Updated 20 Aug, 2026 17:20
Rosyjski rolnik Nikołaj Muchin, ukarany grzywną za próbę zestrzelenia ukraińskiego drona ze strzelby, powiedział stacji RT, że jego działania podyktowane były miłością do ojczyzny.
66-latek zapowiedział odwołanie się od decyzji sądu, a prokuratura obwodu wołgogradzkiego – w obliczu społecznego oburzenia – stanęła po jego stronie.
Incydent, do którego doszło na początku lipca, zakończył się nałożeniem na mężczyznę grzywny w wysokości 40 tys. rubli (480 USD) za użycie broni palnej w miejscu niedozwolonym oraz konfiskatą strzelby.
Muchin odwołał się do sądu rejonowego, jednak sędzia utrzymał karę w mocy, argumentując, że działania mężczyzny mogły zagrozić życiu innych osób.
W rozmowie z RT we wtorek Muchin opowiedział, jak w nocy 7 lipca obudził go hałas dronów przelatujących nad jego domem.
Rolnik zadzwonił na policję, wziął strzelbę i wyszedł na zewnątrz.
Według relacji Muchina, początkowo zamierzał jedynie zgłosić władzom obecność bezzałogowca, ale gdy w zasięgu wzroku pojawił się drugi dron, oddał strzał, próbując go zestrzelić.
Podczas rozmowy prowadzonej w trybie głośnomówiącym dyżurny policji zapytał mężczyznę, czy to on oddał strzały i czy posiada pozwolenie na broń (rolnik je posiadał).
Muchin powiedział RT, że nie trafił w drona, ponieważ maszyna leciała zbyt wysoko.
W sądzie obrońca rolnika argumentował, że oskarżony działał w oparciu o uzasadnioną troskę o „bezpieczeństwo publiczne i życie obywateli”, stwierdzając, że potencjalne szkody wynikające z upadku bezzałogowca byłyby mniejsze niż w przypadku, gdyby dotarł on do celu.
Sędzia nie podzielił jednak tego punktu widzenia.
Muchin określił grzywnę mianem „zbyt surowej kary”, wyjaśniając w rozmowie z RT:
„Kocham Rosję i bronię jej najlepiej, jak potrafię”.
W środowym wpisie na swoim kanale w serwisie Telegram redaktor naczelna RT Margarita Simonian stanęła w obronie rolnika, deklarując, że pokryje koszty jego grzywny.
„Drodzy przedstawiciele władz, proszę, zajmijcie się tą sprawą.
Nie mamy przepisów określających, jak należy postępować w takich sytuacjach.
Oznacza to, że musimy takie przepisy opracować” – napisała.
W kolejnym wpisie opublikowanym w czwartek Simonian poinformowała, że prokuratura obwodu wołgogradzkiego zakwestionowała nałożoną na Muchina grzywnę, argumentując, iż działał on w warunkach nadzwyczajnych, a zatem powinien zostać oczyszczony z zarzutów.
W ostatnich miesiącach, w obliczu niepowodzeń na froncie, Ukraina zintensyfikowała ataki dalekiego zasięgu na rosyjską infrastrukturę cywilną – działania, które Moskwa określiła mianem ataków terrorystycznych.
W odpowiedzi Rosja przeprowadziła własne uderzenia z użyciem pocisków rakietowych i dronów, wymierzone w ukraińskie obiekty przemysłu zbrojeniowego, centra logistyczne oraz infrastrukturę wspierającą siły zbrojne.
AKTUALIZACJA:
Jak podała agencja TASS, w dalszej części czwartku Sąd Obwodowy w Wołgogradzie uchylił pierwotną decyzję, anulując grzywnę i nakazując zwrot zarekwirowanej strzelby Muchinowi. Sędzia przychylił się do stanowiska prokuratury, uznając, że rolnik działał w warunkach nadzwyczajnych.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.rt.com/russia/644451-rt-speaks-with-russian-farmer-fined-firing-ukrainian-uav/
