czwartek, 7 stycznia 2021

"Era Trumpa nie może i nie zostanie zatrzymana "

 Radujcie się, wszyscy Patrioci Rally Stop-the-Steal


by Jack Suss aka WymanWicket.com/buy

Rajd Stop-the-Steal 6 stycznia był, całkiem dosłownie, ucieleśnieniem tego, co można by nazwać „MetaParadoksem”, wielostronnego paradoksalnego stanu, na który składają się ironiczne szeregi społeczno-kulturowych, politycznych, technokratycznych i duchowych zawiłości. nadrzędna istota jest większa niż suma jej części. Oto części:


Odkryto elitaryzm

USA, Inc. v. America-the-Beautiful wyjaśnione

Pokrywanie się interesów wyszkolonych terrorystów a obawy Patrioty

Skutki kulturowego marksistowskiego błędnego wychowania

Ludzkość przytłacza technokratyczną toksycznością

Manipulowanie duszami przez siły ciemnego niewidzialnego królestwa

Chociaż czarne psy wiadomości kaszlą swoją zwykłą taryfę, a osoby z mniejszą głębią i zakresem zrozumienia mogą stracić wiarę, to jednak HONOR-jako-prawdomówność rzeczywiście wygrywa dzień.


Wierzę, że „długa gra z ogniem” Trumpa doprowadzi do upadku Deep State i jego Bagien. A moja pewność, że nasz nieustraszony przywódca będzie służył jeszcze przez cztery lata, jest równie pewna, jak moje przeczucie, że wszystkie zdradzieckie węże pośród nas czekają głęboka i zdecydowana sprawiedliwość.


(Natychmiast przychodzą mi na myśl kilka ulubionych witryn: The X-22 Report, American Intelligence Media i różne wywiady z „Juan O’Savin”, z których wszystkie zapewniają niezbędną anodynę).


Eksploracja elitaryzmu


„Elitaryzm” jest po prostu ludzką wrażliwością, która informuje jednostki lub grupy, że posiadają wyższość pozycji opartą na okolicznościach, wiedzy, doświadczeniu i mądrości, a która następnie upoważnia ich do przewodzenia. Ich wiedza zawodowa wykracza poza normy społeczne i ogólne oczekiwania. Status elitarny uzyskuje się i optymalizuje poprzez dostęp do specjalistycznych i ezoterycznych źródeł.


Niektóre przykłady elit:


wojskowe siły specjalne

tajne stowarzyszenia (w tym Deep State, rodziny linii krwi „w stylu czarnej szlachty” i ich agenci z Bagien)

członkowie nieujawnionego tajnego programu dostępu (USAP)

geniusze

„Faryzeusze i Saduceusze”, którzy ukrywają swój elitaryzm bogactwa, władzy i przywilejów poprzez religię

znanych i nieznanych świętych

przedstawiciele zawodów (prawo, medycyna, nauki ścisłe, nauczyciele,

rząd, księgowość itp.)


członkowie branż i związków zawodowych (informatyka, elektryka, hydraulika, stolarstwo, wykopy, wywóz śmieci itp.)

Dlatego elity mają wiele odcieni, poziomów i lojalności: dobre, złe i brzydkie, definiowane jako takie przez to, czy przypisują swoją pozycję na tym świecie Opatrzności Bożej, czy też sobie samym (tj. Paktowi zawartemu z Ciemnością). Z boku, świadomie lub nieświadomie).


USA, Inc. v. America-the-Beautiful wyjaśnione


Ilu ludzi ma jakiekolwiek pojęcie o różnicy między prawem „publicznym” a prawem „prywatnym”? — Że Stany Zjednoczone są podmiotem prawnym spowodowanym machinacjami administracji FDR, która doprowadziła do bankructwa kraju w 1933 roku? — Że sądy powszechne są martwy i że (choć brzmi to niedorzecznie) jesteś naprawdę człowiekiem, który podlega prawu admiralnemu w sądach? Że konstytucja Stanów Zjednoczonych jest de facto zawieszona? - że globalistyczna brytyjska hegemonia, nowotwory ONZ / NWO / Sorosa-Rockefellera, kabała Rezerwy Federalnej i jej bezprawna agencja windykacyjna IRS zniewolili Lud? - że tak zwany Patriot Akt to nic takiego?


Nie wierzysz mi? —Zbierz sam to sobie. Zobacz na przykład:

https://stateofthenation2012.com/?p=27612 ;

Christopher Strunk, https://www.youtube.com/channel/UCv_UUqHEHMMCgq2c0eTnw9w ;

Mark Emery, http://www.onefreemanswar.com/home ;

Wanta, L.E., Wanta !: Black Swan, White Hat - A Biography Every American Must Read and Understand (Viking Int’l, LLC, Spokane Valley, Washington, 2013, 2014, 2015).


Bardziej na temat, spójrz na prace Anny Marii Riezinger lub Russell-Jay: Gould.)

- Fakty z tych źródeł są uznawane za prawdziwe zarówno przez elitarnych amerykańskich patriotów, jak i przez wielu zwykłych ludzi.


Tak więc istnieją dwie Ameryki: Stany Zjednoczone Ameryki (pierwotnie zaprojektowana republika konstytucyjna - kontra USA, Inc. (korporacja amerykańska, potajemnie należąca do Brytyjczyków i przez nich zarządzana).


USA, Inc., kuleje dalej jako schizofreniczny naród ogłupiałych mieszkańców, którym przewodzą aktorzy-politycy, aktywiści-aktorzy-sędziowie i dziwaczna mieszanka agentów korporacji / wywiadu wojskowego / propagandystów medialnych, którzy jedynie udzielają ustnych ust (de facto zastąpiony) Konstytucja.


Jednak Konstytucja Stanów Zjednoczonych Ameryki nie może umrzeć, nawet jeśli zostanie „zastąpiona”. Pozostaje w sercach naszych rodaków i kobiet jako integralna podstawa naszych wolności i najwyższego prawa kraju. (To samo można powiedzieć o Deklaracji Niepodległości).


Pokrywanie się interesów wyszkolonych terrorystów i problemów Patrioty


Rozważmy pojęcie „pokojowych” protestujących w zamieszkach ”. Są to lewacy - komuniści, choć nazywający siebie „socjalistami” - którzy są zradykalizowaną częścią masy młodych, uczących się wypranych mózgów i po prostu ogólnie mas libtardów.


Z czym oni walczą? Z czym walczą prawdziwi amerykańscy Patrioci?


Choć może to zabrzmieć dziwnie dla niewtajemniczonych, amerykańscy Patrioci walczą o to samo, o co walczą lewicowcy z komedii: obalenie skorumpowanego, opresyjnego, fałszywie fałszywego i fałszywego systemu. (Trzeba przyznać, że to trochę naciąga, jednak…)


Zaskoczony? Prawie każdy byłby. Czemu?


Pytanie „dlaczego” obraca się wokół natury tego, co powinno zastąpić ten skorumpowany system: lewacy chcą komunizmu, który wszystko idzie, patrioci chcą przywrócenia ich republiki konstytucyjnej wraz z wypróbowanymi przez lata tradycyjnymi wartościami.


A jeśli weźmiemy pod uwagę okupację Kapitolu 6 stycznia - że to Antifa / BLM w przebraniu przerwała atak i poprowadziła go do wewnętrznego sanktuarium - to służy temu, by podkreślić powyższy punkt; radykalni lewacy byli brutalnymi grotami włóczni, a Patrioci, rozgniewani zdradą RINO, zdradą zakończoną przez wiceprezydenta Pence'a, przyłączyli się do walki, na dobre lub na złe.


W każdym razie tchórzliwi politycy, którzy właśnie sprzedawali swój kraj, zasługiwali na taki niepohamowany gniew.

Skutki kulturowego marksistowskiego błędnego wychowania


Dla tego autora źli faceci są zbirami egzekutorów, a mianowicie tymi faszystowskimi, „poprawnymi politycznie” lewicowymi kretynami, którzy zostali masowo wyprodukowani przez zdegradowany system uniwersytecki, a następnie dotowani przez socjalistyczne organizacje pozarządowe i usprawiedliwieni przez zradykalizowanych demokratów-aparatczyków; równie źli są jednak ci faszystowscy, „politycznie korzystni” egzekutorzy, działający pod barwą prawa, którzy nadużywają nadanych im przez Boga praw i suwerenności Ludu.


Dobrzy ludzie to ci, którzy chcą żyć według Złotej Reguły i Rządy Prawa. Bez względu na to, czy osoby działają w prywatnie zorganizowanych grupach, czy jako opłacani pracownicy rządowi, o ile działają w imieniu takich „dobrych” interesów, to oni też są dobrymi ludźmi.


Ale uwaga: między tymi skrajnościami jest ogromna liczba ogłupiałych, źle wykształconych amerykańskich „animulów”. Niestety, odmówiono naszym młodszym pokoleniom Amerykanów; wraz z wieloma rodzicami nie uczono ich krytycznego i rozsądnego myślenia, stosowania logiki i moralnego rozumowania. Te „biedne dranie”, istniejące po obu stronach politycznego podziału, w rezultacie często mogą być prowadzeni za nos z powodu niedostatecznych zdolności umysłowych (wielu, oczywiście nie wszystkich). Więcej paradoksu.


Ogólnie rzecz biorąc, lewicowcy są chętnymi uczestnikami, którzy przyjmują swoje socjalistyczne uwarunkowania, podczas gdy samozwańczy Patrioci wykazują pokorne pozory intuicyjnego zmysłu politycznego i moralnego - i są „szorstcy, ale mają rację”.


Ludzkość przytłacza technokratyczną toksycznością


Zarówno wyszkoleni terroryści, jak i Patrioci są uwikłani w technokratyczne, cyfrowe środowisko, które ogranicza zdolność większości ludzi do rozwiązywania problemów; a obie strony są zaślepione dezinformacją ze strony Systemu i kontrolowanym sprzeciwem wobec Systemu, który chętnie służy wszystkim.


Skąpany w częstotliwościach elektromagnetycznych z częstotliwości mikrofalowych, „zaszczepiony” od niemowlęctwa, karmiony dietą złożoną z oderacynowanej żywności i napojów oraz wody poniżej paragrafu, a także róg obfitości przepisanych i niedozwolonych leków, zasypany z góry metalami ciężkimi chemtrail i grunt z irracjonalnymi i błędnymi materiałami w szkołach i kościołach, nic dziwnego, że są podobnymi do zombie, pozbawionymi przywódców wyznawcami, którzy nie są w stanie samodzielnie zorganizować się, aby być zdrowym darczyńcą, odzwierciedlającym to, co najlepsze w zachodniej tradycji.


Wynik? Zgadłeś: schizoidalny mężczyzna XXI wieku. Wraz z wprowadzeniem cybernetycznej wojny, technologii śledzenia i identyfikacji twarzy, sztucznej inteligencji, klonowania, robotyki, dronów, energii kierowanej, termobarycznych bomb atomowych z platform powietrznych i ulepszonych możliwości satelitarnych - nie wspominając o tych wszechobecnych telewizorach nieustannie uderzających w naszą świadomość - 21-wieczny schizoidalny człowiek ma wiele do pokonania.


Manipulowanie duszami przez siły ciemnego niewidzialnego królestwa


Powiązanym czynnikiem zanieczyszczającym jest walka duchowa. Trudniejsze do wyartykułowania, ale być może nawet bardziej podstępne, systematyczny demontaż religii chrześcijańskiej i wstawienie w jej miejsce mrocznego okultyzmu przyczyniło się do poniżenia amerykańskich dusz. Neomarksiści sprytnie wprowadzili do swojego marksistowskiego ateistycznego podziemia materialistycznej nowoczesności, która szydzi ze wszystkiego, co święte i profanum, jako przesądne i nieistotne. Zamiast tego jesteśmy uczeni, aby zaakceptować relatywistyczny, amoralny świat oparty na nihilizmie, którego cechami charakterystycznymi są wygoda, bezpieczeństwo i pobłażanie sobie - zapomnij o poświęceniu i samozaparciu, dyscyplinie, samokontroli, uprzejmości i miłości agape.


Ale zwolennicy Trumpa są w znacznie lepszej formie duchowej niż większość. Wszyscy, którzy pojawili się 6 stycznia, zasługują na wielkie podziękowania za wsparcie naszego znużonego i zmęczonego prezydenta.

Mój przyjaciel z Kanady, emigrant, opisał przejęcie Kapitolu w ten sposób:


„Światowe szlam medialny jest zajęty kręceniem go pod przywództwem Trumpa i popełniany przez źle poinformowanych biurokratów, którzy uważają, że wybory zostały skradzione,„ kiedy nie ma żadnych dowodów ”. To, czy ten gest będzie miał jakikolwiek trwały wpływ na klasę zdrajców politycznych, zajmie trochę czasu, aby stwierdzić, ale przez krótką i chwalebną chwilę bagienne stworzenia były w stanie poczuć ten zimny sopel strachu pełzający po ich tyłkach, jednocześnie zdając sobie sprawę, że są reperkusje sprzedając obywateli… i nie są odporni na zemstę. Jeśli sprawi, że kilku z nich zawaha się przez mikrosekundę przed wepchnięciem pysków z powrotem do koryta, nie pójdzie to na marne. Iskra się zapaliła, a teraz pozostaje tylko pytanie, jak długo bezpiecznik o opóźnionym działaniu będzie się tlił, aż wszystko wyłączy się.


Musimy zawsze pamiętać, że Trump pełni podwójną, schizoidalną rolę jako dyrektor generalny USA, Inc. i (niedoszły) prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki, gdyby republika była w tej chwili bardziej rentowna (ale daj mu jeszcze cztery lata i zobaczymy!). To dlatego, że Trump musi nosić czapkę prezesa, tak mocno opiera się na regulacjach, tj. „Policyjnej” stronie prawa i porządku.


Biegunowym uzupełnieniem regulacyjnej strony prawa jest funkcja emancypacyjna, która musi być wolna od agresywnej ingerencji policji, aby była skuteczna. Oznacza to: „Wolność słowa, prawo do protestu, prawo do kwestionowania wykroczeń rządu, rzetelny proces, domniemanie niewinności, prawo do samoobrony, odpowiedzialność i przejrzystość w rządzie, prywatność, prasa, suwerenność, zgromadzenia, nietykalność cielesna , reprezentatywny rząd ”, jak zauważył John W. Whitehead z Rutherford Institute. I tutaj Trump jest również mistrzem.


W środowisku naszego zdegenerowanego społeczeństwa wielkość ponownego uczynienia Ameryki Wielką można znaleźć w osobistej odpowiedzialności za rozsądne i moralne postępowanie: wszystkich kochających wolność Ludzi, prawdziwych władców tego narodu, i za ich wszystkich. Przywrócenie naszego HONORU w ten sposób jest dużym krokiem naprzód w kierunku przywrócenia naszej republiki konstytucyjnej i przywrócenia jej prawdziwych fundamentów.


Jeszcze jedno: ten wiec miał miejsce w Święto Objawienia Pańskiego, święto świętujące „objawienie się”. Jeśli chodzi o życie Jezusa, obchodzone są trzy manifestacje: (1) cudowna gwiazda, która zaprowadziła królów Wschodu i pasterzy na miejsce jego Narodzenia; (2) głos przy chrzcie św. Jana, głoszący: „To jest mój Syn umiłowany, w którym mam upodobanie”; i (3) manifestacja Jego boskiej mocy, kiedy zamienił wodę w wino na weselu w Kanie Galilejskiej.

Rajd Stop-the-Steal 6 stycznia był przejawem Światła w oczach i umysłach oraz pasji Patriotów (a nawet, paradoksalnie, tych wyszkolonych terrorystów działających jako zwolennicy Trumpa!). W tym świetle brouhaha z 6 stycznia to tylko jeden z wielu meta-paradoksów.


Pres. Pomysłowy zestaw narzędzi Donalda Trumpa wydaje się niewyczerpany. Ten rajd ostatecznie przełoży się na korzyść Patriotów, ponieważ spada więcej masek i coraz więcej zdrajców. Pod tym względem praca naszego 45. prezydenta ustanowiła nowy mitologiczny standard - Trumpowski - który być może przewyższa herkulesowy z minionych wieków. Jako całość pochwalam dynamizm i wizję Trumpa, brodawki i wszystko inne. Jest najlepszym i najbystrzejszym liderem, jakiego mieliśmy od bardzo dawna. Niech Bóg błogosławi mu i jego wspaniałej pracy!

https://spyoptaelip.blogspot.com/2021/01/rejoice-all-stop-steal-rally-patriots.html

"Schumer wzywa do „natychmiastowego usunięcia Trumpa z urzędu”!!!"

 Schumer domaga się, aby Trump został „natychmiast usunięty ze stanowiska” na mocy postanowienia lub 25 poprawki
Kristinn Taylor
Gateway Pundit
Przywódca mniejszości w Senacie Chuck Schumer (D-NY) wydał w czwartek oświadczenie wzywające do natychmiastowego usunięcia prezydenta Trumpa w drodze impeachmentu lub 25. poprawki. Schumer zaapelował do wiceprezydenta Pence'a o powołanie się na 25. poprawkę jako najszybszy sposób usunięcia Trumpa.

zdjęcie z procesu Trump impeachment.


„To, co wydarzyło się wczoraj na Kapitolu, było powstaniem przeciwko Stanom Zjednoczonym, wywołanym przez prezydenta. Ten prezydent nie powinien piastować urzędu jeden dzień dłużej.

„Najszybszym i najskuteczniejszym sposobem - można to zrobić dzisiaj - aby usunąć tego prezydenta ze stanowiska byłoby natychmiastowe powołanie się wiceprezydenta na 25. poprawkę. Jeśli wiceprezydent i gabinet odmówią, Kongres powinien się ponownie zebrać, aby oskarżyć prezydenta ”.

Doniesienia prasowe w środę wieczorem poinformowały, że przedstawiciele rządu dyskutowali o usunięciu Trumpa przed 25. poprawką, ale jeszcze nie rozmawiali o tym z Pence'em. Adam Kinzinger (R-IL) został pierwszym republikaninem w Kongresie, który wezwał do usunięcia Trumpa przez 25 poprawkę. Kinzinger opublikował wideo w czwartek rano:

___
https://www.thegatewaypundit.com/2021/01/schumer-calls-trump-immediately-removed-office-impeachment-25th-amendment/

"Działacz, z którym rozmawiał CNN, który zaatakował Kapitol jest radykalnym lewicowcem"

 POTWIERDZONE: Działacz, z którym rozmawiał CNN, który zaatakował budynek Kapitolu, jest radykalnym lewicowcem z Utah, który groził w wideo „Rip Trump from White House”
Jim Hoft
Gateway Pundit


{„Uid”: ”5C5E8195-8E38-4712-83CC-C019D2F79B87_1610030281895 ″,” source ”:” other ”,” origin ”:” gallery ”}


Zeszłej nocy CNN przeprowadziło wywiad z Johnem Sullivanem z Utah po zastrzeleniu Ashli Babbit przez policję Capitol Hill.


John Sullivan, znany lewicowy przywódca z Utah, w środę wraz ze zwolennikami Trumpa i innymi osobami zaatakował Kapitol Stanów Zjednoczonych.


W sierpniu John Sullivan zagroził, że wyrwie prezydenta Trumpa z Białego Domu podczas przemocy w Waszyngtonie. Sullivan został przewieziony do DC na protesty.


Z naszego wcześniejszego raportu:

t:

Yesterday Sullivan stormed the US Capitol.

Amy Mek at RAIR reported:

 

https://www.thegatewaypundit.com/2021/01/confirmed-activist-interviewed-cnn-stormed-capitol-building-radical-leftist-utah-threatened-video-rip-trump-white-house/

"Spójrz na tego nagiego Covida, który obawia się zmutowanych szczepów COVID-19."

 To dlatego nowy zmutowany szczep COVID, który pustoszy RPA, bardzo martwi naukowców…
Najważniejsze wiadomości

W ciągu ostatnich kilku tygodni nowy szczep koronawirusa znany jako „Super COVID” ścigał się w Wielkiej Brytanii i trafiał na pierwsze strony gazet na całym świecie, ale naukowcy twierdzą, że nowy zmutowany szczep COVID w RPA jest potencjalnie znacznie bardziej niebezpieczny. 

Podobnie jak „Super COVID” w Wielkiej Brytanii, istnieją dowody na to, że południowoafrykański szczep rozprzestrzenia się szybciej, a minister zdrowia Republiki Południowej Afryki ostrzegł, że istnieją „niepotwierdzone dowody” na „większy odsetek młodszych pacjentów bez chorób współistniejących z objawami śmiertelna choroba".

 Ale największym powodem, dla którego władze zdrowotne są tak zaniepokojone tym konkretnym szczepem, jest to, że zmutował on tak dramatycznie, że obecne szczepionki, które zostały opracowane, mogą nie działać przeciwko niemu. Poniższy tekst pochodzi z artykułu Reutera zatytułowanego „Brytyjscy naukowcy obawiają się, że szczepionki mogą nie chronić przed wariantem koronawirusa z Afryki”…


Brytyjscy naukowcy wyrazili w poniedziałek zaniepokojenie tym, że szczepionki COVID-19 wprowadzane w Wielkiej Brytanii mogą nie być w stanie chronić przed nowym wariantem koronawirusa, który pojawił się w RPA i rozprzestrzenił się na całym świecie.


Zarówno Wielka Brytania, jak i Republika Południowej Afryki wykryły w ostatnich tygodniach nowe, bardziej zaraźliwe warianty wirusa wywołującego COVID-19, które spowodowały wzrost liczby przypadków. Brytyjski sekretarz zdrowia Matt Hancock powiedział w poniedziałek, że jest teraz bardzo zaniepokojony wariantem zidentyfikowanym w RPA.


Chociaż Wielka Brytania jest epicentrum epidemii „Super COVID”, Brytyjczycy są tak zaniepokojeni południowoafrykańskim szczepem, że zakazali wszystkich lotów z RPA. W wywiadzie dla BBC Hancock przyznał, że jest „niesamowicie zaniepokojony” tym, co dzieje się teraz w RPA…


„Jestem niesamowicie zaniepokojony wariantem południowoafrykańskim i dlatego podjęliśmy działania, które podjęliśmy, aby ograniczyć wszystkie loty z RPA” - powiedział w wywiadzie dla programu „Today” dla BBC.


„To bardzo, bardzo istotny problem… i jest to jeszcze większy problem niż nowy wariant w Wielkiej Brytanii”.


Jak niedawno wyjaśnił Daily Mail, szczepionki, które zostały już opracowane, mają na celu skłonienie organizmu do zidentyfikowania „białka szczytowego” COVID, a jeśli tak się nie stanie, nie będą działać prawidłowo…


Szczepionki Covid - w tym szczepionki Pfizer / BioNTech i Oxford University / AstraZeneca, które są obecnie wdrażane w Wielkiej Brytanii - działają poprzez trenowanie organizmu w celu wykrycia białka wirusa.


Jeśli kolec mutuje tak bardzo, że staje się nierozpoznawalny, może to uczynić szczepionki bezużytecznymi lub osłabić.


Naukowcy mówią nam, że nowy zmutowany szczep w Afryce Południowej ma łącznie osiem zmian w białku szczytowym, a dr John Bell z Oxford University nazywa je „całkiem znacznymi zmianami”…


Dr John Bell z Oxford University powiedział w niedzielę, że wariant zidentyfikowany w Afryce Południowej jest jednak niepokojący w tym względzie.


„Obaj mają w sobie wiele różnych mutacji, więc nie są one jedną mutacją” - powiedział w wywiadzie dla Times Radio. „A mutacje związane z formą południowoafrykańską to naprawdę całkiem istotne zmiany w strukturze białka (szpiku wirusa)”.


W tej chwili nie wiemy, czy obecne szczepionki staną się bezużyteczne przez ten nowy zmutowany szczep, czy też nie.


Ale donoszono, że wczesne testy wykazały, że co najmniej jedna z mutacji sprawiła, że ​​wirus był bardziej odporny na przeciwciała…


Jeden, zwany E484K, jest szczególnie niepokojący - powiedział Wall Street Journal dr Richard Lessells, specjalista od chorób zakaźnych w KwaZulu-Natal Research Innovation and Sequencing Platform.


Kiedy on i jego zespół testowali przeciwciała z pobranego osocza lub laboratorium wytworzone przeciwko temu zmutowanemu fragmentowi wariantu wirusa, komórki odpornościowe były mniej skuteczne.


Oczywiście trzeba wykonać znacznie więcej testów i właśnie te testy są przeprowadzane.


Według czołowego brytyjskiego urzędnika naukowcy mogą dojść do jakiegoś wniosku w ciągu kilku tygodni…


Jonathan Van-Tam, zastępca dyrektora medycznego Anglii, powiedział w odpowiedzi na pytanie POLITICO z 30 grudnia, że ​​ta praca może zająć od 12 do 14 dni i może minąć kilka tygodni, zanim naukowcy będą mogli dać „solidne sterowanie” czy szczepionki będą skuteczne w nowych wariantach.


Może więc upłynąć trochę czasu, zanim dowiemy się na pewno, czy obecne szczepionki będą skuteczne przeciwko temu przerażającemu nowemu zmutowanemu szczepowi w Południowej Afryce, czy nie.


Ale wiemy, że ta nowa odmiana szybko staje się dominująca w dużych częściach Republiki Południowej Afryki…


Wariant 501.V2 jest bardziej zaraźliwy niż oryginalny wirus COVID-19 i szybko zaczął dominować na obszarach przybrzeżnych RPA. Oczekuje się, że wariant szybko stanie się dominujący w głębi lądu w Johannesburgu, największym mieście w kraju, oraz w otaczającej go prowincji Gauteng - powiedział.


Jeśli stanie się tam dominujący, istnieje duża szansa, że ​​stanie się dominujący, gdy rozprzestrzeni się również gdzie indziej.

W ostatnich dniach w Wielkiej Brytanii potwierdzono dwa przypadki szczepu południowoafrykańskiego, wykryto również przypadki w Finlandii, Szwajcarii i Australii.


W poniedziałek w Austrii pojawiła się sprawa…


W poniedziałek Austria ogłosiła, że ​​odkryła przypadek mutacji południowoafrykańskiej u 30-letniej kobiety, która wróciła z podróży 6 grudnia.


Urzędnicy w Japonii właśnie ogłosili, że w ich kraju zidentyfikowano przypadek…


Japonia w poniedziałek wykryła wariant koronawirusa znaleziony w Afryce Południowej, powiedział rząd, pierwsze takie odkrycie w kraju, który zidentyfikował już kilkanaście przypadków innego wariantu, który szybko rozprzestrzenia się w Wielkiej Brytanii.


Wygląda więc na to, że kot już wyszedł z worka.


Całe mnóstwo narodów wprowadziło już ograniczenia w podróżowaniu, aby spróbować powstrzymać ten śmiercionośny nowy szczep przed szerszym rozprzestrzenianiem się.


Ale jak dotąd nie ma wśród nich Stanów Zjednoczonych. W rzeczywistości testowanie nie jest wymagane nawet w przypadku osób podróżujących do USA z Republiki Południowej Afryki.

Tak jak widzieliśmy w przypadku „Super COVID”, prawdopodobnie jest tylko kwestią czasu, zanim szczep południowoafrykański rozprzestrzeni się na całej planecie.

A jeśli obecne szczepionki nie zadziałają przeciwko niemu, spowoduje to powrót naukowców do punktu wyjścia w walce z tą pandemią.

Oczywiście w Stanach Zjednoczonych są dziesiątki milionów ludzi, którzy w żadnych okolicznościach nigdy nie przyjmą żadnej szczepionki przeciwko COVID. Wiele osób jest głęboko zaniepokojonych potencjalnymi długoterminowymi skutkami tych eksperymentalnych szczepionek mRNA, a wciąż jest ich tak wiele, że nie wiemy o nich.


To są tak niespokojne czasy, a „idealna burza”, która rozpoczęła się w 2020 roku, będzie się nasilać dopiero w 2021 roku.

Naukowcy sądzili, że nowe szczepionki dadzą im przewagę w walce z tą pandemią, ale mimo wszystko może tak nie być.


A ponieważ COVID nadal się mutuje, nieuniknione jest, że w nadchodzących miesiącach nasze organy ds.zdrowia będą jeszcze więcej niespodzianek ...

http://themostimportantnews.com/this-is-why-the-new-mutant-covid-strain-that-is-ravaging-south-africa-has-scientists-extremely-worried/

"Dokąd zmierza Ruch Patriotów, biorąc pod uwagę całkowitą zdradę GOP, Pence, SCOTUS i innych zdradzieckich istot???"

 Co pozostało Trumpowi i Ameryce po całkowitej zdradzie GOP, Pence'a, SCOTUSA i innych?
przez: Mike Adams


(Natural News) (Natural News

W związku z nadejściem amerykańskiego dnia rozrachunku, prezydent Trump musi teraz rozegrać całą swoją rękę, aby bronić republiki przed wrogami krajowymi i zagranicznymi. Później dzisiaj spodziewamy się, że wiceprezes Mike Pence zdradzi Amerykę, chociaż jest szansa, że ​​senator Grassley może wkroczyć i pomóc ocalić naród, odrzucając fałszywe głosy wyborcze i wysyłając je z powrotem do stanów w celu rozstrzygnięcia.


W dzisiejszej aktualizacji sytuacji z 6 stycznia 2021 r. Opisujemy doniosłe wiadomości, że Barack Obama sfinansował program fałszowania głosów, w którym uczestniczył włoski rząd (i najprawdopodobniej także Watykan). Oto najważniejsze fragmenty dzisiejszego podcastu:


Możliwe scenariusze wyniku dzisiejszych decyzji w Kongresie. Wierzymy, że wiceprezydent Pence zdradzi naród, a rząd GOP popełni ostateczne samobójstwo polityczne, przyjmując oczywiste oszukańcze, nielegalne listy wyborcze Bidena.

Jeden z możliwych scenariuszy zakłada, że ​​senator Grassley przedstawia nowe dowody dotyczące bezpieczeństwa narodowego, których nigdy wcześniej nie widzieliśmy, a następnie odrzuca wyniki wyborów oparte na tych nowych dowodach.

Dlaczego wysiłki Trumpa w celu odtajnienia mogą spowodować, że wcześniej utajnione dokumenty będą przesyłane przez osoby z organizacji pozarządowych w celu uzyskania szerokiej i skutecznej dystrybucji informacji.

Co pozostało Trumpowi i Ameryce po całkowitej zdradzie GOP, Pence'a, SCOTUSA i innych.

Apple Maps blokuje drogę do Waszyngtonu jako kolejny przykład ingerencji Big Tech w uczciwą demokrację.

Jeffrey Prather ostrzega, że ​​głęboki stan może próbować zbombardować kościoły w Waszyngtonie.

Mitt Romney wrzeszczał na pasażerów samolotu, gdy wszyscy zmierzali do Waszyngtonu.

Ustawodawcy z Pensylwanii żądają od Pence odrzucenia fałszywych głosów wyborczych i zapewnienia im więcej czasu na zbadanie nieprawidłowości w wyborach.

Trump pisze na Twitterze, że wiceprezes ma prawo odrzucać głosy wyborcze, podczas gdy NYT publikuje artykuł propagandowy, w którym twierdzi, że Pence powiedział, że nie ma takiej władzy. Ta historia NYT została później ujawniona jako fałszywa wiadomość.

Ustawodawcy ze stanu Wisconsin zamierzają cofnąć certyfikację głosów wyborczych Biden. Inne stany prawdopodobnie pójdą w ich ślady.

Dlaczego wybory się dziś nie skończyły, nawet jeśli Biden zostanie zatwierdzony jako prezydent elekt. Państwa mogą nadal cofać certyfikaty swoich głosów, gdy pojawiają się nowe dowody, które mogą obejmować dowody bezpieczeństwa narodowego.

Trump rozważa całkowite odtajnienie i masowe zwolnienia czołowych zdrajców w administracji.

Generał broni Tom McInerney ostrzega, że ​​jeśli Pence nie podejmie działań, Trump musi ogłosić władzę wojskową, aby uratować naród.

Wybory w Gruzji zostały skradzione w wyniku tego samego oszustwa, którego użyto w wyborach powszechnych. Zmontowane karty do głosowania, blokujące obserwatorów GOP, uzbrojone maszyny Dominion i nie tylko.

Osobom, które popełnią oszustwa wyborcze, grozi pięć lat więzienia federalnego.

Na maszynach do głosowania Dominion stwierdzono, że na opakowaniach znajdują się etykiety „Made in China”, co dowodzi, że zostały wyprodukowane w Chinach.

Prezydent Xi Jinping nakazuje wojsku „gotowość do walki w każdej chwili bez strachu przed śmiercią”.

Pielęgniarka umiera nagle po otrzymaniu szczepionki na koronawirusa.

Co dalej: opcja władzy wojskowej Trumpa i opcja „My People”, aby zachować naród i powstrzymać kradzież.

Posłuchaj pełnego podcastu tutaj:


Brighteon.com/fe9c7f64-485a-463b-889f-bf87eba5ae61


___

https://www.naturalnews.com/author/healthranger/

"Nie ma wątpliwości, że chaos w Kapitolu został uruchomiony i zainscenizowany przez TPTB."

 Pytania dotyczące chaosu na Kapitolu, na które rozpaczliwie trzeba odpowiedzieć
Michael Snyder
najważniejsze wiadomości

Jak większość Amerykanów, byłem absolutnie przerażony przemocą, którą oglądałem w środę w Kapitolu. Ale trudno mi było zrozumieć, czego jestem świadkiem. Zwolennicy Trumpa są prawie zawsze niezwykle pokojowi, ale wielu z tych, którzy szturmowali Kapitol, było bardzo brutalnych. To nie miało dla mnie sensu. A w jaki sposób, u licha, protestujący w ogóle dostali się do Kapitolu?


Cóż, okazuje się, że policja faktycznie otworzyła barykady otaczające Kapitol Stanów Zjednoczonych i celowo pozwoliła protestującym szturmować budynek. Możesz to zobaczyć na wideo tutaj…

 right here

 

I have never seen anything like that in my entire life.

And once they were inside the building, they were herded toward particular areas.  For example, you can watch one “guard” actually lead protesters up several flights of stairs right here

 Albo Kongres Stanów Zjednoczonych ma najgorszego pracownika ochrony, jakiego ktokolwiek z nas kiedykolwiek widział, albo pozwolono na to celowo.

Istnieje wiele doniesień, że aktywiści Antify zostali przywiezieni autobusem. W rzeczywistości jeden patriota nagrał wideo autobusów Antifa, które zostały przywiezione do serca Waszyngtonu z eskortą…

Więcej o tekście  recorded video  tekst źródłowy, by wyświetlić dodatkowe informacje o tłumaczeniu

Prześlij opinię

Panele boczne

 Więc kto zaaranżował, żeby autobusy Antify miały tego rodzaju eskortę?

To prawie tak, jakby ktoś był niezwykle zdeterminowany, aby przenieść tych aktywistów Antify na swoje miejsce, aby mogli wykonywać swoją pracę.

Gdy tylko dostali się do Kapitolu, aktywiści Antify mogliby znacznie lepiej się ukryć.

W rzeczywistości jeden został już pozytywnie zidentyfikowany jako członek Philly Antifa…


Gdyby chciał uchodzić za „zwolennika Trumpa”, prawdopodobnie powinien był zakryć sierp i młot wytatuowany na grzbiecie dłoni…

Chyba najbardziej znanym „protestującym” przed środowym chaosem jest „facet z rogami wikingów”.

Okazuje się, że został sfotografowany na zlocie BLM w Arizonie w dokładnie takim samym stroju

 back in June

 

And he was also photographed at a “climate activism” event in 2019

 

Najwyraźniej nazywa się Jake Angeli i jest „praktykiem szamańskim”. Ale w środę udawał zagorzałego zwolennika Trumpa.

Dlaczego więc media głównego nurtu nie mogą połączyć żadnego z tych elementów?

Identyfikacja wielu z tych osób nie powinna wymagać zbyt wiele pracy detektywa.

Więc dlaczego tego nie zrobią?

Czy zauważyliście, że policja pozwoliła większości „protestujących” odejść bez aresztowania ich po wszystkim?

Media głównego nurtu nalegają, że „zostaną później aresztowani”, ale wielu ludzi tego nie kupuje.

Wszystko to wydaje mi się bardzo dziwne.

Właśnie wtedy, gdy w salach Kongresu miała się rozpocząć debata na temat dowodów nieprawidłowości wyborczych, te zamieszki dogodnie wybuchły.

Członkowie Kongresu zostali szybko ewakuowani, a miliony Amerykanów, którzy obserwowali, nigdy nie widziały uczciwej debaty na temat wyborów w 2020 roku.

Kiedy w końcu wznowiono obrady, cała atmosfera całkowicie się zmieniła i nagle prawie nikt nie był zainteresowany debatą, czy wyniki wyborów są zgodne z prawem, czy nie.

Kto więc faktycznie skorzystał na zamieszkach?

Należy również zauważyć, że zamieszki te zadały poważny cios każdej politycznej przyszłości, na którą miał nadzieję prezydent Trump.

Tak więc działacze jednym kamieniem zneutralizowali debatę na temat zasadności wyborów i zdewastowali także ruch Trumpa.

Wygląda na to, że ktoś naprawdę grał w „szachy 3D”, a to nie był Trump i jego zwolennicy.

A to dopiero początek. Jak ostrzegam, radykalna lewica nigdy nie będzie usatysfakcjonowana, dopóki nie osiągnie wszystkich swoich celów.

Wybór Joe Bidena był tylko sposobem na pozbycie się Trumpa. Radykalna lewica również nie lubi Bidena i będą z nim zaciekle walczyć, jeśli Biden nie spełni ich pełnego planu.

Ostatecznie chcą pełnej „rewolucji” w tym kraju. I jak widzieliśmy w środę, zrobią wszystko, aby uzyskać to, czego chcą.

http://themostimportantnews.com/questions-about-the-chaos-at-the-capitol-that-desperately-need-to-be-ansrated/

"Maski i respiratory nie zapobiegają przenoszeniu wirusów"

 Nauka jest rozstrzygająca: maski i respiratory nie zapobiegają przenoszeniu wirusów
Dr Denis G. Rancourt
Global Research, 3 stycznia 2021 r

Abstrakcyjny

Nie działają maski i respiratory. Przeprowadzono szeroko zakrojone badania z randomizacją i kontrolowaną próbą (RCT) oraz przeglądy metaanalizy badań RCT, z których wszystkie pokazują, że maski i respiratory nie działają w celu zapobiegania chorobom grypopodobnym układu oddechowego lub chorobom układu oddechowego, o których uważa się, że są przenoszone przez kropelki i aerozole. cząstki.


Co więcej, odpowiednia znana fizyka i biologia, które przeglądam, są takie, że maski i respiratory nie powinny działać.


Byłoby paradoksem, gdyby maski i respiratory działały, biorąc pod uwagę to, co wiemy o wirusowych chorobach układu oddechowego: główną ścieżką przenoszenia są cząsteczki aerozolu o długim czasie przebywania (<2,5 μm), które są zbyt drobne, aby je zablokować, oraz dawka zakaźna jest mniejsza niż jedna cząsteczka aerozolu.


Niniejszy artykuł o maskach ilustruje stopień, w jakim rządy, media głównego nurtu i instytucjonalni propagandyści mogą zdecydować się na działanie w próżni naukowej lub wybrać tylko niepełną naukę, która służy ich interesom. Taka lekkomyślność z pewnością ma miejsce również w przypadku obecnego globalnego zamknięcia ponad miliarda ludzi, bezprecedensowego eksperymentu w historii medycyny i polityki.


Wniosek dotyczący masek, które nie działają


Żadne badanie RCT ze zweryfikowanymi wynikami nie wykazało korzyści dla pracowników służby zdrowia lub członków społeczności w gospodarstwach domowych z noszenia maski lub respiratora. Nie ma takiego badania. Nie ma wyjątków. Podobnie nie ma badań, które wykazałyby korzyści z szerokiej polityki noszenia masek w miejscach publicznych (więcej na ten temat poniżej).


Ponadto, gdyby noszenie maski przyniosło jakiekolwiek korzyści ze względu na blokowanie kropelek i cząstek aerozolu, to noszenie respiratora (N95) powinno przynieść większe korzyści w porównaniu z maską chirurgiczną, a jednocześnie kilka dużych metaanaliz, wszystkie RCT dowodzą, że nie ma takiej względnej korzyści. Nie działają maski i respiratory.


Zasada ostrożności odwróciła się z maskami


Dlatego w świetle badań medycznych trudno jest zrozumieć, dlaczego organy zdrowia publicznego nie są konsekwentnie nieugięte co do tego ustalonego wyniku naukowego, ponieważ rozproszone szkody psychologiczne, ekonomiczne i środowiskowe wynikające z szerokiego zalecenia noszenia masek są znaczące, wspomnieć o nieznanej potencjalnej szkodliwości wynikającej z koncentracji i rozmieszczenia patogenów na i z używanych masek.


W takim przypadku władze publiczne postawiłyby na głowie zasadę ostrożności (patrz poniżej).


Fizyka i biologia wirusowych chorób układu oddechowego i dlaczego maski nie działają


Aby zrozumieć, dlaczego maski nie mogą działać, musimy przeanalizować ustaloną wiedzę na temat wirusowych chorób układu oddechowego, mechanizmu sezonowych zmian nadmiernej liczby zgonów z powodu zapalenia płuc i grypy, mechanizmu aerozolowego przenoszenia chorób zakaźnych, fizyki i chemii aerozoli oraz mechanizm tzw. minimalnej dawki infekcyjnej.


Oprócz pandemii, które mogą wystąpić w dowolnym momencie, w umiarkowanych szerokościach geograficznych występuje dodatkowe obciążenie sezonowe, związane z umieralnością na choroby układu oddechowego, wywoływane przez wirusy. Na przykład zobacz przegląd grypy autorstwa Paulesa i Subbarao (2017). Jest to znane od dawna, a sezonowość jest wyjątkowo regularna.


Na przykład, patrz Rysunek 1 w Viboud (2010), który przedstawia „Tygodniowe szeregi czasowe stosunku zgonów z powodu zapalenia płuc i grypy do wszystkich zgonów, na podstawie obserwacji 122 miast w USA (niebieska linia). Czerwona linia przedstawia oczekiwany stosunek wyjściowy przy braku aktywności grypy ”, tutaj:

mortality rate chart

Sezonowość zjawiska została w dużej mierze zrozumiana dopiero dziesięć lat temu. Do niedawna debatowano, czy wzorzec powstał głównie z powodu sezonowej zmiany zjadliwości patogenów, czy też z powodu sezonowej zmiany podatności żywiciela (na przykład z powodu suchego powietrza powodującego podrażnienie tkanek lub zmniejszonego światła dziennego powodującego niedobór witamin lub stres hormonalny) ). Na przykład patrz Dowell (2001).


W przełomowym badaniu Shaman i wsp. (2010) wykazali, że sezonowość umieralności z powodu dodatkowych chorób układu oddechowego można wyjaśnić ilościowo wyłącznie na podstawie wilgotności bezwzględnej i jej bezpośredniego wpływu na przenoszenie patogenów w powietrzu.


Lowen i in. (2007) zademonstrowali zjawisko zjadliwości wirusów przenoszonych drogą powietrzną zależną od wilgotności w rzeczywistym przenoszeniu choroby między świnkami morskimi i omówili potencjalne mechanizmy leżące u podstaw mierzonego wpływu kontrolującego wilgotność.


Podstawowy mechanizm polega na tym, że cząsteczki lub kropelki aerozolu obciążone patogenami są neutralizowane w ciągu okresu półtrwania, który monotonicznie i znacznie maleje wraz ze wzrostem wilgotności otoczenia. Jest to oparte na nowatorskiej pracy Harpera (1961). Harper eksperymentalnie wykazał, że kropelki przenoszące wirusy i patogeny były inaktywowane w coraz krótszym czasie, gdy wzrastała wilgotność otoczenia.


Harper argumentował, że same wirusy zostały unieruchomione przez wilgoć („żywotny rozpad”), jednak przyznał, że może to wynikać z fizycznego usuwania lub sedymentacji kropelek pod wpływem wilgoci („utrata fizyczna”): „Zgłoszono żywotność aerozolu w tym artykule opierają się na stosunku miana wirusa do liczby radioaktywności w próbkach zawiesiny i chmur i można je krytykować na tej podstawie, że materiały testowe i znacznikowe nie były fizycznie identyczne. ”


Ta ostatnia („fizyczna utrata”) wydaje mi się bardziej prawdopodobna, ponieważ wilgotność miałaby uniwersalny efekt fizyczny powodujący wzrost i sedymentację cząstek / kropel, a wszystkie testowane patogeny wirusowe mają zasadniczo ten sam „rozkład” spowodowany wilgocią. Ponadto trudno jest zrozumieć, w jaki sposób wirion (wszystkich typów wirusów) w kropelce zostałby zaatakowany molekularnie lub strukturalnie lub uszkodzony przez wzrost wilgotności otoczenia. „Wirion” to kompletna, zakaźna forma wirusa znajdująca się poza komórką gospodarza, z rdzeniem złożonym z RNA lub DNA i kapsydem. Faktyczny mechanizm takiego „żywotnego rozpadu” wirionu wywołanego wilgocią nie został wyjaśniony ani zbadany.


W każdym razie wyjaśnienie i model Shamana et al. (2010) nie jest zależny od konkretnego mechanizmu rozpadu wirionów w aerozolu / kropelkach pod wpływem wilgoci. Przedstawiony przez Szamana ilościowo model sezonowej regionalnej epidemiologii wirusów jest ważny dla każdego mechanizmu (lub kombinacji mechanizmów), czy to „rozpadu żywotności”, czy „utraty fizycznej”.


Przełom dokonany przez Shamana i wsp. to nie tylko akademicka kwestia. Ma raczej głębokie konsekwencje dla polityki zdrowotnej, które zostały całkowicie zignorowane lub przeoczone w obecnej pandemii koronawirusa.


W szczególności praca szamana z konieczności sugeruje, że zamiast być stałą liczbą (zależną wyłącznie od przestrzenno-czasowej struktury interakcji społecznych w całkowicie podatnej populacji i od szczepu wirusa), podstawowa liczba reprodukcji (R0) epidemii jest wysoce lub w przeważającej mierze zależne od bezwzględnej wilgotności otoczenia.


Definicję R0 można znaleźć w HealthKnowlege-UK (2020): R0 to „średnia liczba wtórnych infekcji wywołanych przez typowy przypadek infekcji w populacji, na którą wszyscy są podatni”. Podaje się, że średnie R0 dla grypy wynosi 1,28 (1,19-1,37); zobacz obszerną recenzję Biggerstaff et al. (2014).


W rzeczywistości Shaman i wsp. wykazali, że R0 należy rozumieć jako sezonowe wahania między wilgotno-letnimi wartościami nieco większymi niż „1” i suchymi zimami, zwykle tak dużymi, jak „4” (na przykład patrz ich Tabela 2). Innymi słowy, sezonowe, zakaźne wirusowe choroby układu oddechowego, które co roku nękają umiarkowane szerokości geograficzne, przechodzą od z natury łagodnie zaraźliwych do zjadliwie zaraźliwych, po prostu ze względu na biofizyczny tryb przenoszenia kontrolowany przez wilgotność atmosferyczną, niezależnie od innych czynników.


Dlatego też wszystkie epidemiologiczne modelowanie matematyczne korzyści płynących z polityk pośredniczących (takich jak dystans społeczny), które zakłada wartości R0 niezależne od wilgotności, ma duże prawdopodobieństwo, że tylko na tej podstawie będzie mało wartościowe. Badania dotyczące modelowania i wpływu mediacji na efektywną liczbę reprodukcji, patrz Coburn (2009) i Tracht (2010).

Mówiąc prościej, „druga fala” epidemii nie jest konsekwencją ludzkiego grzechu związanego z noszeniem masek i drżeniem dłoni. „Druga fala” jest raczej nieuniknioną konsekwencją spowodowanego suchością powietrza, wielokrotnego wzrostu zaraźliwości w populacji, która nie osiągnęła jeszcze odporności.


Prosta prawda o maskach na twarz

Jeśli mój pogląd na mechanizm jest poprawny (tj. „Strata fizyczna”), to praca szamana dodatkowo nieuchronnie implikuje, że wysoka przepuszczalność spowodowana suchością (duże R0) powstaje z małych cząstek aerozolu zawieszonych w postaci płynu w powietrzu; w przeciwieństwie do dużych kropelek, które są szybko grawitacyjnie usuwane z powietrza.


Takie małe cząsteczki aerozolu płynnie zawieszone w powietrzu, pochodzenia biologicznego, są różnorodne i występują wszędzie, łącznie z rozmiarami wirionów (Despres, 2012). Nie jest całkowicie nieprawdopodobne, że wirusy mogą być w ten sposób fizycznie przenoszone na odległości międzykontynentalne (np. Hammond, 1989).


Co więcej, wykazano, że stężenia wirusów unoszących się w powietrzu w pomieszczeniach (w placówkach opieki dziennej, ośrodkach zdrowia i na pokładzie samolotów) występują głównie w postaci cząstek aerozolu o średnicy mniejszej niż 2,5 μm, na przykład w pracy Yang i in. (2011): Takie małe cząstki (<2,5 μm) są częścią płynności powietrza, nie podlegają sedymentacji grawitacyjnej i nie zostałyby zatrzymane przez zderzenie bezwładnościowe dalekiego zasięgu. Oznacza to, że najmniejsze (nawet chwilowe) niedopasowanie maski lub respiratora do twarzy powoduje, że projektowana norma filtracji maski lub respiratora jest całkowicie nieistotna. W każdym razie sam materiał filtrujący N95 (średni rozmiar porów ~ 0,3-0,5 μm) nie blokuje penetracji wirionu, nie wspominając o maskach chirurgicznych. Na przykład patrz Balazy et al. (2006).


Skuteczność zatrzymania maski i inhalacja gospodarza to jednak tylko połowa równania, ponieważ należy również wziąć pod uwagę minimalną dawkę zakaźną (MID). Na przykład, jeśli duża liczba cząstek obciążonych patogenami musi zostać dostarczona do płuc w określonym czasie, aby choroba mogła się rozwinąć, wówczas częściowe zablokowanie przez jakąkolwiek maskę lub tkaninę może wystarczyć, aby zrobić znaczącą różnicę.


Z drugiej strony, jeśli MID jest znacznie przewyższony przez wiriony przenoszone w pojedynczej cząsteczce aerozolu zdolnej do uniknięcia przechwycenia maski, wówczas maska ​​nie ma praktycznego zastosowania, co jest w tym przypadku.


Yezli i Otter (2011), w swojej recenzji MID, zwracają uwagę na istotne cechy:


większość wirusów układu oddechowego jest tak samo zakaźna u ludzi, jak w hodowlach tkankowych o optymalnej wrażliwości laboratoryjnej

uważa się, że pojedynczy wirion może wystarczyć do wywołania choroby u żywiciela

50% prawdopodobieństwa MID („TCID50”) jest zmiennie w zakresie 100-1000 wirionów

na aerolizowaną kroplę wirusa grypy o średnicy 1 μm - 10 μm przypada zazwyczaj 103–107 wirionów

50% prawdopodobieństwa MID łatwo mieści się w jednej (jednej) aerolizowanej kropli

Dodatkowe informacje:


Klasyczny opis oceny odpowiedzi na dawkę podaje Haas (1993).

Zwart i in. (2009) dostarczyli pierwszego laboratoryjnego dowodu w systemie wirus-owad, że działanie pojedynczego wirionu może być wystarczające do wywołania choroby.

Baccam i in. (2006) obliczyli na podstawie danych empirycznych, że w przypadku grypy A u ludzi „szacujemy, że po opóźnieniu ~ 6 godzin zakażone komórki zaczynają wytwarzać wirusa grypy i kontynuują to przez ~ 5 godzin. Średni czas życia zakażonych komórek to ~ 11 godzin, a okres półtrwania wolnego zakaźnego wirusa to ~ 3 godziny. Obliczyliśmy podstawową liczbę reprodukcyjną [w organizmie], R0, która wskazywała, że ​​pojedyncza zakażona komórka może wywołać ~ 22 nowe produktywne infekcje ”.

Brooke i in. (2013) wykazali, że wbrew wcześniejszym założeniom modelowania, chociaż nie wszystkie komórki zakażone wirusem grypy A w ludzkim organizmie wytwarzają zakaźne potomstwo (wiriony), to jednak 90% zakażonych komórek jest znacznie dotkniętych, a nie po prostu przeżyć bez szwanku.

A wszystko po to, aby powiedzieć, że: jeśli cokolwiek się przedostanie (i zawsze tak się dzieje, niezależnie od maski), zostaniesz zarażony. Maski nie mogą działać. Dlatego nie jest zaskakujące, że żadne badanie wolne od błędów nigdy nie wykazało korzyści z noszenia maski lub respiratora w tym zastosowaniu.

Dlatego badania, które wykazują częściową siłę zatrzymywania masek, lub które pokazują, że maski mogą wychwytywać wiele dużych kropelek wytwarzanych przez osobę noszącą maskę kichającą lub kaszlącą, są nieistotne w świetle wyżej opisanych cech problemu. Zobacz na przykład takie badania jak te: Leung (2020), Davies (2013), Lai (2012) i Sande (2008).


Dlaczego nigdy nie może być empirycznego testu ogólnokrajowej polityki noszenia masek


Jak wspomniano powyżej, nie ma badań, które wykazałyby korzyści płynące z szerokiej polityki noszenia masek w miejscach publicznych. Jest ku temu dobry powód. Niemożliwe byłoby uzyskanie jednoznacznych i wolnych od uprzedzeń wyników:


Każda korzyść z noszenia maski musiałaby być niewielkim skutkiem, ponieważ niewykryta w kontrolowanych eksperymentach, która byłaby przytłumiona przez większe efekty, zwłaszcza duży efekt zmiany wilgotności powietrza.

Przyzwyczajenia dotyczące przestrzegania i dopasowania maski byłyby nieznane.

Noszenie maski jest powiązane (skorelowane) z kilkoma innymi zachowaniami zdrowotnymi; patrz Wada (2012).

Wyniki nie byłyby możliwe do przeniesienia z powodu różnych nawyków kulturowych.

Podporządkowanie się osiąga się przez strach, a jednostki mogą przyzwyczaić się do propagandy opartej na strachu i mogą mieć różne podstawowe reakcje.

Monitorowanie i pomiary zgodności są prawie niemożliwe i obarczone dużymi błędami.

Samodzielne zgłaszanie się (np. W ankietach) jest notorycznie stronnicze, ponieważ osoby mają przekonanie, że ich wysiłki są przydatne.

Postęp epidemii nie jest weryfikowany za pomocą wiarygodnych testów na dużych próbach populacji i generalnie opiera się na niereprezentatywnych wizytach w szpitalu lub przyjęciach.

Kilka różnych patogenów (wirusów i szczepów wirusów) powodujących choroby układu oddechowego na ogół działa razem, w tej samej populacji i / lub osobnikach, i nie są usuwane, mając jednocześnie różne cechy epidemiologiczne.

Nieznane aspekty noszenia maski


Wiele potencjalnych szkód może wynikać z szeroko zakrojonych polityk publicznych dotyczących noszenia masek i pojawiają się następujące pytania bez odpowiedzi:


Czy używane i załadowane maski stają się źródłem zwiększonej transmisji dla użytkownika i innych osób?

Czy maski stają się zbieraczami i zatrzymywaczami patogenów, których osoba nosząca maskę unikałaby w innym przypadku podczas oddychania bez maski?

Czy duże kropelki wychwytywane przez maskę są rozpylane lub rozpylane w postaci aerozolu do składników oddychających? Czy wiriony mogą uciec przed parującą kroplą przyczepioną do włókna maski?

Jakie są zagrożenia związane z rozwojem bakterii na używanej i załadowanej masce?

W jaki sposób krople obciążone patogenami wchodzą w interakcję z pyłem środowiskowym i aerozolami wychwyconymi na masce?

Jakie są długoterminowe skutki zdrowotne HCW, takie jak bóle głowy, wynikające z utrudnionego oddychania?

Czy istnieją negatywne konsekwencje społeczne dla zamaskowanego społeczeństwa?

Czy istnieją negatywne psychologiczne konsekwencje noszenia maski jako modyfikacji behawioralnej opartej na strachu?

Jakie są konsekwencje dla środowiska produkcji i utylizacji masek?

Czy maski tracą włókna lub substancje, które są szkodliwe przy wdychaniu?

Wniosek


Wydając zalecenia i zasady dotyczące noszenia masek dla ogółu społeczeństwa lub wyraźnie akceptując tę ​​praktykę, rządy zarówno zignorowały dowody naukowe, jak i zrobiły coś przeciwnego, przestrzegając zasady ostrożności.


W przypadku braku wiedzy rządy nie powinny tworzyć polityk, które hipotetycznie mogą powodować szkody. Rząd ponosi odpowiedzialność, zanim zainicjuje szeroką interwencję socjotechniczną lub zezwoli korporacjom na wykorzystanie sentymentów opartych na strachu.


Ponadto osoby powinny wiedzieć, że noszenie maski nie przynosi żadnych znanych korzyści podczas epidemii wirusowej choroby układu oddechowego, a badania naukowe wykazały, że każda korzyść musi być niewielka w porównaniu z innymi czynnikami determinującymi.


W przeciwnym razie jaki jest sens nauki finansowanej ze środków publicznych?


Niniejszy artykuł o maskach ilustruje stopień, w jakim rządy, media głównego nurtu i instytucjonalni propagandyści mogą zdecydować się na działanie w próżni naukowej lub wybrać tylko niepełną naukę, która służy ich interesom. Taka lekkomyślność z pewnością dotyczy również obecnego globalnego zamknięcia ponad miliarda ludzi, bezprecedensowego eksperymentu w historii medycyny i polityki.

Uwaga dla czytelników: kliknij przyciski udostępniania powyżej lub poniżej. Prześlij ten artykuł do swoich list e-mailowych. Crosspost na swoim blogu, forach internetowych. itp.

Dr Dennis Rancourt jest doktorem na Uniwersytecie w Toronto (1984) i byłym profesorem fizyki na Uniwersytecie w Ottawie.

Źródła

  • Baccam, P. et al. (2006) “Kinetics of Influenza A Virus Infection in Humans”, Journal of Virology Jul 2006, 80 (15) 7590-7599; DOI: 10.1128/JVI.01623-05
  • Balazy et al. (2006) “Do N95 respirators provide 95% protection level against airborne viruses, and how adequate are surgical masks?”, American Journal of Infection Control, Volume 34, Issue 2, March 2006, Pages 51-57. doi:10.1016/j.ajic.2005.08.018
  • Biggerstaff, M. et al. (2014) “Estimates of the reproduction number for seasonal, pandemic, and zoonotic influenza: a systematic review of the literature”, BMC Infect Dis 14, 480 (2014).
  • Brooke, C. B. et al. (2013) “Most Influenza A Virions Fail To Express at Least One Essential Viral Protein”, Journal of Virology Feb 2013, 87 (6) 3155-3162; DOI: 10.1128/JVI.02284-12
  • Coburn, B. J. et al. (2009) “Modeling influenza epidemics and pandemics: insights into the future of swine flu (H1N1)”, BMC Med 7, 30.
  • Davies, A. et al. (2013) “Testing the Efficacy of Homemade Masks: Would They Protect in an Influenza Pandemic?”, Disaster Medicine and Public Health Preparedness, Available on CJO 2013 doi:10.1017/dmp.2013.43
  • Despres, V. R. et al. (2012) “Primary biological aerosol particles in the atmosphere: a review”, Tellus B: Chemical and Physical Meteorology, 64:1, 15598, DOI: 10.3402/tellusb.v64i0.15598
  • Dowell, S. F. (2001) “Seasonal variation in host susceptibility and cycles of certain infectious diseases”, Emerg Infect Dis. 2001;7(3):369-374. doi:10.3201/eid0703.010301
  • Hammond, G. W. et al. (1989) “Impact of Atmospheric Dispersion and Transport of Viral Aerosols on the Epidemiology of Influenza”, Reviews of Infectious Diseases, Volume 11, Issue 3, May 1989, Pages 494-497,
  • Haas, C.N. et al. (1993) “Risk Assessment of Virus in Drinking Water”, Risk Analysis, 13: 545-552. doi:10.1111/j.1539-6924.1993.tb00013.x
  • HealthKnowlege-UK (2020) “Charter 1a – Epidemiology: Epidemic theory (effective & basic reproduction numbers, epidemic thresholds) & techniques for analysis of infectious disease data (construction & use of epidemic curves, generation numbers, exceptional reporting & identification of significant clusters)”, HealthKnowledge.org.uk, accessed on 2020-04-10.
  • Lai, A. C. K. et al. (2012) “Effectiveness of facemasks to reduce exposure hazards for airborne infections among general populations”, J. R. Soc. Interface. 9938-948
  • Leung, N.H.L. et al. (2020) “Respiratory virus shedding in exhaled breath and efficacy of face masks”, Nature Medicine (2020).
  • Lowen, A. C. et al. (2007) “Influenza Virus Transmission Is Dependent on Relative Humidity and Temperature”, PLoS Pathog 3(10): e151.
  • Paules, C. and Subbarao, S. (2017) “Influenza”, Lancet, Seminar| Volume 390, ISSUE 10095, P697-708, August 12, 2017.
  • Sande, van der, M. et al. (2008) “Professional and Home-Made Face Masks Reduce Exposure to Respiratory Infections among the General Population”, PLoS ONE 3(7): e2618. doi:10.1371/journal.pone.0002618 Shaman, J. et al. (2010) “Absolute Humidity and the Seasonal Onset of Influenza in the Continental United States”, PLoS Biol 8(2): e1000316. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1000316
  • Tracht, S. M. et al. (2010) “Mathematical Modeling of the Effectiveness of Facemasks in Reducing the Spread of Novel Influenza A (H1N1)”, PLoS ONE 5(2): e9018. doi:10.1371/journal.pone.0009018
  • Viboud C. et al. (2010) “Preliminary Estimates of Mortality and Years of Life Lost Associated with the 2009 A/H1N1 Pandemic in the US and Comparison with Past Influenza Seasons”, PLoS Curr. 2010; 2:RRN1153. Published 2010 Mar 20. doi:10.1371/currents.rrn1153
  • Wada, K. et al. (2012) “Wearing face masks in public during the influenza season may reflect other positive hygiene practices in Japan”, BMC Public Health 12, 1065 (2012).
  • Yang, W. et al. (2011) “Concentrations and size distributions of airborne influenza A viruses measured indoors at a health centre, a day-care centre and on aeroplanes”, Journal of the Royal Society, Interface. 2011 Aug;8(61):1176-1184. DOI: 10.1098/rsif.2010.0686.
  • Yezli, S., Otter, J.A. (2011) “Minimum Infective Dose of the Major Human Respiratory and Enteric Viruses Transmitted Through Food and the Environment”, Food Environ Virol 3, 1-30.
  • Zwart, M. P. et al. (2009) “An experimental test of the independent action hypothesis in virus-insect pathosystems”, Proc. R. Soc. B.2762233-2242

___
https://www.globalresearch.ca/science-conclusive-masks-respirators-do-not-prevent-transmission-viruses/5718934

"Premier państwa UE oskarża Zełenskiego o próbę przekupstwa Premier Słowacji Robert Fico powiedział, że „nigdy” nie przyjmie pieniędzy z Kijowa"

  Ukraiński przywódca Władimir Zełenski rozmawia z mediami pod koniec szczytu UE w Brukseli. © Getty Images / Thierry Monasse Słowacki pre...