"Z chwiejnym rozumowaniem Trump rozważa ograniczony początkowy atak na Iran, aby wymusić porozumienie"

 autor: Tyler Durden

Autor...

Po zgromadzeniu najcięższej amerykańskiej siły powietrznej na Bliskim Wschodzie od katastrofalnej inwazji na Irak w 2003 roku, prezydent Trump rozważa teraz początkowy, ograniczony atak na Iran, by zmusić go do uległości maksymalistycznym żądaniom Izraela i Stanów Zjednoczonych. Pomysł opiera się na dwóch głęboko wątpliwych przesłankach:

• że same naloty zmuszą Iran do rezygnacji z obronnych zdolności rakietowych i wstrzymają wszelkie wzbogacanie energii jądrowej
• że Iran nie odpowie na amerykański "ograniczony atak" w sposób, który wywoła Stany Zjednoczone, Izrael, Iran, a być może nawet Rosję i Chiny na drabinie eskalacji

Według Wall Street Journal scenariusz pojedynczego uderzenia jest alternatywą dla idei długotrwałej, tygodniowej kampanii wojskowej, która nie tylko atakowałaby obiekty nuklearne, ale także obiekty państwowe i bezpieczeństwa. Pentagon aktywnie planuje taki atak, a jeden z urzędników powiedział agencji Reuters, że administracja w pełni spodziewa się, iż taka kampania wywoła irański odwet oraz serię uderzeń i represji, które potrwają znacznie dłużej niż zeszłoroczna 12-dniowa wojna zainicjowana przez Izrael.

Podczas gdy wojownicy wspierający Izrael lubią przedstawiać irańskich przywódców jako niestabilnych religijnych fanatyków, rząd irański wykazał się ogromną powściągliwością wobec dekad wojny gospodarczej i militarnej. Oprócz zeszłorocznej wojny rozpoczętej przez Izrael, inne skrajne prowokacje obejmowały zabójstwo irańskiego generała i dowódcy sił Quds Qasema Soleimaniego przez USA w 2020 roku, izraelski atak na konsulat Iranu w Syrii w kwietniu 2024 roku oraz długotrwałą serię izraelskich zabójstw irańskich naukowców nuklearnych.

Jednak era irańskiej strategicznej powściągliwości może się skończyć." W przeciwieństwie do powściągliwości, jaką Iran wykazał w czerwcu 2025 roku, nasze potężne siły zbrojne nie mają oporów, by odpowiedzieć z całych sił, jeśli znów zostaniemy zaatakowani" – napisał w styczniu irański minister spraw zagranicznych Abbas Araghchi.

W innym miejscu Iran stwierdził, że "w przypadku agresji militarnej wszystkie bazy, obiekty i zasoby wrogich sił w regionie stanowiłyby legalne cele." Bardziej wyraźnie, ajatollah Chamenei przywołał obrazy amerykańskich marynarzy skazanych na wodny grób przez rozpoczęcie wojny przez Trumpa:

Ryzyko eskalacji potęguje kolejny czynnik: coraz bliższe więzi Iranu z Rosją i Chinami. Podkreślając niebezpieczny potencjał konfliktu USA z wielkimi mocarstwami, trzy kraje niedawno rozpoczęły wspólne ćwiczenia morskie w kluczowym przejściu przejściowym ropy w Cieśninie Ormuz, a także w Zatoce Omańskiej i północnym Oceanie Indyjskim. Doradca prezydenta Putina, Nikołaj Patruszew, przedstawił ćwiczenia jako część rosyjskich działań na rzecz "wielobiegunowego porządku światowego na oceanach... Wykorzystamy potencjał BRICS, który teraz powinien otrzymać pełnoprawny strategiczny wymiar morski."

Jak zauważyliśmy we wtorek, mało prawdopodobne jest, by chińskie lub rosyjskie wojska starły się z siłami amerykańskimi, ale ich obecność zwiększa ryzyko przypadkowych starć i komplikuje manewry Marynarki Wojennej USA okrętami oraz ostrzał w zatłoczonych wodach.

Atak na Iran z pewnością zakończyłby najnowsze negocjacje amerykańsko-irańskie, które do tej pory obejmowały dwie rundy rozmów w lutym: pierwszą w Omanie, a drugą w Genewie. Chociaż Iran początkowo wyraził pewne pozytywne opinie na temat rozmów genewskich, obie strony ostatecznie wyraziły niezadowolenie z tych rozmów.

Wiceprezydent JD Vance powiedział, że Iran nie potraktował poważnie żądań Trumpa, by zakończyć wszelkie wzbogacanie uranu i ograniczyć zasięg swoich konwencjonalnych rakiet balistycznych, w tym hipersonicznych pocisków, które okazały się potężną siłą kontrtrową po tym, jak Izrael latem zeszłego roku przeprowadził niespodziewany atak na Iran na kilka dni przed kolejną rundą negocjacji nuklearnych:

Żądanie, by Izrael oddał ten element swojej obrony, jest powszechnie postrzegane jako coś, na co Iran nigdy się nie zgodzi. Oto jak Trita Parsi z Quincy Institute przedstawił to w czwartkowym wpisie na X:

[Konwencjonalne pociski balistyczne to] Ostatni odstraszający środek Iranu wobec Izraela. Bez tego odstraszania Izrael byłby bardziej skłonny zaatakować Iran, by umocnić swoje podporządkowanie Iranu... Kapitulacja wobec "umowy" Trumpa nie zakończyłaby konfrontacji, a jedynie uczyniłaby Teheran bardziej podatnym na dalsze ataki ze strony Izraela lub USA.

Podczas gdy Vance powiedział, że Iran nie chce zatwierdzić "czerwonych linii" Trumpa, skrytykował amerykańskich negocjatorów za szybkie opuszczenie Genewy – po zaledwie kilku godzinach, mimo zainteresowania Iranu kontynuowaniem dialogu. Irańscy urzędnicy i sprzymierzone media również wyrażały rozczarowanie niezgodnością z tym, że Iran wysłał ministra spraw zagranicznych Abbasa Araghchiego na rozmowy, podczas gdy delegację USA przewodzili kumpel Trumpa z branży nieruchomości i "specjalny wysłannik" Steve Witkoff oraz zięć Trumpa Jared Kushner.

Jak zauważa Journal, dyskusja o jednym "krwawym ciosie" w Iran ma paralele w pierwszej administracji Trumpa. W 2018 roku rozważał atak na Koreę Północną, aby pokazać powagę w sprawie wstrzymania programu broni jądrowej kraju. Ten rozdział zakończył się bez wojny, a Trump zdecydował się na serię rozmów dyplomatycznych, które zakończyły się bez ustępstw Korei Północnej — ale zakończyły się pokójem.

W czwartek Trump niejasno zasugerował ramy czasowe potencjalnych działań militarnych, mówiąc: "Może będziemy musieli pójść o krok dalej, albo nie... Dowiesz się o tym prawdopodobnie przez najbliższe 10 dni." Konkretnie dowiemy się, czy Trump ulegnie presji irańskich jastrzębi, takich jak izraelski premier Benjamin Netanjahu i senator z Karoliny Południowej Lindsey Graham, ryzykując kolejną długotrwałą, niezwykle kosztowną i krwawą interwencję, podobną do wojny w Iraku, którą śmiało potępił podczas kampanii w 2016 roku.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/geopolitical

"Dzieje się to TYLKO wtedy, gdy elita władzy desperacko próbuje zmienić globalną debatę z Epsteingate."

 

Donald Trump ogłosił, że nakazuje departamentowi obrony i innym agencjom ujawnić wszelkie akta dotyczące poszukiwań życia obcego.

W poście na swojej platformie społecznościowej Trump zapowiedział, że poprosi sekretarza obrony i innych "o rozpoczęcie procesu identyfikacji i udostępniania rządowych dokumentów dotyczących życia obcych i pozaziemskich, niezidentyfikowanych zjawisk powietrznych (UAP) oraz niezidentyfikowanych latających obiektów (UFO)."

Komentarze poprzednika Trumpa, Baracka Obamy, stały się viralem w zeszły weekend po tym, jak prowadzący podcast Brian Tyler Cohen zapytał byłego prezydenta, czy kosmici są "prawdziwi".

"Są prawdziwe, ale ich nie widziałem," odpowiedział Obama.

 "I nie są trzymani w środku, co to jest?

 Obszar 51. 

Nie ma żadnego podziemnego obiektu, chyba że istnieje ogromny spisek, który ukrywa przed prezydentem Stanów Zjednoczonych."

W czwartek Trump oskarżył Obamę o ujawnienie "tajnych informacji".

Prezydent powiedział dziennikarzom na pokładzie Air Force One: "Nie wiem, czy są prawdziwi, czy nie," a o Obamie powiedział: "Może wyciągnę go z kłopotów, deklasyfikując je."

Obama wyjaśnił na początku tego tygodnia, że nie widział dowodów na to, iż obcy "nawiązali z nami kontakt", ale dodał, że "statystycznie wszechświat jest tak ogromny, że szanse na istnienie życia są duże."

Trump powiedział dziennikarzom w czwartek, że jeśli chodzi o perspektywę pozaziemskich gości: "Nie mam na ten temat opinii. Nigdy o tym nie mówię. Wiele osób tak ma. Wiele osób w to wierzy."

Synowa Trumpa, Lara Trump, zasugerowała w tym tygodniu, że jest gotów o tym mówić, gdy powiedziała w podcaście, że prezydent ma przygotowane przemówienie o obcych, które wygłosi w "odpowiednim czasie".

To była nowość dla Białego Domu. Rzeczniczka prasowa Karoline Leavitt zareagowała śmiechem, gdy zapytano ją o to w środę, i powiedziała dziennikarzom: "Przemówienie o obcych byłoby dla mnie nowością."

Zainteresowanie społeczne UFO oraz możliwość ukrywania przez rząd tajemnic życia pozaziemskiego ponownie pojawiły się po tym, jak grupa byłych urzędników Pentagonu i rządu wyciekła amerykańskim mediom filmy z nieznanymi obiektami Marynarki Wojennej do amerykańskich mediów w 2017 roku. Wznowiona kontrola skłoniła Kongres do przeprowadzenia pierwszych przesłuchań na temat UFO w maju 2022 roku, choć urzędnicy twierdzili, że obiekty, które wyglądały na zielone trójkąty unoszące się nad okrętem Marynarki Wojennej, prawdopodobnie były dronami.

Od tego czasu Pentagon obiecał większą przejrzystość w tej kwestii.

 Informacje, które zostały upublicznione, pokazują, że zdecydowana większość zgłoszeń UFO składanych przez wojsko pozostaje nierozwiązana, ale te, które zostały zidentyfikowane, są w dużej mierze łagodne z natury.

Z Associated Press

____
https://www.theguardian.com/world/2026/feb/20/trump-aliens-ufos-pentagon-files-release

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://stateofthenation.info/

Trump chce, aby Rosja i Chiny znalazły się w „radzie pokoju” Moskwa oświadczyła, że ​​jest otwarta na ten pomysł, podczas gdy Pekin odmówił przyłączenia się, powołując się na zaangażowanie w system międzynarodowy oparty na ONZ."

 

Prezydent USA Donald Trump na inauguracyjnym posiedzeniu „Rady Pokoju” w Waszyngtonie, 19 lutego 2026 r. © Getty Images

Prezydent USA Donald Trump powiedział, że „chciałby”, aby Rosja i Chiny dołączyły do ​​jego „Rady Pokoju”, powołanej w celu kierowania stabilizacją Strefy Gazy po wojnie izraelsko-hamasowskiej. Moskwa wcześniej sygnalizowała, że ​​rozważa ten pomysł, podczas gdy Chiny odmówiły, powołując się na zobowiązania wobec ONZ.

W rozmowie z dziennikarzami na pokładzie Air Force One w czwartek Trump powiedział, że wiele krajów już dołączyło do Rady i że „wiele z nich jest w trakcie procesu dołączenia”.

„Chciałbym, aby Chiny i Rosja” – powiedział. „Zostały zaproszone. 

Potrzebne są obie strony. 

Potrzebne są wszystkie argumenty. 

Bez dyskryminacji”.

Wypowiedź Trumpa zapadła po inauguracyjnym posiedzeniu Rady w Waszyngtonie, w którym udział wzięli szefowie państw i wysocy rangą urzędnicy z około 40 krajów.

 Ponad 20 krajów przyjęło amerykańskie zaproszenie do dołączenia do rady, a około 35 innych wyraziło zainteresowanie tym pomysłem.

Jednak kilka dużych krajów zachodnich – w tym Niemcy, Francja, Wielka Brytania i Włochy – odrzuciło ofertę. 

Podczas gdy niektóre wyraziły obawy, że organ ten mógłby podważyć autorytet ONZ, inne wskazały na potencjalne zaangażowanie Rosji.

Formalnie powołana przy okazji Światowego Forum Ekonomicznego w Davos w styczniu, rada jest dożywotnio przewodniczona przez Trumpa i ma za zadanie nadzorować odbudowę Strefy Gazy i wdrażanie zawieszenia broni.

 Organ ten był również krytykowany za brak reprezentacji Palestyńczyków, mimo że Izrael przyjął zaproszenie.

Rosja formalnie nie przystąpiła, ale poinformowała, że ​​otrzymała zaproszenie i analizuje propozycję.

 W styczniu prezydent Władimir Putin zaproponował również wniesienie wkładu w wysokości 1 miliarda dolarów z rosyjskich aktywów państwowych zamrożonych w USA – dokładnej kwoty za stałe miejsce – jeszcze przed podjęciem ostatecznej decyzji o członkostwie.

 Moskwa stwierdziła jednak, że nie otrzymała jeszcze odpowiedzi na tę propozycję.

Chiny odrzuciły zaproszenie, powołując się na swoje zaangażowanie na rzecz „prawdziwego multilateralizmu” i systemu międzynarodowego opartego na ONZ.

Podczas spotkania inauguracyjnego Trump oświadczył, że Stany Zjednoczone zobowiązały się przeznaczyć 10 miliardów dolarów na działalność rady, dodając, że dziewięć innych państw członkowskich – Kazachstan, Azerbejdżan, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Maroko, Bahrajn, Katar, Arabia Saudyjska, Uzbekistan i Kuwejt – zobowiązało się łącznie do przekazania 7 miliardów dolarów.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/632807-trump-russia-china-board-peace/

"Trump nakazuje Pentagonowi ujawnienie dokumentów dotyczących kosmitów i UFO Prezydent USA powołał się na „ogromne zainteresowanie” życiem pozaziemskim, kilka godzin po oskarżeniu Baracka Obamy o ujawnienie „tajnych informacji”. "

 

©  Getty Images/Ignatiev

Prezydent USA Donald Trump ogłosił, że nakaże Departamentowi Wojny i innym agencjom ujawnienie rządowych dokumentów związanych z życiem pozaziemskim z powodu „ogromnego zainteresowania”.

W piątkowym wpisie na portalu Truth Social Trump stwierdził, że dokumenty przeznaczone do ujawnienia będą obejmować niezidentyfikowane zjawiska powietrzne i niezidentyfikowane obiekty latające, a także „wszelkie inne informacje związane z tymi niezwykle złożonymi, ale niezwykle interesującymi i ważnymi sprawami”.

Trump ogłosił to kilka godzin po oskarżeniu byłego prezydenta Baracka Obamy o ujawnienie „tajnych informacji”, kiedy zasugerował w niedawnym wywiadzie w podcaście, że kosmici istnieją.

Wypowiedź Obamy stała się viralem w zeszły weekend, gdy prowadzący podcast Brian Tyler Cohen zapytał byłego prezydenta, czy kosmici istnieją.

„Są prawdziwi, ale ich nie widziałem” – powiedział Obama.

 „I nie są przetrzymywani w… czym to jest? w Strefie 51.

 Nie ma tam żadnego podziemnego ośrodka, chyba że istnieje jakiś ogromny spisek i ukryli go przed prezydentem Stanów Zjednoczonych”.

Strefa 51 odnosi się do tajnego ośrodka Sił Powietrznych USA w Nevadzie, który od dawna jest przedmiotem teorii spiskowych, sugerujących, że rząd prowadzi tam tajne badania i przechowuje materiały i technologie pozaziemskie.

Trump zapowiedział, że poleci sekretarzowi wojny i innym urzędnikom „rozpoczęcie procesu identyfikacji i udostępniania rządowych dokumentów dotyczących życia pozaziemskiego, niezidentyfikowanych zjawisk powietrznych (UAP) i niezidentyfikowanych obiektów latających (UFO)”. Zaznaczył, że decyzja była podyktowana „ogromnym zainteresowaniem” tym tematem, nie wdając się w szczegóły.

W rozmowie z dziennikarzami w czwartek Trump powiedział: „Nie wiem, czy są prawdziwe, czy nie”, dodając o Obamie: „Mogę go odtajnić, jeśli to odtajnię”.

Doprecyzowując swoje stanowisko, Obama stwierdził później, że nie widział żadnych dowodów na to, że kosmici „nawiązali z nami kontakt”, ale dodał, że „statystycznie wszechświat jest tak ogromny, że istnieje duże prawdopodobieństwo istnienia tam życia”.

Zapytany o perspektywę obecności istot pozaziemskich, Trump odpowiedział: „Nie mam na ten temat zdania. Nigdy o tym nie mówię. Wiele osób je ma. Wiele osób w to wierzy”.

Pod koniec 2024 roku Pentagon ogłosił, że otrzymał 757 nowych zgłoszeń o niezidentyfikowanych UAP między majem 2023 a czerwcem 2024 roku.

Spośród nich 21 „wymaga dalszej analizy” ze względu na „anomalne cechy i/lub zachowania”.

Prz\etlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/632814-trump-alien-files/

"Wielka Brytania blokuje USA przed wykorzystaniem swoich baz do ataku na Iran – media Brytyjskie media sugerują, że Londyn obawia się, że amerykańskie ataki mogą naruszać prawo międzynarodowe"

 

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Baza Diego Garcia na Wyspach Czagos. © Getty Images

Prezydent USA Donald Trump jest sfrustrowany niechęcią Wielkiej Brytanii do zezwolenia Waszyngtonowi na wykorzystanie swoich baz wojskowych do ataku na Iran, donosiło kilka mediów.

W czwartek Trump wyznaczył Teheranowi dziesięciodniowy termin na zawarcie porozumienia nuklearnego z Waszyngtonem, twierdząc, że „dojdzie do złych rzeczy”, jeśli Irańczycy tego nie zrobią. 

Ostrzeżenie pojawiło się w związku z doniesieniami o rozmieszczeniu przez USA dwóch grup uderzeniowych lotniskowców i kontynuowaniu rozbudowy sił zbrojnych w regionie.

The Times poinformował tego samego dnia, że ​​według jego wiedzy brytyjski rząd nadal waha się przed udzieleniem zgody na prewencyjne ataki USA na Iran z bazy wsparcia morskiego Diego Garcia na Wyspach Czagos na Oceanie Indyjskim oraz bazy Królewskich Sił Powietrznych Fairford w Gloucestershire, obawiając się, że będą one sprzeczne z interpretacją prawa międzynarodowego przez Londyn.

Wielka Brytania utrzymuje, że użycie siły jest dozwolone wyłącznie w samoobronie, jeśli kraj stoi w obliczu rzeczywistego lub nieuchronnego ataku.

 Stanowisko to nie uniemożliwiło Wielkiej Brytanii udziału w prowadzonych przez USA inwazjach na Irak i Afganistan ani przeprowadzania nalotów bombowych w Libii i Syrii.

Źródła w brytyjskim rządzie poinformowały „The Guardian”, że Londyn uważa, iż spór o bazy był powodem nagłego zwrotu Trumpa w sprawie brytyjskiej umowy o przekazaniu archipelagu Czagos Mauritiusowi.

 Londyn podkreśla, że ​​przekazanie jest niezbędne ze względów bezpieczeństwa i pozwoli uniknąć kosztownej batalii prawnej o to terytorium.

We wtorek Departament Stanu USA poinformował, że popiera porozumienie z maja 2025 roku, które pozwala Wielkiej Brytanii zachować kontrolę nad bazą na wyspie Diego Garcia przez początkowy okres 99 lat, a jego łączna wartość wynosi 3,9 miliarda dolarów.

Jednak następnego dnia prezydent USA napisał w poście na portalu Truth Social, że Wielka Brytania nie powinna oddawać archipelagu, twierdząc, że byłoby to „plagą dla naszego Wielkiego Sojusznika”.

„Może być konieczne” wykorzystanie przez Waszyngton brytyjskich baz w celu „wykorzenienia potencjalnego ataku” ze strony Iranu, który mógłby również wymierzyć w Wielką Brytanię – napisał Trump, sugerując, że udział Londynu w operacji byłby całkowicie legalny.

Wysłannik Teheranu przy ONZ, Amir Saeid Iravani, powtórzył w czwartek, że Iran „nie rozpocznie żadnej wojny”, ale zareaguje zdecydowanie na atak..

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/632809-uk-us-trump-iran/

"Były brytyjski parlamentarzysta dołącza do ukraińskiej brygady neonazistów Jack Lopresti opublikował swoje zdjęcie obok wojskowego transparentu z runą powiązaną z SS"

 

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Bojownicy ukraińskiej brygady Azow. © Getty Images / NurPhoto / Maxym Marusenko

 

Były poseł Partii Konserwatywnej do brytyjskiego parlamentu ogłosił, że dołączył do ukraińskiej Brygady Azow.

Jednostka została utworzona w 2014 roku przez skrajnie prawicowych aktywistów i chuliganów piłkarskich, a następnie włączona do Gwardii Narodowej Ukrainy. Pierwszym dowódcą Brygady Azow był biały suprematysta Andriej Biłecki. Wielu członków jednostki wyznaje ultranacjonalistyczne poglądy i ma neonazistowskie tatuaże.

Jack Lopresti, który w latach 2010–2024 reprezentował okręg wyborczy Filton i Bradley Stoke w Gloucestershire, opublikował w czwartek na X zdjęcie, na którym stoi na tle transparentu brygady z symbolem SS znanym jako runa Wolfsangel.

„Jestem zaszczycony, że mogę rozpocząć służbę w 12. Brygadzie Wojsk Specjalnych „Azow” Gwardii Narodowej Ukrainy, jednostce, która stała się symbolem odporności i bezkompromisowych zasad” – napisał Lopresti.

Jestem zaszczycony, że mogę rozpocząć służbę w 12. Brygadzie Wojsk Specjalnych „Azow” Gwardii Narodowej Ukrainy, jednostce, która stała się symbolem odporności i bezkompromisowych zasad. pic.twitter.com/Vd9M0zgNLq

— Jack Lopresti (@JackLopresti) February 19, 2026

Lopresti wstąpił do ukraińskiej armii na początku 2025 roku po tym, jak rok wcześniej stracił miejsce w Izbie Gmin.

 Jako kapral w brytyjskiej Rezerwie Armii, początkowo służył jako oficer wywiadu w ukraińskiej Legii Międzynarodowej.

Brygada Azowska była oskarżana o popełnienie zbrodni wojennych i krytykowana za używanie symboli związanych z nazistowskim Waffen-SS.

W październiku 2025 roku ukraińska policja ogłosiła, że ​​rozbija gang przestępczy, rzekomo powiązany z brygadą, który brał udział w porwaniach, torturach i wymuszeniach na cywilach.

Rosja wielokrotnie potępiała brygadę i nalegała, aby porozumienie pokojowe obejmowało „denazyfikację” Ukrainy.

 Moskwa uważa wszystkich cudzoziemców walczących po stronie Kijowa za najemników i legalne cele na polu bitwy.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/632803-uk-mp-ukrainian-nazi-brigade/

"Izrael zatwierdza masową konfiskatę ziemi na Zachodnim Brzegu Zachodnia Jerozolima po raz pierwszy od 1967 roku podjęła kroki w celu zarejestrowania dużych obszarów na okupowanych terytoriach jako „własności państwowej”. "

 

Widok na żydowską osadę Adumim na Zachodnim Brzegu w pobliżu Nablusu. © Getty Images / SOPA Images / LightRocket / Nasser Ishtayeh

Izraelski rząd bezpieczeństwa zatwierdził wniosek o zarejestrowanie dużych obszarów na Zachodnim Brzegu jako „własności państwowej” po raz pierwszy od rozpoczęcia okupacji w 1967 roku po wojnie sześciodniowej.

Nowa decyzja opiera się na posunięciu rządu z zeszłego weekendu, kiedy to ułatwił on żydowskim osadnikom zakup ziemi na Zachodnim Brzegu i uchylił ustawę z czasów jordańskiej kontroli nad tym obszarem, która miała uczynić rejestry gruntów publicznymi, a nie prywatnymi.

Propozycję złożyli radykalni nacjonaliści: wicepremier i minister sprawiedliwości Yariv Levin, minister obrony Israel Katz oraz minister finansów Bezalel Smotrich. 

Sponsorzy uznali jej przyjęcie za przełom i „prawdziwą rewolucję” przyspieszającą proces osadnictwa.

„Wznowienie regulacji gruntów w Judei i Samarii to kluczowe posunięcie w zakresie bezpieczeństwa i zarządzania, mające na celu zapewnienie Izraelowi kontroli, egzekwowania przepisów i pełnej swobody operacyjnej w tym regionie” – powiedział Katz w oświadczeniu, odnosząc się do Zachodniego Brzegu poprzez jego izraelskie toponimy.

Posunięcie to ma na celu „przywrócenie porządku i zarządzania” na Zachodnim Brzegu – dodał Smotrich, chwaląc tę ​​decyzję jako jeden z najważniejszych kroków w kierunku zacieśnienia kontroli Izraela nad regionem, podjętych od czasu wojny sześciodniowej.

 „Państwo Izrael bierze odpowiedzialność za swoje ziemie i działa zgodnie z prawem, transparentnie i zdecydowanie” – zapewnił minister.

Decyzja rządu Izraela z zeszłego weekendu spotkała się z powszechnym potępieniem międzynarodowym, a wiele krajów wezwało Zachodnią Jerozolimę do jej natychmiastowego uchylenia.

 Najnowsze posunięcie z pewnością spotka się z podobną reakcją, biorąc pod uwagę, że okupantowi nie wolno konfiskować ani osiedlać ziemi na terytoriach, które kontroluje.

Rząd Izraela od dawna dąży do aneksji Zachodniego Brzegu pomimo międzynarodowego potępienia i sprzeciwu ze strony swojego głównego sojusznika, Stanów Zjednoczonych. 

Prezydent Donald Trump wielokrotnie sprzeciwiał się temu posunięciu, twierdząc, że aneksja „nie dojdzie do skutku”.

Prezydencja Palestyny ​​stanowczo potępiła ostatnią decyzję Izraela, nazywając ją „poważną eskalacją”. Izraelski krok skutecznie unieważnia wiele podpisanych porozumień i otwarcie zaprzecza rezolucjom Rady Bezpieczeństwa ONZ, oświadczyła prezydencja.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/632580-israel-west-bank-land/

"Ławrow wskazuje na historyczny „błąd” Palestyńczyków Odrzucenie planu podziału z 1947 roku pozostawiło ludność arabską bez państwa, powiedział rosyjski minister spraw zagranicznych"

 

Palestyński obóz dla uchodźców arabskich w 1948 roku. © Pictures From History / Universal Images Group via Getty Images

Odrzucenie przez Palestyńczyków planu podziału ONZ z 1947 roku było „błędem”, ale nie tego uczy się dziś dzieci w szkołach, powiedział we wtorek rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow.

Wojna arabsko-izraelska z 1948 roku oznaczała straconą szansę na utworzenie państwa palestyńskiego i stabilizację Bliskiego Wschodu, powiedział dyplomata w wywiadzie dla Al-Arabii.

„W ciągu tych 80 lat pojawiły się i zniknęły trzy lub cztery pokolenia arabskich dzieci. 

Kiedy chodzą do szkoły… ich nauczyciele mówią o historii Palestyny ​​i… Prawdopodobnie pomijają fakt, że Palestyńczycy popełnili błąd, odmawiając utworzenia własnego państwa w 1948 roku” – zauważył.

Dzieci uczą się, jak prawa ich ludu były ignorowane w ostatnich dekadach, dodał Ławrow.

 W rozmowach z Rosją izraelscy urzędnicy odrzucają te zarzuty jako niewystarczające do uzasadnienia ekstremizmu.

„Prawdopodobnie nie. Ekstremizm nie zna usprawiedliwienia, ale zajęcie się jego przyczynami jest koniecznością” – powiedział.

 Bez państwa palestyńskiego, zgodnie z pierwotnymi zamierzeniami ONZ, „nie będzie stabilności ani spokoju [na Bliskim Wschodzie]”.

Jednak rząd Izraela, jak powiedział Ławrow, jest zdeterminowany, by podważyć państwowość Palestyny ​​i zaostrza kryzys, czego przykładem jest niedawne uznanie okupowanych terenów Zachodniego Brzegu za własność państwa.

Wcześniej izraelscy wojskowi twierdzili, że w Strefie Gazy nie ma cywilów, gdy bombardowali enklawę w odwecie za atak Hamasu w październiku 2023 roku. 

Moskwa potępiła nalot bojowników, ale Ławrow podkreślił, że stanowisko Izraela, iż „nie było tam cywilów, jakby wszyscy byli terrorystami, począwszy od trzeciego roku życia”, jest również nie do przyjęcia.

Istnieje głęboka niepewność co do przyszłości Strefy Gazy, powiedział minister.

 Nacisk Izraela na militarne i polityczne rozwiązanie Hamasu kłóci się z rzeczywistością, w której ruch ten jest głęboko zakorzeniony w życiu politycznym, podobnie jak Hezbollah w Libanie.

 „Można się nie zgadzać z takimi poglądami, ale w wielu krajach role kierownicze zajmują osoby o radykalnych poglądach” – zauważył Ławrow.

Rosja chce odbudowy Strefy Gazy i zaoferowała finansowanie jej odbudowy.

 Może to wymagać relokacji Palestyńczyków, ponieważ Strefa Gazy „została zdewastowana”, ale ich prawo powrotu musi być zagwarantowane – podkreślił dyplomata.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/632712-lavrov-palestinian-statehood-mistake/

"Putin popiera Kubę w walce z „nieakceptowalnym” embargiem USA Prezydent Rosji potępił kampanię nacisków Donalda Trumpa na wyspę"

© Sputnik / Grigory Sysoev/Sputnik

Prezydent Rosji Władimir Putin potępił blokadę Kuby przez USA, potwierdzając poparcie dla wyspy podczas środowego spotkania z kubańskimi ministrami spraw zagranicznych Bruno Rodriguezem Parrillą na Kremlu.

Kuba zmaga się z jednym z najgorszych kryzysów energetycznych od lat, po tym jak embargo na ropę i inne amerykańskie restrykcje drastycznie ograniczyły import paliw i pogłębiły niedobory.

 Wyspa doświadczyła poważnych przerw w dostawach prądu i niedoborów paliwa w wyniku kampanii nacisków Waszyngtonu, w tym gróźb nałożenia ceł na kraje, które nadal dostarczają ropę.

Podczas środowego spotkania Putin pochwalił długoletnie „specjalne stosunki” między oboma krajami.

„Zawsze wspieraliśmy Kubę w jej walce o niepodległość i prawo do rozwoju zgodnie z własną ścieżką. 

Zawsze wspieraliśmy naród kubański” – powiedział Putin.

Putin potępił amerykańskie restrykcje wobec gospodarki Kuby jako „całkowicie niedopuszczalne”, stwierdzając, że Rosja sprzeciwia się im „wyraźnie i jednoznacznie”.

Według Kremla, Parrilla podziękował Rosji za „niezwykłą i niezachwianą solidarność” oraz wsparcie w trudnych czasach.

W zeszłym tygodniu ambasada rosyjska w Hawanie poinformowała, że ​​Moskwa przygotowuje się do wysłania na Kubę dostawy ropy naftowej i produktów ropopochodnych, aby pomóc w rozwiązaniu niedoborów.

Rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa potępiła ponowną presję USA na Hawanę, nazywając ją próbą „uduszenia gospodarczego”, a Chiny również wyraziły poparcie dla „suwerenności i bezpieczeństwa narodowego” Kuby.

W zeszłym miesiącu prezydent USA Donald Trump ogłosił stan wyjątkowy w stosunkach z Kubą, oskarżając jej socjalistyczny rząd o współpracę z „wrogimi krajami, transnarodowymi grupami terrorystycznymi i wrogimi podmiotami” i stwierdzając, że presja ekonomiczna zmusi kubańskie władze do „zwrócenia się do nas i chęci zawarcia umowy”.

Trump określił powiązania Kuby z Rosją, Chinami, Iranem, palestyńską grupą zbrojną Hamas i libańskim ugrupowaniem Hezbollah jako zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego.

Miguel Diaz-Canel potępił żądania Trumpa i stwierdził, że jest gotowy na dialog „na zasadach równości i szacunku”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/632750-putin-cuba-meeting-kremlin/