"Pentagon zwiększa nadzór nad rosyjskim Kaliningradem w miarę wzrostu napięcia nuklearnego"

 AUTOR: TYLER DURDEN

PIĄTEK, WRZ 30, 2022 - 12:30

Autor: Kyle Anzalone & Connor Freeman via The Libertarian Institute,

Stany Zjednoczone przeprowadziły w tym tygodniu wiele lotów obserwacyjnych wokół Kaliningradu, rosyjskiej eksklawy położonej na wybrzeżu Morza Bałtyckiego. Amerykańskie samoloty szpiegowskie prawdopodobnie oceniają aktywność Moskwy w zakresie broni jądrowej, ponieważ obie strony zwiększają groźby i ostrzeżenia dotyczące trwającej wojny na Ukrainie.

W ciągu ostatniego tygodnia co najmniej trzy Boeingi RC-135 okrążyły Kaliningrad – mały kawałek ziemi wciśnięty między członków NATO Litwę i Polskę – wynika z danych zebranych przez radarbox.

Zdjęcie: US Air Force, Boeing RC-135

Terytorium stało się potencjalnym punktem zapalnym w ostatnich miesiącach, ponieważ członkowie bloku wojskowego kierowanego przez USA zagrozili odcięciem go od Rosji kontynentalnej, z którą nie ma granicy.

Na początku tego roku NATO ogłosiło, że przyjmie Finlandię i Szwecję do sojuszu. Moskwa ostrzegła, że może zwiększyć swoją obecność wojskową w regionie w odpowiedzi na wszelkie przyszłe rozmieszczenie broni strategicznej na terytorium nowych członków.

Wszyscy z wyjątkiem dwóch z 30 sygnatariuszy NATO formalnie zatwierdzili członkostwo Sztokholmu i Helsinek, a Turcja i Węgry są obecnie jedynymi pozostałymi przeszkodami.

Dodatkowo stosunki Rosji i Litwy pogorszyły się po tym, jak Wilno zablokowało Moskwie transport towarów z ojczyzny do eksklawy. Po otrzymaniu gróźb ze strony Kremla i nacisków ze strony Unii Europejskiej Litwa złagodziła jednak większość restrykcji.

Zwiększone loty obserwacyjne pojawiają się, gdy zachodni przywódcy wyrażają obawy, że prezydent Rosji Władimir Putin może zarządzić atak nuklearny na Ukrainę lub jednego z jej sąsiadów. Politico poinformowało niedawno, że zachodnie agencje wywiadowcze "zwiększają wysiłki w celu wykrycia wszelkich rosyjskich posunięć wojskowych lub komunikacji, które mogłyby sygnalizować, że Putin nakazał użycie broni jądrowej".

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

Escobar:" Sabotaż Nord Stream napędza "kapitalizm katastroficzny" na nowy, toksyczny poziom"

 AUTOR: TYLER DURDEN

PIĄTEK, WRZ 30, 2022 - 04:20 AM

Autor: Pepe Escobar,

Sabotaż rurociągów Nord Stream (NS) i Nord Stream 2 (NS2) na Morzu Bałtyckim złowieszczo popchnął "kapitalizm katastroficzny" na zupełnie nowy, toksyczny poziom.

Ten epizod hybrydowej wojny przemysłowo-handlowej, w formie ataku terrorystycznego na infrastrukturę energetyczną na wodach międzynarodowych, sygnalizuje absolutny upadek prawa międzynarodowego, utopiony przez porządek "naszej drogi lub autostrady", "oparty na zasadach".

Atak na oba rurociągi składał się z wielu ładunków wybuchowych zdetonowanych w oddzielnych odnogach w pobliżu duńskiej wyspy Bornholm, ale na wodach międzynarodowych.

Była to wyrafinowana operacja, przeprowadzona w ukryciu w płytkiej głębi duńskiej cieśniny. To w zasadzie wykluczałoby okręty podwodne (statki wpływające na Bałtyk są ograniczone do zanurzenia 15 metrów). Jeśli chodzi o przyszłe "niewidzialne" statki, mogły one krążyć tylko za pozwoleniem Kopenhagi - ponieważ wody wokół Borholmu są wypełnione czujnikami, odzwierciedlającymi strach przed wtargnięciem rosyjskich okrętów podwodnych.

Szwedzcy sejsmolodzy zarejestrowali w poniedziałek dwie podwodne eksplozje – jedną z nich szacuje się na 100 kg trotylu. Jednak nawet 700 kg mogło zostać użyte do wysadzenia trzech oddzielnych węzłów rurociągu. Taka ilość nie mogła zostać dostarczona podczas jednej podróży przez podwodne drony dostępne obecnie w sąsiednich krajach.

Presja na rurociągi spadła wykładniczo. Rury są teraz wypełnione wodą morską.

Rury zarówno w NS, jak i NS2 można oczywiście naprawić, ale ledwo przed przybyciem General Winter. Pytanie brzmi, czy Gazprom – już skoncentrowany na kilku potężnych euroazjatyckich klientach – będzie zawracał sobie głowę, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że statki Gazpromu mogą być narażone na możliwy atak morski NATO na Bałtyku.

Niemieccy urzędnicy już się kręcą, że NS i NS2 mogą "potencjalnie" być poza komisją "na zawsze". Gospodarka UE i obywatele UE bardzo potrzebowali tych dostaw gazu. Jednak EUrokracja w Brukseli – która rządzi państwami narodowymi – nie poszłaby w ich ślady, ponieważ zostały one podyktowane przez Imperium Chaosu, Kłamstwa i Grabieży. Można argumentować, że ta eurooligarchia powinna pewnego dnia zostać osądzona za zdradę.

W obecnej sytuacji strategiczna nieodwracalność jest już oczywista; ludność kilku krajów UE zapłaci ogromną cenę i poniesie poważne konsekwencje tego ataku, krótko-, średnio- i długoterminowo.

Cui bono? 

Szwedzka premier Magdalena Andersson przyznała, że jest to "kwestia sabotażu". Duńska premier Mette Frederiksen przyznała, że "to nie był przypadek". Berlin zgadza się ze Skandynawami.

Teraz porównajmy to z byłym polskim ministrem obrony (2005-2007) Radkiem Sikorskim, rusofobem poślubionym wściekłej amerykańskiej "analityczce" Anne Applebaum, która wesoło napisała na Twitterze "Dziękuję, USA".

Robi się ciekawie, gdy dowiadujemy się, że jednocześnie do sabotażu częściowo otwarto Baltic Pipe z Norwegii do Polski, "nowy korytarz dostaw gazu" obsługujący "rynek duński i polski": właściwie drobna sprawa, biorąc pod uwagę, że kilka miesięcy temu ich sponsorzy mieli kłopoty ze znalezieniem gazu, a teraz będzie jeszcze trudniej, ze znacznie wyższymi kosztami.

NS2 był już atakowany – na otwartej przestrzeni – przez cały czas jego budowy. W lutym polskie okręty aktywnie starały się uniemożliwić marinomujących fortunę ukończenie NS2. Rury układano na południe od – zgadliście – Bornholmu.

NATO ze swojej strony było bardzo aktywne w dziale podwodnych dronów. Amerykanie mają dostęp do dalekobieżnych norweskich podwodnych dronów, które można modyfikować z innymi konstrukcjami. Alternatywnie, profesjonalni nurkowie marynarki wojennej mogliby zostać zatrudnieni w sabotażu - nawet jeśli prądy pływowe wokół Bornholmu są poważną sprawą.

Wielki Obraz ujawnia kolektywny Zachód w absolutnej panice, z atlantyckimi "elitami" gotowymi uciec się do wszystkiego – oburzających kłamstw, zabójstw, terroryzmu, sabotażu, całej wojny finansowej, wsparcia dla neonazistów – aby zapobiec ich zejściu w geopolityczną i geoekonomiczną otchłań.

Wyłączenie NS i NS2 stanowi ostateczne zamknięcie jakiejkolwiek możliwości niemiecko-rosyjskiej umowy w sprawie dostaw gazu, z dodatkową korzyścią w postaci zdegradowania Niemiec do niskiego statusu absolutnego wasala USA.

To prowadzi nas do kluczowego pytania, który zachodni aparat wywiadowczy zaprojektował sabotaż. Głównymi kandydatami są oczywiście CIA i MI6 – z Polską ustawioną jako facet jesieni i Danią odgrywającą bardzo podejrzaną rolę: niemożliwe jest, aby Kopenhaga nie została przynajmniej "poinformowana" o intelu.

Proroczo jak zawsze, już w kwietniu 2021 roku Rosjanie zadawali pytania o bezpieczeństwo militarne Nord Streamu.

Kluczowym wektorem jest to, że możemy mieć do czynienia z przypadkiem członka UE / NATO zaangażowanego w akt sabotażu przeciwko gospodarce numer jeden UE / NATO. To casus belli. Poza przerażającą przeciętnością i obecnej administracji w Berlinie, jasne jest, że BND – niemiecki wywiad – a także niemiecka marynarka wojenna i poinformowani przemysłowcy prędzej czy później zrobią matematykę.

To nie był odosobniony atak. 22 września doszło do zamachu na Turkish Stream przez kijowskich sabotażystów. Dzień wcześniej na Krymie znaleziono drony morskie z identyfikatorami w języku angielskim, podejrzane o udział w spisku. Dodajmy do tego amerykańskie helikoptery przelatujące nad przyszłymi węzłami sabotażowymi kilka tygodni temu; brytyjski statek "badawczy" włóczący się po wodach duńskich od połowy września; oraz tweet NATO o testowaniu "nowych systemów bezzałogowych na morzu" w tym samym dniu sabotażu.

Pokaż mi pieniądze (gazowe)

Duński minister obrony spotkał się pilnie z sekretarzem generalnym NATO w najbliższą środę. Po wszystkich eksplozjach doszło bardzo blisko duńskiej wyłącznej strefy ekonomicznej (WSE). To może być w najlepszym razie zakwalifikowane jako surowe kabuki; Dokładnie tego samego dnia Komisja Europejska (KE), de facto biuro polityczne NATO, rozwinęła swoją charakterystyczną obsesję: więcej sankcji przeciwko Rosji, w tym certyfikowany do upadłego limit cen ropy.

Tymczasem unijni giganci energetyczni z pewnością stracą dużo czasu na sabotażu.

Apel obejmuje niemieckie Wintershall Dea AG i PEG/ E.ON; holenderski N.V. Nederlandse Gasunie; oraz francuski ENGIE. Są też tacy, którzy sfinansowali NS2: Wintershall Dea ponownie, a także Uniper; Austriacki OMV; ENGIE ponownie; i brytyjsko-holenderski Shell. Wintershall Dea i ENGIE są zarówno współwłaścicielami, jak i wierzycielami. Ich dymiący akcjonariusze będą chcieli poważnych odpowiedzi z poważnego dochodzenia.

Jest jeszcze gorzej: na froncie Pipeline Terror nie ma już żadnych blokad. Rosja będzie w stanie czerwonej gotowości nie tylko dla Turk Stream, ale także dla Siły Syberii. To samo dotyczy Chińczyków i ich labiryntu rurociągów przybywających do Sinciangu.

Bez względu na metodologię i aktorów, którzy byli w pętli, jest to zwrot – z góry – za nieuniknioną zbiorową klęskę Zachodu na Ukrainie. I prymitywne ostrzeżenie dla Globalnego Południa, że zrobią to ponownie. Jednak działanie zawsze wywołuje reakcję: od teraz "zabawne rzeczy" mogą się zdarzyć również rurociągom USA / Wielkiej Brytanii na wodach międzynarodowych.

Unijna oligarchia osiąga zaawansowany proces rozpadu w błyskawicznym tempie. Ich okno możliwości przynajmniej podjęcia roli strategicznie autonomicznego aktora geopolitycznego jest teraz zamknięte.

Ci eurokraci stoją teraz w obliczu poważnej sytuacji. Kiedy już stanie się jasne, kto jest sprawcą sabotażu na Bałtyku i kiedy zrozumieją wszystkie zmieniające życie konsekwencje społeczno-gospodarcze dla obywateli całej UE, kabuki będą musieli przestać. W tym już działający, uber-śmieszny wątek poboczny, że Rosja wysadziła własny rurociąg, podczas gdy Gazprom mógł po prostu wyłączyć zawory na dobre.

I znowu jest jeszcze gorzej: Gazprom grozi pozwem ukraińskiemu koncernowi energetycznemu Naftofgaz za niezapłacone rachunki. Doprowadziłoby to do końca tranzytu rosyjskiego gazu przez Ukrainę w kierunku UE.

Jakby to wszystko nie było wystarczająco poważne, Niemcy są umownie zobowiązane do zakupu co najmniej 40 mld metrów sześciennych rosyjskiego gazu rocznie do 2030 roku.

Po prostu powiedz nie? Nie mogą: Gazprom ma prawo do otrzymania zapłaty nawet bez wysyłki gazu. Taki jest duch długoterminowego kontraktu. I to już się dzieje: z powodu sankcji Berlin nie dostaje całego gazu, którego potrzebuje, ale nadal musi zapłacić.

Wszystkie diabły są tutaj

Teraz jest boleśnie jasne, że imperialne aksamitne rękawiczki są wyłączone, jeśli chodzi o wasali. Niezależność UE: verboten. Współpraca z Chinami: verboten. Niezależna łączność handlowa z Azją: verboten. Jedynym miejscem dla UE jest ekonomiczne podporządkowanie się Stanom Zjednoczonym: remiks z lat 1945-1955. Z perwersyjnym neoliberalnym zwrotem: będziemy właścicielami waszych zdolności przemysłowych, a wy nie będziecie mieli nic.

Sabotaż NS i NS2 jest wbudowany w imperialny mokry sen o rozbiciu euroazjatyckiej masy lądowej na tysiąc kawałków, aby zapobiec transeurazjatyckiej konsolidacji między Niemcami (reprezentującymi UE), Rosją i Chinami: 50 bilionów dolarów PKB, w oparciu o parytet siły nabywczej (PPP) w porównaniu z 20 bilionami dolarów USA.

Musimy wrócić do Mackindera: kontrola nad euroazjatycką masą lądową stanowi kontrolę nad światem. Amerykańskie elity i ich konie trojańskie w całej Europie zrobią wszystko, aby nie oddać kontroli.

"Amerykańskie elity" w tym kontekście obejmują obłąkaną, straussowską neokonserwatywną "społeczność wywiadowczą" oraz Wielką Energię, Wielką Farmę i Wielkie Finanse, które im płacą i które czerpią zyski nie tylko z podejścia Deep State Forever War, ale także chcą dokonać zabójstwa z wymyślonego przez Davos Wielkiego Resetu.

Wściekłe lata dwudzieste rozpoczęły się od morderstwa – gen. Sulejmaniego. Wysadzanie rurociągów jest częścią sequela. Będzie autostrada do piekła aż do 2030 roku. Jednak zapożyczając od Szekspira, piekło jest zdecydowanie puste, a wszystkie (atlantyckie) diabły są tutaj.

*  *  *

Pepe Escobar jest niezależnym analitykiem geopolitycznym i autorem. Jego najnowsza książka to Wściekłe lata dwudzieste. Został politycznie usunięty z Facebooka i Twittera. Śledź go na Telegramie.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo|:https://www.zerohedge.com/

"Co dla dolara oznacza juanizacja rosyjskiej gospodarki?"

 AUTOR: TYLER DURDEN

PIĄTEK, WRZ 30, 2022 - 11:00

Autor: "The Jamestown Foundation" za pośrednictwem OilPrice.com,

• Prezydent Rosji Władimir Putin dąży do pełnej dedolaryzacji rosyjskiej gospodarki.

• Rosja dąży do finansowania w walutach tak zwanych "przyjaznych krajów", takich jak chiński juan.

• Rosyjscy eksperci obawiają się, że przy 17 procentach rezerw walutowych w juanach Kreml nie będzie w stanie szybko wyciągnąć pieniędzy, gdy zajdzie taka potrzeba, tym samym wpadając w pułapkę Chin.

12 września prezydent Rosji Władimir Putin oświadczył, że biorąc pod uwagę rosnące sankcje gospodarcze, pełna "dedolaryzacja" rosyjskiej gospodarki jest tylko kwestią czasu (RBC, 12 września). Wypowiedź Putina poprzedziła wypowiedź rosyjskiego wiceministra finansów Aleksieja Moiseeva, który przekonywał, że "Rosja nie potrzebuje już dolara amerykańskiego jako waluty rezerwowej". Zamiast tego Rosja musi gromadzić środki w walutach tak zwanych "przyjaznych krajów", takich jak chiński juan, który odgrywa kluczową rolę w tym zakresie (RBC, 8 września).

Pomysł odejścia od dolara amerykańskiego jako waluty rezerwowej nie jest bynajmniej nowy dla Rosji: Po raz pierwszy został przyjęty w 1990 roku. Do 2018 roku Moskwa opracowała "plan dedolaryzacji" swojej gospodarki. Przed wybuchem wojny Rosji z Ukrainą 24 lutego Dmitrij Miedwiediew stwierdził, że jeśli operacje Kremla z dolarami amerykańskimi zostaną ograniczone, Moskwa może w pełni przejść na juana i euro (Vedomosti.ru, 27 stycznia). Jednak po ataku Rosji na Ukrainę Stany Zjednoczone, Unia Europejska i inne duże gospodarki skutecznie zabroniły Moskwie korzystania z ich walut narodowych. W rezultacie, oprócz liry tureckiej, dirhama Zjednoczonych Emiratów Arabskich i rupii indyjskiej – na każdym z nich nie można w pełni polegać z powodu wielu czynników – Rosja została zredukowana do używania juana jako alternatywnej waluty rezerwowej dla dolara amerykańskiego i euro.

Rosnąca popularność juana w Rosji osiągnęła pośredni zenit w sierpniu 2022 r., Kiedy sprzedaż chińskiej waluty gwałtownie wzrosła (Quote.ru, 8 września). Co ważne, giganci biznesowi, w tym Rosnieft', Rusal, Polus i Metalloinvest, radykalnie zwiększyli inwestycje w obligacje juanowe. Jak stwierdził Aleksander Frołow, zastępca dyrektora Narodowego Instytutu Energetyki, dla Rosniefti (i innych firm produkujących surowce) ma sens wzmocnienie współpracy ze stroną chińską poprzez zwiększenie wykorzystania juana w ich działalności (Niezawisimaja Gazieta, 8 września).

Jednak podczas gdy wielu rosyjskich ekspertów i urzędników pochwala decyzję o zwiększeniu wykorzystania juana w operacjach finansowych, inni eksperci i urzędnicy podzielają poważne wątpliwości i obawy. Na przykład podczas Moskiewskiego Forum Finansowego rosyjski minister finansów Anton Siluanov i Maxim Oreshkin, obecny doradca ekonomiczny Putina, nie zgadzali się co do roli juana jako waluty rezerwowej. Podczas gdy pierwszy stwierdził, że waluty zagranicznych "zaprzyjaźnionych krajów" powinny stać się kluczowym czynnikiem dywersyfikacji aktywów (1prime.ru, 8 września), ten drugi nie zgodził się, argumentując, że wszystkie rezerwy pieniężne muszą pozostać w walucie narodowej Rosji (Rossijskaja Gazieta, 8 września). Co ciekawe, nawet jeden z głównych rosyjskich orędowników "dedolaryzacji", Andrey Kostin, przewodniczący zarządu Banku VTB, przemawiając na Wschodnim Forum Ekonomicznym (5-8 września) we Władywostoku, argumentował, że chociaż istnieje wiele pozytywnych aspektów związanych z wykorzystaniem juana, inne negatywne aspekty ujawniają ryzyko nadmiernego uzależnienia od chińskiej waluty krajowej, co jest określone przez "charakterystyczne cechy chińskiego ustawodawstwa finansowego" (1prime.ru, 6 września).

Ze swojej strony znany rosyjski ekonomista Stanisław Mitrakhovych wskazał na trzy główne zagrożenia, na jakie rosja może stanąć w obliczu rosnącego uzależnienia od juana.

• Po pierwsze, Federacja Rosyjska nie ma niezbędnych umiejętności i infrastruktury do pracy z chińską walutą. Chociaż rosyjski system finansowy jest na razie możliwy do opanowania w dłuższej perspektywie, jest źle wyposażony i w dużej mierze nieprzygotowany na wyzwania związane z poleganiem bardziej na juanie.

• Po drugie, wysoki poziom regulacji nierynkowych sprawi, że proces ten będzie niezwykle trudny. W przeciwieństwie do wcześniejszych doświadczeń Rosji w kontaktach z walutami obcymi – zarówno dolar amerykański, jak i euro są walutami gospodarek wolnorynkowych – cena juana jest regulowana przez państwo chińskie. Tak więc, w razie potrzeby, Pekin może łatwo manipulować ceną juana (powiedzmy, aby stworzyć korzystne warunki dla handlu zagranicznego). Mogłoby to pozostawić Rosję jako "zakładnika" chińskich interesów.

• Po trzecie, pomimo rosnącej potęgi handlowej i potęgi gospodarczej Chin, juan nie stał się jeszcze w pełni niezależną walutą, pozostając w stosunku do innych wiodących walut światowych. Należy zatem pamiętać, że – przynajmniej w krótkim okresie – juan nadal będzie zbliżony do dolara amerykańskiego, co oznacza, że chińska waluta krajowa może stać się doskonałym narzędziem inwestycyjnym na przyszłość. Na razie jednak "obstawianie wyłącznie juana może być ryzykownym przedsięwzięciem" (Gazeta.ru, 8 września).

Inni rosyjscy ekonomiści również zwrócili uwagę na fakt, że operacje z juanem mogą stwarzać wiele zagrożeń. Na przykład nawet ultrakonserwatywne rosyjskie serwisy informacyjne argumentowały, że Ludowy Bank Chin (PBC) może łatwo zdewaluować chińską walutę narodową, co może spowodować poważne wyzwania dla partnerów Pekinu, którzy inwestują w juana. Tak więc, pomimo malejącej zmienności, juan pozostaje nieco trudnym narzędziem inwestycyjnym, którego kurs walutowy jest prawie całkowicie zależny od PBC (REGNUM, 6 września). Co ciekawe, teraz – dopiero po tym, jak Rosji zakazano operacji z dolarem amerykańskim i euro – rosyjscy ekonomiści zaczynają zdawać sobie sprawę, że praca z przejrzystymi walutami rezerwowymi jest znacznie bezpieczniejsza i bardziej korzystna. Na przykład Sofia Donets, ekonomistka z Renaissance Capital specjalizująca się w Rosji, skarżyła się, że jeśli wcześniej rosyjscy ekonomiści i eksperci finansowi mogli łatwo uzyskać dostęp i przeczytać wszystkie przepisy w "prostym języku angielskim", teraz, współpracując ze stroną chińską, przepisy są nieprzejrzyste i niejasne (Vedomosti.ru, 18 sierpnia).

Prawdę mówiąc, niektóre z wyzwań, których obawiają się rosyjscy ekonomiści i eksperci finansowi w związku z rosnącym zaangażowaniem Rosji w juana, stają się rzeczywistością. Strona rosyjska zmuszona jest przyznać, że dążenie Moskwy do Chin do wzmocnienia partnerstwa w sferze współpracy finansowej nie spotkało się z silnym poparciem Pekinu. W efekcie chińskie władze nie chcą zmieniać krajowych regulacji, aby umożliwić inwestorom operowanie z obligacjami emitowanymi przez Rosję. Zamiast tego Chiny czują się bardziej komfortowo z obcokrajowcami inwestującymi w tak zwane "obligacje panda", które są sprzedawane tylko na wewnętrznym rynku chińskim (The Moscow Times, 8 września). Co więcej, rosyjscy eksperci obawiają się, że przy 17 procentach rezerw walutowych w juanach Kreml nie będzie w stanie szybko wyciągnąć pieniędzy w razie potrzeby, tym samym zostając uwięzionym przez Chiny (The Moscow Times, 4 września).

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo|:https://www.zerohedge.com/

"Dr Robert Malone: Bill Gates jest mistrzem monopolizmu, który wszędzie ma macki"(video)

 Obrońca wolności zdrowia dr Robert Malone ostro skrytykował współzałożyciela Microsoftu, Billa Gatesa, zauważając, że "monopolistyczny" globalista ma wszędzie "macki".

"To nikczemne - macki Fundacji [Billa i Melindy] Gatesów w całym naszym współczesnym świecie" - powiedział wynalazca technologii szczepionek mRNA Jimowi Hale'owi z LifeSiteNews.

Kiedy o tym mówię, czasami mówię: "Kiedy biegnę po tych różnych króliczych norach, próbując zrozumieć, co stało się z nami wszystkimi, co robiłem przez ostatnie kilka lat, wydaje mi się, że za każdym razem, gdy skręcam za róg i jest Bill Gates".

Według Malone'a globalista okazał się "mistrzem monopolizmu", strategicznie pozycjonując się w salach władzy i różnych gałęziach przemysłu. Spowodowało to, że Gates ćwiczył "mrożący krew w żyłach chwyt dławiący nad światem".

"Wszyscy widzieliśmy to w Microsoft Explorerze, a potem widzieliśmy [Gatesa] w zasadzie monopolizującego zdrowie na świecie. Moc pieniędzy, które posiada, jest głęboka. A teraz najwyraźniej chce zmonopolizować rolnictwo". (Powiązane: Vandana Shiva o obaleniu imperiów Billa Gatesa.)

Prawdą jest, że Gates właśnie kupił ponad 2000 akrów ziemi w Północnej Dakocie. Gates posiada już około 270 000 akrów ziemi w całej Ameryce, zgodnie z zeszłoroczną edycją Land Report 100, corocznego badania największych właścicieli ziemskich w kraju. Zanurzył także palce w indyjskim systemie opieki zdrowotnej i afrykańskim rolnictwie. Co gorsza, zaproponował nawet zablokowanie słońca poprzez stratosferyczny kontrolowany eksperyment perturbacji (SCoPEx).

"Jest monopolistą. To właśnie robi, jest w tym naprawdę dobry".

Malone wspomniał, że Gates wie, jak pociągać za dźwignie i kontrolować rządy, organizacje ponadnarodowe, a nawet prasę. "Jest największym fundatorem rozwoju dziennikarstwa rzeczniczego i nauczania dziennikarstwa rzeczniczego" - powiedział wynalazca technologii szczepionek mRNA.

Co więcej, Malone powiedział Hale'owi, że poprzednia narracja instytucjonalna dotycząca koronawirusa Wuhan (COVID-19), którą Gates forsował, przechodzi teraz kontrolowaną rozbiórkę. Globaliści i ich agenci w społeczności wywiadowczej zwracają się teraz w kierunku potrzeby blokad klimatycznych. Wynika to z faktu, że wcześniejsza próba zasiania strachu wśród populacji za pomocą ospy małpiej nie powiodła się.

Malone mówi, że jest srebrna podszewka, gdy ludzie się budzą

Mimo że globalistyczne elity naciskają na mechanizm kontroli światowej populacji, Malone zauważył, że wciąż istnieją powody do optymizmu i nadziei.

"Myślę, że darem, który otrzymaliśmy, szukając srebrnych podszewek, gdy tylko możemy je znaleźć z COVID-19, jest to, że złe zarządzanie było tak rażące" - powiedział. "Cenzura i kontrola informacji były tak jawne, że teraz wszyscy możemy to zobaczyć - przynajmniej ci z nas, którzy nie są zahipnotyzowani".

"Może 30 procent – pamiętaj, tylko 20 procent, a może 10 procent ludzi naprawdę chce być wolnych. Większość ludzi chce, aby mówiono im, co mają robić. Być może więc mamy teraz 20 do 30 procent populacji, która jest świadoma – na przykład waszej oglądalności – tego, czego wszyscy doświadczyliśmy i jak starannie zostało to zmanipulowane i źle zarządzane przez różne globalne interesy.

Podczas gdy sam Malone zauważył, że walka o wolność była ciężkim ciężarem do udźwignięcia, nadal wyraził zobowiązanie do wyjaśnienia tej kwestii. Powiedział Hale'owi: "Nigdy nie dojdziemy do sedna zastanawiania się, jak możemy to naprawić, chyba że to zrozumiemy".

Udaj się do Globalism.news, aby uzyskać więcej historii o Billu Gatesie i jego planach kontrolowania świata.

Obejrzyj wywiad dr Roberta Malone'a z Jimem Hale'em poniżej.

Ten film pochodzi z kanału LifeSiteNews na Brighteon.com.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"Autor TWA Flight 800 ujawnia, że US Navy zestrzeliła samolot pasażerski pod koniec lat 90., rodziny teraz składają pozew"(video|)

 Znany dziennikarz śledczy, który spędził lata badając katastrofalną katastrofę lotu TWA 800 u wybrzeży Atlantyku pod koniec 1990 roku, powiedział w wywiadzie opublikowanym w tym tygodniu, że jest pewien, że marynarka wojenna USA przypadkowo zestrzeliła Boeinga 747.

Lot wystartował z międzynarodowego lotniska JFK 17 lipca 1996 roku, z 230 osobami na pokładzie - 212 pasażerami i 18 członkami załogi - i eksplodował w powietrzu około 12 minut później, zabijając wszystkich na pokładzie.

W tym czasie dziesiątki naocznych świadków twierdziło, że widziało coś, co wydawało się być pociskiem smugującym się w niebo, zanim samolot eksplodował w ogromnej kuli ognia, co doprowadziło wielu Amerykanów w tym czasie do wniosku, że był to prawdopodobnie atak terrorystyczny. Ale śledczy w tym czasie twierdzili inaczej.

Autor Jack Cashill powiedział w wywiadzie dla The New American, że był w 95 procentach pewien, że pocisk wystrzelony przez okręt wojenny US Navy prowadzący ćwiczenia w tym rejonie w tym czasie był odpowiedzialny za zestrzelenie, ale teraz, po zobaczeniu nowych dowodów i usłyszeniu od sygnalistów, jest w 100 procentach pewien.

"Rodziny ofiar złożyły teraz pozew przeciwko rządowi w wyniku dokumentów FOIA, które pojawiły się dzięki pracy niestrudzonych badaczy. Według Cashilla był to tragiczny wypadek amerykańskiej marynarki wojennej, która testowała nową technologię zestrzeliwania samolotów i pocisków.

Pod naciskiem CIA FBI odegrało kluczową rolę w ukrywaniu prawdy, a nieuczciwy New York Times przyniósł wodę do tuszowania, podkreślając siłę "Głębokiego Państwa". Cashill uważa, że reelekcja Billa Clintona była jednym z głównych powodów, dla których tuszowanie było tak ekstremalne. Musi być odpowiedzialność, powiedział" - kontynuował portal.

ZEGAREK:

History.com zauważył wówczas kontrowersje:

Lot wystartował o 20:19 w parnej, ale "dość czystej" pogodzie, według The New York Times, rozpadając się w ognistej eksplozji 12 minut później. Wśród zabitych było 18 członków załogi i 212 pasażerów, w tym 16 uczniów i pięciu opiekunów z Montoursville Area High School French Club w Pensylwanii.

Świadkowie w rejonie katastrofy relacjonowali, że widzieli eksplozję na nocnym niebie, po której nastąpił deszcz płonących szczątków. Niemal natychmiast pojawiły się spekulacje, że samolot był celem ataku terrorystycznego, a wielu twierdziło, że zauważyli coś, co wyglądało na pocisk zmierzający w kierunku samolotu tuż przed jego eksplozją.

Cashill zauważył, że widział również amatorski materiał wideo zrobiony wieczorem katastrofy, który został wprowadzony do dowodów i do niedawna ukryty przed opinią publiczną, ujawniony tylko na wniosek FOIA. Powiedział również, że marynarka wojenna przeprowadza test nowego potężnego systemu ostrzegania i celowania przeciwrakietowego, przeciwlotniczego, który w tym czasie znajdował się na lądzie w New Jersey, dlatego u wybrzeży Long Island i Garden State znajdowały się okręty wojenne.

Chociaż źródło, które doprowadziło do eksplozji, nigdy nie zostało odkryte, dochodzenie wykazało, że przyczyną katastrofy nie był atak terrorystyczny, ale awaria elektryczna, która zapaliła prawie pusty zbiornik paliwa w środkowym skrzydle w 25-letnim samolocie. Wydarzenie to pozostaje jedną z najbardziej śmiercionośnych katastrof lotniczych w historii USA" - zauważył History.com.

Dyrektor zarządzający rady bezpieczeństwa powiedział w oświadczeniu z 2021 r.: "Dochodzenie w sprawie katastrofy lotu T.W.A. 800 jest przełomowym momentem w historii bezpieczeństwa lotniczego. Na podstawie tego dochodzenia wydaliśmy zalecenia dotyczące bezpieczeństwa, które zasadniczo zmieniły sposób projektowania samolotów. "

W ciągu kilku miesięcy po eksplozji zespoły śledcze odzyskały wszystkie szczątki ofiar i prawie wszystkie części samolotu. Następnie złożyli większość samolotu z powrotem, próbując odkryć "przyczynę" incydentu.

"Eksplozja, która miała miejsce na TWA 800, znajdowała się w zbiorniku paliwa w środkowym skrzydle i nie pochodziła z niczego zewnętrznego" - powiedział John Purvis, szef jednostki dochodzeniowej ds. Wypadków w Boeing Company w czasie zdarzenia. "NTSB nigdy nie był w stanie wskazać dokładnej przyczyny, ale było jasne, że pochodzi z wnętrza czołgu"."

Jeśli chodzi o Cashilla, uważa, że incydent został zatuszowany, ponieważ ówczesny prezydent Bill Clinton chciał uniknąć kolejnego skandalu, gdy ubiegał się o reelekcję, podobnie jak Barack Obama próbował zbagatelizować atak terrorystyczny w Bengazi przed reelekcją w 2012 roku.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"Panic buyers rozebrali półki supermarketów do naga, zanim huragan Ian wylądował na Florydzie"(video)

  Półki spożywcze na Florydzie zostały rozebrane do naga, gdy spanikowani mieszkańcy przygotowywali się na pierwszy poważny huragan, który uderzy w stan od czterech lat.

W weekend ogromne tłumy pojawiły się w supermarketach, a zdjęcia w mediach społecznościowych pokazały linie mieszkańców Florydy rozciągające się od kas przez przejścia, które nie mają już pokazów wody butelkowanej i innych podstawowych towarów. (Powiązane: Floryda w PANIC przed huraganem Ian lądującym: Półki spożywcze ROZEBRANE GOŁE.)

Ujęcia z jednego ze sklepów Costco pokazywały osobę z dwiema paletami wielkości przemysłowej ułożonymi wysoko z pojemnikami z wodą. W Home Depot i sklepach ze sprzętem ludzie udają się do sekcji materiałów budowlanych, aby zdobyć deski ze sklejki do podparcia okien.

We wtorek, 27 września, przewidywano, że huragan Ian stanie się silniejszy i osiągnie kategorię 4, przynosząc górne wiatry o prędkości 140 mph (225 km / h) nad ciepłymi wodami Zatoki Meksykańskiej, zanim uderzą w stan słoneczny. Prognozy przewidują, że wyląduje na zachodnim wybrzeżu Florydy lub Florida Panhandle do czwartku, 29 września.

Gubernator Florydy Ron DeSantis już ogłosił "stan wyjątkowy" z warunkami burzowymi "przewidywanymi jako poważna katastrofa". Aktywował 5000 żołnierzy Gwardii Narodowej, aby pomóc w działaniach pomocowych.

"To spowoduje ogromną falę sztormową" - powiedział DeSantis. "Będziecie mieli powodzie. Będziesz miał wiele różnych wpływów. "

Narodowe Centrum Huraganów (NHC) poradziło mieszkańcom Kuby, Florida Keys i Półwyspu Florydzkiego, aby mieli plan huraganu i uważnie śledzili aktualizacje prognoz.

"To jest coś, czego nie widzieliśmy w naszym życiu ... Więc zdecydowanie musimy potraktować to poważnie "- powiedział Rick Davis, meteorolog z biura National Weather Service w Tampie.

Prezydent Joe Biden rozpoczął również federalną pomoc w przypadku katastrof dla stanu, na godzinę przed odwołaniem wizyty na Florydzie na wiecu Krajowego Komitetu Demokratów 27 września.

Dziesiątki tysięcy ludzi ewakuowanych w zachodniej prowincji Kuby

Huragan Ian rósł w siłę, gdy zbliżał się do zachodniego krańca Kuby. Władze kubańskie nakazały ewakuację 50 000 osób w Pinar del Rio, najbardziej wysuniętej na zachód prowincji na wyspie. Sześć tysięcy z nich otrzyma schronienie w szkołach i innych budynkach państwowych, choć oczekuje się, że większość pozostanie z przyjaciółmi i rodziną.

Mieszkańcy widzieli już wpływ deszczów i wiatru na Wyspę Młodzieży, na południowo-zachodnim wybrzeżu Kuby.

Prom między Geroną a Batabanó, miastem w prowincji Mayabeque, został zawieszony, ponieważ huragan mógł spowodować fale o wysokości nawet 23 stóp. Władze rzuciły się do ochrony zbiorów tytoniu, jednej z najbardziej lukratywnych działalności gospodarczych w prowincji. Transport publiczny został zawieszony w południe, a cały tranzyt został zakazany.

Materiały, które obejmują okiennice, butelki z wodą, worki z piaskiem, lampy wielokrotnego ładowania, baterie i świece, zwykle nie są dostępne dla Kubańczyków. Niedobory żywności sprawiają, że jeszcze trudniej jest przygotować się na tak duże zaburzenie pogody na wyspie.

W Hawanie, największej stolicy Kuby, władze skupiły się na zbieraniu gruzu, zgodnie z lokalną radą obrony. Ludziom mieszkającym w zubożałej dzielnicy El Fanguito nakazano ewakuację z powodu ryzyka powodzi. Ewakuowano również mieszkańców niskich obszarów przybrzeżnych w prowincji Artemisa.

Kuba już cierpi z powodu poobijanej gospodarki, a także stoi w obliczu kryzysu energetycznego powodującego długie i ciągłe przerwy w dostawie prądu.

Ostatnim poważnym huraganem, który dotknął Kubę, była Irma, która uderzyła w wyspę w 2017 roku jako kategoria 5 i pozostawiła 10 zabitych.

Odwiedź Climate.news, aby uzyskać więcej wiadomości związanych z huraganem Ian.

Obejrzyj poniższy film, który mówi o huraganie Ian i ostrzeżeniach przed opadem nuklearnym w nowojorskim metrze.

Ten film pochodzi z kanału Laser-Rus na Brighteon.com.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"Ameryka prawdopodobnie sabotowała gazociągi Nord Stream, aby sprowokować Rosję i uczynić Europę bardziej zależną od amerykańskiego gazu ziemnego"

 Stany Zjednoczone prawdopodobnie sabotowały gazociągi Nord Stream 1 i 2, aby sprowokować Rosję i uczynić Europę bardziej zależną od amerykańskiego eksportu gazu ziemnego.

We wtorek 27 września doszło do eksplozji w rurociągach Nord Stream 1 i 2 na Morzu Bałtyckim w Europie Północnej. Po wybuchach gaz zaczął wylewać się z trzech obszarów w krytycznych rurociągach zaopatrujących Europę w rosyjski gaz ziemny.

Zakres wycieku jest nadal niejasny, ale przybliżone szacunki sugerują, że od 200 000 do 400 000 ton metanu (220 000 do 440 000 ton) mogło z rurociągów przed zatrzymaniem przepływów gazu. Francuski naukowiec Jean-Francois Gauthier zauważył, że zaledwie 250 000 ton metrycznych (275 000 ton) metanu odpowiada spalinom 1,3 miliona samochodów jeżdżących po drogach przez cały rok.

Tucker Carlson z Fox News powiedział, że prezydent Joe Biden byłby bardzo zainteresowany znalezieniem sposobów na zaszkodzenie Rosji. Wyemitował klipy Bidena i podsekretarz departamentu stanu ds. politycznych Victorii Nuland z początku tego roku, sugerując, że byliby gotowi uderzyć w gazociągi Nord Stream, gdyby Rosja zaatakowała Ukrainę.

"Jeśli Rosja zaatakuje Ukrainę, w taki czy inny sposób, Nord Stream 2 nie posunie się naprzód" - ostrzegła Nuland pod koniec stycznia.

"Jeśli Rosja dokona inwazji... wtedy nie będzie już Nord Stream 2. Położymy temu kres" - powiedział Biden w lutym. "Obiecuję ci, że będziemy w stanie to zrobić." (Powiązane: Nord Stream pipeline SABOTAGE wyraźnie zaaranżowany przez bezwzględny reżim Bidena: Nuland, Biden i senator Johnson wszyscy domagali się "zakończenia go na stałe" za pomocą wszelkich niezbędnych środków.)

Ameryka najwięcej skorzysta na sabotowaniu gazociągów Nord Stream

Ponieważ rosyjski gaz ziemny nie może dostać się do Europy w wystarczających ilościach, aby wzmocnić rezerwy gazu na kontynencie na zimę, kraje europejskie będą musiały zwrócić się do innych eksporterów gazu ziemnego, w tym do Stanów Zjednoczonych.

Rosja ma bardzo niewiele do zyskania na sabotowaniu rurociągów. Gazprom, rosyjski państwowy koncern energetyczny, jest właścicielem 51 proc. gazociągów Nord Stream, a pozostałe 49 proc. należy do europejskich koncernów. Sami rosyjscy urzędnicy zwrócili uwagę, że USA mogą najbardziej skorzystać na tym, że rosyjski gaz nie może dostać się do Europy rurociągami Nord Stream.

"Kto korzysta na zerwaniu rurociągu? Odpowiedź jest powierzchowna" – zauważyła rosyjska ambasada w Waszyngtonie w oświadczeniu, mocno insynuując, że USA sabotowały rurociągi, ponieważ Ameryka nie była w stanie konkurować z rosyjskim gazem ziemnym.

"Nie mogąc zaoferować przyzwoitej alternatywy dla niezawodnych i, co nie mniej ważne, tanich dostaw gazu, Stany Zjednoczone postanowiły "wycisnąć" Rosję jako konkurenta za pomocą niekomercyjnych metod i sankcji" - kontynuowała rosyjska ambasada.

W miarę jak spór energetyczny między Rosją a Europą trwa, dolar amerykański umacnia się. W tym kontekście wydaje się oczywiste, że Ameryka byłaby bardzo zmotywowana, aby utrzymać spór i sprawić, by kontynent stał się bardziej zależny od amerykańskiego eksportu gazu ziemnego, aby wesprzeć słabnące waluty kontynentu.

Stany Zjednoczone podwoiły już ilość skroplonego gazu ziemnego (LNG), który eksportują do Europy. W ciągu pierwszych czterech miesięcy 2022 r. 74 proc. amerykańskiego eksportu LNG trafiło do Europy, w porównaniu ze średnią roczną wynoszącą 34 proc. w ubiegłym roku. Po wyłączeniu z eksploatacji gazociągów Nord Stream eksport amerykańskiego gazu ziemnego do Europy prawdopodobnie wzrośnie.

Więcej wiadomości na temat kryzysu energetycznego w Europie można znaleźć na stronie FuelSupply.news.

Obejrzyj ten odcinek "The Ben Armstrong Show", w którym gospodarz Ben Armstrong omawia, czy USA sabotowały rurociągi Nord Stream.

Ten film pochodzi z kanału The New American na Brighteon.com.

Więcej powiązanych historii:

CIA niedawno ostrzegła Niemcy przed możliwym atakiem na gazociąg Nord Stream, mówi niemiecki magazyn.

Jeden z ostatnich pozostałych gazociągów do Europy może zostać zamknięty w sporze prawnym, wywołując bez precedensu kryzys energetyczny "Końca Dni".

POTWIERDZONO: Gazociągi Nord Stream 1 i 2 SABOTOWANE w obliczu zbliżającej się trzeciej wojny światowej.

Źródła obejmują:

Brighteon.com

Euronews.com

TheGuardian.com

TheAmericanConservative.com

News360.es

EIA.gov

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"Huragan Ian pozostawia 2,7 miliona klientów na Florydzie bez prądu; spodziewane znaczące straty"

  Podczas gdy huragan Ian schodzi z powrotem nad Ocean Atlantycki, aby odzyskać siły na trzecie lądowanie gdzieś wzdłuż wybrzeża Karoliny, Floryda chwieje się od wszystkich szkód, które pozostawiły co najmniej 2,7 miliona klientów bez prądu.

Klienci, nawiasem mówiąc, oznaczają całe gospodarstwa domowe lub struktury, z których każdy liczy się tylko jako jeden, nawet jeśli w domu mieszka, powiedzmy, pięć osób. Oznacza to, że liczba osób bez elektryczności na Florydzie jest podwójna, potrójna, a nawet czterokrotnie większa niż 2,7 miliona.

To wielu ludzi bez prądu, jedyną srebrną podszewką jest to, że Floryda nie doświadcza mroźnej, ciężkiej zimy, jak Minnesota czy Wisconsin. Złą wiadomością jest to, że przywrócenie i odbudowa najbardziej dotkniętych obszarów, w których spodziewane są masowe ofiary, gdy woda opadnie, a gruz zostanie oczyszczony, może zająć lata.

W szczytowym momencie huragan Ian osiągnął prędkość wiatru 155 mil na godzinę, co stanowi zaledwie 2 milę na godzinę od progu 157 mil na godzinę, aby zakwalifikować się jako burza kategorii 5. Innymi słowy, była to ogromna burza, a na pewno jedna dla książek historycznych. (Powiązane: Centrum nawozów na Florydzie zostało bezpośrednio uderzone przez huragan Ian.)

Powódź od Iana "raz na 500 lat", deklaruje DeSantis

Mówi się nam, że powodzie w stylu "tsunami" zniszczyły obszary, takie jak Fort Myers i otaczające go wyspy barierowe. Setki obawiają się, że zginą, chociaż prawdziwa liczba może być większa w tysiącach, gdy wrak zostanie oczyszczony.

Gubernator Ron DeSantis opisał masową powódź, która miała miejsce, jako wydarzenie "raz na 500 lat". Wiele rodzin zostało uwięzionych w swoich domach, gdy podniosły się wody powodziowe. Niektórzy musieli przedzierać się przez sufity na poddaszu, aby uniknąć utonięcia.

W porównaniu z huraganem Michael, który wylądował na plaży w Meksyku w 2018 roku, Ian jest już znacznie bardziej niszczycielski, ponieważ obszar Fort Myers jest znacznie bardziej zaludniony niż Mexico Beach.

Kilka mostów łączących Fort Myers z wyspami barierowymi, w tym wyspą Sanibel, jest teraz całkowicie odciętych od lądu z powodu rozległych uszkodzeń ich struktur.

Joe Biden ogłosił huragan "poważną katastrofą", zgadzając się uwolnić fundusze, aby pomóc milionom ludzi, którzy teraz będą cierpieć bez elektryczności, a także setkom tysięcy ludzi, których domy zostały zniszczone.

W chwili pisania tego tekstu Ian osłabł do tego stopnia, że stał się burzą tropikalną, w przeciwieństwie do huraganu. Ale meteorolodzy spodziewają się, że powróci do huraganu po uderzeniu w Atlantyk i przed uderzeniem w to, co wydaje się być Charleston, SC, obszar wybrzeża Karoliny.

Oczekuje się, że odszkodowania od Iana wyniosą 260 miliardów dolarów. Znaczna część dotkniętego obszaru znajduje się nadal pod wodą, co oznacza, że wysiłki związane z oczyszczaniem będą musiały poczekać, aż woda ustąpi.

Szeryf hrabstwa Lee Carmine Marceno powiedział mediom, że spodziewa się "setek ofiar śmiertelnych" – i to tylko dla tego jednego hrabstwa. Inne pobliskie powiaty wciąż oceniają sytuację.

"Chociaż nie mam potwierdzonych liczb, zdecydowanie wiem, że liczba ofiar śmiertelnych jest w setkach" - powiedział.

"Tysiące ludzi czeka na ratunek, nie mogę dać prawdziwej oceny, dopóki nie będziemy na scenie oceniając każdą scenę i nie będziemy mogli uzyskać dostępu do ludzi - to jest problem."

Marceno stwierdził następnie, że jest to wyraźnie "wydarzenie zmieniające życie", nie tylko dla mieszkańców okolicy, ale także dla "mężczyzn i kobiet, którzy reagują".

"To wydarzenie zmieniające życie dla nas wszystkich" - dodał.

Ponieważ szkody spowodowane przez huragan Ian są nadal oceniane, będziemy Cię informować na bieżąco o najnowszych wydarzeniach na stronie Disaster.news.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/