WIADOMOSCI POLSKA i SWIAT: 05/07/22

sobota, 7 maja 2022

"Człowiek z Davos, jego Światowe Forum Ekonomiczne i jego słudzy "

Celem tego eseju i towarzyszącego mu arkusza kalkulacyjnego jest dostarczenie informacji i przejrzystości na temat tego, kim są ci ludzie, skąd pochodzą, jakie są ich stanowiska etyczne i polityczne, gdzie pracują, w jakich sektorach pracują i kiedy zostali przeszkoleni do wykonywania poleceń Światowego Forum Ekonomicznego ("WEF").

Ci ludzie zostali przeszkoleni, aby wierzyć i wspierać globalistyczną formę niewybieralnego rządu, w którym biznes znajduje się w centrum procesu zarządzania i podejmowania decyzji. Są zasadniczo antydemokratyczni, a ich poglądy są zarówno fundamentalnie korporacyjne, jak i globalistyczne, co jest innym sposobem powiedzenia, że są za totalitarnym faszyzmem – fuzją interesów biznesu z władzą państwa – w skali globalnej.

Kim są globalistyczni członkowie organizacji handlowej znanej jako Światowe Forum Ekonomiczne ("WEF") i ich słudzy, dlaczego powinniście się tym przejmować i co możecie z tym zrobić?

Po pierwsze, "kim oni są?"

Obecni członkowie 100 WEF ("Partnerzy Strategiczni") pochodzą z największych korporacji na świecie, wraz z ich właścicielami i menedżerami (zwanymi "Davos Man"). Lista korporacji, właścicieli i menedżerów, którzy kontrolują WEF, nie jest ujawniana, a członkostwo można wywnioskować tylko pośrednio. Jednak członkowie WEF nie działają sami, ale rozwinęli różne grupy globalnie rozproszonych stażystów, którzy na ogół działają zgodnie ze szczegółowymi zasadami i stanowiskami opracowanymi i dystrybuowanymi przez kierownictwo WEF. Te programy szkoleniowe działają od ponad trzech dekad, co skutkuje rozmieszczeniem, dystrybucją i szybkim awansem wielu tysięcy przeszkolonych przez WEF agentów na całym świecie. Przewodniczący WEF Klaus Schwab słynnie twierdził, że ci agenci zostali strategicznie wprowadzeni na kluczowe stanowiska w różnych rządach, a także wpływowe miejsca w kluczowych branżach, takich jak media, finanse i technologia.

"Człowiek z Davos" to termin ukuty przez byłego dyrektora Centrum Spraw Międzynarodowych Uniwersytetu Harvarda, profesora dr Samuela Huntingtona (1927-2008), aby zdefiniować wyłaniającą się grupę elit gospodarczych, które są członkami kasty społecznej, która "nie potrzebuje lojalności narodowej, postrzega granice narodowe jako przeszkody, które na szczęście znikają, i postrzega rządy krajowe jako pozostałości z przeszłości, których jedyną użyteczną funkcją jest ułatwianie globalnej lojalności elity". operacje." Tytuł jego proroczego artykułu z 2004 roku opublikowanego w The National Interest jest wymowny: "Dead Souls: The Denationalisation of the American Elite".

W artykule z 2005 roku opublikowanym w The Guardian zatytułowanym "Życzenie śmierci człowieka z Davos", Timothy Garton Ash opisał Człowieka z Davos i Światowe Forum Ekonomiczne:

"Człowiek z Davos jest głównie biały, w średnim wieku i europejski lub anglosaski. Oczywiście uczestnikami tegorocznego pięciodniowego spotkania Światowego Forum Ekonomicznego w szwajcarskim kurorcie górskim były Hinduski, Chinki, Afrykanie i/i kobiety. Ale nadal są mniejszością. Dominującą kulturą Davos pozostaje kultura białego człowieka z Zachodu
"Człowiek z Davos ma kłopotliwą prehistorię łączenia błyskotliwości i głupoty, bycia zaślepionym narodowymi i ideologicznymi uprzedzeniami dla własnego długoterminowego interesu i niszczenia jedną ręką tego, co zbudował drugą".

Wikipedia definiuje "megalomanię" jako "obsesję na punkcie władzy i bogactwa oraz pasję do wielkich planów". Odnosi ten termin również do następujących terminów psychologicznych: Narcystyczne zaburzenie osobowości, Wielkie urojenia i Wszechmoc (psychoanaliza), etap rozwoju dziecka. Człowiek z Davos pasuje do definicji megalomanii i nabył to, co uważa za zasoby finansowe i polityczne, aby spróbować wymusić swoją obsesję i wielkie plany na świecie oraz zmusić ciebie, twoją rodzinę i świat do przestrzegania jego wizji.

Jeśli chodzi o WEF, Andrew Marshall opracował krótkie podsumowanie wprowadzające, które gorąco polecam przeczytać, opublikowane w artykule z 2015 r. zatytułowanym "Światowe Forum Ekonomiczne: historia i analiza". Członkostwo w WEF dzieli się na trzy kategorie: Partnerzy Regionalni, Grupy Partnerów Branżowych oraz najbardziej cenieni Partnerzy Strategiczni. Składki członkowskie od korporacji i grup branżowych finansują Forum i zapewniają firmie członkowskiej dodatkowy dostęp i ustalają agendę. Pełna lista aktualnych Partnerów Strategicznych znajduje się TUTAJ.

"Dlaczego miałbyś się tym przejmować?"

WEF jest organizacją, która opracowała globalnie zharmonizowane planowanie, rozwój i wdrażanie blokad, mandatów, autorytarnych kampanii szczepień, tłumienia wczesnych opcji leczenia, globalnego ukierunkowania na lekarzy o odmiennych poglądach, cenzury, propagandy, informacji i programów kontroli myśli, których wszyscy doświadczamy od końca 2019 roku. Jest to struktura organizacyjna wykorzystywana przez tych, którzy starali się kontrolować i zarządzać światem, aby rozwijać ekonomiczne i polityczne interesy swoich członków poprzez trwający "Wielki Reset" (jak nazwał i opisał ich przewodniczący Klaus Schwab) poprzez wykorzystywanie i zaostrzanie społecznych i ekonomicznych zakłóceń, które sztucznie i celowo stworzyli, odkąd SARS-CoV-19 zaczął rozprzestrzeniać się na całym świecie.

Rozważania i plany tej organizacji handlowej brzmią i brzmią jak nieprawdopodobny złowrogi spisek międzynarodowej powieści szpiegowskiej wymyślonej przez drugorzędną wersję Iana Fleminga, Johna Le Carre'a lub Roberta Ludluma. Niestety, są one wspierane przez zasoby finansowe wielu najbogatszych ludzi na świecie. Dla przykładów mętnego myślenia i pseudonauki, które ci samozwańczy mistrzowie wszechświata z dumą publikują, polecam, abyś zrobił wszystko, co w twojej mocy, aby przeczytać COVID-19: Wielki reset, Wielka narracja dla lepszej przyszłości (zarówno Klaus Schwab, jak i Thierry Malleret) i Jak zapobiec następnej pandemii (Bill Gates). Szczegółowe interaktywne podsumowanie ich stanowisk politycznych i wzajemnych powiązań tych polityk ("mapa transformacji") można znaleźć TUTAJ, a w przypadku COVID-19 TUTAJ.

"Co możesz z tym zrobić?"

Po tym wszystkim, co widziałeś i doświadczyłeś od września 2019 roku, spójrz w lustro i zadaj sobie te dwa pytania:

"Czy są to ludzie, którym mogę zaufać w odniesieniu do mojej przyszłości i przyszłości moich dzieci?"
"Czy reprezentują moje interesy, wartości i to, w co wierzę?"

Jeśli zdecydujesz, że nie możesz im ufać lub że nie podzielają twoich zainteresowań i wartości, najwyższy czas, aby działać, aby uniemożliwić im przejęcie kontroli nad wszystkimi aspektami twojego życia. W przeciwnym razie WEF stara się zabrać wszystko, co posiadasz, i całkowicie kontrolować wszystkie aspekty twojego życia. Jedną z kluczowych prognoz ich "Globalnych Rad Przyszłości" jest to, że do 2030 roku ty (lub twoje dzieci) nie będziesz posiadał niczego i będziesz szczęśliwy. Oto LINK do innych aspektów ich wizji jutra.

"Jeśli nie my, to kto? Jeśli nie teraz, to kiedy"
Susan George, "Czyj kryzys, czyja przyszłość?" (Polity Press i John Wiley & Sons, 2010)

Bez względu na to, na jaką odpowiedź, zasługujesz na to, aby wiedzieć, kim są ci ludzie, którzy chcą kontrolować świat, twoje codzienne życie, do jakich informacji możesz uzyskać dostęp, co możesz myśleć i co możesz posiadać. Zasługujesz na to, aby wiedzieć, kogo reprezentują i jak się nazywają. Celem tego eseju i towarzyszącego mu arkusza kalkulacyjnego jest dostarczenie informacji i przejrzystości na temat tego, kim są ci ludzie, skąd pochodzą, jakie są ich stanowiska etyczne i polityczne, gdzie pracują, w jakich sektorach pracują i kiedy zostali przeszkoleni do wykonywania poleceń WEF (często istnieją bliskie więzi między członkami tego samego roku klasowego).

Ci ludzie zostali przeszkoleni, aby wierzyć i wspierać globalistyczną formę niewybieralnego rządu, w którym biznes znajduje się w centrum procesu zarządzania i podejmowania decyzji. Zostali przeszkoleni w celu wspierania interesów globalnego ponadnarodowego rządu, który reprezentuje partnerstwo publiczno-prywatne, w którym interesy biznesowe członków WEF mają pierwszeństwo przed konstytucją Stanów Zjednoczonych. WEF uważa, że koncepcja niepodległych państw narodowych jest przestarzała i musi zostać zastąpiona globalnym rządem, który kontroluje wszystko. Są zasadniczo antydemokratyczni, a ich poglądy są zarówno fundamentalnie korporacyjne, jak i globalistyczne, co jest innym sposobem powiedzenia, że są za totalitarnym faszyzmem – fuzją interesów biznesu z władzą państwa – w skali globalnej. Ci ludzie nie reprezentują interesów państwa narodowego, w którym mieszkają, pracują i mogą sprawować urząd polityczny, ale raczej ich lojalność wydaje się być wobec wizji WEF dominującego rządu światowego, który ma władzę nad narodami i ich konstytucjami. Moim zdaniem, w przypadku tych stażystów i członków WEF, którzy są w polityce, a zwłaszcza tych, którzy zostali wykorzystani do "penetracji globalnych gabinetów krajów", osoby te powinny być zmuszone do zarejestrowania się jako zagraniczni agenci w krajach przyjmujących.

Sługi człowieka z Davos są zagranicznymi agentami. Pełny tytuł amerykańskiej ustawy o rejestracji zagranicznej z 1938 r. (FARA) brzmi: "Ustawa wymagająca rejestracji niektórych osób zatrudnionych przez agencje do rozpowszechniania propagandy w Stanach Zjednoczonych i do innych celów". Powołując się na Wikipedię,

"Ustawa o rejestracji zagranicznych agentów (FARA) (2 U.S.C. § 611 i nast.) jest prawem Stanów Zjednoczonych wymagającym od osób zaangażowanych w krajową działalność polityczną lub rzeczniczą w imieniu zagranicznych interesów zarejestrowania się w Departamencie Sprawiedliwości i ujawnienia ich relacji, działalności i związanej z nią rekompensaty finansowej. Jego celem jest umożliwienie rządowi i ogółowi społeczeństwa informowania o tożsamości osób reprezentujących interesy zagranicznych rządów lub podmiotów. Prawo jest administrowane i egzekwowane (lub nie...) przez Jednostkę FARA Sekcji Kontrwywiadu i Kontroli Eksportu (CES) w Wydziale Bezpieczeństwa Narodowego (NSD)."

Lista stażystów WEF

Instytut Malone (głównie dr Jill Glasspool-Malone i Anita Hasbury-Snogles), we współpracy z Fundacją Pharos i Pharos Media Productions w Szwecji, zainwestował miesiące czasu i setki godzin pracy w wydobycie istniejących i historycznych publicznie dostępnych źródeł danych w celu opracowania szczegółowego podsumowania absolwentów dwóch programów szkoleniowych WEF; Global Leaders of Tomorrow Światowego Forum Ekonomicznego (roczny program, który trwał od 1993 do 2003 roku) i Young Global Leaders (pięcioletni program rozpoczęty w latach 2004/2005 i nadal działający). Podsumowanie fundacji Pharos można znaleźć tutaj. Osoby te zostały celowo i międzynarodowo rozmieszczone jako zagraniczni agenci reprezentujący interesy członków WEF w celu "penetracji globalnych gabinetów krajów", a także szerokiej gamy kluczowych sektorów biznesowych, w tym bankowości / finansów, innych sektorów biznesowych (w tym zdrowia i biotechnologii), środowisk akademickich i zdrowia, mediów, technologii, logistyki, sztuki i kultury, sportu, polityki i rządu, think tanki, telekomunikacja, nieruchomości, inwestycje finansowe/holdingi, różne organizacje pozarządowe, energetyka, lotnictwo i wojsko, żywność i rolnictwo.

Tę listę można znaleźć i pobrać pod następującym linkiem:

OTO LISTA STAŻYSTÓW WEF

Lista zawiera podsumowanie absolwentów Światowego Forum Ekonomicznego Globalnych Liderów Jutra (roczny program, który trwał od 1993 do 2003 roku), a także Młodych Globalnych Liderów (pięcioletni program rozpoczęty w latach 2004/2005 i nadal działający).

Aby stworzyć tę listę, Malone Institute i Pharos Foundation wykorzystały wyszukiwarki Światowego Forum Ekonomicznego i sprawdziły opublikowane listy, archiwa Wayback Machine, Wikispooks i inne uzupełniające się źródła. Może nie jest w 100% dokładny, ale zrobiliśmy wszystko, co w naszej mocy, aby był jak najbardziej poprawny i zaktualizowany. Niektóre osoby zostały usunięte ze strony internetowej WEF, a niektóre nigdy nie zostały wymienione, ale zostały zidentyfikowane przez samego Klausa Schwaba jako członkowie jego młodych globalnych agentów zmian. Przeprowadziliśmy szeroko zakrojone badania ręczne w celu zidentyfikowania i zweryfikowania tych, dla których dostarczono bardzo mało informacji. W przypadku zaginięcia podjęto próbę znalezienia i dodania odpowiednich krajów, stanowisk itp. Po zidentyfikowaniu linki zostały dostarczone do istniejących biografii, głównie tych zawartych na stronach Światowego Forum Ekonomicznego lub w Wikipedii, LinkedIn, stronach firmowych lub artykułach. W niektórych przypadkach (jeśli są dostępne) udostępniliśmy również linki do organizacji, w których pracowali. W miarę możliwości stanowiska i organizacje w wielu przypadkach zostały zaktualizowane do najnowszych możliwych do zidentyfikowania.

Oznaczenia sektorów wybrane przez WEF zmieniały się na przestrzeni lat, więc arkusz kalkulacyjny używa najbardziej opisowego terminu dla ich zaktualizowanego sektora i pozycji, ale w niektórych przypadkach dodaliśmy własne - szczególnie w sektorze biznesowym, w którym dodaliśmy podsektory w celu uzyskania bardziej szczegółowych informacji. Oznaczenia regionów używane przez WEF również zmieniły się na przestrzeni lat, więc użyliśmy prostszych regionów geograficznych. Dodaliśmy dodatkowe kolumny w arkuszu kalkulacyjnym dla Płeć, Pozycja polityczna, Związek zdrowotny i wreszcie Notatki dla dodatkowych lub istotnych informacji.

Ta lista jest otwarta na poprawki i uzupełnienia, jeśli ktoś zauważy błąd lub ma więcej informacji. Napisz do nas na info@MaloneInstitute.org jeśli masz dodatkowe informacje, szczegóły lub poprawki.

Po raz kolejny, oto STRONA DOCELOWA, NA KTÓREJ MOŻESZ POBRAĆ OSTATECZNĄ LISTĘ ABSOLWENTÓW WEF YLT i GLT

Informacje o źródle

Abyś mógł sam sprawdzić, poniżej znajdują się hiperłącza do tego podsumowania, które zawiera tylko wymienione grupy (GLT = Global Leaders of Tomorrow, YGL = Young Global Leaders). Istnieją dodatkowe grupy stażystów WEF, w tym "Young Scientists", i będą one przedmiotem przyszłych podobnych arkuszy kalkulacyjnych podsumowujących. Poniższe listy nie zawierają pełnej dokumentacji członków znajdujących się na naszej powyższej liście głównej.

Klasa GLT z 1993 roku

Klasa GLT z 1994 roku

Klasa GLT z 1995 roku

Klasa GLT z 1996 roku

Klasa GLT z 1997 roku

Klasa GLT z 1998 roku

Klasa GLT z 1999 roku

Klasa GLT z 2000 roku

Klasa GLT z 2001 roku

Klasa GLT z 2002 roku

Klasa GLT z 2003 roku

Według ekonomisty Richarda Wernera, który został wybrany do programu GLT w 2003 roku, program Global Leaders of Tomorrow (GLT) został zamknięty i ponownie uruchomiony jako bardziej kontrolowana grupa o nazwie "Young Global Leaders" (YGL), ponieważ zbyt wiele osób zadawało trudne pytania na forum (patrz podcast "Last American Vagabond" zatytułowany "COVID Measures And The Central Controls Over The Economy" tutaj). Wiele z ostatnich klas absolwentów jest wyraźnie identyfikowanych jako rewolucjoniści, którzy "napędzają czwartą rewolucję przemysłową" w imieniu WEF.

Klasa YGL 2005

Klasa YGL 2006

Klasa YGL 2007 (wybierz rok 2007 na karcie po prawej)

Klasa YGL 2008 (wybierz rok 2008 na karcie po prawej)

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://dailyexpose.uk/

" Wojna finansowa przybiera paskudny obrót !!!!"

AUTOR: TYLER DURDEN

Autor: Alasdair Macleod via GoldMoney.com,

Przepaść między Eurazją a zachodnimi ugrupowaniami obronnymi (NATO, Five-eyes, AUKUS itp.) szybko się powiększa. Podczas gdy komentarze medialne koncentrują się na widocznej stronie konfliktu na Ukrainie, aspekty ekonomiczne i finansowe są tym, co naprawdę się liczy.

W tym wszystkim jest coraz bardziej nieuchronnie. Chiny jeżdżą na inflacjonistycznym zachodnim tygrysie przez ostatnie czterdzieści lat, a teraz, gdy widzą, że deprecjacja dolara przyspiesza, zastanawia się, jak się wydostać. Rosja być może jest bardziej zaawansowana w swoich planach obejścia się bez dolarów i innych zachodnich walut, przyspieszonych przez sankcje. Tymczasem Zachód jest coraz bardziej bezbronny i nie ma wyraźnej alternatywy dla hegemonii dolara.

Nakładając sankcje na Rosję, Zachód skutecznie ustawił swoich geopolitycznych przeciwników we wspólnej sprawie przeciwko frakcji zdominowanej przez dolara amerykańskiego. Rosja jest największym na świecie eksporterem energii, towarów i surowców. A Chiny są dostawcą półproduktów i dóbr konsumpcyjnych na świat. Konsekwencje zachodnich sankcji ignorują ten istotny punkt.

W tym artykule przyjrzymy się obecnemu stanowi światowego systemu finansowego i ocenimy, dokąd zmierza. Podsumowuje sytuację każdego z głównych aktorów: Zachodu, Chin i Rosji oraz rosnącą pilną potrzebę zdystansowania się tych dwóch ostatnich mocarstw od zbliżającego się kryzysu walutowego, bankowego i aktywów finansowych Zachodu.

Możemy zacząć widzieć, jak rozegra się wojna finansowa.

Zachód i jego oparty na dolarach system pompowania i zrzutu

Chińczycy przyjrzeli się taktyce USA, zgodnie z którą zapewniły sobie hegemonię. Doprowadziło to do głęboko zakorzenionej nieufności w jej relacjach z Ameryką. I tak właśnie widzi amerykańską politykę zagraniczną w działaniu.

Od końca Bretton Woods w sierpniu 1971 roku, z powodów strategicznych, tak samo jak wszystko inne, Ameryka z powodzeniem dominuje w wolnym świecie. Połączenie widocznych zdolności militarnych i mniej widocznej hegemonii dolara pokonało komunizm Sowietów i Mao Zedonga. Pomoc w wykupieniu komunizmu w Afryce i Ameryce Łacińskiej była łatwo dostępna poprzez drukowanie dolarów na eksport, a w przypadku Ameryki Łacińskiej poprzez wdrożenie amerykańskiego systemu bankowego do recyklingu petrodolarów w pożyczki konsorcjalne. Pod koniec lat siedemdziesiątych banki w Londynie otrzymywały od Citibanku teleksy zapraszające do udziału w pożyczkach konsorcjalnych, zazwyczaj na 100 milionów dolarów, których celem według teleksu było niezmiennie "wspieranie celów państwa".

Pożyczki z Ameryki Łacińskiej od amerykańskich banków komercyjnych i innych wierzycieli dramatycznie wzrosły w latach 1970. Na początku dekady całkowity dług Ameryki Łacińskiej ze wszystkich źródeł wynosił 29 miliardów dolarów, ale do końca 1978 roku liczba ta gwałtownie wzrosła do 159 miliardów dolarów. Na początku 1982 roku poziom zadłużenia osiągnął 327 miliardów dolarów. [i] Wszyscy wiedzieliśmy, że część z nich znika na szwajcarskich kontach bankowych generałów wojskowych i polityków krajów takich jak Argentyna. Ich lojalność wobec kapitalistycznego świata została kupiona i zakończyła się przewidywalnie kryzysem zadłużenia w Ameryce Łacińskiej.

Wraz z szalejącą inflacją cen konsumpcyjnych Fed i inne główne banki centralne musiały podnieść stopy procentowe pod koniec lat siedemdziesiątych, a cykl kredytowy banków obrócił się przeciwko Łacinnikom. Banki starały się ograniczyć swoje zobowiązania kredytowe i często (na przykład w przypadku banknotów o zmiennym oprocentowaniu) płaciły wyższe stopy kuponów. W sierpniu 1982 roku Meksyk jako pierwszy poinformował Fed, Departament Skarbu USA i MFW, że nie może już obsługiwać swojego długu. W sumie szesnaście krajów Ameryki Łacińskiej zmieniło swoje długi, a także jedenaście krajów najsłabiej rozwiniętych w innych częściach świata.

Ameryka przejęła inicjatywę w radzeniu sobie z problemami, działając jako "pożyczkodawca ostatniej instancji" współpracujący z bankami centralnymi i MFW. Problem został pokryty obligacjami Brady'ego wyemitowanymi w latach 1990-1991. A jako dostawca waluty, było naturalne, że Amerykanie dali przepustkę własnym korporacjom w ramach procesu ożywienia, reorganizacji inwestycji w produkcję i produkcję gospodarczą. Tak więc naród Ameryki Łacińskiej odkryłby, że Ameryka dostarczyła dolarów potrzebnych do pokrycia szoków naftowych w 1970 roku, a następnie wycofała finanse i ostatecznie kontrolowała połacie produkcji krajowej.

To był cykl pompowania i zrzucania, który około dwudziestu lat później poinformował chińskich strategów wojskowych analizujących politykę zagraniczną USA. W 2014 roku chińscy przywódcy byli pewni, że zamieszki w Hongkongu odzwierciedlają pracę amerykańskich agencji wywiadowczych. Poniżej znajduje się fragment przetłumaczony z przemówienia generała-majora Qiao Lianga, czołowego stratega Armii Ludowo-Wyzwoleńczej, przemawiającego do Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Chin w 2015 roku:

Od czasu konfliktu na wyspach Diaoyu i konfliktu na wyspie Huangyan, incydenty w Chinach wciąż pojawiają się, w tym konfrontacja o 981 chińskich platform wiertniczych z Wietnamem i wydarzenie "Occupy Central" w Hongkongu. Czy nadal mogą być postrzegane jako po prostu przypadkowe?
Towarzyszyłem generałowi Liu Yazhou, komisarzowi politycznemu Uniwersytetu Obrony Narodowej, podczas wizyty w Hongkongu w maju 2014 r. W tym czasie usłyszeliśmy, że ruch "Occupy Central" jest planowany i może się odbyć do końca miesiąca. Jednak nie stało się to w maju, czerwcu, lipcu czy sierpniu.
Co się stało? Na co czekali?
Spójrzmy na inny harmonogram: wyjście rezerwy federalnej USA z polityki luzowania ilościowego (QE). Stany Zjednoczone zapowiedziały, że zatrzymają luzowanie ilościowe na początku 2014 roku. Ale pozostał z polityką QE w kwietniu, maju, czerwcu, lipcu i sierpniu. Dopóki było w QE, drukował dolary, a cena dolara nie mogła wzrosnąć. Tak więc "Occupy Central" w Hongkongu również nie powinno się zdarzyć.
Pod koniec września Rezerwa Federalna ogłosiła, że USA wyjdą z QE. Dolar zaczął rosnąć. Następnie na początku października wybuchło "Occupy Central" w Hongkongu.
W rzeczywistości wyspy Diaoyu, wyspa Huangyan, 981 platform i ruch "Occupy Central" w Hongkongu były bombami. Udana eksplozja któregokolwiek z nich doprowadziłaby do kryzysu regionalnego lub pogorszenia otoczenia inwestycyjnego wokół Chin. To wymusiłoby wycofanie dużej ilości inwestycji z tego regionu, które następnie wróciłyby do USA.

Dla Chińczyków nie było i nadal nie ma wątpliwości, że Ameryka chciała zniszczyć Chiny i była gotowa podnieść kawałki, tak jak zrobiła to z Ameryką Łacińską i Azją Południowo-Wschodnią w kryzysie azjatyckim w 1997 roku. Wydarzenia od czasu "Occupy Central" tylko potwierdzą ten pogląd i wyjaśnią, dlaczego Chińczycy poradzili sobie z problemem Hongkongu w taki sposób, w jaki to zrobili, kiedy prezydent Trump podjął drugą próbę wykolejenia Hongkongu, z widocznym celem zapobieżenia globalnym przepływom kapitału wpływającym do Chin przez Shanghai Connect.

Dla Amerykanów świat wymyka się spod kontroli. Mieli kosztowne wojny na Bliskim Wschodzie, nie mając nic do pokazania poza falami przesiedlonych uchodźców. Dla nich Syria była porażką, mimo że była to tylko wojna zastępcza. I wreszcie musieli zrezygnować z Afganistanu. Dla jej przeciwników Ameryka straciła hegemoniczną kontrolę w Eurazji i jeśli otrzyma wystarczający nacisk, może zostać całkowicie usunięta z kontynentu europejskiego. Niewątpliwie taki jest teraz cel Rosji. Ale są oznaki, że teraz jest to również Chiny, w którym to przypadku wspólnie uzyskają kontrolę nad euroazjatycką masą lądową.

Kryzys finansowy wobec dolara

Geopolityka między Ameryką a dwoma wielkimi państwami azjatyckimi była dla nas wszystkich jasna. Mniej oczywisty był kryzys, przed którym stoją kraje zachodnie. Zaostrzone przez amerykańskie sankcje przeciwko Rosji, ceny producentów i ceny konsumpcyjne nie tylko rosną, ale prawdopodobnie nadal będą rosły. W szczególności inflacja walutowa i kredytowa nie tylko dolara, ale także jena, euro, funta i innych pstrokatych walut fiducjarnych zapewniła płynność, aby jeszcze bardziej podnieść ceny towarów, ceny producentów i ceny konsumpcyjne. W Stanach Zjednoczonych reverse repo, które pochłaniają nadwyżkę płynności, wynoszą obecnie prawie 2 biliony dolarów. A im wyższe stopy procentowe pójdą, tym wyższe będzie to saldo nadwyżki waluty, której nikt nie chce.

I powstaną. Napięcia są najbardziej widoczne w jenie i euro, dwóch walutach, których stopy procentowe banków centralnych utknęły poniżej zerowej granicy. Odmawiają ich podniesienia, a ich waluty upadają. Ale kiedy widzisz stopę depozytową EBC na poziomie minus 0,5%, ceny producentów w Niemczech rosną w tempie ponad 30% w ujęciu rocznym, a ceny konsumpcyjne już rosną na poziomie 7,5% i z pewnością wzrosną, wiesz, że wszystkie pójdą znacznie, znacznie wyżej.

Podobnie jak Bank Japonii, EBC i jego krajowe banki centralne poprzez luzowanie ilościowe zgromadziły znaczne portfele obligacji, które wraz z rosnącymi stopami procentowymi wygenerują straty, które szybko doprowadzą je do niewypłacalności. Ponadto dwa najbardziej lewarowane systemy bankowości komercyjnej to systemy bankowości komercyjnej strefy euro i Japonii, których wskaźniki aktywów do kapitału własnego dla globalnych banków o znaczeniu systemowym są ponad dwudziestokrotne. Oznacza to, że mniej niż 5% spadek wartości jego aktywów doprowadzi do bankructwa przeciętnego banku G-SIB.

Nic dziwnego, że zagraniczni deponenci w tych systemach bankowych zaczynają się bać. Nie tylko są okradani przez inflację, ale widzą dzień, w którym bank, który ma ich depozyty, może zostać uratowany. Co gorsza, każda inwestycja w aktywa finansowe w gwałtownie rosnącym otoczeniu odsetkowym szybko straci na wartości.

Na razie dolar jest postrzegany jako przystań dla walut na ujemnych rentownościach. A w świecie zachodnim dolar jako waluta rezerwowa jest postrzegany jako oferujący bezpieczeństwo. Ale to bezpieczeństwo jest błędem księgowym, który zakłada, że cała zmienność walut występuje w innych walutach fiducjarnych, a nie w dolarze. Obcokrajowcy nie tylko posiadają już denominowane w dolarach aktywa finansowe i depozyty bankowe o łącznej wartości ponad 33 bilionów dolarów, ale rosnące rentowności obligacji ukłują bańkę aktywów finansowych dolara, niszcząc większość z nich.

Innymi słowy, obecnie na rynkach walutowych są zwycięzcy i przegrani, ale wszyscy stracą na rynkach obligacji i akcji. Dodając do tego ryzyko kontrahenta i ryzyka systemowe ze strefy euro i Japonii, możemy z coraz większą pewnością stwierdzić, że era finansjalizacji, która rozpoczęła się w latach 1980., dobiega końca.

To bardzo poważna sytuacja. Kredyt bankowy jest coraz bardziej zabezpieczony aktywami nieprodukcyjnymi, których wartość jest całkowicie zależna od niskich i spadających stóp procentowych. Z kolei dzięki inżynierii finansowej równoległych banków papiery wartościowe są zabezpieczone na jeszcze większej liczbie papierów wartościowych. 610 bilionów dolarów pozagiełdowych instrumentów pochodnych zapewni ochronę przed ryzykiem tylko wtedy, gdy kontrahenci dostarczający je nie upadną. Stopień, w jakim aktywa rzeczowe są zabezpieczone kredytem bankowym (tj. hipotekami), również podważy ich wartość.

Oczywiste jest, że banki centralne we współpracy ze swoimi rządami nie będą miały innego wyjścia, jak tylko uratować całe swoje systemy finansowe, co wiąże się z jeszcze większą ilością kredytów banku centralnego na jeszcze większą skalę niż w przypadku covid, chaosu w łańcuchu dostaw i udzielania kredytów na opłacenie wyższych cen żywności i energii. Musi być nieograniczony.

Nie powinniśmy mieć wątpliwości, że to przyspieszające niebezpieczeństwo jest na szczycie agendy dla każdego, kto rozumie, co się dzieje – co szczególnie odnosi się do Rosji i Chin.

Agresywna postawa Rosji

Nie ma wątpliwości, że agresja Putina na Ukrainie została wywołana przez wyrażone przez Ukrainę pragnienie przystąpienia do NATO i pozorne przyzwolenie Ameryki. Podobna sytuacja miała miejsce w Gruzji, co w 2008 roku wywołało szybką reakcję Putina. Jego celem jest teraz wyprowadzenie Ameryki z europejskiego systemu obronnego, co byłoby końcem NATO. Rozważ następujące kwestie:

Amerykańskie kampanie wojskowe na kontynencie euroazjatyckim nie powiodły się, a wycofanie się Bidena z Afganistanu było ostateczną porażką.
UE planuje własną armię. Będąc armią kierowaną przez komitet, będzie jej brakowało koncentracji i będzie mniejszym zagrożeniem niż NATO. Należy zachęcać do tej ewolucji w kierunku zastąpienia NATO.
Jako największy dostawca energii do UE Rosja może wywierać maksymalną presję, aby przyspieszyć proces polityczny.

Najważniejszym towarem dla UE jest energia. A dzięki polityce UE, która polegała na zaprzestaniu produkcji energii opartej na węglu i jej importowaniu, UE stała się zależna od rosyjskiej ropy, gazu ziemnego i węgla. A wykańczając produkcję Ukrainy, Putin wywiera na UE dalszą presję w zakresie żywności i nawozów, co z biegiem lata będzie coraz bardziej widoczne.

Na razie UE trzyma się amerykańskiej linii, a Bruksela instruuje państwa członkowskie, aby zaprzestały importu rosyjskiej ropy od końca tego roku. Ale już teraz poinformowano, że Węgry i Słowacja są gotowe kupić rosyjską ropę i zapłacić w rublach. I jest prawdopodobne, że podczas gdy inne rządy UE będą unikać bezpośrednich stosunków umownych z Rosją, sposoby obejścia problemu pośrednio są realizowane.

Punktem spornym dla rządów UE jest konieczność płacenia w rublach. W przeciwnym razie rozwiązanie jest proste: banki spoza Rosji, spoza UE mogą z dnia na dzień stworzyć rynek eurorouble, tworząc w razie potrzeby kredyt bankowy w rublu. Wszystko, czego potrzebuje taki bank, to dostęp do płynności rubla do zarządzania bilansem denominowanym w rublach. Oczywistymi dostawcami kredytu rublowego są kontrolowane przez państwo chińskie megabanki. I możemy być w miarę pewni, że na spotkaniu z prezydentem Xi 4 lutego nie tylko omówiono zamiar inwazji na Ukrainę, ale także rolę chińskich banków w dostarczaniu rubli dla "nieprzyjaźni" (NATO i jego zwolenników) w przypadku zachodnich sankcji wobec Rosji.

Chodzi o to, że Rosja i Chiny mają wspólne cele geopolityczne, a to, co mogło być zaskoczeniem dla Zachodu, najprawdopodobniej zostało uzgodnione między nimi z wyprzedzeniem.

Odbicie w rublu od początkowego uderzenia do intradayowego minimum 150 do dolara doprowadziło go do 64 w momencie pisania. Za tym ożywieniem stoją dwa czynniki. Najważniejsza jest zapowiedź Putina, że nieprzyjaźni będą musieli płacić za energię w rublach. Ale pojawiła się informacja, że rosyjski bank centralny będzie kupował złoto. Teoretycznie miało to na celu zapewnienie, że rosyjskie banki zapewniające finansowanie kopalniom złota mogą zabezpieczeń złota i innych powiązanych aktywów. Ale bank centralny przestał kupować złoto i zamiast tego zgromadził nieprzyjazne waluty w swoich rezerwach. Zostało to odebrane przez wysokich rangą osobistości w administracji Putina jako dowód, że wysoko ceniona gubernator, Elvira Nabiullina, została schwytana przez zachodni system bankowy kierowany przez BIS.

Rosja zdała sobie teraz sprawę, że rezerwy walutowe, które mogą być blokowane przez emitentów, są bezwartościowe jako rezerwy w kryzysie i że nie ma sensu ich mieć. Tylko złoto, które nie ma ryzyka kontrahenta, może spełnić tę rolę. I jest to lekcja, której nie umknęło również innym bankom centralnym, zarówno w Azji, jak i gdzie indziej.

Ale to ustawia rubla na innym kursie niż niezabezpieczone waluty fiducjarne na Zachodzie. Jest to celowe, ponieważ podczas gdy rosnące stopy procentowe doprowadzą do połączonego kryzysu walutowego, bankowego i aktywów finansowych na Zachodzie, priorytetem o największym znaczeniu dla Rosji jest ochrona przed tymi wydarzeniami.

Nowe podłoże dla rubla

Rosja jest zdeterminowana, aby uchronić się przed załamaniem dolara. Jeśli chodzi o Rosję, załamanie to znajdzie odzwierciedlenie w rosnących cenach dolara za jej eksport. Dopiero w zeszłym tygodniu jeden z głównych doradców Putina, Nikołaj Patruszew, potwierdził w wywiadzie dla Rossiyskaya Gazeta, że obecnie rozważane są plany powiązania rubla z towarami. Jeśli ten plan zostanie zrealizowany, intencją musi być uznanie rubla za substytut towarowy na giełdach zagranicznych, a jego ochrona przed spadkiem dolara zostanie zabezpieczona.

Już teraz widzimy trend wzrostowy rubla, który wczoraj osiągnął poziom 64 do dolara. Rysunek 1 poniżej pokazuje jego postęp, w dolarowej wartości rubla.

Keynesiści na Zachodzie źle odczytali tę sytuację. Uważają, że rosyjska gospodarka jest słaba i zostanie zdestabilizowana przez sankcje. To nieprawda. Co więcej, twierdzą, że waluta wzmocniona przez naleganie, aby ropa naftowa i gaz ziemny były opłacane w rublach, popchnie rosyjską gospodarkę w depresję. Ale jest to tylko efekt statystyczny i nie oddaje prawdziwego postępu gospodarczego ani jego braku, którego nie można zmierzyć. Faktem jest, że sklepy w Rosji są dobrze zaopatrzone, a paliwo jest swobodnie dostępne, co niekoniecznie ma miejsce na Zachodzie.

Korzyścią dla Rosji jest to, że gdy waluty Zachodu pogrążą się w kryzysie, rubel będzie chroniony. Rosja nie ucierpi z powodu kryzysu walutowego Zachodu, nadal będzie otrzymywać rekompensatę inflacyjną w cenach surowców, a jej stopy procentowe spadną, podczas gdy stopy procentowe na Zachodzie będą szybować w górę. Jej bilans nadwyżki handlowej już bije nowe rekordy.

Dmitrijowi Pieskowowi pojawił się raport, że Kreml rozważa powiązanie rubla ze złotem i pomysł jest omawiany z Putinem. Ale to prawdopodobnie powtórka wywiadu, który Nickolai Patrushev nagrał z Rossiyskaya Gazeta, o której mowa powyżej, w którym Rosja rozważa ustalenie rubla w stosunku do szerszej gamy towarów. Na tym etapie czysty standard złota dla pewnego rodzaju rubla musiałby uwzględniać następujące kwestie:

Historia pokazała, że Amerykanie i zachodnie banki centralne manipulują cenami złota za pośrednictwem rynków papieru. Naprawienie rubla przeciwko standardowi złota uczyniłoby go zakładnikiem fortuny w tym sensie. Byłoby praktycznie niemożliwe, aby Zachód manipulował rublem, interweniując w ten sposób w szereg towarów.
Przez długi czas ceny towarów w gramach złota są stabilne. Na przykład cena ropy od 1950 roku spadła o około 30%. Zmienność i wzrost cen były w całości w walutach fiducjarnych. To samo dotyczy ogólnie cen towarów, co mówi nam, że nie tylko towary wyceniane w gramach złota są ogólnie stabilne, ale koszyk towarów można uznać za śledzenie ceny złota w czasie, a zatem może być jego rozsądnym substytutem.
Jeśli Rosja ma znaczne ilości złota w sztabkach oprócz zadeklarowanych rezerw, będą one musiały zostać zadeklarowane w połączeniu ze standardem złota. Wyobraźmy sobie sytuację, w której Rosja deklaruje i może udowodnić, że ma więcej złota niż 8 133 tony Skarbu Państwa USA. Ci, którzy wydają się być w stanie to zrobić, oceniają, że prawdziwa pozycja rosyjskiego złota wynosi ponad 10 000 ton. W połączeniu z niezadeklarowanymi chińskimi rezerwami złota, takie ogłoszenie byłoby finansową bombą nuklearną, destabilizującą Zachód.
Z tego powodu partner Rosji, Chiny, dla których eksport półproduktów i dóbr konsumpcyjnych na Zachód ma kluczowe znaczenie dla jej działalności gospodarczej, wolałby podejście, które nie przyczynia się bezpośrednio do problemów dolara. Amerykanie robią wystarczająco dużo, aby osłabić dolara bez nacisku ze strony azjatyckich hegemonów.

Ponadto nie opracowano jeszcze mechanizmu powiązania rubla z cenami surowców. Zaletą standardu złota jest to, że dla emitenta waluty jest to prosta sprawa, aby zaakceptować banknoty od społeczeństwa i wypłacić złotą monetę. A arbitraż między złotem a rublem zapewniłby, że połączenie działa na giełdach zagranicznych. Nie można tego zrobić z szeregiem towarów. Nie wystarczy po prostu codziennie deklarować wartość rynkową koszyka towarowego. Prawie na pewno inwestorzy forex zignorują oficjalną wartość, ponieważ nie mają możliwości arbitrażu.

Jest zatem prawdopodobne, że Rosja przyjmie podejście dwuetapowe. Na razie, nalegając na płatności w rublach przez nieprzyjaznych, krajowe rosyjskie ceny towarów, surowców i żywności zostaną ustabilizowane, ponieważ waluty nieprzyjaznych spadną w stosunku do rubla. Rosja przekona się, że próby powiązania waluty z koszykiem walut są niepraktyczne. Po tym, jak zachodni kryzys walutowy, bankowy i aktywów finansowych minie, pojawi się okazja do ustanowienia standardu złota dla rubla.

Euroazjatycka Unia Gospodarcza

Chociaż niemożliwe jest formalne powiązanie waluty, która handluje na giełdach zagranicznych, z koszykiem towarów, możliwe jest ustanowienie wirtualnej waluty specjalnie do rozliczania transakcji między jurysdykcjami. Jest to podstawa projektu nadzorowanego przez Siergieja Głazjewa, w ramach którego taka waluta ma być wykorzystywana przez państwa członkowskie Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej (EUG). Głazjew jest rosyjskim ministrem odpowiedzialnym za integrację i makroekonomię EUG. O ile od pewnego czasu trwają prace nad planowaniem likwidacji dolarów na ugody handlowe, o tyle sankcje ze strony nieprzyjaznych wobec Rosji przyniosły nową pilną potrzebę.

Nie znamy żadnych szczegółów, poza tym, co zostało ujawnione w wywiadzie, którego Glazyev udzielił niedawno mediom, The Cradle [ii]. Ale pragnienie pozbycia się dolarów dla zaangażowanych krajów było na porządku dziennym od co najmniej dekady. W październiku 2020 r. pierwotną motywację wyjaśnił Victor Dostov, prezes Rosyjskiego Stowarzyszenia Pieniądza Elektronicznego:

"Jeśli chcę przelać pieniądze z Rosji do Kazachstanu, płatność odbywa się za pomocą dolara. Najpierw bank lub system płatności przenosi moje ruble na dolary, a następnie przenosi je z dolarów do tenge. Istnieje podwójna konwersja, z wysokim procentem traktowanym jako prowizja przez amerykańskie banki. "

Nowa waluta handlowa będzie syntetyczna, przypuszczalnie ustalana codziennie, dając kursy wymiany na waluty lokalne. Działając podobnie jak SDR, banki państwowe mogą stworzyć nową walutę, aby zapewnić salda płynności do konwersji. Jest to koncepcja praktyczna, która będąc stosunkowo zaawansowana w planowaniu, jest prawdopodobnie powodem, dla którego Kreml rozważa ją jako opcję dla przyszłego rubla.

Pomysł koszyka towarowego dla samego rubla musi zostać porzucony, podczas gdy udana waluta rozliczeń handlowych EAEU może zostać rozszerzona zarówno na szerszą Szanghajską Organizację Współpracy, jak i członków BRICS nienależących do SCO.

Stanowisko Chin

Możemy teraz śmiało powiedzieć, że na spotkaniu 4 lutego Putin i Xi zgodzili się na inwazję na Ukrainę. Chińskie interesy na Ukrainie zostały naruszone, a konsekwencje musiałyby zostać omówione.

Fakt, że Rosja kontynuowała wojnę z Ukrainą, czyni Chiny współwinnymi, dlatego musimy przeanalizować stanowisko z punktu widzenia Chin. Od pewnego czasu Ameryka atakuje chińską gospodarkę, próbując ją podważyć. Wyszczególniłem już stanowisko w sprawie Hongkongu, do którego można dodać inne irytacje, takie jak aresztowanie dyrektora finansowego Huawei w Kanadzie na podstawie amerykańskich instrukcji, taryf handlowych i zwykłej nieprzewidywalności polityki handlowej podczas administracji Trumpa.

President Biden and his administration have now been assessed by both Putin and Xi. By 4 February their economic and banking advisors will have made their recommendations. Outsiders can only come to one conclusion, and that is Russia and China decided at that meeting to escalate the financial war on the West.

Ich pozycja jest niezwykle silna. Podczas gdy Rosja jest największym eksporterem energii i towarów na świecie, Chiny są największym dostawcą towarów pośrednich i konsumpcyjnych. Poza nieprzyjaznymi, prawie wszystkie inne narody są neutralne i zrozumieją, że nie leży w ich interesie opowiedzenie się po stronie NATO, UE, Japonii i Korei Południowej. Jedynym brakującym elementem układanki jest utowarowienie renminbi przez Chiny.

Po obniżeniu przez Fed stopy funduszy do zera i miesięcznym wzroście luzowania ilościowego do 120 mld USD miesięcznie, Chiny zaczęły agresywnie gromadzić zapasy towarów i zbóż. W efekcie był to boom na jednonarodowe pęknięcia, w wyniku którego Chiny podjęły decyzję o zrzuceniu dolarów. Renminbi wzrósł w stosunku do dolara, ale o znacznie mniej niż utrata siły nabywczej dolara. Wydaje się, że ten zarządzany kurs wymiany renminbi został stłumiony, aby uwolnić chińskich eksporterów od presji walutowej, w czasie, gdy chińska gospodarka została negatywnie dotknięta najpierw przez kurczenie się kredytów, potem przez covid i wreszcie przez zakłócenia w łańcuchu dostaw.

Jeśli chodzi o łańcuchy dostaw, obecne blokady w Szanghaju i zatkanie kontenerowców na drogach wydają się osłabiać zachodnie gospodarki problemami z łańcuchem dostaw przez resztę roku. Wiemy tylko, że władze pogarszają sytuację, ale nie wiemy, czy jest to celowe.

Coraz trudniej uwierzyć, że wojna finansowa i walutowa nie jest celowo eskalowana przez chińsko-rosyjskie partnerstwo. Po zaatakowaniu Ukrainy odpowiedzią Zachodu jest podważanie ich własnych walut, a pilna potrzeba ochrony przez Chiny i Rosję swoich walut i systemów finansowych przed konsekwencjami kryzysu walutowego stała się dotkliwa.

To wojna finansowa, która idzie "nuklearnie". Mówienie na Zachodzie o eskalacji wojny wojskowej w kierunku fizycznej wojny nuklearnej mija się z tym punktem. Chiny i Rosja zdają sobie teraz sprawę, że muszą pilnie chronić się przed zbliżającą się walutą Zachodu i kryzysem gospodarczym. Niedopełnienie tego obowiązku po prostu sprawiłoby, że kryzys przytłoczyłby również ich.