"print-icon print-icon "Znaczna część" śmiertelnej brytyjskiej pomocy dla Ukrainy pozostaje tajna"

 AUTOR: TYLER DURDEN

CZWARTEK, KWI 06, 2023 - 08:45 AM

"Znaczna część naszej śmiercionośnej pomocy [dla Ukrainy] jest nabywana za granicą i zarówno z powodów operacyjnych, jak i handlowych, szczegóły tych kontraktów nie zostaną opublikowane" - poinformowało w parlamencie Ministerstwo Obrony.

Oświadczenie budzi podejrzenia, że Wielka Brytania wysyła na Ukrainę bardziej kontrowersyjną broń, której nie chce upubliczniać. Odtajniony po raz pierwszy poinformował w zeszłym tygodniu, że Wielka Brytania wysyła amunicję zawierającą zubożony uran na Ukrainę. Władimir Putin, prezydent Rosji, odpowiedział, ogłaszając, że stacjonuje taktyczną broń jądrową w sąsiedniej Białorusi.

Ukraiński żołnierz z dostarczonym przez Brytyjczyków systemem rakiet przeciwpancernych NLAW w Starychi na Ukrainie. Zdjęcie: Gaelle Girbes / Getty

Ministerstwo Obrony powiedziało, że jedynymi umowami, które opublikuje, będą umowy z brytyjskimi firmami na sprzęt uzupełniający istniejące zapasy.

Nie jest jasne, z którymi zagranicznymi firmami rząd nie chce ujawnić swoich kontraktów – ani do jakich systemów uzbrojenia są przeznaczone.

Wielka Brytania dostarczyła Ukrainie 2,4 miliarda funtów w sprzęcie wojskowym w 2022 roku - więcej niż jakikolwiek inny kraj niż Stany Zjednoczone. Zobowiązała się do przekazania takiej samej kwoty w 2023 r.

Wielka Brytania dostarczyła 10 000 sztuk broni przeciwpancernej, w tym 5 500 NLAW, zaprojektowanych przez Saaba w Szwecji i wyprodukowanych przez francuskiego producenta broni Thales w Belfaście. Wielka Brytania dostarczyła również pociski Javelin i Brimstone.

Śmiertelna pomoc Wielkiej Brytanii dla Ukrainy obejmowała również tysiące pocisków ziemia-powietrze, w tym Starstreak, ponownie wyprodukowany przez Thales.

"Brytyjski system eksportu broni jest definiowany przez chroniczny brak przejrzystości" – powiedziała Katie Fallon, menedżer rzecznictwa w Kampanii Przeciwko Handlowi Bronią (CAAT).

"To, że opinia publiczna może nigdy się nie dowiedzieć, w jaki sposób wydawana jest duża część broni przeznaczonej dla Ukrainy, nie tylko zwiększa ryzyko korupcji, spekulacji i zakupu nieodpowiedniego sprzętu, ale także zmniejsza zdolność brytyjskiego społeczeństwa do zapewnienia bardzo potrzebnej kontroli działań rządu podejmowanych w ich imieniu".

Przeczytaj resztę raportu na Declassified UK...

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Ukraina "gotowa" zrezygnować z Krymu, mówi doradca Zełenskiego"(video)

 AUTOR: TYLER DURDEN

CZWARTEK, KWI 06, 2023 - 10:45

Wiele mówi się i donosi o nadchodzącej wiosennej kontrofensywie sił ukraińskich, ale ponieważ walka o Bachmut nie idzie tak dobrze dla Kijowa, mówi się również o potrzebie kompromisu, w tej chwili uważa się, że ukraińskie straty na wschodzie są wysokie.

W zeszłym tygodniu informowaliśmy o tym, że prezydent Wołodymyr Zełenski wyraził rzadkie wątpliwości dotyczące Bachmuta – jakby przygotowując swój naród na wieści o druzgocącej porażce. A teraz, w środę, Financial Times donosi o najważniejszym wydarzeniu, które wyniknie z konfliktu od dłuższego czasu: biuro Zełenskiego mówi, że jest gotowy do kompromisu w sprawie przyszłości Półwyspu Krymskiego.

Most Krymski łączący kontynent rosyjski i Półwysep Krymski nad Cieśniną Kerczeńską, za pośrednictwem AP.

Oczywiście Ukraińcy prezentują się jako mówiący z pozycji przewagi, co jest ogólnym tonem uwag, które Andrij Sybiha, zastępca szefa biura Zełenskiego, przekazał FT. Według publikacji, "Kijów jest gotów omówić przyszłość Krymu z Moskwą, jeśli jego siły dotrą do granicy okupowanego przez Rosję półwyspu" - co oznacza "najbardziej jednoznaczna deklaracja zainteresowania Ukrainy negocjacjami od czasu zerwania rozmów pokojowych z Kremlem w kwietniu ubiegłego roku".

"Jeśli uda nam się osiągnąć nasze strategiczne cele na polu bitwy i kiedy znajdziemy się na granicy administracyjnej z Krymem, jesteśmy gotowi otworzyć stronę dyplomatyczną, aby omówić tę kwestię" - powiedział Sybiha, zapowiadając swoje wielkie nadzieje na rychłą kontrofensywę.

Wyjaśnił jednak, że "to nie znaczy, że wykluczamy drogę wyzwolenia [Krymu] przez naszą armię". Ale biorąc pod uwagę, że siły ukraińskie są prawie całkowicie otoczone w strategicznym mieście Bachmut w obwodzie donieckim, pomimo napływu ogromnych ilości siły roboczej i sprzętu, cała koncepcja "wyzwolenia Krymu" jest mrzonką.

Sami zachodni urzędnicy w wielu przypadkach od dawna przyznają, że jest bardzo mało prawdopodobne, aby jakakolwiek próba przejęcia Krymu przez Ukrainę zakończyła się sukcesem. Raport FT wskazuje na to w następujący sposób:

Uwagi Sybihy mogą ulżyć zachodnim urzędnikom, którzy są sceptyczni co do zdolności Ukrainy do odzyskania półwyspu i obawiają się, że jakakolwiek próba zrobienia tego militarnie może doprowadzić prezydenta Władimira Putina do eskalacji wojny, być może z użyciem broni jądrowej. Do tej pory Zełenski wykluczył rozmowy pokojowe, dopóki siły rosyjskie nie opuszczą całej Ukrainy, w tym Krymu.

Wszystko to stanowi swego rodzaju publiczne odwrócenie wcześniejszej twardej postawy Zełenskiego, który dążył do zwrotu każdego centymetra ukraińskiego terytorium. Na przykład w październiku ubiegłego roku, czując się ośmielony po tym, jak miliardy pomocy obronnej zostały obiecane przez USA i zachodnich sojuszników, oświadczył w wieczornym przemówieniu: "Na pewno wyzwolimy Krym".

Ostatnio poglądy i przesłania Zełenskiego na przyszłość były co najmniej mieszane:

"Przywrócimy tę część naszego kraju nie tylko do przestrzeni ogólnoukraińskiej, ale także do przestrzeni ogólnoeuropejskiej" - powiedział Zełenski, nie po raz pierwszy. Powtórzył to samo jeszcze w niedzielę.

Co ciekawe, FT cytuje jeszcze jednego wysokiego rangą zachodniego urzędnika obrony, który przyznaje, że Ukraina jest niemal niemożliwa militarnie zajmując Krym:

Kontradmirał Tim Woods, brytyjski attaché obrony w Waszyngtonie, powiedział w środę, że Krym będzie potrzebował "politycznego rozwiązania tylko ze względu na koncentrację sił, która tam jest i co oznaczałoby dla Ukraińców wejście tam". Dodał: "Nie sądzę, że będzie bardzo szybkie rozwiązanie militarne (...) dlatego musimy zobaczyć, jakie są korzystne warunki dla Ukrainy do negocjacji i myślę, że Ukraina byłaby na to gotowa".

Rosja oczywiście o tym wie. Dla Moskwy kwestią nie będzie spór o Krym na stole negocjacyjnym, ale o status terytoriów wschodnich. Prawdopodobnie Kreml będzie opierał swoją gotowość do zawarcia porozumienia pokojowego w celu zakończenia wojny w oparciu o uznanie wschodnich obwodów. 30 września prezydent Putin podpisał "traktaty akcesyjne" deklarujące przynależność Ługańska, Doniecka, Zaporoże i Chersonia do Federacji Rosyjskiej.

W tym momencie Zełenski raczej nie puści czterech terytoriów, ale jeśli Krym zostanie zwolniony - to przynajmniej stanowi pozytywny impuls do stołu negocjacyjnego. Ale mimo to wszystkie te kwestie prawdopodobnie rozstrzygną się na polu bitwy, dopóki którakolwiek ze stron nie osiągnie punktu wyczerpania.

Tymczasem, podczas gdy Waszyngton wykazuje niewielkie zainteresowanie pokojowym porozumieniem opartym na oddaniu terytorium Rosji (w rzeczywistości wiele doniesień twierdziło coś przeciwnego: że USA i Wielka Brytania aktywnie sabotowały możliwość negocjacji), Ukraina nadal jest stopniowo wypychana z Bachmutu.

* * *

Jeśli chodzi o samego Zełenskiego, to ostatnio brzmi coraz bardziej pesymistycznie, o czym pisaliśmy dokładnie tydzień temu...

Zełenski ocenił, że zdobycie Bachmuta będzie oznaczało, że Putin wyczuje słabość. Według słów ukraińskiego przywódcy:

W rozmowie z The Associated Press Zełenski powiedział, że jeśli Bachmut upadnie, Putin może "sprzedać to zwycięstwo Zachodowi, swojemu społeczeństwu, Chinom, Iranowi", jako dźwignię do dążenia do porozumienia o zawieszeniu broni, w którym Ukraina zgodziłaby się zrezygnować z terytorium.

"Jeśli poczuje trochę krwi - zapach, że jesteśmy słabi - będzie naciskał, pchał, pchał" - kontynuował Zełenski.

"Nasze społeczeństwo poczuje się zmęczone", jeśli Rosjanie odniosą zwycięstwo w Bachmucie, powiedział. "Nasze społeczeństwo będzie naciskać na kompromis z nimi". Ukryte w tych słowach jest być może po raz pierwszy przyznanie, że znaczna część ludności Ukrainy jest gotowa do kompromisu i pokojowych negocjacji w celu zakończenia wojny.

Co znamienne, komentarz CBS do wywiadu AP zawierał następującą obserwację: "Wydawał się doskonale świadomy ryzyka, że jego kraj może zobaczyć, że jego istotne wsparcie ze strony USA i Europy zacznie się wymykać, gdy 13-miesięczna wojna będzie się rozwijać". Zełenski przyznał: "Utrata Bachmuta oznaczałaby polityczną porażkę, mogłaby doprowadzić do ogólnej porażki w konflikcie".

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Meksyk planuje przystąpić do BRICS w związku z napięciami z USA"(video)

  Meksyk wyraził zainteresowanie dołączeniem do pięcioosobowej grupy gospodarek wschodzących BRICS, w związku z napięciami z północnym sąsiadem – Stanami Zjednoczonymi.

Meksykański minister spraw zagranicznych Marcelo Ebrard powiedział, że kraj podziela wizję i wartości grupy BRICS. Wyraził również nadzieję, że miasto Meksyk pogłębi współpracę z grupą w różnych dziedzinach, zwłaszcza w medycynie i handlu.

Naród Ameryki Środkowej z populacją 120 milionów szczyci się drugą co do wielkości gospodarką w Ameryce Łacińskiej, obok portugalskojęzycznej Brazylii. Meksyk nawiązał już bliskie więzi z Chinami – drugim co do wielkości partnerem handlowym po Stanach Zjednoczonych. Ponadto Meksyk uczestniczył w kilku szczytach BRICS jako obserwator i gość.

Pięcioosobowy BRICS – Brazylia, Rosja, Indie, Chiny i Republika Południowej Afryki – został utworzony w 2009 roku, aby rzucić wyzwanie dominacji instytucji kierowanych przez Zachód, takich jak Międzynarodowy Fundusz Walutowy i Bank Światowy. Artykuł z 2001 roku autorstwa byłego głównego ekonomisty Goldman Sachs, Jima O'Neilla, przewidywał wzrost grupy, w tym czasie nie obejmując Republiki Południowej Afryki.

W celu wsparcia wzrostu gospodarczego i stabilności krajów członkowskich oraz wyrwania się spod kontroli Zachodu, grupa BRICS ustanowiła Nowy Bank Rozwoju i ratyfikowała Porozumienie w sprawie Rezerw Warunkowych. Grupa reprezentuje około 40 procent światowej populacji, 30 procent światowego PKB i 20 procent światowego handlu.

Członkostwo Meksyku w BRICS to nie spacer po parku

Decyzja Meksyku o przystąpieniu do BRICS pojawia się w czasie rosnących napięć z USA w niezliczonych kwestiach, takich jak imigracja, bezpieczeństwo granic, handel i prawa człowieka. Meksyk spotkał się również z krytyką ze strony USA za sposób, w jaki poradził sobie z pandemią koronawirusa Wuhan (COVID-19) i jego rzekomą rolę w kryzysie w Wenezueli.

W odpowiedzi Waszyngton zażądał od tego środkowoamerykańskiego kraju, aby zrobił więcej, aby powstrzymać napływ nielegalnych imigrantów, którzy chcą nielegalnie dostać się do Ameryki. Oprócz tego rząd USA zagroził również odcięciem pomocy i nałożył cła na meksykańskie towary.

Meksykańska próba przyłączenia się do BRICS nie jest jednak spacerkiem po parku. Podczas gdy pięcioosobowa grupa nie ogłosiła formalnie żadnych kryteriów ani procesu przyjmowania nowych członków, Rosja zasugerowała, że pięć nowych krajów może być jej częścią w 2023 roku.

Grupa BRICS ma również różne interesy i programy, które nie zawsze mogą być zgodne z meksykańskimi, pozostawiając krajowi równowagę w stosunkach z innymi krajami, takimi jak Chiny i Indie. Co więcej, Meksyk może również mieć do czynienia z możliwą reakcją ze strony USA – które mogą uznać sojusz Meksyku z grupą BRICS za zagrożenie dla jego narodowej hegemonii.

Ale jeśli Meksyk zostanie przyjęty do grupy, dołączy do pięciu innych krajów – Iranu, Argentyny, Arabii Saudyjskiej, Turcji i Egiptu – jako nowi członkowie. W lipcu ubiegłego roku prezydent BRICS International Forum Purnima Anand potwierdził wnioski pięciu krajów.

"Wszystkie te kraje wykazały zainteresowanie przystąpieniem i przygotowują się do ubiegania się o członkostwo. Uważam, że jest to dobry krok, ponieważ ekspansja jest zawsze postrzegana przychylnie. To z pewnością wzmocni globalne wpływy BRICS" - powiedziała.

"Mam nadzieję, że te kraje wkrótce dołączą do BRICS, ponieważ wszyscy przedstawiciele głównych członków [grupy] są zainteresowani ekspansją. Więc to nadejdzie bardzo szybko."

Miesiąc wcześniej Moskwa ogłosiła, że Buenos Aires i Teheran przygotowują się do dołączenia do grupy. Przedstawił również wnioski BRICS obu krajów jako dowód, że odpowiedź Zachodu na atak Rosji na Ukrainę zawiodła. (Powiązane: Argentyna, Iran ubiegają się o dołączenie do grupy wschodzących gospodarek BRICS.)

"Podczas gdy Biały Dom zastanawiał się, co jeszcze wyłączyć na świecie, zakazać lub zepsuć - Argentyna i Iran złożyły wniosek o przystąpienie do BRICS" - powiedziała Maria Zacharowa, rzeczniczka rosyjskiego MSZ.

Obejrzyj film o decyzji Meksyku o przystąpieniu do BRICS.

Ten film pochodzi z kanału Rudyk Report na Brighteon.com.

Więcej powiązanych artykułów:

Afrykański naród chce dołączyć do BRICS.

MFW próbuje przekupić Egipt przed BRICS nowymi pożyczkami.

Potencjalna ekspansja BRICS może oznaczać koniec dolara jako wiodącej waluty na świecie.

JAK KOŃCZY SIĘ AMERYKA: Putin ogłasza nowy projekt globalnej waluty rezerwowej BRICS, który ma zastąpić petrodolara.

Egipt dołącza do należącego do BRICS Nowego Banku Rozwoju, wyraża zainteresowanie zostaniem pełnoprawnym członkiem BRICS.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"Budweiser popełnia korporacyjne SAMOBÓJSTWO, próbując wepchnąć perwersję TRANS do gardeł piwoszy"

  Transseksualny "influencer" TikTok o imieniu Dylan Mulvaney jest nowym rzecznikiem piwa Bud Light, które Anheuser-Busch ma nadzieję sprzedać więcej, paradując z "nią" w mediach społecznościowych z okazji March Madness.

Ponieważ wszyscy wiedzą, że amerykańscy piwosze po prostu kochają kult LGBT – to był sarkazm – wielkie umysły w Anheuser-Busch zdecydowały się na współpracę z Mulvaneyem, aby narazić amerykańską opinię publiczną na jeszcze więcej perwersji podczas sezonu koszykówki.

Mulvaney ogłosiła światu, że "ona" otrzymała paczkę Bud Light od firmy z "jej" twarzą jako gest wsparcia i świętowania osiągnięcia biologicznego mężczyzny "365 Days of Girlhood".

"Szczęśliwego marcowego szaleństwa!!" - napisał Mulvaney w poście udostępnionym na Instagramie.

"Właśnie dowiedziałem się, że ma to związek ze sportem, a nie tylko mówieniem, że to szalony miesiąc! Aby uczcić tę sportową rzecz@budlight daje ci szansę na wygranie 15 000 $! Podziel się wideo z #EasyCarryContest, aby mieć szansę na wygraną!! Powodzenia! #budlightpartner."

(Powiązane: W 2021 r. firma szamponowa Pantene również "obudziła się" reklamą promującą okaleczanie dzieci przez osoby transpłciowe.)

Przepraszam, Budweiser: nikt nie chce pić piwa groomer

W jednej z reklam Bud Light pokazano Mulvaneya kąpiącego się podczas picia piwa, co obrzydło tak wielu klientów Budweisera, że krytyka firmy stała się wirusowa na Twitterze i innych platformach społecznościowych.

"Kto, do diabła, @budlight pomyślał, że to dobry pomysł, aby uczynić dorosłego mężczyznę, który ubiera się jak małe dziewczynki, swoim nowym rzecznikiem?" - napisał konserwatywny komentator John Cardillo w odpowiedzi na post. "Marki muszą przestać słuchać swoich obudzonych zespołów kreatywnych i skontaktować się z demografią konsumentów".

"To może być naprawdę najdziwniejsza rzecz, jaką kiedykolwiek widziałem w życiu" - powiedział Stephen Miller, redaktor współpracujący z The Spectator.

Derek Hunter z Townhall.com zauważył, że Bud Light oficjalnie stał się "groomerem piwa", co jest grą na jednym z wieloletnich sloganów reklamowych piwa.

"Przesłanie dla konserwatywnych rodzin z @budlight wydaje się brzmieć: będziemy zachęcać, a nawet świętować wymazanie mężczyzn i kobiet wraz ze wszystkimi wartościami, na których wam zależy" - dodał do rozmowy reżyser Robby Starbuck.

"Całkowicie się obudzili. Czy kiedykolwiek wydasz teraz z nimi swoje pieniądze?"

Dziennikarz Ian Miles Cheong ujął to słusznie i zwięźle, kiedy skomentował, że "Dylan Mulvaney jest teraz twarzą Bud Light".

Krytyka wciąż się pojawiała, co skłoniło rzecznika Anheuser-Busch do powiedzenia Fox News Digital, że firma "współpracuje z setkami wpływowych osób w naszych markach jako jeden z wielu sposobów autentycznego łączenia się z odbiorcami w różnych grupach demograficznych i punktach pasji" i że Mulvaney nie jest wyjątkiem.

"Od czasu do czasu produkujemy unikalne pamiątkowe puszki dla fanów i wpływowych marek, takich jak Dylan Mulvaney" - dodał rzecznik. "Ta pamiątkowa puszka była prezentem z okazji osobistego kamienia milowego i nie jest przeznaczona do sprzedaży ogółowi społeczeństwa".

Zaledwie kilka dni przed tym, jak Mulvaney ogłosiła "swoje" partnerstwo z Anheuser-Busch, "ona" ogłosiła również partnerstwo z firmą projektującą modę Kate Spade, która również chce, aby transseksualiści byli twarzą swoich "żeńskich" klientów.

W październiku Mulvaney miała również specjalną okazję do przeprowadzenia wywiadu z fałszywym prezydentem Joe Bidenem, podczas którego "ona" zapytała okupanta Białego Domu, co sądzi o stanach, które zakazują "opieki zdrowotnej afirmującej płeć".

"Nie sądzę, aby jakiekolwiek państwo lub ktokolwiek powinien mieć prawo to robić - jako kwestia moralna i jako kwestia prawna. Po prostu uważam, że to jest złe" – odpowiedział Biden, który sam jest zboczeńcem.

Najnowsze wiadomości o transpłciowym przejęciu Ameryki można znaleźć na stronie Transhumanism.news.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"Antyrosyjskie embargo na ropę naftową Zachodu rozpada się, ponieważ kraje zaczynają kupować paliwo bezpośrednio od Rosji powyżej limitu cenowego"

  Reszta świata ma dość zastraszania Rosji przez Zachód, jeśli chodzi o zakup taniej rosyjskiej ropy.

Embargo na ropę naftową nałożone przez Stany Zjednoczone na Rosję, które miało na celu powstrzymanie importu rosyjskiej ropy przez członków antyrosyjskiej koalicji naftowej powyżej ustalonego rosyjskiego limitu cen ropy wynoszącego 60 USD za baryłkę, zawodzi, a Japonia przewodzi w łamaniu porozumienia.

Okazuje się, że inne kraje nie chcą popełnić narodowego samobójstwa tylko po to, by zadowolić prywatnych bankierów centralnych, którzy chcą, aby Wołodymyr Zełenski i jego prający brudne pieniądze naród Ukrainy trwali, ku rozczarowaniu Rezerwy Federalnej.

Przez cały ten czas kraje kupowały tanią rosyjską ropę poniżej 60 dolarów za baryłkę, co było częścią porozumienia. Ale teraz Japonia kupuje go za więcej – a inni uczestnicy embarga prawdopodobnie pójdą w jego ślady.

(Powiązane: Zeszłej wiosny gigant bankowy JPMorgan Chase nałożył pełne embargo na rosyjską ropę, wysyłając ceny ropy powyżej 185 USD za baryłkę.)

Mystery Babylon prawie skończył kontrolować świat

Przy obecnych cenach rosyjska ropa powinna być teraz niedostępna dla tych, którzy zgodzili się na kierowany przez Zachód pakt przeciwko Rosji. Zamiast tego Japonia i prawdopodobnie inne kraje będą nadal ją kupować, zamiast przestawiać się na droższą ropę z OPEC.

"Co wtedy?" zapytał Zero Hedge o tę sprawę.

"Czy kraje zachodnie zastosują się do wytycznych sankcji i przestaną kupować rosyjską ropę, co oznacza gwałtowny wzrost ceny całej nierosyjskiej ropy (nawet jeśli Indie i Chiny przyspieszą i kupią to, czego zachodni importerzy już nie chcą), czy też sojusz antyrosyjski rozpadnie się?"

"Podczas gdy jesteśmy przekonani, że wiele rządów zrobi to pierwsze, nawet jeśli oznacza to więcej trudności dla ich obywateli, choćby po to, aby zasygnalizować swoją cnotę i zadowolić Departament Stanu USA, niektórzy już pokazują, że antyrosyjski sojusz nie jest wart papieru, na którym jest zapisany w kredytach węglowych".

Innymi słowy, wysiłki Zachodu, by odciąć Rosję od kolan w związku z inwazją na Ukrainę, zawodzą. A z torbą pozostanie nikt inny jak USA i każdy inny kraj na tyle głupi, by nadal kopać pięty przeciwko temu, co jest wyraźnie nieudaną próbą pokonania Rosji.

Japonia i każdy inny kraj, który nadal kupuje rosyjską ropę powyżej globalnego limitu 60 USD za baryłkę, zostałby teraz usankcjonowany, gdyby sojusz faktycznie utrzymał władzę. Rzeczywistość jest taka, że takie sankcje nie nastąpią, ponieważ coraz więcej krajów porzuca USA w swoich antyrosyjskich przedsięwzięciach.

Zmiany, które obecnie zachodzą, wskazują na nic innego jak na ciągły upadek Zachodu. Jest to nieco skomplikowany temat do zrozumienia dla przeciętnego człowieka, ale wystarczy powiedzieć, że USA i ktokolwiek jest nadal prawdziwym sojusznikiem, są po przegranej stronie handlu ropą.

"USSA Empire of Lies upada jak piłkarz, który oddał o jeden skrzep za dużo" – napisał jeden z komentujących o tym, co dzieje się teraz z byłymi Stanami Zjednoczonymi Ameryki.

"Potrzebujemy resetu" - dodał inny. "Wall Street musi umrzeć. Wall Street jest wrogiem. Modlę się o jego upadek".

"Wall Street jest tylko pochodną londyńskiego City. Prawdziwą władzę sprawują bankierzy centralni, BIS (Bank Rozrachunków Międzynarodowych) – banki centralne muszą umrzeć" – napisał inny, rozwijając to, co napisał poprzedni komentujący.

"To się kończy, gdy bankierzy zostają wysłani do więzienia" - powiedział inny.

"Przypomnij mi jeszcze raz, co zarabiamy w tym kraju poza wojną i długiem? I to jest pańska odpowiedź. Babilon to toast" – napisał ktoś inny, na co inny odpowiedział żartem:

"Tranny influencerzy?"

Zachodnia dominacja w sprawach światowych szybko staje się historią. Aby dowiedzieć się więcej, odwiedź Collapse.news.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"Dolar amerykański gwałtownie traci status światowej waluty rezerwowej; Chiny, Rosja (BRICS) go zastąpią"

 Świat niezachodni desperacko pracuje nad tym, aby dolar amerykański, znany również jako banknot Rezerwy Federalnej, nie był główną międzynarodową walutą rezerwową.

Prowadzone głównie przez Rosję i Chiny, wysiłki zmierzające do zastąpienia dolara czymś innym nigdy nie były bliższe realizacji. A kiedy to się stanie, jest to koniec gry o dominację Zachodu nad sprawami światowymi.

"Od zmniejszenia rozpowszechnienia transakcji innych niż dolarowe po zmniejszenie zasobów dolara w rezerwach walutowych, państwa stosują środki mające na celu erozję wpływu dolara na światowy handel", donosi Andrew Moran dla The Epoch Times o tym, jak Wschód podejmuje kroki w celu obalenia USA jako globalnego supermocarstwa.

(Powiązane: Zeszłego lata prezydent Federacji Rosyjskiej Władimir Putin ogłosił, że kraje BRICS aktywnie pracują nad nową globalną walutą rezerwową, która zastąpi dolara amerykańskiego.)

Czy BRICS wprowadzi wielowalutowy globalny system finansowy, aby zastąpić dominację dolara?

Według Jima O'Neilla, byłego głównego ekonomisty Goldman Sachs, kraje BRICS, do których należą nie tylko Rosja i Chiny, ale także Brazylia, Indie i Republika Południowej Afryki, muszą rozszerzyć swoją obecność, jeśli mają nadzieję na pokonanie dolara.

"Dolar amerykański odgrywa zbyt dominującą rolę w globalnych finansach", utrzymuje O'Neill. "Ilekroć Zarząd Rezerwy Federalnej rozpoczynał okresy zacieśniania monetarnego lub odwrotnie, luzowania, konsekwencje dla wartości dolara i efekt domina były dramatyczne".

Jeśli obecnie tworzony pakt BRICS będzie się rozwijał, istnieje duża szansa, że w końcu powstanie nowy, wielowalutowy globalny system finansowy. To zepchnęłoby Stany Zjednoczone do stania się po prostu kolejnym krajem w porządku światowym, w przeciwieństwie do przywódcy obecnego.

Rosja wydaje się w pełni zgadzać z tym pomysłem, ponieważ jej wiceprzewodniczący Dumy Państwowej Aleksander Babakow otwarcie opowiedział się za nim na niedawnym wydarzeniu Międzynarodowego Forum Ekonomicznego w Sankt Petersburgu w New Delhi w Indiach.

"Jego skład powinien opierać się na wprowadzaniu nowych więzi monetarnych ustanowionych na strategii, która nie broni dolara amerykańskiego ani euro, ale raczej tworzy nową walutę kompetentną do przynoszenia korzyści naszym wspólnym celom" - powiedział Babakow.

Tego lata Republika Południowej Afryki będzie gospodarzem 15. dorocznego szczytu BRICS w dniach 22-24 sierpnia. Tam Putin prawdopodobnie rozwinie swoją poprzednią zapowiedź z zeszłego roku o wysiłkach na rzecz stworzenia "międzynarodowej waluty rezerwowej opartej na koszyku walut naszych krajów".

"Chciałbym podkreślić, że rosyjska strategia się nie zmienia: wzmacniając nasz potencjał gospodarczy, technologiczny i naukowy, jesteśmy gotowi otwarcie współpracować ze wszystkimi uczciwymi partnerami na zasadach poszanowania interesów innych, bezwarunkowej nadrzędności prawa międzynarodowego oraz równości krajów i narodów" - powiedział Putin.

Nie musi być teraz gotowy koszyk walutowy, aby kraje te mogły konkurować z dolarem. W ciągu ostatniego roku było już wiele przypadków, w których kraje BRICS angażowały się w handel międzynarodowy przy użyciu innych walut, takich jak juan, rubel i inne.

Wszystko to zaczęło nabierać kształtu w maju 2014 r., kiedy Chiny i Rosja podpisały Umowę o współpracy, która rozpoczęła proces podcinania pozycji dolara przez BRICS na szczycie góry walutowej. A sprawy na tym froncie tylko przyspieszyły od czasu inwazji Rosji na Ukrainę.

"Przed wybuchem wojny wolumeny handlowe rubla-juana nie istniały" - donosi Times. Jednak od tego czasu dwustronne obroty handlowe rubla-juana gwałtownie wzrosły, osiągając nawet 200 miliardów dolarów na koniec 2022 r.

Więcej powiązanych wiadomości można znaleźć na stronie DollarDemise.com.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"CDC wydaje ostrzeżenie o podróży do Tanzanii i Gwinei Równikowej z powodu epidemii wirusa Marburg"(video)

  Centrum Kontroli i Prewencji Chorób (CDC) ostrzega amerykańskich podróżnych, aby podjęli środki ostrożności i unikali nieistotnych podróży do afrykańskich narodów Tanzanii i Gwinei Równikowej z powodu trwających epidemii śmiertelnej choroby wirusowej Marburg.

Choroba wirusowa Marburg jest bliskim kuzynem Ebola, który może zabić aż 90 procent osób, które zaraża, jeśli nie jest leczona. Wirus może rozprzestrzeniać się poprzez "krew lub płyny ustrojowe osoby zakażonej lub zmarłej z Marburga". Powoduje wirusową gorączkę krwotoczną, która przynosi poważne objawy w ciągu siedmiu dni, w tym wysoką gorączkę, dreszcze, ból mięśni, niekontrolowane krwawienie lub siniaki i inne.

CDC ostrzegło, że wirus może również rozprzestrzeniać się poprzez kontakt ze skażonymi przedmiotami lub zakażonymi zwierzętami, takimi jak nietoperze.

Światowa Organizacja Zdrowia ostrzegła, że obecne epidemie w Tanzanii i Gwinei Równikowej mogą przekształcić się w epidemie. (Powiązane: Wirus Marburg zabija 5 w Tanzanii; ponad 100 obawia się, że zostaną zarażeni.)

CDC powiedział, że wysyła personel z Narodowego Centrum Pojawiających się i Odzwierzęcych Chorób Zakaźnych do obu krajów, aby pomóc ich odpowiednim organom zdrowia publicznego w reagowaniu na wybuchy epidemii.

Wytyczne CDC dotyczące podróży do Gwinei Równikowej i Tanzanii wezwały podróżnych do unikania kontaktu z chorymi ludźmi i placówkami opieki zdrowotnej w obszarach trwających epidemii oraz do obserwowania objawów przez trzy tygodnie po opuszczeniu kraju.

Dwa afrykańskie ogniska rozpoczęły się w styczniu, kiedy Gwinea Równikowa w Afryce Środkowo-Zachodniej ogłosiła swój pierwszy przypadek. Obecnie naród oficjalnie ma dziewięć przypadków w trzech prowincjach, z dodatkowymi 20 prawdopodobnymi przypadkami. Wszystkie 29 przypadków zakończyło się zgonem.

Około 1 800 mil na całym kontynencie we wschodnioafrykańskim kraju Tanzanii osiem przypadków, w tym pięć zgonów, zostało potwierdzonych przez WHO. Sprawy koncentrują się wokół dwóch dystryktów w północno-zachodnim regionie Kagera.

Ogniska w Gwinei Równikowej i Tanzanii są pierwszymi odnotowanymi w obu krajach. Kraje sąsiadujące z nimi są w stanie wysokiej gotowości na potencjalne infekcje transgraniczne.

Według WHO ogniska Marburga i pojedyncze przypadki na kontynencie odnotowano w Angoli, Kongo, Ghanie, Kenii, RPA i Ugandzie po tym, jak po raz pierwszy zidentyfikowano je w 1967 roku.

CDC, WHO może wykorzystać epidemie do testowania szczepionek Marburg

Obecnie nie ma szczepionek ani leków dopuszczonych do leczenia choroby wirusowej Marburg. Protokoły kontroli zakażeń pomagają zapobiegać przenoszeniu, a leczenie nawadniające i inne terapie pomocnicze, które pomagają poprawić skutki objawów Marburga, mogą również zwiększyć szanse ludzi na przeżycie.

Istnieją również kandydaci, którzy według WHO i CDC okazali się obiecujący w badaniach klinicznych fazy 1. Stephanie Nolen, pisząc dla New York Times, zwróciła uwagę, że WHO i CDC są zainteresowane wdrożeniem tych eksperymentalnych szczepionek w Gwinei Równikowej i Tanzanii, aby przetestować je w aktywnych epidemiach.

Obecnie nie dostarczono żadnych szczepionek do obu krajów, aby przetestować je w obecnych epidemiach. Ale dr John Amuasi, szef globalnego wydziału zdrowia na Uniwersytecie Nauki i Technologii Kwame Nkrumah w Ghanie, ostrzegł, że może się to bardzo szybko zmienić.

"W momencie wykrycia epidemii powinien istnieć mechanizm szybkiego przemieszczania się" - powiedział Amuasi. Dodał, że WHO i inne organizacje zdrowotne, takie jak CDC, są ogólnie dobre w szybkim reagowaniu na rozprzestrzenianie się wirusów. Jednak w przypadku tak zwanych możliwości badawczych mogą istnieć dodatkowe przeszkody.

WHO będzie potrzebować gotowych do wysyłki zapasów kandydatów na szczepionki i naukowców wyposażonych w zdolności do działania bez ich obecności na miejscu, co dodatkowo obciąży i tak już borykające się z problemami systemy opieki zdrowotnej.

WHO ma obecnie czterech kandydatów na szczepionki, które chce przetestować. Jeden z nich, należący do Sabin Vaccine Institute w Waszyngtonie, ma około 600 dawek w fiolkach gotowych do użycia i transportu.

Dowiedz się więcej o epidemiach chorób na całym świecie na Outbreak.news.

Obejrzyj ten krótki klip pokazujący, jak Światowe Forum Ekonomiczne reklamuje teraz wirusa Marburg, testy PCR i szczepionki przeciwko tej chorobie.

Ten film pochodzi z kanału The Prisoner na Brighteon.com.

Więcej powiązanych artykułów:

Epidemia wirusa polio w Burundi i Kongo związana ze szczepionkami Billa Gatesa.

7 dzieci w Afryce zostało SPARALIŻOWANYCH przez szczepionkowe polio finansowane przez Fundację Gatesów.

Będą zarazy: władze nie rozumieją, dlaczego tak wiele ohydnych chorób nagle wybucha na całym świecie.

Międzynarodowa grupa finansowana przez Billa Gatesa ostrzega, że jeden z 11 nowych wirusów stanie się "kolejną pandemią".

Prather Point: Katastrofa pojawia się, ponieważ wirus Marburg mógł zostać uwolniony przez ładunki szczepionki COVID-19 - Brighteon.TV.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"Oczekuje się, że do 2033 r., Rok wcześniej niż wcześniejsze prognozy na ubezpieczenie społeczne zabraknie pieniędzy"

 Oczekuje się, że fundusze powiernicze Social Security, które płacą za świadczenia 67 milionów Amerykanów, wyczerpią się w 2033 r., Rok wcześniej niż poprzednie prognozy. Jest to zgodne z rocznym raportem powierników opublikowanym w zeszłym tygodniu przez Departament Skarbu.

Zbliżająca się niewypłacalność jest w dużej mierze spowodowana 3-procentową rewizją w dół produktu krajowego brutto i wydajności pracy kraju w nadchodzącej dekadzie. Raport ostrzega, że jeśli Kongres nie zainterweniuje i nie wprowadzi pewnych zmian w programie, ponad 66 milionów Amerykanów może stanąć w obliczu redukcji świadczeń o 23-25 procent.

Medicare również boryka się z niedoborem. Według raportu, fundusz powierniczy ubezpieczeń szpitalnych Medicare (część A), który obejmuje pobyty szpitalne, ma wystarczające środki tylko na pokrycie pełnych zaplanowanych świadczeń do 2031 r. Wtedy jego rezerwy zostaną wyczerpane, ale bieżące dochody powinny pozwolić programowi na wypłatę 89 procent zaplanowanych świadczeń.

Innym dużym problemem, z którym zmagają się Medicare i Social Security, jest starzejąca się populacja amerykańska. Ostatnio mniej pracowników wpłaca do programu, aby wesprzeć rosnącą liczbę beneficjentów. Jednocześnie opieka zdrowotna staje się coraz droższa, a ludzie żyją dłużej i potrzebują świadczeń przez więcej lat niż w przeszłości.

Zaktualizowane dane o produkcji gospodarczej i inflacji spowodowały spadek oczekiwań dotyczących długoterminowej kondycji zabezpieczenia społecznego. I chociaż oczekuje się, że Medicare przyniesie więcej dochodów wraz ze wzrostem średnich wynagrodzeń i pracowników objętych ubezpieczeniem, nie przyniesie wystarczających środków na pokrycie kosztów, które poniesie.

Nie zaproponowano żadnych dobrych rozwiązań, aby rozwiązać zbliżającą się niewypłacalność Social Security

Na początku tego miesiąca Biały Dom zaproponował plan przedłużenia wypłacalności Medicare Part A na 25 lat poprzez podniesienie stawki podatku Medicare dla osób o dochodach przekraczających 400 000 USD i zamknięcie pewnych luk, które pozwalają niektórym osobom być chronionym przed podatkiem. Nie przedstawiono jednak żadnych konkretnych propozycji rozwiązania problemu niewypłacalności Ubezpieczeń Społecznych.

Senator Mitt Romney (R-Utah) wydał oświadczenie wzywające Waszyngton do zaprzestania ignorowania tych zbliżających się niewypłacalności, mówiąc, że "zegar tyka, abyśmy mogli działać".

"Niepoważne propozycje i nieuczciwe roszczenia wysuwane w celu zdobycia punktów politycznych muszą się skończyć. Rosnący dług narodowy, niekontrolowane wydatki obowiązkowe i zbliżająca się niewypłacalność federalnych funduszy powierniczych są ze sobą powiązane. Kongres i Biały Dom muszą odłożyć gry na bok i uporządkować nasz dom fiskalny" - zauważył.

Senatorowie Bill Cassidy (R-Louisiana) i Angus King (I-Maine) stworzyli dwupartyjną grupę, aby zająć się kwestią niewypłacalności ubezpieczeń społecznych, którą opisują jako "skomplikowane wyzwanie matematyczne" i "zagrożenie egzystencjalne". Zastanawiają się nad pomysłami, takimi jak zmiana formuły obliczania świadczeń, podniesienie wieku emerytalnego do 70 lat i zwiększenie limitu podatku od wynagrodzeń. Prezydent Biden nie odpowiedział jeszcze na ich wielokrotne prośby o spotkanie w celu omówienia programu.

Eksperci powszechnie uważają, że wszelkie zmiany mające na celu zwiększenie zabezpieczenia społecznego będą wymagały znacznych podwyżek podatków lub dramatycznych zmian w świadczeniach, co oznacza, że decydenci mają coraz mniej czasu na stopniowe wdrażanie zmian, które nie powodują dużych zakłóceń w planach emerytalnych ludzi lub całej gospodarce.

Pełniący obowiązki komisarza ds. Zabezpieczenia społecznego Kilolo Kijakazi powiedział w oświadczeniu wydanym wraz z raportem: "Powiernicy nadal zalecają, aby Kongres zajął się przewidywanymi niedoborami funduszy powierniczych w odpowiednim czasie, aby stopniowo wprowadzać niezbędne zmiany. Dzięki świadomej dyskusji, kreatywnemu myśleniu i terminowym działaniom legislacyjnym Social Security może nadal chronić przyszłe pokolenia. "

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"Kolejne 126 miliardów dolarów wyciągniętych przez deponentów z amerykańskich banków, pokazują dane Rezerwy Federalnej"

 Zaufanie publiczne do amerykańskiego systemu bankowego nadal spada, ponieważ deponenci wydrenowali kolejne 126 miliardów dolarów z banków Stanów Zjednoczonych w tygodniu kończącym się 22 marca, zgodnie z nowymi danymi prywatnej Rezerwy Federalnej.

Największe odpływy miały miejsce w dużych bankach, z których 25 straciło 90 miliardów dolarów w ujęciu wyrównanym sezonowo. Mniejsze banki, które poniosły masowe wypłaty po upadku Silicon Valley Bank (SVB) i Signature Bank, były w stanie nieco ustabilizować swoje odpływy, zyskując 6 miliardów dolarów w ujęciu wyrównanym sezonowo.

Całkowite depozyty przemysłu wzrosły do 17,3 biliona dolarów, co oznacza spadek o 4,4 procent w porównaniu z tym samym tygodniem w 2022 roku. Obecny poziom depozytów jest najniższy od lipca 2021 r. w szczycie "pandemii" koronawirusa Wuhan (Covid-19).

Jeszcze przed upadkiem SVB i Signature Bank depozyty wykazywały tendencję spadkową, systematycznie spadając w pierwszych dwóch miesiącach roku. Depozyty wszystkich banków również spadły o 5 proc. rocznie w czwartym kwartale 2022 r.

(Powiązane: Dwa lata temu cały system płatności Rezerwy Federalnej załamał się z powodu "błędu operacyjnego".)

Kontrolowane przez korporacje media obwiniają "agresywną kampanię Rezerwy Federalnej mającą na celu obniżenie inflacji" o ciągły odpływ depozytów

Według korporacyjnych rzeczników, którzy kontrolują amerykańskie media, wszystkie te odpływy depozytów nie mają nic wspólnego z malejącą wiarą w amerykański system finansowy. Zamiast tego ma to związek z "agresywną kampanią Rezerwy Federalnej mającą na celu obniżenie inflacji".

Pod pewnymi względami może to być prawda. Obecnie bardziej sensowne jest umieszczanie swoich pieniędzy w innym miejscu niż niskooprocentowane konto bankowe, tj. Na rachunku rynku pieniężnego. Z drugiej strony, z dnia na dzień staje się coraz bardziej jasne, że amerykański system finansowy jest domkiem z kart, który jest gotowy do upadku – jeśli nie już w trakcie upadku.

Pierwszy spadek depozytów rok do roku nastąpił w drugim kwartale 2022 r., wskazują raporty. Stale rosnąca inflacja w połączeniu z pytaniami o rentowność amerykańskich banków bez odpowiedzi tylko kontynuowały ten trend odpływu.

Od początku stycznia inwestorzy wpompowali 508 miliardów dolarów w fundusze rynku pieniężnego, zgodnie z notatką badawczą Bank of America. Jest to najwyższy kwartalny napływ do takich funduszy od czasu wcześniejszego szczytu podczas oszustwa.

Według doniesień, w ubiegłym tygodniu do tych funduszy wpłynęło kolejne 60 miliardów dolarów.

Zamiast pozwolić, by żetony spadły tam, gdzie mogą, prywatna Rezerwa Federalna po raz kolejny ingeruje i zmienia zasady, co widzieliśmy po upadku SVB, kiedy Fed obiecał pokryć depozyty wyższe niż maksymalny próg 250 000 USD dla ubezpieczenia Federalnej Korporacji Ubezpieczeń Depozytów (FDIC).

Najwyraźniej w tym banku było kilku wysoko postawionych deponentów z funduszami znacznie przekraczającymi limit 250 000 USD, więc Fed wkroczył, aby uratować ich za pomocą systemu "backstop", który dotyczy tylko bogatych.

"Być może duże banki powinny zacząć płacić wyższe odsetki od kont klientów", napisał jeden z komentatorów o tym, co może pomóc dużym bankom utrzymać klientów w tym trwającym exodusie.

"Dziś stawki są absurdalnie niskie. Duże banki będą zwlekać z płaceniem wyższych stóp tak długo, jak to możliwe, dopóki konkurencja ich do tego nie zmusi.

Inny powtórzył to zdanie, stwierdzając, że jeśli banki chcą więcej depozytów, muszą być konkurencyjne w stosunku do kwoty odsetek, które płacą, a nie tylko gromadzić je dla siebie, co większość z nich nadal robi.

"Dlaczego miałbym trzymać pieniądze na koncie oszczędnościowym, przynosząc pół punktu, skoro mogę dostać cztery procent gdzie indziej?" zapytał inny.

Jak długo jeszcze potrwa skorumpowany schemat Ponziego znany jako amerykańskie finanse, zanim sam się załamie? Dowiedz się więcej na Collapse.news.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/