"Wspomagane samobójstwo jest teraz legalne w Austrii !!!!!!"

 Ustawodawstwo pozwala osobom powyżej 18 roku życia wybrać śmierć nad cierpieniem fizycznym

Nowe prawo zezwalające na wspomagane samobójstwo nieuleczalnie chorych pacjentów weszło w życie w Austrii po zatwierdzeniu przez parlament tego kraju w grudniu.

© Getty Images / Westend61

Od soboty osoby powyżej 18 roku życia, które cierpią na „nieuleczalną, śmiertelną chorobę” lub poważną trwałą chorobę z wyniszczającymi skutkami, których „nie można w inny sposób uniknąć”, mają prawo ubiegać się o samobójstwo wspomagane, które będzie procesem ściśle regulowanym .

Aby móc zakończyć swoje życie, pacjenci muszą potwierdzić swoją diagnozę i zdolność do podejmowania decyzji „wolnych od błędów, przebiegłości, oszustwa, fizycznego lub psychicznego przymusu oraz wpływu osób trzecich”. Nieletni lub osoby z zaburzeniami psychicznymi nie podlegają prawu.

Po uzyskaniu zgody dwóch lekarzy, z których jeden powinien mieć kwalifikacje z zakresu medycyny paliatywnej, pacjent powinien odczekać 12 tygodni – lub dwa tygodnie w przypadku choroby terminalnej – na zastanowienie się nad decyzją. Następnie powinni powiadomić prawnika lub notariusza, aby udokumentował wszystkie etapy procesu. Osobie można wtedy przepisać śmiertelny lek.

Lista aptek, w których wydawane są takie leki, zostanie sporządzona i będzie aktualizowana przez Austriacką Izbę Farmaceutyczną, ale aby zapobiec nadużyciom, lista ta nie będzie udostępniana publicznie.

Austriacki minister zdrowia Wolfgang Mückstein powiedział wcześniej, że kluczowym celem rządu było „zabezpieczenie podstawowego prawa do samostanowienia”, przy jednoczesnym podejmowaniu wszelkich niezbędnych środków ostrożności przeciwko potencjalnym

Prawo spotkało się jednak z krytyką niektórych. Poza aspektami moralnymi, co do których Kościół katolicki podniósł „poważne obawy”, inni krytycy stwierdzili, że 12-tygodniowy okres kontemplacji jest zbyt krótki i że ocena psychiatryczna pacjentów jest niewystarczająca. Z drugiej strony niektórzy wyrażali obawy, że prawo zbyt skomplikowało proces.

Aktywna pomoc w samobójstwie pozostaje w Austrii nielegalna. Przestępcom grozi do pięciu lat więzienia.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/544966-austria-suicide-assisted-law/

"Eksperci ostrzegają, że niepowodzenie ONZ w zakresie zakazu rzeźników może oznaczać koniec ludzkości”.!!!!!!!!!!!"

 Eksperci ds. strategii wojskowej i sztucznej inteligencji podnoszą alarm po tym, jak konferencja ONZ na niedawnym spotkaniu w Genewie nie osiągnęła porozumienia w sprawie zakazu używania tak zwanych rzeźników.

(Natural News) 

Slaughterbots to nazwa, która została nadana broni, która może wybierać i wywierać siłę na cele bez żadnej interwencji człowieka. Ta broń podejmuje decyzje przy użyciu szeregu algorytmów w oprogramowaniu sztucznej inteligencji. Zdolne do polowania i uderzania w cele bez udziału kontrolerów, ich technologia rozwija się tak szybko, że wiele społeczeństw i rządów obawia się, że nie poświęcili czasu na pełne rozważenie niebezpieczeństw.

W tym roku po raz pierwszy większość ze 125 krajów objętych Konwencją ONZ w sprawie niektórych broni konwencjonalnych wezwała do wprowadzenia nowych przepisów regulujących zabójcze roboty. Jednak niektóre kraje sprzeciwiły się temu środkowi, takie jak USA i Rosja, o których wiadomo, że pracują nad rozwojem takiej broni. Inne kraje, które się sprzeciwiły, to Indie, Australia i Wielka Brytania, a niektórzy argumentowali, że dalszy rozwój tych zabójczych robotów jest niezbędny, aby uniknąć strategicznej niekorzystnej sytuacji.

Liderka programu rzecznictwa Future of Life Institute w sprawie broni autonomicznej, Emilia Javorsky, nazwała nieosiągnięcie porozumienia przez grupę „epicką porażką”.

Dodała: „Jest teraz rażąco jasne, że to forum – którego wymóg jednomyślności sprawia, że ​​łatwo je wykoleić przez każde państwo z własnym interesem – jest całkowicie niezdolne do poważnego, nie mówiąc już o znaczącym zajęciu się pilnymi zagrożeniami stwarzanymi przez pojawiające się technologie, takie jak sztuczna inteligencja ”.

Niestety, wydaje się, że czas ucieka, ponieważ w niektórych miejscach na polu bitwy używa się już robotów rzeźniczych. Na przykład raport ONZ opublikowany tej wiosny wykazał, że drony STM Kargu były używane podczas wojny domowej w Libii. Te małe, przenośne drony szturmowe z obrotowymi skrzydłami mają zdolność precyzyjnego uderzenia i były używane do polowania na wycofujących się żołnierzy.

Firmy, które opracowują drony, pracują nad systemami AI, które będą w stanie znaleźć sygnaturę termiczną ludzkiego celu, a nawet zidentyfikować twarze ludzi za pomocą kamery. Jednak wydaje się, że brakuje im trochę dokładności potrzebnej do rozróżnienia między walczącym a niewalczącym.

Ta broń może być łatwa do zdobycia dla każdego

Drony STM są jednymi z najbardziej niepokojących dla wielu urzędników, nie tylko ze względu na ich podobieństwo do zwykłego drona konsumenckiego. Są dość niedrogie, łatwe do masowej produkcji i mogą być wyposażone w broń palną. Niektórzy eksperci ostrzegają, że ta dostępność oznacza, że ​​gangi i inni przestępcy mogą próbować z nich korzystać.

Profesor Massachusetts Institute of Technology Max Tegmark uważa, że ​​zmierzamy do „najgorszego możliwego wyniku”. Powiedział: „To będzie broń z wyboru dla w zasadzie każdego, kto chce kogoś zabić. Robot-rzeźnik w zasadzie byłby w stanie anonimowo zamordować każdego, kto kogokolwiek wkurzył.

Tegmark powiedział The Sun, w jaki sposób można wykorzystać tę technologię. Wskazał na przykład, że jeśli roboty rzeźne kosztują tyle samo, co AK-47, kartele narkotykowe wykorzystają je, aby uniknąć przyłapania, gdy zabijają ludzi. Powiedział również, że sędzia z wieloma ochroniarzami może zostać zabity przez jednego z nich, jeśli wleci do okna ich sypialni podczas snu.

Profesor Macalester College James Dawes powiedział: „To świat, w którym nieuniknione błędy algorytmiczne, które nękają nawet gigantów technologicznych, takich jak Amazon i Google, mogą teraz prowadzić do eliminacji całych miast”.

„Świat nie powinien powtarzać katastrofalnych błędów wyścigu zbrojeń nuklearnych. Nie powinien lunatykować się w dystopię” – dodał.

Nie ma mowy, żeby to się dobrze skończyło, gdy pozwolisz maszynom podatnym na nieprzewidywalne błędy podejmować własne decyzje o tym, kogo zabić. Gdyby ta broń sztucznej inteligencji miała być wyposażona w głowice chemiczne, biologiczne lub nuklearne, mogłaby nawet zniszczyć ludzkość.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2022-01-01-experts-warn-ban-slaughterbots-end-humanity.html

"PAPIERY PROSZĘ!!!!!!!!!!!!!! Matka i dziecko zostali wyrzuceni z restauracji w Nowym Jorku przez policję, ponieważ młody chłopiec nie miał paszportu na szczepionkę przeciw krukowicom!!!!!!!!!"

Za „zbrodnię” polegającą na tym, że nie został odurzony „szczepionką” z operacji Warp Speed, młody chłopiec i jego matka zostali wyrzuceni przez policję z nowojorskiej restauracji.

(Natural News)

Nagranie wideo z incydentu, który stał się wirusowy, pokazuje funkcjonariuszy nowojorskiej policji (NYPD) zbliżających się do stołu, na którym siedziała matka i dziecko, aby poinformować ich, że muszą odejść, chyba że będą w stanie przedstawić chłopcu przepustkę do wstrzykiwania koronawirusa Wuhan (Covid-19) (patrz poniżej).

Kilka osób w restauracji wyraziło oburzenie tą sceną, nazywając ją „obrzydliwą i obrzydliwą”, że gliniarze będą przestraszyć, traumatyzować i ostatecznie terroryzować niewinnego chłopca i jego matkę, gdy próbowali zjeść posiłek.

Młody chłopak, niepewny, co robić, a nawet co się dzieje, jest widoczny na nagraniu, nad którym górują różne dorosłe postacie, w tym inni klienci restauracji, którzy zebrali się wokół stołu wyraźnie zdenerwowani.

Chociaż nie wiadomo dokładnie, gdzie miał miejsce incydent, raporty sugerują, że mógł on mieć miejsce w lokalizacji Applebee w Queens. Ten sam obszar był ostatnio w wiadomościach o proteście przeciwko szczepieniu, który odbył się w pobliskim centrum handlowym Queens Centre.

Funkcjonariusze policji nie są twoimi przyjaciółmi, gdy stoją po stronie rządowej tyranii

W marcu Nowy Jork jako pierwszy stan w kraju uruchomił „paszport” zastrzyków Fauci Flu.

Program, znany jako „Excelsior Pass”, wymaga od nowojorczyków przedstawienia dowodu wstrzyknięcia lub „negatywnego” testu na obecność chińskiego wirusa, aby wziąć udział w dużych wydarzeniach lub wejść do restauracji.

Nowy Jork był oczywiście pierwszym miejscem w stanie, które później zaczęło egzekwować politykę polegającą wyłącznie na dźganiu, która nie pozwala już, aby negatywne wyniki testów były wystarczające jako narzędzie wejścia.

„To będzie twoje jedyne ostrzeżenie” – dalej widziany jest but z nowojorskiej policji, mówiący kobiecie i jej dziecku w restauracji.

Gdyby tego nie zrobili, matka i syn zostaliby aresztowani przez oficera i oskarżeni o wkroczenie.

Zapytany o incydent, rzecznik nowojorskiej policji odmówił odpowiedzi i zamiast tego zaczął bełkotać o wcześniejszym proteście w tym samym miejscu. Najwyraźniej NYPD sprzeciwia się prawom swoich obywateli i faszyzmowi Billa de Blasio, Tony'ego Fauciego i innych tyranów Branch Covidian.

Według doniesień, Nowy Jork wymaga, aby wszystkie prywatne firmy zmuszały swoich klientów do okazania dowodu zastrzyku przed wejściem. Obejmuje to wszystkich patronów w wieku od pięciu lat.

„Tymczasem pedofil gwałci dziecko i nie ma policjantów, którzy zatrzymaliby tę zbrodnię z powodu drobnego BS!” napisał jeden rozgniewany komentator w Reclaim the Net.

„Jestem teraz prawie pewien, jak umrę, i nie będzie to spowodowane szczepionką lub brakiem jedzenia, ponieważ nie mam wszczepionego wirusa” – napisał jeden z Natural News.

„Wszystko to jest zaplanowane w celu finansowego zniszczenia”, napisał jeszcze inny o tym, jak te mandaty całkowicie zdziesiątkują to, co pozostało z branży restauracyjnej.

„Chcą wprowadzić Agendę 2030, a wszystkie niezależne firmy muszą zostać zniszczone, aby tak się stało. Mieszkańcy wsi nie będą mogli żyć bez pracy i zostaną zmuszeni do wyjazdu do miast. W każdym razie to ich plan. Mam inne plany."

Wielu innych wyraziło, że już nigdy nie wrócą do Nowego Jorku lub miasta z jakiegokolwiek powodu. Kolejny gwóźdź wbija się w trumnę gospodarki małego biznesu.

Najnowsze informacje na temat tyranii „szczepionkowej” koronawirusa Wuhan (Covid-19) można znaleźć naFascism.news.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2022-01-01-mother-child-kicked-out-restaurant-vaccine-passport.html

"Ghislaine Maxwell uznana za winną handlu seksualnego nieletnim !!!!!!!, reszta klanu Epsteina wymyka się wszelkiej odpowiedzialności!!!!!!!"

 Ogromna sieć wywiadowcza stojąca za pedofilskimi handlarzami seksualnymi, Jeffreyem Epsteinem i Ghislaine Maxwell, spoczywa spokojnie teraz, gdy Maxwell został w końcu wtrącony do więzienia, a Epstein (podobno) nie żyje.

(Natural News)

Maxwell został podobno skazany za pięć z sześciu zarzutów związanych z wykorzystywaniem i handlem nieletnimi dziećmi, w tym:

• Spisek mający na celu zachęcenie nieletnich do podróży w celu podejmowania nielegalnych czynności seksualnych

• Spisek w celu transportu nieletnich z zamiarem angażowania się w przestępczą aktywność seksualną

• Transport nieletniego z zamiarem podjęcia przestępczej aktywności seksualnej

• Spisek handlu ludźmi w celach seksualnych

• Handel seksualny nieletnim

Jedynym zarzutem, za który Maxwell został uznany za „niewinnego”, było nakłonienie nieletniego do podróżowania w celu uprawiania nielegalnych aktów seksualnych.

Skąd wiemy, że ta sprawa była prowadzona w taki sposób, aby kryć wszystkich innych zaangażowanych w tę szajkę zajmującą się handlem dziećmi w celach seksualnych, wynika z tego, że sędzia Alison Nathan, która przewodniczyła sprawie, obiecała od początku, że sieć stojąca za Maxwellem i Epsteinem pozostanie chroniony.

Chris Menahan z Information Liberation mówi, że jest to powód, dla którego do tej pory nawet nie zadał sobie trudu, aby omówić tę sprawę, ponieważ Nathan, który, jak mówi, „obciął sobie kotlety, inscenizując dziwaczne debaty na temat prawa talmudycznego między Alanem Dershowitzem i Eliotem Spitzerem”, w zasadzie sfałszował Cała sprawa.

Menahan utrzymuje, że nigdy nie odniesiono się do tego, że kryminalna operacja Epsteina i Maxwella „została sfinansowana setkami milionów dolarów od proizraelskich miliarderów Lexa Wexnera i Leona Blacka”.

Ghislaine Maxwell jest córką „Israel’s Superspy” Roberta Maxwella, który szantażował polityków planami seksu z dziećmi

Kolejną rzeczą, która została zignorowana w sprawie Maxwella, jest fakt, że ojcem tego kretyna jest nikt inny jak „Israel’s Superspy” Robert Maxwell.

Były izraelski szpieg Ari Ben-Menashe powiedział pod koniec 2019 r., że Epstein i Ghislaine Maxwell byli również „izraelskimi szpiegami”, którzy, podobnie jak ojciec Maxwella, szantażowali polityków poprzez operacje „pułapki na miód” z udziałem nieletnich dzieci.

W tej sprawie zignorowano również twierdzenie byłego partnera biznesowego Epsteina, Stevena Hoffenberga, że ​​Epstein „przyznał się” do niego, że jest „agentem najwyższego szczebla dla izraelskiego Mossadu”.

„Fakt, że Epstein wszedł w „partnerstwo warte miliony” w 2015 roku z Ehudem Barakiem, byłym premierem Izraela i szefem izraelskiego wywiadu wojskowego, i Barak regularnie odwiedzał budynek mieszkalny Epsteina w Nowym Jorku, gdzie nieletnie dziewczęta, jak twierdzą, były przedmiotem handlu, był również nigdy nie został wychowany, zgodnie z projektem” – mówi Menahan.

Alex Acosta, były amerykański prawnik w Miami, który zerwał z Epsteinem ukochaną umowę, również przyznał – i to również zostało zignorowane przez sąd – że powiedziano mu, że Epstein „należy do wywiadu” i po prostu „zostaw go w spokoju”. ”

Jedną z niewielu osób, które wypowiadają się przeciwko tym przykrywkom, jest przedstawicielka Lauren Boebert, która napisała na Twitterze, że Ghislaine Maxwell „zasługuje na gnicie za kratkami do końca swoich dni, a opinia publiczna zasługuje na poznanie każdej osoby zaangażowanej w seks Epsteina”. sieć handlu ludźmi”.

„Zasługujemy na poznanie całej prawdy, a nie tylko niejasnych szkiców sądowych”.

Wiemy przynajmniej, że The New York Times był (nadal?) zaangażowany, podobnie jak Massachusetts Institute of Technology (MIT).

„To w jakiś sposób szczyt America 2.0, że żydowska sędzia-lesbijka (Alison Nathan) wyznaczona przez Obamę przewodniczyła epickiemu tuszowaniu (co powszechnie uważa się za) żydowskiej / Mossadu seksualnego usidlenia i operacji szantażu wymierzonej w Gojów” – napisał jeden z nich. komentator w Information Liberation.

„W obecnej formie kraj jest po prostu nie do uratowania – mam tylko nadzieję, że więcej białych zacznie to dostrzegać”.

Więcej najnowszych wiadomości na temat Jeffreya Epsteina można znaleźć na stronie Epstein.news

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2022-01-01-ghislaine-maxwell-found-guilty-trafficking-minors.html

"Antyszczepionkowiec uzbrojony w granaty zatrzymany podczas obchodów Nowego Roku !!!!!!!!!"

 Aresztowany mężczyzna nakłaniał biesiadników w Sofii do odrzucenia masek na twarz i szczepień przeciwko Covid-19

Mężczyzna z granatem ręcznym został zatrzymany przez policję przed miejscem obchodów sylwestra w centrum stolicy Bułgarii, Sofii, późno w piątek po wykrzykiwaniu haseł antyszczepionkowych.

FILE PHOTO: An officer holds a hand grenade. © Reuters / Jorge Dan Lopez

Jak podały lokalne media, awanturnik zaczepiał ludzi w pobliżu Placu Battenberga, gdzie odbył się pokaz świetlny poświęcony przybyciu 2022 roku.

Podobno zachęcał współobywateli do zdejmowania masek z twarzy, odrzucania szczepień i naruszania wszelkich innych środków rządowych mających na celu powstrzymanie pandemii koronawirusa.

W końcu przechodnie zgłosili mężczyznę na policję, która aresztowała go i opisała go jako mieszkańca południowego miasta Asenowgrad po pięćdziesiątce. Podczas rewizji znaleźli także w jego posiadaniu granat ręczny.

Policja poluje na antyszczepionkowca po tym, jak WIDEO przechwyciło nalot na stronę testową Covid

Kobieta, która rzekomo zawiozła podejrzanego do Sofii, została również zatrzymana później w noc sylwestrową. W jej samochodzie znaleziono dwa pistolety. Jednak kobieta upierała się, że są fałszywe, a przedmioty zostały przekazane ekspertom do zbadania.

Bułgaria ma jeden z najniższych wskaźników szczepień w UE – do tej pory tylko około 28% z 6,9 mln ludności kraju otrzymało dwa zastrzyki.

Co tydzień w Sofii i innych miejscach odbywają się wiece przeciwko szczepieniom i ograniczeniom Covid-19, gromadzące tłumy.

Władze zdrowia obwiniają słabą wolę szczepień za problemy logistyczne i niestabilność polityczną, ponieważ w Bułgarii odbyły się trzy wybory parlamentarne w ciągu zaledwie ośmiu miesięcy w zeszłym roku.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/544952-grenade-vaccine-bulgaria-arrest/

"Izrael zwiększa zdolność uderzeń dalekiego zasięgu dzięki umowie z USA "

 Tel-Aviv podpisał umowę z USA na nowy zestaw wojskowy, w tym dwa tankowce KC-46

Izrael podpisał umowę ze swoimi sojusznikami w Waszyngtonie na zakup 12 śmigłowców Lockheed Martin i dwóch samolotów do tankowania Boeinga, których całkowity koszt szacuje się na około 3,1 miliarda dolarów.

(FILE PHOTO) © REUTERS/Amir Cohen

W piątek izraelskie Ministerstwo Obrony potwierdziło umowę ze Stanami Zjednoczonymi w celu wzmocnienia ich zdolności wojskowych w ciągu następnej dekady. 12 śmigłowców Lockheed Martin CH-53K ma przybyć do Izraela od 2026 roku, a dwa samoloty Boeing KC-46 do tankowania powietrze-powietrze od 2025 roku.

W oświadczeniu ministerstwa wskazano, że istnieje opcja zakupu sześciu dodatkowych śmigłowców, podczas gdy generał brygady Shimon Tsentsiper, szef materiałów sił powietrznych, powiedział w czwartek Radiu Armii Izraela, że ​​ma nadzieję, że w sumie będą cztery KC-46.

Tsentsiper powiedział, że Izrael liczy na przyspieszenie dostaw KC-46, które zastąpią starzejącą się flotę samolotów-cystern.

Obecna flota urządzeń do tankowania w powietrzu ma ponad 50 lat i jest oparta na Boeingu 707. Choć wciąż są zdatne do lotu, nowe tankowce zapewniłyby większy zasięg i mobilność.

Media spekulują, że nowe zasoby paliwowe będą kluczowe dla utrzymania wiarygodnej zdolności uderzeniowej, jeśli chodzi o zaciekły wróg Iranu. Jednak Tsentsiper twierdził, że obecna flota jest nadal wystarczająco zdolna.

 Niemniej jednak były dowódca izraelskich sił powietrznych w zeszłym roku ostrzegł wojsko „pilnie” potrzebne nowe samoloty, mówiąc: „nie ma kraju na świecie, który latałby tak starymi platformami”.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/544891-israel-us-tankers-defense/

"Putin recenzuje 2021 w najdłuższym w historii przemówieniu noworocznym !!!!!"

 Prezydent pochwalił solidarność narodu rosyjskiego w obliczu pandemii i skupił się na tradycyjnych wartościach rodzinnych

Rosjanie napotkali „kolosalne wyzwania” w 2021 roku, ale zdołali sobie z nimi poradzić, pozostając zjednoczeni, powiedział prezydent Władimir Putin w swoim tradycyjnym noworocznym przemówieniu do narodu. Oto kluczowe punkty z jego przemówienia.

Sylwester jest głównym wydarzeniem rodzinnym w Rosji w okresie ferii zimowych, a wielu Rosjan dostroiło się do 11 stref czasowych w kraju, aby obejrzeć przemówienie telewizyjne prezydenta tuż przed symbolicznym wybiciem północy przez zegar na moskiewskiej wieży Spasskaya. Trwające sześć minut i 22 sekundy tegoroczne przemówienie było jak dotąd najdłuższym noworocznym przemówieniem Putina. Obejmowało to, że zajął się pandemią Covid-19, która według oficjalnych danych pochłonęła ponad 300 000 osób w kraju.

Putin ostrożnie podchodzi do „przyjemnej zmiany” w 2022 r.

Jest „nadzieja na przyjemną zmianę” w 2022 roku, ale nie można jej oddzielić od wydarzeń z ubiegłego roku, powiedział prezydent Rosji, pojawiając się na ekranach w całym kraju na kilka minut przed północą w piątek. Pandemia Covid-19 „nadal ma ustąpić”, powiedział Putin, nie oferując żadnych prognoz, kiedy zakończy się światowy kryzys koronawirusa. Choroba pochłonęła „dziesiątki tysięcy istnień” – zauważył Putin, oferując słowa wsparcia wszystkim, którzy stracili swoich bliskich z powodu choroby.

Rosjanie wygrali, bo pozostali zjednoczeni, mówi Putin

Pomimo „licznych problemów”, które „pozostają nierozwiązane”, prezydent był pozytywnie nastawiony do tego, jak Rosja poradziła sobie z pandemią, mówiąc, że wyniki roku są „godne pochwały”. Rosji udało się „szybko przywrócić gospodarkę” i „teraz zaczyna realizować strategiczne zadania rozwojowe”, zauważył Putin. Przekonywał, że stało się to możliwe w dużej mierze dzięki zbiorowemu wysiłkowi obywateli Rosji, dodając, że „najważniejsze jest to, że wspólnie walczyliśmy z wyzwaniami tego roku”. Spotkaliśmy się z kolosalnymi wyzwaniami, ale nauczyliśmy się żyć w tych trudnych warunkach, rozwiązywać trudne problemy. Udało nam się to zrobić dzięki naszej solidarności.

Putin wymienia „podstawowe wartości” Rosji

Putin powiedział, że wspieranie „osób starszych i rodzin z dziećmi, które są przyszłością Rosji”, było jednym z głównych priorytetów rządu rosyjskiego w roku pandemii. Następnie podwoił to, co uważa za najbardziej cenione wartości i cele życiowe rosyjskich rodzin: posiadanie dzieci, opiekę nad rodzicami, „bycie zakochanym” i bliskość bliskich. „Wszystko to są wartości podstawowe; to najwspanialsza rzecz, jaką każdy z nas ma w swoim życiu” – powiedział Putin.

Życzę, aby w każdej rodzinie było więcej szczęśliwych wydarzeń, by tworzyło się więcej rodzin, by rodziło się więcej dzieci i by wyrosły na zdrowe, mądre, uczciwe i wolne

Według Putina cel rosyjskiego rządu na 2022 r. działa „aby naród żył lepiej. To sprawi, że Rosja będzie jeszcze silniejsza”.

Putin mówi, że Rosja chroniła swoje interesy i bezpieczeństwo

Rosyjski prezydent przemówił do narodu kilka godzin po rozmowie telefonicznej ze swoim amerykańskim odpowiednikiem, Joe Bidenem, i chociaż obaj przywódcy komplementowali się nawzajem życzeniami świątecznymi, była też trudna rozmowa. Putin ostrzegł Bidena w czwartek wieczorem, że eskalacja polityki sankcji USA wobec Rosji doprowadzi do „całkowitego zerwania stosunków”, powodując dalsze problemy zbiorowego Zachodu. Moskwa ma jednak nadzieję, że uda się zapobiec kryzysowi, uzyskując pewne gwarancje bezpieczeństwa od kierowanego przez USA bloku NATO, co będzie głównym punktem programu rozmów rosyjsko-amerykańskich w Genewie 10 stycznia, skoncentrowanych na sytuacji na Ukrainie. Gratulując wszystkim Rosjanom rozpoczęcia Nowego Roku i składając najlepsze życzenia, Putin nie omieszkał wspomnieć o przeciąganiu liny w polityce zagranicznej.

Konsekwentnie promowaliśmy nasze interesy, bezpieczeństwo naszego kraju i naszego narodu.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/544905-putin-address-new-year-2022/

"Nowojorska ustawa zagraża podstawowym prawom obywateli przymusowymi szczep....ami C...D, obozami kwarantanny !!!!!!!!!!!"(video)

Ustawodawcy w Nowym Jorku przygotowują się do głosowania nad ustawą, która pozwoli władzom działać w stosunku do osób nieszczepionych. Akty te obejmują między innymi usuwanie osób zidentyfikowanych jako nosiciele lub choroby zakaźne oraz osób potencjalnie niebezpiecznych dla zdrowia publicznego.

(Natural News)

Ustawa znajduje się w porządku obrad najbliższego zgromadzenia ustawodawczego zarówno senatu stanowego, jak i zgromadzenia stanowego 5 stycznia 2022 r. Jeśli zostanie ratyfikowany, władze otrzymają uprawnienia wykonawcze podobne do tych w Australii, gdzie tworzone są obozy kwarantanny dla ludzi u których wynik testu koronawirusa z Wuhan (COVID-19) jest pozytywny, a także tych, u których wynik jest negatywny – nawet jeśli nadal nie ma to wpływu na codzienne życie osób fizycznych i właścicieli firm.

Warto zauważyć, że Nowy Jork i Kalifornia znajdują się w nieustannym „stanie wyjątkowym”, w którym szybko rozszerzające się mandaty i inne nakazy nadal zagrażają autonomii i podstawowym prawom ich obywateli. (Powiązane: Nowy Jork ogłasza zespoły szczepień od drzwi do drzwi, które przyjdą do twojego domu i zapłacą ci 100 USD za zastrzyk śmierci.)

Zgodnie z ustawą osoby, które miały kontakt z kimś z COVID-19, mogą zostać przymusowo usunięte z domów i umieszczone w placówce medycznej, nawet jeśli test na obecność wirusa był negatywny. (Powiązane: ustawa nowojorska pozwoliłaby rządowi zatrzymywać każdego, kto uważany jest za zagrożenie dla zdrowia publicznego)

Krytycy ustawy wyrazili swoje zaniepokojenie, twierdząc, że mandaty medyczne stają się coraz bardziej znormalizowane i że zmuszanie kogoś do zażywania leku na tak zwane leczenie nie powinno mieć miejsca w USA.

Kolejne rachunki za mandaty na szczepionki są w toku

W międzyczasie Linda Rosenthal – demokratka reprezentująca Upper West Side na Manhattanie – przedstawiła ustawę Assembly Bill A11179, która proponuje nakaz szczepień przeciwko COVID-19, jeśli nie wystarczająca liczba mieszkańców dobrowolnie dostanie szczepionkę, gdy tylko będzie dostępna.

Zgodnie z projektem ustawy stan wymagałby „bezpiecznej i skutecznej” dystrybucji szczepionki zatwierdzonej przez Food and Drug Administration (FDA) „zgodnie z programem administracji szczepień COVID-19 departamentu [zdrowia]”.

„Podczas gdy podjęto kroki w celu ograniczenia rozprzestrzeniania się COVID-19, epidemiolodzy i eksperci ds. zdrowia publicznego doszli do wniosku, że szczepionka będzie niezbędna do rozwinięcia odporności stada i ostatecznie powstrzymania rozprzestrzeniania się choroby”, zgodnie z notą popierającą projekt ustawy.

„Państwo musi dołożyć starań, aby promować szczepienia i zapewnić, że wystarczająco wysoki odsetek populacji jest szczepiony przeciwko COVID-19, aby rozwinąć wystarczającą odporność”.

Jeśli ustawa przejdzie, stanowy departament zdrowia może nakazać szczepienia osobom, które uzna za bezpieczne, aby otrzymać szczepionkę, jeśli zauważy, że nowojorczycy nie rozwijają „wystarczającej odporności na COVID-19” – termin, którego ustawa nie definiuje.

Mandat wchodzi w życie, jeśli mniej niż 70% populacji jest dobrowolnie zaszczepionych.

„Wtedy stanowy Departament Zdrowia byłby w stanie powiedzieć, że więcej osób musi to dostać” – dodał Rosenthal. „I ustalali zasady i ustalali strukturę”.

Obecnie eksperci z Centrów Kontroli i Prewencji Chorób nadal nie są pewni, jaki procent populacji musiałby zostać zaszczepiony, aby uzyskać tak zwaną odporność stadną na COVID-19.

Obejrzyj cały film poniżej protest against the vaccine mandate in New York.

Ten film pochodzi z Signpost channel on Brighteon.com.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-12-31-new-york-bill-threatens-basic-rights-of-citizens-covid-vaccinations-quarantine-camps.html#

"Nowe badania pokazują, że wariant Omicron może chronić przed deltą !!!!!!!!!" (video)

 Nowe badania sugerują, że zarażenie się wariantem omikronowym koronawirusa z Wuhan (COVID-19) może pomóc ludziom odeprzeć bardziej niebezpieczną deltę. Odkrycia te mogą mieć znaczące implikacje dla krajów, w których obserwuje się wzrost infekcji omikronowych, a jednocześnie nadal walczą z wariantem delta.

(Natural News)

Naukowcy pobrali próbki krwi osób zakażonych szybko rozprzestrzeniającym się wariantem i zmierzyli poziom przeciwciał, aby zobaczyć, jak dobrze reagują na oba te białka zwalczające wirusy.

Testy laboratoryjne przeprowadzone dwa tygodnie po dołączeniu pacjentów do badania wykazały, że poziom przeciwciał wzrósł 14-krotnie w odpowiedzi na wariant omikronowy i 4,4-krotny wzrost w stosunku do delta. Badania, które zagłębiły się w ten temat, wykazały, że przeciwciała, które powstają w odpowiedzi na delta, słabo reagowały na omikron.

Profesor Alex Sigal, główny badacz i wirusolog z Uniwersytetu KwaZulu-Natal w RPA powiedział, że odkrycia sugerują, że omicron może przenieść pandemię w fazę endemiczną. „Oczekiwano wzrostu odporności neutralizującej przeciwko Omicronowi, czyli wirusowi, którym te osoby zostały zakażone” – powiedział. „Jednak widzieliśmy również, że te same osoby – zwłaszcza te, które zostały zaszczepione – rozwinęły zwiększoną odporność na wariant delta”.

Sigal zauważył, że omicron jest mniej chorobotwórczym wariantem, który może wypchnąć deltę, dodając, że powinien zmniejszyć prawdopodobieństwo ponownego zarażenia się deltą u osoby zakażonej omicronem.

„Jeśli to prawda, to zakłócenie, jakie wywołał COVID w naszym życiu, może się zmniejszyć” – powiedział.

Omicron jest teraz dominującą odmianą

Chociaż dowody wykazały, że omicron rozprzestrzenia się szybciej, jest łagodniejszy niż poprzednie szczepy i jest mniej prawdopodobne, że trafi do szpitala. Ten wariant jest obecnie dominującym szczepem w Wielkiej Brytanii i spowodował, że przypadki COVID osiągnęły rekordowy poziom. (Powiązane: pracownicy służby zdrowia w RPA: Objawy związane z omikronem są bardzo łagodne.)

Doprowadziło to również do gwałtownego wzrostu infekcji w Stanach Zjednoczonych, gdzie liczba infekcji przekraczała 500 000 dziennie.

Sigal i jego koledzy przeanalizowali krew 13 pacjentów, którzy wyzdrowieli po omikronie, sześciu było nieszczepionych, a większość trafiła do szpitala z powodu zarażenia wirusem.

Próbki krwi pacjentów ochotników zostały przetestowane w eksperymentach laboratoryjnych z żywymi wersjami zarówno wariantów omikronowych, jak i delta. Chociaż artykuł został opublikowany jako wstępny druk i nie został jeszcze zrecenzowany, wirusolog Nathan Grubaugh z Yale University powiedział, że wyniki zgadzają się z obserwacjami naziemnymi.

Grubaugh powiedział: „Obserwujemy wykładniczy wzrost omikron, podczas gdy przypadki delta spadają. Sugeruje mi to, że omicron pokonuje delta dla podatnych osób, pozostawiając je mniej podatnymi na deltę w następstwie i zmniejszając przypadki delta”.

Jednak naukowcy nie potwierdzili, czy osobniki były wcześniej zakażone deltą, co mogło wpłynąć na wyniki. Wcześniejsze badania sugerowały, że osoby zakażone COVID rzadziej zarażają się również innymi wariantami wirusa.

Omicron niesie więcej mutacji niż delta i inne warianty, dzięki czemu lepiej unika obrony organizmu. Odkrycia uzupełniają dowody sugerujące, że wirus staje się mniej niebezpieczny.

Dane ze świata rzeczywistego z Republiki Południowej Afryki sugerowały również, że wskaźniki zgonów podczas fali omikronowej stanowiły zaledwie jedną czwartą poziomów obserwowanych podczas poprzednich wzrostów. Naukowcy stojący za badaniami stwierdzili, że wykazały one „oddzielenie” przypadków, hospitalizacji i zgonów w porównaniu z innymi wariantami.

Liczba hospitalizacji w Stanach Zjednoczonych nadal rośnie

Liczba hospitalizacji w USA gwałtownie wzrosła jesienią, gdy wariant delta pojawił się w kilku stanach. Obecnie w kraju jest ponad 70 000 osób hospitalizowanych z powodu COVID, co stanowi wzrost o 3% w ciągu ostatniego tygodnia.

Wariant omicron, który jest bardziej zaraźliwy w porównaniu z innymi wcześniej, spowodował gwałtowny wzrost infekcji. Stany Zjednoczone zgłaszają obecnie średnio ponad 237 000 nowych przypadków dziennie w okresie siedmiu dni kończącym się 27 grudnia. Według analizy stanowi to 66-procentowy wzrost w ciągu ostatniego tygodnia.

Pomimo łagodniejszych przypadków ludzie nie powinni być zadowoleni. Epidemiolodzy ostrzegali, że nawet jeśli omicron okaże się mniej dotkliwy, nadal może przytłoczyć szpitale, rozprzestrzeniając się szybciej niż delta.

Obejrzyj poniższy film, aby dowiedzieć się więcej how pandemics end.

Ten film pochodzi z “GalacticStorm” channel on Brighteon.com.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-12-31-omicron-variant-may-protect-against-delta.html

"EKSPOZYCJA: Poznaj klasę żołnierzy „Wielkiego Resetu” Klausa Schwaba 2021 !!!!!!!!"

 Cele Światowego Forum Ekonomicznego to znacznie więcej niż przebudowa gospodarki. Chcą fizycznie zmienić ciebie i twoje dzieci.

(Natural News)

(Artykuł Renee Nal ponownie opublikowany z RairFoundation.com)

Klasa Młodych Globalnych Liderów Klausa Schwaba z 2021 r. obejmuje między innymi gubernatora stanu Michigan, starszego wiceprezesa Ubera, działacza rasistowskiego Ibrama X Kendi i kierownictwo firm Dow, Pfizer i Merck.

Kraje z całego świata są reprezentowane w najnowszym zbiorze 112 potencjalnych globalistycznych liderów Światowego Forum Ekonomicznego. Ta klasa dołącza do radykalnych lewicowych luminarzy, takich jak Bill Gates, Jeff Bezos, Peter Buttigieg, Emmanuel Macron, Gavin Newsom, Angela Merkel, Jacinda Ardern i wielu innych.

Według ich strony internetowej, Young Global Leaders składa się z „ponad 1400 członków i absolwentów 120 narodowości”. Osoby są szkolone, aby były „[zgodne] z misją Światowego Forum Ekonomicznego”, aby „napędzać współpracę publiczno-prywatną w globalnym interesie publicznym”. WEF jest znany z corocznego spotkania elitarnych członków w Davos, alpejskim kurorcie w Szwajcarii.

Światowe Forum Ekonomiczne promuje niebezpieczną zmianę trwającej fuzji rządu z ogromnymi korporacjami, określaną jako „współpraca publiczno-prywatna”. Ta „współpraca” jest również ilustrowana w tak zwanym „kapitalizmie interesariuszy”, który odsuwa przemysł od działania nastawionego na zysk. W końcu taki system musiałby się załamać, ale globalistyczni elityści nie wydają się tym zbytnio przejmować.

Każdy może przeglądać listę klas Young Global Leader 2021 według regionu. Oto lista reprezentująca Amerykę Północną:

Daniel Ahn, Global Fellow, The Woodrow Wilson International Centre for Scholars, USA

Peter Biar Ajak, Visiting Fellow and Adjunct Faculty, Africa Centre for Strategic Studies, USA

Adriana Cargill, niezależna dziennikarka radiowa, USA

Arvan Chan, starszy wiceprezes; Dyrektor Operacyjny, Międzynarodowy, Centene, USA

Alexis Crow, Global Head, Geopolitical Investing, PwC, USA

Abasi Ene-Obong, dyrektor generalny i założyciel, 54gene, USA

Jocelyn Formsma, dyrektor wykonawczy, Krajowe Stowarzyszenie Centrów Przyjaźni, Kanada

Garlin Gilchrist II, gubernator stanu Michigan, USA

Pierre-Dimitri Gore-Coty, starszy wiceprezes ds. dostaw, Uber Technologies, USA

Megan Greenfield, partner, McKinsey & Company, USA

Jessica Jackson, Chief Advocacy Officer, Reform Alliance, USA

Gadeer Kamal-Mreeh, starszy specjalny wysłannik, Ameryka Północna, Agencja Żydowska, USA

Brian Kaufmann, kierownik ds. inwestycji prywatnych; Menedżer Portfela; Członek Komitetu Zarządzającego, Viking Global Investors, USA

Conrod Kelly, dyrektor zarządzający, Chile, Merck & Co., Inc, USA

Ibram X Kendi, dyrektor Centrum Badań Antyrasistowskich, Boston University, USA

Haley Lowry, dyrektor ds. globalnego zrównoważonego rozwoju, Dow, USA

Lukas Nelson, lider zespołu, Promise of The Real, USA

Amit Paley, dyrektor naczelny i dyrektor wykonawczy The Trevor Project, USA

Emily Serazin, Dyrektor Zarządzający i Partner, Boston Consulting Group (BCG), USA

Liam Sobey, wiceprezes ds. sprzedaży, Sobeys Inc., Kanada

Vasudha Vats, wiceprezes, Pfizer, USA

Hitesh Wadhwa, wiceprezes ds. sprzedaży i inicjatyw strategicznych, Tech Mahindra, USA

David Alexander Walcott, założyciel i partner zarządzający, Novamed, USA

Ale Światowe Forum Ekonomiczne nie tylko chce przerobić gospodarkę, ale chce przerobić ludzkość.

'Biologia syntetyczna'

Biologia syntetyczna zmieni świat. Narzędzia dostępne dziś naukowcom stwarzają ogromny potencjał wyrządzania wielkiego dobra lub wielkiej szkody. – Podpułkownik Marcus A. Cunningham, USAF, Kwartalnik Studiów Strategicznych, jesień 2020 r.

Częścią wizji Schwaba wydaje się być jego szalona iteracja „biologii syntetycznej”, która została opisana jako „projektowanie i konstruowanie modułów biologicznych, systemów biologicznych i maszyn biologicznych lub przeprojektowywanie istniejących systemów biologicznych do użytecznych celów”. W istocie, biologia syntetyczna jest terminem parasolowym, który obejmuje dziwaczną, marginalną obsesję na punkcie transhumanizmu lub „połączenie istot ludzkich z technologią”.

Szokujący artykuł opublikowany w LifeSite News z listopada 2020 r. przedstawia dr Miklos Lukacs de Pereny, profesor nauki, technologii i innowacji na Universidad de San Martín de Porres w Peru. Cytowano profesora, który wyjaśniał, że czwarta rewolucja przemysłowa „jest niczym innym jak wdrożeniem transhumanizmu na poziomie globalnym”.

Rzeczywiście, w tym klipie z 2016 r. Schwab stwierdza, że ​​ta „czwarta rewolucja przemysłowa” „doprowadzi do fuzji naszych fizycznych, cyfrowych i biologicznych tożsamości”:

https://rumble.com/embed/vhzyzf/?pub=rvdkh

Schwab omawia tutaj więcej szczegółów, wyjaśniając, że ta „fizyczna, cyfrowa i biologiczna” fuzja nastąpi, gdy chipy zostaną ostatecznie osadzone w naszych mózgach:

https://rumble.com/embed/vdu2rb/?pub=rvdkh

Wizja Schwaba jest tak oburzająca, że ​​należy go oczywiście uznać za szaleńca. Ale zamiast tego samozwańcze globalne elity chętnie uczestniczą w konferencjach Schwaba i rejestrują się jako „Młodzi Globalni Liderzy”.

Jeśli „Czwarta Rewolucja Przemysłowa” jest wizją Klausa Schwaba, aby zmienić globalną ludzkość i gospodarkę, to takim punktem startowym jest „Wielki Reset”. Wehikułem Wielkiego Resetu jest oczywiście pandemia koronawirusa.

Przeczytaj więcej na: RairFoundation.com

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-12-31-klaus-schwabs-2021-class-of-great-reset-soldiers.html

"Pociski na wyciągnięcie ręki i zbliżająca się zima nuklearna !!!!!!"

PRZEZ TYLER DURDEN

SOBOTA, 01.01.2022 

Authored by Brian Cloughley via The Strategic Culture Foundation,

Nikt przy zdrowych zmysłach nie opowiadałby się za tym, co nazywa się „pierwszym użyciem” broni jądrowej.

‘Zima nuklearna” jest zdefiniowana w Britannicy jako „dewastacja środowiska, o której niektórzy naukowcy twierdzą, że prawdopodobnie wyniknie z setek wybuchów nuklearnych podczas wojny nuklearnej”. Bezpośrednim bezpośrednim skutkiem takiego konfliktu byłoby zablokowanie promieni słonecznych, co doprowadziłoby do „ogromnej liczby ofiar śmiertelnych z powodu głodu, ekspozycji i chorób. Wojna nuklearna mogłaby zatem zredukować populację ludzi na Ziemi do ułamka jej poprzedniej liczby”. Pojawiły się niezliczone obrazy tego, co wydarzyłoby się w zdewastowanym przez atomy świecie, z których najbardziej sugestywny jest film Threads, nakręcony w 1984 roku, przedstawiający upiorne następstwa w Wielkiej Brytanii, oraz amerykański film telewizyjny ABC The Day After, w poprzednim roku, co było jeszcze bardziej przerażające, mimo że przed dopuszczeniem go do pokazu panowała duża cenzura.

Jest aż nazbyt oczywiste, że wojna nuklearna byłaby katastrofalna – a także, że wymiana nuklearna byłaby zachęcana, a nawet inicjowana przez kraj, który jako pierwszy wystrzelił lub w inny sposób wysłał jeden z tych systemów. Żaden kraj uzbrojony w broń nuklearną nie mógł zaakceptować dewastacji nuklearnej na swoich własnych ziemiach bez użycia siły odwetowej. Wniosek jest taki, że nikt przy zdrowych zmysłach nie poparłby tak zwanego „pierwszego użycia” broni jądrowej.

Więc zrób krok do przodu, amerykański ustawodawca, senator Roger Wicker, o którym doniesiono, że zadeklarował, że gdyby doszło do konfliktu między Rosją a Ukrainą, USA musiałyby być zaangażowane do tego stopnia, że ​​„mogłoby to oznaczać amerykańskie wojska na ziemi”. I robiąc ogromny krok wstecz dla ludzkości, senator oświadczył w Fox News 8 grudnia, że ​​w przypadku zaangażowania przeciwko Rosji „nie wykluczamy pierwszego użycia akcji nuklearnej”.

Amerykańskie media głównego nurtu, w tym The New York Times i Washington Post, nie publikowały uwag senatora, ani nie odnosiły się do nich w najmniejszym stopniu, co było niefortunne, ponieważ jego oświadczenie „bez pierwszego użycia” ma ogromne znaczenie, zwłaszcza że wykorzystał słowo „my” w jego publicznej deklaracji polityki narodowej. Senator jest członkiem Komisji Sił Zbrojnych, która zgodnie ze swoją stroną internetową ma jurysdykcję nad „Działaniami lotniczymi i kosmicznymi specyficznymi lub głównie związanymi z rozwojem systemów uzbrojenia lub operacjami wojskowymi… Wspólna Obrona… Departament Obrony, Departament Armii , Departament Marynarki Wojennej i Departament Sił Powietrznych, ogólnie”. Są to najważniejsze obowiązki i dlatego przyjmuje się, że jego głoszenie ma podstawę w polityce, do której jest wtajemniczony.

Jedyną (dość) prominentną amerykańską postacią polityczną, która skrytykowała senatora, była była członkini Kongresu Tulsi Gabbard, która oświadczyła, że ​​oświadczenie Wickera „dokładnie pokazuje, jak głupi, szalony i sadystyczny jest on i inni podobnie myślący podżegacze wojenni”, co jest niezaprzeczalnie trafne. , nie otrzymał szerokiej okładki. I choć zdajemy sobie sprawę, że prezydent Biden ma w tej chwili wiele problemów, z którymi musi sobie poradzić, naganne jest to, że nie powiedział ani słowa, by obalić szaloną proklamację Wickera dotyczącą narodowej polityki nuklearnej.

Wydaje się, że senator Wicker nie przeczytał tego, co jego prezydent powiedział o niepożądanym charakterze wojny nuklearnej, co zostało zapisane w „Prezydenckim oświadczeniu USA-Rosja w sprawie stabilności strategicznej” z 16 czerwca, które zawierało porozumienie, że „Dzisiaj potwierdzamy zasadę, że wojny nuklearnej nie można wygrać i nigdy nie można z nią walczyć. Zgodnie z tymi celami, Stany Zjednoczone i Rosja podejmą wspólnie w najbliższej przyszłości zintegrowany dwustronny dialog na temat stabilności strategicznej, który będzie przemyślany i solidny. Poprzez ten dialog staramy się położyć podwaliny pod przyszłe środki kontroli zbrojeń i ograniczania ryzyka”.

Bezpośrednia sprzeczność amerykańskiego senatora z prezydentem USA w sprawie polityki narodowej w sprawie wojny nuklearnej nie jest niepokojąca: jest alarmująca do tego stopnia, że ​​pilnie potrzebne są wyjaśnienia. Congressional Research Service odnotował, że „w swoim briefingu prasowym po szczycie prezydent Biden zauważył, że ten dialog pozwoli dyplomatom „pracować nad mechanizmem, który może prowadzić do kontroli nowej, niebezpiecznej i wyrafinowanej broni, która pojawia się na scenie teraz, gdy skrócić czasy reakcji, które podnoszą perspektywy przypadkowej wojny”. Przypuszczalnie zgodnie z wytycznymi prezydenta, „Przegląd postawy nuklearnej” z 2021 r., zlecony przez Pentagon, jasno wskazuje, że zostanie zbadane „w jaki sposób Stany Zjednoczone mogą podjąć kroki w celu zmniejszenia roli broni jądrowej w ich narodowej strategii bezpieczeństwa przy jednoczesnym zapewnieniu strategicznego odstraszania pozostaje bezpieczna, pewna i skuteczna, a rozszerzone zobowiązania w zakresie odstraszania wobec swoich sojuszników pozostają silne i wiarygodne”.

Mogłoby to być małym krokiem w kierunku rozpoczęcia innego podejścia do redukcji zbrojeń, gdyby nie Colin H. Kahl, podsekretarz obrony ds. polityki, odciął drogę, gdy stwierdził: „Widzimy również, że rola, jaką broń jądrowa odgrywa w rosyjskiej doktrynie, jest dość podwyższona w tym sensie, że moim zdaniem Rosja widzi znacznie większą użyteczność broni jądrowej niż jakiekolwiek inne państwo”. Jest to dziwne oświadczenie narodu, który, jak zauważono 9 grudnia, „opracowuje całkowicie nowy pocisk o wartości 100 miliardów dolarów, znany jako Ground Based Strategic Deterrent”.

Kahl nie wypowiadał się dwuznacznie na temat podejścia Pentagonu do amerykańskiej polityki nuklearnej, wyjaśniając, że „szczególnie ważne dla budżetu na rok finansowy 2023” będą „decyzje podejmowane przez departament w sprawie modernizacji i wymiany starzejących się systemów triady nuklearnej, w tym broń nuklearna wystrzeliwana z okrętów podwodnych i z powietrza. Modernizacja obejmuje również nowe okręty podwodne, takie jak okręty podwodne z rakietami balistycznymi typu Columbia; nowe międzykontynentalne rakiety balistyczne w ramach programu naziemnego strategicznego odstraszania; i nowe samoloty bombowe, takie jak B-21 Raider”.

Pomimo tego, że prezydent Biden i prezydent Putin zgodzili się w czerwcu, że „wojny nuklearnej nie można wygrać i nigdy nie można jej prowadzić”, oczywiste jest, że Pentagon w najlepszym razie deklaruje deklarację. I to skłoniło prezydenta Putina do obserwacji 23 grudnia, że ​​„Stany Zjednoczone stoją z rakietami na naszym progu. Czy to wygórowany wymóg, aby nie montować w naszym domu systemów antywłamaniowych? Jak zareagowaliby Amerykanie, gdyby pociski zostały umieszczone na granicy z Kanadą lub Meksykiem?”

Możemy sobie wyobrazić, za czym w takich okolicznościach opowiadałby się senator Wicker, ale uspokajająca jest świadomość, że na arenie gier politycznych ustawodawcy USA są pewne dorosłe głosy, na przykład senator Ed Markey wnosi nutę zdrowego rozsądku, mówiąc: przemówienie, w którym „Stany Zjednoczone ponoszą moralną odpowiedzialność za ochronę świata przed bronią jądrową. Kiedy Kongres debatuje nad wydatkami Departamentu Obrony, nasze budżety muszą odzwierciedlać nasze wartości. Czas wzmocnić finansowanie klimatu, a nie nasz arsenał nuklearny. Prezydent Biden powinien trzymać się własnego instynktu w zmniejszaniu ryzyka związanego z bronią jądrową, a nie podążać za lekkomyślnością kompleksu wojskowo-przemysłowego, który był cheerleaderką wyścigu zbrojeń w okresie zimnej wojny i niekończących się wojen na Bliskim Wschodzie. . ”.

Pierwszą rzeczą, którą powinien zrobić prezydent Biden, jest usunięcie broni jądrowej USA-Nato i infrastruktury jej wsparcia z baz znajdujących się na progu Rosji, jednocześnie wskazując publicznie senatorowi Wickerowi, że takie działanie jest zgodne z narodową polityką obronną. Pentagon musi zrozumieć, że pożądana modernizacja triady nuklearnej jest wskaźnikiem zamiaru rozszerzenia istniejącego zagrożenia nuklearnego USA na Rosję i Chiny i że jest to masowo kontrproduktywne. Usuń rakiety, a zagrożenie nuklearną zimą zostanie wyeliminowane. Byłby to dobry prezent noworoczny dla ludzkości.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/geopolitical/missiles-doorstep-and-impending-nuclear-winter

"Przegląd roku 2021: szaleństwo, chaos i tyrania!!!!!!!!!!!!"

PRZEZ TYLER DURDEN

PIĄTEK, 31.12.2021 - 22:00

Authored by John W. Whitehead & Nisha Whitehead via The Rutherford Institute,

„Tyrania nie kwitnie, ponieważ oprawcy są bezradni i nieświadomi swoich działań. Kwitnie, ponieważ aktywnie identyfikują się z tymi, którzy promują złe czyny jako cnotliwe”.

- Akademickie studium patokracji

Niezadowolone moby. Stan wojenny. Ludność w areszcie domowym. Państwo techno-korporacyjne, które ma władzę, by unieruchomić ogromne połacie kraju. Konstytucja w strzępach.

Między zamieszkami, blokadami, teatrem politycznym i nakazami COVID-19 2021 był jednym z podręczników historii.

W naszej nieustannej pogoni za życiem, wolnością i szczęściem, oto niektóre przeszkody, które trzymały nas w niewoli:

Zamieszki, stan wojenny i zamach stanu Deep State. 

Gotujący się garnek politycznych napięć kipiał 6 stycznia 2021 r., kiedy protestujący szturmowali Kapitol, ponieważ wybrany przez nich strażnik nie został wybrany, by bić głową przez kolejne cztery lata.

 Nie zajęło wcale czasu, aby stolica kraju została objęta blokadą wojskową, ograniczeniem forów internetowych, a osoby o wywrotowych lub kontrowersyjnych poglądach zostały wytropione, zbadane, zawstydzone i/lub odrzucone. 

Późniejsza okupacja militarna stolicy kraju przez 25 000 żołnierzy w ramach tak zwanego „pokojowego” przekazania władzy od jednej administracji do drugiej była niczym więcej niż stanem wojennym przebranym za bezpieczeństwo narodowe. Próba szturmu na Kapitol z 6 stycznia przez tak zwanych powstańców stworzyła idealny kryzys dla Głębokiego Państwa – vel. Państwo Policyjne alias Kompleks Przemysłowo-Wojskowy alias Państwo Techno-Korporacyjne alias Państwo Nadzoru – aby wkroczyć i przejąć kontrolę.

Cesarski prezydent. 

Wszystkie imperialne potęgi zgromadzone przez Donalda Trumpa, Baracka Obamę i George'a W. Busha – by zabijać obywateli amerykańskich bez należytego procesu, przetrzymywać podejrzanych na czas nieokreślony, pozbawiać Amerykanów ich praw obywatelskich, przeprowadzać masową inwigilację nad Amerykanami bez prawdopodobnej przyczyny, zawieszać prawa w czasie wojny, lekceważyć prawa, z którymi mógłby się nie zgodzić, prowadzić tajne wojny i zwoływać tajne sądy, sankcjonować tortury, omijać legislatury i sądy za pomocą zarządzeń wykonawczych i podpisywania oświadczeń, kierować wojskiem do działania poza zasięgiem prawa, by działać jako dyktator i tyran, ponad prawem i poza jakąkolwiek realną odpowiedzialnością – zostały odziedziczone przez Joe Bidena, 46. prezydenta narodu.

Państwo nadzoru.

Każdego dnia przeciętny Amerykanin zajmujący się swoimi codziennymi sprawami był monitorowany, inwigilowany, szpiegowany i śledzony na ponad 20 różnych sposobów, zarówno przez oczy i uszy rządu, jak i korporacji. W takim ekosystemie nadzoru wszyscy jesteśmy podejrzanymi i bitami danych, które należy śledzić, skatalogować i ukierunkować. Weź pod uwagę, że FBI zajęło kilka dni, jeśli nie godziny lub minuty, aby rozpocząć proces identyfikacji, śledzenia i łapania osób podejrzanych o udział w zamieszkach w Kapitolu. Wyobraź sobie, jak szybko agenci rządowi mogliby namierzyć i objąć dowolny segment społeczeństwa, do którego chcieli, w oparciu o cyfrowe ślady i cyfrowe ślady, które zostawiamy za sobą.

Cyfrowa tyrania. 

W odpowiedzi na wydarzenia z 6 stycznia giganci technologiczni wymierzyli własną wersję sprawiedliwości społecznej poprzez cyfrową tyranię i korporacyjną cenzurę. Nagle osoby, w tym te, które nie były związane z zamieszkami na Kapitolu, zaczęły doświadczać blokad, zawieszeń, a nawet usuwania swoich kont w mediach społecznościowych. Sygnalizował punkt zwrotny w walce o kontrolę nad mową cyfrową, który pozostawia „my, naród” na przegranej stronie.

Nowa wojna z terrorem. 

„Terroryzm wewnętrzny”, używany zamiennie z „antyrządowym”, „ekstremistycznym” i „terrorystycznym”, aby opisać każdego, kto może wpaść w bardzo szerokie spektrum punktów widzenia, które można uznać za „niebezpieczne”, stał się nowym dzieckiem z plakatu. rozszerzenie uprawnień rządu kosztem swobód obywatelskich. W swoim przemówieniu inauguracyjnym prezydent Biden zobowiązał się do prowadzenia wojny z tak zwanym ekstremizmem politycznym, zapoczątkowując to, co dziennikarz śledczy Glenn Greenwald określił jako „falę nowych uprawnień policji krajowej i retoryki w imię walki z „terroryzmem” kopie wielu najgorszych ekscesów pierwszej wojny z terroryzmem, która rozpoczęła się prawie dwadzieścia lat temu”. Konsekwencje są tak daleko idące, że prawie każdy Amerykanin jest ekstremistą w słowie, czynie, myśli lub przez skojarzenie.

Przemoc rządowa. 

Kara śmierci mogła zostać zniesiona w Wirginii w 2021 r., ale usankcjonowane przez rząd morderstwa i chaos nadal nie słabły, a rząd USA działał jako sędzia, ława przysięgłych i kat nad ludnością, która została już wcześniej osądzona i uznana za winną, pozbawioną ich praw i pozostawionych, by cierpieć z rąk agentów rządowych wyszkolonych do reagowania z najwyższym stopniem przemocy. Policja stanowiła szczególne zagrożenie dla każdego, kto przechodzi kryzys zdrowia psychicznego lub ma specjalne potrzeby, których niepełnosprawność może nie być od razu widoczna.

Wojny kulturowe.

 Polityczna poprawność ustąpiła miejsca bardziej podstępnej formie grupowego myślenia i rządów tłumu, które w połączeniu z rządowymi i korporacyjnymi cenzorami oraz kulturą anulowania, zdecydowaną nie obrażać „pewnych” poglądów, były zbyt chętne do wykorzenienia poglądów, które się nie zgadzały. Krytyczna teoria rasowa również wysunęła się na pierwszy plan wojen kulturowych.

Inwazje domowe.

 Agenci rządowi rutynowo naruszali Czwartą Poprawkę pod pretekstem zdrowia i bezpieczeństwa publicznego. To nawet nie zaczyna dotyczyć wielu sposobów, w jakie rząd i jego korporacyjni partnerzy w zbrodni wykorzystywali technologię nadzoru do atakowania domów: za pomocą podsłuchów, termowizji, kamer monitorujących i innych urządzeń monitorujących. Jednak w rzadkim posunięciu Sąd Najwyższy postawił stopę w dwóch sprawach – Caniglia przeciwko Strom i Lange przeciwko Kalifornii – aby uniemożliwić policji przeprowadzanie bez nakazu inwazji na dom w celu przejęcia posiadanej zgodnie z prawem broni pod pretekstem ich tak zwane obowiązki „opieki nad społecznością” oraz wchodzenia do domów bez nakazu pod pretekstem pościgu za kimś, kogo podejrzewają, że mógł popełnić przestępstwo.

Integralność cielesna.

 Złapane na celowniku starcia między prawami jednostki a tak zwanym stanem „wyjątkowym”, obawy dotyczące mandatów COVID-19 i integralności cielesnej pozostały częścią znacznie szerszej debaty na temat toczącej się walki o władzę między obywatelami a rządem nad naszym „zainteresowaniem” własności w naszych ciałach. Ta debata na temat integralności cielesnej obejmowała szeroki obszar, od aborcji i przymusowych szczepień po nadzór biometryczny i podstawową opiekę zdrowotną. Przymusowe szczepienia, przymusowe rewizje ubytków, przymusowe kolonoskopie, przymusowe pobieranie krwi, przymusowe badania zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, przymusowe ekstrakcje DNA, przymusowe badania oczu, przymusowe włączanie do baz danych biometrycznych: to tylko kilka sposobów, dzięki którym Amerykanom wciąż przypomina się, że mamy brak kontroli nad tym, co dzieje się z naszymi ciałami podczas spotkania z urzędnikami państwowymi.

COVID-19. 

To, co zaczęło się jako pozorny wysiłek, aby zapobiec zarażeniu narodu (i świata) przez koronawirusa, stało się kolejnym sposobem, za pomocą którego rządy światowe (w tym nasze) poszerzały swoje uprawnienia, nadużywały swojego autorytetu i jeszcze bardziej uciskały swoich wyborców. Teraz, gdy rząd zasmakował w naginaniu swoich uprawnień państwa policyjnego poprzez szereg blokad, mandatów, restrykcji, programów śledzenia kontaktów, wzmożonego nadzoru, cenzury, nadmiernej kryminalizacji itp., okaże się, jak prawa jednostka wytrzyma w obliczu długotrwałego autorytaryzmu COVID-19.

Tyrania finansowa. 

Dług publiczny (kwota, którą rząd federalny pożyczał przez lata i musi spłacić) przekroczył 29 bilionów dolarów i rośnie. To przekłada się na prawie 230 000 dolarów na podatnika. Kwota, którą ten kraj jest winien, jest teraz większa niż jego produkt krajowy brutto (wszystkie produkty i usługi wytworzone w ciągu jednego roku przez pracę i majątek dostarczony przez obywateli). Ten dług również rośnie wykładniczo: oczekuje się, że do 2051 r. będzie dwa razy większy niż gospodarka USA. Tymczasem rząd nadal wydawał pieniądze podatników, których nie miał, na programy, na które nie było go stać; firmy zamknięte z powodu braku klientów, zasobów i pracowników; a konsumenci nadal borykali się z niedoborami w globalnym łańcuchu dostaw (i gwałtownie rosnącymi cenami) wszystkiego, od chipów komputerowych i samochodów po materiały budowlane.

Globalny stan głęboki. 

W dużej mierze dzięki głęboko zakorzenionym, a w wielu przypadkach ściśle tajnym sojuszom rządu USA z obcymi narodami i globalnymi korporacjami, stawało się coraz bardziej oczywiste, że wkroczyliśmy w nowy porządek świata – globalny porządek świata – składający się z międzynarodowe agencje rządowe i korporacje. Przez ostatnie kilkadziesiąt lat zbliżaliśmy się do tego globalnego porządku światowego, ale COVID-19, w którym interesy rządowe i korporacyjne stały się jeszcze bardziej powiązane, wrzucił tę transformację na wyższy bieg. Faszyzm stał się globalnym zagrożeniem.

20 lat kryzysów. 

Każdy kryzys — wymyślony lub inny — od wczesnych początków narodu stał się dla rządu okazją do poszerzenia zasięgu i władzy na koszt podatników, przy jednoczesnym ograniczaniu naszych wolności na każdym kroku: Wielki Kryzys. Wojny światowe. Ataki terrorystyczne z 11 września. Pandemia COVID-19. Rzeczywiście, (niewłaściwe) zarządzanie przez rząd różnymi stanami wyjątkowymi w ciągu ostatnich 20 lat od 11 września do COVID-19 zrodził ogromny kompleks bezpieczeństwa i przemysłu, jakiego nigdy wcześniej nie widziano.

Stan naszego narodu. 

W tym roku mógł być nowy facet, ale w większości nic się nie zmieniło. Naród pozostał politycznie spolaryzowany, kontrolowany przez siły poza zasięgiem przeciętnego Amerykanina i szybko odsuwał naród od jego fundamentów wolności. W ciągu ostatniego roku, częściowo z powodu pandemii COVID-19, Amerykanie byli wielokrotnie narażeni na rażące naruszenia swobód obywatelskich, inwazyjną inwigilację, stan wojenny, blokady, poprawność polityczną, erozję wolności słowa, przeszukania, policyjne strzelaniny do nieuzbrojonych obywateli , szpiegostwo rządowe, kryminalizacja działań zgodnych z prawem, podżeganie do wojny itp.

Innymi słowy, jak wyjaśniam w mojej książce Battlefield America: The War on the American People oraz w jej fikcyjnym odpowiedniku The Erik Blair Diaries, im więcej rzeczy się zmieniało, tym bardziej pozostawały takie same.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/geopolitical/2021-year-review-madness-mayhem-tyranny