200 000 nieszczepionych członków wojskowych, którym odmówiono tymczasowego zakazu zbliżania się..video)

 

200 000 nieszczepionych członków wojska, którym odmówiono tymczasowego zakazu zbliżania się, ponieważ dowódcy grożą tym, którzy odmawiają szczepień przeciwko COVID-19

Pfc. Shaniah Edwards z Oddziału Medycznego przygotowuje się do podania szczepionki Moderna COVID-19 żołnierzom i lotnikom w Dowództwie Sił Połączonych, 12 lutego 2021 r. (zdjęcie Gwardii Narodowej Armii USA: sierżant Leona C. Hendrickson – źródło.)

by Brian Shilhavy
Editor, Health Impact News

Kilku członków wojska powiedziało dziś Health Impact News, że ich dowódcy zmuszają członków ich jednostki do zastrzelenia COVID-19 DZIŚ (7 września 2021 r.) lub ponoszą konsekwencje nieprzestrzegania bezpośredniego rozkazu.

Jeden z członków stwierdził, że kiedy przeszli do lokalnej apteki w aptece, wielu członków wojska stało dziś w kolejce po zastrzyki, obawiając się konsekwencji, jeśli tego nie zrobią.

I to pomimo faktu, że urzędnicy wojskowi publicznie mówią, że członkowie służby mają jeszcze od 2 do 3 miesięcy na dostosowanie się, według Military.com.

Marynarze i marines mają 90 dni na zaszczepienie się lub stawienie czoła karze

2 wrz 2021

Military.com | By Konstantin Toropin

Marynarze i marines mają teraz 90 dni na zaszczepienie się przeciwko COVID-19 lub zaryzykowanie nieprzestrzegania zgodnego z prawem nakazu, co stanowi naruszenie jednolitego kodeksu sprawiedliwości wojskowej, stwierdzili czołowi przywódcy oddziałów morskich w series of messages releasedWtorek i środa.

Lotnicy mają mniej niż dwa miesiące na pełne zaszczepienie

7 Sep 2021
Military.com | Autor: Stephen Losey

Departament Sił Powietrznych wyznaczył napięty dwumiesięczny termin na pełne zaszczepienie żołnierzy w służbie czynnej przeciwko COVID-19. Ci, którzy nie oddadzą strzału na czas, mogą zostać ukarani na mocy Kodeksu Wojskowego.

Lotnicy i strażnicy sił kosmicznych muszą zostać w pełni zaszczepieni – w tym dwa tygodnie po ostatnim strzale – do 2 listopada, poinformowały siły powietrzne w komunikacie prasowym w piątek. Powietrzni Gwardia Narodowa i rezerwiści mają czas do 2 grudnia.

Najwyraźniej dowódcy wojskowi postępują zgodnie z własnym harmonogramem, niezależnie od tego, co publicznie ogłaszają różne oddziały.

Prawodawcy w amerykańskiej Izbie Reprezentantów zaproponowali teraz przepisy, które uniemożliwiłyby wojsku wydawanie niehonorowych zwolnień dla członków służby, którzy odrzucili szczepionkę COVID-19.

Prawodawcy próbują zakazać niehonorowych zwolnień wojskom, które odmawiają obowiązkowych szczepień przeciw COVID-19

2 Sep 2021
Military.com | Travis Tritten

Prawodawcy Izby Reprezentantów poparli przepisy zakazujące niehonorowych zwolnień żołnierzy, którzy odrzucili szczepionkę COVID-19, ponieważ marynarka wojenna dała swoim marynarzom 90 dni na oddanie strzału w tym tygodniu, a armia i siły powietrzne były gotowe w czwartek do egzekwowania własnych rozkładów jazdy.

Ustawodawstwo sponsorowane przez reprezentanta Marka Greena, weterana armii, wymaga jedynie honorowych zwolnień dla każdego, kto jest oddzielony od wojska z powodu odmowy szczepienia. Został on dodany do ustawy o zezwoleniach na obronę fiskalną 2022, przyjętej w czwartek przez Komisję Sił Zbrojnych Izby Reprezentantów.

„Żaden Amerykanin, który podnosi rękę, by służyć naszemu narodowi, nie powinien zostać ukarany za podjęcie wysoce osobistej decyzji medycznej” – powiedział Green w oświadczeniu po głosowaniu w komisji.

Jednak członkowie służby mówią Health Impact News, że niektórym z nich grozi niehonorowe zwolnienie, podczas gdy innym grozi degradacja i zakaz ponownego rekrutacji.

System sądownictwa ponownie nie chroni konstytucyjnych praw obywateli, odmawiając 200 000 nieszczepionych wojskowych nakazu tymczasowego ograniczenia wolności

17 sierpnia 2021 r. dwóch wojskowych złożyło pozew w sądzie federalnym w stanie Kolorado, twierdząc, że reprezentują 200 000 członków służby, którzy nie zostali zaszczepieni na COVID-19, ale wcześniej zachorowali na COVID-19 i wyzdrowieli, oraz że w związku z tym nie było potrzeby szczepienia się przeciwko COVID-19, ponieważ mieli „naturalną odporność”.

24 sierpnia 2021 r. Sekretarz Obrony Lloyd Austin wydał memorandum dla „Senior Pentagon Leadership Commanders of COMBATANT COMCOMMANDS AGENCJA OBRONY I DOD.

Dlatego polecam Sekretarzom Departamentów Wojskowych natychmiastowe rozpoczęcie pełnego szczepienia wszystkich członków Sił Zbrojnych pod zwierzchnictwem DoD w służbie czynnej lub w Ready Reserve, w tym Gwardii Narodowej, którzy nie są w pełni zaszczepieni przeciwko COVID-19. (Source.)

Tak więc 31 sierpnia 2021 r. Todd Callender, radca prawny powoda wojskowego, złożył wniosek o wydanie tymczasowego nakazu zaniechania (ang. Temporary Restraining Order – TRO) w celu zaprzestania egzekwowania tej dyrektywy, co wysłuchał sędzia Raymond P. Moore, który wówczas denied the TRO 1 września 2021 r.

Powodowie mieli zeznania biegłych z oświadczenia złożonego pod przysięgą przez: Dr. Peter McCullough, stwierdzając, że „osoby, które mają naturalnie wytworzone przeciwciała powstałe w wyniku zarażenia się i wyzdrowienia z wirusa” nie powinny być szczepione, ponieważ „wyrządzi to więcej szkody niż pożytku”.

Sędzia Moore odrzucił jego zeznania i dowody przedstawione przez powodów, ponieważ były sprzeczne z tym, co stwierdza CDC.

Powodowie ignorują jednak wszelkie przeciwne opinie, w tym oczywiście istotne wytyczne Centrum Kontroli i Prewencji Chorób („CDC”) zalecające szczepienie niezależnie od tego, czy dana osoba miała już COVID-19, ponieważ badania nie wykazały jeszcze, że ludzie są chronieni po wyzdrowieniu z wirusa.

Zobacz Często zadawane pytania dotyczące szczepień przeciwko COVID-19, witryna CDC, https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/faq.html (ostatnia wizyta: 1 września 2021 r.).

Trybunał nie jest zmuszony do przeglądania dowodów Powodów w próżni lub w komorze echa. W rezultacie dowody przytaczane przez Powodów w połączeniu z ich nieuzasadnionym naciskiem na ich własny naturalny immunitet są niewystarczające do ustalenia jasnego i jednoznacznego prawa do TRO w okolicznościach tej sprawy. (Read full opinion here.)

Ponownie, oczekiwanie ulgi od mandatów szczepień przeciwko COVID-19 ze strony sądownictwa jest po prostu nierozsądne. System jest sfałszowany. Będą cytować CDC, Anthony'ego Fauci i całą masę innych skorumpowanych agencji rządowych i przywódców, aby zaprzeczyć faktom i utrzymać narrację o COVID-19, która przynosi korzyści przemysłowi farmaceutycznemu oraz ich miliarderom i bankierom z Wall Street.

Sądownictwo pracuje dla miliarderów i bankierów z Wall Street, a nie dla społeczeństwa.

Obecnie potrzebne jest masowe nieprzestrzeganie przepisów, i chociaż istnieją oznaki, że organy ścigania i inne agencje rządowe tworzą teraz grupy, aby się oprzeć(See: Police, Firefighters In LA Form Group To Resist Vaccine Mandates, na przykład), gdzie są dowódcy wojskowi, którzy poważnie traktują przysięgę, którą złożyli, aby chronić ten kraj i swoich obywateli?

Jeden z członków wojska, z którym korespondował dziś Health Impact News, napisał:

Jakkolwiek cenię swój mundur, czas spędzony w służbie i walkę z tak oczywistymi nadużyciami władzy, coraz bardziej dochodzę do wniosku, że to jest nowy porządek świata, że ​​tak powiem.

Te szczepionki nie znikną bez względu na to, jak długo i jak zaciekle walczymy z tym w sądach.

Czas powiedzieć systemowi, żeby sam się pieprzył i zaczął zastanawiać się, jak najlepiej zadbać o siebie i nasze rodziny poza systemem.

Nasi przywódcy wojskowi nie troszczą się o nasze dobro i jasno dali do zrozumienia, że ​​będą karać tych, którzy nie widzą rzeczy z ich perspektywy.

Podpisałem się w obronie Konstytucji i wolności, a teraz moje przywództwo wojskowe ma zamiar pogwałcić obie te rzeczy. Nie jestem już zainteresowany służeniem mojemu krajowi w tym charakterze. Czas wyjść, póki jeszcze mogę iść do drzwi.

Military Doctor: "The COVID Vaccine Program has Killed More Young Active Duty People Than COVID Did"

Przetlumaczyla GR pryey translator Google
https://healthimpactnews.com/2021/200000-unvaccinated-military-members-denied-temporary-restraining-order-as-commanders-threaten-those-who-refuse-covid-19-vaccines/

"Za....epieni nie mogą oddawać krwi !!!!!")video=

 

Zaszczepieni nie mogą oddawać krwi, szczepionka COVID usuwa przeciwciała – Czerwony Krzyż

Pandemia zaszczepionych?

PRZEZ ZACH HEILMAN

Red Voice Media

Według tej wiadomości, dawcy krwi są potrzebni, a nie krew zaszczepionych.

Jeśli krew zaszczepionych nie jest dobra, dlaczego tak bardzo naciskają, aby wszyscy zaszczepili skrzep?

„Szczepionka COVID-19, będziesz chciał tego posłuchać. Czerwony Krzyż twierdzi, że każdy, kto otrzymał szczepionkę przeciw COVID-19, nie może oddać osocza rekonwalescencyjnego, aby pomóc innym pacjentom z COVID-19 w szpitalach. To osocze składa się z przeciwciał od osób, które wyzdrowiały z wirusa, ale szczepionka usuwa te przeciwciała, co powoduje, że osocze rekonwalescencyjne jest nieskuteczne i leczy innych pacjentów z COVID-19”. – Kotwica aktualności

Wygląda na to, że może to być poważny problem i bardzo mało się o tym mówi w wielkich mediach.

Te dwa kolejne obrazy pochodzą prosto ze strony Czerwonego Krzyża z artykułu zatytułowanego: Answers to Common Questions About COVID-19 Vaccines and Blood, Platelet or Plasma Donation Eligibility

Dlaczego wielkie media miałyby w większości milczeć w tej sprawie?

Powiedziano nam, że cała ta rozmowa o szczepionkach i dopalaczach dotyczyła zdrowia i bezpieczeństwa społeczeństwa.

Oto niektóre reakcje na te informacje z całego Internetu…

„Więc nie jesteśmy godni opieki zdrowotnej, ponieważ jesteśmy zdrowi, ale jesteśmy niezbędni, aby ratować tych, którzy wymagają opieki zdrowotnej w systemie, z którego będziemy mieli zakaz używania”.

„Prognoza – ja sprzedam swoją nieskażoną krew na czarnym rynku za dużą $$$”

„Wydaje się, że jest to mały problem…”

„Planuję zostać dawcą krwi osocza rekonwalescencyjnego. Zapytałem Czerwony Krzyż podczas przekazywania darowizny, dlaczego obecnie nie biorą osocza rekonwalescencyjnego na COVID i powiedzieli, że nie umiera wystarczająco dużo osób, a osoby, które miały COVID, zwykle nie wracają z nieznanych powodów. Innymi słowy, Czerwony Krzyż prowadzi polityczną grę polegającą na promowaniu szczepionek firm farmaceutycznych zamiast ratowania życia”.

„Każdy dostaje szczepionkę lub traci pracę, prawa do podróżowania, w zasadzie wszystkie swoje prawa w Australii. …Cześć ludzie. potrzebujemy twojej krwi..nasza jest słaba w stosunku do wszystkiego oprócz nosicielstwa…..również z tego powodu wirus mutuje w warianty, ponieważ łatwo go obejść”

Przetlumaczyla GR przez translator Google
https://www.redvoicemedia.com/2021/09/vaccinated-cant-donate-blood-covid-vaccine-wipes-out-antibodies-red-cross-video/

"Córka brytyjskiej rodziny królewskiej DIES z „silnym bólem głowy” kilka miesięcy po szcz..ieniu przeciw krowim… rodzina zaprzecza z powodu narastającego z czasem białka kolczastego "

 Natural News) 25-letnia córka zmarłego Lorda Younga z Dartington podobno zmarła na „covid” niedługo po „zaszczepieniu”.

Gaia Young, jak ją nazywają, została przewieziona do University College London Hospital (UCLH) 20 lipca z silnym bólem głowy i ostrymi wymiotami. Zaledwie 16 godzin później uznano ją za martwą mózg.

Doniesienia mediów głównego nurtu twierdzą, że śmierć Younga jest „niewyjaśniona”, ponieważ pierwsze sekcje zwłok przyniosły „niejednoznaczne”. UCLH wszczęła jednak oficjalne dochodzenie w celu poszukiwania odpowiedzi, zwłaszcza że Young bardzo szybko się pogorszył.

Według doniesień, Young otrzymała swój drugi zastrzyk Covid-19 w marcu. Rodzina Younga, w tym jej przyrodni brat Toby Young, twierdzi, że ukłucie nie miało nic wspólnego z jej śmiercią.

„Bez wątpienia niektórzy ludzie będą spekulować, że jej nagła śmierć była rzadkim skutkiem ubocznym szczepionki przeciw krowim, ale w marcu miała drugie szczepienie, więc na pierwszy rzut oka wydaje się to mało prawdopodobne” – podkreśla Toby.

„To niewypowiedziana tragedia, dla której nie ma wyraźnego wyjaśnienia. Gaia odżywiała się zdrowo, regularnie ćwiczyła, nie brała narkotyków i piła tylko okazjonalnie i z umiarem”.

Toby wyjaśnił, że utrata zdrowego 25-letniego członka rodziny „jest szczególnie trudna”, ale ludzie nie powinni winić zastrzyku, a zamiast tego winić „covid”.

„Była uroczą osobą – miłą, zabawną, mądrą, kreatywną, lojalną, sumienną, nieskończenie ciekawą” – dodał Toby. „Miała świat u jej stóp”.

Ponieważ ludzie nadal umierają od szczepionek, establishment nadal obwinia „covid”

Żadna osoba w życiu Gai nie bawi się nawet samą myślą, że mogła umrzeć z powodu zastrzyków, które wzięła. Jej rodzina, jej szkoła, media i rząd opowiadają, że tajemnicza śmierć Gai była tylko zbiegiem okoliczności.

Albo to, albo Gaia zmarła na „covid”. Kiedy wszystko inne zawiedzie, po prostu obwiniaj kowboja, a będziesz miał łatwego kozła ofiarnego, gdy śmierć przeczy wszelkiej logice.

Nawiasem mówiąc, ojcu Gai przypisuje się ukucie terminu „merytokracja”. Odegrał kluczową rolę w kształtowaniu powojennego państwa opiekuńczego w Wielkiej Brytanii, będąc autorem zwycięskiego manifestu Partii Pracy w wyborach powszechnych w 1945 roku.

„Nasze najgłębsze współczucie kierujemy do bliskich Gai w tym bardzo smutnym i trudnym czasie” – powiedział rzecznik UCLH po jej śmierci. „Jesteśmy w kontakcie z jej rodziną i analizujemy okoliczności, które doprowadziły do ​​jej śmierci”.

W dniu, w którym pojawił się ból głowy, Gaia podobno jeździła na rowerze i cieszyła się słońcem. Potem, nie wiadomo skąd, gwałtownie zachorowała i musiała zostać przewieziona do szpitala na leczenie.

Gaia została przeniesiona na oddział intensywnej terapii i umieszczona w respiratorze. Po tym nigdy nie odzyskała przytomności i szybko odeszła.

„To takie tragiczne” — ubolewała matka Gai, Dorit.

„Gaia była niesamowicie nastawioną społecznie i zaangażowaną młodą osobą. W tej chwili jej śmierć jest niewyjaśniona, a pierwsza sekcja zwłok jest niejednoznaczna. Stało się to tak szybko. Wszczęto śledztwo w sprawie jej opieki i mam nadzieję, że otrzymam odpowiedzi.

Przed śmiercią Gaia interesowała się sprawami „sprawiedliwości społecznej”, podobnie jak jej ojciec. Spędzała dużo czasu w „brązowych” krajach, w których żyją biedni ludzie, ponieważ czuła, że ​​wnosi coś dobrego do świata.

„Nikt nie przekazał darowizny na cele charytatywne z Wielkiej Brytanii, więc prezes wysłał jej list z podziękowaniami”, Dorit chwalił się 10 dolarową darowizną, którą Gaia przekazała Skid Row Running Club. „Gaia była bardzo zadowolona, ​​że ​​otrzymała to uznanie i uznanie”.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-09-13-british-royal-dies-months-after-covid-vaccine.html

"Gorący mikrofon przyłapuje izraelskiego ministra zdrowia, który przyznaje, że paszporty sz...pionek naprawdę dotyczą przymusu !!!!"(video)

(Natural News) Nieświadomy tego, że był na gorącym mikrofonie i był transmitowany na żywo w stacji telewizyjnej, izraelski minister zdrowia Nitzan Horowitz przyznał, że paszporty szczepionkowe dotyczyły przede wszystkim zmuszania sceptyków do przyjęcia szczepionki.

(Artykuł Paula Josepha Watsona opublikowany ponownie z InfoWars.com)

„Nałożenie zasad „zielonej przepustki” w niektórych miejscach jest potrzebne tylko po to, aby wywrzeć nacisk na członków społeczeństwa, aby zaszczepili się, a nie z powodów medycznych, powiedział w niedzielę izraelski minister zdrowia Nitzan Horowitz przed cotygodniowym posiedzeniem gabinetu – donosi Jewish News Syndicate. .

Nieświadomy, że jego słowa były transmitowane na żywo do narodu na kanale 12, Horowitz powiedział minister spraw wewnętrznych Ayelet Shaked, że nie tylko zielona przepustka powinna zostać usunięta jako wymóg spożywania posiłków w restauracjach na świeżym powietrzu, ale także: „W przypadku basenów również nie tylko w restauracjach.”

„Epidemiologicznie to prawda”, powiedział Horowitz, dodając: „Chodzi o to, mówię wam, że naszym problemem są ludzie, którzy się nie szczepią. Musimy [wpłynąć] na nich trochę; w przeciwnym razie nie wydostaniemy się z tej [sytuacji pandemicznej]”.

Minister zdrowia przyznał, że system nie jest nawet egzekwowany w większości miejsc.

“W systemie „zielonych przepustek” jest pewien rodzaj uniwersalności, inny niż w centrach handlowych, gdzie uważam, że powinien być narzucony, [ponieważ] teraz jest jasne, że nie ma on nigdzie zastosowania” – powiedział.

Izrael był kiedyś chwalony za udane wprowadzenie szczepionek i szybkość, z jaką wprowadził paszporty szczepionkowe.

Zielona przepustka została ogłoszona „wczesną wizją tego, jak opuszczamy blokadę”. Jednak ostatnio kraj zgłosił najwyższą w historii liczbę codziennych przypadków COVID, z prawie 11 000 zarejestrowanych infekcji.

Chociaż wczesna groźba, że ​​nieszczepionym zostanie zakaz wstępu do wielu miejsc publicznych, przekonała wielu młodych ludzi do zaszczepienia się, po jej wprowadzeniu system „zielonej przepustki” rzadko był nawet egzekwowany, a następnie został zlikwidowany pod koniec maja.

Ale gdy później tego lata liczba przypadków zaczęła ponownie rosnąć, izraelski system paszportów szczepionkowych został ponownie wprowadzony i rozszerzony.

Tymczasem Szwecja, która nigdy nie wprowadziła surowej blokady, niedawno zabroniła podróżnym przybywającym z Izraela wjazdu do kraju.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-09-13-hot-mic-vaccine-passports-are-about-coercion.html

"Maseczki na twarz zwiększają zanieczyszczenie plastikiem, a jego skutki są widoczne w całej Azji "

 (Natural News) Ponieważ świat nadal zmaga się z pandemią koronawirusa z Wuhan (COVID-19), eksperci ostrzegają, że nadchodzi kolejny globalny problem związany z zanieczyszczeniem plastikiem. Szczególną troską są dla nich środki ochrony osobistej (PPE), biorąc pod uwagę ich niedawną wszechobecność i wyzwania, jakie stawia przed inicjatywami dotyczącymi recyklingu.

W Azji jego wpływ na środowisko jest już widoczny, a kraje takie jak Tajwan i Tajlandia zgłaszają znaczny wzrost ilości odpadów związanych z COVID-19 tylko w ciągu ostatnich sześciu miesięcy.

Tajwan wyprodukował ponad miliard masek na twarz w ciągu trzech miesięcy

Grupy ekologiczne szacują, że Tajwan wyprodukował około 1,3 miliarda masek na twarz od lutego do maja – to około 5500 ton lub 1100 śmieci do zbierania i usuwania. (Powiązane: Gdzie są wojownicy klimatyczni w potępianiu zanieczyszczenia maski koronawirusa?)

Według tajwańskich Centrów Kontroli Chorób, niewłaściwe wyrzucanie zużytych masek stanowi nie tylko zagrożenie dla środowiska, ale także ryzyko transmisji. Departament Ochrony Środowiska nałożył grzywnę w wysokości do 6000 dolarów tajwańskich (216 dolarów) na tych, którzy niewłaściwie pozbyli się masek.

Zanieczyszczenie ŚOI niepożądanym elementem w turystyce na Filipinach

Na Filipinach maski na twarz i inne środki ochrony osobistej pojawiają się w popularnych miejscach nurkowych i zagrażają turystyce.

Mieszkańcy Bauan, miejsca nurkowego na południe od stolicy Manili, zgłosili wzrost liczby masek na twarz i osłon PPE podczas pandemii. Powiedzieli, że turyści, którzy nie pozbywają się masek we właściwy sposób, wpływają na środowisko już zaśmiecone plastikowymi torbami, pieluchami i materiałami opakowaniowymi.

Władze lokalne powiedziały, że są świadome problemów i planują wprowadzenie dysków czyszczących.

Odpady COVID-19 pogarszają problem zanieczyszczenia plastikiem w Tajlandii

Władze Tajlandii poinformowały o wzroście liczby masek na twarz, które zostały niewłaściwie zutylizowane w ciągu ostatniego roku. To przeszkoda w walce kraju z odpadami z tworzyw sztucznych.

Oprócz wzrostu liczby masek na twarz i innych odpadów zakaźnych, raport odnotował również wzrost ilości odpadów z tworzyw sztucznych, głównie ze względu na wzrost zamówień na dostawy żywności.

Wzrost ilości odpadów związanych z COVID-19 pogarsza kryzys zanieczyszczenia plastikiem w Tajlandii. Niedawne badanie przeprowadzone przez Ocean Conservancy wymienia Tajlandię jako wiodące źródło lądowych odpadów z tworzyw sztucznych, które przedostają się do oceanów. W rzeczywistości ponad połowa tworzyw sztucznych zanieczyszczających oceany pochodzi z pięciu krajów – Chin, Indonezji, Filipin, Wietnamu i Tajlandii.

W odpowiedzi rząd wezwał obywateli do udziału w sortowaniu śmieci.

Zarządzanie odpadami pandemicznymi „niezrównoważonymi”

W liście opublikowanym w Science eksperci ds. środowiska nazwali wiele praktyk gospodarowania odpadami w celu radzenia sobie z COVID-19 „niezrównoważonymi”. Według autorów, gwałtowny wzrost ilości odpadów COVID-19 w miastach, które nie są do tego przystosowane, zagroził zarówno środkom kontroli infekcji, jak i wysiłkom związanym z recyklingiem.

Wiele miast – w szczególności w Azji – doświadczyło ogromnego wzrostu ilości odpadów medycznych w szczytowym momencie pandemii. Wuhan, epicentrum pandemii, zgłosiło 247 ton odpadów medycznych dziennie w marcu zeszłego roku — wzrost o 490 procent w stosunku do dziennej zbiórki 50 ton dziennie.

Inne miasta odnotowały podobny wzrost, a Manila, Kuala Lumpur, Hanoi i Bangkok wytwarzały do ​​280 ton więcej odpadów medycznych dziennie niż przed pandemią.

Autorzy podkreślili, że bezpieczne gospodarowanie odpadami medycznymi i domowymi jest kluczem do powstrzymania tego nadciągającego problemu. Aby zapobiec dalszemu obciążaniu systemów gospodarki odpadami przez odpady COVID-19, zasugerowali zainstalowanie mobilnych systemów oczyszczania w pobliżu szpitali i systemów opieki zdrowotnej. Wezwali również władze do nadania priorytetu zrównoważonym łańcuchom zarządzania, które obejmą gotowość na wypadek katastrof i odporność, od wytwarzania odpadów po unieszkodliwianie.

„Niewłaściwe zarządzanie może również prowadzić do zwiększonego zanieczyszczenia środowiska” – napisali. „Bezpieczne zarządzanie odpadami medycznymi i domowymi ma kluczowe znaczenie dla skutecznego powstrzymania choroby”.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-09-13-face-masks-adding-plastic-pollution-across-asia.html

"Dems proponuje podwyżkę podatków o 3 biliony dolarów dla pracujących rodzin i małych firm "

(Natural News) House Demokraci proponują prawie 3 biliony dolarów (3 000 000 000 000 dolarów) podwyżek podatków, w tym podwyżek podatków dla małych firm i rodzin pracujących. Jest to największa podwyżka podatków od 1968 r. w porównaniu z wielkością gospodarki i największa podwyżka podatków wyrażona w dolarach nominalnych w historii.

(Artykuł Alex Hendrie opublikowany ponownie z ATR.org)

Niektóre z tych podwyżek podatków obejmują:

Podniesienie podatków od rodzin pracujących poprzez podniesienie federalnej stawki podatku dochodowego od osób prawnych z 21 do 26,5%. Ta podwyżka podatku zostanie przeniesiona na rodziny pracujące w postaci wyższych cen, mniejszej liczby miejsc pracy i niższych płac. To da USA łączną stawkę stanowo-federalną na poziomie 30,9 procent, wyższą niż nasi zagraniczni konkurenci, w tym Chiny, które mają 25-procentową stawkę podatku od osób prawnych, i Europę, która ma średnią stawkę 21,7 procent. Średnia krajów rozwiniętych (OECD) wynosi 23,5%.

U.S. Federal + State Tax Rate Under Democrat Plan: 31%

China’s Corporate Tax Rate 25%

Developed World (OECD) Average National + Subnational Rate: 23.5%

Według Stephena Entina z Fundacji Podatkowej, praca (lub pracownicy) ponoszą szacunkowo 70 procent podatku dochodowego od osób prawnych w postaci wynagrodzeń i zatrudnienia. Podobnie badanie przeprowadzone w 2020 r. przez National Bureau of Economic Research wykazało, że 31% podatku od osób prawnych spada na konsumentów.

Podwyżka podatku od osób prawnych zagrozi życiowym oszczędnościom rodzin poprzez zmniejszenie wartości akcji notowanych na giełdzie na rachunkach maklerskich lub w 401(k)s. Inwestorzy indywidualni otworzyli 10 mln nowych rachunków maklerskich w 2020 r., a co najmniej 53% gospodarstw domowych posiada akcje. Ponadto 80 mln do 100 mln ludzi ma 401(k), a 46,4 mln gospodarstw domowych ma indywidualne konto emerytalne

Podniesienie stawki podatku dochodowego od osób prawnych uderzy w Amerykanów wyższymi rachunkami za media, gdy kraj będzie próbował wyjść z pandemii. Klienci bezpośrednio ponoszą koszty podatku dochodowego od osób prawnych nakładanych na przedsiębiorstwa użyteczności publicznej. Przedsiębiorstwa energetyczne, gazowe i wodne będące własnością inwestorów muszą uzyskać stawki rozliczeniowe zatwierdzone przez odpowiednie państwowe komisje użyteczności publicznej. Dlatego jeśli Demokraci podniosą stawkę podatku od osób prawnych, zagłosują za podniesieniem rachunków za media. [Americans for Tax Reform zebrał 300 przykładów przedsiębiorstw użyteczności publicznej przekazujących klientom oszczędności podatkowe.]

Podniesienie podatków dla małych firm poprzez podniesienie najwyższej stawki podatku dochodowego do 39,6 procent, ograniczenie 20-procentowego odliczenia dla małych firm, rozszerzenie podatku dochodowego od inwestycji netto Obamacare, ograniczenie możliwości odliczania nadmiernych strat biznesowych przez transfery i podniesienie stawki podatku od osób prawnych.

Prawdopodobnie podniosłoby to podatki dla kilku milionów małych firm w całym kraju – na początku tego roku administracja Bidena przyznała, że ​​podniesienie najwyższej stawki podatku dochodowego podniesie podatki dla miliona małych firm. Nie obejmuje to innych podwyżek podatków – badanie przeprowadzone przez Izbę Handlową wykazało, że 1,4 miliona małych firm zorganizowanych jest jako C-corporation, podczas gdy prawie 900 000 małych firm może zostać dotkniętych ograniczeniem odliczenia passthrough na podstawie 2018 IRS SOI dane.

Podwyższenie stawki podatku od zysków kapitałowych do 28,8 procent i wydłużenie okresu utrzymywania zysków kapitałowych z odsetek do pięciu lat. Podatek od zysków kapitałowych w komunistycznych Chinach wynosi 20 procent.

Globalny minimalny podatek w wysokości 16,5%. Administracja Bidena forsuje globalne porozumienie blokujące wysokie podatki i 15-procentowy globalny podatek minimalny, aby „zakończyć wyścig na dno” i „sprawić, aby wszyscy obywatele sprawiedliwie podzielili ciężar finansowania rządu”.

Zwiększenie podatku od śmierci poprzez zmniejszenie o połowę poziomu zwolnienia i modyfikację zasad wyceny. Spowoduje to wzrost podatków od firm i gospodarstw rodzinnych w całym kraju.

Podnoszenie podatków z mocą wsteczną od podatników ubiegających się o odliczenie służebności konserwatorskiej. Spowodowałoby to zastosowanie tego z mocą wsteczną do Zawiadomienia 2017-10 wydanego 23 grudnia 2016 r., co miałoby wpływ na podatników w latach podatkowych 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 i w latach przyszłych. Jeśli prawodawcy chcą dokonać zmian w odliczeniu służebności konserwatorskiej, powinni to zrobić w ramach obniżki podatku netto, a nie z mocą wsteczną, a nie z mocą wsteczną.

Nowy 95-procentowy podatek akcyzowy na leki i socjalistyczną politykę zdrowotną. Ustawa ta nakłada 95-procentowy podatek akcyzowy na producentów i nakłada międzynarodowy system cen referencyjnych, który bezpośrednio importuje kontrole cen zagranicznych do USA.

Niniejszy wniosek ograniczy dostęp do nowych leków ratujących i ratujących życie. Według badań Instytutu Galena Stany Zjednoczone miały dostęp do 90 procent nowych leków wprowadzonych w latach 2011-2018, co jest wskaźnikiem znacznie większym niż porównywalne kraje zagraniczne. Na przykład Wielka Brytania miała dostęp do 60 proc. leków, Japonia 50 proc., a Kanada zaledwie 44 proc.

Zagrozi również dobrze płatnym miejscom pracy w przemyśle produkcyjnym w całym kraju w czasie, gdy właśnie wychodzimy z ekonomicznego wraku pandemii. Producenci farmaceutyczni co roku inwestują 100 miliardów dolarów w gospodarkę USA, bezpośrednio wspierając 800 000 miejsc pracy, w tym miejsca pracy w każdym stanie.

80 miliardów dolarów w nowych funduszach IRS na zatrudnienie 87 000 nowych agentów. Pozwoliłoby to IRS na audyt i nękanie małych firm i amerykańskich rodzin za dodatkowe 787 miliardów dolarów. Zatrudniłaby wystarczającą liczbę nowych agentów IRS, aby dwukrotnie wypełnić Park Narodowy.

Pomogłoby to wdrożyć plan Bidena dotyczący stworzenia nowego kompleksowego systemu raportowania informacji o kontach finansowych, który wymusiłby ujawnienie każdego konta biznesowego lub osobistego, którego wartość przekracza 600 USD. Obejmie to nie tylko rachunki bankowe, kredytowe i inwestycyjne praktycznie każdej osoby i firmy, ale także dostawców zewnętrznych, takich jak Venmo, CashApp i PayPal.

Nowe finansowanie IRS będzie również dobrodziejstwem dla związku, który reprezentuje pracowników IRS. Związek ten, Związek Pracowników Skarbu Narodowego (NTEU), wrzuca 97 procent swoich pieniędzy do kasy na kampanię demokratów. Pracownicy IRS również regularnie wykonują pracę związkową za pieniądze podatnika. W 2019 r. 1 421 pracowników IRS i innych pracowników Departamentu Skarbu spędziło 353 820 godzin finansowanego przez podatników czasu związkowego (TFUT), co kosztowało rząd federalny 17,27 mln USD.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-09-13-dems-propose-3-trillion-tax-hike.html

"Szalona lekarka CNN i zabójczyni dzieci Leanna Wen mówi, że Amerykanie mają „prawo” do podróżowania tylko wtedy, gdy zezwala im na to rząd federalny… a niesz...pieni, jak mówi, nie mają takiego prawa!!!!!!"(video)

(Natural News) Czy lubisz podróżować? Według analityka medycznego CNN Leany Wen, aby to zrobić w „nowej normalności”, najpierw możesz potrzebować pozwolenia od rządu.

Jeśli nie zgodzisz się na „zaszczepienie” na koronawirusa z Wuhan (Covid-19), Wen mówi, że nie powinieneś mieć „przywileju” możliwości swobodnego poruszania się. Obejmuje to odwiedzanie innego stanu z tego, w którym mieszkasz, mówi.

„Istnieją przywileje związane z byciem Amerykaninem – jeśli chcesz mieć te przywileje, musisz się zaszczepić” – twierdzi Wen, wprost zaprzeczając Konstytucji USA.

„Podróżowanie i posiadanie prawa do podróżowania w naszym stanie nie jest, o ile wiem, prawem konstytucyjnym, aby wsiąść do samolotu. Jeśli chcesz podróżować, lepiej idź po tę szczepionkę” – dodała podczas niedawnego występu w CNN – patrz poniżej.

Nauka: Zaszczepienie się na krukowicę faktycznie zmniejsza szanse na przeżycie

Nawiasem mówiąc, to ta sama Leana Wen, która pracowała dla Planned Parenthood jako morderczyni dzieci.

Wen wielokrotnie wysuwał sugestię, że rząd powinien siłą wstrzykiwać Amerykanom zastrzyki Donalda „ojca szczepionki” Trumpa „Operation Warp Speed”. Mówi, że ci, którzy odmawiają, powinni być pozbawieni życia, wolności i pogoni za szczęściem.

Chociaż z pewnością tak się dzieje w komunistycznych Chinach, skąd pochodzą przodkowie Wen, to nie jest to sposób, w jaki robi się to w Stanach Zjednoczonych. Być może Wen potrzebuje kursu przypominającego o tym, jak działa Konstytucja.

Wen najwyraźniej potrzebuje również odświeżenia nauki o najnowszych szczepionkach Fauci Flu, które wyraźnie pokazują, że wstrzyknięcie chińskich zarazków znacznie zwiększa ryzyko poważnej choroby lub śmierci.

Okazuje się, że naturalna odporność jest znacznie większa niż „odporność” wywołana szczepionką, której istnienia nawet nie udowodniono. W rzeczywistości zaszczepienie się zwiększa ryzyko infekcji wirusem chińskim o co najmniej 2700 procent.

„W Izraelu zaszczepione osoby miały 27 razy wyższe ryzyko objawowego zakażenia COVID w porównaniu z osobami z naturalną odpornością na wcześniejszą chorobę COVID [95% CI: 13-57, skorygowane o czas szczepienia/choroby]”, napisał na Twitterze Martin Kulldorff. „Brak zgonów z powodu COVID w żadnej grupie”.

Dziennikarz śledczy Glenn Greenwald, wcześniej z The Intercept, również napisał na Twitterze o tej sytuacji, wskazując, że Wen faktycznie zasugerował, że Amerykanie zostaną pozbawieni „przywilejów” w podróżach międzystanowych za odmowę wstrzyknięcia szczepu kowboja.

„Czy ona rzeczywiście właśnie powiedziała, że podróże między stanami nie są konstytucyjnym prawem obywateli amerykańskich???” Greenwald zapytał na Twitterze. – Wierzę, że tak.

Po prostu nie można zaprzeczyć, że Wen i wszyscy jej podobni stanowią egzystencjalne zagrożenie dla naszego amerykańskiego stylu życia. Nienawidzą wolności i chcą zmusić cię do spełnienia ich żądań, bo inaczej staną w obliczu utraty twoich konstytucyjnych praw i swobód obywatelskich.

CNN i inne fałszywe serwisy informacyjne również są współwinne – co oznacza, że one również muszą zostać zatrzymane, zanim będzie za późno. Nie siedź bezczynnie, Ameryko, i pozwól tym stworzeniom ukraść każdą ostatnią wolność, o którą walczyli nasi przodkowie. Szkoda byłoby stracić to wszystko na rzecz Leany Wen i CNN.

„Ona jest obrzydliwym brudem” – napisał jeden z komentatorów Citizen Free Press o Wen. „Jest współwinna programu depopulacji covid szczepu”.

„Ona jest KPCh na pewno”, napisał inny, KPCh, odnosząc się do Komunistycznej Partii Chin. „Nie mogę się doczekać, aż to się skończy i te typy znikną”.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-09-13-cnn-leanna-wen-rights-travel-unvaxxed.html

"PRAWDZIWY KONSPIRACJA !!!: Ponad 96% „naukowców” Lancet, którzy zaprzeczyli teorii pochodzenia laboratorium C..id, ma bezpośrednie powiązania z Wuhan!!!!"

 (Natural News) Jak zapewne pamiętacie z początków plandemii, 27 „naukowców” napisało list opublikowany w The Lancet, w którym twierdził, że koronawirus z Wuhan (Covid-19) nie pochodzi z laboratorium w Wuhan. Okazuje się, że 26 z tych naukowców ma bezpośrednie powiązania z omawianym chińskim laboratorium, co sprawia, że ​​ich twierdzenia są całkowicie niewiarygodne.

Ten list, który został opublikowany 7 marca 2020 r., „Zdecydowanie potępił teorie spiskowe” związane z chińskim wirusem, które sugerują, że nie pojawił się on przypadkowo z zupy nietoperzowej na mokrym targu. Chińskie zarazki, jak twierdzą, są produktem natury, a nie manipulacji genetycznej.

Ta deklaracja miała być końcem rozmowy, z wyjątkiem tego, że dociekliwe umysły postanowiły przyjrzeć się sprawie dalej. Odkryli, że prawie wszyscy naukowcy, o których mowa, mają poważny konflikt interesów, jeśli chodzi o mówienie prawdy.

The Daily Telegraph odkrył, że 96 procent zespołu badawczego, który jest autorem artykułu dla The Lancet, ma powiązania z chińskimi badaczami, ich kolegami lub dobroczyńcami z niesławnego Instytutu Wirusologii Wuhan (WIV), jedynego znanego chińskiego laboratorium zajmującego się bezpieczeństwem biologicznym czwartego poziomu.

Jednym z autorów jest Peter Daszak, brytyjski prezes organizacji o nazwie EcoHealth Alliance, która została przyłapana na przekazywaniu pieniędzy bezpośrednio do WIV w celu prowadzenia nielegalnych badań nad koronawirusami. Innym jest Sir Jeremy Farrar, doradca naukowy rządu Wielkiej Brytanii.

Jedynym naukowcem bez wyraźnych powiązań z WIV jest Ronald Corley, ekspert od mikrobiologii z Boston University.

„Organizator listu, brytyjski zoolog Peter Daszak, już miał konflikt interesów, ponieważ był prezesem amerykańskiego EcoHealth Alliance, który finansuje badania w Wuhan Institute of Virology” – donosi DailyMail Online.

„Pomimo deklaracji braku konfliktu interesów w momencie pisania listu, The Lancet został zmuszony do opublikowania aneksu do listu, w którym potwierdzał związek Daszaka z EcoHealth Alliance”.

Covid to broń biologiczna stworzona, aby uwolnić nowy porządek świata

Powodem, dla którego to wszystko jest nadal ważne, jest to, że ten list w The Lancet odegrał kluczową rolę na wczesnym etapie tłumienia wszelkich dochodzeń w sprawie prawdziwych początków chińskiej grypy, nad którą dyskutuje się do dziś.

Od samego początku podejmowano wysiłki, aby zdystansować Chiny od ponoszenia jakiejkolwiek winy. Moce, które są, chcą również zdystansować Tony'ego Fauci od chińskiego wirusa, mimo że teraz wiemy na pewno, że Fauci wysłał do Wuhan dolary amerykańskich podatników, aby go rozwinąć.

Kilku sygnatariuszy listu związanych z Wuhan pochodzi również z brytyjskiego Wellcome Trust, które zostało ujawnione za wysyłanie pieniędzy do WIV w celu opracowania genetycznie zmodyfikowanych koronawirusów (GMO) zdolnych do zarażania ludzi.

Pełny opis każdego sygnatariusza i jego powiązań z Wuhan jest dostępny pod tym linkiem, jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o tym, co odkryło dochodzenie.

Wystarczy powiedzieć, że chiński wirus nie był przypadkowym zjawiskiem w przyrodzie. Jest to wymyślna broń biologiczna, która została uwolniona między innymi w celu demontażu obecnego porządku świata i zastąpienia go nowym porządkiem świata.

„Konflikty interesów nie zostały zgłoszone w przypadku żadnego z pozostałych 26 sygnatariuszy listu – nawet tych z wyraźnie istotnymi nieujawnionymi konfliktami, takimi jak pracownicy EcoHealth i wykonawcy Predict”, mówi prof. spisek.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-09-13-conspiracy-lancet-scientists-denied-covid-theory-wuhan-ties.html