"Brak polityki UE w sprawie ataków dalekiego zasięgu wymierzonych w Rosję – najwyższy dyplomata bloku Państwa członkowskie same decydują, jak Kijów może wykorzystać ich broń, powiedział szef dyplomacji"

 

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Brytyjsko-francuski pocisk dalekiego zasięgu Storm Shadow/SCALP zaprezentowany podczas Farnborough International Airshow 2024. © John Keeble / Getty Images

UE nie może dać Ukrainie zielonego światła na użycie broni przekazanej przez państwa członkowskie do ataków dalekiego zasięgu na Rosję, ponieważ rządy krajowe chcą podejmować takie decyzje indywidualnie, powiedział szef polityki zagranicznej bloku Josep Borrell.

Kijów twierdzi, że jego niezdolność do atakowania celów głęboko w Rosji bronią zachodnią uniemożliwia mu postęp na polu bitwy.

Kwestia ta została omówiona w czwartek na nieformalnym spotkaniu ministrów spraw zagranicznych UE w Brukseli, powiedział Borrel dziennikarzom po spotkaniu. „Państwa członkowskie chcą, aby była to decyzja narodowa, a każde z nich podejmie decyzję, którą uzna za właściwą” — powiedział. Ponieważ wiele państw UE nie dostarcza Ukrainie broni dalekiego zasięgu, ich „praktyczny udział” w formułowaniu polityki jest bezprzedmiotowy, powiedział Borrell, zauważając, że państwa dostarczające broń chcą kierować Ukrainą w kwestii tego, jak ich sprzęt może być używany, zamiast delegować decyzję UE. Minister spraw zagranicznych Ukrainy Dmitrij Kuleba wezwał do zniesienia limitów zasięgu i pożałował, że nie cała broń obiecana jego krajowi została dostarczona, zanim wziął udział w spotkaniu UE. „Ci, którzy mogą próbować obwiniać Ukrainę za niewystarczający sukces, powinni zawsze pamiętać, że sukces Rosji zależy od jednej rzeczy: od gotowości partnerów do podejmowania odważnych decyzji”, stwierdził, zwracając się do mediów po angielsku.

„Jeśli nie zostaną podjęte, nie narzekaj na Ukrainę, narzekaj na siebie”. Borrell poparł apel Kuleby, mówiąc, że nie powinno być żadnych ograniczeń dla ukraińskich działań militarnych. Na początku tego tygodnia Kijów stracił pierwszy myśliwiec F-16 z niewielkiej liczby dostarczonych mu przez europejskich sponsorów.

Zniszczenie samolotu zostało potwierdzone w czwartek wieczorem, po tym jak pojawiły się doniesienia w zachodnich mediach.

Kijów nie ujawnił okoliczności incydentu, ale ukraiński parlamentarzysta i kilka innych źródeł twierdzi, że samolot został zestrzelony przez ogień sojuszniczy z baterii rakiet Patriot wyprodukowanych w USA. Moskwa oświadczyła, że ​​żadna ilość broni zagranicznej nie może zmienić wyniku konfliktu na Ukrainie, ponieważ cele Rosji są kwestią kluczowego bezpieczeństwa narodowego.

Takie dostawy po prostu przedłużają działania wojenne i podnoszą koszty kryzysu, powiedzieli rosyjscy urzędnicy.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/603284-borrell-strikes-russia-restriction/

"Niemcy wznawiają deportacje do Afganistanu Po raz pierwszy od zaprzestania tej praktyki w 2021 r. Berlin wydalił 28 „skazanych przestępców” do kraju rządzonego przez talibów"

 

FILE PHOTO. ©  Marcus Yam/Getty Images

Niemcy deportowały 28 obywateli Afganistanu do ich ojczyzny, co jest pierwszym takim aktem od czasu powrotu Talibów do władzy w 2021 r., po tym jak Berlin cofnął zakaz deportacji do krajów, które uważa za niebezpieczne.

Decyzja ta nastąpiła po ataku nożem na festiwalu ulicznym w mieście Solingen w zeszłym tygodniu, w którym zginęły trzy osoby, a osiem zostało rannych.

Policja aresztowała 26-letniego Syryjczyka w związku z incydentem, za który według doniesień Państwo Islamskie (IS, dawniej ISIS) wzięło odpowiedzialność, nie przedstawiając dowodów. Pierwsza grupa 28 Afgańczyków, którzy są skazanymi przestępcami, została deportowana czarterowym samolotem Qatar Airways lecącym do Kabulu w piątek, poinformował magazyn Spiegel, powołując się na źródła bezpieczeństwa. „To byli obywatele Afganistanu, wszyscy skazani przestępcy, którzy nie mieli prawa przebywać w Niemczech i wobec których wydano nakazy deportacji” – powiedział rzecznik kanclerza Olafa Scholza, Steffen Hebestreit. Operacja deportacyjna była wynikiem dwumiesięcznych „tajnych negocjacji” z mediatorem Katarem, ponieważ Berlin nie ma żadnych stosunków dyplomatycznych z tymczasowym rządem kierowanym przez talibów w Afganistanie, zgodnie z raportem.

Hebestreit potwierdził portalowi, że Niemcy „zwróciły się do kluczowych partnerów regionalnych o wsparcie w celu ułatwienia deportacji”, nie podając szczegółów. „Rząd federalny jest zobowiązany do przeprowadzenia takich deportacji. Interesy bezpieczeństwa Niemiec wyraźnie przeważają nad interesem ochrony przestępców i niebezpiecznych osób” – powiedział Hebestreit. Berlin zawiesił deportacje do rządzonego przez talibów Afganistanu w 2021 r. z powodu obaw o prawa człowieka.

Zakazał również wydalania do Syrii, ponieważ kraj ten nie jest uważany za bezpieczny ze względu na trwającą długo wojnę domową. W czerwcu, po tym, jak Afgańczyk zabił policjanta w mieście Mannheim, kanclerz Scholz powiedział parlamentowi kraju, że opowiada się za deportacją migrantów, którzy popełniają przestępstwa z użyciem przemocy, do krajów pochodzenia, w tym do Afganistanu i Syrii. Po ostatnich atakach rządząca koalicja Scholza znalazła się pod zwiększoną presją ze strony partii opozycyjnych, które oskarżyły rząd o zaniedbywanie problemu przez lata. Największa gospodarka UE pozostaje głównym celem dla nieudokumentowanych migrantów.

W zeszłym roku Niemcy odnotowały wzrost imigracji, a liczba osób ubiegających się o azyl wzrosła o 51% w porównaniu z rokiem poprzednim.

Największa grupa osób ubiegających się o azyl, około jednej trzeciej, pochodziła z Syrii.

Na drugim miejscu znalazła się Turcja, a następnie Afganistan.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/603296-germany-resume-deportation-afghanistan/

"Ukraińcy podpalają puste domy w obwodzie kurskim – wysoki rangą urzędnik rosyjski Niszczenie prywatnej własności wydaje się być formą rozrywki dla wojsk inwazyjnych, twierdzi dyplomata"

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Budynek uszkodzony przez ukraińską rakietę w Kursku w Rosji. © Sputnik / Ilya Pitalev

Ukraińskie wojska najwyraźniej próbują wyrządzić maksymalne szkody w mieniu cywilnym w kontrolowanych przez siebie częściach Rosji, powiedział wysoki rangą urzędnik MSZ.

Rosyjskie MSZ zleciło Rodionowi Miroshnikowi zebranie dowodów ukraińskich zbrodni wojennych w konflikcie.

W zeszłym tygodniu odwiedził on obwód kurski, który Kijów zaatakował na początku tego miesiąca masową inwazją transgraniczną. Dowody na miejscu i wywiady z dziesiątkami naocznych świadków wskazują, że ukraińskie siły celowo próbują zniszczyć osiedla w swoim zasięgu, powiedział urzędnik RIA Novosti w piątek. „Istnieje ogromna liczba doniesień o spalonych i splądrowanych prywatnych nieruchomościach, o budynkach pomocniczych niszczonych w określonym celu.

Odwiedziłem niektóre z takich domów dosłownie kilka godzin po tym, jak zostały zaatakowane. Ludzie zostali ewakuowani, ale ich domy zostały ostrzelane i podpalone ze szczególną złośliwością” — twierdził. W niektórych przypadkach ukraińscy żołnierze używali amunicji zapalającej, powiedział Miroshnik.

Miejscowi mieszkańcy powiedzieli mu, że widzieli żołnierzy strzelających do domów z bliskiej odległości z transporterów opancerzonych i wiwatujących, gdy stanęły w płomieniach.

Niektóre nieruchomości zostały najwyraźniej trafione rakietami szrapnelowymi, powiedział dyplomata.

Niektóre amunicje są uzbrojone w tysiące metalowych kul wielkości śrutu BB, zaprojektowanych tak, aby uderzać w siły wroga w terenie eksplozją. „Odwiedziłem czyjeś miejsce, w które trafiła taka rakieta. Wydawało się, że nie było niczego, czego te kule nie przebiły”, powiedział dyplomata.

Taki atak „nie pozostawia ani jednej szyby. Samochód zamienił się w sito.

Ściany dookoła były dziurawe, a nawet gazociąg czterdzieści metrów dalej miał 40 dziur”. Kijów wysłał tysiące żołnierzy do obwodu kurskiego, zajmując niektóre obszary przygraniczne, ale nie mogąc posunąć się głębiej na terytorium Rosji.

Ukraiński przywódca Władimir Zełenski twierdził, że operacja była bardzo udana, powołując się na schwytanie rosyjskich strażników granicznych, których można było wymienić na ukraińskich żołnierzy w rosyjskim areszcie.

Jego asystent Michaił Podoliak twierdził, że atak przyniósł korzyści Kijowowi, wzbudzając strach wśród ludności rosyjskiej i wywierając presję na Moskwę. W piątek rosyjskie Ministerstwo Obrony oszacowało straty ukraińskiego wojska w operacji kurskiej na 7800.

Moskwa wykluczyła rozmowy pokojowe z Kijowem po ataku, powołując się na celownik wymierzony w rosyjskich cywilów.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/603300-miroshnik-kursk-deliberate-devastation/

"Miedwiediew wyjaśnia, dlaczego Kijów i Zachód chcą Donbasu Ukraina i jej sponsorzy widzą w Donieckiej i Ługańskiej Republice Ludowej źródło pieniędzy, powiedział były prezydent Rosji"

 

Zastępca szefa Rady Bezpieczeństwa Rosji i przewodniczący partii Jedna Rosja Dmitrij Miedwiediew © Sputnik / Ekaterina Shtukina

Ukraina tak zaciekle walczy o Donbas ze względu na swoje ogromne zasoby naturalne, które Kijów i jego zagraniczni zwolennicy chcą eksploatować, powiedział w piątek były prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew.

Doniecka i Ługańska Republika Ludowa, które oficjalnie dołączyły do ​​Rosji wraz z obwodami chersońskim i zaporoskim jesienią 2022 r., są „całkowicie obce” Ukrainie pod względem kulturowym, napisał Miedwiediew na Telegramie.

Powód, dla którego władze Kijowa tak desperacko próbują je odzyskać, wyjaśnił, „jest trywialny: potrzebne są pieniądze”. „Kryminalna klika” ukraińskiego przywódcy Władimira Zełenskiego, która „tak dużo kradła”, doprowadziła gospodarkę kraju do „katastrofy”, podczas gdy zwolennicy Kijowa w USA i UE również „wydali dużo” na pomoc Ukrainie w czasie konfliktu, co „irytuje” ich ludność, zauważył również Miedwiediew, który pełni funkcję wiceprzewodniczącego Rady Bezpieczeństwa Rosji. Zachód potrzebuje „odwetu” od Ukrainy, powiedział, dodając, że nie ma to nic wspólnego z Zełenskim osobiście.

„Ten dzieciak wkrótce odejdzie, ale dług pozostanie. I musi zostać spłacony, z odsetkami”, zauważył były prezydent. Miedwiediew przypomniał czytelnikom, że według danych ze źródeł otwartych zasoby naturalne znajdujące się w Donbasie szacuje się na 7,3 biliona dolarów.

Obszar ten jest bogaty w węgiel, metale, pierwiastki ziem rzadkich i inne cenne materiały, w tym lit, dodał. „Aby uzyskać dostęp do pożądanych minerałów, zachodnie pasożyty bezczelnie żądają, aby ich podopieczni [w Kijowie] wypowiedzieli wojnę ostatniemu Ukraińcowi” – ​​napisał. Zachodni politycy „bezpośrednio wyrażają” swoje plany, powiedział urzędnik, odnosząc się do oświadczenia złożonego przez republikańskiego senatora Karoliny Południowej Lindseya Grahama.

W czerwcu republikański ustawodawca nazwał Ukrainę „kopalnią złota” ze względu na jej ogromne rezerwy „krytycznych minerałów”.

Graham argumentował, że Waszyngton powinien nadal pomagać Kijowowi w konflikcie z Moskwą, aby upewnić się, że „aktywa te mogą być wykorzystane przez Ukrainę i Zachód, a nie przekazane Putinowi i Chinom”. Wraz ze stałymi postępami wojsk rosyjskich w Donbasie od początku roku i zbliżaniem się do strategicznego miasta Pokrovsk, „faktem pozostaje, że podstawa ekonomiczna ukraińskiej państwowości została podważona” – napisał Miedwiediew.

Baza zasobów, która została „nielegalnie uzyskana” przez Kijów po upadku Związku Radzieckiego w 1991 r. „powróciła do swojego ojczystego kraju”, którym jest Rosja – powiedział. Jeśli chodzi o Ukrainę, otrzymywana przez nią pomoc zachodnia „wkrótce wyschnie”, a wszystko, co czeka kraj, to „szybki rozkład i nieuchronna dezintegracja” – podsumował były prezydent.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/603298-medvedev-ukraine-donbass-zelensky/

"Węgierskie weto w sprawie uzbrojenia Ukrainy pozostaje w mocy – Bruksela Najwyższy dyplomata UE wyraził frustrację z powodu braku zgody Budapesztu na zwrot kosztów uzbrojenia"

 

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Zniszczony szwedzki wóz bojowy CV9040 wystawiony na wystawie trofeów wojskowych w Moskwie. © Vlad Karkov / SOPA Images / LightRocket via Getty Images

Szef unijnej polityki zagranicznej Josep Borrell wyraził frustrację z powodu odmowy Węgier cofnięcia weta w sprawie wykorzystania około 6 miliardów euro (6,6 USD) przeznaczonych na broń dla Ukrainy w ramach Europejskiego Instrumentu na rzecz Pokoju (EPF).

UE uruchomiła program w 2021 r., ale zyskał on na znaczeniu po tym, jak Bruksela zdecydowała się go użyć, aby pomóc Ukrainie w jej wysiłkach wojennych przeciwko Rosji.

Węgry, zagorzały przeciwnik polityki UE w sprawie kryzysu na Ukrainie, od ponad roku blokują pomoc wojskową dla Kijowa.

Oznacza to między innymi, że państwa członkowskie nie mogą otrzymać zwrotu za dostawy, które już zrealizowały. „Nie mogę zaakceptować 6 miliardów euro na moim rachunku bieżącym” – powiedział Borrell mediom, gdy zapytano go o pieniądze z EPF po nieformalnym spotkaniu ministrów spraw zagranicznych UE w Brukseli w czwartek.

„Te pieniądze muszą trafić do państw członkowskich”. Budapeszt sprzeciwia się wysyłaniu broni na Ukrainę, argumentując, że dostawy nie zmieniły przebiegu konfliktu i nie stanęły na drodze do rozmów pokojowych.

Odmawia udzielenia pomocy wojskowej ani bezpośrednio, ani za pośrednictwem wspólnego budżetu UE. Podczas gdy fundusze EPF pozostają niedostępne z powodu sprzeciwu Węgier, Borrell powiedział, że UE przekazała Ukrainie około 1,4 miliarda euro (1,5 miliarda dolarów) rosyjskich pieniędzy, wygenerowanych z rosyjskich aktywów suwerennych, które UE unieruchomiła w odwecie za konflikt na Ukrainie. Bruksela twierdzi, że ma prawo wykorzystać zyski według własnego uznania.

Transfer „wesprze ukraiński przemysł [zbrojeniowy] w kraju”, powiedział Borrell dziennikarzom.

Moskwa potępiła posunięcie UE jako formę kradzieży. Wysoki komisarz jest głośnym zwolennikiem wspierania Ukrainy przeciwko Rosji.

Borrell wyraził pełne poparcie UE dla ukraińskiej inwazji na rosyjski Kurski Obwód, którą Kijów rozpoczął na początku tego miesiąca, wezwał do dalekosiężnych ataków na Rosję przy użyciu zachodniej broni i stwierdził, że Europejczycy „nie są stroną wojny, ale jesteśmy częścią konfliktu”. Wysocy rangą węgierscy urzędnicy skrytykowali takie uwagi, a minister spraw zagranicznych Peter Szijjarto opisał je w tym tygodniu jako „szaleństwo”, które „musi zostać zakończone”. Moskwa uważa konflikt na Ukrainie za wojnę zastępczą pod przewodnictwem USA przeciwko Rosji, w której ukraińscy żołnierze służą jako „mięso armatnie”.

UE została podważona przez Waszyngton i popiera swoje cele geopolityczne, nawet jeśli robienie tego szkodzi interesom obywateli państw członkowskich, argumentowali rosyjscy urzędnicy.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/603290-hungary-ban-weapons-ukraine/

"Podejrzany o sabotaż Nord Stream uciekł samochodem ukraińskiego rządu – Spiegel „Władimir Z” opuścił Polskę samochodem dyplomatycznym, twierdzi niemiecki portal"

 

File photo: Ukrainian embassy in Warsaw, Poland, March 12, 2018. ©  Jaap Arriens/Getty Images

Ukraiński nurek, który rzekomo stoi za sabotażem rurociągów Nord Stream, zdołał uniknąć niemieckiego nakazu aresztowania z pomocą Kijowa, a prawdopodobnie także Warszawy, twierdzi Der Spiegel.

Rurociągi pod Morzem Bałtyckim zostały uszkodzone w serii eksplozji we wrześniu 2022 r., co przerwało przepływ gazu ziemnego z Rosji do Niemiec.

Nikt nie przyznał się do odpowiedzialności za wybuchy, ale niektóre media na Zachodzie twierdzą, że operację przeprowadziła grupa obywateli Ukrainy. Na początku tego miesiąca niemieckie media ujawniły, że Berlin wydał nakaz aresztowania „Władimira Z”, byłego ukraińskiego nurka wojskowego, który rzekomo podłożył ładunki wybuchowe pod rurociąg.

Rosyjskie media zidentyfikowały podejrzanego jako Władimira Żurawlewa. Według dochodzenia przeprowadzonego przez Der Spiegel opublikowanego w czwartek, Żurawlew faktycznie przebywał w Niemczech w maju, a w Polsce w momencie wydania nakazu.

Polskie władze nie zrobiły nic, aby go zatrzymać, twierdzi portal, a Żurawlew mógł przekroczyć granicę z Ukrainą 6 lipca samochodem należącym do ukraińskiej ambasady w Warszawie. „Dlaczego mielibyśmy go aresztować? Dla nas jest bohaterem!” Der Spiegel zacytował niemieckich funkcjonariuszy służb bezpieczeństwa, parafrazując ich polskich odpowiedników. Niemiecki portal zauważył, że Żurawlew i jego rodzina wjechali do Niemiec w maju, w drodze do Danii i twierdził, że zidentyfikowali mieszkanie w kopenhaskiej dzielnicy Bryggen Syd, w którym mieszkali Żurawlewowie.

26 maja rodzina wsiadła na prom do Rostocku i zatrzymała się w Berlinie, w drodze powrotnej do Warszawy. Żurawlew był już na radarze niemieckich władz, ale nie wydały jeszcze nakazu jego aresztowania.

Berlin podjął działania dopiero w pierwszym tygodniu czerwca, a przekazanie europejskiego nakazu aresztowania Polsce zajęło do 21 czerwca.

Warszawa jednak nic nie zrobiła. Żurawlew uciekł z kraju 6 lipca, przekraczając granicę z Ukrainą w Korczowej o 6:20 rano.

Źródła bezpieczeństwa poinformowały Spiegla, że ​​znajdował się w pojeździe z tablicami dyplomatycznymi, używanym przez ukraińską ambasadę w Warszawie. Źródła bezpieczeństwa Spiegla twierdzą, że Niemcy są „bardzo złe” na Polskę i nie zapomną „nieczystej gry” Warszawy. W odpowiedzi na doniesienia medialne o ataku były szef niemieckiego wywiadu August Hanning twierdził na początku tego miesiąca, że ​​Polska i Ukraina prawdopodobnie współpracowały.

Polski premier Donald Tusk odpowiedział, nakazując wszystkim „inicjatorom i patronom” Nord Stream „przeprosić i zachować milczenie”. Doniesienia o grupie Ukraińców pracujących na wynajętym jachcie – z błogosławieństwem Władimira Zełenskiego lub bez niego – odpowiedzialnych za sabotaż Nord Stream pojawiły się dopiero po tym, jak zdobywca Nagrody Pulitzera, dziennikarz śledczy Seymour Hersh, stwierdził, że za wybuchami stoi rząd USA.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/603263-germany-poland-ukraine-nordsteam-suspect/