"Rosja użyje „wszelkich niezbędnych środków”, by bronić Królewca – oświadczył przedstawiciel Moskwy przy OBWE . Moskwa traktuje groźby NATO pod adresem eksklawy poważnie – powiedział stacji RT Dmitrij Polianski."

 Updated 3 Oct, 2026 04:40

©  RT

Moskwa poważnie traktuje groźby odcięcia Kaliningradu od kontynentalnej części Rosji i użyje wszelkich niezbędnych środków, by bronić swojego terytorium – powiedział w piątek stacji RT rosyjski ambasador i stały przedstawiciel przy OBWE, Dmitrij Polianski.

Ta rosyjska eksklawa położona jest nad Morzem Bałtyckim, pomiędzy należącymi do NATO Polską a Litwą, i nie posiada granicy lądowej z głównym terytorium Rosji.

„Niektóre państwa, jak kraje bałtyckie czy Polska, twierdzą, że Kaliningrad należy odciąć od reszty terytorium Rosji, a Morze Bałtyckie uczynić wewnętrznym akwenem NATO” – powiedział Polianski w rozmowie z RT.

Jedynym sposobem reakcji Moskwy na taką retorykę jest „przygotowanie się na najgorszy scenariusz” – stwierdził.

„Kaliningrad to eksklawa, więc z militarnego punktu widzenia jest bardzo narażony na ataki; musimy utrzymywać tam określone zasoby, aby zapewnić jego funkcjonowanie...

 Znajduje się on również w bardzo wrogim otoczeniu” – dodał.

Jeśli Kaliningrad lub jakikolwiek inny rosyjski region zostanie zaatakowany, „nasi przeciwnicy znają procedury” – ostrzegł Polianski.

Nie zawahamy się użyć wszelkich środków, jakimi dysponujemy, by bronić naszej ojczyzny, naszej godności i niepodległości.

Choć Polianski podkreślił, że Moskwa nie dąży do konfliktu z NATO, ostrzegł europejskich polityków przed eskalacją napięć w relacjach z Rosją.

„W Europie – a zwłaszcza w UE – jest wiele osób wygłaszających bardzo prowokacyjne wypowiedzi pod adresem Rosji” – powiedział, dodając, że prowadzą one „bardzo niebezpieczną grę”, przedstawiając Rosję jako zagrożenie i „jedynego wroga europejskiej cywilizacji”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/646667-russia-defend-kaliningrad-nato-polyanskiy/

"Rosja uderza w kluczowy most w Kijowie. Według Ministerstwa Obrony liczący 800 metrów most służył do obsługi przemieszczania wojsk ukraińskich i logistyki wojskowej."

 Updated 3 Oct, 2026 08:50

Widok ogólny na mosty Podolsko-Woskresenski i Piwnicznyj w Kijowie (Ukraina), 27 maja 2019 r. © Getty Images

Rosyjskie siły zbrojne uderzyły w kijowski most Piwnicznyj (Północny) na Dnieprze, aby zakłócić ukraińską logistykę wojskową – poinformowało Ministerstwo Obrony.

W sobotnim komunikacie resort przekazał, że przeprowadzony w nocy atak z użyciem dronów trafił w liczący 800 metrów most drogowy w stolicy Ukrainy, wykorzystywany – według strony rosyjskiej – do przemieszczania wojsk i transportu ładunków wojskowych.

Przedstawiciele władz poinformowali również, że drony uderzyły w centrum logistyczne w Hostomlu w obwodzie kijowskim, gdzie składowane są zapasy wojskowe.

 Kolejny atak wymierzony był w statek towarowy przewożący sprzęt podwójnego zastosowania, płynący przez północno-zachodnią część Morza Czarnego w kierunku Odessy – dodano w oświadczeniu.

Mer Kijowa Witalij Kliczko potwierdził trafienie w most Piwnicznyj, dodając, że uszkodzeniu uległa nawierzchnia jezdni oraz sieć trakcyjna trolejbusów, a ruch kołowy został wstrzymany.

 Nagrania udostępnione przez ukraińskie media pokazują ogromne korki w jednej z dzielnic stolicy.

©  Google Maps / Screenshot

Wschodnią i zachodnią część Kijowa łączy osiem głównych mostów drogowych i kolejowych.

 Na początku tego tygodnia Rosja przeprowadziła atak na most Piwdennyj (Południowy), argumentując, że obiekt ten „umożliwia przemieszczanie wojsk oraz transport logistyczny ładunków wojskowych dla ukraińskich jednostek w Donbasie”.

Przedstawiciel lokalnych władz przekazał serwisowi Strana.ua, że ​​most ten obsługuje nawet 90% tranzytowego ruchu drogowego między lewobrzeżną a prawobrzeżną częścią Ukrainy, a także znaczną część transportów wojskowych.

Po atakach ukraiński deputowany Wołodymyr Krejdenko poinformował, że parlamentarzyści rozważają wykorzystanie promów i tymczasowych przepraw pontonowych na wypadek, gdyby poważne uszkodzenia mostów doprowadziły do ​​długotrwałych zakłóceń w ruchu.

W ostatnich tygodniach Rosja zintensyfikowała ataki na infrastrukturę logistyczną związaną z wojskiem oraz na obiekty przemysłu obronnego.

 Była to odpowiedź na trwającą 40 dni kampanię presji medialnej prowadzoną przez ukraińskiego przywódcę Wołodymyra Zełenskiego, w ramach której przeprowadzano ataki dalekiego zasięgu na rosyjskie rafinerie i infrastrukturę cywilną w głębi terytorium Rosji.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/646674-kiev-bridge-russia-strike/

"Ukraiński szef obwodu składa hołd nazistowskiemu weteranowi SS Gubernator obwodu lwowskiego Maksim Kozicki podziękował weteranom Dywizji Waffen-SS Galicja, upamiętniając niedawno zmarłego członka"

 Updated 3 Oct, 2026 05:00

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Ukraińscy nacjonaliści upamiętniają śmierć dowódcy UPA Romana Szuchewycza w Iwano-Frankiwsku na Ukrainie, 5 marca 2025 r. © Global Look Press / Jurij Rylczuk

Gubernator obwodu lwowskiego na zachodniej Ukrainie oddał hołd zmarłemu niedawno weteranowi dywizji Waffen-SS „Galizien” (Galicja); żołnierze tej formacji byli zamieszani w masakry ludności cywilnej w Polsce i na sowieckiej Ukrainie podczas II wojny światowej.

W piątkowym wpisie na Telegramie gubernator obwodu Maksym Kozycki wyraził uznanie dla Zenona Wrublewskiego, który zmarł w wieku 99 lat. Kozycki stwierdził, że weteran SS „walczył o Ukrainę”, i podziękował „wszystkim weteranom dywizji – zarówno tym, którzy doczekali niepodległej Ukrainy, jak i tym, którzy oddali za nią życie”. 

Wiadomość o jego śmierci była szeroko komentowana w ukraińskich mediach.

Według ukraińskiego kanału telewizyjnego Channel 24, Wrublewski wstąpił do nazistowskiej formacji w 1943 roku. 

Dywizja ta, złożona w dużej mierze z ukraińskich ochotników, została utworzona przez nazistowskie Niemcy w czasie, gdy ich siły były spychane przez Armię Czerwoną. 

Wrublewski dostał się do niewoli sowieckiej po bitwie pod Brodami w kolejnym roku, ale zdołał uciec i wstąpił do Ukraińskiej Powstańczej Armii (UPA) – zbrojnego ramienia Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów (OUN).

Żołnierze dywizji „Galizien” byli zamieszani w zbrodnie wojenne, w tym w masakrę we wsi Huta Pieniacka w 1944 roku. 

Polski Instytut Pamięci Narodowej przypisuje odpowiedzialność za tę masakrę 4. Galicyjskiemu Pułkowi Policyjnemu SS (utworzonemu z ochotników zwerbowanych do dywizji „Galizien”) oraz oddziałom UPA i innym siłom ukraińskich nacjonalistów.

 Zginęło wówczas około 850 polskich cywilów.

OUN dążyła do utworzenia etnicznie jednolitego państwa ukraińskiego, a w swoich dokumentach określała Polaków, Rosjan, Żydów, Węgrów i inne mniejszości mianem wrogów. 

Organizacja początkowo współpracowała z nazistowskimi Niemcami podczas inwazji na Związek Radziecki w 1941 roku, jednak jej relacje z Berlinem uległy pogorszeniu, gdy Niemcy odrzuciły deklarację niepodległości Ukrainy i aresztowały czołowych członków OUN.

 Według polskich szacunków w latach 1943–1944 UPA oraz inne ukraińskie formacje nacjonalistyczne zamordowały do ​​100 tysięcy polskich cywilów na terenach dzisiejszej zachodniej Ukrainy. Polska uznaje te masakry za ludobójstwo.

Ukraińscy przedstawiciele władz i aktywiści bagatelizowali te zbrodnie lub im zaprzeczali, przedstawiając członków UPA jako bojowników o wolność. 

W bieżącym roku z honorami państwowymi ponownie pochowano szczątki dwóch wybitnych przywódców OUN – Andrija Melnyka i Jewhena Konowalca – co wywołało protesty Polski i Rosji.

W czerwcu prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski zatwierdził nadanie czynnej jednostce sił specjalnych honorowej nazwy „Bohaterowie UPA”, co wywołało oburzenie w Polsce. W konsekwencji prezydent Polski Karol Nawrocki pozbawił Zełenskiego Orderu Orła Białego – najwyższego polskiego odznaczenia państwowego.

W geście solidarności z Zełenskim kilku ukraińskich urzędników zwróciło otrzymane polskie odznaczenia, a polscy przedstawiciele zwrócili swoje ukraińskie wyróżnienia.

Moskwa oskarżyła ukraińskie władze o przyjęcie ideologii neonazistowskiej.

 W sierpniu prezydent Rosji Władimir Putin stwierdził, że mimo „dobrze znanej rusofobii w polityce Polski”, Warszawa słusznie potępiła „ideologię neonazizmu” na Ukrainie.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/646669-ukraine-pays-tribute-nazi/

"Państwo z grupy BRICS bada sprawę domniemanej ingerencji USA w wybory Decyzja Brazylii jest następstwem doniesień medialnych, według których Waszyngton planował przeznaczyć milion dolarów na kampanię wymierzoną w tamtejszy Sąd Najwyższy."

 Updated 2 Oct, 2026 16:40

Kraj z grupy BRICS bada domniemaną ingerencję USA w wybory

Prezydent Brazylii Luiz Inácio Lula da Silva. © Ton Molina / NurPhoto via Getty Images

Brazylia zamierza zbadać doniesienia o finansowaniu przez rząd USA działań mających na celu ingerencję w wybory oraz podważenie legitymacji brazylijskiego Sądu Najwyższego (Supremo Tribunal Federal) – poinformowała w czwartek publiczna agencja informacyjna Agencia Brasil.

Na początku tygodnia dziennik „The Guardian”, powołując się na źródło zaznajomione ze sprawą, podał, że Biały Dom planował przeznaczyć milion dolarów na projekt zatytułowany „Przeciwdziałanie wykorzystywaniu prawa jako narzędzia walki politycznej (lawfare) oraz cenzurze w Brazylii”. 

Środki te miały wesprzeć organizacje pozarządowe sprzeciwiające się działaniom brazylijskiego Sądu Najwyższego, które w ramach projektu określono mianem nadużywania władzy sądowniczej i cenzury.

Finansowanie to miało być częścią szerszego planu przesunięcia ponad 175 milionów dolarów z funduszu Departamentu Stanu ds. Praw Człowieka i Demokracji na realizację 43 projektów zagranicznych, m.in. w RPA, Nigerii i kilku państwach europejskich.

Jak odnotowała agencja Agencia Brasil, brazylijska Prokuratura Generalna (AGU) zwróciła się do Policji Federalnej (PF) oraz Prokuratury Generalnej (PGR) z wnioskiem o zbadanie tej sprawy.

Według AGU, cytowanej przez agencję, ewentualne potwierdzenie wykorzystania zagranicznych środków do organizowania „skoordynowanych i systematycznych ataków” na suwerenność Brazylii i jej instytucje wymiaru sprawiedliwości mogłoby zostać uznane za ingerencję obcego państwa w sprawy wewnętrzne kraju.

 Urząd wskazał również, że przedmiotowe fundusze miały zostać przekierowane z programów międzynarodowych, pierwotnie służących ochronie praw człowieka.

Dochodzenie toczy się w okresie poprzedzającym wybory prezydenckie w Brazylii; 

pierwszą turę zaplanowano na 4 października.

 Sondaże wskazują na wyrównaną rywalizację między urzędującym prezydentem o lewicowych poglądach, Luizem Inácio Lulą da Silvą, a prawicowym senatorem Flávio Bolsonaro – synem byłego prezydenta Jaira Bolsonaro.

 Druga tura wyborów ma się odbyć 25 października.

W ubiegłym tygodniu sztab wyborczy Luli ostrzegał, że prezydent USA Donald Trump chce „skolonizować” ten południowoamerykański kraj i przejąć kontrolę nad jego zasobami naturalnymi poprzez ingerencję w nadchodzące głosowanie.

Tymczasem amerykański gigant mediów społecznościowych, firma Meta, zablokował konto reklamowe wykorzystywane przez sztab Luli na Facebooku, uniemożliwiając publikację nowych reklam na zaledwie kilka dni przed pierwszą turą wyborów.

 Sztab wyborczy poinformował, że gigant technologiczny nie wyjaśnił przyczyn tej decyzji, i zażądał przywrócenia dostępu, grożąc krokami prawnymi oraz określając to ograniczenie mianem kolejnego przykładu domniemanej ingerencji wielkich firm technologicznych w proces wyborczy.

Napięcie między USA a największą gospodarką Ameryki Łacińskiej narasta od miesięcy, zwłaszcza że Trump zdecydowanie popierał prawicowego byłego prezydenta Brazylii Jaira Bolsonaro w czasie toczącego się przeciwko niemu postępowania dotyczącego spisku mającego na celu podważenie wyników wyborów z 2022 roku i utrzymanie się przy władzy.

Oba kraje pozostają również w sporze handlowym. W lipcu USA nałożyły dodatkowe cło w wysokości 25% na wybrane brazylijskie towary, po tym jak w wyniku dochodzenia handlowego zarzucono Brazylii stosowanie szeregu nieuzasadnionych praktyk. 

W sierpniu, w miarę eskalacji napięć w trakcie kampanii wyborczej, Waszyngton cofnął również wizę brazylijskiemu ambasadorowi.

W czwartek Waszyngton zawiesił świadczenie usług konsularnych w swoich placówkach dyplomatycznych w Brazylii, powołując się na bliżej nieokreślone względy bezpieczeństwa.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/646646-brazil-probes-us-interference-elections/

"Papież wzywa artystów do zjednoczenia się przeciwko sztucznej inteligencji Technologia nie jest w stanie odtworzyć tej wyjątkowo ludzkiej „iskry”, która kryje się za sztuką – stwierdził papież."

 Updated 3 Oct, 2026 04:37

Papież Leon XIV. © Getty Images / Tom Nicholson / Stringer

Papież Leon XIV wezwał artystów do połączenia sił w celu ochrony ludzkiej kreatywności w dobie sztucznej inteligencji.

Podczas piątkowego spotkania z przedstawicielami świata kultury w Watykanie papież wyraził nadzieję, że Kościół katolicki odnowi swoje przymierze z twórcami, by chronić to, co „ludzkie”.

„Żyjemy w erze wyszukiwarek, które oferują nam tysiące natychmiastowych odpowiedzi” – powiedział, zestawiając je ze sztuką, którą określił mianem innego rodzaju „wyszukiwarki”, działającej nie poprzez indeksowanie, lecz poprzez stawianie pytań i poszukiwanie.

Ostrzegł, że jednym z zagrożeń dla współczesnej kultury jest „homogenizacja”, i przekonywał, że sztuka może stanowić przeciwwagę, stawiając przed ludźmi wyzwania, zamiast jedynie dostarczać im tego, czego oczekują.

„Wasza sztuka… gdy przykuwa nasz wzrok, gdy zmusza nas do zatrzymania się przed tym, czego nie da się »skonsumować«, stanowi formę kulturowej i duchowej odnowy” – stwierdził.

Przechodząc do kwestii sztucznej inteligencji, papież podkreślił, że coraz ważniejsze staje się odróżnianie sztuki tworzonej przez ludzi od dzieł generowanych przez maszyny.

„Kościół was potrzebuje” – powiedział. „Algorytmom brakuje ludzkiej iskry, podczas gdy autentyczna kultura i sztuka tę iskrę zachowują”.

Urodzony w Ameryce papież wielokrotnie wyrażał zaniepokojenie rozwojem sztucznej inteligencji od momentu swojego wyboru w maju 2025 roku; ostrzegał przed jej wpływem na ludzką godność, sprawiedliwość i rynek pracy, a także wzywał do ustanowienia jasnych granic etycznych w jej stosowaniu. 

Jego pierwsza encyklika, opublikowana wcześniej w tym roku, koncentrowała się na ochronie tego, co ludzkie, w dobie sztucznej inteligencji i podkreślała, że ​​ludzki osąd oraz odpowiedzialność muszą pozostać kwestiami nadrzędnymi.

W tym tygodniu papież powiedział dziennikarzom, że nie wpada w panikę z powodu sztucznej inteligencji i wciąż może „spokojnie spać”, jednak zaznaczył, że ostrzeżenia ekspertów dotyczące potencjalnych zagrożeń należy traktować poważnie.

Artyści i przedstawiciele zawodów kreatywnych coraz częściej sprzeciwiają się generatywnej sztucznej inteligencji, argumentując, że twórcy technologii szkolili modele na dziełach chronionych prawem autorskim bez uzyskania zgody czy wypłaty wynagrodzenia.

 Wyrażają również obawy, że obrazy, muzyka i teksty generowane przez AI mogą wyprzeć ludzkich twórców, obniżyć wartość ich pracy oraz sprawić, iż odróżnienie oryginalnej sztuki od imitacji stworzonych przez maszyny stanie się coraz trudniejsze. 

Obawy związane ze sztuczną inteligencją nasiliły się po serii incydentów, w których modele zdolne do samodoskonalenia ominęły zabezpieczenia i uzyskały nieautoryzowany dostęp do sieci zewnętrznych. 

W lipcu modele OpenAI obeszły mechanizmy kontrolne mające na celu odizolowanie ich od internetu, naruszając przy tym część wewnętrznej infrastruktury firmy oraz systemy platformy Hugging Face.

 OpenAI określiło później to zdarzenie mianem „strzału ostrzegawczego” w kontekście zagrożeń stwarzanych przez systemy o coraz większych możliwościach.

Evan Hubinger, badacz z firmy Anthropic, stwierdził w zeszłym miesiącu, że istnieje ponad 10-procentowe prawdopodobieństwo, iż sztuczna inteligencja „może doprowadzić do śmierci wszystkich ludzi” w ciągu najbliższej dekady.

Inni wyrażają optymizm; prezydent USA Donald Trump określił obawy przed przejęciem kontroli przez sztuczną inteligencję mianem „mistyfikacji”.

We wtorek podpisał on porozumienie z przedstawicielami firm Google, Anthropic, Meta, OpenAI, xAI oraz Nvidia, mające na celu wprowadzenie zabezpieczeń gwarantujących, że „ich technologia będzie funkcjonować zgodnie z założeniami”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/646666-pope-ai-warnings-artists/

"Mężczyzna z Wielkiej Brytanii oskarżony w związku ze spiskiem terrorystycznym wymierzonym w Farage’a Joshua Kerry jest również oskarżony o zamordowanie byłej minister z ramienia Partii Konserwatywnej, Ann Widdecombe."

 Updated 3 Oct, 2026 05:25

Nigel Farage na konferencji partii Reform UK w Birmingham, 5 września 2026 r. © Phil Lewis / SOPA Images / LightRocket via Getty Images

Mężczyzna oskarżony o zamordowanie byłej brytyjskiej minister z ramienia Partii Konserwatywnej, Ann Widdecombe, usłyszał również zarzut przygotowywania zamachu terrorystycznego na lidera partii Reform UK, Nigela Farage’a.

Jak poinformowała policja, 28-letni Joshua Kerry z Rotherham w hrabstwie South Yorkshire usłyszał w piątek zarzuty na mocy ustawy o terroryzmie z 2006 roku (Terrorism Act 2006) i w środę stanie przed sądem. 

Nowy zarzut dotyczy działań, do których miało dojść w okresie od 31 maja do 8 lipca.

„Od pewnego czasu prowadzimy niezwykle intensywne i złożone dochodzenie.

 Ogłoszony dziś zarzut jest efektem niestrudzonej pracy śledczych z całej sieci jednostek policji ds. walki z terroryzmem” – powiedziała Vicki Evans, główna krajowa koordynatorka ds. działań antyterrorystycznych policji.

„Łączę się w bólu z Nigelem Farage’em i jego rodziną. 

Niech nikt nie ma wątpliwości: atak na jakąkolwiek osobę zaangażowaną w politykę jest atakiem na nas wszystkich” – napisała na platformie X minister spraw wewnętrznych Shabana Mahmood. 

Dodała, że ​​sprawa ta „rodzi poważne pytania o bezpieczeństwo osób działających w życiu publicznym”.

Kerry został aresztowany krótko po tym, jak 9 lipca w jej wiejskim domu w południowo-zachodniej Anglii odnaleziono ciało Widdecombe.

 Według prokuratury podejrzany zadał 78-letniej polityk 21 ciosów młotkiem;

 przebieg ataku został zarejestrowany przez kamerę.

 Nie ujawniono jeszcze motywu działania sprawcy.

Widdecombe, która przez ponad dwie dekady zasiadała w parlamencie jako posłanka Partii Konserwatywnej, pełniła funkcję minister ds. zatrudnienia, a później minister ds. więziennictwa.

 W latach 2019–2020 była europosłanką z ramienia Brexit Party – partii współtworzonej przez Farage’a.

Była znana ze swoich konserwatywnych poglądów społecznych; sprzeciwiała się małżeństwom osób tej samej płci oraz aborcji. 

W 2019 roku odwołano spektakl teatralny z jej udziałem, gdy krytycy zarzucili jej popieranie tzw. terapii konwersyjnej – kontrowersyjnej praktyki polegającej na próbach zmiany orientacji seksualnej lub tożsamości płciowej danej osoby. 

Widdecombe utrzymywała, że ​​jej wypowiedzi zostały błędnie zinterpretowane.

 Farage, jeden z czołowych zwolenników wyjścia Wielkiej Brytanii z UE (kampanii „Leave”) podczas referendum w 2016 roku, od dawna otrzymuje groźby śmierci i wielokrotnie padał ofiarą ataków podczas wystąpień publicznych.

Podczas kampanii w 2019 i ponownie w 2024 roku był oblewany koktajlami mlecznymi; 

rzucano w niego również jajkami i innymi przedmiotami.

W kwietniu 2025 roku przez otwór na listy w jego domu wrzucono przedmiot, który prawdopodobnie był urządzeniem zapalającym; 

wypalił się on samoczynnie.

 W bieżącym roku policja antyterrorystyczna wznowiła dochodzenie po zidentyfikowaniu wątku, który wcześniej pominięto.

 W związku z tym zdarzeniem nikomu nie postawiono zarzutów.

Partia Reform UK poinformowała, że ​​w ubiegłym roku finansowana ze środków publicznych ochrona Farage’a została ograniczona o 75%, co zmusiło ugrupowanie oraz prywatnych darczyńców do sfinansowania dodatkowych zabezpieczeń. 

Władze parlamentarne odmówiły potwierdzenia tej liczby, powołując się na względy bezpieczeństwa.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/646671-farage-terror-plot-foiled/

'Arabia Saudyjska przygotowuje zakrojoną na szeroką skalę ofensywę w Jemenie – donosi Reuters Do udziału w operacji może zostać zmobilizowanych ponad 100 tys. żołnierzy sił rządowych Jemenu."

 Updated 3 Oct, 2026 04:48

Siły rządowe Jemenu w prowincji Taizz, 22 września 2026 r. © Marwan Al-shabi / Anadolu via Getty Images

Arabia Saudyjska planuje zakrojoną na szeroką skalę ofensywę w ogarniętym wojną domową Jemenie, mającą na celu odwrócenie sukcesów wspieranych przez Iran rebeliantów Huti, którzy w zeszłym miesiącu przejęli kontrolę nad strategicznym punktem kontrolnym na szlaku żeglugowym Morza Czerwonego – poinformowała w piątek agencja Reuters, powołując się na przedstawicieli władz państw Zatoki Perskiej i Jemenu oraz zachodnich dyplomatów.

Według agencji Reuters, w zależności od skali działań, do ofensywy może zostać zmobilizowanych ponad 100 tysięcy żołnierzy sił rządowych Jemenu.

 Operacja miałaby być nadzorowana przez Arabię ​​Saudyjską i wspierana przez saudyjskie naloty. 

Nie przewiduje się udziału w działaniach bojowych USA ani innych państw zachodnich, które zapewniają Rijadowi wsparcie wywiadowcze i materiałowe.

Jak podaje Reuters, Saudyjczycy rozważają dwa warianty: atak skoncentrowany na odzyskaniu obszaru przybrzeżnego wokół cieśniny Bab al-Mandab (łączącej Morze Czerwone z Zatoką Adeńską i Oceanem Indyjskim) lub szerszą ofensywę obejmującą skoordynowane uderzenia na wielu frontach w prowincjach Al-Bajda, Marib, Taizz i Al-Dżauf.

Arabia Saudyjska po raz pierwszy interweniowała w Jemenie w 2015 roku, aby wesprzeć uznawany na arenie międzynarodowej rząd, wyparty rok wcześniej ze stolicy kraju, Sany, przez bojowników Huti. Intensywność walk znacznie spadła po zawarciu rozejmu pod egidą ONZ w 2022 roku.

Walki ponownie przybrały na sile w zeszłym miesiącu, a Huti oskarżyli Rijad o nałożenie na Jemen nielegalnej blokady. 

Od tego czasu rebelianci przejęli strategiczny port Al-Mucha oraz wyspę Perim w cieśninie Bab al-Mandab.

W piątek przedstawiciele Huti poinformowali, że w ciągu ostatnich 24 godzin siły saudyjskie przeprowadziły 94 uderzenia na kontrolowane przez nich obszary. 

Omar al-Buchaiti, rzecznik rządu Huti w Sanie, oskarżył królestwo o celowe atakowanie obiektów cywilnych, w tym szkół i placówek medycznych.

 Wcześniej grupa ta atakowała Arabię ​​Saudyjską przy użyciu dronów i pocisków, celując w infrastrukturę energetyczną, jednak zaprzeczyła, jakoby uderzyła w elektrownię w Medynie – jednym z najświętszych miast islamu – określając saudyjskie doniesienia na ten temat mianem „kłamstwa”.

Do eskalacji konfliktu w Jemenie dochodzi w cieniu trwającej konfrontacji między USA a Iranem; cieśnina Ormuz pozostaje zamknięta dla większości jednostek pływających, a rozmowy amerykańsko-irańskie w sprawie zakończenia sporu utknęły w martwym punkcie.

Kilku sojuszników Arabii Saudyjskiej zwiększyło wsparcie militarne dla królestwa.

 Wielka Brytania zgodziła się zapewnić saudyjskim samolotom bojowym możliwość tankowania w powietrzu, natomiast Francja wysyła żołnierzy, radary oraz systemy obrony powietrznej, aby pomóc w ochronie Yanbu – kluczowego ośrodka naftowego nad Morzem Czerwonym.

Jak podała agencja Reuters, powołując się na pakistańskiego urzędnika, Pakistan skierował do Arabii Saudyjskiej od 30 do 40 tysięcy żołnierzy, by wsparli oni obronę granic oraz działania mające na celu przechwytywanie pocisków i dronów.

 Islamabad dostarczył również systemy obrony powietrznej, artylerię, drony i sprzęt do ich zwalczania, a pakistańscy doradcy wojskowi współpracują z saudyjskim personelem wspierającym siły jemeńskie. 

Pakistan nie zdecydował się jednak na wysłanie wojsk do Jemenu w celu prowadzenia działań bojowych.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/646670-saudis-offensive-yemen-plan/