"Amerykańscy ustawodawcy planują udaremnić umowę Trumpa dotyczącą rosyjskiego oleju napędowego Demokraci z Senatu podobno planują zbadać amerykańskie firmy zaangażowane w tę umowę, podczas gdy republikański jastrząb Brian Fitzpatrick złożył projekt ustawy całkowicie blokujący import rosyjskiej ropy."

 Updated 24 Oct, 2026 15:20

Ceny benzyny i oleju napędowego widoczne na dystrybutorze paliwa w placówce sieci Wawa w Danville (Pensylwania, USA), 19 października 2026 r. © Getty Images / SOPA Images / LightRocket / Paul Weaver

Grupa amerykańskich ustawodawców zamierza zablokować porozumienie administracji Trumpa, które przewiduje złagodzenie sankcji na rosyjski olej napędowy do kwietnia, a także grozi podjęciem działań wobec amerykańskich firm zaangażowanych w ten handel. Ponadto, ponadpartyjna grupa polityków planuje uniemożliwić Departamentowi Skarbu USA wydawanie podobnych zwolnień z sankcji w przyszłości.

Prezydent USA Donald Trump ogłosił to porozumienie na początku miesiąca, w sytuacji gdy we wrześniu ceny oleju napędowego w Stanach Zjednoczonych osiągnęły rekordowy poziom ponad 6,50 dolara za galon, a w niektórych częściach Kalifornii przekroczyły 8 dolarów. 

W ramach ustaleń – zawartych zaledwie kilka tygodni przed listopadowymi wyborami uzupełniającymi – Moskwa zgodziła się na natychmiastowe wprowadzenie na rynek 300 tys. ton oleju napędowego oraz zobowiązała się do dalszych dostaw.

Zakłócenia na globalnych rynkach energetycznych, wywołane wojną z udziałem Iranu oraz konfliktem na Ukrainie, doprowadziły do ​​wzrostu cen paliw w USA, co dodatkowo osłabiło pozycję Republikanów przed głosowaniem.

 Olej napędowy jest kluczowym paliwem, szeroko wykorzystywanym w rolnictwie i transporcie towarowym; jego cena wpływa na koszt niemal wszystkich produktów, co przekłada się na dalsze problemy związane z kosztami utrzymania.

 Szczególnie narażone na gwałtowne wzrosty cen tego paliwa są społeczności wiejskie, drobni rolnicy oraz przewoźnicy drogowi.

Jak poinformował w czwartek dziennik „Washington Post”, powołując się na anonimowego współpracownika Demokratów w Senacie, senatorowie z tej partii dążą do wszczęcia dochodzenia w sprawie porozumienia dotyczącego oleju napędowego.

 Według tego źródła, senacka Komisja Spraw Zagranicznych zwróciła się do firm zaangażowanych w to przedsięwzięcie o zabezpieczenie dokumentacji w związku z możliwym wszczęciem postępowania wyjaśniającego.

„[Firmy te] powinny obawiać się zarówno konsekwencji prawnych, jak i objęcia dochodzeniem” – przekazał rozmówca „Washington Post”.

Dalsze kroki przeciwko wspomnianemu porozumieniu podjął republikański kongresmen Brian Fitzpatrick (reprezentujący 1. okręg wyborczy w Pensylwanii) – znany „jastrząb”, zdecydowany zwolennik Ukrainy oraz orędownik sankcji wobec Rosji.

 Zaproponowana przez niego ustawa, zatytułowana „Ronald Reagan Peace Through Strength Act of 2026” (ustawa Ronalda Reagana „Pokój poprzez siłę” z 2026 r.), w praktyce na stałe zablokowałaby import rosyjskiej ropy. 

Ustawa ta unieważniłaby obowiązujące obecnie zwolnienie dotyczące rosyjskiej ropy, „natychmiast czyniąc Generalną Licencję 135 (General License 135) nieskuteczną oraz zakazując wydawania w przyszłości jakichkolwiek zwolnień czy licencji ogólnych zezwalających na import rosyjskich produktów energetycznych”.

Ponadto pozbawiłaby ona Departament Skarbu możliwości przeznaczania środków „na porozumienia naruszające ustawę o zakończeniu importu rosyjskiej ropy z 2022 r.” (Ending Importation of Russian Oil Act of 2022) – akt prawny, który wprowadził sankcje na rosyjskie produkty energetyczne, w tym olej napędowy.

Poza kwestiami energetycznymi, ustawa zakłada również „wzmocnienie kluczowego wsparcia wywiadowczego dla Ukrainy”, zobowiązując agencje wywiadowcze do współpracy z Kijowem oraz do „powiadamiania komisji ds. wywiadu w Kongresie w ciągu 24 godzin o wszelkich przerwach w tej współpracy”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://rt-english.com/news/647618-us-lawmakers-rush-to-derail-diesel-deal/

"Saudyjczyk, który zainstalował urządzenia podsłuchowe w biurze OpenAI, usłyszał zarzuty szpiegostwa – podaje „WSJ” Śledczy badają, czy podejrzany zamierzał przekazać poufne informacje o firmie Arabii Saudyjskiej"

 | Updated 25 Oct, 2026 08:48

Logo OpenAI na ekranie smartfona, 16 października 2026 r. © SOPA Images/Getty Images

FBI sprawdza, czy były inżynier OpenAI, oskarżony o zainstalowanie podsłuchu w sali narad kadry kierowniczej, zamierzał przekazać tajemnice Arabii Saudyjskiej.

Jak podał w sobotę „Wall Street Journal”, powołując się na przedstawiciela organów ścigania, amerykańskie Federalne Biuro Śledcze (FBI) rozważa postawienie zarzutu szpiegostwa gospodarczego byłemu inżynierowi OpenAI, oskarżonemu o umieszczenie urządzenia podsłuchowego w zastrzeżonej sali konferencyjnej.

35-letni obywatel Arabii Saudyjskiej, Abdulrahman Alfozan, został aresztowany 9 października po tym, jak firma OpenAI – twórca ChatGPT – odkryła zaszyfrowane urządzenie rejestrujące ukryte za telewizorem w sali narad kadry kierowniczej w biurze w San Francisco. 

Obecnie postawiono mu zarzut użycia lub próby użycia urządzenia w celu przechwycenia komunikacji ustnej; przestępstwo to zagrożone jest karą do pięciu lat pozbawienia wolności oraz grzywną w wysokości 250 000 dolarów.

Według „Wall Street Journal”, śledczy badają obecnie, czy Alfozan wykradł informacje z zamiarem przekazania ich saudyjskiemu rządowi – nawet jeśli nie został do tego oficjalnie zwerbowany. 

Prowadzone jest również dochodzenie w sprawie ewentualnej kradzieży tajemnic handlowych.

 Skazanie za szpiegostwo gospodarcze może wiązać się z karą do 15 lat więzienia oraz grzywną w wysokości 5 milionów dolarów za każdy zarzut.

Jego prawnik, William Pernik, poinformował, że nie otrzymał żadnych informacji na temat ewentualnego wątku szpiegowskiego, dodając w rozmowie z „WSJ”, że jego klient „będzie bronił się przed tymi zarzutami i oskarżeniami w sądzie, a nie w prasie”.

Pernik podkreślił, że Alfozanowi zarzucono naruszenie federalnych przepisów dotyczących nagrywania, a „nie kradzież tajemnic handlowych czy działanie w charakterze zagranicznego agenta”.

Firma OpenAI oraz ambasada Arabii Saudyjskiej odmówiły komentarza w odpowiedzi na zapytanie dziennika.

Z dokumentów sądowych wynika, że ​​według prokuratury Alfozan, który dołączył do OpenAI w lipcu 2025 roku, zamierzał rejestrować poufne dyskusje dotyczące technologii sztucznej inteligencji rozwijanej przez firmę. 

Miał on utrzymywać częsty kontakt z nieujawnionym członkiem saudyjskiej rodziny królewskiej w latach 2025 i 2026, z którym omawiał możliwość podjęcia pracy przy inicjatywie związanej ze sztuczną inteligencją w tym królestwie. 

Jego powiązania obejmowały również pełnienie funkcji w saudyjskiej firmie inwestycyjnej Raed Ventures, u boku księcia Khalida bin Badera Al Sauda – choć nie sprecyzowano, czy chodziło właśnie o tego członka rodziny królewskiej.

Według prokuratury, Alfozan zarezerwował bilety do Arabii Saudyjskiej dla siebie, swojej żony oraz ich małego syna na 12 października. 

Po aresztowaniu Alfozana, przelot dla jego rodziny zorganizował – jak podano – członek saudyjskich sił zbrojnych; według prawnika Alfozana był to szwagier jego żony, działający w charakterze prywatnym.

Konsulat Arabii Saudyjskiej zadeklarował pokrycie pełnej kwoty kaucji, zapewnienie nadzoru oraz zatrzymanie dokumentów podróżnych oskarżonego, a obrona zaproponowała dodatkowe zabezpieczenie w postaci jego majątku o wartości 1 miliona dolarów.

Mimo to, w poniedziałek sędzia pokoju Alex G. Tse odrzucił wniosek o zwolnienie z aresztu, wskazując na ryzyko ucieczki i określając przedstawioną propozycję jako „problematyczną”.

„Wygląda to jak czek in blanco: »zapłacimy tyle, ile zażąda sąd, byle tylko wyszedł na wolność«” – stwierdził sędzia, zauważając jednocześnie, że Arabia Saudyjska nie posiada z USA umowy o ekstradycji.

Jay Clayton, mianowany na początku tego miesiąca przez prezydenta USA Donalda Trumpa na stanowisko szefa federalnej grupy zadaniowej ds. sztucznej inteligencji (AI), stwierdził, że sprawa ta pokazuje, iż wygranie wyścigu w dziedzinie AI jest „kwestią bezpieczeństwa narodowego”.

 Zapewnił również, że podejmie działania na rzecz ochrony „najnowocześniejszej amerykańskiej własności intelektualnej przed zagrożeniami z zewnątrz”.

Do incydentu dochodzi w czasie nasilającej się globalnej rywalizacji technologicznej, a prezydent Trump podkreśla, że ​​Ameryka musi za wszelką cenę zwyciężyć w wyścigu o dominację w dziedzinie sztucznej inteligencji.

Prezydent USA wielokrotnie odrzucał apele liderów branży technologicznej, wzywające do spowolnienia prac nad coraz potężniejszymi modelami AI, argumentując, że „kto wygra wyścig w dziedzinie sztucznej inteligencji, ten wygrywa wszystko”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://rt-english.com/news/647627-saudi-man-bugged-openai-espionage/

"Pożar niszczy górską rezydencję Hitlera – „Orle Gniazdo” Jak podaje „Bild”, policja podejrzewa podpalenie"

 Updated 24 Oct, 2026 15:40

„Orle Gniazdo” – dawna rezydencja Adolfa Hitlera w Alpach Bawarskich – stanęło w płomieniach w sobotę 24 października 2026 roku. (Bergerlebnis Berchtesgaden/Materiały prasowe) © Bergerlebnis Berchtesgaden za pośrednictwem AP

Jak poinformowała niemiecka policja, „Orle Gniazdo” – górski obiekt wzniesiony w Alpach Bawarskich dla nazistowskiego dyktatora Adolfa Hitlera – zostało zniszczone przez pożar.

Ten dawny pawilon herbaciany przywódcy III Rzeszy, zbudowany w 1938 roku na szczycie Obersalzberg w południowych Niemczech, znajduje się na wysokości 1834 metrów n.p.m.

Według policji, w piątek wieczorem w „Orlim Gnieździe” włączył się alarm przeciwpożarowy;

 w chwili przybycia służb ratunkowych obiekt był już całkowicie objęty ogniem.

Duża wysokość utrudniła działania około 200 strażakom, którym udało się ugasić pożar dopiero w sobotę rano.

„Obiekt jest w znacznym stopniu zniszczony. Raczej nie da się go uratować” – przekazał rzecznik policji w rozmowie z dziennikiem „Bild”.

Policja poinformowała o zatrzymaniu podejrzanego w związku z pożarem, nie podając jednak żadnych szczegółów.

Jak podaje „Bild”, zatrzymany to motocyklista, którego funkcjonariusze napotkali w drodze do płonącego obiektu; jego udział w zdarzeniu pozostaje jednak na razie niejasny.

 Według źródeł gazety, śledczy podejrzewają podpalenie.

Bawarskie władze zapowiedziały już plany odbudowy obiektu – poinformował minister spraw wewnętrznych Bawarii, Joachim Herrmann.

„Nie pozwolimy, by pozostały tam tylko ruiny” – cytuje jego słowa agencja DPA.

„Orle Gniazdo” było jednym z niewielu historycznych budynków z czasów Hitlera, które przetrwały II wojnę światową bez zniszczeń spowodowanych bombardowaniami.

 Od lat 50. XX wieku w obiekcie mieściły się muzeum oraz restauracja, dzięki czemu stał się on popularną atrakcją turystyczną.

 Jak podano na stronie internetowej obiektu, zachowano go jako „przestrogę przypominającą o otchłaniach nieludzkiej nazistowskiej dyktatury”.

przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://rt-english.com/news/647614-fire-destroys-hitlers-eagles-nest/

"Musk likwiduje „lukę” w systemie Starlink, która pozwalała Kijowowi „zabijać ludzi” Jak stwierdził dyrektor generalny SpaceX, ukraińskie wojsko naruszyło warunki korzystania z usługi, przeprowadzając ataki z użyciem dronów, które doprowadziły do ​​śmierci ludzi."

 Updated 25 Oct, 2026 05:09

FILE PHOTO ©  Maxym Marusenko / NurPhoto via Getty Images

SpaceX zamknęło „lukę prawną”, która pozwalała ukraińskiemu wojsku na korzystanie z cywilnej satelitarnej sieci internetowej do ofensywnych ataków dronów, ogłosił Elon Musk, grożąc podżegaczom wojennym, którzy przedłużają konflikt, by „stali się w piekle”.

Ostre słowa miliardera w sobotę pojawiły się w trakcie pogłębiającego się konfliktu między Waszyngtonem a Kijowem, a prezydent USA Donald Trump oskarżył Władimira Zełenskiego o wielokrotne odrzucanie możliwości zakończenia konfliktu i pogłębianie globalnych niedoborów paliwa poprzez ataki na rosyjską infrastrukturę naftową.

„Wykorzystywanie Starlink, cywilnej usługi komercyjnej, do ofensywnych ataków dronów w celu zabijania ludzi nigdy nie było dozwolone i nie powinno być” – napisał Musk na X.

„Ukraińskie wojsko naruszyło warunki świadczenia usług Starlink i wykorzystało je do ofensywnych ataków dronów w celu zabijania ludzi.

 Ta luka prawna została zamknięta w zeszłym tygodniu”.

Zgadza się. Wykorzystywanie Starlinka – cywilnej usługi komercyjnej – do przeprowadzania ofensywnych ataków dronów, których celem jest zabijanie ludzi, nigdy nie było dozwolone i nie powinno być. Istnieje inny system, Starshield, który jest kontrolowany przez rząd USA; to, co zostanie z nim zrobione, zależy wyłącznie od władz amerykańskich. Ukraińskie wojsko naruszyło regulamin korzystania ze Starlinka, używając go do ofensywnych ataków dronów, co prowadziło do śmierci ludzi. Ta luka została zamknięta w zeszłym tygodniu. Starlink pozostaje kluczowy dla obrony Ukrainy, ponieważ jest jedynym systemem, którego – przynajmniej na razie – nie da się zagłuszyć ani zniszczyć. Gdyby wyłączono Starlinka, ukraińska linia frontu załamałaby się natychmiast. To NIE JEST groźba, lecz stwierdzenie faktu. Starlink odegrał również kluczową rolę w powstrzymaniu Rosji przed zajęciem Ukrainy w początkowej fazie wojny, gdy wszystkie inne środki łączności zostały przez Rosję zniszczone lub zagłuszone. Firma SpaceX zrobiła dla obrony Ukrainy zdecydowanie więcej niż jakiekolwiek inne prywatne przedsiębiorstwo na świecie. Mimo to, żywię głęboką pogardę dla tych złych podżegaczy wojennych, którzy – epatując fałszywą moralnością – nawołują do niekończącej się rzezi, nie oferując przy tym żadnego realistycznego rozwiązania konfliktu. Obyście płonęli w piekle. I to by było na tyle.

— Elon Musk (@elonmusk) October 24, 2026

Dyrektor generalny SpaceX dokonał rozróżnienia między komercyjną siecią Starlink a Starshield – odrębnym systemem o przeznaczeniu wojskowym, kontrolowanym przez rząd USA.

 „To, co zdecydują się zrobić, zależy od nich” – stwierdził.

Musk zakończył swoją wypowiedź ostrym atakiem na bliżej nieokreślonych „podżegaczy wojennych”, którzy nieustannie dążą do wojny.

 Jego krytyka wpisuje się w coraz ostrzejszą retorykę Trumpa wobec Zełenskiego;

 prezydent USA zarzucił ukraińskiemu przywódcy zmarnowanie wielu okazji do wynegocjowania zakończenia walk.

„Żywię jedynie CAŁKOWITĄ POGARDĘ dla tych złych podżegaczy wojennych, którzy – epatując pozorami cnoty – popychają do niekończącej się rzezi, nie oferując przy tym żadnego realistycznego rozwiązania konfliktu. Obyście płonęli w piekle” – napisał Musk.

Komentarze te pojawiły się po kilku dniach kontrowersji wokół ograniczeń nałożonych na usługi satelitarne wykorzystywane przez ukraińskie siły zbrojne.

 Kijów twierdził, że spowolnienie działania sieci zakłóciło operacje z użyciem dronów, sugerując początkowo, iż odpowiedzialność za to ponosi Waszyngton.

Trump zaprzeczył, jakoby jego administracja nakazała wprowadzenie tych ograniczeń.

 Sekretarz obrony Pete Hegseth oraz sekretarz skarbu Scott Bessent również odrzucili zarzuty o udział Waszyngtonu, a sekretarz stanu Marco Rubio ostrzegł Kijów przed eskalacją sporu.

Musk podkreślił, że Starlink pozostaje kluczowy dla łączności wojskowej Ukrainy i jej zdolności do przetrwania na polu walki.

 „Gdyby wyłączono Starlink, ukraińska linia frontu załamałaby się natychmiast” – napisał, dodając, że nie jest to „groźba”, lecz ocena stopnia, w jakim wojsko polega na tej sieci.

W sobotę Kijów poinformował, że systemy Starlink i Starshield wróciły do ​​swoich pierwotnych parametrów działania, a ukraińscy urzędnicy podziękowali Trumpowi oraz innym amerykańskim przedstawicielom za pomoc w rozwiązaniu problemu.

Wcześniej w tym miesiącu szef SpaceX stwierdził, że „Zełenski posunął się za daleko” – miało to związek z wypowiedzią ukraińskiego przywódcy, który nazwał porozumienie Trumpa z prezydentem Rosji Władimirem Putinem (dotyczące złagodzenia globalnego kryzysu na rynku oleju napędowego) „słabą decyzją”.

Musk oskarżył również ukraińskie elity o wzbogacanie się dzięki zachodniej pomocy, podczas gdy zwykli Ukraińcy są wysyłani na śmierć na polu bitwy. 

Zasugerował ponadto, że część środków pochodzących od amerykańskich podatników, przekazanych Ukrainie, była „prana” i wracała do USA, zasilając tamtejsze kampanie polityczne.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://rt-english.com/news/647624-musk-closes-starlink-loophole/

"Izrael potrzebuje gospodarki odpornej na sankcje – stwierdził Netanjahu Premier Izraela ostrzegł przed słabnącym wsparciem międzynarodowym i możliwym zakończeniem amerykańskiej pomocy"

 Updated 25 Oct, 2026 05:24

Premier Izraela Benjamin Netanjahu przemawia podczas wydarzenia wyborczego w Tel Awiwie, 22 października 2026 r. © Amir Levy/Getty Images

Premier Izraela Benjamin Netanjahu oświadczył, że jego kraj musi przygotować się na dostosowanie gospodarki do globalnych sankcji, wskazując na słabnące poparcie międzynarodowe oraz możliwe zakończenie amerykańskiej pomocy finansowej i wojskowej.

Nastroje opinii publicznej wobec Izraela stają się coraz bardziej negatywne w obliczu wojen w Strefie Gazy oraz z Iranem. 

W Stanach Zjednoczonych niedawny raport Chicago Council on Global Affairs wykazał najniższy w historii – od początku prowadzenia badań w 1978 roku – poziom sympatii wobec Izraela; 

większość ankietowanych opowiedziała się za ograniczeniem lub całkowitym wstrzymaniem pomocy wojskowej.

W zeszłym miesiącu Wielka Brytania ogłosiła zakaz importu towarów z nielegalnych izraelskich osiedli na okupowanym Zachodnim Brzegu.

 Brytyjski minister spraw zagranicznych Ed Miliband określił osadników mianem „terrorystów” wspieranych przez rząd Netanjahu i oskarżył ich o prowadzenie czystek etnicznych wobec Palestyńczyków.

 Tego samego dnia 11 innych państw, w tym Francja, Hiszpania i Kanada, przyłączyło się do stanowiska Wielkiej Brytanii, popierając rozwiązanie dwupaństwowe oraz zapowiadając wprowadzenie lub rozważenie ograniczeń w handlu z osiedlami.

„Musimy mieć świadomość, że mogą zostać nałożone sankcje, w tym sankcje wobec sektora bankowego” – powiedział Netanjahu w wywiadzie wyemitowanym w piątek na antenie izraelskiego kanału Channel 10.

„Musimy przygotować alternatywny model gospodarczy, zdolny do funkcjonowania w warunkach omijania takich sankcji” – dodał, zaznaczając, że jedną z rozważanych opcji jest wykorzystanie technologii blockchain (będącej fundamentem kryptowalut) i że zlecił już opracowanie planu jej wdrożenia.

Premier Izraela wyraził również zaniepokojenie możliwą zmianą stanowiska Waszyngtonu, stwierdzając, że to „tylko kwestia czasu”, zanim amerykańska pomoc wojskowa całkowicie „dobiegnie końca”.

„Jeśli ktoś sądzi, że nadal będziemy otrzymywać to, co dwukrotnie wynegocjowałem – czyli dziesiątki miliardów dolarów amerykańskiej pomocy na budżet obronny – niech przygotuje się na to, że tak już nie będzie, ponieważ Ameryka się zmieniła” – powiedział.

 Na mocy porozumienia podpisanego w 2016 roku Waszyngton zobowiązał się do przekazania 38 miliardów dolarów pomocy wojskowej do 2028 roku. 

Wcześniej Netanjahu zapowiadał, że chciałby w ciągu dekady stopniowo wycofywać finansowy komponent amerykańskiego wsparcia wojskowego.

Były premier i przedstawiciel opozycji Jair Lapid wykorzystał te słowa, stwierdzając:

 „Netanjahu przyznaje teraz – własnymi słowami – że jeśli jego rząd powróci do władzy, amerykańska pomoc wojskowa zostanie wstrzymana, a Izrael stanie w obliczu sankcji, które zrujnują naszą gospodarkę, wywołają niekontrolowany wzrost cen i spowodują nieodwracalne szkody”.

Wypowiedzi te padają na kilka dni przed pierwszymi wyborami w Izraelu od czasu ataków Hamasu z 7 października.

 Wśród kluczowych kwestii, z którymi mierzą się wyborcy, znajdują się:

 odpowiedzialność za zaniedbania w sferze bezpieczeństwa, koszty utrzymania, obowiązek służby wojskowej dla ultraortodoksyjnych Żydów oraz międzynarodowa pozycja kraju.

 Ani sojusznicy Netanjahu, ani opozycja nie mają obecnie zapewnionej jasnej drogi do uzyskania większości parlamentarnej.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://rt-english.com/news/647625-israel-sanctions-alternative-economy-netanyahu/

"Europę ogarniają masowe protesty: użyto gazu łzawiącego, fajerwerków i armatek wodnych (WIDEO) Zainspirowane niepokojami wśród francuskich studentów, antyrządowe protesty przerodziły się w starcia z policją w wielu krajach europejskich"

 Updated 25 Oct, 2026 03:33

W miniony weekend przez Europę przetoczyła się fala masowych protestów, podczas których dochodziło do starć demonstrantów z oddziałami policji. Protesty te wynikają z powszechnego niezadowolenia wywołanego gwałtownym wzrostem kosztów utrzymania oraz polityką rządów.

Impulsem dla tych niepokojów stały się w dużej mierze protesty we Francji, które rozpoczęły się we wrześniu. 

Zainicjowane przez studentów, początkowo dotyczyły rosnących kosztów edukacji, niedoboru nauczycieli oraz złego stanu placówek oświatowych. 

Z czasem jednak przerodziły się w szeroko zakrojone akty przemocy i nabrały wyraźniejszego charakteru antyrządowego.

Francja pozostaje głównym ogniskiem protestów – według danych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, w sobotę na ulice w całym kraju wyszło co najmniej 410 tysięcy osób, z czego około 110 tysięcy w samym Paryżu.

 Związek zawodowy CGT, jeden z głównych organizatorów demonstracji, podaje znacznie wyższe szacunki – według niego w protestach wzięło udział około 800 tysięcy osób.

Według władz, w sobotę na terenie całej Francji aresztowano blisko 1000 osób;

 w wielu miastach odnotowano przypadki grabieży, wandalizmu oraz ataków na policję.

 Do opanowania niepokojów skierowano w skali kraju około 70 tysięcy funkcjonariuszy.

Albania

Albania to kolejny punkt zapalny. 

W sobotę w Tiranie doszło do serii starć oddziałów prewencji policji z demonstrantami, którzy licznie zgromadzili się w ramach kolejnej fali protestów antyrządowych. 

Trwające od miesięcy niepokoje przerodziły się w ogólnokrajowy ruch, napędzany gwałtownym wzrostem kosztów utrzymania, bezrobociem, korupcją oraz pogarszającym się stanem usług publicznych. 

Demonstracje zainicjowane przez studentów – domagających się tańszej edukacji i lepszych warunków na uczelniach – zwiększyły presję na premiera Ediego Ramę;

 jego dymisja stała się głównym postulatem protestujących.

Zamieszki w Tiranie (Albania), 24 października 2026 r.

Włochy

Masowe protesty miały miejsce również we Włoszech, gdzie w miniony weekend doszło do fali przemocy. 

W obliczu spodziewanych kolejnych niepokojów rząd skierował dodatkowe 500 żołnierzy do Mediolanu. 

Tamtejsze luksusowe butiki zostały zabite deskami, aby zapobiec powtórce zeszłotygodniowych grabieży i starć.

Mimo to w wielu miejscach w całym kraju – m.in. w Rzymie, Neapolu i Bolonii – wybuchła przemoc; policja użyła armatek wodnych oraz gazu łzawiącego, próbując rozpędzić agresywnych demonstrantów.

Starcia protestujących z policją w Neapolu (Włochy), 24 października 2026 r.

Grupa protestujących wtargnęła do rzymskiego Koloseum, na krótko zajmując ten antyczny zabytek, zanim została z niego usunięta przez pracowników ochrony.

 W innych częściach stolicy demonstranci rzucali butelkami i petardami w stronę policyjnych barykad.

Belgia

W Brukseli (Belgia) odbyły się duże demonstracje antyrządowe.

 Kraj ten jako jeden z pierwszych odczuł skutki niepokojów mających miejsce we Francji – tamtejsza młodzież również rozpoczęła gwałtowne protesty, domagając się poprawy warunków w systemie edukacji.

Policja rozpędza demonstrantów w Brukseli (Belgia), 24 października 2026 r.

Starcia w Brukseli były mniej gwałtowne i znacznie mniejsze w skali niż te z poprzedniego weekendu.

 Mimo to policja użyła gazu pieprzowego oraz gazu łzawiącego, aby rozproszyć uczestników protestu, choć do późnego popołudnia w sobotę nie odnotowano żadnych poważniejszych incydentów.

Hiszpania

Hiszpania również dołączyła do fali weekendowych protestów – w Madrycie odbyła się wielka demonstracja emerytów.

 Tysiące osób wyszły na ulice hiszpańskiej stolicy, domagając się wyższych emerytur, likwidacji różnic w świadczeniach ze względu na płeć oraz regularnej waloryzacji emerytur w oparciu o wskaźnik inflacji.

Podczas gdy protest emerytów przebiegł w sposób uporządkowany i pokojowy, w drugim co do wielkości mieście Hiszpanii – Barcelonie – doszło do aktów przemocy w związku z nielegalną demonstracją młodzieży.

 Według doniesień, wydarzenie to było zorganizowane i koordynowane za pośrednictwem mediów społecznościowych. 

Choć służbom porządkowym udało się rozproszyć główne zgromadzenie, uczestnicy podzielili się na mniejsze grupy i rozeszli po mieście, dopuszczając się grabieży oraz podpaleń – na co wskazują chaotyczne nagrania z miejsca zdarzenia.

Uczestnicy zamieszek atakują lokale usługowe w Barcelonie (Hiszpania), 24 października 2026 r.

Portugalia

W sobotę również w Lizbonie odbyły się masowe demonstracje; tysiące osób protestowały przeciwko gwałtownie rosnącym czynszom i brakowi przystępnych cenowo mieszkań.

 Mimo ostrzeżeń ze strony policji oraz działań podjętych wcześniej w tym samym tygodniu – kiedy to funkcjonariusze zlikwidowali poprzednie obozowisko i aresztowali 55 aktywistów – protestujący rozstawili dziesiątki namiotów na centralnym placu stolicy, Rossio.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://rt-english.com/news/647622-europe-mass-protests-videos/