"Południowoafrykańskie "kwoty rasowe" ograniczą dostęp białych mieszkańców do wody"

 Aby "naprawić" przeszłe "krzywdy" apartheidu, prezydent RPA Cyril Ramaphosa i jego partia polityczna Afrykańskiego Kongresu Narodowego (ANC) próbują ukarać białych mieszkańców, ustanawiając "kwoty rasowe" dotyczące ilości wody, której mogą używać.

Jeśli propozycja zostanie przyjęta, zbroi zaopatrzenie RPA w wodę, uniemożliwiając białym używanie jej "zbyt dużo". Większość cennych zasobów byłaby kierowana wyłącznie do czarnych, podczas gdy biali musieliby zgodzić się na przyjmowanie ich mniej.

Projekty rozporządzeń opublikowane przez ANC przewidują, że wszyscy wnioskodawcy ubiegający się o zużycie wody, co oznacza, że gdy woda jest usuwana z dostępnych zasobów bez powrotu do systemu zasobów, musieliby przydzielić pewną liczbę udziałów czarnym ludziom w oparciu o wielkość ziemi.

Według doniesień, właściciele firm, którzy chcą lub potrzebują więcej zużycia wody niż to, co zostanie im przydzielone na podstawie programu, musieliby wymusić większy udział czarnej własności, aby ją uzyskać.

"Najwyraźniej odwodnienie białych ludzi i zniszczenie ich gospodarstw posłuży jako zemsta za poprzedni rząd apartheidu", donosi Revolver. "To jest radykalna liberalna logika w jej najbrzydszym i najbardziej niebezpiecznym stanie, i jest to dokładnie ta sama logika, której amerykański reżim używa w naszych własnych granicach".

(Powiązane: Promowanie anty-białego rasizmu jako konsultant korporacyjny jest obecnie jedną z najszybciej rozwijających się karier w Ameryce, według LinkedIn.)

Twitter zezwala na udostępnianie rasistowskiej propozycji ANC na platformie, ponieważ jej anty-białe kwoty rasowe nie zostały jeszcze wdrożone

Im mniejsza ilość gruntów wymagających zwiększonego dostępu do wody, tym mniejszy procent czarnej własności jest wymagany, zgodnie z wnioskiem. Innymi słowy, im większa i bardziej udana firma, tym bardziej będzie musiała przeskakiwać przez rasowe obręcze kwotowe, aby nadal zaspokajać swoje potrzeby wodne.

Działki o powierzchni do 250 000 metrów sześciennych (m3) są wyłączone z propozycji, podczas gdy wszystko między 250 000 m3 a 500 000 m3 musiałoby mieć 25 procent udziałów przydzielonych czarnym.

Stamtąd każda ziemia o powierzchni od 500 000 m3 do 1 000 000 m3 wymagałaby 50 procent udziałów przydzielonych czarnym. A każda ziemia o powierzchni około 1 000 000 m3 musiałaby mieć 75 procent udziałów przydzielonych czarnym.

Wiadomości o rasistowskiej propozycji zostały udostępnione na całym Twitterze, co jest niewytłumaczalne, ponieważ gigant mediów społecznościowych twierdzi, że nie pozwala na rozprzestrzenianie się tam rasizmu. Usprawiedliwieniem dla dopuszczenia tego tym razem jest to, że wniosek nie został jeszcze wdrożony, co w jakiś sposób czyni go w porządku.

"To pokręcone i niepokojące myśleć, że można w jakiś sposób naprawić "rasistowską przeszłość" poprzez wdrożenie idiokratycznej polityki przeciwko określonej grupie ludzi sukcesu tylko z powodu ich rasy. Kiedy osiągniecie ten etap, warto zatrzymać się i zadać pytanie, czy nadal możecie uważać się za "dobrych facetów" w tym wszystkim.

Można sobie tylko wyobrazić oburzenie, które wybuchłoby, gdyby ta propozycja została sformatowana w odwrotnym kierunku. Gdyby rząd RPA naciskał na wprowadzenie limitu białej rasy na dystrybucję wody, w każdym większym mieście na całym świecie wybuchłyby zamieszki i grabieże.

Lider partii opozycyjnej John Steenhuisen z Sojuszu Demokratycznego (DA) skrytykował rasistowską propozycję ANC, stwierdzając, że "jest teraz ponad wszelką wątpliwość, że ANC, kierowana przez Cyrila Ramaphosę, ponownie wprowadza dyskryminację rasową we wszystkich sektorach społeczeństwa na skalę niewidzianą od 1994 roku".

Inni wskazywali, że propozycja ANC toruje drogę do ludobójstwa białych, ponieważ przygotowuje grunt pod przejęcie przez czarnych ziemi należącej do białych w Afryce Południowej.

Najnowsze wiadomości o nienawiści globalistów i ich sługusów do białych ludzi można znaleźć na stronie Genocide.news.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"Przejęcie AI jest NIEUNIKNIONE: Eksperci ostrzegają, że sztuczna inteligencja stanie się wystarczająco potężna, aby kontrolować ludzkie umysły i zachowania"

  Sztuczna inteligencja (AI) to szybko rozwijająca się dziedzina informatyki, która dąży do stworzenia inteligentnych maszyn, które mogą wykonywać zadania tradycyjnie wymagające ludzkiej inteligencji, takie jak rozumienie języka naturalnego, rozpoznawanie wzorców wizualnych i uczenie się z doświadczenia.

Sztuczna inteligencja może zrewolucjonizować wiele aspektów naszego życia, od opieki zdrowotnej i transportu po edukację i rozrywkę. Ale eksperci ostrzegają, że może również zniszczyć ludzką egzystencję lub stać się tak potężnym, że kontroluje ludzkie zachowania.

Historia sztucznej inteligencji sięga 1950 roku, kiedy naukowcy i badacze po raz pierwszy zaczęli badać możliwość stworzenia maszyn, które mogłyby myśleć i uczyć się jak ludzie. Dziedzina sztucznej inteligencji doświadczyła kilku cykli boomu i upadku na przestrzeni lat, ponieważ naukowcy napotkali zarówno wyzwania techniczne, jak i finansowe.

Jednak ostatnie postępy w zakresie mocy obliczeniowej, przechowywania danych i algorytmów uczenia maszynowego doprowadziły do ponownego zainteresowania sztuczną inteligencją, a zwłaszcza jej zagrożeniami.

"Biorąc pod uwagę wystarczająco dużo czasu, sztuczna inteligencja całkowicie zdominowałaby nasze społeczeństwo. Technologia sztucznej inteligencji rozwija się w tempie wykładniczym i może już wykonywać tysiące zadań lepiej niż ludzie. Ostatecznie byłoby bardzo niewiele zadań, których sztuczna inteligencja nie mogłaby wykonać bardziej efektywnie niż my" – napisał Michael Snyder na swoim blogu End of the American Dream.

"Wystarczy spojrzeć na wszystkie rzeczy, które ChatGPT może teraz zrobić. Nie ma możliwości, abyśmy mogli z tym konkurować. Ponieważ technologia sztucznej inteligencji staje się coraz bardziej wyrafinowana, miliony miejsc pracy zostaną utracone, a to stworzy gigantyczną podklasę ludzi, którzy po prostu nie są potrzebni społeczeństwu "- dodał.

Sztuczna inteligencja jest wykorzystywana w szerokim zakresie zastosowań, od wirtualnych asystentów, takich jak Siri i Alexa, po autonomiczne samochody i drony. Sztuczna inteligencja odgrywa również coraz ważniejszą rolę w opiece zdrowotnej, gdzie jest wykorzystywana do analizy obrazów medycznych, diagnozowania chorób i opracowywania nowych metod leczenia.

W finansach sztuczna inteligencja jest wykorzystywana do wykrywania oszustw, przewidywania trendów rynkowych i zarządzania inwestycjami. W edukacji sztuczna inteligencja jest wykorzystywana do zapewniania spersonalizowanych doświadczeń edukacyjnych i poprawy wyników uczniów.

Snyder powiedział: "Mówi się nam, że sztuczna inteligencja może doprowadzić do powstania "nowych religii", a wielu w społeczności transhumanistycznej nie może się doczekać" na "ulepszenie" siebie poprzez faktyczne połączenie ze sztuczną inteligencją.

Dodał:

Chcesz nauczyć się nowego języka w kilka sekund? Czy chciałbyś mieć możliwość przetwarzania informacji tysiące razy szybciej niż obecnie? Czy chciałbyś być "super-inteligentną" istotą, która ma "boskie moce" w porównaniu do wszystkich wokół ciebie?

Transhumaniści wierzą, że ludzie będą mieli dosłownie możliwość stania się "superbohaterami", gdy połączymy się z komputerami, technologią i sztuczną inteligencją. I dzieje się to o wiele szybciej, niż wielu ludzi kiedykolwiek myślało.

Jednym z najbardziej niebezpiecznych aspektów badań nad sztuczną inteligencją jest uczenie maszynowe, które polega na uczeniu maszyn uczenia się na podstawie danych i poprawiania ich wydajności w czasie. Odbywa się to poprzez wprowadzanie dużych ilości danych do algorytmów uczenia maszynowego, które następnie analizują dane i identyfikują wzorce i relacje.

Algorytmy uczenia maszynowego mogą być wykorzystywane do szerokiego zakresu zadań, od rozpoznawania obrazu i mowy po przetwarzanie języka naturalnego i analizy predykcyjne. Może być również używany do przejmowania funkcji ludzkich.

"Niektórzy znawcy branży ostrzegają, że zabawa takimi technologiami jest niezwykle niebezpieczna" - ostrzegł Snyder na swoim blogu. Na przykład założyciel DeepAI twierdzi, że nasza przyszłość będzie zdominowana przez "cyfrowe mózgi", które są lepsze od ludzkich mózgów, i ostrzega, że to "powinno cię przerazić".

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"Były szef NATO: Niektóre kraje NATO rozważają wysłanie wojsk na Ukrainę"

 AUTOR: TYLER DURDEN

PIĄTEK, 09 CZE 2023 - 08:00 AM

Autor: Kyle Anzalone za pośrednictwem The Libertarian Institute, 

Były cywilny szef sojuszu NATO ostrzega, że niektóre państwa Europy Wschodniej są gotowe wysłać swoich żołnierzy na Ukrainę, jeśli blok nie złoży znaczących zobowiązań wobec Kijowa podczas zbliżającego się szczytu.

Anders Rasmussen, były sekretarz generalny NATO i obecny doradca prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego, podróżuje po Europie i Waszyngtonie, aby ocenić poziom poparcia, jakiego Kijów powinien oczekiwać na lipcowym szczycie w Wilnie. "Myślę, że Polacy poważnie rozważyliby wejście i skompletowanie koalicji chętnych, jeśli Ukraina nic nie dostanie w Wilnie" - powiedział. "Nie powinniśmy lekceważyć polskich uczuć, Polacy czują, że zbyt długo Europa Zachodnia nie słuchała ich ostrzeżeń przed prawdziwą rosyjską mentalnością".

Getty Images

Według Rasmussena Polska i kraje bałtyckie mogą wysłać wojska na Ukrainę, jeśli sojusz nie podejmie wystarczająco silnego zobowiązania wobec Kijowa na Litwie.

 "Jeśli NATO nie może uzgodnić jasnej drogi naprzód dla Ukrainy, istnieje wyraźna możliwość, że niektóre kraje indywidualnie podejmą działania.

 Wiemy, że Polska jest bardzo zaangażowana w udzielanie konkretnej pomocy Ukrainie". 

"Nie wykluczałbym możliwości, że Polska zaangażuje się jeszcze silniej w tym kontekście na poziomie krajowym i będzie podążać za państwami bałtyckimi, być może włączając w to możliwość wojsk w terenie".

Od kilku miesięcy członkowie Sojuszu Północnoatlantyckiego debatują na Wileńskim szczycie nad podwyższeniem statusu Ukrainy. Członkowie z Europy Wschodniej i Kijów szukają konkretnej drogi do członkostwa z harmonogramem, kiedy Ukraina będzie mogła przystąpić. 

Niektóre państwa Europy Zachodniej i Waszyngton nie zgadzają się i wolą skupić się na wojnie z Rosją.

Podgrupa krajów Europy Wschodniej w ramach NATO, nazwana "Bukaresztańską Dziewiątką", wydała we wtorek oświadczenie, w którym wezwała Ukrainę do przyjęcia drogi do członkostwa.

 "Oczekujemy, że w Wilnie podniesiemy nasze stosunki polityczne z Ukrainą na nowy poziom i rozpoczniemy nową ścieżkę polityczną, która doprowadzi do członkostwa Ukrainy w NATO, gdy pozwolą na to warunki" - czytamy dalej.

 "Będziemy przedłużać nasze wsparcie dla Ukrainy na tej drodze".

Prezydent Francji Emmanuel Macron powiedział w zeszłym miesiącu, że Paryż nie poprze pełnego członkostwa Kijowa.

 Macron wezwał NATO do "zbudowania czegoś pomiędzy bezpieczeństwem zapewnionym Izraelowi a pełnoprawnym członkostwem".

Wydaje się, że wśród członków Sojuszu Północnoatlantyckiego istnieje konsensus co do uzbrojenia Ukrainy w ramach znaczącego wieloletniego zobowiązania.

 "Ameryka i nasi sojusznicy pomagają zaspokoić potrzeby Ukrainy na obecnym polu bitwy, jednocześnie rozwijając siły, które mogą odstraszać i bronić się przed agresją w nadchodzących latach" - powiedział sekretarz stanu Antony Blinken podczas piątkowego przemówienia w Finlandii.

 "Oznacza to pomoc w budowie ukraińskiej armii przyszłości, przy długoterminowym finansowaniu".

Anders Rasmussen zaangażował się w sprawy NATO...........

Rasmussen twierdził, że Macron zaczyna ustępować w tej sprawie. "Po powolnym początku, za tymi pomysłami narastał impet", w tym we Francji, powiedział. 

Rasmussen zauważył, że niektórzy członkowie, tacy jak Niemcy, uważają, że danie Ukrainie drogi do członkostwa może sprowokować Rosję.

Były sekretarz generalny NATO uważa jednak, że niektóre państwa członkowskie grożące wysłaniem wojsk na Ukrainę będą naciskać na Berlin i inne, aby dać Kijowowi szybką ścieżkę do członkostwa w sojuszu.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"UE domaga się odpowiedzi w związku z „siecią pedofilów na Instagramie” Wysoki urzędnik mówi, że skonfrontuje się z Markiem Zuckerbergiem w sprawie doniesień, że jego platforma ułatwiała wykorzystywanie seksualne dzieci"

 Komisarz Unii Europejskiej ds. Rynku Wewnętrznego, Thierry Breton, wezwał giganta mediów społecznościowych Meta do podjęcia „natychmiastowych działań” przeciwko pornografii dziecięcej na swoich platformach po tym, jak Wall Street Journal i Uniwersytet Stanforda uznały Instagram za główne centrum nielegalnego materiału. Breton skomentował raport WSJ w czwartkowym tweecie, mówiąc, że dobrowolny kodeks Meta dotyczący ochrony dzieci „wydaje się nie działać”, jednocześnie obiecując osobiście przesłuchać dyrektora generalnego firmy Marka Zuckerberga w tej sprawie podczas nadchodzącego wydarzenia.

FILE PHOTO ©  Justin Sullivan / Getty Images

„Zuckerberg musi teraz wyjaśnić [i] podjąć natychmiastowe działania. Omówię to z nim w centrali Meta w Menlo Park 23 czerwca” – powiedział, dodając, że nowe przepisy wynikające z unijnej ustawy o usługach cyfrowych zmuszą firmy technologiczne do „wykazania nam środków lub nałożenia na nie surowych sankcji” po ich podjęciu obowiązywać od 25 sierpnia.

Opublikowany w środę raport Journal był wynikiem wspólnego dochodzenia między outletem a naukowcami z Uniwersytetu Stanforda i Uniwersytetu Massachusetts Amherst, w którym stwierdzono, że należąca do Meta aplikacja Instagram „pomaga łączyć i promować rozległą sieć kont otwarcie poświęconych prowizji i zakupu treści seksualnych nieletnich”.

Algorytmy w serwisie społecznościowym aktywnie promują takie nielegalne materiały, twierdzą naukowcy, pomagając nawet kierować użytkowników do osób sprzedających pornografię dziecięcą za pośrednictwem „systemów rekomendacji” Instagrama, o których mówiono, że „doskonałe są w łączeniu tych, którzy mają podobne niszowe zainteresowania”.

Podczas gdy Meta przyznała, że nie jest w stanie usunąć wszystkich nieletnich treści seksualnych z Instagrama, firma powiedziała Journalowi, że stworzyła w tym celu specjalną grupę zadaniową, twierdząc, że w ciągu ostatnich dwóch lat zlikwidowała 27 różnych „sieci pedofilskich”. . 

Dodał, że od czasu rozmowy z WSJ usunął tysiące hashtagów, które seksualizują dzieci, i zmienił schemat rekomendacji platformy. Instagram nie jest jedyną dużą platformą mediów społecznościowych, na której znaleziono pornografię dziecięcą, a przedsiębiorca-miliarder Elon Musk obiecuje uczynić ten problem „Priorytetem nr 1” po zakupie Twittera w zeszłym roku.

Inna witryna należąca do Meta, Facebook, również walczyła o opanowanie treści związanych z wykorzystywaniem dzieci krążących w Internecie. 

Według danych zebranych przez Narodowe Centrum Dzieci Zaginionych i Wykorzystywanych, firma wraz z Instagramem zgłosiła w 2020 roku ponad 20 milionów przykładów takich materiałów, wyprzedzając konkurentów Meta.

Ptrzetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/577749-eu-instagram-pedophile-network/

"Kijów potrzebuje bardziej śmiercionośnej broni – amerykańskich prawodawców Prezydent Biden stoi w obliczu rosnącej presji, aby zatwierdzić pociski dalekiego zasięgu i myśliwce dla Kijowa"

 Członkowie Kongresu wezwali prezydenta USA Joe Bidena do dostarczenia Ukrainie jeszcze bardziej zaawansowanej broni, w tym pocisków dalekiego zasięgu, o których Biały Dom wcześniej ostrzegał, że mogą wywołać III wojnę światową. 

FILE PHOTO: US Army Tactical Missile System (ATACMS) firing a missile during a South Korea-US joint drill on July 29, 2017 ©  South Korean Defense Ministry via Getty Images

Kijów musi otrzymać Army Tactical Missile Systems (ATACMS), aby uderzać w odległe cele na rosyjskich liniach zaopatrzeniowych, napisało dziewięciu deputowanych w czwartkowym liście do Bidena. Ponadpartyjna grupa, kierowana przez Demokratę z Kolorado, Jasona Crowa, odrzuciła obawy, że taka broń może doprowadzić do eskalacji konfliktu lub zbytniego wyczerpania zapasów rakiet w USA.

„Rozumiemy również wyrażone przez administrację pragnienie utrzymania amerykańskich zapasów na przyszłe walki, ale Ukraina jest obecnie na pierwszej linii frontu w walce o wolność w wojnie, która ma bezpośrednie i długoterminowe implikacje dla bezpieczeństwa narodowego USA” – napisali prawodawcy. 

„Na Ukrainie toczy się walka o globalny pokój i bezpieczeństwo i uważamy, że zasługuje to na wycofanie z naszych istniejących zasobów tej ważnej zdolności”.

Pociski ATACMS mogą uderzać w cele oddalone o 300 kilometrów (190 mil). Doradca ds. Bezpieczeństwa narodowego USA Jake Sullivan powiedział w lipcu ubiegłego roku, że administracja Bidena nie wyśle na Ukrainę rakiet dalekiego zasięgu, ponieważ taki precedens mógłby wywołać szerszy konflikt, gdyby został użyty do ataku na cele na terytorium Rosji. 

Jednak od tego czasu Wielka Brytania dostarczyła Kijowowi nieokreśloną liczbę własnych pocisków dalekiego zasięgu Storm Shadow, co najwyraźniej zostało podjęte przez Waszyngton jako pierwsze.

Podczas gdy Wielka Brytania konsekwentnie naciskała na swoich sojuszników, aby dostarczali Kijówowi cięższe uzbrojenie, nic nie dzieje się bez zgody USA, donosi NBC News w zeszłym tygodniu.

Wyznawana przez Bidena niechęć do podjęcia innych potencjalnie eskalacyjnych kroków rozpadła się w miarę przeciągania się konfliktu. 

W zeszłym miesiącu zgodził się zezwolić sojusznikom USA na dostarczenie Ukrainie myśliwców F-16, aw styczniu zatwierdził plany wysłania czołgów M1 Abrams do Kijowa.

Te ustępstwa nie były wystarczające dla przedstawicieli czwartkowego listu. Oprócz naciskania na pociski ATACMS wezwali Biden do dostarczenia Ukrainie większej liczby czołgów i myśliwców, a także dodatkowych systemów obrony powietrznej Patriot.

„Pomoc Ukrainie w walce i zwycięstwie jest imperatywem bezpieczeństwa narodowego USA i sygnałem dla świata, że Stany Zjednoczone będą stać po stronie innych demokracji” – powiedziało dziewięciu deputowanych. 

Wezwali Bidena, by zrobił wszystko, co w jego mocy, w tym wykorzystał swoje uprawnienia wynikające z ustawy o produkcji obronnej, aby przyspieszyć produkcję broni, aby dać ukraińskim żołnierzom wszystko, czego potrzebują do przeprowadzenia kontrofensywy.

Długo zapowiadany atak Kijowa najwyraźniej rozpoczął się w niedzielę, a Biden powiedział w czwartek, że Stany Zjednoczone i ich zachodni sojusznicy zrobili już wszystko, co mogli, aby wesprzeć operację. 

Według CNN ukraińskie wojsko spotkało się z „większym niż oczekiwano oporem” ze strony sił rosyjskich. 

Według rosyjskiego Ministerstwa Obrony Ukraina straciła ponad 4000 żołnierzy i dziesiątki czołgów i pojazdów opancerzonych w nieudanych atakach w tym tygodniu.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/577743-us-lawmakers-atacms-ukraine/

"USA przygotowują kolejne 2 miliardy dolarów na broń dla Ukrainy. Podobno następny pakiet uzbrojenia będzie zawierał pociski Patriot i odnowione wyrzutnie Hawk"

 Pentagon ma ujawnić kolejne 2 miliardy dolarów pomocy wojskowej dla Ukrainy, mając nadzieję na wzmocnienie obrony przeciwlotniczej kraju, gdy Kijów rozpoczyna szeroko reklamowaną kontrofensywę przeciwko siłom rosyjskim, donosi Bloomberg News. Ogłoszenie prawdopodobnie pojawi się jeszcze w tym tygodniu, powiedział outlet w czwartek, powołując się na anonimowych amerykańskich urzędników. 

FILE PHOTO ©  AP / Eugene Hoshiko 

Broń zostanie dostarczona w ramach Inicjatywy Wspierania Bezpieczeństwa Ukrainy (USAI), która dostarczyła Kijowowi amerykańską broń za miliardy dolarów od wybuchu walk z Moskwą w zeszłym roku. 

Nowy pakiet pomocy będzie obejmował dwa rodzaje pocisków Patriot: Patriot Advanced Capability Missile-3 (PAC-3) i Guidance Enhanced Missile.

Mówi się, że ta ostatnia amunicja, produkowana przez Raytheon, zapewnia „lepszą zdolność do niszczenia taktycznych pocisków balistycznych, pocisków manewrujących lub samolotów wroga w uzupełnieniu do pocisku PAC-3”, według amerykańskiego producenta broni.

Waszyngton podobno wyśle również wyrzutnie rakiet ziemia-powietrze MIM-23 Hawk, starzejący się system, którego pierwszy wariant wszedł do służby w 1960 r.

 Urzędnicy początkowo mówili, że platforma zostanie dostarczona w listopadzie ubiegłego roku, ale zauważyli, że będą wymagać remontu i napraw przy użyciu funduszy z projekt USAI. 

Ostatnia pomoc wojskowa nadeszła, gdy w ciągu ostatnich kilku dni Kijów przeprowadził kilka poważnych ataków na siły rosyjskie.

Urzędnicy w Kijowie twierdzą jednak, że rzeczywista operacja „kontrofensywy” dopiero nadejdzie, a szef Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy Aleksiej Daniłow argumentuje: „Kiedy rozpoczniemy kontrofensywę, wszyscy się o tym dowiedzą, zobaczą To."

Wcześniej w tym miesiącu prezydent Ukrainy Władimir Zełenski powiedział, że wojsko jest gotowe do ataku, mówiąc Wall Street Journal, że chociaż Kijów chciałby mieć więcej zachodniej broni, „nie możemy czekać miesiącami”.

Wcześniej ostrzegał, że kraj nie ma wystarczającej obrony powietrznej, aby odeprzeć rosyjskie ataki, wzywając do dodatkowych wyrzutni Patriot. 

Moskwa wielokrotnie potępiała zagraniczną pomoc wojskową dla Kijowa, argumentując, że broń tylko przedłuży walki i niewiele zrobi, by powstrzymać jej cele. 

Kreml stwierdził również, że postrzega zachodnich zwolenników Ukrainy jako de facto strony konfliktu, powołując się na nieprzerwany przepływ broni, wsparcie wywiadu, szkolenia i inną pomoc.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/577748-pentagon-ukraine-weapons-billion/