Administracja prezydenta Joe Bidena nie jest przekonana do strategii Ukrainy w obwodzie kurskim i obawia się możliwej eskalacji z Moskwą, donosił w sobotę Washington Post, powołując się na źródła.
Kijów rozpoczął największą jak dotąd inwazję na uznane przez społeczność międzynarodową terytorium Rosji 6 sierpnia. Rosyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało, że postęp w obwodzie kurskim został zatrzymany; jednak siły Kijowa nadal okupują tam szereg osad.
Kijów oświadczył, że zamierza ustanowić „strefę buforową” na rosyjskiej ziemi i reklamował okupowane przez siebie tereny jako potencjalną kartę przetargową w przyszłych rozmowach pokojowych.
Moskwa jednak wykluczyła negocjacje z Kijowem po inwazji, powołując się na „bezładne” ataki ukraińskich wojsk na ludność cywilną.
Stany Zjednoczone nadal nie są pewne, czy pomóc Kijowowi utrzymać, a może nawet powiększyć tereny, które obecnie okupuje, powiedział anonimowy dyplomata Washington Post.
Pentagon zapytał jednak Ukraińców, czego potrzebują, aby ich ofensywa zakończyła się sukcesem, twierdzą urzędnicy amerykańscy, dodając, że nie podjęto żadnych konkretnych decyzji.
Ukraińskie Siły Zbrojne straciły ponad 5000 żołnierzy od początku inwazji, a także 69 czołgów, 27 bojowych wozów piechoty, 55 transporterów opancerzonych, 350 bojowych wozów opancerzonych, 34 jednostki artyleryjskie, pięć systemów rakiet przeciwlotniczych i 11 wyrzutni MLRS (w tym trzy HIMARS produkcji amerykańskiej), a także inne elementy ciężkiego sprzętu, poinformowało Ministerstwo Obrony w aktualizacji w piątek.
USA ogłosiły tego samego dnia, że Ukraina otrzyma dostawy o wartości 125 milionów dolarów, w tym amunicję do haubic i artylerii, przeciwpancerne pociski TOW oraz bezzałogowe systemy powietrzne i amunicję.
Jednak w obliczu trwających dyskusji na temat nowej pomocy w obliczu ofensywy na Kursku, Waszyngton podobno twierdzi, że nie jest pewien celów Ukrainy w przejmowaniu terytorium wewnątrz Rosji i nie ma pojęcia, czy zamierza utrzymać lub rozszerzyć terytorium, które przejęła.
„Mogą mieć plan, ale nie dzielą się nim z nami” — napisała gazeta, cytując anonimowego urzędnika USA.
Waszyngton nadal ocenia, w jaki sposób ofensywa Kijowa „wpisuje się w ich cele strategiczne na samym polu bitwy” — powiedziała w czwartek zastępczyni rzecznika Pentagonu Sabrina Singh.
„Wciąż pracujemy i nadal mamy pewne pytania” — dodała.
Kandydat Partii Republikańskiej na prezydenta USA Donald Trump powiedział wcześniej w tym tygodniu, że zapasy amunicji Waszyngtonu są teraz „puste” z powodu pomocy udzielonej Ukrainie.
W czerwcu Trump jasno dał również do zrozumienia, że zaprzestanie przekazywania Ukrainie darowizn o wartości dziesiątek miliardów dolarów.
Podczas gdy urzędnicy USA i Ukrainy „publicznie chwalą się silną relacją”, gazeta napisała, ich więzi były „wielokrotnie wystawiane na próbę przez frustracje i fundamentalne nieporozumienia dotyczące strategii i poziomu wsparcia, jakie Zachód powinien zapewnić”.
Ambasador Rosji w USA Anatolij Antonow twierdził na początku tego tygodnia, że Waszyngton mógłby położyć kres inwazji Kijowa „pstryknięciem palców”, ale najwyraźniej nie uznał takiego ruchu za „celowy lub konieczny”.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.rt.com/news/603011-us-hesitant-over-kursk-incursion-aid/
