"Państwo UE wzywa do nałożenia sankcji na Izraelczyków Hiszpania wzywa Brukselę do „natychmiastowego” wstrzymania umowy stowarzyszeniowej bloku z Izraelem, powiedział minister spraw zagranicznych Jos Manuel Albares"

 

Minister spraw zagranicznych Hiszpanii Jose Manuel Albares Bueno. © Adrian Dennis - WPA Pool/Getty Images

Minister spraw zagranicznych Hiszpanii, Jose Manuel Albares, powiedział, że Hiszpania wezwie ministrów spraw zagranicznych UE do „natychmiastowego zawieszenia” umowy stowarzyszeniowej UE-Izrael i wystąpienia o zakaz sprzedaży broni do Izraela, powołując się na obawy dotyczące naruszeń praw człowieka w Strefie Gazy.

Relacje handlowe między 27-osobowym blokiem a Izraelem, warte 68 miliardów euro (73 miliardy dolarów), zostały ustanowione na mocy umowy podpisanej w 1995 roku.

UE jest największym partnerem handlowym Izraela, odpowiadającym za około jedną trzecią jego handlu międzynarodowego. W rozmowie z reporterami przed spotkaniem ministrów spraw zagranicznych UE w Brukseli w poniedziałek, Albares wezwał do natychmiastowego zawieszenia umowy, mówiąc, że „nadszedł czas na działanie” i że ciągłe naruszenia praw człowieka w Strefie Gazy wymagają stanowczej reakcji ze strony Europy. „Jeśli Umowa o stowarzyszeniu opiera się na prawach człowieka, to najnormalniejszą rzeczą jest to, że natychmiast zawieszamy Umowę o stowarzyszeniu dzisiaj” – stwierdził. Minister powiedział, że formalnie poprosi o zawieszenie umowy, „embargo na sprzedaż broni Izraelowi i listę osób, na które nakładane są sankcje wobec wszystkich, którzy chcą być burzycielami rozwiązania dwupaństwowego”. Żądania Hiszpanii odzwierciedlają szerszy niepokój w całej Europie.

Wielka Brytania, Francja i Holandia również rozważały nałożenie ograniczeń handlowych i dotyczących broni na Izrael w ostatnich miesiącach.

W maju szefowa unijnej polityki zagranicznej Kaja Kallas powiedziała, że ​​wśród państw członkowskich istnieje „zdecydowana większość” opowiadająca się za przeglądem umowy. Zwrot od jednego z najwierniejszych zwolenników państwa żydowskiego następuje pośród pogarszającego się kryzysu humanitarnego w Strefie Gazy i rosnącej frustracji w Brukseli z powodu działań Izraela. Według wyciekłego dokumentu ze służby polityki zagranicznej UE, który The Guardian zobaczył przed poniedziałkowym spotkaniem, Bruksela znalazła „wskazówki”, że Izrael narusza swoje zobowiązania w zakresie praw człowieka na mocy artykułu 2 umowy stowarzyszeniowej UE-Izrael. Wewnętrzny dokument, przygotowany dla ministrów spraw zagranicznych UE, odnosi się do ocen Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości, Biura Praw Człowieka ONZ i innych organów ONZ.

Zauważa, że ​​ustalenia nie stanowią „osądu wartościującego” urzędników UE. Jak doniesiono, przegląd został zażądany w zeszłym miesiącu przez 17 państw członkowskich pod przewodnictwem Holandii pośród narastających obaw dotyczących działań Izraela w Strefie Gazy.

Urzędnicy UE zostali poproszeni o ocenę, czy postępowanie Izraela jest zgodne z „poszanowaniem praw człowieka i zasad demokratycznych”. Posunięcie to nastąpiło po blokadzie i kampanii wojskowej Izraela w Strefie Gazy, rozpoczętej w odpowiedzi na atak Hamasu z 7 października 2023 r., w którym zginęło 1200 osób i który doprowadził do porwania ponad 200 zakładników. Od tego czasu w Gazie zginęło ponad 55 600 osób, głównie cywilów, według ministerstwa zdrowia enklawy.

Izrael również od dawna stawia czoła oskarżeniom o zbrodnie wojenne za utrudnianie pomocy humanitarnej, w tym całkowitej blokadzie nałożonej po atakach w październiku i trwającym ograniczeniom wwozu żywności, paliwa i leków do enklawy.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/620330-spain-israel-eu-agreement/

"Netanjahu twierdzi, że ma „ciekawe informacje” na temat irańskiego uranu Izrael wie, dokąd Teheran przetransportował swój wzbogacony materiał, według premiera państwa żydowskiego"

 

File photo: Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu ©  Picture alliance / Getty Images

Premier Izraela Benjamin Netanjahu twierdzi, że ma „ciekawe informacje” na temat lokalizacji irańskiego wzbogaconego uranu. Wypowiedział się na ten temat po amerykańskich atakach lotniczych na teherańskie obiekty nuklearne w Fordow, Natanz i Isfahanie.

Rozmawiając z reporterami podczas niedzielnego briefingu, Netanjahu potwierdził, że Izrael jest świadomy lokalizacji 400 kilogramów irańskiego uranu wzbogaconego w 60%, ale odmówił podania dalszych szczegółów. „Śledziliśmy to bardzo uważnie.

Mogę powiedzieć, że jest to ważny element programu nuklearnego.

To nie jest jedyny element.

To nie jest wystarczający element.

Ale jest to ważny element i mamy na ten temat interesujące informacje, którymi wybaczcie mi, jeśli się z wami nie podzielę” – powiedział, zapytany o miejsce przechowywania materiału. Twierdził również, że podziemny irański ośrodek nuklearny Fordow został uszkodzony w niedzielnym ataku bombowców USA, rzekomo z użyciem amunicji bunker-buster, ale zauważył, że skala wpływu pozostaje niejasna. Według Netanjahu Izrael „musiał działać” po tym, co opisał jako przyspieszone dążenie Teheranu do uzbrojenia nuklearnego po zabiciu przywódcy Hezbollahu Hassana Nasrallaha we wrześniu 2024 r.

Oskarżył również Iran o rozszerzenie programu rakietowego i planowanie produkcji 300 pocisków balistycznych miesięcznie. Dodał, że Izrael jest teraz „bardzo, bardzo blisko” osiągnięcia celu wyeliminowania tego, co nazwał podwójnym zagrożeniem ze strony irańskich zdolności nuklearnych i rakietowych. „Nie będziemy kontynuować działań wykraczających poza to, co jest konieczne do ich osiągnięcia, ale też nie skończymy zbyt szybko. Kiedy cele zostaną osiągnięte, operacja zostanie zakończona, a walki ustaną” — powiedział reporterom, dodając: „Izrael jest bardzo blisko celów, które wyznaczyliśmy w kampanii przeciwko Iranowi”. Iran wielokrotnie zaprzeczał, że dąży do uzyskania broni jądrowej i utrzymuje, że jego program jest pokojowy.

Na początku tego miesiąca Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej (MAEA) potwierdziła, że ​​irańskie rezerwy wzbogaconego uranu nadal rosną, chociaż materiał pozostaje poniżej poziomu broni. Teheran zaczął zwiększać swoje wzbogacanie po tym, jak USA jednostronnie wycofały się z umowy nuklearnej z 2015 r. w 2018 r. za prezydenta Donalda Trumpa.

Irańscy urzędnicy oskarżyli Izrael o wymyślanie gróźb w celu uzasadnienia eskalacji militarnej i ostrzegli, że dalsza agresja wywoła zdecydowaną odpowiedź.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/620296-netanyahu-claims-interesting-intel-on/

"Moskwa krytykuje USA za powtórkę „irackiej broni masowego rażenia” Waszyngton „otworzył puszkę Pandory”, atakując Iran, powiedział ambasador Rosji Radzie Bezpieczeństwa ONZ"

 

©  Michael M. Santiago / Getty Images

Rosja potępiła Stany Zjednoczone za ataki powietrzne i rakietowe na irańskie obiekty nuklearne, nazywając je „nieodpowiedzialnymi, prowokacyjnymi i niebezpiecznymi” i ostrzegając, że ryzykują one popchnięciem Bliskiego Wschodu w stronę wojny na dużą skalę o potencjalnie katastrofalnych skutkach nuklearnych.

Przemawiając na nadzwyczajnej sesji Rady Bezpieczeństwa ONZ w niedzielę, ambasador Rosji Wasilij Nebenzia oskarżył Waszyngton o naruszenie Karty Narodów Zjednoczonych, prawa międzynarodowego i Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (NPT). „Stany Zjednoczone otworzyły puszkę Pandory i nikt nie wie, jakie mogą być tego konsekwencje” — powiedział Nebenzia, zauważając, że atakując nadzorowane przez MAEA obiekty nuklearne, Waszyngton „po raz kolejny wykazał całkowite lekceważenie stanowiska społeczności międzynarodowej”. Nebenzia trafnie porównał to do okresu poprzedzającego wojnę w Iraku w 2003 r., kiedy to ówczesny sekretarz stanu USA Colin Powell przedstawił fałszywe dowody, aby „uzasadnić inwazję na inne suwerenne państwo, tylko po to, aby pogrążyć jego mieszkańców w chaosie na dziesięciolecia i nie znaleźć żadnej broni masowego rażenia”. „Wielu ludzi odczuwa dziś silne poczucie déjà vu” — powiedział.

„Obecna sytuacja zasadniczo niczym się nie różni: po raz kolejny namawia się nas, abyśmy uwierzyli w bajki, aby po raz kolejny sprowadzić cierpienie na miliony ludzi żyjących na Bliskim Wschodzie”. Rosja argumentowała, że ​​Teheran nie udowodnił, że dąży do rozwoju broni jądrowej, powtarzając wcześniejsze oceny amerykańskiego wywiadu, które prezydent Donald Trump odrzucił jako „błędne”.

Nebenzia oskarżył Waszyngton o wymyślanie narracji w celu uzasadnienia użycia siły i podważanie trwających od dziesięcioleci ram dyplomatycznych zbudowanych wokół pokojowego programu nuklearnego Iranu. Rosyjski wysłannik skrytykował również to, co opisał jako hipokryzję państw zachodnich, które od kilku dni wzywały do ​​„powściągliwości” w tej samej izbie Rady Bezpieczeństwa, ale nie potępiły Waszyngtonu za przyłączenie się do Izraela w jego działaniach – a nawet obwiniły Iran za eskalację. „Jesteśmy świadkami zdumiewającego przykładu podwójnych standardów” – powiedział.

„Iran był i pozostaje jednym z najdokładniej kontrolowanych państw w ramach NPT, ale zamiast zachęcać do takiego nastawienia, otrzymuje bombardowania swojego terytorium i ludności cywilnej przez państwo, które zasadniczo odmawia podpisania NPT”. Nebenzia ostrzegł, że ataki USA podważają autorytet Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej i globalnego reżimu nierozprzestrzeniania, a ciągła eskalacja może przywrócić światu erę niekontrolowanego ryzyka nuklearnego. „To skandaliczna i cyniczna sytuacja, a bardzo dziwne jest to, że Dyrektor Generalny Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej nie powiedział o tym ani słowa. Nigdy też nie wezwał Izraela do przystąpienia do NPT” – dodał Nebenzia. Wzywając do pilnego działania, Rosja – do której dołączyły Chiny i Pakistan – złożyła projekt rezolucji Rady Bezpieczeństwa domagając się natychmiastowego i bezwarunkowego zawieszenia broni oraz powrotu do rozmów dyplomatycznych na temat irańskiego programu nuklearnego.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/620280-russia-un-security-council-iran-wmd/

"Terrorysta-samobójca atakuje kościół prawosławny w stolicy Syrii Kościół Mar Elias w Damaszku został trafiony eksplozją podczas nabożeństwa"

 

©  Social media

W kościele Mar Elias w stolicy Syrii, Damaszku, doszło do eksplozji, poinformowały w niedzielę liczne media. Kościół prawosławny został podobno uderzony przez zamachowca-samobójcę podczas mszy.

Co najmniej 20 osób zginęło, a 52 zostało rannych, poinformowało syryjskie Ministerstwo Zdrowia w oświadczeniu dla agencji informacyjnej SANA. Krążące w Internecie drastyczne nagrania pokazują, że wnętrze kościoła uległo znacznym zniszczeniom, z poszarpanymi ciałami i dużymi kałużami krwi w środku. Po wybuchu nastąpiły strzały, powiedzieli naoczni świadkowie anglojęzycznej gazecie The National z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Pochodzenie broni nie było od razu jasne. „Jechałem samochodem, gdy usłyszałem wybuch, gdy mijałem kościół.

Ludzie zaczęli krzyczeć, a ja usłyszałem strzały” — powiedział naoczny świadek gazecie.

„Zaczęły przyjeżdżać samochody i karetki.

Widziałem wiele osób rannych, a inni mogli zostać zabici”. Syryjskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych przypisało atak terrorystycznej grupie Państwo Islamskie (IS, dawniej ISIS), stwierdzając, że napastnik otworzył ogień do wiernych, a następnie zdetonował pas z ładunkiem wybuchowym, według agencji informacyjnej SANA. Ksiądz w kościele przedstawił inną wersję wydarzeń, stwierdzając, że było dwóch napastników, którzy otworzyli ogień na zewnątrz, a następnie weszli i wysadzili się w powietrze.

„W momencie ataku w kościele było około 400 osób” – powiedział The National.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/620256-damascus-syria-church-explosion/

"Trump nie jest „głupi” jak poprzedni przywódcy USA – Vance Bombardowanie Iranu jest całkowicie „inne” od poprzednich wojen USA, twierdzi wiceprezydent"

 

©  X / WhiteHouse

Wiceprezydent J.D. Vance sprzeciwił się porównaniom amerykańskich ataków lotniczych na Iran do poprzednich wojen amerykańskich na Bliskim Wschodzie, twierdząc, że tym razem działania Waszyngtonu są naprawdę ograniczone i zakorzenione w celach bezpieczeństwa narodowego – a nie w dążeniu do zmiany reżimu.

W wywiadzie dla Meet the Press stacji NBC w niedzielę Vance podkreślił, że „nie jesteśmy w stanie wojny z Iranem – jesteśmy w stanie wojny z irańskim programem nuklearnym”, opisując nocny atak jako „bardzo precyzyjną, bardzo chirurgiczną” operację, która rzekomo zdemontowała potencjał nuklearny Teheranu. Odpowiadając na obawy, że Stany Zjednoczone mogą zostać wciągnięte w kolejny przedłużający się konflikt, Vance powiedział, że różnica leży w przywództwie.

„Z pewnością współczuję Amerykanom, którzy są wyczerpani po 25 latach zagranicznych uwikłań na Bliskim Wschodzie” – powiedział. Ale różnica polega na tym, że wtedy mieliśmy głupich prezydentów, a teraz mamy prezydenta, który naprawdę wie, jak osiągnąć cele bezpieczeństwa narodowego Ameryki. „Nie jesteśmy zainteresowani przedłużającym się konfliktem.

Nie jesteśmy zainteresowani żołnierzami na miejscu” — dodał. Vance nalegał ponadto, że Stany Zjednoczone nie dążą do obalenia rządu Iranu.

„Nasze stanowisko jest bardzo jasne — nie chcemy zmiany reżimu” — powiedział.

„Nie chcemy tego przedłużać ani rozbudowywać bardziej, niż to już zostało rozbudowane”. Jednak prezydent Trump najwyraźniej pozostawił otwarte drzwi do zmiany reżimu w Teheranie w poście na Truth Social później tego samego dnia.

„Używanie terminu „zmiana reżimu” nie jest politycznie poprawne, ale jeśli obecny reżim irański nie jest w stanie UCZYNIĆ IRANU PONOWNIE WIELKIM, dlaczego nie miałoby dojść do zmiany reżimu??? MIGA!!!” — napisał. Vance powtórzył również wielokrotnie ostrzeżenia Trumpa skierowane do Teheranu przed odwetem w jakiejkolwiek formie, nazywając to „najgłupszą rzeczą na świecie” i potwierdzając, że Stany Zjednoczone odpowiedzą „przytłaczającą siłą”, jeśli amerykański personel zostanie zaatakowany. Trump spotkał się z krytyką ze strony prawodawców za brak autoryzacji Kongresu, ale Vance bronił legalności ataku, argumentując, że prezydent ma prawo zapobiec rozprzestrzenianiu broni masowego rażenia. Moskwa skrytykowała irańskie roszczenia dotyczące broni masowego rażenia, porównując je do uzasadnienia użytego przez ówczesnego sekretarza stanu USA Colina Powella w okresie poprzedzającym inwazję na Irak w 2003 r. „Wielu odczuwa dziś silne poczucie déjà vu” — powiedział w niedzielę Radzie Bezpieczeństwa ONZ rosyjski ambasador Wasilij Nebenzia.

„Obecna sytuacja zasadniczo nie jest inna: po raz kolejny namawia się nas do wiary w bajki, aby po raz kolejny sprowadzić cierpienie na miliony ludzi żyjących na Bliskim Wschodzie”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/620285-iran-war-difference-dumb-trump/