Iran ocenia skutki pod względem ofiar i zniszczeń po nowym nasileniu walk, po tym jak USA przeprowadziły we wtorek serię śmiertelnych ataków na Islamską Republikę, koncentrując się na południu i rejonie Cieśniny Ormuz, a Teheran w oczekiwany sposób odpowiedział atakami dronami i rakietami na kraje Zatoki Perskiej i Jordanię.
Iran informuje, że całkowita liczba ofiar w wyniku nowego amerykańskiego ataku wzrosła do 18, zwłaszcza po rzekomym ataku z masowymi ofiarami podczas uroczystości weselnej. Podobno miało to miejsce we wtorek wieczorem w prowincji Hormozgan, gdy władze ogłosiły, że zginęło pięcioro, w tym dziecko, a co najmniej 50 zostało rannych.
Media regionalne donoszą: "Sześcioletni Amir Mohammad Karimi był wśród zabitych, podano, dodając, że ranni zostali przewiezieni do szpitala w pobliskim mieście Minab."
"Wcześniej Reza Shahidiyan, gubernator hrabstwa Sirik, powiedział stanowemu nadawcy IRIB, że rannych zostało 63 osoby, w tym 50 kobiet i dzieci," kontynuuje raport. "Inne irańskie raporty cytowały nawet 68 rannych."
Urzędnicy Teheranu, a także Czerwone Półksiężyce Iranu, złożyli formalne wnioski do globalnych organów, w tym Międzynarodowego Trybunału Karnego, o podjęcie działań prawnych w sprawie ofiar cywilnych i domniemanych zbrodni wojennych.
BBC cytowało Pentagon, który poinformował, że jest świadomy doniesień o ataku, ale siły amerykańskie nigdy nie atakowały cywilów.
cywilów.
Jeśli chodzi o znane cele z irańskiej odpowiedzi, podczas której początkowa fala rakiet balistycznych wymierzyła w amerykańskie bazy w Jordanii, pojawiły się następujące przykłady:
Camp Titin i baza Prince Hassan (Jordania): uderzenia balistyczne.
Bazy w Erbilu (Irak): Połączone rakiety i drony.
Ali Al Salem (Kuwejt): Atakowane kwatery centralne i rampy dla dronów.
Baza Marynarki Wojennej USA (Bahrajn): Zgłoszono ofiary i zniszczone samoloty.
Filmy rzekomo pokazujące niektóre z tych ataków, szczególnie wymierzone w NSA w Bahrajnie (z pewnością nie po raz pierwszy, ponieważ już poniosła poważne szkody), krążą szeroko, ale pozostają niepotwierdzone.
W Cieśninie Ormuz Gwardia Rewolucyjna ogłosiła, że dwa zagraniczne tankowce naftowe uderzyły w miny morskie i płoną po próbie przepłynięcia przez tę drogę wodną wcześniej tego dnia. IRGC poinformowało, że doszło do zdarzenia, gdy jednostki korzystały z "nielegalnej trasy" przez cieśninę, informuje państwowa telewizja. Równocześnie Al Jazeera wydała następujące komunikaty:
Bahri, firma żeglugowa z Arabii Saudyjskiej, informuje, że dwóch filipińskich członków załogi zginęło na pokładzie statku SIDR w "incydencie" podczas przeprawy przez Hormuz.
Jeśli chodzi o szerszą blokadę morską USA na porty irańskie, Reuters podkreśla, że "Iran przez około siedem tygodni nie wysyłał znaczących eksportów ropy przez Cieśninę Ormuzką, ponieważ amerykańska blokada morska udaje się tam, gdzie lata sankcji zawiodły, odcinając jedno z głównych źródeł dochodów Teheranu w walutach obcych."
Komentarz dodaje: "W przeciwieństwie do poprzednich kampanii sankcyjnych, gdy irańska ropa naftowa nadal docierała do nabywców mimo ograniczeń, obecna blokada powstrzymała dopływ świeżych ładunków do Chin, jedynego większego pozostałego klienta Teheranu, co zwiększa presję na finanse rządu i rezerwy walutowe."
Świat jest obecnie świadkiem siódmego miesiąca wojny trwającej "3-4 tygodnie", a Biały Dom wciąż promuje narrację "naród irański powstanie". Według późnego wtorkowego wpisu Trump Truth Social Post:
Nie próbuję zmuszać Iranu do negocjacji, jak donosiło ABC Fake News. Nie obchodzi mnie, czy podpiszą dla nich bezwartościową umowę. Bardziej podoba mi się nasza pozycja teraz, z niemal całkowitą kontrolą nad Cieśniną Ormuz i całkowitym załamaniem gospodarki. Po prostu odgrywają nieuniknione. Kiedy naród irański powstanie i zacznie walczyć? Prezes DJT
W pierwszych dniach operacji Epicka furia należy przypomnieć, że Trump twierdził, że "pomoc nadchodzi!" – a jednak teraz, w impasie, bazy USA w całym regionie zostały zniszczone i zniszczone.
Gdzie obecnie jest sekretarz stanu Marco Rubio?...
Tymczasem sekretarz skarbu USA Scott Bessent twierdzi, że USA "odcinają głowę wężowi".
"Kiedy byłem dzieckiem w Karolinie Południowej, mieszkaliśmy blisko bagna i w efekcie mieliśmy mnóstwo trujących węży na podwórku. A ty brałbyś albo grabie, albo maczetę, albo wiosło z łodzi, i odcinało się głowę" – powiedział we wtorek.
"Ale wąż, ogon ciągle się poruszał, a ty musiałeś zakopać głowę węża, bo głowa węża była jeszcze trująca, a tam był jad. Więc zakopujemy głowę irańskiego węża," kontynuował. "Wąż jeszcze nie wie, że nie żyje, ale przestanie się wiercić, gdy słońce zajdzie." Ale jak dotąd nie ma oznak szybko rozpadającego się systemu państwowego i nie ma mas powstających na ulicach.
Irańscy przywódcy obiecują nie ustąpić, lecz nadal zadawać ból Waszyngtonowi, na polu wojskowym, gospodarczym i politycznym.
Przewodniczący parlamentu wybucha...
Przewodniczący irańskiego parlamentu Ghalibaf w środę oświadczył, że Iran nie odrzuca negocjacji, lecz traktuje je jako narzędzie w szerszej konfrontacji z USA i Izraelem, donosi Tasnim. Powtarza, że USA muszą wypełnić swoje zobowiązania, zanim Iran "podejmie kroki" w celu ponownego otwarcia Ormuz – co sugeruje, że Teheran nie porzucił całkowicie możliwości powrotu do stołu negocjacyjnego.
Najnowsze wydarzenia
Prezydent USA Trump napisał: "Nie próbuję zmuszać Iranu do stołu negocjacyjnego, jak donosiło ABC Fake News. Nie obchodzi mnie, czy podpiszą dla nich bezwartościową umowę. Bardziej podoba mi się nasza pozycja teraz, z niemal całkowitą kontrolą nad Cieśniną Ormuz i całkowitym załamaniem gospodarki. Po prostu odgrywają to, co nieuniknione."
Sekretarz skarbu USA Bessent powiedział, że Iran nie kontroluje Cieśniny Ormuz, a USA zniszczyły irański radar wzdłuż cieśniny oraz wydobyły w poniedziałek 17 mln sztuk ropy naftowej. Bessent powiedział, że Chiny płacą Iranowi w juanach, a gdy juan nie może zostać przeliczony na dolary, Iran głoduje, podczas gdy on sam jest w fazie przyspieszenia bankructwa Iranu i być może Iran zareaguje bardziej dynamicznie.
Dowództwo Centralne USA poinformowało, że siły pomyślnie zakończyły falę nalotów na irańskie cele wojskowe 1 września, w tym stanowiska obrony powietrznej, systemy radarowe, zasoby i obiekty morskie, zdolności do stawiania min oraz stacje łączności.
We wtorkowe amerykańskie ataki na irańskie cele obejmowały dwa irańskie tankowce rządowe w ramach nowego systemu "tanker za tankowiec", zatwierdzonego przez prezydenta USA Trumpa, mającego na celu odstraszenie ataków Iranu na tankowce, według Axios. Ponadto amerykańscy urzędnicy poinformowali, że podczas ataków zaatakowano około 100 celów, a osobno poinformowano, że USA oceniły, iż Iran planuje rozszerzenie ataków na statki handlowe.
Pakistańskie ministerstwo spraw zagranicznych poinformowało, że szef armii Munir odwiedził Teheran i wywołał znaczące poparcie w sprawie Cieśniny Ormuzkiej, a Pakistan jest pozytywnie nastawiony na powrót wszystkich stron do stołu negocjacyjnego.
IRGC Iranu poinformował, że kilka godzin temu dwa tankowce zostały wysadzone i zatrzymane po uderzeniu w miny w Cieśninie Ormuz. IRGC ostrzega również przed dodatkowymi karami dla firm żeglugowych.
IRGC poinformowało, że atakowało amerykańskie bazy w Erbilu w Iraku rakietami i dronami. Armia Iranu przeprowadziła także ataki dronami na amerykańską bazę w Bahrajnie, podczas gdy kuwejckie systemy obrony powietrznej odpierały ataki wrogich dronów. Dodatkowo IRGC poinformowało, że zaatakowało bazę amerykańskich marines w Jordanii znaną jako Camp Tibtain rakietami i twierdziło, że w ataku zginęła duża liczba amerykańskich żołnierzy. Jednak urzędnicy USA i Jordanii nie zgłosili żadnych ofiar.
Rosja potajemnie pomaga Iranowi w rozwoju zaawansowanych naddźwiękowych pocisków manewrujących, według FT.
Profesor Uniwersytetu Chicagowskiego, Robert Pape, ostro skrytykował tzw. kampanię sekretarza skarbu Scotta Bessenta "Economic D-Day" przeciwko Iranowi, nazywając ją niebezpieczną "pułapką eskalacyjną", która według historii nie zmusi Teheranu do upadku, lecz może wciągnąć Stany Zjednoczone głębiej w wojnę.
Niedawno w podcaście "Breaking Points" Pape, wieloletni badacz sił powietrznych, blokad i sankcji, argumentował, że Bessent sprzedaje maksymalną presję ekonomiczną jako alternatywę dla większej walki.
"To nie o to chodzi," powiedział Pape współprowadzącemu "Breaking Points" Saagarowi Enjeti. "Tak naprawdę to prowadzi do kolejnej pułapki eskalacyjnej. A jeśli już, jeśli faktycznie pójdzie dalej, to będzie kolejna wojna militarna.
Pape powiedział, żete środki same w sobie nigdy nie wygrały wielkiej wojny ani nie obaliły rządu w wielkim konflikcie. Profesor podkreślił brytyjską blokadę Niemiec podczas I wojny światowej oraz amerykańską blokadę Japonii w II wojnie światowej, które zakończyły się dopiero po wyczerpującym kampanii lądowym, a w przypadku Japonii – bombach atomowych."
"Bessent naprawdę nie robi dobrej usługi światu, mówiąc, że to jest zjazd do eskalacji," powiedział Pape. "Wystarczy nam jeden, proszę pana. Jedna sprawa. I wiesz co? Nie ma sprawy."
Pape ostrzegł również, że cele często reagują, wyjaśniając, że sankcje nałożone na Japonię przyczyniły się do ataku w Pearl Harbor, który nazwał dobrze znanym i niekwestionowanym punktem, a zacieśnianie pętli wobec Iranu i jego partnerów handlowych, w tym Chin, grozi podobną spiralą, w której Teheran kontratakuje, a Waszyngton będzie zmuszony do dalszej eskalacji."
To nie są zjazdy do wojny" – powiedział Pape. "To w zasadzie zachodni sposób prowadzenia wojny, ponieważ przekonują liberalną publiczność, że zrobiliśmy wszystko, co się dało, więc siła jest ostatecznością."
Ostrzeżenie Pape pojawiło się w momencie, gdy Bessent zasygnalizował, że kampania nacisku na Iran dopiero się zaczyna. Sekretarz skarbu powiedział w niedzielę, przed spotkaniem Grupy 20 liderów finansowych w Asheville w Karolinie Północnej, że nowe sankcje wtórne będą wprowadzane co tydzień, aby wzmocnić presję na Iran.
"Każdego tygodnia będziecie widzieć ich znacznie więcej," powiedział najwyższy urzędnik Trumpa.
W zeszłym tygodniu Bessent rozpoczął długo wyczekiwaną przez administrację Trumpa "Operację Economic Outcast", ujawniając szeroko zakrojone sankcje mające na celu odcięcie Iranu od systemu finansowego opartego na dolarach oraz ukaranie każdego zagranicznego rządu lub podmiotu, który nadal ułatwia handel Teheranu. Pierwsza fala wymierzona była w niemal 60 powiązanych z Iranem podmiotów, osób i jednostek powiązanych z sieciami nuklearnymi, rakietowymi, cybernetycznymi i naftowymi reżimu, obejmującymi firmy maklerskie, pośredników finansowych oraz okręty z tzw. Shadow Fleet operujące w Chinach, Hongkongu, Zjednoczonych Emiratach Arabskich, Singapurze, Szwajcarii i Europie.
W ostatnich dniach Skarb USA umieścił na czarnej liście oddziały egipskiego Banque Misr w ZEA, oskarżając o powiązania finansowe z Iranem i pranie pieniędzy, oraz odciął te oddziały od amerykańskiego systemu finansowego w celu uzyskania dolarów.
UE objęła ChatGPT, Reddita i Robloxa najbardziej rygorystycznymi wymogami swoich przepisów dotyczących internetu, dając tym amerykańskim serwisom cztery miesiące na dostosowanie się do zasad, które Waszyngton i czołowi przedstawiciele branży technologicznej określają mianem cenzury.
W poniedziałek Komisja Europejska uznała ChatGPT za „bardzo dużą internetową wyszukiwarkę” (VLOSE), natomiast Reddit i Roblox zostały zaklasyfikowane jako „bardzo duże platformy internetowe” (VLOP) na mocy aktu o usługach cyfrowych (DSA).
Wszystkie trzy podmioty wykazały średnią liczbę co najmniej 45 milionów użytkowników miesięcznie w UE, przekraczając tym samym próg kwalifikujący do objęcia zaostrzonym nadzorem.
Firmy te mają teraz czas do końca grudnia na spełnienie dodatkowych wymogów, obejmujących m.in. ocenę i ograniczanie „ryzyk systemowych” związanych z nielegalnymi treściami, ochroną małoletnich, dobrostanem fizycznym i psychicznym użytkowników, prawami podstawowymi, wyborami oraz bezpieczeństwem publicznym.
Naruszenie przepisów DSA może skutkować nałożeniem kar finansowych w wysokości do 6% rocznego światowego obrotu firmy.
Bruksela argumentuje, że nowe prawo czyni potężne platformy bezpieczniejszymi i bardziej odpowiedzialnymi.
Krytycy twierdzą jednak, że szeroko zakrojone wymogi dotyczące monitorowania szkodliwych treści i ograniczania niejasno zdefiniowanych zagrożeń społecznych wywierają na firmy presję, by tłumiły legalne wypowiedzi w obawie przed karą.
Żadna z trzech wspomnianych firm nie zakwestionowała publicznie decyzji o nadaniu im tego statusu.
OpenAI i Reddit poinformowały, że przygotowują się do spełnienia nowych wymogów, a Roblox zadeklarował chęć dalszej „konstruktywnej” współpracy z Brukselą.
DSA oraz powiązany z nim akt o rynkach cyfrowych (DMA) – skupiający się na kwestiach konkurencji – stały się źródłem poważnych napięć w relacjach z Waszyngtonem.
Prezydent USA Donald Trump polecił urzędnikom dokładne zbadanie unijnych przepisów cyfrowych, które mogą wymuszać na amerykańskich firmach moderowanie treści w sposób „podważający wolność słowa i zaangażowanie polityczne”.
Wiceprezydent J.D. Vance również zarzucił Europie odchodzenie od zasad wolności słowa; podczas zeszłorocznej Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa stwierdził, że „cyfrowa cenzura” jest przedstawiana jako forma obrony demokracji, i ostrzegł, że w całej Europie „wolność słowa… jest w odwrocie”.
Do najzagorzalszych krytyków DSA należy Elon Musk, właściciel platformy X.
Zarzucił on Komisji Europejskiej zaproponowanie serwisowi X „nielegalnego, tajnego układu”, dzięki któremu firma mogłaby uniknąć kary w zamian za „po cichu” stosowaną cenzurę wypowiedzi, twierdząc, że inne platformy na to przystały.
Bruksela odrzuciła te zarzuty.
Podobne zarzuty pod adresem UE – o wykorzystywanie DSA do rozszerzania cenzury – wysunął również założyciel Telegrama, Paweł Durow.
W kwietniu przekonywał, że Bruksela wykorzystuje sprzyjające jej organizacje pozarządowe i media wspierane przez Sorosa do uzasadniania wzmożonej inwigilacji w internecie oraz wprowadzania ograniczeń, ostrzegając, że kampanie te służą „odebraniu tego, co pozostało z naszych wolności”.
Amerykański Departament Bezpieczeństwa Krajowego (DHS) określił mianem „śmieci” artykuł „New York Timesa”, w którym zarzucono stosowanie tortur i znęcanie się nad deportowanymi osobami, oskarżając gazetę o rozpowszechnianie fałszywych informacji na temat działań federalnych służb imigracyjnych.
W opublikowanym w niedzielę materiale „Times” przytoczył relacje dziesięciu osób deportowanych z USA do Liberii i Gwinei Równikowej;
kilka z nich stwierdziło, że nie utrzymuje żadnych więzi z tymi afrykańskimi krajami.
Osoby te skarżyły się na przemoc fizyczną, stosowanie dotkliwych środków przymusu bezpośredniego oraz poniżające traktowanie podczas pobytu w areszcie służb imigracyjnych (ICE).
W komentarzu przekazanym gazecie przed publikacją DHS zakwestionował część zarzutów, wskazując, że zatrzymani otrzymują kompleksową opiekę medyczną, a także odrzucając twierdzenia, jakoby migrantom odmawiano dostępu do toalety czy znęcano się nad nimi podczas lotów deportacyjnych.
Po ukazaniu się artykułu resort poszedł o krok dalej, uznając materiał za kolejną „mistyfikację” i określając go mianem „śmieci”.
Kolejny dzień i kolejna fałszywa informacja „New York Timesa” na temat ośrodków detencyjnych @nytimes. Media wyraźnie desperacko pragną, by te nieprawdziwe zarzuty okazały się prawdą.
W placówkach ICE NIKT nie jest torturowany, bity ani pozbawiany opieki medycznej.
Nie miejcie złudzeń: tego rodzaju BZDURY są celowo rozpowszechniane...… https://t.co/C0B868THrr
„Nikt nie jest poddawany torturom, pozbawiany opieki medycznej ani bity w ośrodkach detencyjnych ICE” – oświadczyło DHS na platformie X, dodając, że „media wyraźnie desperacko pragną, by te fałszywe zarzuty okazały się prawdziwe”.
Resort zarzucił również mediom podsycanie wrogości wobec funkcjonariuszy służb imigracyjnych.
Poinformowano, że w latach 2024–2025 liczba napaści na personel ICE wzrosła o ponad 1300%, a liczba gróźb śmierci kierowanych pod adresem funkcjonariuszy i ich rodzin – o 8000%.
Agencja ICE znalazła się pod wzmożoną obserwacją w trakcie drugiej kadencji prezydenta USA Donalda Trumpa, gdy jego administracja zintensyfikowała działania w zakresie aresztowań i deportacji w ramach operacji określanej mianem największej w historii USA akcji zaostrzania polityki imigracyjnej.
Działania te wywołały ogólnokrajowe protesty i wyzwania prawne;
osoby przetrzymywane w ośrodkach oraz organizacje broniące praw człowieka zarzucają ICE stosowanie nadmiernej siły, złe warunki bytowe oraz niewystarczającą opiekę medyczną.
Według czerwcowego raportu organizacji Human Rights Watch oraz Physicians for Human Rights, w ciągu pierwszych 500 dni drugiej kadencji Trumpa w ośrodkach ICE zmarły co najmniej 52 osoby.
DHS zaprzeczyło, jakoby dochodziło do systemowych nadużyć, i wielokrotnie zarzucało politykom oraz mediom demonizowanie działań służb imigracyjnych, m.in. poprzez porównywanie funkcjonariuszy ICE do historycznych służb tajnej policji i innych organizacji autorytarnych.
