Poniżej znajduje się kilka najważniejszych informacji z raportu podsumowującego Powella:
***
Wydaje się, że te systemy wyborcze zostały celowo i celowo zaprojektowane z nieodłącznymi błędami, aby stworzyć systemowe oszustwa i wpłynąć na wyniki wyborów.
***
Stany Zjednoczone. Senackiej Komisji Wywiadowczej] Komisja wysłuchała niepokojących świadectw zdolności operatorów do „przeprogramowania maszyny tak, aby w niewidoczny sposób spowodowała zwycięstwo każdego kandydata”. ID. W wieku 42 lat. Bezsporne jest, że FBI i Departament Bezpieczeństwa Narodowego Departamentu Sprawiedliwości wiedziały o tych kwestiach i zagrożeniach dla bezpieczeństwa narodowego.
***
Warto zauważyć, że Dominion Voting Systems nie zachowuje prawdziwie audytowalnego śladu z wielu powodów, między innymi dlatego, że jego dzienniki audytów są edytowalne przez operatorów (i osoby z nieautoryzowanym dostępem).
***
Dominion Voting Systems jest własnością podmiotów zagranicznych i jest przez nie kontrolowane. Z punktu widzenia bezpieczeństwa narodowego, posiadanie zagranicznych podmiotów zarządzających wyborami w USA daje zagranicznym podmiotom strategiczny, ale ukryty wpływ na przyszłość polityki zagranicznej, strategię bezpieczeństwa narodowego i narodową strategię wojskową. Ponieważ firmy te przenoszą dane na całym świecie, złośliwe obce państwa i aktorzy - a nawet oportunistyczne obce państwa i aktorzy - mają możliwość wpływania (lub nawet określania) wyników wyborów w sposób najbardziej korzystny dla ich rządu lub dla celów. Ma to wpływ na wszystkie elementy bezpieczeństwa narodowego USA; Dyplomacja; Informacja; Wojskowy; Gospodarczy; Budżetowy; Inteligencja; i organy ścigania (DIMEFIL).
***
Elektroniczne dane z wyborów w USA zostały przesłane do Niemiec, Barcelony, Serbii i Kanady.
***
W raporcie kryminalistycznym przygotowanym dla hrabstwa Antrim w stanie Michigan stwierdzono, że „system głosowania Dominium jest celowo i celowo zaprojektowany z nieodłącznymi błędami, aby tworzyć systemowe oszustwa i wpływać na wyniki wyborów”.
***
Dominion i Smartmatic mają wspólny adres fizyczny na Barbados, pomimo ich nalegania, że nie ma żadnego związku między firmami. Zawarli również wzajemną umowę o zakazie konkurowania, w której wyszczególniono wspólne zasoby i kod.
***
Fakt, że członek zarządu Smartmatic, Peter Neffenberger, został wymieniony jako kluczowy członek zespołu prezydenckiego ds. Transformacji, jest znaczącym konfliktem interesów. Ponadto członkowie Open Society Foundations George'a Sorosa są również członkami zarządu Smartmatic.
***
Wielu biegłych świadków i ekspertów ds. Cyberbezpieczeństwa zidentyfikowało akty zagranicznej ingerencji w wyborach przed 3 listopada 2020 r. I kontynuowane w kolejnych tygodniach.
***
Istnieją dowody na masowy cyberatak zagranicznych interesów na naszą kluczową infrastrukturę krajową otaczającą nasze wybory - jednym z nich było włamanie się do systemu rejestracji wyborców przez Iran.
***
Staple Street Partners to firma kapitałowa, która jest właścicielem Dominion Voting Systems.
Hootan Yaghoobzadeh jest dyrektorem generalnym i prezesem Staple Street Capital, podmiotu będącego właścicielem Dominion. Yaghoobzadeh był bliskim powiernikiem Sadaama Husseina i pracował dla saudyjskiej grupy Bin Ladena. Wcześniej pracował w Carlyle Group i Cerberus Capital Management.
***
Co najmniej od 2006 r. Członkowie obu stron skarżyli się na wadliwy system głosowania, zwłaszcza Dominion Voting Systems.
***
W nocy wyborczej i następnego ranka setki tysięcy fałszywych głosów weszło do systemu wyborczego w USA. Zrobili to w ilościach, czasach i sekwencjach, które eksperci matematyczni i statystyczni potwierdzili, że są matematyczną niemożliwością.
***
Analiza ustaliła, że liczba głosów na jednego kandydata na prezydenta wzrosła o 5,6% w całym systemie Dominium - a wszystkie inne zmienne zostały zamrożone.
***
W przypadku 270-stronicowej dokumentacji uzupełniającej jej streszczenie:
Aktualizacja sytuacji, 2 stycznia - Wielkie odkrycie… Jak Trump zmieni historię 6 stycznia
Mike Adams
(Natural News) Dzisiejsza aktualizacja sytuacji na 2 stycznia obejmuje „wielkie ujawnienie”, które prezydent Trump ogłosił 6 stycznia. Tego dnia zespół Trumpa przedstawi Kongresowi informacje, zanim zagłosują na spornych listach wyborców ze stanów wahadłowych, w których doszło do masowego oszustwa wyborczego.
Na czym będzie polegało to „wielkie odkrycie”? Wiemy, że jest to coś, czego nigdy wcześniej nie przedstawiano w postępowaniu sądowym ani publicznie. Możliwości są nieograniczone: bomby Jeffreya Epsteina? Odtajnione informacje o płatnościach finansowych Chin na rzecz rodziny przestępczej Biden? Dymiący dowód na to, że maszyny Dominium sfałszowały wybory? Krążą nawet pogłoski, że dwie agencje wywiadowcze innych krajów mają dowody oszustwa wyborczego i przekazują je Trumpowi.
Cokolwiek zostanie przedstawione, Trump uważa, że zmieni to wynik głosowania 6 stycznia. Oznacza to, że musiałby być naprawdę historyczny, ponieważ Demokraci nie będą głosować na Trumpa w spornych wyborach, chyba że zostaną do tego absolutnie zmuszeni.
Spekulowaliśmy nawet, że niektórzy członkowie Kongresu mogą zrezygnować na miejscu po obejrzeniu tych dowodów. Innym grozi areszt za współudział w zbrodniach popełnionych na Ameryce.
Oto, co omówiono w dzisiejszym podcastie o aktualizacji sytuacji:
Sidney Powell potwierdza, że wiceprezes Pence ma wyłączną władzę w zakresie wyboru zestawu elektorów, których ma honorować. Pence może obrać nową strategię: ogłosić, że zrezygnuje z polityki, a następnie wybierze elektorów Trumpa, eliminując wszelkie konflikty interesów, na które można by się powołać, gdyby pozostał na stanowisku. Czy on to zrobi? Giuliani przysięga ujawnić gubernatora GA Briana Kempa, któremu powinno grozić aresztowanie i oskarżenie. Roger Stone i Wayne Allen Root mówią, że Trump ma coś w zanadrzu… brzmi jak Trump. Zawsze ma plan, aby wygrać. Dan Scavino publikuje mem „GAME ON”, z Pence w przejściu między ciemnością a światłem.
Sędzia okręgowy USA odrzuca pozew Gohmerta z powodu braku legitymacji, ujawniając, że ŻADNY sąd w Ameryce nie rozpatrzy żadnej sprawy dotyczącej oszustwa wyborczego. Najwyraźniej oznacza to, że każda strona może popełnić nieograniczone oszustwa od tej chwili i żaden sąd nie będzie interweniował. Możliwa strategia: Pence mógłby wezwać na przesłuchanie dowodowe 6 stycznia, które mogłoby potrwać kilka dni i zmusić Kongres i opinię publiczną do zapoznania się ze wszystkimi dowodami, że Big Tech i fałszywe media informacyjne ukrywają. 6 stycznia każdy członek Kongresu, który głosuje na listę oszukańczych elektorów Bidena, przyznaje się do współudziału w zdradzie i może zostać aresztowany i postawiony w stan oskarżenia. Lin Wood atakuje Mike'a Pence'a, twierdząc, że Pence jest zdrajcą, który może zostać aresztowany w ciągu najbliższych kilku dni, a następnie dodaje, że Pence powinien zostać postawiony w stan oskarżenia i stracony za zdradę. Zastanawiamy się, skąd pochodzi Wood… czy on wie coś, czego my nie wiemy? A może ktoś inny włamał się na jego konto i opublikował to? Nowa lista zdradzieckich przywódców politycznych Stanów Zjednoczonych ujawniona przez The National Pulse: Ci ludzie brali od KPCh pieniądze, wycieczki, obiady lub „kulturalne” propagandowe gratisy. Ogromna lista członków Kongresu oraz stanowych prawodawców i biurokratów. Patrick Byrne drażni kolejną wielką bombę uciekającej przestępczości oszustów wyborczych w Gruzji. Gubernator Gruzji i Sec. państwa nakazują masowe niszczenie fałszywych kart do głosowania, starając się jak najszybciej zniszczyć dowody, zanim obaj zostaną aresztowani i postawieni przed sądem. Przypomnienie wszystkim słuchaczom, aby sporządzili listy wszystkich zdrajców, ponieważ wszyscy będą próbowali usunąć swoje historie online i ukryć się, gdy zwycięstwo Trumpa stanie się oczywiste. Dlaczego każdy dyrektor generalny firmy Big Tech powinien zostać aresztowany i oskarżony o zdradę. Nadal cenzurują i nie przestaną, dopóki rząd ich nie zmusi. Prognozy Jamesa Howarda Kunstlera na 2021 r. Z dodatkowymi komentarzami na temat tego, co nadejdzie w 2021 r. Antifa niszczy dom Pelosiego, udowadniając, że Demowie stworzyli niekontrolowanego potwora, z którym prędzej czy później będzie musiał się uporać Korpus Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych. Kalifornia pracuje nad przyjęciem prawa nakładającego grzywny na ludzi w wysokości 1000 dolarów za publikowanie jakichkolwiek treści, które nie zgadzają się z lewicowymi „weryfikatorami faktów”, którzy są oczywiście kompletnymi kłamcami. Posłuchaj pełnego podcastu tutaj:
MADRID (AP) - Winy za ograniczenia w podróżowaniu do COVID-19 lub Brexit, ale niezależnie od przyczyny, niektórzy obywatele Wielkiej Brytanii próbujący wrócić do swoich domów w kilku krajach europejskich w ten weekend zostali pozbawieni możliwości wejścia na pokład.
Linie lotnicze odmówiły wydania dokumentów, które przed Brexitem były ważnym dowodem statusu Brytyjczyków jako mieszkańców Hiszpanii, Włoch i Niemiec, chociaż władze hiszpańskie twierdziły, że problem został rozwiązany do połowy niedzieli.
Ich męka nastąpiła w obliczu zaostrzonych ograniczeń w podróżowaniu z powodu wariantu koronawirusa, który obwiniano za szybsze rozprzestrzenianie się w Wielkiej Brytanii i uwydatnia biurokratyczne zawiłości wynikające z wyjścia Wielkiej Brytanii z 27-państwowej Unii Europejskiej.
Zarówno władze hiszpańskie, jak i brytyjskie poinformowały w niedzielę, że zielone zaświadczenie o obywatelstwie UE z zagranicznym numerem identyfikacyjnym wydanym przez Hiszpanię jest nadal ważne dla obywateli brytyjskich mieszkających w Hiszpanii zgodnie z dwustronnymi postanowieniami, które nastąpiły po wystąpieniu Wielkiej Brytanii z bloku w grudniu 31.Ale podróżni twierdzą, że British Airways i Iberia, które są częścią grupy IAG, odmawiają wpuszczenia ich na pokład przez ostatnie dwa dni.
Iberia powiedział w oświadczeniu późną niedzielą, że wiadomość od hiszpańskiej policji granicznej z 1 stycznia spowodowała „pewne zamieszanie” i zostało to później wyjaśnione. British Airways nie odpowiedziały od razu na prośby o komentarz.
Około 300 000 obywateli Wielkiej Brytanii jest zarejestrowanych jako stali mieszkańcy Hiszpanii, chociaż przed Brexitem wielu innych mieszkało w tym kraju w pełnym lub niepełnym wymiarze godzin bez oficjalnej rejestracji.
Patricia Moody, 69-letnia emerytka, która przez prawie cztery lata nazywała południowo-hiszpańskie miasto Zurgena domem, należała do grupy co najmniej dziewięciu osób, które nie mogły wejść na pokład samolotu BA / Iberia do Madrytu z londyńskiego lotniska Heathrow. Sobota.
Moody powiedziała, że ona i jej mąż, o którym mówi, że muszą udać się do swojego lekarza w Hiszpanii, wydali 1900 funtów (2600 USD) na wykonanie testu na obecność wirusa, podróż na lotnisko i rezerwację nowych biletów po odmowie przyjęcia na pokład. Ich druga próba również była daremna.
„Przez wszystkie miesiące negocjowania Brexitu zawsze byliśmy pewni, że nic się dla nas nie zmieni” - powiedziała. Odnosząc się do linii lotniczych i władz w obu krajach, dodała: „To straszne i cierpimy z powodu ich niekompetencji”.
Po odkryciu wariantu koronawirusa w Wielkiej Brytanii wiele krajów europejskich zakazało wszelkich podróży z wysp brytyjskich, z wyjątkiem własnych obywateli i obywateli Wielkiej Brytanii z prawem pobytu.
Podróżujący do Pizy, Włoch i Berlina również zgłaszali podobne przeszkody we wsiadaniu do samolotów obsługiwanych przez Ryanaira i Lufthansę, pomimo posiadania dokumentów zaakceptowanych odpowiednio przez rządy Włoch i Niemiec.
Matt Bristow, rzecznik brytyjskiego stowarzyszenia mieszkańców tego kraju w Niemczech, powiedział: „Wygląda na to, że personel lotniska w Wielkiej Brytanii nie wie, jakie dokumenty przyjąć lub zastosować przepisy bardziej rygorystycznie niż niemiecka straż graniczna”.
Hiszpania wdraża nowy system rejestracji stałych rezydentów zagranicznych o nazwie TIE, ale napotyka na zaległości z powodu dużej liczby wniosków. Władze poinformowały AP, że dowód złożenia wniosku o przyznanie TIE i „zielone świadectwo” dla obywateli UE są nadal ważne, aby podróżować dla mieszkańców Wielkiej Brytanii zgodnie z nowymi ograniczeniami zdrowotnymi obowiązującymi do 19 stycznia.
„To nie powinno mieć miejsca”, powiedziała ambasada Wielkiej Brytanii w Hiszpanii w poście na Facebooku. „Władze hiszpańskie ponownie potwierdziły dzisiaj, że dokument zielonego pobytu zostanie przyjęty na podróż powrotną do Hiszpanii, zgodnie z naszymi poradami dotyczącymi podróży”.
Jednak Sam Dakin, 32-letni nauczyciel języka angielskiego mieszkający w Barcelonie od czterech lat i jego partner, który przebywa w hiszpańskim mieście od 8 lat, powiedzieli, że potrzebują więcej zapewnień, zanim będą mogli zmienić rezerwację lotów.
Para została zablokowana przed lotem w sobotę rano, mimo posiadania przy sobie zaświadczenia, a następnie odmówiono jej wejścia na pokład innego lotu w sobotę wieczorem, o którym początkowo według British Airways mogą skorzystać.
„Tylko dlatego, że doradca rządu powiedział, że możemy podróżować, nie wiemy, czy stanie się to, kiedy pojawimy się przy ladach” - powiedział Dakin. „Po prostu nie wiemy, gdzie uzyskamy odpowiedzi”.
W oświadczeniu hiszpańskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych stwierdziło, że wystąpił „izolowany problem komunikacyjny z niektórymi liniami lotniczymi, który dotknął bardzo niewielką liczbę podróżnych”, a ruch lotniczy między Wielką Brytanią a Hiszpanią do połowy niedzieli postępował „normalnie”.
___
Pisarz AP Geir Moulson z Berlina przyczynił się do powstania tego raportu.
WASZYNGTON (AP) - Kongres zwołał niedzielę na rozpoczęcie nowej sesji, przysięgając na prawodawców w burzliwym okresie, gdy rosnąca liczba republikanów pracuje nad obaleniem zwycięstwa Joe Bidena nad prezydentem Donaldem Trumpem i wzrostem liczby koronawirusa.
Demokratka Nancy Pelosi została ponownie wybrana na przewodniczącą Izby Reprezentantów przez swoją partię, która zachowuje większość w Izbie, ale z najmniejszym marginesem od 20 lat po listopadowej rezygnacji z wyborów.
Otwarcie Senatu może być jednym z ostatnich aktów Mitcha McConnella jako przywódcy większości. Kontrola republikanów jest zagrożona do wtorkowych wyborów drugich na dwa mandaty w Senacie w Gruzji. Wynik zadecyduje, która strona sprawuje komnatę.
Izba i Senat zostały otwarte w południe, zgodnie z wymogami prawa, zgodnie ze ścisłymi protokołami COVID. Guzki na łokciach zastąpiły uścisk dłoni, gdy senatorowie złożyli przysięgę na urząd. Mniej członków rodziny niż zwykle dołączyło do ustawodawców na Kapitolu.
„Powiedzieć, że nowy Kongres zbiera się w trudnym czasie, to mało powiedziane” - powiedział McConnell, gdy sala została otwarta.
Mimo to McConnell powiedział, że wraz z początkiem nowego roku są powody do optymizmu: „sprawmy, by Amerykanie byli dumni”.
Często mówi się, że podzielony rząd może być czasem na kompromisy legislacyjne, ale ustawodawcy wkraczają na 117. Kongres, gdy naród jest bardziej rozdarty niż kiedykolwiek, kwestionując nawet podstawowe fakty, w tym fakt, że Biden wygrał wybory prezydenckie.
Oszustwa nie zepsuły wyborów prezydenckich w 2020 roku, co potwierdzają przedstawiciele władz wyborczych w całym kraju. Przed ustąpieniem w zeszłym miesiącu prokurator generalny William Barr, republikanin mianowany przez Trumpa, powiedział, że nie ma dowodów na oszustwo, które wpłynęło na wynik wyborów. Republikańscy gubernatorzy Arizony i Gruzji, których stany odegrały kluczową rolę w zwycięstwie Bidena, również stwierdzili, że ich wyniki wyborów były dokładne.
Niemniej jednak kilkunastu Republikanów, którzy przystąpili do nowego Senatu, na czele z Sensem Joshem Hawleyem i Tedem Cruzem, a nawet jeszcze więcej w Izbie Reprezentantów, zobowiązało się stać siłą oporu Białego Domu Bidena, zaczynając od prób podważenia woli amerykańskich wyborców. Ci prawodawcy GOP planują sprzeciwić się wynikom wyborów, kiedy Kongres zbiera się w środę, aby podsumować jego zwycięstwo Kolegium Elektorów 306-232 nad Trumpem.
Wiceprezydent Mike Pence, który jako przewodniczący Senatu przewodniczy sesji i ogłasza zwycięzcę, stoi w obliczu rosnącej presji ze strony sojuszników Trumpa w związku z tą ceremonialną rolą.
Szef sztabu Pence, Marc Short, powiedział w sobotnim oświadczeniu, że Pence „z zadowoleniem przyjmuje wysiłki członków Izby Reprezentantów i Senatu, aby wykorzystać uprawnienia, które mają na mocy prawa, do zgłaszania zastrzeżeń”.
Tymczasem Demokraci posuwają się naprzód, chętni do współpracy z Bidenem w zakresie wspólnych priorytetów, zaczynając od wysiłków na rzecz powstrzymania pandemii i kryzysu gospodarczego. Planują zrewidować nieudane próby zwiększenia pomocy na wypadek pandemii do 2000 USD dla większości ludzi.
„To był moment wielkiego wyzwania w Stanach Zjednoczonych Ameryki, pełen prób i udręk, ale pomoc jest w drodze” - powiedział przedstawiciel klubu Hakeem Jeffries, DN.Y., przewodniczący klubu Demokratów w Izbie Reprezentantów. wywiad.
„Ameryka to prężny naród, pełen odpornych ludzi” - powiedział. „Będziemy nadal stawać na wysokości zadania, wyjść z tej pandemii i nadal maszerować w kierunku naszego doskonalszego związku”.
Wśród nowoprzybyłych republikanów z Izby Republikańskiej są Marjorie Taylor Greene z Georgii, po stronie Trumpa, która dała ukłon w stronę teorii spiskowych Q-Anon, oraz obrończyni praw do broni Lauren Boebert z Kolorado, która rozesłała list poparcia, aby zachować prawo prawodawców do noszenia broni palnej. w Kapitolu.
Greene należał do grupy Republikanów Izby Reprezentantów, na czele której stał reprezentant Mo Brooksa z Alabamy, który odwiedził Trump w Białym Domu w okresie wakacyjnym, aby porozmawiać o ich wysiłkach zmierzających do cofnięcia wyborów.
Projekt „Jan. Wyzwanie nr 6 jest włączone ”- powiedziała Taylor Greene w tweecie przypiętym do góry jej konta w mediach społecznościowych. Boebert napisał również na Twitterze o wsparciu dla tych, którzy kwestionują zwycięstwo Bidena.
Republikanie w Izbie Reprezentantów wzmocnili swoje szeregi w listopadowych wyborach, wybierając grupę kobiet i mniejszości bardziej niż kiedykolwiek. Niektórzy z nowych prawodawców GOP nazywani są „Siłami Wolności” i przeciwnikami „drużyny” - Rep. Alexandria Ocasio-Cortez z Nowego Jorku i inne liberalne Demokratki, które objęły urząd w ostatniej sesji.
W oświadczeniu Rep. Kevin McCarthy, R-Calif., Przywódca mniejszości, powiedział, że nowi republikanie „są silną reprezentacją tego, kim jest Ameryka i skąd pochodzimy”.
Postępowi Demokraci wzmocnili swoje szeregi nowymi przybyszami, zgodnymi z bardziej liberalnymi priorytetami.
Sam Kapitol to zmienione miejsce pod ograniczeniami koronawirusa. Ustawodawcy przybywają do Waszyngtonu ze wszystkich części kraju potencjalnie narażonych na wirusa podczas podróży.
Kilku prawodawców zostało obrzydzonych wirusem, a niektórzy będą nieobecni w niedzielę. W sobotę odbył się również pomnik nowo wybranego republikańskiego prawodawcy Luke'a Letlowa, 41 lat, z Luizjany, który zmarł z powodu komplikacji związanych z COVID-19 dni przed zaprzysiężeniem.
Biuro lekarza prowadzącego wydało kilka obszernych notatek ostrzegających prawodawców przed spotkaniami w grupach lub organizowaniem tradycyjnych przyjęć, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się wirusa. Maski zostały zamówione przez cały czas, a Pelosi zażądał, aby były używane w komnacie Domu. Członkowie muszą mieć testy na koronawirusa i mieć dostęp do szczepionek.
„Nie angażuj się w żadne osobiste imprezy towarzyskie, przyjęcia, uroczystości lub spotkania poza rodziną i zawsze zakrywaj twarz poza domem” - ostrzegł gabinet lekarski w jednej notatce. „Należy bezwzględnie unikać wszelkiego rodzaju przyjęć lub uroczystości w biurze w ciągu najbliższych dni”.
Nawet tradycyjne przysięgi podczas ceremonii będą ograniczone w Domu. Koniec z dużymi portretami rodzinnymi z nowymi prawodawcami składającymi przysięgę na urząd. Zamiast tego każdy reprezentant-elekt może przyprowadzić jednego gościa zgodnie z protokołami dystansowania społecznego.
Wiceprezydent zazwyczaj klnie na senatorów i senatorów z podbitymi łokciami Pence'a, tak jak on.
Pelosi, który powraca jako mówca, musi zmierzyć się z zaciętym wyścigiem, z rozłamem w Izbie 222-211, z jedną rasą wciąż niezdecydowaną i jednym wakatem po śmierci Letlowa.
Kalifornijska Demokratka może znieść niektóre dezercje ze swoich szeregów, ale tylko kilka, z wyjątkiem nieobecności. W liście do kolegów w niedzielę powiedziała, że „jest przekonana, że dzisiejsze wybory marszałka pokażą zjednoczony klub Demokratów gotowy do sprostania przyszłym wyzwaniom”. Musi pozyskać większość obecnych i głosujących, aby zachować młotek mówcy.
___
Współtworzyli ten raport autorzy Associated Press Alan Fram, Andrew Taylor i Mary Clare Jalonick.
W imię 5G w pobliżu naszych domów mają powstać miliony małych komórek.
Federalna Komisja Łączności (FCC) szacuje, że setki tysięcy takich anten bezprzewodowych zostanie zbudowanych na naszym pasie ruchu, bezpośrednio przed naszymi domami.
Społecznościom mówi się, że konieczne jest budowanie wież „małych komórek” w dzielnicach, aby oferować 5G, nową technologię, która połączy Internet rzeczy (IoT). Na każdym szczeblu rządowym nowe przepisy mają na celu usprawnienie (czyli wymuszenie) instalacji anteny 5G „małych komórek” na drogach publicznych.
Tysiące lekarzy i naukowców wzywa do zaprzestania 5G z powodu wzrostu promieniowania o częstotliwości radiowej - nowego rodzaju zanieczyszczenia środowiska. (LEKARZE I NAUKOWCY TUTAJ)
Amerykańskie miasta i całe kraje głosują za zatrzymaniem 5G.
Ponad 600 miast we Włoszech podjęło uchwały o wstrzymaniu 5G do czasu zakończenia badań nad bezpieczeństwem. W Stanach Zjednoczonych hrabstwo Hawaii podjęło uchwałę o wstrzymaniu 5G, a także Farragut Tennessee i Easton Connecticut. Całe kraje, takie jak Francja, Szwajcaria i Nigeria, prowadzą ogólnokrajową rozmowę na temat bezpieczeństwa 5G i rozpoczynają poważne dochodzenie w celu zbadania kwestii bezpieczeństwa. (Szczegóły TUTAJ)
W Stanach Zjednoczonych miasta takie jak Petaluma, Mill Valley, Monterey w Kalifornii i Doylestown w Pensylwanii zagłosowały i przyjęły zasady dotyczące wstrzymania 5G lub ograniczenia wdrażania w dzielnicach.
Los Altos w Kalifornii głosowało za zakazem instalowania małych komórek na służebnościach użyteczności publicznej w dzielnicach mieszkalnych i ustanowiło 500-metrowy odstęp od małej celi do szkół. Po tym, jak burmistrz powiedział, że małe komórki 5G byłyby „katastrofą estetyczną”, Palm Beach i inne społeczności przybrzeżne zostały całkowicie usunięte z prawodawstwa usprawniającego anteny 5G.
Kliknij tutaj, aby przejść do naszej strony internetowej zawierającej więcej rozporządzeń ochronnych w USA. Kliknij tutaj, aby dowiedzieć się, jakie kraje na arenie międzynarodowej powstrzymują 5G. „Małe” anteny komórkowe 5G nie są „małe”.
„Małe” komórki to słowo branżowe. Oznacza to krótszą wieżę komórkową w pobliżu domów i szkół. Każdy „obiekt” będzie miał nadawcze anteny bezprzewodowe i często brzydki, nieporęczny sprzęt.
FCC oszacowała, że w całych Stanach Zjednoczonych zostanie zainstalowanych ponad 800 000 nowych „małych” ogniw.
Miliony planowane są na całym świecie. Anteny zostaną umieszczone na:
oświetlenie uliczne Kosze na śmieci Słupy użytkowe Przystanek autobusowy 5G NIE JEST SZYBSZE Pomimo przesłania branży, że 5G będzie szybsze, w rzeczywistości 5G okazuje się wolniejsze. Testy wykazały, że 5G w terenie ma prawie taką samą prędkość lub mniej niż 4G. To nie działa tak dobrze. Przeczytaj „W tej chwili 5G to kiepski żart” opublikowany w Computerworld. „Jeśli nie mieszkasz lub nie pracujesz tuż obok transceivera mmWave, po prostu nie zobaczysz obiecanych prędkości ani niczego w ich pobliżu”.
Anteny 5G będą inaczej transmitować promieniowanie 5G będzie wykorzystywać nowe konstrukcje anten „formujących wiązkę”, które generują wiele strumieni sygnału z każdego urządzenia.
Każda instalacja może mieć ponad tysiąc anten nadających jednocześnie.
Zużycie energii w powietrzu
Inżynierowie twierdzą, że 5G to „świnia energetyczna”. Oczekuje się, że do 2025 r. Pojawią się miliony nowych „małych” wież komórkowych i ponad 64 miliardy urządzeń IoT. W raportach branżowych wielokrotnie stwierdza się, że cele w zakresie efektywności energetycznej nie zostaną w pełni osiągnięte, a zużycie energii z urządzeń i sieci bezprzewodowych będzie rosło wykładniczo i stale rosło. nasz ślad węglowy. Eksperci ds. Środowiska ostrzegają, że IOT jest technologią niezrównoważoną i przyczyni się do zmiany klimatu. Czytaj więcej TUTAJ.
Organy ubezpieczeniowe klasyfikują 5G jako „wysokie ryzyko”.
Standardową praktyką w zakresie ubezpieczenia jest wykluczenie szkód zdrowotnych spowodowanych promieniowaniem bezprzewodowym i elektromagnetycznym. Urząd ubezpieczeniowy Swiss Re opublikował białą księgę klasyfikującą 5G jako „wysokie” pojawiające się ryzyko, ostrzegając, że „potencjalne roszczenia z tytułu uszczerbku na zdrowiu mogą wiązać się z dużym opóźnieniem”. Jeśli firmy ubezpieczeniowe nie podejmą ryzyka, dlaczego mielibyśmy to robić?
Eksperci prawni zaczynają domagać się od lokalnych mieszkańców ubezpieczenia na wypadek szkód zdrowotnych przed wprowadzeniem 5G w dzielnicach.
Promieniowanie z tych małych anten komórkowych nie jest małe.
Anteny bezprzewodowe emitują mikrofale - niejonizujące promieniowanie o częstotliwości radiowej - i dlatego te „małe” komórki działają zasadniczo jako krótkie wieże komórkowe. W artykule z 2020 r. Przeanalizowano środowisko promieniowania o częstotliwości radiowej, które mogłoby powstać, gdyby sieć 5G oparta na falach milimetrowych została w pełni wdrożona w Austin w Teksasie i stwierdzono, że poziomy promieniowania zostały znacznie zwiększone.
Przykłady tego, jak małe komórki nie są małe, obejmują:
Zwiększają promieniowanie elektromagnetyczne w pobliżu domów. Posiadają szafy na sprzęt wielkości lodówki (i większe). Wartość nieruchomości spada po wybudowaniu wieży komórkowej w pobliżu domów. Do anten potrzebne są wyższe i szersze słupy. Urządzenia ważą setki funtów.
Małe instalacje komórkowe nie są wielkości pudełek po pizzy.
Każda instalacja z tzw. „Małą” komórką ma anteny na górze i szafki na elektronikę na dole. Elektronika jest umieszczona w metalowych skrzynkach - nazywanych przez przemysł „meblami miejskimi”, dzięki czemu brzmi ciepło i przytulnie. Te szafki mogą być większe niż lodówka, więc zmieszczą się w nich duże osoby. Ponadto będą różne jednostki radiowe, inteligentny licznik i potencjalnie nieprzydatne przewody.
Większość sąsiednich słupów oświetleniowych nie jest wystarczająco mocnych, aby utrzymać sprzęt 5G, więc zostaną one zastąpione znacznie wyższymi, szerszymi słupami z antenami i 6-stopowymi buzzboxami. Nazywa się to „utwardzaniem” słupów, ale zasadniczo oznacza to, że słupy będą znacznie szersze i grubsze z metalu. Na przykład w hrabstwie Montgomery smukłe 14-stopowe słupy oświetleniowe zostaną zastąpione potężnymi 24-stopowymi wieżami z 300-funtowymi antenami i 6-stopowymi buzzboxami
.5G doda dodatkową warstwę - a nie zastąpi - naszą obecną technologię bezprzewodową.
5G wykorzysta obecne częstotliwości bezprzewodowe 3G i 4G, które są już używane, a także doda jeszcze więcej promieniowania. Wyższe częstotliwości - fale submilimetrowe i milimetrowe - będą wykorzystywane w 5G do przesyłania danych z superszybkimi prędkościami.
Sieci 5G mogą stanowić „poważne zagrożenie” dla radaru samolotu i prognozy pogody
W listopadzie 2020 r. Biała księga RTCA, partnerstwa prywatno-publicznego w dziedzinie lotnictwa, która doradza Federalnej Administracji Lotniczej, ostrzega, że technologie 5G mogą stanowić „poważne ryzyko… szkodliwych zakłóceń” dla radarów samolotów biznesowych i innych samolotów cywilnych.
Jeśli zezwoli się systemom telekomunikacyjnym 5G na korzystanie z tego pasma częstotliwości, czytamy w raporcie, „ryzyko jest powszechne i może mieć szeroki wpływ na operacje lotnicze w USA, w tym możliwość katastrofalnych awarii prowadzących do wielu ofiar śmiertelnych w przypadku braku odpowiednie środki zaradcze. ” Przeczytaj więcej na temat sieci 5G, które mogą stanowić „poważne zagrożenie” dla radaru Twojego samolotu
W 2019 roku senatorowie USA wysłali list wzywający FCC do przyjęcia limitu emisji zalecanego przez NOAA i NASA, powołując się na wewnętrzny raport marynarki wojennej, w którym stwierdzono, że częstotliwości 5G prawdopodobnie pogorszyłyby morskie modele pogodowe i oceaniczne, powodując zwiększone ryzyko w zakresie bezpieczeństwa lotu i bezpieczeństwa Nawigacji i obniżonej świadomości o przestrzeni bitewnej dla przewagi taktycznej / operacyjnej. W listopadzie 2019 r. Amerykański sekretarz obrony Mark Esper wezwał FCC do ograniczenia wpływu widma 5G do „bezpieczeństwa narodowego, służby cywilnej i korzyści ekonomicznych narodu” ze względu na możliwość szerokiego zakłócenia usług GPS.
Wiele raportów rządowych ostrzega, że promieniowanie wytwarzające wiązkę 5G nie jest łatwe do zmierzenia.
Wyobraź sobie zwiększanie ekspozycji środowiskowej, nie wiedząc, jak ją zmierzyć. W raporcie Parlamentu Europejskiego „Stan wdrożenia sieci 5G w Europie, USA i Azji” przeanalizowano, jak „Pojawia się poważny niepokój dotyczący możliwego wpływu na zdrowie i bezpieczeństwo wynikającego z potencjalnie znacznie większego narażenia na promieniowanie elektromagnetyczne o częstotliwości radiowej wynikające z 5G. Zwiększona ekspozycja może wynikać nie tylko ze stosowania znacznie wyższych częstotliwości w 5G, ale także z możliwości agregacji różnych sygnałów, ich dynamicznego charakteru i złożonych efektów interferencyjnych, które mogą wynikać, szczególnie w gęsto zabudowanych obszarach miejskich ”. „Problem polega na tym, że obecnie nie można dokładnie zasymulować ani zmierzyć emisji 5G w świecie rzeczywistym”.
Władza wspólnoty jest unieważniana na każdym poziomie.
Społeczności są pozbawione prawa do podejmowania decyzji dotyczących tej nowej technologii. „Usprawnianie” oznacza prawie automatyczne zatwierdzanie. Likwiduje się publiczne ogłoszenia i przesłuchania. Nawet jeśli każdy właściciel domu w bloku sprzeciwi się antenom na swojej ulicy, opozycja zostanie zlekceważona z nowymi regulacjami na poziomie federalnym i stanowym.
Burmistrzowie, urzędnicy miejscy i urzędnicy państwowi przyłączają się do wezwania do wstrzymania federalnego posunięcia w celu „usprawnienia” wdrażania małych komórek.
„Amerykańska Konferencja Burmistrzów zdecydowanie sprzeciwia się niedawnym propozycjom Federalnej Komisji Łączności, aby przyznać dostawcom usług komunikacyjnych dotowany dostęp do lokalnej własności publicznej i dyktować, w jaki sposób władze lokalne zarządzają własnymi lokalnymi prawami drogowymi i własnością publiczną. Ta bezprecedensowa federalna ingerencja w prawa własności władz lokalnych (i stanowych) będzie miała znaczący niekorzystny wpływ na miasta i ich podatników, w tym zmniejszenie finansowania podstawowych usług samorządowych, a także zwiększone ryzyko pierwszeństwa i innych zagrożeń bezpieczeństwa publicznego . ”
Naukowcy na całym świecie wzywają do powstrzymania 5G.
Naukowcy z całego świata wydali oświadczenie zwane apelem 5G wzywającym do moratorium na zwiększenie liczby anten komórkowych 5G, powołując się na wpływ na zdrowie ludzi i dziką przyrodę.
„Zalecamy moratorium na wprowadzenie piątej generacji, 5G, w telekomunikacji do czasu pełnego zbadania potencjalnych zagrożeń dla zdrowia ludzi i środowiska przez naukowców niezależnych od przemysłu… RF-EMF okazała się szkodliwa dla ludzi i środowisko."
Oprócz apelu 5G grupy naukowe wydają odwołania i piszą listy ostrzegające o wpływie 5G na zdrowie i środowisko.
Władze środowiskowe ostrzegają przed wpływem na środowisko.
Europejski Komitet Naukowy ds. Zdrowia, Środowiska i Pojawiających się Zagrożeń (SCHEER) wydał oświadczenie określające pojawiające się problemy (w tym 5G, e-papierosy i choroby przewlekłe). Określili oni wpływ 5G jako „duży”.
Oświadczenie SCHEER „Potencjalny wpływ wzrostu promieniowania elektromagnetycznego na dziką przyrodę”,
„Na horyzoncie pojawi się nowa generacja jeszcze krótszych fal o wysokiej częstotliwości 5G do zasilania Internetu rzeczy (IoT). IoT obiecuje nam wygodny i łatwy styl życia dzięki ogromnej, połączonej sieci telekomunikacyjnej 5G. Jednak ekspansja łączy szerokopasmowych o krótszych długościach fal promieniowania o częstotliwości radiowej podkreśla obawę, że kwestie zdrowia i bezpieczeństwa pozostają nieznane. Nadal trwają kontrowersje dotyczące szkód powodowanych przez obecne technologie bezprzewodowe 2G, 3G i 4G. Technologie 5G są znacznie mniej zbadane pod kątem wpływu na ludzi lub środowisko ”(Russell, 2018).” i podsumowuje: „Sieci 5G zostaną wkrótce udostępnione użytkownikom telefonów komórkowych i urządzeń inteligentnych. To, w jaki sposób narażenie na pola elektromagnetyczne może wpływać na ludzi, pozostaje kwestią kontrowersyjną, a badania nie dostarczyły wyraźnych dowodów na wpływ na ssaki, ptaki i owady. Brak jasnych dowodów uzasadniających opracowanie wytycznych dotyczących narażenia na technologię 5G pozostawia otwartą możliwość wystąpienia niezamierzonych konsekwencji biologicznych.
Urzędnicy państwowi proszą o dowód bezpieczeństwa. Urzędnicy zwrócili się do FCC z prośbą o dowód bezpieczeństwa i otrzymali „nieodpowiednie” odpowiedzi.
W grudniu 2019 roku amerykański senator Richard Blumenthal (D-Conn.) I przedstawicielka USA Anna G. Eshoo (CA-18) wysłali list do komisarza Federalnej Komisji Łączności (FCC) Brendana Carra, prosząc o odpowiedzi na potencjalne zagrożenia dla zdrowia, jakie stwarza nowy 5G. technologia bezprzewodowa. Dołączyli do nich członkowie Kongresu z całego kraju.
Promieniowanie komórkowe ma negatywny wpływ na ptaki i pszczoły
Opublikowane badania wskazują, że częstotliwości wpływają na dzikie zwierzęta. Na przykład badania wykazały, że promieniowanie może zmienić nawigację ptaków i zakłócić kolonie pszczół miodnych. Badania pokazują również wpływ na drzewa i rośliny.
Obwody używane do generowania sygnałów RF zużywają dużo energii i bardzo się nagrzewają. Stacje bazowe wymagają dużo sprzętu chłodzącego. „W stacjach bazowych, które są ciasno wypełnione stojakami ze sprzętem, gromadzenie się ciepła może powodować różnego rodzaju problemy. Może mieć wpływ na integralność sygnału i skrócić żywotność wszystkich komponentów, stwierdza Semiengineering. Michael Foegelle, dyrektor ds. Rozwoju technologii w ETS-Lindgren, jest cytowany wraz z jego odpowiedzią w Semiengineering wyjaśniającym, że „Kiedy masz częstotliwość o zakresie nie tak dużym jak wieża komórkowa, musisz zwiększyć gęstość sieci, aby uzyskać taka sama ilość połączeń… „Kiedy je projektujesz, musisz założyć, że będą na zewnątrz, i musisz zaprojektować tak, aby to wszystko rozproszyć. Ponieważ przebywasz na zewnątrz i nie chcesz ryzykować aktywnego chłodzenia, być może będziesz musiał dużo pracować, co oznacza dużo chłodzenia otoczenia ”.
W artykule szczegółowo opisano wyzwania związane z 5G i pokazano, jak wiele inżynierów NIE wypracowali, jeśli chodzi o 5G, a także potencjalne zapotrzebowanie na arsenek galu (GaAs), aby rozwiązać problem, który wprowadziłby toksyczny materiał do sprzętu. Fakt: 5G nie jest gotowe.
Skumulowane dzienne narażenie na promieniowanie bezprzewodowe wiąże się z poważnymi skutkami zdrowotnymi. Wieże komórkowe 5G i 4G w pobliżu naszych domów oznaczają stałą ekspozycję w dzień iw nocy. Nie możesz wyłączyć wieży komórkowej.
Opinia publiczna nie zdaje sobie sprawy, że recenzowana, opublikowana nauka wskazuje, że ekspozycja na promieniowanie bezprzewodowe może powodować raka, zmieniać rozwój mózgu i uszkadzać plemniki. Promieniowanie wieży komórkowej jest również związane z bólami głowy, zmianami hormonalnymi, problemami z pamięcią i problemami ze snem.
W artykule przeglądowym na temat 5G opublikowanym w Environmental Research stwierdzono, że obecne dowody naukowe potwierdzają wniosek, że telefon komórkowy i bezprzewodowe promieniowanie o częstotliwości radiowej (RFR) powodują raka. Większość ludzi nie zdaje sobie również sprawy, że technologia bezprzewodowa nigdy nie była testowana pod kątem długoterminowego bezpieczeństwa dziesiątki lat temu, kiedy została wprowadzona po raz pierwszy. Dzieci są bardziej narażone na to promieniowanie, a zgromadzone dowody naukowe wykazują szkodliwe skutki.
„Istnieje wiele dowodów na to, że ta technologia jest szkodliwa dla ludzi i środowiska. Wiadomo, że fala milimetrowa 5G rozgrzewa oczy, skórę i jądra… Szczególnie niepokojące są najbardziej wrażliwi z nas - nienarodzeni, dzieci, niedołężni, osoby starsze i niepełnosprawne. Oczekuje się również, że populacje pszczół i ptaków drastycznie spadną. ”
„Skutki obejmują zwiększone ryzyko raka, stres komórkowy, wzrost ilości szkodliwych wolnych rodników, uszkodzenia genetyczne, zmiany strukturalne i funkcjonalne układu rozrodczego, zaburzenia uczenia się i pamięci, zaburzenia neurologiczne i negatywny wpływ na ogólne samopoczucie”.
Anteny w pobliżu domów obniżają wartość nieruchomości. Badania pokazują, że wartość nieruchomości spada nawet o 20% w domach w pobliżu wież komórkowych. Czy kupiłbyś dom z mini wieżą komórkową na podwórku?
Eksperci twierdzą, że rachunki za bezprzewodowe przesyłanie strumieniowe 5G z małych komórek nie mają sensu finansowego. Kalifornijski Departament Finansów odrzucił ustawę nr S. 649 dotyczącą infrastruktury bezprzewodowej 5G w Kalifornii, stwierdzając, że „Finanse są przeciwne tej ustawie… ta ustawa idzie za daleko, uzurpując władzom miejskim i powiatowym strefę zagospodarowania przestrzennego dla rozwoju infrastruktury i potencjalnie nakłada koszty podlegające zwrotowi, wymagane przez stan w miastach i powiatach ”.
Anteny mikrofalowe na placach przednich stwarzają szereg problemów związanych z bezpieczeństwem pracowników i ludności. Związki już zgłosiły uwagi, że pracownicy zostali ranni, nieświadomi, że pracują w pobliżu anten nadawczych. W jaki sposób będą chronieni pracownicy HVAC, myjni okien i ścinacze drzew? Ciężkie, duże szafy na sprzęt zamontowane na słupach wzdłuż naszych chodników również stanowią nowe zagrożenie. Samochody często wjeżdżają na słupy użytkowe, co wtedy?
Przeczytaj więcej na temat zagadnień związanych ze zdrowiem i bezpieczeństwem wież komórkowych.
Światłowód to rozwiązanie i bezpieczna alternatywa. Na całym świecie wiele regionów inwestuje w przewodowe połączenia światłowodowe, które są bezpieczniejsze, szybsze, bardziej niezawodne, zapewniają większą przepustowość i są bardziej cyberbezpieczne. Przeczytaj artykuł „Re-Inventing Wires: The Future of Landlines and Networks” autorstwa National Institute for Science, Law & Public Policy
Firmy bezprzewodowe ostrzegają inwestorów przed ryzykiem, ale zaniedbują informowanie konsumentów i sąsiadów mieszkających w pobliżu wież.
Crown Castle (firma budująca infrastrukturę małych komórek w całych Stanach Zjednoczonych) w swoim rocznym raporcie 10-K 2016 opublikowała oświadczenie, które mówi:
„Jeśli okaże się, że emisje częstotliwości radiowych z bezprzewodowych słuchawek lub sprzętu w naszej infrastrukturze bezprzewodowej mają negatywny wpływ na zdrowie, potencjalne przyszłe roszczenia mogą negatywnie wpłynąć na naszą działalność, koszty lub przychody… Obecnie nie posiadamy żadnego znaczącego ubezpieczenia w tym zakresie. ”
Wiele krajów ma bardziej ochronne limity promieniowania wież komórkowych w porównaniu z USA.
Kraje takie jak Chiny, Indie, Polska, Rosja, Włochy i Szwajcaria mają znacznie bardziej ochronne i ostrzejsze limity promieniowania niż my w Stanach Zjednoczonych. Według raportów branżowych, bardziej ochronne limity promieniowania w tych krajach nie pozwolą na pełne wdrożenie 5G, ponieważ zwiększone promieniowanie 5G przekroczyłoby dopuszczalne przez te rządy poziomy promieniowania. Raport „Wpływ limitów ekspozycji RF-EMF bardziej rygorystycznych niż wytyczne ICNIRP lub IEEE na wdrażanie sieci komórkowych 4G i 5G” zawiera przegląd tego, w jaki sposób wdrożenie 5G jest „ograniczone” przez limity tych krajów. Ponadto te bardziej rygorystyczne limity ekspozycji są również uważane za problematyczne w przypadku pełnego wdrożenia 4G LTE. jak wyszczególniono w raporcie GSMA.
Nikt nie monitoruje narażenia na promieniowanie z tych instalacji komórkowych, a wiele wież komórkowych narusza limity promieniowania.
Chociaż kilka krajów regularnie monitoruje limity promieniowania bezprzewodowego, Stany Zjednoczone nie. The Wall Street Journal sporządził raport dochodzeniowy w 2014 roku, badając ponad 5000 lokalizacji anten komórkowych i stwierdził, że 1 na 10 lokalizacji naruszył zasady podczas audytów bezpieczeństwa przewoźników i lokalnych gmin „podkreślając naruszenie bezpieczeństwa”, jednak FCC wydała tylko dwa cytaty nośników komórkowych od 1996 roku, ponieważ „FCC twierdzi, że brakuje zasobów do monitorowania każdej anteny”. Badanie przeprowadzone przez CBS w Atlancie wykazało również, że przekroczenia poziomu promieniowania do 400% wartości granicznej w pobliżu anten na dachu stanowią poważne zagrożenie dla zdrowia, zwłaszcza dla każdego pracownika wchodzącego na dach.
Amerykańska Akademia Pediatrii jest jedną z wielu organizacji medycznych, które wzywają do ograniczenia narażenia dzieci. Amerykańska Akademia Pediatrii (AAP), nasza największa organizacja lekarzy dziecięcych, wielokrotnie pisała do rządu Stanów Zjednoczonych, że obecne przepisy dotyczące promieniowania komórkowego są przestarzałe i nie zapewniają ochrony dzieci i kobiet w ciąży. Zalecają rodzicom nauczenie się, jak zmniejszyć narażenie dzieci na promieniowanie z telefonów komórkowych.
Strona internetowa Amerykańskiej Akademii Pediatrycznej w Cell Towers podaje:
„Badanie egipskie potwierdziło obawy, że mieszkanie w pobliżu stacji bazowych telefonii komórkowej zwiększa ryzyko rozwoju:
Bóle głowy Problemy z pamięcią Zawroty głowy Depresja Problemy ze snem ”
Obejrzyj raport śledczy CBS dotyczący małych wież komórkowych 5G.
Strażacy zaciekle walczyli przeciwko małym komórkom 5G w Kalifornii i zwolnili swoje stacje z przymusowych instalacji.
Międzynarodowe Stowarzyszenie Strażaków oficjalnie sprzeciwia się wieżom komórkowym na swoich stacjach od 2004 r. Po tym, jak badanie wykazało uszkodzenia neurologiczne u strażaków z antenami na ich stacji.
W 2017 roku, kiedy małe komórki 5G przybywały do Kalifornii za pośrednictwem ustawy o usprawnianiu 5G (SB649), organizacje strażackie wystąpiły w zdecydowanym opozycji do tej ustawy i zacytowały wiele recenzowanych badań. Zażądali, aby wieże 5G nie były instalowane na remizach. Odnieśli sukces i SB649 został poprawiony, aby zwolnić ich stacje z wdrożenia z powodu ich problemów zdrowotnych. Przeczytaj więcej o strażakach tutaj.
Wyższe częstotliwości 5G są wchłaniane przez skórę. Fizycy odkryli, że wyższe częstotliwości milimetrowe przeznaczone do stosowania 5G są preferencyjnie absorbowane przez przewód potowy z dużo większą szybkością niż inne tkanki narządów. Przeczytaj dwa opublikowane badania
Częstotliwości milimetrowe - używane w aplikacjach 5G - mają zdolność wywoływania silnego pieczenia skóry na bardzo wysokim poziomie. Fale milimetrowe są używane przez Departament Obrony USA w broni do kontroli tłumu zwanej „Active Denial Systems”.
Częstotliwości mogą powodować to uczucie pieczenia ze względu na sposób, w jaki są one silnie wchłaniane przez gruczoł potowy. Chociaż 5G będzie wykorzystywać znacznie niższe natężenia fal milimetrowych, a następnie będzie używane przez wojsko, naukowcy ostrzegają, że szczególne problemy z wchłanianiem przez skórę wymagają oceny bezpieczeństwa i mogą powodować poważne niezamierzone skutki biologiczne.
Promieniowanie wieży komórkowej jest powiązane z uszkodzeniami w ludzkiej krwi.
W opublikowanym badaniu porównano ludzi mieszkających blisko i daleko od anten komórkowych i stwierdzono, że osoby mieszkające bliżej anten komórkowych miały zmiany we krwi, które przewidują rozwój raka (Zothansiama i in., 2017) Badania nad wieżami komórkowymi i promieniowaniem z wież komórkowych wykazały niezliczoną ilość zdrowia i kwestie ochrony środowiska. Bezpieczeństwo nie jest zapewnione.
Link to A 5G Wireless Future: Will it give us a smart nation or contribute to an unhealthy one?” Santa Clara Medical Association Bulletin, Cindy Russell MD, 2017
Link to Letters by Scientists in Opposition To 5G Research on Cell Tower Radiation, 2017
Link to Biological Effects from Exposure to Electromagnetic Radiation Emitted by Cell Tower Base Stations and Other Antenna Arrays, Levitt and Lai, 2010
Link to Radiofrequency radiation injures trees around mobile phone base stations, Waldmann-Selsam et al., 2016
Link to Department of Interior Letter on the Impact of Cell Towers on Migratory Birds, Willie R. Taylor Director, Office of Environmental Policy and Compliance, 2014
Link to Anthropogenic radiofrequency electromagnetic fields as an emerging threat to wildlife orientation, Balmori, 2015
Link to Briefing Memorandum On The Impacts from Thermal and Non-thermal Non-ionizing Radiation to Birds and Other Wildlife, Manville, 2016
Link to Database of Worldwide International Policy To Reduce EMF
Cell Towers-Wireless Convenience or Environmental Hazard? (2000) Blake Levitt. She notes that Diane Feinstein did attempt to revise the 1996 Telecommunications Act.
Biological effects from exposure to electromagnetic radiation emitted by cell tower base stations and other antenna arrays. (2010) Page 374- Biological Effects at Low intensity) Blake Levitt, Henry Lai. Environmental Reviews, 2010, 18(NA): 369-395. http://www.nrcresearchpress.com/doi/full/10.1139/A10-018#.WYUlOHeZNo4
„To wyjątkowa sytuacja w historii ludzkości, kiedy cała populacja ludzka będzie narażona na działanie wytworzonych przez człowieka urządzeń emitujących promieniowanie niejonizujące, które nie zostało dostatecznie przetestowane przed wdrożeniem. Jaka jest i jaka będzie odpowiedzialność naukowców, decydentów i liderów branży, którzy pozwolą na wdrożenie niedostatecznie przetestowanej technologii, która dotknie nas wszystkich? Odpowiedź jest prosta - bez odpowiedzialności… bo jeśli w przyszłości pojawią się jakiekolwiek problemy zdrowotne, to najprawdopodobniej zajmie to kilkadziesiąt lat i do tego czasu osoby, które obecnie umożliwiają wdrożenie niedostatecznie przetestowanej technologii 5G emitującej promieniowanie będzie na emeryturze lub przysłowiowe 'sześć stóp pod ziemią' ”.
Powód, dla którego stoją tyrańscy sędziowie i szeryfowie: George Soros finansuje szeryfów i prokuratorów okręgowych w ramach przeglądu amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości i systemu federalnego Ella Cruz
668 AKCJE
UdostępnijTweet Z tymi wszystkimi tyranskimi gubernatorami i szeryfami kierującymi za wszelką cenę programem ONZ i WHO-Rockefellera-Billa Gatesa, naruszającymi konstytucję przez napad na domy ludzi w oddziałach i wyciąganie ich z ich domów lub powtarzanie WHO w napadach i „izolowaniu” członków rodziny, którzy mieli kontakt z wirusem, wyraźnie widać, że samotny szeryf łamie przysięgę nie ma miejsca, ale jest to „system”. System, który wyszkolił i zainstalował tyranów z odpowiednim planem. W przeciwnym razie nie jest możliwe, aby wszyscy ci urzędnicy, którzy złożyli przysięgę na Konstytucję, dokonali unikalnego antykonstytucyjnego zachowania w różnych okręgach i stanach.
Przypomniałem sobie artykuł o Sorosie kupującym Judgesa i… zwłaszcza w Teksasie, bo na miłość boską… nie zadzieraj z Teksasem… to był fundament amerykańskiego patriotyzmu… To było na ucho w uszach… że jeśli możesz wziąć Teksas w dół, możesz zniszczyć Amerykę.
Szukałem więc wspomnianego artykułu i teraz łączenie kropek to bułka z masłem. Soros od dawna „wybiera” sędziów i prokuratorów okręgowych. W RING OF THE CABEL wyjaśniłem ten proces w następujący sposób, ale w tamtym czasie nie zbierał szeryfów. Więc wyobraź sobie, jak gorsza powinna być dzisiejsza sytuacja.
Podczas gdy ludzie są przekonani do wybierania prokuratorów okręgowych i szeryfów, Soros kieruje ogromne pieniądze na kampanię swojej „wybranej” osoby, a jednocześnie armię jego medialnych zbirów, prawników zajmujących się zabójstwami postaci i protestujących przeciwko sprawiedliwości społecznej, przeciwko temu jego kandydat, a wynik jest bardzo prosty. Kto ma więcej pieniędzy, brzmi większy, robi większy i wygrywa większy, a jeśli w trakcie zawodów musi zmiażdżyć dobrego kandydata, mają na to pieniądze i przejeżdżają go swoim progresywnym buldożerem.
W RING OF THE CABAL, strony 297-299 napisałem: (Wszelkie prawa zastrzeżone)
„Co się dzieje, gdy rząd zaczyna łamać własne prawa? To, co się dzieje, to kryzys konstytucyjny. Oto, z czym mamy teraz do czynienia w 2017 roku, a media głównego nurtu nalegają na wolumizację i czerpanie z tego korzyści poprzez naciskanie coraz bardziej na frazę „Kryzys konstytucyjny” na wybranej trajektorii; ścieżka, która nie jest ukierunkowana na niewłaściwe zachowanie sędziów, ale w samą Konstytucję. Cały ten przerażający ruch podziemny ma na celu obronę „złego” i potępienie ofiary. To zupełnie jak zgwałcenie kobiety i obwinianie jej o sprowokowanie gwałciciela. Naprawdę to widzimy. Nielegalny cudzoziemiec; Obrona Sancheza Miliana, którego 13-letni nastolatek z Rockville w stanie Maryland twierdzi, że został przez niego zgwałcony, brzmiał, że „chciała” i uszło mu to na sucho i spędził w więzieniu tylko JEDEN MIESIĄC. I upewnij się, że jeden miesiąc był na uratowanie twarzy, aby móc twierdzić, że był wyrok.
Soros miał wpływ na wybór sędziów Sądu Najwyższego w całej Ameryce, Europie i Australii. W Ameryce finansuje ogromne wysiłki na rzecz zakończenia wyborów sędziowskich, stan po stanie, który powinien zostać wybrany na podstawie zasług. Zamiast tego chce stworzyć prawa wybierające sędziów przez faworyzowanie i polityczne interesy liberalnych prawników, którzy wybierają sędziów. Nie wszyscy, ale wielu prawników jest płatnymi kłamcami, którzy nauczyli się kłamać. Nie dbają o dobro lub zło. Dbają o wygraną. Specjalizują się w oszustwach, a Soros współpracuje z tego typu prawnikami.
W ten sposób Soros konstruuje rewolucję sądową. Mógłby posadzić sędziego za sędzią, który postrzega Konstytucję jako swoją zabawkę lub szczególnie, jak Soros interpretuje konstytucję i wiemy, że uważa ją za równie wartościową jak papier toaletowy. Jego sędziowie składają przekonujące oświadczenia, prosząc Kongres, że konstytucja jako stary dokument nie jest dobra dla nowoczesnego społeczeństwa, a jego Partia Demokratyczna natychmiast wysyła projekt ustawy do Kongresu, który ma zostać zatwierdzony i stać się prawem. Tak więc decyzja sędziego w tym przypadku będzie zgodna z nowym prawem. Wydał już ponad 65 milionów dolarów, aby zmienić procedury stanowe - od wyboru sędziów do powołania ich. Człowiek, który powiedział: „Prowadzę interesy, nie obchodzą mnie konsekwencje”, jest prawie bliski sukcesu w przebudowie systemu sądownictwa i fundamentalnej zmianie na zawsze sposobu wybierania sędziów w Stanach Zjednoczonych. Jeśli tak się stanie, wierz mi, będziemy o kilka miesięcy oddaleni od jego rządu światowego, ponieważ sędziowie określają, kto, co, gdzie i co robić.
Pieniądze Sorosa są wydawane na „Justice at Stake”, organizację, której głównym celem jest zastąpienie wyborów sędziowskich sędziami wybieranymi przez jego prawników. W ten sposób sędziowie we wszystkich 50 stanach nigdy nie zostaną wybrani, zatrzymani ani odrzuceni przez wyborców. Właściwie mówi, że ludzie nic nie rozumieją, a ktoś inny, kto jest do tego uprawniony, powinien decydować za nich, więc jego zawodowi prawnicy-kłamcy zrobią to. Pieniądze Sorosa trafiły do American Constitution Society for Law & Policy, Georgetown University, Justice at Stake, Leadership Conference on Civil Rights Education Fund, Community Rights Council, ABA Fund for Justice & Education, William J. Brennan Centre for Justice, People for the American Way, National Center for State Courts, League of Women Voters Education Fund, National Women's Law Center, Committee for Economic Development, Alliance for Justice, National Partnership for Woman & Families, National Institute for Money in State Politics, Lambda Legal Defense oraz Fundusz Edukacyjny, Centrum Sprawozdawczości Śledczej, wszystko po to, aby naciskać na eliminację wyborców w procesie wyboru sędziów.
Jest samozwańczym cesarzem, a wszystkie te fałszywe organizacje są jego służbami. Za ich pośrednictwem kontroluje świat, a jego tron jest „tronem pieniędzy”. Jęczy i potępia pozytywny, wolny i konstruktywny system kapitalizmu, jednocześnie przekształcając świat swoim własnym, negatywnym, niszczycielskim i demonicznym totalitarnym państwem.
Była sędzia Sądu Najwyższego Sandra Day O’Connor poparła Sorosa, powołując się na to, że wyborcy są „zbyt mało wyrafinowani, aby oceniać sędziów”. Pojęcie to zostało zbadane i na szczęście odrzucone, gdyż w przeglądzie 30 000 opinii sądowych nie było dowodów na taką opinię. Ale przy tych wszystkich nowych sędziach i prawnikach poddanych praniu mózgu nie ma gwarancji, że zostanie zablokowany następnym razem, gdy zostanie zaprezentowany, ponieważ system jest pod ekstremalnymi zmianami narzuconymi przez Sorosa. „Chcę rządu na tyle małego, aby mieścił się w konstytucji”. –Harry Browne ”
Ale dzisiaj idzie o wiele kroków dalej. Właściwie nie mówimy już o „krokach”. Ludzie dawali mu cale, a on pokonał mile. Dla ludzi myślących i działających na kandydata na prezydenta to już za dużo. Mogą trochę się przejmować i głosować w wyborach w połowie kadencji, ale tak naprawdę nie obchodzą ich gubernatorzy i szeryfowie, a zwłaszcza prokuratorzy okręgowi. Cóż, pozwól mi być bardziej szczegółowym. Głosują na szeryfów i gubernatorów, ale nie zadają sobie trudu, aby ich zbadać przed głosowaniem. Nie wiedzą, skąd pochodzą ci kandydaci? Jakie jest ich pochodzenie? Jeśli motto kampanii im odpowiada, głosują. Jedno słowo lub fraza w sloganie może skłonić ich do głosowania. To takie proste i takie niebezpieczne, i to się wkrótce wydarzy. (Przeczytaj moją notatkę na końcu artykułu)
Progressives have zeroed in on electing prosecutors as an avenue for criminal justice reform, and the billionaire financier is providing the cash to make it happen.
