"Reporterzy bez Granic wzywają do wprowadzenia granic dla przekazu informacj. Organizacja wspierana przez USA i UE wezwała Unię Europejską do usunięcia luk technicznych, które umożliwiają Europejczykom dostęp do rosyjskich mediów objętych unijną cenzurą."

 Updated 4 Sep, 2026 14:50

©  Legion-Media/Casimiro

Organizacja „Reporterzy bez Granic” (RSF), zajmująca się monitorowaniem wolności prasy i finansowana przez UE oraz USA, wezwała do zaostrzenia kontroli nad technologiami wyszukiwania opartymi na sztucznej inteligencji. Stało się to po tym, jak odkryto, że chatboty omijają unijne przepisy dotyczące cenzury i udostępniają użytkownikom treści z rosyjskich mediów zakazanych w Europie Zachodniej.

Organizacja RSF z siedzibą w Paryżu – wspierana m.in. przez UE oraz amerykańską fundację National Endowment for Democracy – ustaliła, że ​​popularne usługi oparte na sztucznej inteligencji mogą dostarczać użytkownikom internetu artykuły, linki, fragmenty tekstów oraz podsumowania wiadomości pochodzące z kanału RT.

 „Dostępne publicznie chatboty mogą uzyskiwać dostęp do tych stron internetowych i rozpowszechniać ich treści” – stwierdzono w środowym komunikacie organizacji.

Od czasu eskalacji konfliktu na Ukrainie w 2022 roku UE i Wielka Brytania zakazały działalności wielu rosyjskim mediom, w tym RT i Sputnikowi.

 Moskwa potępiła ten ogólnounijny zakaz, uznając go za próbę uciszenia relacji z konfliktu, które są sprzeczne z maksymalistycznym stanowiskiem politycznym Brukseli.

Cenzura objęła niemal wszystkie kanały publikacji, w tym strony internetowe, aplikacje, czaty i media społecznościowe.

 Stacja RT została zablokowana i usunięta z praktycznie wszystkich zachodnich platform technologicznych; 

w 2023 roku zamknięto RT France po zamrożeniu jej kont, a podobny los spotkał RT America w 2024 roku.

Choć znaczna część internautów korzysta z technologii VPN, co pozwala wiernym odbiorcom na dostęp do relacji RT (często odbiegających od głównego nurtu), w lipcu najwyższy sąd UE orzekł, że nawet osoby prowadzące darmowe, niekomercyjne strony internetowe mogą zostać uznane za winne rozpowszechniania treści RT.

RSF zwróciła się do popularnych serwisów AI z prośbą o pobranie wiadomości ze świata wyłącznie z objętych sankcjami mediów, takich jak RT, Sputnik czy RIA Novosti.

ChatGPT i Grok okazały się „wiodącymi botami w zakresie omijania unijnych sankcji”, pobierając nagłówki oraz udostępniając linki, fragmenty i szczegółowe podsumowania.

 Według RSF, ChatGPT spełnił prośbę „bez zastrzeżeń”, a Claude zareagował z „niezmienną konsekwencją”.

Francuski bot Vibe odnalazł żądane materiały w serwisie VKontakte (nazywanym „rosyjskim Facebookiem”) oraz za pośrednictwem aplikacji agregującej wpisy z Telegrama.

 RSF doceniła jego „niezwykłą pomysłowość”, określając bota mianem „zaradnego detektywa”.

Gemini odmówiło realizacji zapytań, powołując się na sankcje, natomiast Meta AI – której spółka macierzysta we wrześniu 2024 roku jednostronnie zablokowała RT na Facebooku i Instagramie – była jedynym przetestowanym chatbotem, który „konsekwentnie odmawiał” udostępnienia żądanych materiałów.

 Organizacja RSF wezwała Komisję Europejską do wszczęcia dochodzenia w sprawie ChatGPT na mocy unijnego aktu o usługach cyfrowych (DSA) – pakietu przepisów, który pozwala UE budować konsensus i marginalizować głosy sprzeciwu wobec narracji, jakie chce ona narzucić społeczeństwu. RSF, finansowana przez Wspólnotę oraz kontrowersyjną amerykańską organizację NED, domagała się również objęcia nadzorem innych usług opartych na sztucznej inteligencji, które umożliwiają dostęp do objętych sankcjami rosyjskich mediów.

Chay Bowes przyjrzał się bliżej kampanii RSF wymierzonej w dostęp do rosyjskich mediów – a także temu, kto finansuje tę organizację, określającą się mianem strażnika wolności prasy.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/645129-rsf-ai-crackdown-rt-access/

"Hiszpania gazuje własnych obywateli; Policja bada migranta/organizację pozarządową Sorosa kupuje kwas w Ceucie"

 autor: Tyler Durden

Piątek, 4 września 2026 - 16:25

Autor: Steve Watson za pośrednictwem Modernity News,

Hiszpańska Policja Narodowa bada hurtowy zakup kwasu solnego i folii aluminiowej w Ceucie po tym, jak pracownicy supermarketu zauważyli dużą grupę migrantów, według doniesień głównie Marokańczyków, kupujących oba produkty razem.

Hiszpańskie media, powołując się na źródła policyjne, wskazały aktywistów z organizacji pozarządowej No Name Kitchen jako towarzyszących tym kupującym.

Śledczy próbują ustalić, czy materiały te były przeznaczone do domowych "bomb kwasowych" – plastikowych butelek wypełnionych kwasem i folią, które wytwarzają niewielki wybuch, gaz i korozyjny spray – oraz czy ktoś pomagał ukryć to, co zostało kupione.

Urządzenia pasują do butelek z żrącym płynem, które już rzucano w hiszpańskie żołnierze i lokalnych protestujących w dniach wokół zakupu.

Chemia jest prymitywna i już znana. Źródła policyjne opisują aguafuerte – kwas solny, sprzedawany także jako salfumán – oraz folię aluminiową, czasem z acetonem, trafiającą do plastikowych butelek.

Po rzuceniu mieszanka nadmiernie się spręży, pęka i wyrzuca drażniący gaz oraz żrącą ciecz. To właśnie ten zabieg hiszpańskie media twierdzą, że był używany przeciwko patrolom wojskowym i mieszkańcom maszerującym przez Villajovitę.

No Name Kitchen zaprzecza jakiejkolwiek roli. Koordynator zespołu, Ric Fernández, mówi, że grupa pakuje od 1 200 do 1 300 gorących posiłków dziennie, kupuje folię do jedzenia i wyłożenia kuchni oraz używa niewielkich ilości rozpuszczalnika do czyszczenia, a nie "przemysłowych ilości" do broni.

Zidentyfikowani aktywiści nie zostali aresztowani, ponieważ produkty są legalne do kupowania.

Urzędnicy wewnętrzni, rozmawiając z RTVE, zaprzeczają również, jakoby policja lub Straż Cywilna prowadziły śledztwo w sprawie "jakiejkolwiek organizacji pozarządowej" w sprawie dostarczania materiałów wybuchowych. Ta oficjalna linia znajduje się obok kilku dni hiszpańskich raportów kryminalnych, w których funkcjonariusze opisują identyfikację członków NNK po zakupie.

Rząd hiszpańskiego premiera Pedro Sáncheza wielokrotnie zapewniał, że Ceuta znów jest pod kontrolą. Minister spraw zagranicznych José Manuel Albares powiedział, że "praktycznie wszyscy ci, którzy weszli do Ceuty, już wrócili do Maroka." Nagranie z enklawy miesiąc później pokazuje namioty, zniszczone plaże i miasto, które wygląda, jakby uderzyło je trzęsienie ziemi.

No Name Kitchen, która prowadzi kampanię przeciwko europejskim egzekwowaniu granic, już wcześniej miała kłopoty. 23 sierpnia dwóch jej działaczy, Kanadyjczyk i Niemiec, zostało zatrzymanych na plaży Benítez. Minister spraw wewnętrznych Fernando Grande-Marlaska powiedział, że zachęcali "grupy przemocowe" – nielegalnych migrantów – do agresywnej reakcji na policję i stawiali opór funkcjonariuszom.

Organizacja pozarządowa twierdzi, że para filmowała. El Faro de Ceuta osobno poinformował o zatrzymaniu francuskiego aktywisty w tej samej okolicy po starciu z policją. Viralne klipy oskarżały wolontariuszy o rozdawanie gazu pieprzowego. Fernández powiedział Newtral, że to "mistyfikacja mająca na celu zdyskredytowanie nas" i że grupa nigdy nie kupowała gazu pieprzowego ani "żadnego urządzenia, które mogłoby podżegać do przemocy."

Konserwatywne hiszpańskie media i konta na X wskazywały na listy DevelopmentAid, które wymieniają Open Society Foundations George'a Sorosa wśród agencji finansujących No Name Kitchen, a także na dawne miejsce grupy w Border Violence Monitoring Network, która przyjęła pieniądze OSF.

NNK twierdzi, że nie przyjmuje bezpośrednich środków od Open Society dla Ceuty i że każde połączenie OSF przebiega przez starszą sieć.

Tymczasem rdzenni Hiszpanie nadal buntują się przeciwko ułatwianiu przez rząd masowej migracji.

W środę odnotowano protesty w ponad 200 miastach i miastach. W samej Ceucie maszerowało około 20 000 osób. Skandowali: "Ceuta nie jest na sprzedaż, Ceuta musi być broniona" i "wypędzić najeźdźców." Tabliczki z napisem "SOS. Europa, uratuj nas przed naszym rządem zdrajcy." Przed Kongresem później tej nocy linijka była jeszcze krótsza: "To nie imigracja, to inwazja."

Maria Sánchez, 47-letnia gospodyni domowa, powiedziała AFP w Ceucie: "Jesteśmy Hiszpanami, nie chcemy, by jakikolwiek rząd znów nas porzucił, tak jak oni nas porzucili."

David Hernández, 45-letni nauczyciel, powiedział agencji Reuters: "Odpowiedź była niewystarczająca, spóźniona, a na dodatek wiązała się z całkowitym zaniedbaniem obowiązków ze strony rządu. Nie możemy być obywatelami drugiej kategorii, a nasza granica nie może być odsuwana na bok."

Inna mieszkanka, która podała tylko nazwisko Lola, powiedziała, że sytuacja "wymyka się spod kontroli" i że "nadejdzie moment, w którym stanie się to beczką prochu".

W Madrycie zjedzone 150 000 osób przeszło ulicami, skandując "Sánchez do więzienia" i "Najeźdźcy – wracajcie do domu."

Lider PP Alberto Núñez Feijóo stanął w tłumie i powiedział: "Hiszpańskie miasto zostało najechane, okupowane i niestety stało się to za wiedzą rządu Hiszpanii." On i lider Vox, Santiago Abascal, oskarżyli Sáncheza o kłamstwo wobec Hiszpanów oraz o bycie "zdrajcą Hiszpanii" i "poplecznikiem Maroka".

Burmistrz Madrytu José Luis Martínez-Almeida powiedział: "Ceuta jest hiszpańska i nie zostanie opuszczona." Prezes regionu Isabel Díaz Ayuso powiedziała, że rząd "od przybycia nie robił nic poza kłamstwem" i że "porzucił nas, nie tylko mieszkańców Ceuty, ale całą Hiszpanię na oczach świata."

Gdy część protestujących kontynuowała marsz w kierunku Kongresu, policja podobno strzelała gumowymi kulami i gazem łzawiącym.

Państwo, które nie mogło powstrzymać 70 000 ludzi przed napływaniem do hiszpańskiego miasta bez przeszkód, znalazło środki, by gazować obywateli, którzy się temu sprzeciwiają.

W czwartek Sánchez zwrócił się do Kongresu, by zapewnić, że władza wykonawcza "nie ma nic do ukrycia." Twierdząc, że "absurdalne jest myśleć, że rząd wiedział i nic nie zrobił." Twierdził, że ponad 90 procent przybyszów zostało zwróconych w ciągu 72 godzin – "jeden z najszybszych procesów powrotu w historii Europy" – i obwiniał plotki w mediach społecznościowych oraz błędnie odczytane orzeczenie Sądu Najwyższego, które powstrzymało natychmiastowe odpychanie na morzu.

Ponownie powiedział, że nie ma żadnych wskazówek, iż Maroko zorganizowało ten wzrost. Ceuta i Melilla, dodał, pozostaną hiszpańskimi "aż do końca czasów".

Rada Ministrów przeforsowała już pakiet awaryjny o wartości 309 milionów euro – mieszkania, usługi, dodatkowa policja – czyli około 16 procent produkcji Ceuty na resztę roku.

Krytycy zarzucają, że obozy namiotowe dla 1 500 dorosłych nie pomieściły od 5 000 do 10 000 osób, które już nauczyły się, że pozostanie na miejscu działa. Wnioski o azyl, zasady ochrony nieletnich oraz "zwykła procedura powrotu" to sposób, w jaki wzrost przekształca się w ugodę.

Rząd, który traktuje obronę granic jak ćwiczenie brandingowe, a potem krytykuje społeczeństwo za zauważenie i sprzeciw, domaga się jeszcze większych niepokojów i chaosu.

Twoje wsparcie jest kluczowe dla pokonania masowej cenzury. Prosimy o rozważenie darowizny przez lokalnych mieszkańców lub sprawdzenie naszego unikalnego merch. Śledź nas na X @ModernityNews.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Putin mówi, że istnieje szansa na porozumienie pokojowe z Ukrainą, chce przywrócić pełne relacje z USA"

 autor: Tyler Durden

Piątek, 4 września 2026 - 16:30

Autor: Guy Birchall dla The Epoch Times,

Prezydent Rosji Władimir Putin powiedział 3 września, że istnieje "szansa" na osiągnięcie pokoju z Ukrainą i wyraził chęć wznowienia stosunków ze Stanami Zjednoczonymi.

Putin przemawiał podczas sesji Wschodniego Forum Ekonomicznego (EEF) we Władywostoku, gdy wygłosił te komentarze.

W kwestii Ukrainy prezydent Rosji powiedział, że Moskwa jest "wdzięczna wszystkim, którzy starają się przyczynić do rozwiązania tego problemu" i że jego zdaniem istnieje "szansa" na pokój, według rosyjskiej państwowej agencji informacyjnej TASS.

Powiedział, że aby zakończyć działania wojenne między Moskwą a Kijowem, "Rosja i Ukraina muszą najpierw osiągnąć porozumienie" między sobą, i przyznał, że "wszystkie pozostałe kraje są gotowe wspierać i pomagać" w realizacji tego celu.

Rosyjski przywódca ujawnił również, że kontakty między Moskwą a Kijowem trwają za pośrednictwem służb wywiadowczych obu państw, ale powiedział, że trudno mu ocenić, "w jakim stopniu te kontakty prowadzą do porozumienia pokojowego."

W odniesieniu do relacji Russo z USA Putin potwierdził, że Moskwa nadal utrzymuje kontakt z Waszyngtonem i wyraził nadzieję, że taki kontakt będzie kontynuowany.

Nawiązując do niedawnej wizyty dyrektora CIA Johna Ratcliffe'a w Moskwie na spotkania 25 sierpnia, prezydent Rosji powiedział, że wszyscy są świadomi współpracy między amerykańskimi i rosyjskimi agencjami wywiadowczymi oraz urzędnikami administracji powołanymi przez prezydenta USA Donalda Trumpa.

Powiedział, że współpraca "działa" i wyraził nadzieję, że "ostatecznie doprowadzi do pozytywnego rezultatu."

Dodał również: "[Moskwa] jest za pełnym przywróceniem stosunków ze Stanami Zjednoczonymi, ale nie zależy to wyłącznie od nas; to zależy od strony amerykańskiej."

Podkreślił jednak, że uważa, iż Trump jest "zdeterminowany, by prowadzić tak pozytywną, konstruktywną pracę."

26 sierpnia Trump potwierdził wizytę Ratcliffe'a w Moskwie na spotkania 25 sierpnia.

Prezydent jednak odrzucił wszelkie plotki o celu podróży Ratcliffe'a, zaprzeczając, że został wysłany, by ostrzec Kreml przed testowaniem determinacji NATO, uderzeniem w Anglię lub lekceważeniem sankcji wobec Iranu.

"John Ratcliffe to fantastyczny facet. Jest szefem CIA i nie jest tam w sprawie tego, co powiedziałeś. Teraz może coś z tego wyjść, wiesz, z tego. Bardzo ciężko pracujemy, by zakończyć tę wojnę, a szczerze mówiąc, obaj chcą, żeby się zakończyła w tym momencie," powiedział Trump.

W temacie spotkania z Putinem Trump powiedział 2 września, że taka okazja nastąpi dopiero po osiągnięciu pokoju między Moskwą a Kijowem.

"Zrobilibyśmy to, gdybym chciał, ale chcę to zrobić, gdy będziemy gotowi na porozumienie pokojowe" – powiedział dziennikarzom w Gabinecie Owalnym.

Powiedział, że Stany Zjednoczone chcą mieć dobre relacje z obiema walczącymi stronami, mówiąc, że byłoby to "świetne dla biznesu".

"Powinni powstrzymać tę głupią wojnę," powiedział.

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski powiedział, że jego kraj pragnie pokoju, ale nie zamierza się poddać, podczas przemówienia w Kijowie 24 sierpnia z okazji Dnia Niepodległości Ukrainy.

1 września Zełenski powiedział, że Ukraina wspiera "każdy krok w kierunku pokoju" w poście na X.

"Wojna musi się skończyć, a przywódcy mają rację, mówiąc Putinowi o tym. Dlatego dla dobra dyplomacji i negocjacji, gdy nasi partnerzy zgłoszą się do nas w tej sprawie, zadbamy o to, by rosyjskie niebo było oczyszczone z dronów na określony czas i wzdłuż wyznaczonych tras," powiedział.

Bezpieczeństwo powróci na rosyjskie niebo, gdy nastąpi prawdziwy postęp w kierunku pokoju. Na razie niebo nad Rosją jest przeznaczone dla dronów – nie dla lotnictwa cywilnego."

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Trump chce zwrotu miliardów przeznaczonych przez Bidena na Ukrainę Prezydent USA twierdzi, że Europa powinna pokryć koszty uzbrojenia, które Waszyngton wcześniej przekazał Kijowowi bezpłatnie."

 Updated 4 Sep, 2026 06:40

Prezydent USA Donald Trump w Białym Domu w Waszyngtonie, 2 września 2026 r. © Getty Images / Kevin Dietsch

Prezydent USA Donald Trump oświadczył, że zamierza przedstawić Europie spóźniony rachunek na miliardy dolarów, które Waszyngton wydał na uzbrojenie Ukrainy za czasów jego poprzednika, Joego Bidena.

W czwartkowym wpisie na platformie Truth Social Trump ponownie skrytykował skalę wsparcia udzielonego Kijowowi przez administrację Bidena, twierdząc, że „Ukrainie i NATO przekazano za darmo setki miliardów dolarów – za co Europa by zapłaciła, gdyby tylko ją o to poproszono”.

„Będziemy domagać się zwrotu tych pieniędzy, choć z pewnym opóźnieniem!”

Trump nie sprecyzował, jakiej kwoty będzie domagał się Waszyngton, które kraje europejskie miałyby za to zapłacić ani w jaki sposób miałyby zostać uregulowane takie płatności wsteczne.

 Wcześniej w tym tygodniu stwierdził, że Biden przekazał Ukrainie broń o wartości ponad 300 miliardów dolarów „za darmo”.

Liczba ta jest kwestionowana. Majowy raport Specjalnego Inspektora Generalnego ds. operacji Atlantic Resolve szacował całkowite środki przeznaczone przez USA na wsparcie Ukrainy i szersze działania w związku z konfliktem na około 195 miliardów dolarów od lutego 2022 roku, w tym 67,8 miliarda dolarów na sprzęt i usługi obronne dla Kijowa.

Za kadencji Trumpa Waszyngton przeniósł koszty nowej broni dostarczanej Ukrainie w ramach mechanizmu PURL (Prioritized Ukraine Requirements List – Lista priorytetowych potrzeb Ukrainy) na innych członków i partnerów NATO.

 Uruchomiony w zeszłym roku program umożliwia im finansowanie amerykańskiej broni i amunicji przekazywanej Kijowowi. 

Według NATO w ramach tego programu sfinansowano dostawy amerykańskiego sprzętu wojskowego o wartości ponad 6 miliardów dolarów.

Moskwa niezmiennie utrzymuje, że dodatkowe dostawy zachodniej broni nie zmienią wyniku konfliktu, argumentując, że jedynie przedłużą one walki.

Najnowsze wypowiedzi Trumpa pojawiły się w kontekście jego polemiki z doniesieniami, jakoby konflikt z Iranem drastycznie uszczuplił zapasy amunicji; 

prezydent stwierdził, że USA zwiększają produkcję i obecnie zatrzymują nowo wyprodukowaną amunicję na potrzeby własnych sił zbrojnych, zamiast sprzedawać ją za granicę.

Administracja wskazuje również, że konflikt na Ukrainie wiąże się z szerszymi kosztami gospodarczymi dla USA. 

Sekretarz skarbu Scott Bessent powiedział w tym tygodniu, że ukraińskie ataki na rosyjską infrastrukturę energetyczną, w połączeniu z wojną z Iranem, przyczyniły się do „szoku energetycznego”, który spowodował wzrost cen w Stanach Zjednoczonych.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/645119-trump-wants-biden-ukraine-billions-back/

"Izrael „kradnie” mienie ONZ – twierdzi palestyńsko-amerykański dziennikarz . Daoud Kuttab potępił przejęcie przez Izrael obiektów agencji ONZ ds. uchodźców we Wschodniej Jerozolimie."

 Updated 4 Sep, 2026 06:50

Przejęcie przez Izrael obiektów ONZ w okupowanej wschodniej Jerozolimie to „zwykły rozbój” – powiedział stacji RT palestyńsko-amerykański dziennikarz Daoud Kuttab.

Jego wypowiedź pada w kontekście eskalującego sporu o obiekty należące do agencji ONZ ds. uchodźców palestyńskich (UNRWA). 

W zeszłym tygodniu izraelskie siły bezpieczeństwa przejęły należące do agencji centrum szkolenia zawodowego w Kalandii, we wschodniej Jerozolimie.

 Izrael kwestionuje prawo UNRWA do tego terenu i planuje zmienić jego przeznaczenie w ramach miejskiego projektu inwestycyjnego.

Wcześniej w tym roku władze izraelskie przejęły i częściowo wyburzyły dawną siedzibę UNRWA w palestyńskiej dzielnicy Szejk Dżarrah.

„Izrael… dosłownie ukradł, przejął budynki [UNRWA] i przekazał je izraelskim władzom Jerozolimy.

 To zwykły rozbój, dosłowna kradzież mienia ONZ bez żadnego upoważnienia” – powiedział Kuttab w rozmowie z Rorym Suchetem z RT w czwartek.

Pod koniec 2024 roku Izrael przyjął przepisy zakazujące działalności UNRWA na terytoriach uznawanych przez siebie za suwerenne, zarzucając agencji powiązania z Hamasem.

 ONZ odrzuciła te zarzuty, podkreślając, że izraelskie prawo krajowe nie może uchylać międzynarodowych zobowiązań państwa.

Kuttab odniósł się również do wydanego przez Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK) nakazu aresztowania premiera Izraela Benjamina Netanjahu w związku z zarzutami o zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości w Strefie Gazy.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/645104-israel-stealing-un-property-palestinian-journalist/

"System polityczny Rosji nie dowodzi kontroli korporacyjnej – orzeczenie sądu UE Sędziowie orzekli, że sam charakter rosyjskiego systemu politycznego nie stanowi dowodu na to, iż osoby objęte sankcjami sprawują kontrolę nad spółkami powiązanymi z Rosją."

 Published 4 Sep, 2026 06:28

Siedziba Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w Luksemburgu. © Getty Images/olrat

Najwyższy sąd UE orzekł, że charakter rosyjskiego systemu politycznego nie może stanowić wyłącznego uzasadnienia dla zamrożenia aktywów firm powiązanych z Rosją. Rozstrzygnięcie to zapadło po tym, jak Litwa – państwo członkowskie Wspólnoty – powołała się na osobę prezydenta Rosji Władimira Putina, podejmując działania wobec dostawcy energii elektrycznej.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wydał to orzeczenie w czwartek w sprawie dotyczącej podjętej przez Litwę w 2022 roku decyzji o zamrożeniu środków finansowych dostawcy energii elektrycznej Inter Rao Lietuva – spółki, która sama w sobie nie figurowała na unijnej liście sankcyjnej.

Firma ta działała na Litwie jako niezależny importer i dostawca energii elektrycznej.

 Około 51% jej udziałów należy do fińskiej spółki RAO Nordic, która z kolei jest w całości własnością Inter RAO – dużego rosyjskiego koncernu energetycznego kontrolowanego przez państwo.

Zamrożenie środków poważnie zakłóciło działalność Inter Rao Lietuva;

 spółka wszczęła postępowanie upadłościowe, oświadczając, że nie jest już w stanie wywiązywać się ze zobowiązań wobec wierzycieli.

Władze w Wilnie argumentowały, że Inter Rao Lietuva jest w ostatecznym rozrachunku kontrolowana przez prezydenta Rosji Władimira Putina (objętego unijnymi sankcjami), wskazując na powiązania własnościowe z rosyjskimi spółkami państwowymi oraz na szerokie uprawnienia przysługujące rosyjskiemu prezydentowi.

TSUE uznał jednak, że charakter rosyjskiego systemu politycznego „nie stanowi sam w sobie wystarczająco solidnego dowodu” na to, iż prezydent Rosji sprawuje kontrolę nad Inter Rao Lietuva.

Trybunał stwierdził, że przed zamrożeniem aktywów danej firmy organy władzy muszą dysponować „obiektywną i wystarczająco solidną podstawą” dla wykazania, iż jest ona kontrolowana przez osobę objętą sankcjami.

Sprawa trafi teraz z powrotem do Najwyższego Sądu Administracyjnego Litwy, który będzie musiał rozstrzygnąć spór zgodnie z wykładnią prawa unijnego przedstawioną przez sąd w Luksemburgu.

Od czasu eskalacji konfliktu na Ukrainie w 2022 roku UE nałożyła kolejne pakiety sankcji na rosyjskie osoby fizyczne i przedsiębiorstwa, zamrażając aktywa i ograniczając dostęp do unijnego systemu finansowego.

Środki te mogą obejmować również firmy nieobjęte bezpośrednio sankcjami, jeśli są one własnością osoby wpisanej na czarną listę lub są przez nią kontrolowane.

Państwa zachodnie zamroziły również aktywa rosyjskiego banku centralnego o wartości około 300 miliardów dolarów;

 znaczna część tych środków znajduje się w depozycie papierów wartościowych Euroclear z siedzibą w Belgii.

 Kilka państw UE postulowało konfiskatę aktywów w celu finansowania Ukrainy, jednak Belgia sprzeciwiła się temu rozwiązaniu, powołując się na ryzyka prawne i finansowe.

Moskwa wielokrotnie potępiała zachodnie sankcje jako nielegalne i ostrzegała, że ​​wszelkie przejęcie jej aktywów państwowych byłoby równoznaczne z „kradzieżą”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/645117-eu-top-court-russia-linked-companies-asset-freeze/

"Niemiecka policja bada sprawę podejrzenia o podpalenie wymierzone w producentów uzbrojenia Dwóch obywateli Bułgarii zostało zatrzymanych po tym, jak w pobliżu siedzib firm Rohde & Schwarz oraz Helsing w Monachium zapaliło się urządzenie zapalające."

 Updated 3 Sep, 2026 21:55

©  Getty Images/FooTToo

Niemiecka policja wszczęła dochodzenie w sprawie podejrzenia podpalenia w pobliżu siedzib firm z branży obronnej Rohde & Schwarz oraz Helsing w Monachium i zatrzymała w związku z tym zdarzeniem dwoje obywateli Bułgarii.

Jak poinformowała policja w Bawarii, w czwartek około północy z samochodu na teren budowy rzucono dwa ładunki zapalające.

 Jeden z nich zapalił się i został ugaszony przez funkcjonariuszy, natomiast drugi został zneutralizowany przez pirotechników. 

Nie odnotowano obrażeń ani poważnych szkód.

Wkrótce potem policja zatrzymała 28-letnią kobietę i 38-letniego mężczyznę – oboje są obywatelami Bułgarii.

Motyw działania sprawców pozostaje niejasny, choć policja zwróciła uwagę, że w tym miejscu „znajduje się kilka firm z sektora obronnego”.

 Ze względu na to, że nie można wykluczyć motywu politycznego, śledztwo przejęły Bawarski Krajowy Urząd Kryminalny (LKA) oraz Bawarski Centralny Urząd ds. Zwalczania Ekstremizmu i Terroryzmu.

Później dziennik „Die Welt”, powołując się na rzecznika policji, doniósł, że na platformie powiązanej z lewicowymi ekstremistami pojawiło się oświadczenie, w którym wzięto na siebie odpowiedzialność za ten czyn.

W pobliżu miejsca zdarzenia swoje siedziby ma kilka firm z branży obronnej, w tym Rohde & Schwarz – dostawca sprzętu radiowego i komunikacyjnego dla niemieckich służb bezpieczeństwa i wojska – oraz producent dronów, firma Helsing.

Od czasu eskalacji konfliktu rosyjsko-ukraińskiego w 2022 roku przedstawiciele UE wielokrotnie zarzucali Rosji udział w aktach sabotażu i innych incydentach określanych mianem „ataków hybrydowych”, choć Moskwa zaprzeczała odpowiedzialności, a opinii publicznej nie przedstawiono rozstrzygających dowodów.

W innej głośnej sprawie, na początku sierpnia na lotnisku Lipsk-Halle, pomiędzy ukraińskimi samolotami transportowymi Antonow znaleziono drona wypełnionego materiałami wybuchowymi.

 We wtorek niemieccy politycy – Alexander Dobrindt i Johann Wadephul – oświadczyli, że zdaniem władz za tym incydentem stała Rosja.

W następstwie tych wydarzeń Berlin ogłosił decyzję o zamknięciu Konsulatu Generalnego Rosji w Bonn oraz „Domu Rosyjskiego” w Berlinie, a także o podjęciu innych środków.

Moskwa odrzuciła te zarzuty.

 Prezydent Rosji Władimir Putin oskarżył Berlin o próbę odwrócenia uwagi od wewnętrznych problemów gospodarczych poprzez „podrzucenie dowodów” mających obciążyć Rosję.

Rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa również odrzuciła oskarżenia, określając je mianem „całkowicie sfabrykowanego i naciąganego” pretekstu do zamknięcia rosyjskich placówek.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/645111-german-police-probing-suspected-arson-attack-arms-manufacturers/

"Berlin zatwierdza sprzedaż broni do Izraela o wartości 930 mln dolarów Transakcje te następują po tymczasowym wstrzymaniu eksportu w związku z planami Izraela dotyczącymi okupacji Strefy Gazy."

 Updated 3 Sep, 2026 05:37

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Kanclerz Niemiec Friedrich Merz i premier Izraela Benjamin Netanjahu podczas wspólnej konferencji prasowej w zachodniej części Jerozolimy (Izrael), 7 grudnia 2025 r. ©

  Global Look Press / Amos Ben Gershom

Jak donosi „Der Spiegel”, powołując się na odpowiedź rządu na zapytanie parlamentarne, w okresie od stycznia do czerwca rząd Niemiec zatwierdził eksport broni do Izraela o wartości blisko 800 mln euro (930 mln USD). Kwota ta jest już czterokrotnie wyższa od łącznej wartości dostaw, na które Berlin wyraził zgodę w roku ubiegłym.

Według rządu około jedna piąta eksportu wiązała się z niemiecko-izraelską współpracą w przemyśle obronnym, z której korzyści czerpią również niemieckie siły zbrojne. 

Nieco ponad dwie trzecie zatwierdzonej wartości przypada na INS Drakon – okręt podwodny klasy Dolphin II o długości blisko 70 metrów, zbudowany dla Izraela przez niemiecką stocznię TKMS.

 Jednostka ta, zdolna do przebywania w zanurzeniu przez wiele tygodni, wypłynęła we wtorek z Kilonii i – według doniesień – jest w drodze do Izraela.

Jak podaje „Der Spiegel”, pozostała część eksportu obejmowała sprzęt niesklasyfikowany jako „broń wojenna”, w tym broń strzelecką, amunicję, materiały wybuchowe oraz drony.

Partia Lewicy (Die Linke) zarzuciła Berlinowi stosowanie „skrajnych podwójnych standardów” w związku z tymi transakcjami.

„Podczas gdy [kanclerz] Friedrich Merz rzekomo oburzał się na nieludzkie wypowiedzi [izraelskiego ministra bezpieczeństwa Itamara] Ben-Gwira, jego rząd federalny kontynuował współpracę z władzami i armią, którym przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym postawiono zarzuty ludobójstwa, które wspierają przemoc osadników na Zachodnim Brzegu i utrzymują okupację południowego Libanu” – stwierdziła posłanka Lea Reisner.

Kontrowersyjny izraelski minister oświadczył w zeszłym miesiącu, że uważa tę enklawę za „naszą”, i wezwał Siły Obronne Izraela (IDF) do przeprowadzania tam każdej nocy dziesiątek „ukierunkowanych likwidacji”, twierdząc, że niektórzy mieszkańcy palestyńskiej enklawy „nie są ludźmi”.

Niemiecka ustawa o kontroli broni wojennej (Kriegswaffenkontrollgesetz) wymaga, aby zezwolenia były „zawsze odrzucane” w przypadkach, gdy istnieje ryzyko użycia broni do działań „zakłócających pokój” lub gdy mogłoby to naruszyć zobowiązania Niemiec wynikające z prawa międzynarodowego.

W sierpniu 2025 roku Berlin tymczasowo wstrzymał eksport broni do Izraela w związku z planami władz w Jerozolimie dotyczącymi okupacji miasta Gaza, jednak w listopadzie – po zawarciu wspieranego przez USA zawieszenia broni z Hamasem – zniósł te ograniczenia.

 Od tamtej pory siły izraelskie kontynuują działania w Strefie Gazy oraz przeciwko Hezbollahowi w Libanie, gdzie wciąż okupują część południowych terenów tego kraju.

Tymczasem Niemcy zacieśniają współpracę wojskową z Izraelem.

 W środę niemiecka marynarka wojenna poinformowała o pomyślnym przetestowaniu na północnym Atlantyku izraelskiego pocisku balistycznego o zasięgu do 500 kilometrów.

 Niemcy nie dysponują własnymi pociskami balistycznymi;

 ich systemy rakietowe o największym zasięgu to pociski manewrujące Taurus.

Niezachwiane poparcie Niemiec dla Izraela – który przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości mierzy się z oskarżeniami o ludobójstwo w sprawie wytoczonej przez Republikę Południowej Afryki – prawdopodobnie kosztowało Berlin utratę międzynarodowego poparcia, czego dowodem była nieudana próba uzyskania miejsca w Radzie Bezpieczeństwa w czerwcu.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/645068-berlin-arms-sales-israel-gaza/