"Poseł twierdzi, że .....-19 jest wyprodukowaną bronią biologiczną, a służby bezpieczeństwa wiedziały o tym w sierpniu 2019 r"(video)

 Członek brytyjskiego parlamentu Andrew Bridgen powiedział NHS100K, że światowe elity spiskowały, aby utrzymać koronawirusa w tajemnicy przez wiele miesięcy, zanim wyolbrzymiły jego dotkliwość, aby nałożyć ograniczenia.

Powiedział, że służby bezpieczeństwa wiedziały o wirusie latem 2019 r., na kilka miesięcy przed jego oficjalną identyfikacją, i zalecono im, aby nie przyjmowały żadnych "szczepionek" ani testów na Covid. Dodał, że Covid został zaprojektowany jako broń biologiczna i mniej szkodliwy, niż opinia publiczna była skłonna sądzić.

Pan Bridgen zakwestionował również, czy grypa została przeklasyfikowana na Covid, powiedział, że leczenie zostało wstrzymane, aby "szczepionka" mogła zostać dopuszczona do użytku publicznego i uważa, że doznaje obrażeń w wyniku przyjęcia zastrzyku AstraZeneca.

Wyróżnione zdjęcie: Londyńska policja, protestujący ścierają się podczas demonstracji COVID-19, Associated Press, 26 września 2020 r

Tydzień po swoim przemówieniu "szczepionki szkodzą" w parlamencie, pan Bridgen rozmawiał z Mattem Taylorem z NHS100K. Bridgen powiedział, że nigdy nie miał takiego poziomu zainteresowania i poparcia publicznego, jak w kwestiach, które poruszył w parlamencie. "Istnieje ogromne zainteresowanie publiczne tym wszystkim, które oczywiście media głównego nurtu całkowicie ignorują" - powiedział.

"Myślę, że jest bardzo mało nagród dla kogokolwiek z przyjęcia szczepionki. Ktoś zarabia na tym strasznie dużo pieniędzy... Poświęciliśmy wystarczająco dużo naszych obywateli na ołtarzu ignorancji i nieskrępowanej chciwości korporacji.

W swoim przemówieniu parlamentarnym pan Bridgen mówił o dowodach i o tym, jak doszliśmy do sytuacji, w której niebezpieczne szczepionki są podawane społeczeństwu dzięki lobbingowi polityków przez Big Pharma, ich sile reklamowej i kontroli nad mediami korporacyjnymi i społecznością naukową. Pfizer podobno zarobił 45 miliardów dolarów na szczepionce w zeszłym roku, powiedział Bridgen Taylorowi. "To połowa ich światowych zysków. Więc możesz kupić za to duży wpływ. "

"To niesamowite, że nie pozwolono zakwestionować narracji, że te szczepionki są bezpieczne i skuteczne. Zostały wyprodukowane w rekordowym czasie... A jeśli są bezpieczne i skuteczne, dlaczego producenci szczepionek mają odszkodowanie za roszczenia odszkodowawcze? Po co ci to?"

W odpowiedzi na jego przemówienie parlamentarne Covidianie podwoili się. Jak donosi Tom Whipple z The Times:

W debacie przed Bożym Narodzeniem [pan Bridgen] powtórzył swoje wezwanie do zakończenia szczepień – i sprzeciwiła mu się jego koleżanka Maria Caulfield. Partia Pracy stwierdziła jednak, że to nie wystarczy.

"Dlaczego Rishi Sunak nie wyhoduje kręgosłupa, nie przeciwstawi się własnej partii i nie wyjaśni, że niebezpieczne teorie spiskowe nie mają miejsca w jego Partii Konserwatywnej?" - powiedział Andrew Gwynne, minister zdrowia w gabinecie cieni Partii Pracy.

"Zaszczepienie ludzi ma kluczowe znaczenie ... Słabością premiera jest umożliwienie szerzenia bezpodstawnej, obraźliwej i niebezpiecznej dezinformacji antyszczepionkowej".

Poseł torysów Andrew Bridgen mówi, że Covid-19 był utrzymywany w tajemnicy, a następnie wykorzystywany, The Times, 31 grudnia 2022 r

Poniżej możecie obejrzeć wywiad pana Bridgena z NHS100K. NHS100K to grupa pracowników opieki i opieki społecznej NHS. Została utworzona w listopadzie 2021 r. przez grupę pracowników pogotowia ratunkowego, którzy popierają wolność wyboru i odrzucają obowiązek szczepień, aby wspierać zarówno NHS, jak i personel opiekuńczy.

NHS100K: MP Andrew Bridgen, 21 grudnia 2022 r. (60 min)

W powyższym filmie pan Bridgen powiedział, że ponowna analiza próbek sprzed 2020 r. pokazuje, że wirus rozprzestrzenił się niezauważony przez społeczeństwo, nie powodując szkód, zanim rządy spiskowały, aby sfabrykować kryzys. Pan Bridgen wyjaśnił, że wirus krążył przez co najmniej sześć miesięcy przed pierwszym lockdownem w Wielkiej Brytanii.

"Istnieją wyraźne dowody na to, że wirus krążył w Europie latem 2019 r. Widziałem pewne dowody, które są jednoznaczne, niektóre próbki biopsji raka, które zostały pobrane pod koniec sierpnia 2019 r. ... z Włoch ... około 15 proc. [próbek] było zakażonych Covid-19" - powiedział Bridgen. Powiedziano mu również, że analiza próbek ścieków w Londynie wykazała, że Covid krążył jesienią 2019 roku. Ale "szpitale nie były przepełnione, a ludzie nie umierali na ulicach" - powiedział.

Pan Bridgen od samego początku był bardzo sceptyczny wobec Naukowej Grupy Doradczej ds. Sytuacji Nadzwyczajnych ("SAGE"). Są niewybieralną grupą skrajnie lewicowych naukowców, którzy spełnili swoje marzenie o rządzeniu krajem, powiedział Bridgen. "Ich rekomendacje były niewiarygodne. Mam na myśli Neila Fergusona z Imperial ze swoimi przepowiedniami, że wszyscy będziemy umierać na Covida.

Pan Bridgen zwrócił uwagę, że średni wiek osoby, która zmarła na Covid, wynosił ponad 82 lata, więcej niż oczekiwano długowieczności. "To nie jest zabójcza choroba. To się nazywa grypa, prawda? ... Nie mieliśmy żadnych zgonów z powodu grypy od kilku [lat], gdzie oni wszyscy się podziały?" Lub, jak zauważył Taylor, zgony Covid były przeklasyfikowaniem kogoś, kto zmarł z przyczyn naturalnych w odpowiednim wieku.

Pan Bridgen poinformował rząd, a w szczególności Jeremy'ego Hunta, o pracach naukowych na temat niektórych możliwych metod leczenia:

"Byłem bardzo rozczarowany odpowiedzią, jaką otrzymałem od rządu i Jeremy'ego Hunta, który był przewodniczącym Komisji Zdrowia... [Odpowiedź była] żenująca. Odwrócił się do mnie i powiedział: "nie wysyłaj mi prac naukowych, nie rozumiem ich". Powiedziałem: "No dobrze, ale byłeś w służbie zdrowia przez siedem lat, czego nie możesz przeczytać w pracy naukowej?" Może mógł, a może nie chciał.

"Powiedziano nam, weź te szczepionki i jesteś w 100% chroniony przed Covidem ... Okazuje się, że była to znana nieprawda... A potem mówiono ludziom, że jesteś samolubny, jeśli nie chcesz tego wziąć ... Wtedy odkrywamy, że nie tylko nie powstrzymuje cię przed złapaniem go, [ale także] nie powstrzymuje cię przed jego przekazywaniem.

"Wszystkie mandaty były nielegalne. Tak więc około 40 000 pracowników opieki zostało wyrzuconych z pracy, nie ma ku temu podstaw naukowych, nie ma do tego podstaw moralnych. Jest więc miejsce na pozew zbiorowy przeciwko rządowi".

Dla pana Bridgena jest teraz jasne, że podczas gdy społeczeństwo przewróciło się, oddało wszystkie swoje wolności – zostało zamknięte, przestrzegało zasad dystansu społecznego i nosiło maski – na 10 Downing Street ("nr 10"), oficjalnej rezydencji i biurze premiera Wielkiej Brytanii, nie było dystansu społecznego ani noszenia masek.

"Znali całą naukę. Mieli dostęp do całej nauki w nr 10 lepiej niż ktokolwiek inny. Mówili nam, co mamy robić, ale tego nie robili i oczywiście nie martwili się wpływem złapania wirusa. To kpina z tego, co się stało. I najwyraźniej wiedzieli, że to nie jest niebezpieczne, ponieważ wcale się nie bali, ale straszyli chętnych z publiczności.

"To nie tylko na [Covid]. [To] zmiany klimatyczne, kryzys gospodarczy, wojna na Ukrainie... Jedna trzecia naszych młodych ludzi poniżej 24 roku życia uważa, że świat spłonie w kuli ognia w ciągu najbliższych 10 lat ... To jest absolutny hokus pokus".

Pan Bridgen rozmawiał z kamerzystą BBC, który uczestniczył w niektórych codziennych telewizyjnych briefingach dotyczących koronawirusa. Pamiętasz odprawy, na których mównice były rozstawione, a ludzie biorący udział w odprawie wchodzili, zachowując dystans społeczny w maskach? Zasada była taka, że tylko jedna osoba medialna mogła uczestniczyć, aby wykonać zarówno dźwięk, jak i kamerę, i musiała wcześniej uzyskać negatywny wynik testu na Covid. Kamerzysta powiedział, że przed kamerą było tak, jak widzieliśmy to w telewizji, z zachowaniem dystansu społecznego itp., Ale stojąc tuż za nim, poza ujęciem kamery, dziesiątki specjalnych doradców nie nosiło masek ani dystansu społecznego. Tak samo było za każdym razem, gdy uczestniczył w odprawie. "To była pantomima" - powiedział Bridgen.

"Rozmawiałem z ludźmi, którzy niedawno opuścili służby bezpieczeństwa na całym świecie i powiedzieli mi, że wiedzieli we wrześniu [2019 r.], co się stanie. Niektórzy z nich powiedzieli mi, że wiedzieli w sierpniu. Powiedziano im również, aby nie przyjmowali żadnych szczepionek ani testów. Żałuję, że nie powiedzieli mi, zanim wziąłem dwie [dawki] AstraZeneca. "

Pan Bridgen prawdopodobnie doznał obrażeń poszczepiennych. Po szczepieniu rozwinęło się u niego zaburzenie układu odpornościowego, podobnie jak niektórzy z jego kolegów, i będzie przyjmował leki do końca życia.

Pan Bridgen powiedział, że nie wie, dlaczego rządy miałyby być zmotywowane do zachowania się w taki sposób, ale podejrzewał, że było to spowodowane tym, że firmy farmaceutyczne szukają zysku, dodając: "[to] cuchnie handlem poufnymi informacjami". "Wymagałoby to wiele planowania przez wiele, wiele lat - strasznie dużo organizacji i pieniędzy" - powiedział.

"Na całym świecie mieliśmy pandemię tego, co niewątpliwie jest wyprodukowaną bronią biologiczną. Jest to wyprodukowany wirus, niezależnie od tego, czy jego zysk funkcyjny, czy gorzej, który to zysk funkcji faktycznie wytwarza broń biologiczną. Można by pomyśleć, że najważniejszą rzeczą, którą chcesz wiedzieć, jest: skąd się to wzięło i jak możemy się upewnić, że nigdy więcej się nie powtórzy?

"Nikt nie jest zainteresowany, ponieważ myślę, że władze, które są, wiedzą, skąd to się wzięło, wiedzą dlaczego. To jedyny wniosek, do jakiego mogę dojść. I prawdopodobnie nie chcą, żebyśmy wiedzieli, skąd się wziął i jak powstał.

"Myślę, że wyszedł w lipcu. Czy to było celowe, czy przypadek [nie wiem]. Ale najwyraźniej ktoś obserwował, jak to się rozwija przez wiele miesięcy, a potem ktoś wykorzystał sytuację. A potem przeszliśmy w ten pełny tryb Covid wiosną 2020 r., Kiedy faktycznie był tam przez większą część roku. "

Czytanie w tle:

• Dane pokazują silną korelację między przyjmowaniem szczepionek a nadmierną liczbą zgonów, mówi MP, 2 listopada 2022 r
• Parlamentarzysta wzywa do natychmiastowego wstrzymania zastrzyków Covid i śledztwa w sprawie Big Pharma, 14 grudnia 2022 r
• Poseł został zawieszony w parlamencie tydzień po tym, jak "szczepionka szkodzi mowie", ale nie został uciszony, 22 grudnia 2022 r

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/

"Jak działa propaganda i dlaczego tak wielu dało się na nią nabrać"

 Od marca 2020 r. ogromna większość ludzi na całym świecie dobrowolnie, bez pytania i oporu, zrezygnowała ze swoich najbardziej podstawowych praw i ślepo podporządkowała się drakońskim środkom coraz bardziej autorytarnych "liberalnych demokracji" i ich całkowicie absurdalnym zasadom.

Uporczywa jednolita propaganda rządu i mediów głównego nurtu, a także ludzkiego umysłu, jest cytowana jako przyczyny przez tych, którzy badają ten proces wstecz.

Ten artykuł bierze te dwie rzeczy, aby rzucić światło na obecną sytuację. Ci, którzy nadal przymykają oko i odmawiają radzenia sobie z traumami, które doprowadziły do ich bierności do tego momentu, są współwinni rosnącej tyranii i potencjalnym dystopijnym rozwojom.

Strach, samozaparcie i uległość: kilka powodów, dla których nikogo to nie obchodzi

Przez Lily

Propaganda przebija informacje

Polityka i media używają wyrafinowanych technik propagandowych, aby skutecznie dezinformować i dezorientować większość społeczeństwa. Wiele osób, na przykład, nie zdaje sobie sprawy, że test PCR bada tylko "fragmenty" wirusa, a nie infekcje, i że test PCR często daje fałszywie pozytywne testy. Test PCR jest bezużyteczny z medycznego punktu widzenia, ponieważ nie wykrywa infekcji. Ale musi być wykorzystany do uzasadnienia procedur blokady. Jako taki zapewnia przykrywkę dla szerokiego zakresu negatywnych skutków, w tym alienacji osób starszych, zastraszania dzieci, niszczenia gospodarki i izolacji obu.

Ten rząd jest albo głupi, albo złośliwy, jeśli odmawia zauważenia tych powiązań lub celowo je ukrywa, powodując poważne szkody – i zakładam, że wszyscy wiemy, że rzeczywiście NIE są głupi, ale po prostu zatrudniają niezliczonych użytecznych polityków-idiotów.

Jeśli ci ludzie są świadomi tych powiązań, angażują się w przestępcze zachowania i powinni zostać pociągnięci do odpowiedzialności.

Ludzie, którzy otrzymują wszystkie wiadomości z tych samych źródeł, częściej wierzą w kłamstwa, takie jak ten, że ludzie, którzy widzą, co kryje się za całym szaleństwem, maszerują razem ze skrajną prawicą lub nazistami. Jest to najlepszy przykład klasycznej techniki kadrowania, w której jesteśmy skłonni wierzyć, że coś jest prawdą, ponieważ mieści się w z góry określonych ramach.

Krytyczni i niezależni myśliciele są przedstawiani tak, aby kojarzyli się albo z prawicą, albo z nazistami. W kadrowaniu ustala się określone ramy, w których oczekuje się od nas myślenia; Na przykład "kobiety nie mogą prowadzić" i "mężczyźni chcą tylko jednej rzeczy".

Podczas pandemii narracja była taka, że w protestach przeciwko środkom Covid-19 uczestniczyli głównie naziści i neonaziści. Co więcej, ktokolwiek tam mówi, może być tylko nazistą. W rzeczywistości uczestnicy tych protestów są prawie całkowicie pokojowo nastawieni ludzie broniący swoich podstawowych praw. Klasyczne nazistowskie ramy służą jedynie demonizowaniu przeciwników politycznych. Ponieważ przeciętni obywatele prawdopodobnie nigdy lub prawie nigdy nie mieli do czynienia z technikami propagandowymi, a zatem nie są ich świadomi, dają się na nie nabrać, zanim wyrobią sobie opinię. Dlaczego więc ludzie mieliby się buntować, jeśli są źle poinformowani lub zostali oszukani w klisze lub zaszufladkowani myślenie poprzez sprytne kadrowanie?

W książce "Warum schweigen die Lämmer?" (tłum. "Dlaczego owce milczą?") Rainer Mausfeld pisze pod nagłówkiem "Zarządzanie opinią", jak środki masowego przekazu manipulują nami poprzez selekcję, de- i rekontekstualizację, tj. "wyrywanie nas z kontekstu, umieszczanie nas w innym kontekście". Istnieje również zarządzanie oburzeniem, czyli sposób radzenia sobie z przeciwstawnymi punktami widzenia. Oprócz nazistów, neonazistów i prawicowych ekstremistów znajdujemy takie sformułowania jak "teoretycy spiskowi" i "przeciwnicy szczepień". W Niemczech termin "Corona Leugner" (transl. "negacjonista Covid") został ukuty, aby semantycznie powiązać go z negacjonistami Holokaustu. Jednak etykieta "antysemita" jest najbardziej zniesławiająca. Takie oskarżenie uniemożliwia jakąkolwiek merytoryczną dyskusję. Przewrotność tego oskarżenia była dla mnie jako Żyda wyczuwalna, kiedy zostałem nazwany antysemitą za to, że ośmielił się krytykować naszych "wielkich przywódców".

Tego właśnie chcą propagandyści. Metoda wprowadzania słuchaczy w trans za pomocą pewnych technik propagandowych, aby zapobiec ich wyraźnej zdolności do osądzania, jest nieco bardziej subtelna. Można to znaleźć w "Propagandzie", ulubionej książce Josepha Goebbelsa, napisanej przez Edwarda Bernaysa, siostrzeńca Siegmunda Freuda, w 1928 roku. Bernays opisuje technikę dramatyzowania i powtarzania, którą od lat używają nasze media głównego nurtu: Zawsze napotykamy te same tematy, niezależnie od tego, czy konsumujemy telewizję, radio czy media drukowane: koronawirus, martwi ludzie – "wszystko jest straszne i w rozpaczy" – wojna, kryzys gospodarczy, kryzys żywnościowy itp.

Celowe wzbudzanie lęków

Najważniejszym aspektem dla zrozumienia obecnej sytuacji jest niewątpliwie to, że media nieustannie i trwale zaszczepiają strach przed śmiercią. Ludność była i nadal przechodzi masową traumatyzację lub ponowną traumatyzację.

W rezultacie umysł w dużej mierze przestaje funkcjonować, a osoby straumatyzowane nie widzą już najbardziej podstawowych połączeń. Tylko kilka osób zauważyło całkowitą rozbieżność między sianiem paniki w mediach a liczbą pacjentów i zgonów od samego początku. Natknąłem się na "Siedmiostopniową receptę na generowanie zainteresowania i popytu na szczepionkę przeciw grypie (lub jakiejkolwiek innej) podczas moich badań w kwietniu 2020 r. Glen Novak, zastępca dyrektora działu public relations CDC, napisał ją w 2009 roku i od tego czasu zniknęła z Internetu. Jednak wciąż dostępny jest inny z jego hitów. Ponadto książka Anat Gesser-Edelsberg i Yaffy Shir-Raz "Risk Communication and Infectious Diseases in an Age of Digital Media" zawiera rozdział na ten temat.

Wzbudzanie zainteresowania i popytu brzmi na początku normalnie dla konsultanta public relations. Jednak dokument ma wszystko:

• Krok 1: Na scenę wchodzi złoczyńca, zabójczy wirus.
• Krok 2: Eksperci krajowi wyrażają zaniepokojenie i złowieszcze prognozy.
• Krok 3: Dziennikarze naukowi ze znanych gazet podchwytują temat i szerzą strach i przerażenie.
• Krok 4: Obrazy śmierci i cierpienia wspierają to "przesłanie", patrz na przykład Nowy Jork.
• Krok 5 i 6: Dramatyzuj i powtarzaj.
• Krok 7: Pojawienie się białego rycerza: szczepionka.

Według Novaka konieczne jest "wzbudzenie niepokoju, alarmu i strachu". Mówi o "taktyce zastraszania". Rzadko czytałem tak perfidny plan. Nie mogę powiedzieć, że ten plan był stosowany na całym świecie, dokładnie zgodnie ze strategią Novaka, jednak podobieństwo jest uderzające. Dlatego nie było zaskoczeniem, gdy ujawniono dokument, że niemieckie i austriackie ministerstwa spraw wewnętrznych pracowały właśnie z tym strachem, a mianowicie strachem przed śmiercią z powodu uduszenia. Ministerstwa wezwały do zastraszania ludzi w obawie, że każdy, kto nie przestrzega zasad, może śmiertelnie zarazić innych.

Ta technika strachu i zastraszania zdołała skłonić ponad 90% ludzi do przestrzegania zasad: dystansu społecznego, noszenia masek i testowania. Niektórzy lekarze pisali już w kwietniu 2020 r., że wszystkie niefarmaceutyczne interwencje ("NPI") będą bezużyteczne w rozprzestrzenianiu się wirusa. Interwencja jest oparta na dowodach, jeśli wielu znanych naukowców potwierdziło jej skuteczność. Nawet WHO stwierdziła, że wszystkie randomizowane badania, tj. najwyższy poziom naukowy, wykazały, że maski na twarz nie mają żadnego efektu. Taki jest obecny stan wiedzy społeczności naukowej. To się nie zmieniło. Aby to obalić, konieczne byłyby nowe badania randomizowane. Nawet gdyby jakakolwiek komisja natychmiast zatwierdziła takie badanie w kwietniu 2020 r., Nie można było oczekiwać żadnych wyników przed połową 2021 r. Zamiast tego od marca 2020 r. słyszymy opinie "ekspertów" i wyniki wrażliwych, nierandomizowanych badań. Jeśli zapytasz dziś CDC o naukowe podstawy używania masek, otrzymasz broszurę, która mówi, że istnieją "dowody" na skuteczność. Każdy powinien zdać sobie sprawę, że został oszukany i oszukany.

Opierając się na przedstawionych do tej pory aspektach, jest dla mnie jasne, że jednym z głównych powodów, dla których ludzie zgadzają się z tym naukowo nieudowodnionym i prawnie trudnym do uzasadnienia "nonsensem", jest strach. Strach przed rzekomo śmiertelnym zagrożeniem wirusa, strach przed groźbą kar w przypadku nieprzestrzegania przepisów, strach przed odrzuceniem, strach przed wyginięciem itp. Ten strach jest podtrzymywany przez nowe, kłopotliwe środki, nowe komunikaty i groteskową arbitralność, a także inne scenariusze, takie jak wojna lub zmiana klimatu.

Posłuszeństwo

Psychologia głębi dodaje kolejny wymiar do zrozumienia ludzkich zachowań. Zygmunt Freud wyróżnił Id, ego i superego. Id opisuje nieświadomość, która w dużej mierze kontroluje ludzi bez ich wiedzy. Ego jest osobowością osoby, a superego, według Freuda, jest wyidealizowanym poziomem. Obejmuje to wszystkie normy i pomysły, które dana osoba przyjęła ze świata zewnętrznego. Nasi rodzice zajmują ten poziom na początku naszego życia i mówią nam, co uważają za dobre, a co złe. Nie mówią nam jednak: "Robię to w ten czy inny sposób", ale "robi się to w ten czy inny sposób", ponieważ oni również podlegają procesowi standaryzacji społecznej. Dopóki nie rozwinęliśmy własnego sumienia, nasi rodzice służą jako nasze zewnętrzne sumienie.

Pomyślne dojrzewanie do dorosłego człowieka obejmuje konflikt między Id, ego i superego, aby nasze sumienie mogło się uformować. Wtedy wiemy, co jest dla nas dobre, a co złe i mamy w sobie sumienie. Ci, którzy nie robią postępów w tym procesie, przekazują normy superego przełożonym, władzom, a nawet państwu. Następnie są temu posłuszni, słuchają tego, co przychodzi "z góry" i "wykonują swój obowiązek". To jest źródło posłuszeństwa wobec władzy, posłuszeństwa wyprzedzającego, które ostatecznie umożliwia funkcjonowanie dyktatur. Ktoś, kto rozwinął swoje ego, kto rozwinął własne sumienie z początkowego superego, nie zaakceptuje wszystkiego, co mówią władze, ale wyrobi sobie opinię i będzie działał niezależnie.

Co więcej, większość ludzi nie wyobraża sobie, że ich superego obraca się przeciwko nim. Dzieci idealizują swoich rodziców, nawet jeśli byli dla nich okrutni; W niektórych przypadkach utrzymują tę idealizację jako dorośli. Takie zachowanie jest szczególnie poważne w przypadku ofiar nadużyć: w wielu przypadkach kochają lub szukają miłości sprawcy, który właśnie głęboko je zranił. Może to prowadzić do ciężkich doświadczeń dysocjacyjnych, a nawet schizofrenii.

Psychologowie i lekarze nazywają to identyfikacją z agresorem: identyfikując się z agresorem, zmniejszamy nasz strach przed agresorem. Coś podobnego dzieje się, gdy ktoś przeniósł normy superego na państwo: "Państwo ma z nami dobre intencje, troszczy się o nas". Obecnie wydaje się, że większość ludzi wierzy dokładnie w to. Wielu ludziom trudno uwierzyć, że państwo lub rząd ma wobec nas złe intencje.

Sytuacja staje się jeszcze gorsza, jeśli przedstawiciele państwa są skorumpowani, przestępcy, a nawet złośliwi: wielu musi odrzucić tę ideę od wewnątrz, ponieważ nie mogą tego znieść. Przerażające jest również to, że klasa średnia naszego społeczeństwa, tj. urzędnicy służby cywilnej, urzędnicy służby zdrowia, policjanci, dyrektorzy szkół i tak dalej, wdrażają dokładnie to, co im się mówi i zachowują się tak, jakby po prostu wykonywali swój obowiązek. Dlaczego nie rozumieją, że wydawane są tu nielegalne rozkazy, którym sprzeciwianie się jest ich faktycznym obowiązkiem? To tak, jakby ci ludzie nigdy nie słyszeli o sprzeciwie.

Ale arbitralność jest realizowana: "nasz" przedstawiciele opracowali system, który pozwala im łamać Ustawę Zasadniczą poprzez wykorzystanie 50 medycznie bezsensownych pozytywnych wyników PCR (statystycznie równoważnych 15 przeziębieniom) na 100 000 mieszkańców; podważają Ustawę Zasadniczą, okradają nas z naszych swobód i innych praw, zmuszają nas do niebezpiecznego szczepienia, narzucają nakazany przez państwo przymus samookaleczania się masek i chętnie akceptują niszczenie naszej gospodarki.

Dlaczego nie ma wylewu wściekłości? Dlaczego nie ma odpowiednich działań? Kto powstrzymuje sprawców przed sianiem dalszych spustoszenia? Zamiast tego ponad połowa populacji nadal popiera te środki, ponieważ wierzy, że wszystko to jest dla ich korzyści. Ci, którzy zgłaszają obawy, są prześladowani, marginalizowani i kryminalizowani. Zachowanie większości można do pewnego stopnia interpretować jako syndrom sztokholmski. Podczas sytuacji zakładnika lub innego gwałtownego wydarzenia opisuje zjawisko psychologiczne, w którym ofiara rozwija współczucie dla sprawcy. W rezultacie nie jest zaskoczeniem, że ludzie uwielbiają wspierać tych, którzy podejmują najbardziej drastyczne środki.

Oznacza to, że znaczna część populacji sympatyzuje z najbardziej dokuczliwym oprawcą. Zapewnia zniszczenie gospodarki, dzieci są traumatyzowane i dręczone, osoby starsze są izolowane, a ludzie są ze sobą w konflikcie. Na szczęście są tacy, którzy zachowali zimną krew, którzy to widzą i którzy nie chcą, aby ta złośliwa klika uszła na sucho.

Presja na przestrzeganie przepisów

Tendencja do dostosowywania własnych spostrzeżeń, opinii lub zachowań do społeczeństwa lub grupy odniesienia jest określana jako konformizm lub konformizm. "Wszyscy robią to w ten sposób" lub "jeśli wszyscy robią to w ten sposób, to nie może być źle" to powszechne odpowiedzi.

Powody konformizmu są liczne: pragnienie przynależności, pragnienie uniknięcia negatywnej uwagi. Może to prowadzić do oportunizmu. Ci, którzy są niepewni behawioralnie, szukają informacji od grupy. Konformistyczne zachowania ignorują własne potrzeby, a jednocześnie uniemożliwiają zmianę społeczną. Jednostki prawie zawsze były na czele zmian społecznych i naukowych. Wywołujące strach i panikę środki rządów i mediów, które są zgodne, wywierają obecnie dużą presję na ludzi, aby się dostosowali. Każdy, komu grozi brak przynależności, grozi również utrata pracy i wykluczenie z kręgu przyjaciół i rodziny. Politycy już zasugerowali, że tylko zaszczepieni odzyskają (tymczasowy) pełny dostęp do podstawowych praw, takich jak chodzenie do kina, zakupy, podróże i tak dalej. Wiele osób stwierdziło, że zostało zaszczepionych, aby normalność mogła wrócić.

Strach, samozaparcie i uległość, Lily, 1 stycznia 2023

Według Martina Luthera Kinga: "Nigdy, przenigdy nie bój się robić tego, co właściwe, zwłaszcza jeśli zagrożone jest dobro osoby lub zwierzęcia. Kary społeczne są niewielkie w porównaniu z ranami, które zadajemy naszej duszy, gdy patrzymy w drugą stronę.

Psychologiczne implikacje ewolucji

Jeśli zagłębimy się w psychologię, zwłaszcza psychologię rozwojową i ewolucyjną, zobaczymy, że posłuszeństwo było kluczowe dla przetrwania ludzkości przez tysiąclecia. Nasi przodkowie byli najprawdopodobniej najbardziej brutalnymi mężczyznami i najbardziej uległymi kobietami. W tych warunkach posłuszni przystosowywali się do przerażających sytuacji politycznych i zakładali swoje rodziny. Zofia Scholl, Róża Luksemburg i Joanna d'Arc nie miały dzieci; Ich reprodukcja była czysto mentalna, oparta na ich pomysłach.

Posłuszeństwo i adaptacja, aż do zaprzeczenia własnej tożsamości, były głęboko wyryte w zbiorowej nieświadomości przez wiele pokoleń, a może tysiącleci, i kształtują nasze myślenie, uczucia i zachowanie. Ci, którzy chcą przezwyciężyć te struktury strachu i posłuszeństwa, muszą być świadomi nie tylko historycznych traum społeczeństwa, ale także ich ciągłej skuteczności w teraźniejszości i rozwoju własnej wewnętrznej psychodynamiki.

Psychologowie odegrali ważną rolę w wykorzystywaniu zaufania ludzi do autorytetu i warunkowaniu ich do uległości. Fakt, że więźniowie w Guantanamo noszą maski, jest jedną z technik tortur psychologicznych. Jego celem jest przeniknięcie do umysłu ofiary. Wymóg noszenia masek w kontekście "koronakryzysu" jest równoznaczny z torturą psychiczną społeczeństwa.

Ci, którzy bezlitośnie i brutalnie wykorzystują te mechanizmy przeciwko swojej ludności, są po stronie rządzących klik. Nowy, kłopotliwy i przerażający sygnał jest wysyłany w regularnych odstępach czasu:

Przymus maski, blokada, mutacje wirusowe, druga i trzecia fala i być może "jeszcze straszniejsza choroba". Poprzez zwodniczy strach i panikę przed "zabójczym wirusem" tak zwana elita pozbawia ludzi podstawowych praw, które mogą odzyskać w zamian za dobre zachowanie, takie jak akceptacja szczepień.

Ta strategia nie będzie działać dla wszystkich. Ustawa Zasadnicza jest prawem podstawowym, a nie prawem miłosierdzia! Odzyskamy nasze prawa!

Deficyt informacji lub niepraktyczne obchodzenie się z propagandą, różne formy strachu, posłuszeństwo wobec władzy i posłuszeństwa, presja na dostosowanie się i możliwości czerpania korzyści z sytuacji należą do podstawowych przyczyn ślepego posłuszeństwa, które widzieliśmy w ostatnich latach. Ci, którzy się nie podporządkują, którzy są dobrze poinformowani, którzy nie są zirytowani propagandą, którzy się nie boją, którzy opierają się presji dostosowania się i wyrzeczenia się zysków, wpłyną również na zmiany społeczne, polityczne i naukowe.

Każdy z was przyczynia się do tego, że ludzie odzyskują wiarę w siebie, odczuwają pragnienie wolności i powstają przeciwko niesprawiedliwości, arbitralności i dyktaturze.

O autorze

Lily opisuje się jako były agent głębokiego państwa lub były agent wywiadu, który rozdziela Światowe Forum Ekonomiczne i wszystko, co z nim związane. Publikuje artykuły na stronie Substack, którą można subskrybować i śledzić TUTAJ.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/

"Lula zaprzysiężony na prezydenta Brazylii"

 Lewicowy przywódca Luiz Inacio Lula da Silva został w niedzielę zaprzysiężony na prezydenta Brazylii.

Nowy prezydent Brazylii Luiz Inacio Lula da Silva wygłasza przemówienie inauguracyjne w Pałacu Planalto po ceremonii inauguracyjnej na Kongresie Narodowym w Brasilii w Brazylii 1 stycznia 2023 r. (Evaristo Sa/AFP via Getty Images)

W przemówieniu w Kongresie Lula powiedział, że wyśle raport o odchodzącej administracji Jaira Bolsonaro do wszystkich prawodawców i organów sądowych, odwoła "dekrety karne" Bolsonaro, które rozluźniły kontrolę broni, i pociągnie poprzednią administrację do odpowiedzialności za politykę COVID-19.

"Nie nosimy w sobie żadnego ducha zemsty na tych, którzy starali się podporządkować naród swoim osobistym i ideologicznym planom, ale zamierzamy zapewnić rządy prawa" - powiedział Lula, nie wymieniając Bolsonaro z nazwiska. "Ci, którzy popełnili błąd, odpowiedzą za swoje błędy, z szerokimi prawami do obrony w ramach należytego procesu prawnego".

77-letni Lula pokonał konserwatystę Bolsonaro w październiku, aby wygrać trzecią kadencję prezydencką po przerwie, w wyniku której spędził półtora roku za kratkami w związku z wyrokami za korupcję, które później zostały unieważnione z przyczyn technicznych.

Teraz Lula będzie musiał radzić sobie w trudniejszych warunkach gospodarczych niż te, które miał w pierwszych dwóch kadencjach, kiedy globalny boom surowcowy okazał się gratką dla Brazylii.

W swoim pierwszym akcie jako prezydent w niedzielę Lula podpisał dekret o zaostrzeniu kontroli broni i wyznaczył 30-dniowy termin dla biura kontrolera generalnego na ocenę różnych dekretów Bolsonaro, które przypieczętowały oficjalne informacje na 100 lat. Podpisał także dekret gwarantujący miesięczne stypendium dla ubogich rodzin i przywrócił finansowany głównie przez Norwegię fundusz amazoński na rzecz zrównoważonego rozwoju lasów deszczowych.

Bolsonaro opuścił Brazylię i udał się w piątek na Florydę, unikając konieczności oddania szarfy swojemu rywalowi, którego zwycięstwa jeszcze nie uznał.

Jego zwolennicy od dwóch miesięcy protestują, że wybory zostały sfałszowane i wzywają do wojskowego zamachu stanu, aby powstrzymać Lulę przed powrotem na urząd.

Reuters i The Associated Press przyczyniły się do tego raportu.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.theepochtimes.com/

"Historyczny Nowy Rok dla Chorwacji przystępującej do strefy euro i strefy Schengen"

 PRZEJŚCIE GRANICZNE BREGANA, Chorwacja-Chorwacja zaszła w dwóch historycznych zmianach wraz z nowym rokiem, gdy najmłodszy członek Unii Europejskiej przystąpił zarówno do strefy Schengen bez granic, jak i do wspólnej waluty euro, spełniając wieloletnie ambicje ścisłej integracji z Europą.

Policjant stoi na straży, gdy granica otwiera się, gdy Chorwacja wkracza do wolnej od kontroli strefy Schengen UE w Breganie w Chorwacji 1 stycznia 2023 r. (Borut Zivulovic / Reuters)

Na przejściu granicznym Bregana z sąsiednią Słowenią policja zdjęła znaki o północy, a bariera została podniesiona po raz ostatni, zanim zainstalowano tabliczkę z napisem "swobodny przejazd", symbolizującą koniec kontroli granicznych.

"Jeśli są historyczne momenty, szczególne chwile, które powinny zapewnić nam wielki zaszczyt i kiedy jesteśmy świadkami realizacji strategicznych celów państwa - to jest taki dzień" - powiedział premier Andrej Plenković podczas ceremonii na granicy w niedzielę.

Wtórowała mu przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen, która uznała to za "dzień do świętowania".

"Dziś Chorwacja przystępuje do strefy Schengen i strefy euro, co jest dwoma ogromnymi osiągnięciami najmłodszego państwa członkowskiego Unii Europejskiej i oba osiągnięte tego samego dnia. Więc rzeczywiście, jest to dzień dla podręczników historii. "

Ludzie uczestniczą w otwarciu przejścia granicznego, gdy Chorwacja wchodzi do wolnej od kontroli strefy Schengen UE w Breganie w Chorwacji 1 stycznia 2023 r. (Borut Zivulovic / Reuters)

Plenkovic i von der Leyen później odwiedzili stolicę Zagrzebia, gdzie kupili kawę w kawiarni za euro, która zastąpiła chorwacką kunę. Po tym, jak kelner przyniósł kawę do stolika na świeżym powietrzu, Plenkovic zapłacił garścią banknotów euro, podczas gdy siedząca obok von der Leyen biła brawo.

Chorwacja przystąpiła do UE w 2013 roku. Staje się 27. krajem, który przystąpił do strefy Schengen i 20. krajem, który przyjął walutę euro.

Minister finansów Marko Primorac zachwalał w zeszłym miesiącu korzyści płynące z używania euro, mówiąc, że wzmocni to gospodarkę, poprawi klimat inwestycyjny i uczyni Chorwację bardziej odporną na wstrząsy zewnętrzne.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.theepochtimes.com/

"Dwa helikoptery zderzają się na Gold Coast, 4 zabitych i 13 rannych"

 Obawia się, że zginęły, a kolejne 13 zostało rannych po zderzeniu dwóch helikopterów, zanim jeden rozbił się w Broadwater na Gold Coast.

Raj dla surferów na Gold Coast, Australia. (zstock/Shutterstock)

Jeden helikopter wylądował do góry nogami na mieliźnie na brzegu wody z gruzem rozrzuconym po okolicy około godziny 14:00 w poniedziałek w pobliżu parku rozrywki Seaworld na Main Beach.

Uważa się, że cztery osoby zginęły, a dwóch pasażerów zostało ciężko rannych, ale władze nie były w stanie potwierdzić więcej szczegółów w tym, co Queensland Ambulance Service nazwał "poważnym incydentem".

Co najmniej dwie osoby zostały przetransportowane drogą powietrzną do szpitala w stanie krytycznym, podała policja, ponieważ ratownicy medyczni zajmują się pacjentami na miejscu zdarzenia.

"Trzynastu pacjentów jest badanych na miejscu zderzenia dwóch helikopterów na #MainBeach. Proszę unikać tego obszaru" - poinformował QAS w mediach społecznościowych.

Policja i służby ratunkowe poinformowały, że do katastrofy doszło, gdy doszło do kontaktu dwóch helikopterów.

Jednemu udało się wylądować pomyślnie po incydencie.

"W drugim helikopterze są ranni, a służby ratunkowe pracują na miejscu zdarzenia" - podała policja i służby ratunkowe w oświadczeniu.

Świadek Jonathon James Spagnol powiedział, że katastrofa wydarzyła się po tym, jak helikoptery podeszły zbyt blisko, a tylny wirnik jednego odciął drugi wirnik.

"Tak, 2 śmigłowce uderzyły się w siebie. Wygląda na to, że jeden poszedł w górę, a drugi wracał. Odrąbano plecy, drugi wylądował na piaskownicy. Był tuż za nami" - napisał na Facebooku.

Carmen Renèe Mallia napisała: "Ja też to widziałam. Byłem absolutnie zszokowany. Wstrząśnięło mną do głębi. Mam nadzieję, że wszystko było w porządku."

"Widziałem, jak uderzył w coś z samochodu i po prostu spadł prosto w dół. Mam nadzieję, że wszystko jest w porządku" - napisała Billie Tunks na Facebooku.

Julie Cannock również była w okolicy i zgłosiła ogromny huk, gdy samolot się zderzył.

"Okropnie patrzeć, jak to się dzieje na żywo przed nami" - powiedziała Cannock w mediach społecznościowych.

"Na szczęście dla rodzin i żeglarzy na plaży, pod którą się rozbili... Ogromny huk, gdy się zderzyły, a wirniki odleciały, a następnie obserwowały w zwolnionym tempie, jak 1. śmigłowiec rozbił się o pręt piaskowy ... wciąż w szoku... To smutne dla rodzin na tym, co miało być piękną wycieczką krajoznawczą. "

Ludzie na skuterach wodnych i łodziach rzucili się, aby pomóc ofiarom na małej piaszczystej wyspie przy parku rozrywki, zanim na miejsce przybyli ratownicy medyczni i policja.

Helikopter LifeFlight również krążył nad sceną, zanim inny był widziany tuż przed godziną 15:00 na stronie internetowej śledzenia lotów.

Świadek powiedział, że jeden z helikopterów wykonywał loty z SeaWorld na kilka godzin przed wypadkiem, ale AAP nie było w stanie potwierdzić z operatorem parku Village Roadshow.

Australijskie Biuro Bezpieczeństwa Transportu prowadzi dochodzenie w sprawie kolizji, powiedział główny komisarz Angus Mitchell.

"ATSB prosi każdego, kto mógł widzieć kolizję lub kto był świadkiem helikopterów w dowolnej fazie swoich lotów, lub kto może mieć materiał filmowy jakiegokolwiek rodzaju, o nawiązanie kontaktu za pośrednictwem witness@atsb.gov.au" - powiedział.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.theepochtimes.com/

"Rażąca korupcja i stronniczość: pracownicy Twittera uczestniczyli w wewnętrznym czacie grupowym nazwanym "Fauci Fan Club""

  Kiedy dr Anthony Fauci zajął podium w Grupie Zadaniowej ds. Koronawirusa w Białym Domu w marcu 2020 r., Narodziła się nowa religia. Od początku skandalu covid-19 Big Tech czcił u stóp Fauciego, rekonfigurując algorytmy, aby chronić reputację Fauciego, jego wizerunek i jego program. Zapytany, Fauci nazywa siebie "Nauką" i karci każdego, kto ośmiela się go kwestionować, ponieważ jest "Nauką".

Pracownicy Twittera czcili "Naukę" - dr Anthony Fauci

Elon Musk dopiero zaczął ujawniać stronniczość i cenzurę na "neutralnej platformie" zwanej Twitterem. Ostatnio Musk odkrył wewnętrzny czat grupowy na Twitterze nazwany "Fauci Fan Club". Czat grupowy został odkryty na kanale Slack na Twitterze. Ten czat grupowy był używany przez pracowników Twittera do chwalenia skorumpowanego i nieuczciwego Anthony'ego Fauciego podczas skandalu covid-19.

Przede wszystkim Fauci okłamał Kongres w sprawie swojej agencji (NIAID) finansującej badania nad koronawirusem w Wuhan w Chinach. "Pomimo tych rażących problemów, Twitter miał jednak wewnętrzny kanał Slack, bez ironii nazwany" Fauci Fan Club "- napisał Musk na Twitterze 28 grudnia. Musk wskazał również, że córka Fauciego pracowała dla Twittera, a żona Fauciego była szefową komisji bioetycznej, która miała nadzorować pracę Fauciego i pociągać do odpowiedzialności ludzi takich jak on.

Byli pracownicy Twittera domagają się posłuszeństwa wobec opresyjnych narracji, segregacji i przymusowych eksperymentów medycznych

Ze względu na ślepy kult Fauciego, Twitter stał się czymś więcej niż stronniczą platformą mediów społecznościowych. Twitter stał się wojenną machiną propagandową, która atakowała każdego, kto kwestionował blokadę Fauciego i narracje VAX. Na przykład, gdy sztuczna inteligencja Chat GTP jest karmiona pytaniem: "Czy Fauci kiedykolwiek kłamał?", odpowiedź brzmi: "nie jest dokładne ani sprawiedliwe stwierdzenie", że "wysoce szanowany naukowiec" kiedykolwiek kłamał. Dr Fauci i kilku członków rządu federalnego współpracowało bezpośrednio z pracownikami Twittera, aby wcisnąć opresyjne i zwodnicze narracje do gardła opinii publicznej, jednocześnie atakując tak zwaną "dezinformację", która zagrażała obowiązkowemu programowi szczepień Fauciego.

Zbrodnie Fauciego były celebrowane otwarcie i wpychane społeczeństwu do gardła za pomocą algorytmów cenzury i korporacyjnej propagandy. Fauci, oczywiście, był wiodącym głosem absurdalnego przymusowego noszenia masek i dalszych zagrożeń dla prywatności medycznej i praw do autonomii ciała. Opowiadał się za utrzymaniem małych firm i kościołów zamkniętych, jednocześnie uznając niektóre korporacje i zamieszki za "niezbędne". Naciskał na zamknięcie szkół i ograniczenia dotyczące gromadzenia się, które szkodziły zdrowiu psychicznemu. Jego chore psychicznie edykty zamknęły parki dla dzieci, programy sportowe, stadiony, parki stanowe, plaże i wiele innych. Naciskał na fałszywe testy medyczne, areszt domowy i programy śledzenia kontaktów bez należytego procesu.

Fauci opowiadał się za zbrodniami przeciwko ludzkości, wymuszając śmiertelne protokoły narkotykowe i separację rodzin w systemach szpitalnych. Był wiodącym głosem neurotycznych wymagań dotyczących dystansu społecznego i kontroli zachowań, które kpiły z krytycznego myślenia, relacji i podstawowej ludzkiej godności. Arogancko naciskał na blokady nieszczepionych, a nawet bronił paszportów szczepionkowych i nakazów w miejscu pracy, które oddzielały jednostki od społeczeństwa i zagrażały ich przetrwaniu. Do dziś Fauci nazywa szczepionkę "ratującą życie" i odmawia uznania gór danych dowodzących, że eksperyment się nie powiódł, zranił i zabił miliony ludzi na całym świecie.

Kiedy naukowcy zakwestionowali pochodzenie Covid-19, Fauci i jego koledzy szybko doszli do wniosku, że każda "teoria wycieku laboratoryjnego" jest "teorią spiskową". Kiedy przedstawiono dowody ujawniające zaangażowanie Fauciego w finansowanie rozwoju broni biologicznej w Wuhan w Chinach, korporacyjne media i Big Tech relacjonowały Fauciego. Ten kultowy kult ucisku, oszustwa, autorytaryzmu i masowych morderstw tylko ośmielił Fauciego, który wielokrotnie kłamał Kongresowi na temat swojego zaangażowania w eksperymenty z koronawirusem w Chinach.

Ponieważ Fauci kłamie na temat swojego zaangażowania w badania nad wzmocnieniem funkcji, nietrudno znaleźć jego publiczne komentarze dziesięć lat temu. W artykule z 2012 roku Fauci pochwalił badania nad wzmocnieniem funkcji, ponieważ ich korzyści "przewyższają potencjalne ryzyko pandemii". Panowanie tego monarchy dobiegło końca, a kult otaczający Fauciego odchodzi w nędzę. Przed skorumpowanym Fauciem i jego propagandystami w Big Tech i korporacyjnych mediach czekają lata rozliczeń.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/