"Huti przeprowadzają zmasowany atak rakietowy na siły wspierane przez Arabię ​​Saudyjską (WIDEO) Wspierane przez Iran ugrupowanie oświadczyło, że atak na jemeński port Al-Mucha był odpowiedzią na „agresję” Rijadu."

 Updated 10 Aug, 2026 05:05

Uczestnik demonstracji popierającej Huti niesie makietę pocisku podczas protestu przeciwko utrzymywanej przez koalicję pod wodzą Arabii Saudyjskiej blokadzie Jemenu; Sana, 31 lipca 2026 r. © Mohammed Hamoud / Getty Images

Wspierani przez Iran rebelianci Huti wystrzelili w niedzielę pociski balistyczne i drony w kierunku sił rządowych (wspieranych przez Arabię ​​Saudyjską) w jemeńskim mieście portowym Al-Mucha, określając ten atak jako odwet za „agresję” ze strony królestwa.

W ubiegłym tygodniu nasiliły się walki w ogarniętym wojną domową Jemenie, co wywołało obawy o kolejne zakłócenia w globalnych dostawach energii – w następstwie zamknięcia cieśniny Ormuz na skutek wojny USA z Iranem.

Rzecznik wojskowy Huti, Jahja Sari, oświadczył, że najnowsza seria ataków była odpowiedzią na „mobilizację” wojsk rządowych w Al-Musze oraz na – jak to określił – trwające „niesprawiedliwe oblężenie” Jemenu przez Saudyjczyków. 

Media sprzyjające jemeńskiemu rządowi poinformowały, że zginęło co najmniej siedmiu cywilów, a około 35 zostało rannych.

Na nagraniu widać wystrzelenie kilku rakiet balistycznych i dronów w kierunku wrogich koncentracji wojsk i składów broni w Arabii Saudyjskiej.

 المخا pic.twitter.com/L3aYNsPvhj

— الإعلام الحربي اليمني (@MMY1444) August 9, 2026

Jak podaje agencja AFP, w czwartek Huti przeprowadzili skoordynowane ataki na siły rządowe, zabijając lub raniąc nawet 60 żołnierzy. Ugrupowanie ogłosiło również blokadę morską Arabii Saudyjskiej i atakowało statki na Morzu Czerwonym oraz w jego rejonie.

Dodatkowe nagranie przedstawiające dym unoszący się nad składami uzbrojenia sił wspieranej przez Arabię ​​Saudyjską Prezydenckiej Rady Przywódczej (PLC) w porcie Al-Mucha (Mokha), po atakach rakietowych i uderzeniach dronów przeprowadzonych przez ruch Ansar Allah (Huti). https://t.co/jJP5cpYhpApic.twitter.com/Jp6worWSHb

— OSINTWarfare (@OSINTWarfare) August 9, 2026

Dodatkowe nagranie przedstawiające kłęby dymu unoszące się nad jemeńskim portem Al-Mucha po uderzeniu w transport sprzętu wojskowego. https://t.co/jJP5cpYhpApic.twitter.com/tOv3hMM1OS

— OSINTWarfare (@OSINTWarfare) August 9, 2026

Saudyjskie Ministerstwo Energii potwierdziło w niedzielę, że wybuchł pożar w następstwie ataku na obiekt należący do państwowego koncernu naftowego Aramco, położony w prowincji Dżizan na południu królestwa. 

W oświadczeniu dla stacji RT rzecznik Huti, Mohammed Al-Bukhaiti, zażądał od Rijadu zakończenia „okupacji i blokady” Jemenu.

„Niestety, Arabia Saudyjska nadal zachowuje się arogancko i upiera się przy okupacji Jemenu oraz utrzymywaniu blokady. 

Dlatego przyjęliśmy zasadę: agresja za agresję, a blokada za blokadę” – dodał.

Al-Bukhaiti stwierdził, że atak na obiekt Aramco był odpowiedzią na naruszenie przez Arabię ​​Saudyjską jemeńskiej przestrzeni powietrznej nad regionami Saada i Hadżdża.

Huti kontrolują znaczną część zachodniego Jemenu, w tym stolicę kraju, Sanę. 

Od 2015 roku Arabia Saudyjska przewodzi interwencji wojskowej wspierającej uznawany na arenie międzynarodowej rząd.

 Intensywność walk znacznie spadła po wejściu w życie w kwietniu 2022 roku rozejmu wynegocjowanego przy udziale ONZ, choć formalne porozumienie wygasło w październiku tego samego roku.

Obecna fala działań zbrojnych wybuchła 13 lipca, gdy siły rządowe zbombardowały pas startowy na lotnisku w Sanie, aby uniemożliwić lądowanie irańskiego samolotu przewożącego delegację Huti.

 Delegacja wracała z pogrzebu wieloletniego najwyższego przywódcy Iranu, Alego Chameneiego, który zginął w wyniku amerykańsko-izraelskich ataków na Teheran.

Rada Bezpieczeństwa ONZ potępiła ataki Huti na Arabię ​​Saudyjską i statki handlowe w regionie, a także „nieautoryzowane lądowania statków powietrznych” na terytoriach niebędących pod kontrolą rządu.

Przetlumaczonoprzez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/644046-yemen-strikes-saudi-mokha/

"Rak Joe Bidena, mający „bardzo wyniszczający” charakter, rozprzestrzenił się – twierdzi Hunter U byłego prezydenta USA zdiagnozowano agresywną postać raka prostaty w 2025 roku, kilka miesięcy po zakończeniu sprawowania urzędu."

 Updated 10 Aug, 2026 05:05

Były prezydent USA Joe Biden przemawia podczas wydarzenia w Chicago w stanie Illinois, 6 marca 2026 r. © Earl Gibson III / Deadline via Getty Images

Stan zdrowia byłego prezydenta USA Joe Bidena pogorszył się – nowotwór rozprzestrzenił się na kości; informację tę przekazał jego syn, Hunter, w obszernym wywiadzie dla programu BBC Newsnight, wyemitowanym w sobotę.

Zespół Bidena ujawnił w maju 2025 roku – cztery miesiące po tym, jak ustąpił on z urzędu w następstwie zwycięstwa Donalda Trumpa nad wskazaną przez Bidena następczynią, Kamalą Harris – że zdiagnozowano u niego agresywną postać raka prostaty.

 Jego rzecznik informował wówczas, że choroba wydaje się „wrażliwa na leczenie hormonalne”, co dawało nadzieję na skuteczną terapię. 

W listopadzie Biden obchodził swoje 83. urodziny.

W rozmowie z Paddym O’Donnellem z BBC wyraźnie poruszony Hunter Biden przyznał, że wiadomość o stanie zdrowia ojca była dla niego trudna.

„Rak się rozprzestrzenił, dał przerzuty do kości i nie tylko” – powiedział Biden.

 „To bardzo bolesne i pod wieloma względami bardzo wyniszczające”.

Żona Joe Bidena, Jill, powiedziała w środę w podcaście „Let’s Talk Off Camera With Kelly Ripa” (stacja SiriusXM), że były prezydent przechodzi trudne leczenie.

 „Niestety w przypadku Joego doszło do przerzutów do kości, co oznacza, że ​​będzie musiał żyć z rakiem już do końca” – stwierdziła.

Najstarszy syn Joe Bidena, Beau, zmarł na raka mózgu w 2015 roku w wieku 46 lat.

Stan zdrowia fizycznego i psychicznego Bidena stał się jednym z głównych tematów kampanii wyborczej w 2024 roku;

 zarówno przeciwnicy, jak i niektórzy sojusznicy podnosili argumenty, że nie jest on zdolny do sprawowania drugiej czteroletniej kadencji.

 Podczas wystąpień publicznych Biden sprawiał wrażenie osłabionego i miał trudności z formułowaniem myśli w trakcie przemówień oraz wywiadów.

Ostatecznie wycofał się z wyścigu wyborczego i poparł kandydaturę swojej wiceprezydent, Kamali Harris, jako swojej następczyni. 

Decyzję o zawieszeniu kampanii podjął krótko po fatalnej debacie telewizyjnej z Trumpem.

W ostatnich miesiącach Hunter Biden często pojawia się w mediach, co zdaje się być próbą poprawy jego wizerunku publicznego po serii skandali z życia prywatnego, które zaszkodziły również reputacji jego ojca. 

Tuż przed ustąpieniem z urzędu Joe Biden ułaskawił Huntera – byłego narkomana – za wszelkie przestępstwa federalne, których ten dopuścił się (lub mógł się dopuścić) w okresie od 1 stycznia 2014 roku do 1 grudnia 2024 roku.

 Młodszy z Bidenów został wcześniej skazany w związku z trzema federalnymi zarzutami dotyczącymi broni palnej oraz przyznał się do dziewięciu federalnych zarzutów podatkowych.

 Prezydent argumentował wówczas, że jego syn stał się celem działań motywowanych politycznie.

W rozmowie z BBC Hunter Biden przyznał, że ułaskawienie to nie wpłynęło korzystnie na dziedzictwo jego ojca.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/644048-biden-cancer-update-condition/

"Francja zatrzymuje setki osób w związku z podejrzeniem o czyny prowadzące do pożarów lasów Władze podają, że działalność człowieka jest przyczyną dziewięciu na dziesięć pożarów lasów w kraju."

 Updated 10 Aug, 2026 08:05

Strażacy walczą z pożarem w Lanton, na zachód od Bordeaux we Francji; 29 lipca 2026 r. © Pierre Crom/Getty Images

Według danych francuskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych policja zatrzymała 420 osób w związku z podejrzeniem celowego wywołania pożarów lub doprowadzenia do nich wskutek rażącego zaniedbania. Miało to miejsce w trakcie niszczycielskiego sezonu pożarowego, w którym ogień strawił blisko 120 000 hektarów powierzchni kraju.

Tego lata Francja zmagała się z kolejnymi falami upałów, a wyjątkowo wysokie temperatury dotknęły znaczną część Europy.

 Prezydent Emmanuel Macron określił kryzys związany z pożarami jako potencjalnie najpoważniejszy w kraju od czasów II wojny światowej.

Długotrwałe upały i susza doprowadziły do ​​wyschnięcia roślinności, co sprawiło, że nawet niewielkie źródła ognia mogły szybko przerodzić się w gwałtowne pożary. 

W szczytowym momencie kryzysu ewakuowano ponad 224 000 osób.

Przedstawiciele władz poinformowali, że przyczyną dziewięciu na dziesięć pożarów we Francji była działalność człowieka. 

Przypadki te obejmują zarówno celowe podpalenia, jak i pożary spowodowane wyrzuceniem niedopałka papierosa, używaniem grilla, rozpalaniem ognisk czy innymi przejawami lekkomyślnego zachowania.

Wśród zatrzymanych znalazło się 166 nieletnich. Wstępna analiza danych dotyczących 80 podejrzanych wykazała, że ​​97,5% z nich stanowili mężczyźni w średnim wieku 32,5 lat. W grupie tej byli m.in. uczniowie, osoby wcześniej karane oraz ochotnicy straży pożarnej.

Domniemane motywy sprawców są bardzo zróżnicowane: 

niektórzy działali z chęci zemsty, dla zysku finansowego, by zwrócić na siebie uwagę lub by rzucić wyzwanie władzom.

 Według ekspertów cytowanych przez dziennik „Le Figaro”, osoby cierpiące na kliniczną piromanię stanowią mniej niż 5% sprawców podpaleń.

Jeden z przypadków dotyczy bezrobotnego 23-latka oskarżonego o wywołanie około dziesięciu pożarów roślinności w położonym na południowym wschodzie departamencie Var w dniach od 19 do 24 lipca. 

Postawiono mu zarzuty zniszczenia lasów i zarośli w wyniku pożaru oraz spowodowania nieodwracalnych szkód w środowisku. 

W przypadku skazania podejrzanemu grozi kara do 15 lat więzienia oraz grzywna w wysokości 150 000 euro (175 000 dolarów).

Inne przypadki obejmują młodego ochotnika straży pożarnej, który przyznał się do „podpalenia gałązek za pomocą zapalniczki i benzyny”, po czym wycofał swoje zeznania, oraz mężczyznę twierdzącego, że „przypadkowo wywołał pożar, wyrzucając niedopałek papierosa”. 

Obaj usłyszeli zarzuty i zostali tymczasowo aresztowani.

 „Osoby, które wyrzucają niedopałek papierosa lub rozpalają grilla na terenach leśnych, narażają się na zarzut spowodowania zagrożenia dla życia. Wystarczy drobna iskra, by wywołać pożar” – powiedział dziennikowi „Le Monde” prokurator z Bordeaux, Renaud Gaudeul.

„W okresach takiej suszy wystarczy zwykła zapalniczka” – wyjaśnił ekspert ds. badania przyczyn pożarów, Eric Dufayet.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/644049-420-arrested-devastating-fires-france/

"Państwo NATO odrzuca prośbę Ukrainy o przekazanie pocisków Finlandia nie może ryzykować własnej gotowości obronnej, by spełnić żądania Kijowa – oświadczył minister obrony Antti Häkkänen."

 | Updated 10 Aug, 2026 09:20

Fiński minister obrony Antti Häkkänen bierze udział w rozpoczęciu spotkania ministrów obrony państw NATO, które odbyło się 12 lutego 2026 r. w kwaterze głównej Sojuszu w Brukseli. © Getty Images

Finlandia nie przekaże Ukrainie kolejnych pocisków do systemów obrony powietrznej – oświadczył minister obrony Antti Häkkänen, podkreślając, że Helsinki nie mogą ryzykować utraty gotowości bojowej w obliczu napięć w relacjach z Rosją.

W sobotniej rozmowie z fińskim dziennikiem „Ilta-Sanomat” Häkkänen stwierdził, że nadchodząca zima będzie trudna zarówno dla NATO, jak i dla Ukrainy, przewidując, że Moskwa ponownie zaatakuje ukraińską infrastrukturę energetyczną przy użyciu nowych pocisków rakietowych i dronów.

Ukraina nasiliła apele o dostawy kolejnych pocisków do systemów obrony powietrznej – zwłaszcza amerykańskich rakiet przechwytujących do systemów Patriot – w miarę jak Rosja kontynuuje ataki na obiekty wojskowe i infrastrukturę logistyczną. 

Wcześniej w tym miesiącu Wołodymyr Zełenski przyznał, że Ukraina ma trudności ze strącaniem rosyjskich pocisków balistycznych „po prostu dlatego, że brakuje rakiet przechwytujących do systemu Patriot”.

Häkkänen podkreślił, że kwestia niedoboru pocisków Patriot dla Ukrainy zależy przede wszystkim od amerykańskich mocy produkcyjnych oraz decyzji dotyczących zapasów podejmowanych przez państwa europejskie posiadające te systemy, a nie od Finlandii, która nie dysponuje amerykańskim uzbrojeniem tego typu.

Minister powiedział, że choć Finlandia posiada „pewne zdolności w zakresie określonych pocisków przeciwlotniczych”, to „nie ujawni żadnych szczegółów dotyczących mechanizmów wspierania Ukrainy”.

„Zrobiliśmy wszystko, co leżało w naszej mocy, ale jako państwo graniczące z Rosją nie możemy narażać na szwank naszej gotowości w zakresie obrony powietrznej” – stwierdził.

Häkkänen argumentował również, że „najważniejszym czynnikiem, który pomógłby obecnie Ukrainie, byłoby znalezienie rozwiązania i zakończenie konfliktu z udziałem Iranu”, który wyczerpuje amerykańskie zapasy różnego rodzaju pocisków rakietowych.

Finlandia przyjęła wcześniej liczne pakiety pomocy dla Ukrainy, obejmujące środki obrony powietrznej, jednak nie ujawniała szczegółów tych dostaw, powołując się na względy bezpieczeństwa operacyjnego.

Podczas gdy Ukraina zmaga się z niedoborami rakiet do systemów Patriot, dziennik „Financial Times” doniósł w zeszłym tygodniu, że prezydent USA Donald Trump odrzucił prośbę Zełenskiego o dostarczenie setek kolejnych rakiet przechwytujących, wskazując na wyczerpanie amerykańskich zapasów, które są niezbędne w kontekście sytuacji na Bliskim Wschodzie.

 Mimo początkowej deklaracji o przyznaniu Ukrainie licencji na produkcję systemów Patriot, Trump szybko wycofał się z tej obietnicy, powołując się na wrażliwy charakter takiego posunięcia.

Kilka państw NATO posiadających systemy Patriot, w tym Rumunia, Holandia i Polska, również zasygnalizowało, że ich możliwości wsparcia Kijowa zostały wyczerpane. 

Moskwa konsekwentnie potępia dostawy broni na Ukrainę, ostrzegając, że jedynie przedłużają one konflikt, nie zmieniając jego wyniku.

 Określa również takie transporty mianem „bezpośredniego udziału” w działaniach wojennych.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/644054-finland-rebuffs-ukraine-missile-plea/

"Iran stawia nowe żądania w sprawie cieśniny Ormuz; pocisk uderzył w statek ZEA Teheran oświadczył, że USA muszą wycofać wojska z regionu, znieść wszelkie sankcje i wypłacić odszkodowanie."

 Updated 9 Aug, 2026 05:22

Antyamerykański plakat w Teheranie, 6 sierpnia 2026 r. © Fatemeh Bahrami / Anadolu via Getty Images

Najwyższa Rada Bezpieczeństwa Narodowego Iranu przedstawiła nowe warunki, które muszą spełnić Stany Zjednoczone, aby możliwe było ponowne otwarcie Cieśniny Ormuz w obliczu trwających ataków na statki.

W oświadczeniu opublikowanym w sobotę przez irańskie media sekretarz Rady, Mohammad Bagher Zolqadr, stwierdził, że szlak wodny – przez który przepływa około jednej czwartej światowego transportu morskiego ropy naftowej i LNG – nie zostanie ponownie otwarty, dopóki „Stany Zjednoczone nie zmienią swojego postępowania”.

Oświadczył, że USA muszą znieść blokadę morską irańskich portów i wycofać swoje siły „z obszaru wokół Iranu”, a także uchylić „niesprawiedliwe i nielegalne” sankcje, odmrozić aktywa kraju i wypłacić odszkodowania.

 Dodał, że USA muszą zakończyć „wojnę i agresję” wobec Iranu oraz jego sojuszników w Iraku, Libanie, Palestynie i Jemenie.

„USA nigdy nie mogą grozić Iranowi – w jakimkolwiek języku – ani obrażać świętych wartości narodu irańskiego” – powiedział Zolqadr.

Wcześniej w sobotę Zjednoczone Emiraty Arabskie poinformowały, że irański pocisk uderzył w tankowiec obsługiwany przez państwową spółkę naftową ADNOC, oskarżając Teheran o piractwo.

 Iran utrzymuje, że wszystkie jednostki przepływające przez cieśninę muszą stosować się do jego poleceń i unikać trasy uznawanej przez ten kraj za „nielegalną”, a wyznaczonej przez amerykańską marynarkę wojenną.

Choć w piątek Iran ogłosił, że jest bliski porozumienia z Omanem w sprawie wspólnego zarządzania Cieśniną Ormuz, rozmowy pokojowe z USA faktycznie utknęły w martwym punkcie.

Prezydent USA Donald Trump powiedział, że w zeszłym tygodniu wstrzymał nowe uderzenia, aby stworzyć przestrzeń do negocjacji.

 Jednak liczne amerykańskie media donosiły, że Pentagon znacząco wyczerpał swój arsenał rakietowy, a admirał Brad Cooper – główny dowódca sił USA na Bliskim Wschodzie – przekazał Trumpowi, że lista celów w rejonie Ormuz została w dużej mierze wyczerpana.

 Prezydent oraz jego sekretarz ds. wojny, Pete Hegseth, zaprzeczyli informacjom o brakach w amunicji.

Żądania Iranu pojawiły się w obliczu obaw o rozprzestrzenienie się chaosu w całym regionie. 

W tym tygodniu Izrael wznowił intensywne bombardowania Libanu, oskarżając Hezbollah o złamanie zawieszenia broni, zawartego dwa miesiące wcześniej z libańskim rządem.

 Tymczasem jemeńscy Huti – proirańskie ugrupowanie szyickie – rozpoczęli zakrojoną na szeroką skalę ofensywę przeciwko wspieranym przez Arabię ​​Saudyjską siłom rządowym i przeprowadzili ataki na saudyjskie jednostki pływające na Morzu Czerwonym.

Wojna z Iranem nie cieszy się poparciem amerykańskiej opinii publicznej; z niedawnego sondażu Reuters/Ipsos wynika, że ​​50% Amerykanów uważa, iż amerykańskie uderzenia doprowadziłyby do dalszej destabilizacji Bliskiego Wschodu, podczas gdy zaledwie 17% stwierdziło, że sytuacja by się „poprawiła”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/644023-iran-makeshormuz-demands/

"Grywalizacja zabijania na Ukrainie jest „makabryczna” – twierdzi brytyjski dowódca Richard Knighton ocenia, że ​​wprowadzony przez Kijów system premiowania punktami za zabijanie rosyjskich żołnierzy jest niepokojący."

 Updated 9 Aug, 2026 13:40

Szef Sztabu Obrony w brytyjskim Ministerstwie Obrony, marszałek lotnictwa (Air Chief Marshal) sir Richard Knighton, wygłasza przemówienie 10 września 2025 roku w Londynie. © Leon Neal/Getty Images

Praktyka przyznawania ukraińskim operatorom dronów punktów za zabijanie rosyjskich żołnierzy jest „makabryczna” i niepokojąca – stwierdził najwyższy rangą brytyjski dowódca wojskowy, Richard Knighton.

Knighton, szef Sztabu Obrony Wielkiej Brytanii, wypowiedział się na ten temat w artykule dla „Heywood Quarterly”, opublikowanym we wtorek po wizycie w ukraińskiej jednostce dronów działającej w pobliżu miasta Krasnoarmiejsk (na Ukrainie znanego jako Pokrowsk) w Donbasie, które zostało zajęte przez Rosję w grudniu 2025 roku.

Określił on ewolucję współczesnych działań wojennych mianem „zawrotnej”, zwracając uwagę na wykorzystywanie przez ukraińskie wojsko obrazu z kamer dronów, który jest analizowany na ekranach i przeliczany na punkty za zabicia.

„Przypuszczam, że podobnie jak ja, wielu uzna tę grywalizację zabijania za niekomfortową, a nawet makabryczną” – napisał Knighton, zauważając, że punkty przyznawane są w zależności od kategorii celu – od zestawów artyleryjskich po żołnierzy wroga – a każdy z nich ma określoną wartość punktową.

 Operatorzy mogą wymieniać te punkty na nowe drony za pośrednictwem platformy handlowej, która „wygląda i funkcjonuje jak każdy inny sklep internetowy”.

Program, znany jako „Army of Drone Bonus” (Bonus Armii Dronów), został uruchomiony wiosną 2025 roku przez Mychajła Fedorowa, ówczesnego ministra transformacji cyfrowej. 

W ramach tego systemu jednostki dronów przedstawiają dowody na zabicie rosyjskich żołnierzy lub zniszczenie sprzętu. 

W zamian otrzymują punkty pełniące funkcję wojskowej waluty, którą dowódcy mogą przeznaczyć na zakup sprzętu na tajnej, państwowej platformie e-commerce o nazwie Brave1 Market – określanej przez Fedorowa mianem „Amazonu dla wojny”.

W 2025 roku Fedorow informował, że koszt lekkiego drona FPV zaczyna się od dwóch punktów, a cięższy model Vampire kosztuje 43 punkty. 

System wycenia życie jednego rosyjskiego żołnierza na zaledwie 12 punktów (wcześniej były to cztery punkty). 

Wiele punktów przyznawanych jest na podstawie nagrań z dronów, ukazujących ostatnie chwile życia rosyjskich żołnierzy.

System obejmuje również ranking najskuteczniejszych jednostek, choć rejestruje on całe oddziały obsługujące drony, a nie poszczególnych operatorów. 

W styczniu Fiodorow uhonorował najlepszych operatorów podczas ceremonii przypominającej turniej e-sportowy.

Były ukraiński prokurator Hynduz Mamedow ostrzegł, że nowy system może prowadzić do odczłowieczenia operatorów dronów.

 „Chcemy, aby nasi ludzie wracali z wojny jako istoty ludzkie, a nie jako maszyny do zabijania” – powiedział, jak podaje magazyn „Time”.

Rosyjscy przedstawiciele władz oskarżyli Kijów o odczłowieczanie rosyjskich żołnierzy i cywilów, powołując się na przypadki tortur i znęcania się.

 Również wysokiej rangi ukraińscy urzędnicy wygłaszali wypowiedzi nawołujące do zabijania Rosjan.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/644034-ukraines-gamification-killing-macabre/

"Pentagon naciska na producentów uzbrojenia, by zwiększyli produkcję, gdyż konflikt z Iranem uszczupla zapasy – donosi „Washington Post” Jak wynika z notatki, do której dotarły amerykańskie media, Departament Obrony wyznaczył wykonawcom kontraktów zbrojeniowych termin do końca sierpnia na przedstawienie harmonogramów dostaw zakładających „znacznie szybsze” tempo realizacji."

 Updated 9 Aug, 2026 16:07

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Produkcja pocisków artyleryjskich w zakładach Scranton Army Ammunition Plant w Pensylwanii, 13 kwietnia 2023 r. © AP Photo/Matt Rourke

Jak poinformował w sobotę „Washington Post”, powołując się na notatkę skierowaną do przedstawicieli przemysłu zbrojeniowego, Pentagon wywiera presję na amerykańskich producentów broni, aby przyspieszyli produkcję w obliczu wyczerpywania się kluczowych zapasów uzbrojenia w trakcie trwającej wojny z Iranem.

W dokumencie, sporządzonym przez zastępcę sekretarza obrony Steve’a Feinberga i – według doniesień – wysłanym na początku tego tygodnia, wyznaczono producentom 21-dniowy termin na przedstawienie propozycji „znacznie szybszych” i „bardziej ambitnych” harmonogramów dostaw, zwiększenia mocy produkcyjnych lub obu tych rozwiązań.

„Wieloletnie cykle realizacji projektów są niedopuszczalne” – napisał Feinberg.

 „Musimy radykalnie przyspieszyć harmonogramy naszych programów i już teraz zwiększyć moce produkcyjne”.

W notatce wskazano kilka kluczowych programów, obejmujących m.in. systemy obrony powietrznej nowej generacji, systemy rakietowe ziemia-powietrze, łączność satelitarną oraz kosmiczne systemy śledzenia pocisków. 

Feinberg wezwał również przedstawicieli przemysłu do zaproponowania inwestycji i rozbudowy zakładów w celu obsługi „większych, stałych zamówień”.

Rzecznik Pentagonu Sean Parnell potwierdził w sobotę autentyczność dokumentu i stwierdził, że wpłynie on na kształt budżetu na rok fiskalny 2028, określając go jako element „spójny z naszymi ciągłymi działaniami na rzecz odbudowy przemysłowej bazy obronnej”.

Choć Parnell zaznaczył, że inicjatywa ta jest częścią szerszego procesu modernizacji rozpoczętego jeszcze przed wojną z Iranem, nabiera ona szczególnego znaczenia po miesiącach walk, które doprowadziły do ​​wyczerpania i tak już uszczuplonych amerykańskich zapasów amunicji.

Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych (CSIS) szacowało w zeszłym miesiącu, że zapasy pocisków przechwytujących do systemów Patriot spadły z poziomu 2330 sztuk przed wojną do 1030 w momencie zawieszenia broni w kwietniu, a obecnie wynoszą od 759 do 827 – co oznacza spadek o co najmniej 65%.

 Liczba pocisków przechwytujących THAAD spadła z 452 do poziomu 234–278, czyli o co najmniej 38% poniżej stanu sprzed wojny. 

Według doniesień, tylko w pierwszych tygodniach walk USA wystrzeliły również ponad 1300 taktycznych pocisków balistycznych.

Prezydent USA Donald Trump stanowczo zaprzeczył istnieniu jakichkolwiek niedoborów, oskarżając media o rozpowszechnianie dezinformacji. Na początku tygodnia zapewniał na platformie Truth Social, że Stany Zjednoczone dysponują „ogromnymi ilościami” uzbrojenia.

 W późniejszych wypowiedziach dla dziennikarzy przyznał, że zapasy niektórych bliżej nieokreślonych systemów są „nieco bardziej ograniczone”, ale podkreślił, że ich zasoby pozostają „wręcz ogromne”, a dostawy uzupełniające napływają każdego dnia.

 Mimo to Trump powtórzył, że nie przekaże Ukrainie systemów Patriot – o które kraj ten od dawna zabiega – argumentując, że „my też potrzebujemy tych pocisków”.

W ostatnich miesiącach Pentagon starał się zwiększyć tempo produkcji.

 W zeszłym tygodniu ogłoszono zawarcie ramowych porozumień z firmami Northrop Grumman i Lockheed Martin, mających na celu zwiększenie produkcji pocisków Patriot Advanced Capability-3 (PAC-3) oraz THAAD.

 Podobną umowę zawarto z należącą do koncernu RTX firmą Raytheon w sprawie zwiększenia produkcji pocisków Tomahawk oraz kilku innych systemów rakietowych. 

W maju Pentagon podpisał również kontrakty z firmami Anduril, Castelion, CoAspire, Leidos i Zone 5, dążąc do rozszerzenia zdolności uderzeniowych oraz pozyskania tańszych pocisków.

Eksperci zauważają jednak, że umowy ramowe nie są prawnie wiążące i zależą od finansowania ze strony Kongresu – a konkretnie od proponowanej ustawy obronnej o wartości 1,15 biliona dolarów, która utknęła w martwym punkcie po tym, jak w połowie lipca zablokowali ją Demokraci w Senacie, sprzeciwiając się ogromnemu wzrostowi wydatków oraz ewentualnym działaniom zbrojnym Trumpa przeciwko Iranowi bez zgody Kongresu.

Coraz bardziej sceptyczni wydają się również amerykańscy podatnicy. 

Opublikowany we wtorek sondaż Reuters/Ipsos wykazał, że zaledwie 35% Amerykanów popiera działania militarne USA wobec Iranu, podczas gdy inne badania wskazują na powszechny sprzeciw wobec finansowania wojny z tym krajem oraz budżetu wojskowego Białego Domu, przekraczającego bilion dolarów.

Wysiłki na rzecz pokoju między USA a Iranem utknęły w martwym punkcie po tym, jak wynegocjowane przy udziale Pakistanu tymczasowe porozumienie z połowy czerwca szybko upadło w obliczu nowych potyczek i ataków na tankowce, a obie strony wzajemnie obwiniały się o łamanie ustaleń.

W sobotę Iran przedstawił nowe warunki rozmów, domagając się od Waszyngtonu zniesienia blokady morskiej irańskich portów, wycofania sił „z obszaru wokół Iranu”, uchylenia „niesprawiedliwych i nielegalnych” sankcji, odmrożenia irańskich aktywów oraz wypłaty odszkodowań – a wszystko to jako warunek wstępny dla wznowienia negocjacji.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/644036-pentagon-arms-makers-boost-output/