Federalne organy ścigania rządu Stanów Zjednoczonych są największym zdrajcą ze wszystkich Przesłane przez Shoshone Kiedy Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych wydaje orzeczenie, nakaz lub orzeczenie sądowe, które wymagają od osób zaangażowanych w niezgodny z konstytucją proces zbierania nieważnych głosów w celu oszukania legalnych wyborców w ich stanie, zaprzestania i zaniechania działalności, KTO jest odpowiedzialny za PRZESŁUCHANIE te nakazy? Kto jedzie do tych Stanów i aresztuje tych złych aktorów lub trzyma broń w głowach tych przestępców i oszustów, żeby przestali oszukiwać? Kto jest odpowiedzialny za konfiskatę dowodów ich zbrodni, aby powstrzymać ich przed zniszczeniem? Kto jest odpowiedzialny za aresztowanie, oskarżenie i ściganie tych zdrajców za podburzenie i zdradę podczas próby obalenia obecnego rządu tego kraju? Które ramię rządu USA odpowiedzialne za egzekwowanie prawa jest najbardziej odpowiedzialne za zmowę kryminalną, odmawiając działania, gdy wszechobecne oszustwo zostało wykryte we wszystkich aspektach wyborów w 2020 roku? Najbardziej winni przestępstwa SKARBU NIŻ WSZELKIEGO INNEGO w tym CLUSTERFUCK OF FRAUD WYBORCZYM muszą być Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych i Federalne Biuro Śledcze. A jednak obie agencje organów ścigania odmówiły uznania, wyegzekwowania lub wykonania zarządzeń Sądu Najwyższego i sądów najwyższych stanów dotyczących trwających aktów oszustwa wyborczego, które wciąż mają miejsce podczas klęski w cyklu wyborczym 2020! Where We Are II: Egzekwowanie prawa Max of Max Velocity Tactical, 15 grudnia 2020 r. Https://maxvelocitytactical.com/where-we-are-ii-law-enforcement/ Więc powiedzmy sobie wprost: czy chcesz mi powiedzieć, że socjaliści będą mogli przejąć kraj poprzez zamach stanu, masowe oszustwo wyborcze i zdradę z Chinami i zniszczyć USA? Że wiemy, że to się dzieje i nikt nie zamierza nic z tym zrobić? Że administracja nie jest w stanie nic na to poradzić i że nie ma już rządów prawa, które mają zastosowanie do któregokolwiek z tych zdrajców w tym kraju? Czy wobec tego, że administracja nie podjęła działań przeciwko zamachowi stanu, że sami ludzie też nic z tym nie zrobią? Będziemy polegać na „procesach sądowych”, które najwyraźniej nie działają? Łał! ŁAŁ ! ! ! Być może dlatego wielu ludzi z niedowierzaniem wierzy w „szachy 4D” i „ufa planowi”, ponieważ rozważenie możliwości, że rzeczywiście ujdzie im to na sucho, jest niewiarygodne. Nie, nikt nie przyjdzie, aby cię uratować. Nie prawnicy. Tylko ty.
Aktualizacja:
Biden wygrywa Kolegium Elektorów.
Barr, agent Deep State, ostatecznie zwolniony przez Trumpa.
Czy to brzmi jak człowiek z planem?
Jego intencje są czyste, ale otacza go Głęboki Stan. Barr nie zrobił nic, by ścigać któregokolwiek z intrygantów puczu. Oczywiście ostatnia kropla nastąpiła, gdy Barr stwierdził, że nie widzi żadnych dowodów oszustwa wyborczego.
Naprawdę?
Łał!
Cóż, oto kolejny temat, o którym nikt tak naprawdę nie chce rozmawiać: egzekwowanie prawa.
Jak wpływają na ten zamach?
Prawdopodobnie teraz, trzymając wszystkich w swoich pudełkach, którzy są teraz zbyt przerażeni, aby cokolwiek zrobić, gdy zamach stanu trwa.
Co dokładnie zamierza zrobić organ ścigania?
Kiedy zaczyna się ten koszmar wojny secesyjnej, jak się one uwzględniają?
Tak naprawdę wszystko zależy od tego, czy wykonają bezprawne rozkazy, czy też nie - jeśli to zrobią, stanowią część problemu. Jednak w tej chwili to, co robią LEO, poprzez swoją obecność, działa jak hamulec jakiejkolwiek akcji.
Na przykład FBI przeraża grupy Patriot po prostu ich historią infiltracji przez agentów prowokatorów - do tego stopnia, że są jednym z powodów, dla których Patrioci nie mogą się zorganizować. Ponadto w tej chwili nikt nie chce rozpocząć strzelania (być pierwszym, który to zrobi), ponieważ będzie to postrzegane przez lokalnych i federalnych LEO jako zagrożenie, a nie wojna domowa, i musi zostać wyeliminowane.
(Po prostu dlatego, że jeszcze nas tam nie ma i nie jest to strefa wolnego strzelania na ulicach).
Chyba że, oczywiście, jesteś Antifą i jesteś całkiem szczęśliwy, mogąc wzniecać zamieszki lub zabijać zwolenników Trumpa, bombardować domy i firmy… .. nieważne.
Widzisz facetów na powyższym zdjęciu, prowadzących kobiety na rzeź?
Trzymając je na miejscu i naciskając spust? To jest zasadnicze pytanie.
Co zrobią LEO pod socjalistyczną tyranią?
W moim poprzednim poście („Gdzie jesteśmy”) odniosłem się do pytania o stan ludności cywilnej i czy jest ona gotowa (czy nie) oprzeć się tyranii.
Ale co z organami ścigania?
Federalne i lokalne? Jest to drażliwe pytanie, na które rzadko się zwraca. Powiem jasno - to nie jest kwestia „teraz”, ale raczej pytanie, czy kiedykolwiek znajdziemy się w nadchodzącej wojnie domowej. Nie wiemy, jak to będzie wyglądać, i nie wiemy, jakie będą działania LEO.
Czuję, że jesteśmy zmuszeni do wejścia w róg - nikt nie chce wojny domowej, jakiegoś koszmaru Bośnia i Rwandy.
NIE CHCĘ WOJNY CYWILNEJ. Ale dokąd zmierzamy… po całkowitym braku legitymacji w przyszłej administracji Bidena?
Czy lewica wymusi na nas wojnę domową, gdy przyjdą nas zabrać do obozów reedukacyjnych?
Kiedy narzucają swoją tyranię, która nie ma mandatu ani podstaw konstytucyjnych?
To wygrał oszustwo i oszukiwanie?
Jaka jest odpowiedź?
Może masowe nieposłuszeństwo obywatelskie?
Strajk podatkowy?
Ale jakąkolwiek formę przybierze opór, musiałby być duży i zorganizowany. A może ktoś taki jak Trump lub generał Flynn miałby w tym pomóc i wezwać tłum MAGA do wsparcia?
Lepsze niż bycie „cyfrowym żołnierzem”.
Naprawdę nie podoba mi się termin „organy ścigania”. Wolę „Peace Officer”. Niestety, termin LEO jest zasadniczo tym, czym mówi, że jest - egzekwowaniem prawa.
W wielu przypadkach nie ma to nic wspólnego z ochroną życia i mienia niewinnych, a bardziej dotyczy zabierania pieniędzy.
Nowoczesne organy ścigania nie tyle służą utrzymaniu pokoju, ile są produktami naszego nowoczesnego, socjalistycznego systemu politycznego. Robią to, co każą im politycy i prawa, które są przez nich uchwalane - co ostatecznie pozostawi ich w niepewnej sytuacji między przysięgą a tym, co im każą, gdy tyrania będzie się pogarszać.
Utrudnia to fakt płac i emerytur, które są twardymi motywatorami do trzymania się programu, zamiast uznawania poleceń za niezgodne z prawem i nieprzestrzegania.
Drażliwa kwestia egzekwowania przepisów Malum in Se verses Malum Prohibitum - i ostatecznie prawa, które są sprzeczne z Konstytucją Stanów Zjednoczonych, nie są prawami, a zatem są niezgodne z prawem.
Ostatnią rzeczą, jakiej bym chciał, to „zbrojenia policji”.
Ten post nie jest o tym. Ale myślę, że przed nami stoją trudne pytania, nie tylko pod względem obecnego statusu LEO (potrzebna reforma), ale także tego, dokąd zmierza LEO w obliczu nadchodzącej tyranii. Indywidualni członkowie LEO mają przed sobą kilka trudnych pytań, gdy staje się to oczywiste. Z całą pewnością możemy zauważyć, że wśród wybieranych szeryfów jest wiele pozytywnych rzeczy - na przykład stwierdzenie, że nie będą przestrzegać tyrańskich praw różnego typu.
Duże wydziały na obszarach miejskich? Federalne LEO?
Nie tak bardzo - wydaje się, że stanowią duży problem. Właśnie widzieliśmy, że ATF przeszedł całkowicie zahamowany po Polimerze 80, prawdopodobnie dlatego, że widzą swój czas. W tych dupkach nie ma nic konstytucyjnego.
Pojawiają się tam również trudne pytania dla obywateli, jeśli weźmiemy pod uwagę obecny stan środowiska prawnego, w tym sędziów-aktywistów i prawników. Masz wykonywać „zgodne z prawem rozkazy” poddania się, a następnie dochodzić sprawiedliwości w sądzie.
Przepraszam, ale to BS. Jeśli upuścisz na kogoś młotek, usprawiedliwiony, prawdopodobnie zostaniesz aresztowany, rozbrojony i aresztowany.
To wszystko bzdury!
Jak masz nadal chronić swoją rodzinę?
To jest polityczne nadużycie systemu prawnego.
Wystarczy spojrzeć na Rittenhouse lub McClusky'ego (samych potężnych prawników).
W sytuacji, gdy nie ma prawdziwego prawa, tylko sędziowie działacze polityczni, jaki jest sens poddawać się policji?
Ciekawe pytanie, prawda?
Jeśli słusznie upuścisz młot, ale spodziewasz się złego traktowania po aresztowaniu, to po co się poddawać?
Odpowiedz na to.
Potencjalny problem z egzekwowaniem prawa polega na tym, że zrobią dokładnie to, co według nich mogą, czyli po prostu egzekwują „prawo”. Biorąc pod uwagę nadchodzącą tyranię, problem polega na tym, że oni również ją egzekwują. Albo stracić pensje i emerytury.
Miejmy nadzieję, że wielu raczej zrezygnowałoby z wykonania niezgodnych z prawem rozkazów, ale wystarczy spojrzeć na żołnierzy stanowych w Wirginii, robiąc to, czego żąda od nich gubernator Northam, aby przekonać się, że ci żołnierze stanowi to w zasadzie oddziały zbirów.
Wielu konserwatystów ma głęboko zakorzeniony pozytywny pogląd na egzekwowanie prawa. Ale ci konserwatyści są także „żałosnymi”; te same, które socjaliści chcą wysłać do obozów reedukacyjnych.
Więc jak to działa?
Mogę być trochę zdezorientowany….?
W końcu kogo ludzie spodziewają się przyjść po naszą broń, kiedy Kamala ją zamawia?
Ktoś musi to zrobić.
Prawdopodobnie żołnierze państwowi, z wyjątkiem tych, którzy stawiają na sumienie i chęć nieprzestrzegania niezgodnych z prawem rozkazów dotyczących płac i emerytur. Gwardia Narodowa?
Możliwe, ale myślę, że wielu by tego nie zrobiło.
Niektórzy by to zrobili. Na pewno będzie to gówniany pokaz. Problem w tym, że po pierwsze, nadchodząca wojna secesyjna będzie totalnie gówniana.
Po drugie, jednostki ścigania i Gwardii Narodowej prawdopodobnie zostaną rozbite.
Może nawet nowa siła organów ścigania jest potrzebna i utworzona w celu egzekwowania tyrańskich edyktów?
LEO, którzy stoją po stronie tyranii, będą zasadniczo Czerwonymi Kurtami.
Będą walczyć z tobą. Będziesz musiał się do tego przyzwyczaić. W ten sam sposób, w jaki Redcoats byli najbardziej zaawansowaną i potężną armią na świecie, LEO i Wojsko po stronie tyranii również będą bardzo onieśmieleni. Ale to nie powstrzymało rebeliantów w 1776 roku, prawda?
Myślę, że wielu z was ma przytłaczający strach przed „Eye of Wordor”, zdolnością federalnych agencji LE, takich jak FBI do infiltracji i niszczenia organizacji Patriot, zdolnością NSA do szpiegowania (prawdopodobnie prawda, że wiele organizacji, które zostały zniszczone , przez to, co nazwałbym „ego”, są w rzeczywistości wynikiem poufnych informatorów i prowokatorów agentów, więc miej to na uwadze).
Chodzi mi o to, że jest całkowicie prawdą, że organizacje „Patriot” są nazywane „białymi suprematystami” i są obecnie uważane za największe zagrożenie terrorystyczne w Stanach Zjednoczonych, pomimo zarejestrowanych działań BLM i Antifa.
Polityka.
Stan głęboki.
Pieprzyć ich.
To taka wielka kupa gówna.
Problem w tym, że przy zwykłym BS lewicy chcą, żebyśmy poszli na wojnę ze sobą.
To oznacza tworzenie podziału.
Czarny na białym, wszystkie zwykłe BS.
Tak, jest wielu pożytecznych idiotów, których trzeba by pozbyć (Antifa), gdy chronimy Republikę przed rzeczywistymi terrorystami, ale nie z tym musimy iść na wojnę. Gdyby wojna rzeczywiście się rozpoczęła, musielibyśmy iść na wojnę z Deep State.
WHO?
Pomyślmy o kilku przykładach osób, które gdy zaczną otrzymywać przychodzące wiadomości, będą poważnie odstraszać od swoich zwykłych bzdur: Media głównego nurtu. Aparaczkowie głębokiego stanu. Zdradzieccy Komie Demokraci.
Zdradzieckie RINO w zmowie z Chinami. Tak, masz pomysł.
Rzeczywiste dipshity, które stworzyły cały ten problem.
Zdrada.
Kłamstwa.
Możliwe, że LEO staną na drodze. Zależy to tylko od tego, jak rozwinie się sytuacja podczas wojny secesyjnej. Mogą być po naszej stronie. To może być mieszanka. Istnieje amerykańska tradycja, której wydaje się nam obecnie brakować: nazywa się to nie przejmowaniem się głupimi i niekonstytucyjnymi „prawami”, chwytaniem za broń i robieniem czegoś z tym. W dzisiejszych czasach, gdy rozwinęliśmy się jako kraj, przyzwyczailiśmy się do tego, że LEO trzymają nas w naszym pudełku.
To coś, co musi się zmienić w przypadku `` konserwatystów '' i wyborców MAGA, wiedząc, że nadejdzie rewolucja socjalistyczna, nie będziemy już postrzegani jako dobrzy faceci - a ludzie, którzy po nas przyjdą, będą tymi LEO, którzy będzie pracować dla socjalistów.
Podsumowując, nie możemy pozwolić socjalistom na kradzież tych wyborów i zdobycie władzy. Jeśli to zrobimy, stracimy Republikę. To nie do organów ścigania należy zatrzymywanie nas w naszym pudełku i zapobieganie jakimkolwiek działaniom, ponieważ pozwalają Antifie na swobodne rządzenie.
Lewica ma długą historię lub zamieszki. Prawo, za zbieranie śmieci i uprzejmość.
Wiedzą, że nie użyjesz swojej broni. Wiedzą, że „przestrzegasz prawa” i nie będziesz się buntować. Zgadnij co: biorąc pod uwagę, że ludzie mają „linie na piasku”, co powiesz na to, że socjaliści nigdy nie przekraczają żadnego z nich?
Rozważmy kilka wierszy na piasku:
1) konfiskata broni
2) obowiązkowe szczepionki przeciwko COVID. Ok świetnie. Biorąc pod uwagę, że wiedzą, że nigdy nie użyjesz swojej broni przeciwko nim, co powiesz na to, że naprawdę trudno będzie być właścicielem broni.
Podatki, przepisy, zwykłe pełzające rzeczy anty-2A, które nigdy nie spowodują, że ktokolwiek faktycznie coś zrobi.
Fudds będą ich wspierać.
Będzie to po prostu więcej zwykłego BS, walka z nim w sądzie i tak dalej.
Zgadnij co, w Konstytucji Stanów Zjednoczonych jest napisane, że 2A „nie może być naruszane”.
A co ze szczepionkami?
Nie czyń ich obowiązkowymi, po prostu utrudnij ludziom, którzy ich nie mają (i proszę, nie mają szczepionki na COVID), aby żyć dalej, ale to nie to samo, co ktoś, kto faktycznie cię naklei w ramię i nic się nie stanie.
Zepsute dzieci lewicy buntują się i dostają to, czego chcą.
Co powiesz na to, że wyjdziesz i nie będziesz martwić się zbieraniem śmieci, obsesją na punkcie tego, jaki jesteś miły, a nawet spowodowaniem zamieszania?
A może powiedzieć lewakowi, żeby się pieprzył?
Czy uważasz, że może to mieć większy wpływ na uratowanie kraju niż to, co robimy teraz?
Czy zamieszki są właściwym rozwiązaniem?
Może nie. Czy sądy i obecne wyzwania sądowe, które są odrzucane, gdy inauguracja przyspiesza w naszym kierunku?
Prawdopodobnie nie.
Więc co mamy?
Nieposłuszeństwo obywatelskie?
Strajki podatkowe?
Nie mamy nic, a Ameryka śpi. Wyobraź sobie, że to był rok 1776, a my byliśmy tam, gdzie jesteśmy?
Jaka jest definicja szaleństwa?
Czy wygrywamy?
Rzuć 20 stycznia, tik tak, socjalizm będzie tutaj. Zegar tyka. „I jak później spaliliśmy się w obozach, myśląc: jak by się stało, gdyby każdy funkcjonariusz ochrony, kiedy wyszedł w nocy na aresztowanie, nie był pewien, czy wróci żywy i musiał się pożegnać jego rodzina?
Albo jeśli w okresach masowych aresztowań, jak na przykład w Leningradzie, kiedy aresztowano jedną czwartą całego miasta, ludzie nie siedzieli po prostu w swoich legowiskach, blednąc z przerażenia przy każdym trzasku drzwi na dole i przy każdym kroku schody, ale zrozumieli, że nie mają już nic do stracenia i odważnie ustawili w korytarzu na dole zasadzkę na pół tuzina ludzi z siekierami, młotami, grzebaczami lub czymkolwiek innym pod ręką?…
Organy bardzo szybko ucierpiały brakowało oficerów i transportu, a mimo całego pragnienia Stalina, przeklęta maszyna zatrzymałaby się! Jeśli… jeśli… Nie kochaliśmy wystarczająco wolności. A nawet więcej - nie mieliśmy świadomości prawdziwej sytuacji….
Po prostu zasłużyliśmy na wszystko, co wydarzyło się później ”.
- Aleksandr I. Sołżenicyn, Archipelag Gułag 1918–1956
zrodlo:https://stateofthenation.co
