"Potencjalne naruszenie wykryte na terenie obiektu wojskowego członka NATO Władze niemieckie podjęły alarm w związku z możliwym sabotażem w koszarach pod Monachium po podobnych podejrzanych incydentach"

 

ZDJĘCIE PLIKU. Niemieccy żołnierze podczas trzydniowych ćwiczeń w pobliżu Munster w Niemczech. © Alexander Koerner / Getty Images

Według lokalnych mediów niemieckie wojsko odkryło oznaki możliwego włamania do koszar w południowej części kraju. Jest to najnowszy z serii podejrzanych incydentów, które miały miejsce w obiektach wojskowych w ostatnich tygodniach. W niektórych przypadkach obawiano się, że źródła wody zostały celowo skażone.

W czwartek podczas rutynowej kontroli odkryto ziejącą dziurę w ogrodzeniu koszar Christopha Probsta w bawarskim mieście Garching niedaleko Monachium – poinformował Bild, cytując rzecznika sił zbrojnych.

W placówce mieści się także Centralny Instytut Służby Medycznej i szpital wojskowy. Rzecznik dodał, że nie ma dowodów na to, że ktokolwiek wchodził do budynków na terenie obiektu. Władze nie znalazły również żadnego związku z potencjalnym sabotażem w dostawie wody pitnej w koszarach sił powietrznych pod Kolonią na początku tego tygodnia, dodając, że woda w obiekcie jest bezpieczna.

Wojsko oświadczyło wówczas, że zaopatrzenie w wodę w bazie w Kolonii zostało „przerwane, ponieważ sieć wody pitnej wykazała niezwykłe wartości”. Podobnie jak w Garching, alarm wszczęto po tym, jak strażnik znalazł dziurę w płocie w pobliżu elektrowni wodnej na terenie koszar.

Natychmiastowe poszukiwania intruzów nie powiodły się.

Po dochodzeniu władze potwierdziły, że woda jest zdatna do picia. Do podobnego podejrzanego zdarzenia doszło również we wtorek w bazie lotniczej NATO Geilenkirchen w zachodniej części kraju, w której stacjonuje wiele samolotów zwiadowczych.

Rzecznik NATO powiedział Bildowi, że ochrona obiektu zatrzymała mężczyznę, który próbował nielegalnie dostać się do bazy, dodając, że ogrodzenie nie zostało uszkodzone.

Biorąc pod uwagę, że próba wtargnięcia miała miejsce po incydencie w Kolonii, władze sprawdziły dostawy wody w Geilenkirchen, ale nie stwierdziły żadnych nieprawidłowości. W czwartek odkryto również przerwę w ogrodzeniu otaczającym centralne źródło wody pitnej w mieście Mechernich w zachodnich Niemczech.

Dochodzenie wykazało, że woda nie została skażona, chociaż w wyniku incydentu zalecono tysiącom mieszkańców, aby w czasie trwania dochodzenia nie korzystali z niej, nawet do kąpieli pod prysznicem.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/602751-breach-germany-base-water-supply/

"Polska pozwala funkcjonariuszom straży granicznej strzelać do migrantów Nowe prawo zwalnia żołnierzy z odpowiedzialności karnej za użycie ostrego ognia – powiedział prezydent Andrzej Duda"

 

Polscy żołnierze patrolują granicę z Białorusią wzdłuż płotu granicznego w Puszczy Białowieskiej. © Getty Images / Attila Husejnow

Prezydent Polski Andrzej Duda podpisał ustawę rozszerzającą użycie broni przez wojsko, policję i straż graniczną oraz zwalniającą ich z odpowiedzialności karnej za użycie ostrego ognia – podało jego biuro.

W środę, z okazji Święta Sił Zbrojnych, Duda zatwierdził „Ustawę o wspieraniu działalności żołnierzy i oficerów” – ogłosiła w czwartek szefowa Kancelarii Prezydenta Małgorzata Paprocka. Nowe prawo umożliwia wojsku udział w działaniach na terenie kraju w czasie pokoju i określa zasady użycia przez żołnierzy broni palnej w takich sytuacjach. Wprowadza m.in. nowelizację polskiego Kodeksu karnego wyłączającą odpowiedzialność karną, jeżeli żołnierz pełniący straż graniczną użyje broni w celu ochrony swojego życia lub życia innej osoby, choćby uczynił to z naruszeniem obowiązujących przepisów. . Według Dudy nowe przepisy „pozwolą jeszcze lepiej, jeszcze skuteczniej chronić granicę i inne miejsca, zwiększając jednocześnie bezpieczeństwo polskiego żołnierza”. Sejm przyjął ustawę w połowie lipca, półtora miesiąca po tym, jak polski żołnierz zmarł w wyniku odniesionych obrażeń po tym, jak został pchnięty nożem przez migranta przez płot wzniesiony przez Warszawę na granicy z Białorusią.

W czerwcu zatrzymano trzech polskich żołnierzy za oddanie strzałów ostrzegawczych na granicy.

Dwóm z nich postawiono zarzuty nadużycia władzy i narażania życia innych osób. Komisarz Rady Europy ds. praw człowieka Michael O’Flaherty nalegał, aby Warszawa nie wprowadzała zmian, stwierdzając w piśmie, że „prawo międzynarodowe wymaga od państw, aby w miarę możliwości ograniczały niekorzystne skutki użycia siły”.

O’Flaherty ostrzegła, że ​​nowe prawo może prowadzić do nieproporcjonalnego użycia siły i braku odpowiedniego dochodzenia w sprawie incydentów związanych z nadużyciami. Wśród krytyków ustawy znalazła się także liderka frakcji parlamentarnej Lewica Anna Maria Żukowska, która w Sejmie stwierdziła, że ​​narusza ona konstytucję.

Według polskiego prawa naczelnego priorytetem jest ochrona życia ludzkiego, a nie granicy – ​​argumentowała. Napływ migrantów na granicę polsko-białoruską trwa od 2021 r.

Warszawa oskarżyła Mińsk o celowe organizowanie osób ubiegających się o azyl z Afryki i Bliskiego Wschodu i wysyłanie ich do Polski w ramach tzw. „działań hybrydowych mających na celu destabilizację Polski i innych krajów członkowskich UE”. stwierdza.

Władze w Mińsku zaprzeczają tym twierdzeniom.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/602748-poland-belarus-migrants-duda/

"Ukraina naciska na Rosję do użycia broni nuklearnej – Białoruś Prezydent Aleksander Łukaszenko uważa, że ​​Kijów mógł rozpocząć najazd na Kursk, aby sprowokować drastyczną reakcję Moskwy"

 

Wtargnięcie Ukrainy na uznane przez społeczność międzynarodową terytorium Rosji wygląda jak próba zmuszenia Moskwy do użycia broni nuklearnej, co nieodwracalnie zaszkodziłoby jej wizerunkowi na świecie – powiedział białoruski prezydent Aleksander Łukaszenka.

W niedzielnym wywiadzie dla Rosji-1 Łukaszenka ostrzegł, że operacja Kijowa w obwodzie kurskim – największy transgraniczny atak Kijowa od wybuchu konfliktu – stwarza ogromne ryzyko dla bezpieczeństwa światowego. „Niebezpieczeństwo polega na tym, że tego rodzaju eskalacja ze strony Ukrainy jest próbą wepchnięcia Rosji do asymetrycznych działań, na przykład użycia broni nuklearnej” – powiedział białoruski przywódca, dodając, że takie posunięcie byłoby PR-ową bonanzą dla zarówno Kijów, jak i jego zachodni zwolennicy. „Wtedy prawdopodobnie nie mielibyśmy już prawie żadnych sojuszników. Nie byłoby już w ogóle życzliwych krajów” – zauważył, wyjaśniając, że podstawą tej reakcji będzie powszechna niechęć do skutków, jakie może wywołać broń nuklearna. Łukaszenka odpowiedział także na oświadczenia ukraińskich urzędników, że najazd Kurska miał na celu poprawę pozycji dyplomatycznej Kijowa dla ewentualnych rozmów z Rosją.

Ten plan jest „klasyczny, ale nie sprawdza się w walce z wielkim imperium, które nawet nie zaczęło walczyć na dobre” – przekonywał, dodając, że jest pewien, że Ukraińcy zostaną ostatecznie wypędzeni z Obwodu Kurskiego. Zgodnie ze swoją obecną doktryną nuklearną Rosja może rozmieścić swój arsenał nuklearny jedynie „w odpowiedzi na użycie przeciwko niej lub jej sojusznikom broni nuklearnej lub innego rodzaju broni masowego rażenia, a także w przypadku agresji na Rosję z użyciem broni konwencjonalnej gdy zagrożone jest samo istnienie państwa.” Prezydent Rosji Władimir Putin kilkakrotnie mówił, że w kampanii na Ukrainie nie ma potrzeby użycia broni nuklearnej.

Moskwa ostrzegała, że ​​może zmienić swoją doktrynę nuklearną, stwierdziła jednak, że wszelkie zmiany będą odpowiedzią na, jej zdaniem, eskalacyjne posunięcia NATO.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/602749-ukraine-pushing-russia-nuclear-weapons/

"Ukraina może wywołać „kolejny Czarnobyl” – były oficer armii amerykańskiej do RT Stanislav Krapivnik ostrzegł, że awaria elektrowni jądrowej w Kursku sprawi, że region nie będzie nadawał się do zamieszkania"

 

Kursk elektrownia jądrowa w Kurczatowie © Sputnik / Ilya Pitalev

Siły zbrojne Ukrainy mogą spowodować katastrofę nuklearną, która dotknie większość Europy, jeśli uderzą w elektrownię jądrową w Kursku, ostrzegł były oficer armii amerykańskiej Stanislav Krapivnik.

W sobotnim wywiadzie dla RT Krapivnik omówił różnicę między brudną bombą a bombą atomową, wyjaśniając, że chociaż brudna bomba nie ma masy krytycznej ani materiału wzbogaconego, w przypadku uderzenia w odpady nuklearne może spowodować skażenie na dużą skalę. Następnie powiedział, że jeśli celem będzie układ chłodzenia w czynnym zakładzie, spowoduje to „stopienie jądrowe”, które może doprowadzić do zdarzenia podobnego do tego, co wydarzyło się w Fukushimie lub Czarnobylu i które będzie miało wpływ na większość Europy, szczególnie tym razem roku, „kiedy wiatr wieje z północnego zachodu”. Krapivnik przewidywał, że „jeśli będą wystarczające dowody” na to zagrożenie, „wymusi to bardzo silną reakcję” rosyjskiego rządu, gdyż stopienie elektrowni w Kursku sprawi, że region nie będzie nadawał się do zamieszkania. „A opad uderzy prosto na północny zachód, do Europy” – powiedział, dodając: „Dotrze do Polaków, Niemców, Duńczyków, krajów skandynawskich” – prosto do Wielkiej Brytanii.

„Ale najwyraźniej przywódców tych narodów naprawdę to nie obchodzi”. W piątek rosyjski dziennikarz wojskowy Marat Khairullin poinformował, powołując się na źródła, że ​​Kijów przygotowuje się do zdetonowania brudnej bomby atomowej wycelowanej w odpady nuklearne w rosyjskiej elektrowni jądrowej Zaporoże lub elektrowni jądrowej Kursk. Podczas gdy największa w Europie elektrownia jądrowa w Zaporożu została zamknięta, elektrownia w obwodzie kurskim działa. Rosyjskie Ministerstwo Obrony odpowiedziało na doniesienia, że ​​wszelkie próby wywołania „katastrofy spowodowanej przez człowieka w europejskiej części kontynentu” spotkają się z „ostrymi militarnymi i wojskowo-technicznymi środkami zaradczymi”.

Rzeczniczka MSZ Maria Zacharowa wezwała społeczność międzynarodową „natychmiast potępić prowokacyjne działania przygotowane przez reżim w Kijowie”. Kijów odpiera zarzuty.

Ani ONZ, ani Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej nie zajęły się tym zagrożeniem.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/602744-ukraine-may-trigger-another-chernobyl/

"„Reżim” kijowski stanowi zagrożenie dla całej Europy – Moskwa. Należy położyć kres wszelkim próbom „terroryzowania” społeczności międzynarodowej groźbą nuklearną, stwierdziło rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych"

ZDJĘCIE PLIKU: Rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa. © Sputnik / Aleksey Danichev

Społeczność międzynarodowa powinna zdecydowanie odpowiedzieć na doniesienia o rzekomych planach Kijowa ataku na elektrownię jądrową w Kursku w Rosji, powiedziała w sobotę rzeczniczka MSZ Maria Zacharowa.

O spisku donosili rosyjscy dziennikarze, a Ministerstwo Obrony zapowiedział szybką i ostrą reakcję, jeśli plany te dojdą do skutku. W zeszłym tygodniu ukraińskie wojsko rozpoczęło transgraniczny wtargnięcie do rosyjskiego regionu przygranicznego, gdzie znajduje się fabryka. Obiekt znajduje się 90 km od granicy, która w ostatnich dniach stała się areną zaciętych starć. „Wzywamy organy międzynarodowe, w szczególności ONZ i [Międzynarodową Agencję Energii Atomowej (MAEA)], aby natychmiast potępiły prowokacyjne działania przygotowane przez reżim w Kijowie i zapobiegły naruszeniom bezpieczeństwa nuklearnego i fizycznego Kurska Elektrownia” – poinformowała Zacharowa w oświadczeniu opublikowanym przez ministerstwo w Telegramie.

Te działania ukraińskiego wojska „mogą skutkować katastrofą technogenną na dużą skalę w Europie” – ostrzegła. Plany Kijowa nie tylko stwarzają „bezpośrednie zagrożenie” dla bezpieczeństwa elektrowni jądrowej, ale są także sprzeczne z zasadami MAEA sformułowanymi przez jej szefa Rafaela Grossiego w 2022 roku w obliczu konfliktu między Rosją a Ukrainą – stwierdziła rzeczniczka. „Cała społeczność międzynarodowa powinna zrozumieć zagrożenie, jakie stwarza dla kontynentu europejskiego neonazistowski reżim kijowski” – powiedziała Zacharowa.

Utrzymywała także, że wszelkie próby „zastraszania i terroryzowania całych regionów i całej społeczności międzynarodowej powinny zostać zdecydowanie powstrzymane poprzez wspólne wysiłki”. Ani ONZ, ani MAEA nie odpowiedziały na oświadczenie rosyjskiego MSZ na sobotni wieczór. Rosyjski dziennikarz wojskowy Marat Khairullin poinformował w piątek, powołując się na źródła, że ​​Kijów planuje operację pod fałszywą flagą polegającą na zdetonowaniu brudnej bomby atomowej i wymierzonej w składowiska wypalonego paliwa jądrowego w elektrowni jądrowej.

Według reporterów operacja miałaby być skierowana albo przeciwko rosyjskiej elektrowni jądrowej Zaporoże w Energodarze, albo przeciwko elektrowni jądrowej Kursk. Zakład w Zaporożu jest największy w Europie i jednocześnie znajduje się blisko linii frontu.

Kijów stanowczo zaprzecza tym zarzutom. Rosyjskie Ministerstwo Obrony odpowiedziało na doniesienia, że ​​wszelkie próby wywołania „katastrofy spowodowanej przez człowieka w europejskiej części kontynentu” spotkają się z „ostrymi militarnymi i wojskowo-technicznymi środkami zaradczymi”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/602738-kiev-threat-europe-nuclear-moscow/

"Ukraińscy żołnierze „porwają” rosyjską ludność cywilną . Na kamerze jeńca wojennego odkryto film przedstawiający siły kijowskie porywające ludzi"

 

©  Telegram / vrogov

Kilku ukraińskich bojowników, którzy poddali się lub zostali schwytani podczas transgranicznego wtargnięcia Kijowa do obwodu kurskiego w Rosji, na podstawie dowodów wideo z ich własnych kamer przyznało się do „pomocy w transporcie” rosyjskich cywilów w nieznane miejsce.

Materiał ukazuje uzbrojonych ukraińskich bojowników eskortujących Rosjan – niektórych pobitych, z zawiązanymi oczami i związanymi rękami – z prywatnych domów i siłą wpychających ich do ciężarówki.

Uważa się, że są to cywile porwani we wsi Gonczarowka, około 8 km od granicy rosyjsko-ukraińskiej. W trakcie przesłuchania jeńców ukraińskich poproszono o szczegółowe omówienie materiału filmowego oraz wyjaśnienie, kogo i dlaczego ładują na pojazd.

Jeden z jeńców wojennych twierdził, że byli to rosyjscy poborowi wzięci do niewoli przez Ukraińców, przyznał jednak, że co najmniej trzech z nich to w rzeczywistości „cywile, którzy byli tam z wizytą”. Schwytany ukraiński żołnierz upierał się, że jego jednostka miała jedynie za zadanie zebrać ludzi i przekazać ich żandarmerii.

Twierdził, że nie wiedzieli, dlaczego zabrano ludność cywilną, powtarzając, że ich zadaniem było jedynie ich przetransportowanie. Ukraińcy oświadczyli, że od wiosny ubiegłego roku służą w wojsku w charakterze harcerzy, choć nie w swojej „specjalizacji”.

Jeden jeniec przyznał się, że był szkolony w Niemczech, drugi twierdził, że przeszedł jedynie podstawowe przeszkolenie wojskowe. Film z przesłuchania prowadzonego przez generała dywizji Apty’ego Alaudinowa, dowódcę sił specjalnych Achmatu z rosyjskiej Republiki Czeczeńskiej, został opublikowany w sobotę w Telegramie. W zeszłym tygodniu ukraińskie wojsko rozpoczęło natarcie na rosyjski region przygraniczny, mając na celu odwrócenie sił Moskwy od frontu wschodniego, spowodowanie maksymalnych strat, zdestabilizowanie sytuacji w Rosji i zmuszenie prezydenta Władimira Putina do rozpoczęcia „uczciwego procesu negocjacyjnego”, według urzędnikom w Kijowie. Choć natarcie zostało szybko zatrzymane przez wojsko rosyjskie, kilka obszarów mieszkalnych w regionie pozostaje pod kontrolą Ukrainy.

Według pełniącego obowiązki gubernatora obwodu kurskiego w wyniku transgranicznego ataku zginęło co najmniej kilkunastu rosyjskich cywilów, a ponad 120 zostało rannych, a ponad 120 000 mieszkańców ewakuowano. W sobotę Alaudinov oświadczył, że ukraińskie rezerwy wojskowe rozmieszczone na tym obszarze „uszczuplają się”, a żołnierze masowo poddali się w ostatnich dniach.

Putin i inni rosyjscy urzędnicy podkreślili, że żadne rozmowy pokojowe z Kijowem nie są możliwe, dopóki ukraińskie wojsko atakuje ludność cywilną i zagraża elektrowni jądrowej Kursk.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/602742-ukrainian-troops-capture-russian-civilians/

"Zełenski otwarcie krytykuje rząd Wielkiej Brytanii Kijów potrzebuje „odważnych decyzji” Zachodu, aby pokonać Rosję, powiedział ukraiński przywódca"

 

ZDJĘCIE PLIKU: Władimir Zełenski i premier Wielkiej Brytanii Keir Starmer przy 10 Downing Street, Londyn, 19 lipca 2024 r. © Richard Pohle / WPA Pool / Getty Images

Władimir Zełenski powiedział, że jego administracja będzie „nalegać”, aby zachodni sojusznicy podjęli „odważne kroki” w celu wsparcia wysiłków wojennych Kijowa, wyróżniając Wielką Brytanię, która kiedyś wykazała się „prawdziwym przywództwem”, ale obecnie pozostaje w tyle.

W piątkowym swoim codziennym przemówieniu Zełenski wyraził zamiar „naprawienia” sytuacji z sojusznikami kraju, ograniczającymi „zdolności dalekiego zasięgu” Ukrainy i uniemożliwiającymi Kijówowi pełne wykorzystanie broni dostarczanej przez Zachód do wsparcia jego wtargnięcia do Obwodu Kurskiego w Rosji. „Zdolność naszych sił dalekiego zasięgu jest odpowiedzią na wszystkie najważniejsze, na wszystkie najbardziej strategiczne kwestie tej wojny” – powiedział.

Obiecał „zintensyfikować naszą pracę dyplomatyczną” z USA, Wielką Brytanią, Francją i „innymi partnerami”, aby usunąć wszelkie bariery. „W szczególności podczas tej wojny widzieliśmy, że Wielka Brytania wykazała się prawdziwym przywództwem.

W broni, w polityce i we wspieraniu życia ukraińskiego społeczeństwa… To właśnie odzwierciedla siłę Wielkiej Brytanii” – stwierdził Zełenski. Ale teraz, niestety, sytuacja uległa spowolnieniu.

Omówimy, jak to naprawić.

Ponieważ możliwości dalekiego zasięgu są dla nas kwestią zasad. „Będziemy podkreślać potrzebę odważnych kroków i odważnych decyzji. Potrzebujemy rzeczy, które naprawdę zmienią przebieg wojny, prowadząc ją do sprawiedliwego pokoju” – stwierdził, odnosząc się do swojej tzw. formuły pokojowej, którą Moskwa odrzuciła jako „oderwaną od rzeczywistości”. 6 sierpnia Ukraina przeprowadziła swój największy atak na terytorium Rosji od eskalacji konfliktu w lutym 2022 r. Zachodni urzędnicy wyrazili poparcie dla najazdu, ale zaprzeczyli jakiejkolwiek wcześniejszej wiedzy o operacji ani zaangażowaniu w nią. Według „The Times” część żołnierzy biorących udział w napadzie na obwód kurski została przeszkolona przez brytyjskich specjalistów wojskowych na kilka tygodni poprzedzających niespodziewany atak.

Według Sky News siły ukraińskie używały również brytyjskich czołgów Challenger 2 w obwodzie kurskim. Pomimo próśb Kijowa rząd Wielkiej Brytanii podobno odmówił Ukrainie użycia rakiet Storm Shadow do wsparcia najazdu.

Sekretarz obrony John Healey oświadczył, że Wielka Brytania dostarcza Kijówowi broń w celu „obrony ich suwerennego kraju”, dodając, że „nie wyklucza to uderzania w cele w Rosji”.

Jednakże sprecyzował, że Wielka Brytania nie będzie zaangażowana w żadne takie ataki. Siły Kijowa wielokrotnie wykorzystywały rakiety dalekiego zasięgu dostarczone przez ich zachodnich sojuszników do przeprowadzania masowych ataków na Rosję.

Utrzymują, że ich polityka pozwala Ukrainie używać Storm Shadows i innych rakiet dalekiego zasięgu do uderzania we wszystkie obszary, do których Kijów twierdzi, w tym na Krymie, ale nie „uznane międzynarodowo” terytorium Rosji.

Rzeczniczka Pentagonu powtórzyła w tym tygodniu, że Stany Zjednoczone nie udzieliły Ukrainie pozwolenia na używanie amerykańskich rakiet dalekiego zasięgu do ataków w głąb Rosji.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/602739-zelensky-british-support-slowed-down/