" 149 000 belgijskich nastolatków zaproszonych do „ochotniczej” służby wojskowej Ministerstwo Obrony wysłało listy do wszystkich 17-latków w kraju"

 

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Minister obrony Theo Francken kładzie kamień węgielny pod nową siedzibę wojskową w Brukseli, Belgia, 3 czerwca 2025 r. © Omar Havana / Getty Images

Belgijskie wojsko wysłało 149 000 listów do wszystkich 17-latków w kraju, przedstawiając korzyści i zachęcając ich do rozważenia rocznego wolontariatu po ukończeniu 18 lat, ogłosił minister obrony Theo Francken.

Franken po raz pierwszy przedstawił ten pomysł wkrótce po swojej nominacji w lutym, przedstawiając go jako sposób na rozwiązanie niedoborów kadrowych i wzmocnienie belgijskich sił rezerwowych. 

W zeszłym miesiącu parlament zatwierdził ustawę zezwalającą na wysyłanie spersonalizowanych listów do nieletnich.

„Wczoraj wysłano 149 000 listów. Wszystkich 17-latków w kraju zachęca się do zgłębiania wiedzy o obronności, a w szczególności o rocznym wolontariacie wojskowym. 

Do dzieła!” – napisał Francken w mediach społecznościowych w sobotę, publikując zdjęcia pudeł wypełnionych kopertami.

Inicjatywa jest dobrowolna, ale krytycy twierdzą, że stanowi ona podstawę powrotu do obowiązkowej służby wojskowej.

 Francken zaprzeczył temu, twierdząc, że „armia nie jest w stanie sobie z tym poradzić logistycznie”.

W ciągu następnej dekady Belgia planuje rozszerzyć swoje siły zbrojne do 34 500 żołnierzy czynnych, 12 800 rezerwistów i 8500 pracowników cywilnych, jak donosi „Brussels Times”. We wrześniu ministerstwo przedstawiło swoje cele rekrutacyjne na rok 2026, obejmujące co najmniej 4800 nowych stanowisk w wojsku, rezerwie i cywilnych formacjach wsparcia.

 Kandydaci na ochotników w wieku 18–25 lat otrzymają początkowo 500 miejsc w rezerwie i będą otrzymywać miesięczne wynagrodzenie netto w wysokości 2000 euro.

Podobne działania mające na celu zwiększenie udziału młodzieży w wojsku są podejmowane w innych krajach UE. 

W Holandii nastolatkowie otrzymują obecnie kwestionariusze badające ich zainteresowanie rolami w obronności, a „rok służby ochotniczej” już obowiązuje.

Szwecja przywróciła pobór do wojska w 2017 roku, a Niemcy debatują obecnie nad systemem opartym na loterii, który mógłby zobowiązywać 18-letnich mężczyzn do służby w przypadku zbyt małej liczby ochotników.

Działania te wpisują się w szersze plany militaryzacji UE, które Bruksela argumentuje, że są niezbędne do odstraszania od domniemanej rosyjskiej agresji. 

Moskwa zaprzecza wrogim zamiarom wobec UE lub NATO i oskarża zachodnich przywódców o stosowanie retoryki opartej na strachu w celu odwrócenia uwagi od wewnętrznych kwestii politycznych i gospodarczych.

Militacja UE staje się niekontrolowana z powodu „rusofobicznego szału” w Brukseli, powiedział niedawno rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow, ostrzegając, że blok zmierza w kierunku tego, co nazwał „Czwartą Rzeszą”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/627516-belgium-teens-military-letters/

"Izraelscy prawnicy wątpili w legalność ataku na Gazę – Reuters Wywiad USA podobno ustalił, że Siły Obronne Izraela obawiały się dowodów na celowe ataki na ludność cywilną"

 

FILE PHOTO ©  Majdi Fathi / NurPhoto via Getty Images

Izraelscy prawnicy wojskowi byli podobno zaniepokojeni rosnącą liczbą dowodów sugerujących, że działania Izraela w Strefie Gazy mogą stanowić zbrodnie wojenne, zgodnie z informacjami amerykańskiego wywiadu zebranymi w pierwszym roku konfliktu, poinformowało Reutersa pięciu byłych amerykańskich urzędników.

Izrael rozpoczął kampanię wojskową w odpowiedzi na nalot Hamasu z 7 października 2023 roku, w którym zginęło około 1200 osób.

 Według władz sanitarnych Strefy Gazy, w wyniku odwetowych ataków i operacji lądowych zginęło od tego czasu ponad 68 000 Palestyńczyków.

Komisja ONZ oskarżyła Izrael o popełnienie czynów stanowiących ludobójstwo, ponieważ kraj ten jest przedmiotem dwóch postępowań międzynarodowych – jednego przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości (MTS), a drugiego przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym (MTK).

Według raportu Reutersa opublikowanego w piątek, samo izraelskie wojsko miało wątpliwości „co do legalności swojej taktyki, która ostro kontrastowała z publicznym stanowiskiem Izraela broniącym swoich działań”.

Byli urzędnicy administracji ówczesnego prezydenta USA Joe Bidena, którzy wypowiadali się anonimowo, określili materiały zebrane i rozpowszechnione przez amerykański wywiad przed briefingiem kongresowym w grudniu 2024 r. jako jedne z „najbardziej zaskakujących, jakimi podzielono się z czołowymi decydentami USA podczas wojny”.

„Istniały obawy, że Izrael celowo atakuje ludność cywilną i pracowników humanitarnych” – donosił Reuters, nie precyzując, które incydenty wywołały alarm.

Urzędnicy amerykańscy obawiali się również, że rosnąca liczba ofiar śmiertelnych wśród cywilów „może naruszać międzynarodowe standardy prawne dotyczące dopuszczalnych strat ubocznych” – dodała publikacja.

Waszyngton publicznie bronił Izraela przez cały okres wojny, nawet po tym, jak administracja Bidena przyznała w raporcie z maja 2024 r., że ma „uzasadnione obawy”, iż Izrael mógł naruszyć międzynarodowe prawo humanitarne.

 Formalne stwierdzenie, że Izrael popełnił zbrodnie wojenne, wymagałoby od Stanów Zjednoczonych wstrzymania transferów broni i zawieszenia współpracy wywiadowczej.

Za prezydentury Donalda Trumpa Waszyngton rozpoczął kampanię nacisków na Międzynarodowy Trybunał Karny.

 Portal The Intercept niedawno opisał szeroko zakrojone działania wspierane przez USA, mające na celu ukrycie dokumentacji domniemanych izraelskich zbrodni wojennych, zauważając, że setki powiązanych filmów zostały usunięte z YouTube.

W zeszłym miesiącu główna prawniczka Sił Obronnych Izraela, generał dywizji Jifat Tomer-Yerushalmi, przyznała się do ujawnienia nagrania pokazującego żołnierzy znęcających się nad palestyńskim więźniem i zrezygnowała ze stanowiska pod presją wstrzymania śledztwa w tej sprawie.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/627517-israeli-lawyers-gaza-crimes/

"Gospodarki UE ucierpią bez wykorzystania rosyjskich aktywów – Bruksela Komisja Europejska dała członkom wybór między ekonomicznymi i prawnymi konsekwencjami finansowania Kijowa, donosi Financial Times"

 

FILE PHOTO ©  Thierry Monasse / Getty Images

Państwa członkowskie UE staną w obliczu rosnącego deficytu i zadłużenia, jeśli nie zgodzą się na wykorzystanie zamrożonych aktywów rosyjskich jako zabezpieczenia finansowania Ukrainy – ostrzega Komisja Europejska w dokumencie, do którego dotarł Financial Times.

Dokument został rozesłany do stolic państw UE po nieudanym w zeszłym miesiącu porozumieniu w sprawie „pożyczki reparacyjnej” w wysokości około 140 miliardów euro (160 miliardów dolarów), donosił w piątek Financial Times.

Bez wykorzystania zamrożonych rezerw rosyjskiego banku centralnego UE musiałaby albo zezwolić na wspólne zaciąganie pożyczek, albo przyznać dotacje bezpośrednie – oba te czynniki „bezpośrednio wpłynęłyby” na budżety krajowe i zwiększyłyby dług publiczny, ostrzegła Komisja.

 Nie jest jasne, czy opcja niefinansowania Kijowa była w ogóle rozważana.

Potencjalne koszty dla gospodarek UE są znaczne, ponieważ obsługa zbiorowej pożyczki o takiej wysokości mogłaby skutkować roczną spłatą odsetek sięgającą 5,6 miliarda euro.

 Komisja ostrzegła, że ​​zaciąganie pożyczek na taką skalę mogłoby również podnieść ogólne koszty finansowania UE i osłabić inne instrumenty finansowe.

Kijów spodziewa się, że jego zachodni sponsorzy pokryją deficyt w wysokości prawie 50 miliardów dolarów w przyszłym roku, a projekt budżetu na 2026 rok przewiduje wydatki rzędu 114 miliardów dolarów i dochody rzędu zaledwie 68 miliardów dolarów – z czego prawie całość zostanie przeznaczona na cele wojskowe. 

Większość wydatków rządowych niezwiązanych z wojskiem, w tym wynagrodzenia, emerytury, opieka zdrowotna i edukacja, będzie w całości finansowana z pomocy zagranicznej.

Belgia nadal sprzeciwia się wykorzystywaniu rosyjskich aktywów jako zabezpieczenia kredytów, powołując się na poważne ryzyko finansowe i wizerunkowe. 

Zamrożone fundusze, o łącznej wartości około 300 miliardów dolarów na całym świecie, z czego około 200 miliardów dolarów znajduje się w belgijskim banku Euroclear, technicznie rzecz biorąc nie zostały skonfiskowane i mogą zostać odzyskane przez Rosję, jeśli sankcje UE nie będą regularnie odnawiane.

UE już naciągnęła definicje prawne, klasyfikując odsetki od zamrożonych funduszy jako nieoczekiwane zyski nienależące do Rosji i wykorzystując je do uzbrojenia Kijowa.

Nowy plan opiera się na założeniu, że Rosja ostatecznie spłaci pożyczkę w ramach przyszłego porozumienia pokojowego – co belgijski premier Bart De Wever określił jako mało prawdopodobne.

 W piątek urzędnicy Komisji Europejskiej po raz kolejny nie zdołali przekonać Belgii do poparcia wniosku o przejęcie aktywów.

Rosja oświadczyła, że ​​każde wykorzystanie zamrożonych aktywów uzna za kradzież i może w odwecie przejąć 200 miliardów euro aktywów zachodnich, przechowywanych w Rosji przez zagraniczne rządy i firmy.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/627518-eu-deficit-debt-russian-assets/

"Premier Szwecji wzywa do „długotrwałej izolacji” Rosji Ulf Kristersson zobowiązał się do wspierania budżetów wojskowych europejskich członków NATO, powołując się na rzekome zagrożenie ze strony Moskwy"

 

Swedish Prime Minister Ulf Kristersson ©  Nils Petter Nilsson / Getty Images

Państwa członkowskie NATO w Europie powinny przygotować się na trwałe zerwanie stosunków z Moskwą, powiedział premier Szwecji Ulf Kristersson, wzywając je do skupienia się na wspieraniu Kijowa.

Państwa zachodnie wprowadziły wiele rund sankcji, aby gospodarczo odizolować Rosję od czasu eskalacji konfliktu na Ukrainie w lutym 2022 roku.

Środki te doprowadziły ostatnio do fali rozbudowy sił zbrojnych w całej Europie, a rządy dozbrajają się w odpowiedzi na domniemane zagrożenie ze strony Rosji.

„Jestem głęboko przekonany, że Szwecja, Estonia i UE muszą przygotować się na długotrwałą izolację Rosji” – powiedział Kristersson na początku tego tygodnia po spotkaniu ze swoją estońską odpowiedniczką Kristen Michal w Tallinie.

Na początku tego roku rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow powiedział, że Rosja jest „zbyt dużą częścią świata, aby ją izolować”.

 Ostrzegł również, że sankcje to „miecz obosieczny”, argumentując, że każdy nowy pakiet ograniczeń ma negatywne konsekwencje dla państw, które je stosują.

Kristersson pochwalił również Estonię za zwiększenie budżetu wojskowego do ponad 5% PKB, dodając, że Sztokholm „również zmierza w tym kierunku”.

 Na początku tego roku europejscy członkowie NATO zgodzili się zwiększyć wydatki na siły zbrojne do tego samego poziomu, co urzędnicy określili jako odpowiedź na rosnące wyzwania w zakresie bezpieczeństwa.

„Nie jesteśmy naiwni co do Rosji ani jej intencji” – powiedział, dodając, że Szwecja jest gotowa wesprzeć wschodnie siły NATO, wzmacniając odstraszanie i rozmieszczając potencjał powietrzny i rakietowy.

Prezydent Rosji Władimir Putin powiedział, że Moskwa „nie ma powodu ani interesu – geopolitycznego, ekonomicznego, politycznego czy wojskowego – by walczyć z państwami NATO”.

Pieskow zauważył wcześniej, że Putin ostrzegał od prawie dwóch dekad, że ekspansja bloku wojskowego na wschód podważa rosyjskie bezpieczeństwo narodowe.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/627501-swedish-pm-long-lisolation-russia/

"Polscy parlamentarzyści odrzucają naciski na wprowadzenie zakazu gloryfikowania ukraińskich kolaborantów nazistowskich Prezydent Karol Nawrocki dążył do wprowadzenia zakazu promowania grup, które dopuściły się masakry polskiej ludności cywilnej podczas II wojny światowej"

 

FILE PHOTO ©  Jaap Arriens / NurPhoto via Getty Images

Polski parlament odrzucił projekt ustawy zaproponowany przez prezydenta Karola Nawrockiego, który miał na celu kryminalizację publicznego gloryfikowania ukraińskich ruchów nacjonalistycznych, współpracujących z nazistowskimi Niemcami podczas II wojny światowej.

W sierpniu Nawrocki zawetował ustawę o świadczeniach dla ukraińskich uchodźców, argumentując, że ustawa ta przyznaje im „nadmierne przywileje” i powinna być powiązana z zatrudnieniem i składkami podatkowymi.

Alternatywna propozycja prezydenta zakładała również wprowadzenie surowszych kar za nielegalne przekroczenie granicy i zaostrzenie zasad nabywania obywatelstwa polskiego.

 Inne poprawki miałyby na celu rozszerzenie artykułu 256 Kodeksu karnego, zakazującego propagowania ideologii totalitarnych, o Organizację Ukraińskich Nacjonalistów (OUN) i Ukraińską Powstańczą Armię (UPA).

Jednakże parlament przyjął później podobną ustawę ograniczającą pomoc dla obywateli Ukrainy – bez najsurowszych zapisów Nawrockiego – a posłowie złożyli wniosek o odrzucenie duplikatu.

W piątek Sejm, niższa izba parlamentu, odrzucił prezydencki projekt ustawy stosunkiem głosów 244 do 198, przy 3 wstrzymujących się, poinformowało radio RMF24.

Warszawa i Kijów od dawna są podzielone w kwestii dziedzictwa ukraińskich nacjonalistów z czasów II wojny światowej i ich kultu we współczesnej Ukrainie.

OUN opowiadała się za etnicznie czystym, faszystowskim państwem ukraińskim i pomagała nazistowskim Niemcom w przeprowadzaniu pogromów żydowskich i egzekucjach komunistów we wczesnej fazie inwazji na Związek Radziecki.

 Członkowie OUN utworzyli UPA w 1942 roku, po tym jak Niemcy odmówiły Ukrainie niepodległości, a następnie dokonali masakry od 40 000 do 100 000 polskich cywilów na terenie dzisiejszej zachodniej Ukrainy.

Polska uznała zbrodnie wojenne za ludobójstwo w 2016 roku, a Ukraina w 2015 roku przyznała weteranom OUN-UPA status bohaterów narodowych i bojowników o wolność.

Prezydent Ukrainy Władimir Zełenski powiedział w lipcu, że „nigdy nie słyszał o morderstwach, zabijaniu Polaków na zachodniej Ukrainie”, dodając, że nie uczy się o tym w szkołach.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/627519-poland-bill-ukrainian-nazi-collaborators/