"Bułgaria otwiera granice dla obywateli UE. Kwarantanna pozostaje"

Rozporządzeniem ministra zdrowia Kiriła Ananiewa, od północy z czwartku na piątek zniesiony został związany z pandemią koronawirusa zakaz wjazdu do Bułgarii dla obywateli Unii Europejskiej i mieszkańców strefy Schengen, a także Andory, Monako i Watykanu.

Polacy chcący wyjechać na wakacje do Bułgarii wciąż będą zmuszeni do przejścia 14-dniowej kwarantanny. (Fot. Getty Images)

Nie ma też zakazu wjazdu do kraju dla osób posiadających stałe prawo pobytu w Bułgarii i członków ich rodzin. Obywatele bułgarscy mogą wracać swobodnie i bez kwarantanny.

Bez ograniczeń mogą wjechać do kraju pracownicy medyczni i socjalni, jeżeli cel ich pobytu jest związany z walką z epidemią koronawirusa, załogi samolotów i statków, członkowie oficjalnych zagranicznych delegacji, dyplomaci, pracownicy sezonowi oraz osoby, zatrudnione w turystyce. Osoby te, z pewnymi wyjątkami nie muszą przechodzić 14-dniowej kwarantanny, która obowiązuje jednak innych przybyszów, poza kierowcami tirów.

Od dziś w Bułgarii wolno uprawiać sporty grupowe, ale nie można organizować zawodów sportowych. Piłkarska liga powinna wznowić mecze na początku czerwca. Widzowie nie będą jednak wpuszczani na stadiony.

Według ostatnich danych Krajowego Sztabu Operacyjnego, w Bułgarii stwierdzono 2 372 przypadki zakażenia Covid-19, zmarło 125 osób. W ciągu ostatniej doby liczba zakażonych wzrosła prawie dwukrotnie w porównaniu z początkiem bieżącego tygodnia i wyniosła 41.

zrodlo:londynk.net

"Oxfam zamyka biura i zwalnia 1 500 pracowników"

Międzynarodowa organizacja humanitarna Oxfam poinformowała, że zamyka swoje biura w 18 krajach i zwalnia blisko 1 500 pracowników, czyli prawie jedną trzecią zatrudnionych, w związku ze zmniejszeniem zasobów finansowych z powodu pandemii koronawirusa.

Organizacja została założona w 1942 roku w Wielkiej Brytanii. (Fot. Getty Images)

Oxfam, zajmująca się walką z głodem i ubóstwem na świecie i pomocą w krajach rozwijających się, wyjaśniła, że kryzys zdrowotny przyspieszył reorganizację jej międzynarodowych działań, które planowała od 2018 roku.

Ograniczenia wprowadzone w wielu krajach w związku z pandemią Covid-19 zmusiły tę organizację pozarządową do zamknięcia prowadzonych przez nią sklepów i odwołania wydarzeń umożliwiających pozyskanie funduszy. Kondycja finansowa Oxfam dodatkowo uległa osłabieniu z powodu spadku datków po skandalu dotyczącym nadużyć seksualnych popełnionych przez niektórych jej pracowników w 2010 roku w Haiti - zwraca uwagę AFP.

Oxfam, która zrzesza 20 niezależnych organizacji, zdecydowała o zamknięciu swoich biur w Afganistanie, Pakistanie, Tajlandii, na Sri Lance, Haiti, Kubie i Dominikanie, w Tadżykistanie, Paragwaju, Egipcie, Tanzanii, Sudanie, Burundi, Rwandzie, Sierra Leone, Beninie, Liberii i Mauretanii. Będzie dalej działała w 48 krajach. W rezultacie zwolni 1 450 z 5 tys. pracowników.

Oxfam zajmuje się się walką z głodem i ubóstwem na świecie oraz pomocą w krajach rozwijających się. (Fot. Getty Images)

Oxfam zapewnia, że restrukturyzacja pozwoli lepiej ukierunkować działania na niektóre kraje, gdzie - jak uważa - jej aktywność ma największy wpływ. "Planowaliśmy to od pewnego czasu, ale przyspieszyliśmy podejmowanie decyzji w związku ze skutkami pandemii" - tłumaczył dyrektor generalny Oxfam, Chema Vera.

"Reorganizacja zajmie trochę czasu i czujemy się odpowiedzialni wobec krajów, w których zamykamy nasze biura" - zaznaczył Vera. Dodał, że w krajach tych Oxfam "będzie kontynuował współpracę w celu wspierania ruchów społecznych i wywierania wpływu na rządy i sektor prywatny".

Oxfam została założona w 1942 roku w Wielkiej Brytanii, jako Oxford Committee for Famine Relief, żeby nieść pomoc żywnościową Grecji będącej pod okupacją hitlerowską. Co roku organizacja otrzymuje milionowe kwoty z budżetu Wielkiej Brytanii i od Komisji Europejskiej, które są wykorzystywane na finansowanie projektów pomocy rozwojowej w biedniejszych krajach świata. 

zrodlo:londynek.net

"Bunt w Dysonie. Pracownicy odmówili powrotu do pracy"

Brytyjska firma Dyson, która projektuje i produkuje urządzenia gospodarstwa domowego, takie jak odkurzacze, poleciła pracownikom powrót do pracy stacjonarnej, po czym - na skutek ich buntu - po jednym dniu wycofała się z tego pomysłu.

Założycielem i właścicielem firmy jest James Dyson - najbogatszy człowiek w Wielkiej Brytanii. (Fot. Getty Images)

Według rządowych wytycznych w kwestii zwalczania epidemii koronawirusa, tam, gdzie jest to możliwe, ludzie nadal powinni pracować z domu, natomiast pracodawcy powinni podjąć wszelkie wysiłki, by to umożliwić.

Tymczasem według kilku źródeł, na które powołuje się "The Guardian", pracownicy Dysona w zeszłym tygodniu zostali poinformowani mailowo, że od poniedziałku powinni wrócić do pracy w systemie rotacyjnym.

Na dodatek, pierwszy z e-maili w tej sprawie został wysłany w piątek po godzinach pracy, co nie pozostawiło pracownikom - także tym z dziećmi lub mającymi w rodzinie osoby wymagające opieki - na przygotowanie się do tej sytuacji.

W wiadomości napisano, że firma "ponownie otworzyła nasz brytyjski kampus" i personel zostanie podzielony na dwa rotacyjne zespoły, pracujące na przemian w domu i w biurze. To oznaczałoby, że niektórzy pracownicy musieliby podróżować do fabryk firmy w Hullavington i Malmesbury w hrabstwie Wiltshire, nawet jeśli mogliby pracować z domu.

Do wycofania się z pomysłu zmusiła kierownictwo Dysona reakcja "wściekłych" pracowników. (Fot. Getty Images)

Następnego dnia wysłany został jeszcze jeden e-mail, tym razem informujący, że firma ponownie zastanowiła się nad praktyczną stroną tego rozwiązania i zdecydowała się nie wcielać w życie poprzedniej propozycji. Jak twierdzi "The Guardian", do wycofania się z pomysłu zmusiła kierownictwo Dysona reakcja "wściekłych" pracowników.

Dyson to firma technologiczna założona w Wielkiej Brytanii w 1991 roku. Projektuje i produkuje urządzenia gospodarstwa domowego, takie jak odkurzacze, oczyszczacze powietrza, suszarki do rąk, wentylatory bezłopatkowe, grzejniki czy suszarki do włosów.

Założycielem i właścicielem firmy jest wynalazca i przedsiębiorca James Dyson, który w zeszłym tygodniu awansował w dorocznym rankingu "The Sunday Times" na pierwsze miejsce na liście najbogatszych ludzi w Wielkiej Brytanii. Jego majątek wyceniono na 16,2 mld funtów.

Dyson był jednym z tych biznesmenów - będących w mniejszości - którzy przed referendum z 2016 r. poparli wyjście Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej. W czasie epidemii koronawirusa firma aktywnie odpowiedziała na rządowy apel do przedsiębiorstw technologicznych o włączenie się w produkcję respiratorów.

zrodlo:londynek.net

Doradca rządu:" Szybsza reakcja na epidemię zmniejszyłaby liczbę zgonów"

Gdyby brytyjski rząd zadziałał o tydzień lub dwa tygodnie wcześniej w kwestii epidemii koronawirusa, zrobiłoby to dużą różnicę, jeśli chodzi o liczbę zgonów - stwierdził dzisiaj prof. Ian Boyd, jeden z członków Naukowej Grupy Doradczej ds. Sytuacji Kryzysowych (SAGE).

Pomnik królowej Wiktorii w Manchesterze "ubrany" na kwarantannę... (Fot. Getty Images)

"Bardzo wczesne działanie było naprawdę ważne i chciałbym, żebyśmy zadziałali tydzień lub dwa tygodnie wcześniej, to zrobiłoby dużą różnicę w kwestii stromości krzywej infekcji i tym samym śmiertelności. Myślę, że to jest naprawdę kwestia numer jeden - czy mogliśmy działać wcześniej? Czy były tam sygnały wcześniej?" - mówił w stacji BBC Boyd, profesor biologii z uniwersytetu St. Andrews w Szkocji, który zaczął uczestniczyć w spotkaniach SAGE przed miesiącem. W SAGE, która doradza rządowi w kwestii reakcji na różnego typu sytuacje kryzysowe, nie tylko epidemie, zasiada ponad 50 osób.

Boyd zasugerował, że rząd oparł swoją początkową ocenę sytuacji na podstawie danych o rozprzestrzenianiu się SARS, który jest mniej zakaźny niż obecny koronawirus. SARS był wcześniej nieznaną chorobą, która zaczęła się rozprzestrzeniać na całym świecie w 2003 roku. Zakaziło się wówczas ponad 8 000 osób, a zmarło prawie 800, z czego pięć na sześć w Chinach i Hongkongu. Ocenił, że Wielka Brytania i inne kraje europejskie były mniej przygotowane i wolniejsze w reakcji niż te, które doświadczyły SARS.

Wskazał, że ministrowie otrzymali "bardzo szczerą i bardzo jasną" radę od głównego doradcy naukowego rządu Patricka Vallance'a i naczelnego lekarza Anglii Chrisa Whitty'ego, ale zwrócił uwagę, że przy podejmowaniu decyzji ministrowie biorą pod uwagę także kontekst społeczno-polityczny.

"Można wskazać palcem na ministrów i polityków, że nie chcą słuchać rad naukowych. Można wskazać palcem na naukowców za to, że nie są wystarczająco dobitni. Ale w ostatecznym rozrachunku trzeba brać też pod uwagę opinię publiczną. Myślę, że niektórzy politycy chcieliby zareagować wcześniej, ale w ich opinii prawdopodobnie nie było to wykonalne, ponieważ ludzie prawdopodobnie nie zareagowaliby w taki sposób, w jaki ostatecznie zareagowali" - wyjaśnił.

Według podanego wczoraj po południu bilansu, w Wielkiej Brytanii z powodu Covid-19 zmarły do tej pory 36 042 osoby.

zrodlo:londynek.ent

Sosnowiec:" fabryka zwalnia i obniża pensje pracownikom, a na ich miejsce ściąga tymczasowych"

Kolejny przykład deptania praw pracowniczych z okazji epidemii koronawirusa. Spółka Bitron Poland nie zamierza korzystać z Tarczy Antykryzysowej. Zarząd stwierdził, że bardziej opłaca się wyrzucić część załogi, a pozostałym obciąć wynagrodzenia. W obronie pracowników wystąpił związek zawodowy.

W sosnowieckim zakładzie wrze. W ostatnich dniach odbyło się referendum zorganizowane przez związki, podczas którego pracownicy wypowiadali się w sprawie proponowanych przez zarząd obniżek płac zasadniczych o 20 proc. i likwidacji premii i dodatków na okres 18 (!) miesięcy.

Wynik głosowania nie pozostawia wątpliwości. Na 654 osoby, które wzięły udział w referendum, 645 powiedziało „nie” planom zarządu.

– Przekazaliśmy wyniki ankiety pracodawcy. Mamy nadzieję, że teraz w końcu zacznie z nami rozmawiać, bo do tej pory nie było żadnego dialogu. Pracownicy zdają sobie sprawę, że mamy kryzys i są gotowi do wyrzeczeń, ale nie możemy zgodzić się na głodowe pensje, bo do tego sprowadza się propozycja pracodawcy – mówi przewodnicząca związku zawodowego Izabela Będkowska.

Sytuacja pracowników fabryki staje się dramatyczna. Pracę straciło już 50 osób, a pozostałym zagląda w oczy widmo degradacji warunków życia. Bo kapitalista postanowił przerzucić na nich koszty kryzysu. Wściekłość pracowników jest tym większa, że na miejsce zwolnionych doświadczonych członków załogi, do pracy kierowani są ludzie dostarczani przez agencje pracy tymczasowej. W ten sposób firma niszczy jedność pracowniczą, pozbywając się uzwiązkowionych zatrudnionych.

– Nie rozumiemy postępowania pracodawcy. Zwalnia doświadczonych pracowników, a na ich miejsce zatrudnia nowych. Tłumaczy cięcia kryzysem spowodowanym COVID-19, ale poinformował nas, że nie zamierza ubiegać się o wsparcie w ramach rządowej Tarczy Antykryzysowej. Pracownicy naszej firmy naprawdę nie zasłużyli, żeby traktować ich w ten sposób – podkreśla przewodnicząca związku.

Sprawa trafiła już na Wojewódzką Radę Dialogu Społecznego. Organ ten wezwał kapitalistę do złożenia wyjaśnień. Firma Biton nie zamierza jednak tłumaczyć się ze swojego postępowania. Jej przedstawiciele nie zjawili się na zwołanym spotkaniu Rady.

W Bitronie pracuje ok. 1000 pracowników. Firma produkuje podzespoły dla przemysłu motoryzacyjnego i sprzętu AGD. Większość załogi stanowią kobiety.

zrodlo:strajk.eu

"PiS w Świebodzicach: nadgorliwość jest gorsza od…."

Solidarnościowa akcja, którą należałoby pochwalić, a jej inicjatorce dać nagrodę, spotkała się z natychmiastowym, nieproporcjonalnym i niesprawiedliwym działaniem państwa.

By Olidudlatdeysok z polskiej Wikipedii, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=8687452Katarzyna Woźniak – dyrektorka Miejskiego Domu Kultury w Świebodzicach zainicjowała akcje szycia i rozdawania maseczek mieszkańcom miasta. Akcja spotkała się z masową i bardzo pozytywną reakcją ludzi – przed MDK ustawiła się wielometrowa kolejka potrzebujących. Oczywiście zachowywano wszelkie niezbędne ograniczenia, związane z pandemią, a same maseczki rozdawano za darmo. Aktywna dyrektorka natychmiast stała się obiektem niezdrowego zainteresowania aż trzech państwowych struktur: policji, prokuratury i sanepidu. Najprawdopodobniej za nasłanie ich na dyrektorkę odpowiada prawicowy radny, Sebastian Biały.

Biały nazwał akcję rozdawania maseczek, jak informuje wrocławska „Gazeta Wyborcza”, nieodpowiedzialną i populistyczną. „Ta akcja może przyczynić się do gwałtownego rozprzestrzenienia się epidemii w Świebodzicach. Udział w zgromadzeniu zagraża życiu i zdrowiu mieszkańców Świebodzic”, cytuje słowa Białego „GW”. Radny został w trybie błyskawicznym przesłuchany przez policję, która przyjęła też od niego zgłoszenie o możliwości popełnienia przestępstwa. Jako dowód pokazywał zdjęcia, zrobione pod takim kątem, że ludzie przed MDK widnieli na nich jak zbity tłum, zaś zdjęcia udostępnione przez magistrat pokazują, że ludzie zachowywali odległość i byli w maseczkach.

Sprawą też zajął się prokurator, którego usprawiedliwienia, że wszczęcie śledztwa wcale nie oznacza, że doszło do popełnienia przestępstwa, ale po prostu muszą sprawdzić okoliczności. Sprawdzeni zostaną też mieszkańcy, którzy chcieli skorzystać z akcji dyrektorki MDK, czy aby nie naruszyli np. zasad kwarantanny. Katarzyna Woźniak musi się tłumaczyć też przed sanepidem, który prowadzi postępowanie w celu ukarania jej wysoką kara pieniężną – nawet do 30 tysięcy złotych.

„Obywatelską” postawę radnego być może warunkuje fakt, że w październiku 2019 roku podczas sesji fotograficznej miało dojść do „niestosownej sytuacji” miedzy modelką a Sebastianem Białym, wówczas zatrudnionym w MDK, za co ten ostatni został ukarany przez dyrektorkę naganą i nie przedłużono z nim umowy na kolejny okres. Naganę w lutym tego roku sąd uchylił.

Państwo polskie nawet na szczeblu lokalnym nie przepuszcza okazji, by się skompromitować nadgorliwością w tępieniu wszelkich przejawów prospołecznych zachowań. Kompromitacja jest tym większa, że u źródeł leży osobisty konflikt i próba wyrównania rachunków przez prawicowego, zapiekłego w swych pretensjach radnego.

zrodlo:strajk.eu

Posłowie Lewicy interweniują w Polskiej Grupie Górniczej. „Bezpieczeństwo pracowników powinno być najważniejsze”

Posłowie Lewicy rozważają zawiadomienie prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa narażenia pracowników Polskiej Grupy Górniczej na utratę zdrowia i życia. Na razie Maciej Konieczny i Maciej Kopiec przeprowadzili interwencję poselską w siedzibie Grupy w Katowicach.

Wczoraj w Katowicach spotkał się z mieszkańcami kandydat Lewicy Robert Biedroń i odniósł się do aktualnej sytuacji, jaka powstała w górnictwie jeszcze przed pandemią. Zdaniem europosła premier Mateusz Morawiecki i spółka swobodnie rzucają frazesy o szacunku do kultury górniczej i obiecują utrzymanie wydobycia, a zarazem sprowadzają węgiel z zagranicy, nie mają pomysłu na modernizację oraz utrzymanie stabilnych miejsc pracy w regionie. Natomiast podczas epidemii pokazali, że nie są w stanie zagwarantować górnikom podstawowego bezpieczeństwa i uchronić ich przed masowymi zakażeniami.

Właśnie o działania na rzecz bezpieczeństwa pracowników pytają w swojej interwencji poselskiej posłowie Maciej Konieczny i Maciej Kopiec. Oczekują, że PGG udostępni im listę procedur sanitarnych, jakie zostały wdrożone w kopalniach po 20 marca, gdy w Polsce zaczął obowiązywać stan epidemii, zlecenia zakupów środków ochronnych dla pracowników, codzienne raporty z pomiarów temperatury pracowników oraz wybrane protokoły z posiedzeń zarządu spółki. Chodzi o protokoły z zebrań, na których zdecydowano o kontynuowaniu wydobycia po ogłoszeniu stanu epidemii oraz o przeprowadzeniu masowego testowania górników na obecność koronawirusa. Pytania dotyczą kopalń węgla kamiennego Wujek, Piast-Ziemowit, ROW, Murcki-Staszic, Sośnica, Mysłowice-Wesoła, Bolesław Śmiały.

– Jeżeli nie dostaniemy żądanych informacji, albo też wyjaśnienia okażą się niewystarczające, zwrócimy się do prokuratury, aby zbadała, czy życie i zdrowie górników zostało bezprawnie narażone na szwank. Bezpieczeństwo pracowników powinno być najważniejsze – zapowiada dalsze działania poseł Maciej Konieczny.

W środę do południa poinformowano o ponad 1300 przypadkach zakażenia koronawirusem wśród pracowników Polskiej Grupy Górniczej i kolejnych blisko 1200 w kopalniach Jastrzębskiej Spółki Węglowej. W części kopalni ROW, w kopalni Murcki-Staszic i w Sośnicy w pewnym momencie konieczne okazało się wstrzymanie wydobycia (ostatecznie w ograniczonym zakresie je wznowiono).

Związki zawodowe walczyły o masowe przetestowanie pracowników kopalń na długo przed tym, gdy rząd ostatecznie się na to zdecydował. Andrzej Chwiluk ze Związku Zawodowego Górników, towarzyszący Maciejowi Koniecznemu i Robertowi Biedroniowi podczas wczorajszej konferencji prasowej w Katowicach stwierdził, że decyzja o kontynuowaniu pracy w kopalniach mimo braku zabezpieczeń była dla niego niezrozumiała. On też wezwał posłów Lewicy, by zwrócili uwagę prokuratury na działania władz spółek górniczych.

zrodlo:strajk.eu

"Demonstrować nadal nie można. Minister wygraża, a policja zastrasza: „wszystkie zgromadzenia będą nielegalne” "

Życie w Polsce wraca powoli do normalnego trybu, jednak konstytucyjne prawa obywatelskie wciąż zostają zawieszone. Rząd najwyraźniej obawia się protestów społecznych przed wyborami, a więc uznał, że uniemożliwienie wyrażania sprzeciwu pod pretekstem epidemii będzie najlepszym pomysłem.

fot. Jacek C. kamińskMimo, że obywatele chodzą już do pracy, otwarto restaurację, a na boiskach trenują piłkarze, z jakichś powodów w Polsce wciąż nie można wyjść na ulice i protestować.

W ostatnim czasie doszło do kilku brutalnych interwencji policyjnych podczas tzw. strajku przedsiębiorców. Policja potraktowała januszy biznesu gazem, pałkami i ładowała do radiowozów. Zatrzymano ponad 300 osób. Poturbowani zostali: senator Jacek Bury i posłanka Klaudia Jachira.

Przedstawiciele aparatu przymusu zapowiadają, że to nie koniec prześladowań. – Przypominamy, że w myśl obowiązującego prawa nie można organizować zgromadzeń; wszelkie zgromadzenia będą nielegalne – pogroził palcem w czwartek rzecznik stołecznej policji nadkom. Sylwester Marczak, odnosząc się do planowanych na weekend demonstracji.

A już jutro na placu Defilad w Warszawie ma się odbyć kolejna odsłona protestów przedsiębiorców. Jeden z propagatorów akcji, kabotyn i internetowy troll, a obecnie kandydat na urząd prezydenta Paweł Tanajno apeluje w mediach społecznościowych, aby demonstrować, zachowując między sobą odległość 2 metrów.

Policja zapowiada jednak, że ponownie może dojść do interwencji. – Podkreślamy, że nie wydano żadnej zgody na organizację zgromadzeń. Wszelkie zgromadzenia będą zgromadzeniami nielegalnymi – oświadczył nadkom. Marczak.

Tymczasem Sąd Apelacyjny w Warszawie zgodził się z argumentacją jednego z przedsiębiorców, który zaskarżył uznanie jego zgłoszenia zgromadzenia za nieważny. Sąd orzekł, że całkowity zakaz zgromadzeń narusza Konstytucję, a rozporządzenie rządu nie podważa ustawy o zgromadzeniach. W związku z tym Adam Bodnar, Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił się do szefa MSWiA Mariusza Kamińskiego z prośbą o przywrócenie prawa do zgromadzeń. Bez rezultatu.

Kamiński zamiast przywrócić prawo do demonstracji, wyżywał się na uczestnikach zgromadzeń, próbując uznać ich za winnych.

– Atakowanie, zarówno podczas demonstracji, jak i później w internecie, funkcjonariuszy Policji będących na służbie i wzorowo wykonujących powierzone zadania jest absolutnie niedopuszczalne – podkreślił szef MSWiA dodając, że działania porządkowe podjęte przez mundurowych podczas ubiegłego weekendu w Warszawie, były „niezbędne i adekwatne do zaistniałej sytuacji”.

-Zawsze broniłem i będę bronił godności i dobrego imienia Policji oraz jej funkcjonariuszy. Możecie być pewni, że będę dążył do tego, aby osoby, które kierują pod Waszym adresem groźby lub dopuszczają się bezpośrednich ataków, poniosły prawem przewidzianą odpowiedzialność. W chwili obecnej trwają prace rządu zwiększające ochronę prawną policjantów, podniesienie kar za czynną napaść, naruszenie nietykalności oraz znieważanie funkcjonariusza na służbie  – grzmiał Kamiński.

zrodlo:strajk.eu

Donald Trump: „Nie zamykamy kraju”, jeśli trafi go druga fala koronawirusa

Prezydent Donald Trump powiedział w czwartek w Michigan, że nie zamknie kraju, jeśli zostanie uderzony przez drugą falę koronawirusa.

AP Photo/Alex Brandon

„Zamierzamy ugasić pożary. Nie zamierzamy zamykać kraju - powiedział Trump. „Możemy ugasić pożary. Bez względu na to, czy jest to żar, czy płomień, zgasimy go. Ale nie zamykamy naszego kraju. ”

Prezydent przemawiał podczas wizyty w fabryce Forda, która produkowała wentylatory, gdy nadal naciska, aby kraj otworzył się ponownie po zamknięciach napędzanych koronawirusem.

„Zrobiliśmy dobrze, ale teraz czas to otworzyć” - powiedział. „Niekończąca się blokada spowodowałaby katastrofę zdrowia publicznego. Aby chronić zdrowie naszych ludzi, musimy mieć sprawną gospodarkę. ”

Wcześniej Trump powiedział, że niektórzy gubernatorzy demokracji nie otwierają wystarczająco szybko swoich stanów.

„Macie wielu, niestety, w tym przypadku, gubernatorów demokracji, myślę, że uważają, że utrzymywanie go w zamknięciu to świetna polityka, ale co robią, sami się krzywdzą, nie sądzę, że to dobra polityka… rani siebie, rani ich stan i to nie jest dobre - powiedział Trump i dodał: - Zniszczysz kraj, jeśli tego nie zrobisz.

zrodlo:https://www.breitbart.com/

„Bitwa o Ramadan”: dżihadyści Zabitych 584, rannych 587 w ciągu trzech tygodni Wielkiego Miesiąca - Raport

Straty z rąk dżihadystów podczas pierwszych trzech tygodni Ramadanu osiągnęły ponury kamień milowy, przekraczając 1000 z 584 ofiarami śmiertelnymi i 587 obrażeniami, dane zebrane przez Breitbart News pokazują.

Raport obejmuje 24 kwietnia, pierwszy pełny dzień świętego miesiąca, do 14 maja. W ciągu trzech tygodni islamscy terroryści zabili około 28 osób i ranili około 28 innych osób. Szacuje się, że każdego dnia zginęło 56 ofiar, w tym ofiary śmiertelne i obrażenia.

Islamskie ataki terrorystyczne były nadal pozornie niezrażone podczas Ramadanu pomimo trwającej pandemii koronawirusa w Chinach i związanych z tym blokad.

Dżihadyści z Państwa Islamskiego (ISIS / ISIL), druga najbardziej śmiercionośna grupa podczas najświętszego miesiąca dla muzułmanów, podobno nazwali swoje wysiłki „bitwą pod Ramadan”.

W tym roku liczba ofiar śmiertelnych, w tym zgonów i obrażeń, jest większa niż w 2019 r.

1171 ofiar śmiertelnych (584 ofiar śmiertelnych, 587 obrażeń) w pierwszych trzech tygodniach świętego miesiąca przekroczyło już 1087 (531 ofiar śmiertelnych, 556 obrażeń) w tym samym okresie ubiegłego roku o około dziesięć procent.

Afgański Taliban pozostaje najkrwawszą i najbardziej płodną grupą, z 76 atakami (264 zgonów, 278 obrażeń). Narko-dżihadyści talibscy są odpowiedzialni odpowiednio za około połowę wszystkich ataków i ofiar.

W ciągu trwającego miesiąca Ramadan doszło do 164 ataków w 18 krajach, w zdecydowanej większości w Afganistanie.

Pomimo upadku tak zwanego kalifatu na początku ubiegłego roku, ISIS nadal powoduje spustoszenie w tym, co niektóre grupy monitorujące i serwisy informacyjne opisały jako potencjalne odrodzenie, głównie w Iraku, Syrii i Afganistanie.

ISIS jest drugą najbardziej zabójczą grupą terrorystyczną podczas Ramadanu, odpowiedzialną za najbardziej krwawy jednodniowy atak (32 ofiary śmiertelne, 133 obrażenia), który miał miejsce na pogrzebie w Afganistanie 12 maja.

W ciągu ostatnich kilku tygodni grupa przeprowadziła najbardziej śmiercionośne ataki od miesięcy w Iraku i Afganistanie.

Liczba w tym tygodniu obejmuje ohydny atak na oddział położniczy w afgańskiej stolicy Kabulu, który spowodował śmierć co najmniej 24 osób, w tym matek i noworodków, oraz 16 osób rannych. Podczas gdy USA obwinia skrzydło ISIS w Afganistanie za atak, Kabul obwinia Talibów. Liczba Ramadan z Breitbart News nie przypisała odpowiedzialności za atak żadnej grupie, ale ponieważ obaj potencjalni sprawcy popierają ideologię dżihadystyczną, atak ma z pewnością charakter dżihadystyczny.

Na początku tego roku Stany Zjednoczone i talibowie podpisali wstępne porozumienie, aby utorować drogę dla negocjacji wewnątrz Afganistanu i wycofania sił zagranicznych kierowanych przez USA.

Zdecydowana większość ofiar ataków Ramadan to muzułmanie.

Breitbart News odnotował niektóre ataki bojowników z nieznanych grup używających improwizowanych urządzeń wybuchowych (IED) na obszarach w regionie Sahelu w Afryce, Afganistanie, Pakistanie i Syrii, znanych jako siedliska dżihadystów. IED jest preferowaną bronią dżihadystów, o których wiadomo, że zachęcają swoich członków i sympatyków do zaangażowania się w dżihad na Ramadanie, wierząc, że męczennicy otrzymają dodatkowe nagrody w raju.

Pomimo tych prób, przemoc jest całkowicie dysonansowa wobec Ramadanu dla większości muzułmanów. Większość z nich przestrzega tradycji powstrzymywania się od jedzenia, picia, palenia, uprawiania seksu i innych fizycznych potrzeb każdego dnia, poczynając od świtu do zachodu słońca podczas Ramadanu.

Breitbart News czerpie przede wszystkim ze strony internetowej Religia pokoju oraz projektu danych dotyczących lokalizacji konfliktów zbrojnych i wydarzeń (ACLED) w koordynacji z wiadomościami i raportami rządowymi.

Ten raport obejmuje tylko incydenty, w których Breitbart News potwierdził te raporty i podmioty online, które monitorują aktywność dżihadu. Pomija również ataki, w których dżihadystyczny charakter sprawców nie jest jasny, w tym ataki, w których żadna grupa nie przyjęła odpowiedzialności w obszarze, w którym obecni są również terroryści o ideach nieihadystycznych.

Ogólna liczba ataków i związanych z nimi ofiar może być wyższa, biorąc pod uwagę, że Breitbart News nie jest w stanie potwierdzić wszystkich incydentów. Ponadto grupy monitorujące nie dokumentują wszystkich zdarzeń terrorystycznych w Internecie. Liczby zgonów i obrażeń mogą ulec zmianie, ponieważ niektóre ofiary ulegają ranom.

W większości wypadków wyklucza straty poniesione przez dżihadystów. Niektóre z udokumentowanych incydentów w Syrii mogą przypadkowo obejmować śmierć i obrażenia odniesione przez grupy rebeliantów z islamskimi związkami terrorystycznymi.

Wszystkie dotychczasowe ataki terrorystyczne podczas Ramadanu 2020, udokumentowane przez Breitbart News, obejmują:

24 kwietnia - Badghis, Afganistan - Taliban zabija 13 lokalnych policjantów i zabiera ośmiu innych więźniów we wsi Laman w mieście Qala-e-Naw.

24 kwietnia - Ghor, Afganistan - Taliban zabija jednego cywila w wiosce Teghah-e-Timor w Firoz Koh.

24 kwietnia - Diyala, Irak - Państwo Islamskie (ISIS / ISIL) zabija co najmniej dwóch członków prorządowej sunnickiej siły militarnej Al-Hashd Al-Shayari.

24 kwietnia - Borno, Nigeria - podejrzani dżihadyści Boko Haram zabijają pięciu, w tym trzech policjantów, i ranią „kilku innych” w stolicy stanu Maiduguri.

24 kwietnia - Faryab / Ghazni, Afganistan - Taliban zabija trzech cywilów w północnej prowincji Faryab, jeden we wschodnim Ghazni, rani łącznie 25 innych, w tym kobiety i dzieci.

24 kwietnia - Deir Ezzor, Syria - ISIS zabija urzędnika odpowiedzialnego za paliwo i jego siostrzeńca w kontrolowanej przez Kurdyjczyków północno-wschodniej Syrii.

25 kwietnia - Badghis, Afganistan - moździerz talibski zabija kobietę, rani dziecko w wiosce Kamengi Oliya w dystrykcie Qadis.

25 kwietnia - Jowzjan, Afganistan - Taliban zabija dwóch prorządowych członków milicji i rani czterech innych w wiosce Hyderabad w dystrykcie Faizabad.

25 kwietnia - Faryab, Afganistan - Taliban zabija 70-letniego mężczyznę w wiosce Sufi Qala w dystrykcie Qaisar.

25 kwietnia - Faryab, Afganistan - improwizowane urządzenie wybuchowe talibów (IED) zabija dziecko i rani dorosłego cywila w dzielnicy Almar.

25 kwietnia - Faryab, Afganistan - Taliban zabija jednego i rani dziesięciu cywilów, w tym kobiety i dzieci, w wiosce Kohi w dystrykcie Qaisar.

25 kwietnia - Uruzgan, Afganistan - Taliban zabija czterech policjantów i rani trzech innych.

25 kwietnia - Dhalea, Jemen - wspierani przez Iran rebelianci Houthi zabijają pięć sił prorządowych, ranią 11 innych w dystrykcie al-Husha.

25 kwietnia - Logar, Afganistan - talibowie zabijają 7 członków Afgańskich Narodowych Sił Bezpieczeństwa Obronnego (ANDSF) i porywają cztery inne w dystrykcie Barak-e-Barak. ANDSF obejmuje jednostki policji i wojska.

26 kwietnia - Parwan, Afganistan - talibowie zabijają policjanta w rejonie Matak w dystrykcie Charikar.

26 kwietnia - Herat, Afganistan - Taliban zabija dwóch policjantów, rani innego w wiosce Qasr-e-Naser w dystrykcie Pasztun-Zarghun.

26 kwietnia - Faryab, Afganistan - Taliban zabija jednego żołnierza i jest powiązany z zabiciem jednego cywilu i zranieniem trzech innych w dystrykcie Shirin Tagab.

26 kwietnia - Logar, Afganistan - Taliban zabija pięciu policjantów i zabiera czterech innych więźniów w dzielnicy Baraki Barak.

26 kwietnia - Uruzgan, Afganistan - Taliban zabija trzech policjantów, rani dwa w rejonie Nachin Tarin Kot.

26 kwietnia - Mogadiszu, Somalia - afiliowana przez Al-Kaidę al-Shabaab zabija cztery i rani trzy w bazie Halane, w której przebywają żołnierze amerykańscy i europejscy.

26 kwietnia - Takhar, Afganistan - Taliban zabija siedmiu, rani trzech wspieranych przez rząd bojowników w dystrykcie Khwaja Bahauddin.

26 kwietnia - Północne Kivu, Demokratyczna Republika Konga (DRK) - Bojownicy z połączonych z ISIS Sił Zbrojnych Demokratycznych (ADF) zabijają sześciu, w tym jedną kobietę, w mieście Malambo.

26 kwietnia - Al Anbar, Irak - ISIS zabija radnego okręgu Walid, porywa syna, rani dwóch innych członków rodziny.

26 kwietnia - Mogadiszu, Somalia - Al-Shabaab zabija biznesmena.

27 kwietnia - Diyala, Irak - ISIS zraniło dwóch policjantów.

27 kwietnia - Jowzjan, Afganistan - Taliban zabija dwóch żołnierzy, rani trzech w dystrykcie Mingajik.

27 kwietnia - Takhar, Afganistan - Talibska Czerwona Jednostka zabija czterech prorządowych członków milicji, rani dwóch innych w wiosce Laala Gozar w dystrykcie Yangi Qala.

27 kwietnia - Badghis, Afganistan - talibski strzelec zabija dwóch policjantów i rani drugiego, gdy przynoszą wodę ze studni w wiosce Mirza-Ali w dystrykcie Qadis.

27 kwietnia - Kunduz, Afganistan - Taliban zabija dwóch żołnierzy, rani innego w rejonie Seh Chinara w dystrykcie Chardara.

27 kwietnia - Kunduz, Afganistan - Taliban zabija jednego funkcjonariusza policji, rani innego w wiosce Aqi Bai w dystrykcie Imam Sahib.

27 kwietnia - Herat, Afganistan - dżihadyści talibscy na motocyklu zabijają jednego z członków głównej agencji wywiadowczej w Afganistanie, Dyrekcji Bezpieczeństwa Narodowego (NDS) w dystrykcie Golran.

27 kwietnia - Paktia, Afganistan - Taliban zabija czterech funkcjonariuszy policji w Gardez City.

27 kwietnia - Faryab, Afganistan - Talibowie porywają i zabijają trzech cywilów w Maimana City.

27 kwietnia - Colombes, Francja - mężczyzna związany z ISIS wbił swój samochód w dwóch motocyklistów policyjnych, poważnie ich raniąc.

27 kwietnia - Ghor, Afganistan - nieznana grupa terrorystyczna umieszcza Improwizowane Urządzenie Wybuchowe (IED), które zabija członka ANDSF w wiosce Maidanak, w dzielnicy Barrah-Khanah w stolicy prowincji Firoz Koh. Obszar nie ma znaczącej obecności terrorystów spoza dżihadu.

28 kwietnia - Herat, Afganistan - Taliban zabija jednego żołnierza, rani innego w wiosce Noorzayeha w dystrykcie Koshk-e-Kohneh.

28 kwietnia - Kirkuk, Irak - samobójczy atak ISIS rani trzy siły bezpieczeństwa.

29 kwietnia - Dystrykt Centralny, Izrael - palestyńska nastolatka dźga 62-letnią Izraelkę w mieście Kfar Saba, co władze opisały jako atak terrorystyczny.

29 kwietnia - South Cotabato, Filipiny - Dżihadyści z Ansar Al-Khilafah, powiązanego z ISIS, zabijają dwóch policjantów w obrzeżach wioski w Polomolok.

29 kwietnia - Kabul, Afganistan - Taliban zabija trzech cywili i rani 15 innych w obszarze Reshkhor w dystrykcie Char Asyab.

29 kwietnia - Kunduz, Afganistan - Taliban zabija trzech żołnierzy, rani kolejnego i porywa dodatkowego żołnierza w rejonie Zakhil-e-Qadim w mieście Kunduz.

29 kwietnia - Logar, Afganistan - Taliban zabija dwóch żołnierzy, rani innego w dystrykcie Kharwar.

29 kwietnia - Badghis, Afganistan - Taliban zabija jednego prorządowego milicjanta, rani innego w wiosce Kharistan w dystrykcie Moqor.

29 kwietnia - Faryab, Afganistan - Taliban zabija dwóch funkcjonariuszy policji w rejonie Hadbakhshi w dystrykcie Khan Charbagh.

29 kwietnia - Faryab, Afganistan - Taliban zabija jednego żołnierza, jedną cywilną kobietę, rani 15 cywilów, jednego żołnierza w dystrykcie Shirin Tagab.

29 kwietnia - Herat, Afganistan - Taliban zabija dwóch żołnierzy w wiosce Khawja-Jir w dystrykcie Koshk-e-Robatsangi.

29 kwietnia - Herat, Afganistan - Taliban zabija dwóch żołnierzy w wiosce Chah-Rig w dystrykcie Ghoryan.

29 kwietnia - Samangan, Afganistan - Taliban zabija dziewięciu prorządowych bojowników i rani dziewięć innych.

29 kwietnia - Kunduz, Afganistan - Taliban zabija czterech funkcjonariuszy policji i rani trzech innych w wioskach Aqi Bai i Naw Abad w dystrykcie Imam Sahib.

29 kwietnia - Badakhshan, Afganistan - Taliban zabija trzech policjantów, jednego prorządowego bojownika, dwóch członków armii terytorialnej i rani ośmiu innych.

30 kwietnia - Ghazni, Afganistan - talibska bomba przydrożna zabija dwóch mężczyzn, dwie kobiety i jedno dziecko w rejonie Nazar Khan w dystrykcie Andar.

30 kwietnia - Kunduz, Afganistan - talibska Czerwona Jednostka zabija trzech policjantów, rani siedmiu na autostradzie łączącej dystrykt Khan Abad z miastem Kunduz.

30 kwietnia - Takhar, Afganistan - Czerwona Jednostka Talibów zabija pięciu prorządowych bojowników, rani pięć innych w wiosce Laala Gozar w dystrykcie Yangi Qala.

30 kwietnia - Synaj, Egipt - Improwizowane urządzenie wybuchowe ISIS (IED) zabija do dziesięciu żołnierzy w pobliżu południowego miasta Bir al-Abd.

30 kwietnia - Diyala, Irak - snajperzy ISIS zranili dwóch policjantów.

30 kwietnia - Dhaka, Bangladesz - powiązany z terroryzmem islamista Dżamaat-e-Islami związany z zabijaniem dziecka i ranieniem 11.

30 kwietnia - Helmand, Afganistan - Talibski IED zabija szefa biura wywiadu dzielnicy Nawa i jego ochroniarza.

30 kwietnia - Deir Ezzor, Syria - ISIS IED uderza w autobus przewożący syryjskich żołnierzy, zabijając sześciu z nich.

30 kwietnia - Aleppo, Syria - związany z Al-Kaidą Hayyat Tahrir Al-Sham (HTS) zabija cywila, rani pięciu innych.

30 kwietnia - Idlib, Syria - HTS zabija kurdyjskiego cywila.

30 kwietnia - Aleppo, Syria - wspierani przez Turków islamiści z Ahrar Al-Sharqiyyah brutalnie ranią mężczyznę o specjalnych potrzebach na rynku w wiejskim Afrin, za „jedzenie w miejscach publicznych”, a nie „obserwowanie Ramadanu”.

30 kwietnia - Pattani, Tajlandia - islamiści z Barisan Revolusi Nasional (BRN) ranią policjanta podczas strzelaniny.

30 kwietnia - Deir Ezzor, Syria - ISIS rani trzech żołnierzy SDF kierowanych przez Kurdów w pobliżu elektrowni gazowej w mieście Jadidat Akidat.

1 maja - Aleppo, Syria - wspierani przez Turcję dżihadyści Ahrar Al-Sharqiyyah zabijają wspieranego przez Turcję funkcjonariusza policji wojskowej, raniąc trzech innych w mieście Jarabulus.

1 maja - Logar, Afganistan - Taliban zabija trzech żołnierzy, rani dwóch innych w dzielnicy Baraki Barak.

1 maja - Balkh, Afganistan - talibowie atakują komendę policji i gubernatora dystryktu w dystrykcie Zari, zabijając jednego cywila, dziewięciu żołnierzy, pięciu członków milicji prokabulskiej, rani 20 innych członków ANDSF.

1 maja - Deir Ezzor, Syria - ISIS rani pięciu członków kierowanych przez Kurdów Syryjskich Sił Demokratycznych (SDF) w wiosce Daman.

1 maja - Deir Ezzor, Syria - IED wyrusza w rejon z silną obecnością ISIS, zabijając dwoje dzieci i raniąc troje innych.

2 maja - Laghman, Afganistan - podejrzani talibscy narco-dżihadyści detonują motocykl załadowany materiałami wybuchowymi z więzienia w stolicy prowincji Mataram, zabijając trzech cywili i raniąc cztery siły bezpieczeństwa, w tym szefa więzienia.

2 maja - Paktia, Afganistan - Taliban zabija dwóch pro-Kabulskich bojowników, rani trzech innych w rejonie Anzargi Kandaw w dystrykcie Patan.

2 maja - Kandahar, Afganistan - nieznani terroryści detonują bombę, podczas gdy policjanci robią zakupy w stolicy prowincji miasta Kandahar, zabijając jednego i raniąc drugiego. Kandahar to miejsce narodzin talibów i siedlisko dżihadystów.

2 maja - Raqqa, Syria - wspierani przez Turków islamiści z Ahrar Al-Sharqiyyah brutalnie ranią cywilów w wiosce Ain Issa w Turaybikh za „palenie papierosów w ciągu dnia Ramadanu”.

2 maja - Salahaddin, Irak - ISIS zabija co najmniej 10 członków, podpalając niektórych z nich, rani czterech innych powiązanych z Iranem Ludowych Sił Mobilizacyjnych (PMF), które pomogły zdziesiątkować tak zwany kalifat sunnickiej grupy terrorystycznej.

2 maja - Diyala, Irak - ISIS zabija czterech funkcjonariuszy policji, rani 1 innych na stacji Zaghniya.

2 maja - Pulwama, indyjski Kaszmir - nieznani terroryści rzucają granat w siły bezpieczeństwa, raniąc jednego. Terroryzm na obszarze wymierzonym przeciwko siłom indyjskim ma niemal wyłącznie charakter dżihadystyczny.

2 maja - Kupwara, indyjski Kaszmir - powiązana z Pakistanem grupa terrorystyczna Lashkar-e Tayyiba (LeT) powiązana z atakiem terrorystycznym, który zabija pięć indyjskich sił w mieście Handwara.

2 maja - Narathiwat, Tajlandia - podejrzewani islamiści BRN zabijają dwóch cywilów.

2 maja - Benue, Nigeria - pasterze Fulani zabijają dwie osoby, ranią dwie inne w wiosce Imande na drodze Makurdi-Naka.

3 maja - Diffa, Niger - ISIS-Afryka Zachodnia zabija co najmniej jednego, rani innych.

3 maja - Pattani, Tajlandia - podejrzani o bojowników islamistycznych BRN zabijają dwóch żołnierzy.

3 maja - Kupwara, indyjski Kaszmir - LeT podejrzewa się w wyniku wybuchu, który rani ośmiu cywilów, w tym dzieci w mieście Handwara.

3 maja - Herat, Afganistan - nieznani terroryści zabijają dwóch członków czołowej agencji wywiadowczej NDS w pobliżu biura gubernatora w dystrykcie Ghoryan. Obszar nie ma znaczącej znanej działalności terrorystycznej nie-dżihadystycznej.

3 maja - Diyala, Irak - ISIS zabija siedmiu członków PMF, rani pięciu.

3 maja - Diyala, Irak - ISIS zabija trzech, rani czterech innych członków armii irackiej, plemiennych bojowników.

3 maja - Plateau, Nigeria - terroryści z Fulani zabijają czterech chrześcijan w rejonie Miango.

4 maja - Helmand, Afganistan - talibscy terroryści atakują bazę wojskową w rejonie Yachchal w okręgu Grishk pojazdem z ładunkiem wybuchowym, zabijając 10 prokabulskich członków milicji, jednego żołnierza i raniąc 10 innych milicjantów, trzech żołnierzy.

4 maja - Idlib, Syria - HTS uruchamia granat, a następnie otwiera ogień do cywilów w dzielnicy Al-Jamia w mieście Idlib, zabijając dwóch i raniąc innych.

4 maja - Idlib, Syria - masowy postrzał zabija dziewczynkę w obozie dla uchodźców na obrzeżach miasta Kelli, domem do sporów między HTS a rebeliantami syryjskimi.

4 maja - Diyala, Irak - ISIS zabija jednego żołnierza, rani czterech innych w mieście Bahriz.

4 maja - Laghman, Afganistan - Taliban zabija jednego cywila w dystrykcie Alisheng.

5 maja - Helmand, Afganistan - dżihadyści talibscy zabijają dwóch policjantów IED, zabijają kolejnego po wybuchu.

5 maja - Abyan, Jemen - podejrzani o al-Kaidę na Półwyspie Arabskim (AQAP) dżihadyści zabijają cywilów i żołnierzy.

5 maja - Diyala, Irak - ISIS rani co najmniej jednego żołnierza w dystrykcie Bohrouz w Daquq, rani czterech.

5 maja - Kirkuk, Irak - ISIS zabija dwie siły irackie w wiosce Birmahdi w pobliżu Hawiji.

5 maja - Plateau, Nigeria - atak terrorystyczny Fulani w chrześcijańskiej szkole we wsi Gana Ropp, raniąc dyrektora, który przeżył strzał w głowę, oraz trzech członków jego rodziny.

6 maja - Helmand, Afganistan - talibski dżihadysta zabija policjanta, który robił zakupy w stolicy prowincji Lashkar Gah.

6 maja - Benue, Nigeria - terroryści Fulani zabijają mężczyznę, jego ciężarną żonę w wiosce Tarkende.

7 maja - Khost, Afganistan - talibski terrorysta zabija szefa policji w prowincji, jego ochroniarza i sekretarza, raniąc kolejnego w rejonie Khwaja Raheem w dystrykcie Nadersha Kot.

7 maja - Deir Ezzor, Syria - dżihadyści ISIS zabijają co najmniej 11 sił reżimu syryjskiego i lojalistów milicji oraz ranią wielu innych.

7 maja - Deir Ezzor, Syria - ISIS zabija dwóch członków dowodzonych przez Kurdów Syryjskich Sił Demokratycznych (SDF) w miasteczku Al-Baghouz na wsi Al-Bokamal.

7 maja - Deir Ezzor, Syria - IED umieszczony przez nieznaną grupę terrorystyczną w obszarze z widoczną obecnością ISIS zabija dwóch członków pro-kurdyjskiej, pro-syryjskiej milicji Sił Obrony Narodowej (NDF).

7 maja - Lower Shabelle, Somalia - Al-Shabaab zabija człowieka w mieście Afgoye.

7 maja - Diyala, Irak - podejrzany snajper ISIS zabija funkcjonariusza policji w Khan Bani Saad.

7 maja - Północne Kivu, DRK - Dżihadyści ADF powiązani z ISIS zabijają dwóch cywilów w wiosce Mabatundu.

8 maja - Kandahar, Afganistan - IED nieznanych terrorystów zabija policjanta w pobliżu punktu kontrolnego w 10. dzielnicy policji w mieście Kandahar, stolicy prowincji, znanej jako miejsce narodzin talibów i siedliska al-Kaidy.

8 maja - North Kivu, DRK - dżihadyści ADF powiązani z ISIS ścięli trzy osoby, w tym kobietę, w regionie Ituri.

8 maja - Anzourou, Niger - Nieznani dżihadyści zabijają co najmniej 20 osób w wioskach Gadabo, Zibane Koira-Zeno i Zibane-Tegui. Na tym obszarze nie ma znaczącej obecności terroryzmu nie-dżihadystycznego.

8 maja - Adamawa, Nigeria - Boko Haram zabija dwóch w mieście Dumankara w regionie Madagali.

8 maja - Benue, Nigeria - pasterze Fulani zabijają dwie kobiety, raniąc inne w społeczności Yelwata w regionie Guma.

8 maja - Benue, Nigeria - pasterze Fulani zabijają jednego, ranią drugiego w wiosce Imande na drodze Makurdi-Naka.

9 maja - Kandahar, Afganistan - dżihadyści talibscy zabijają policjanta.

9 maja - Kunduz, Afganistan - Talibowie zastawiają zasadzkę na rikszą przenoszącą żywność do bazy wojskowej w rejonie Dokan-e-Adam Khan z dystryktu Khan Abad, zabijając jednego cywila i jednego żołnierza.

9 maja - Ghor, Afganistan - porwania i zabójstwa talibów Pracownik Departamentu Rolnictwa we wsi Madrasa w Firoz Koh.

10 maja - Hama, Syria - dżihadyści z pokoju operacyjnego „Wa Harid al-Muminin” związanego z al-Kaidą zabijają 32 oddziały reżimu Assada i lojalistów na równinie Sahl Al-Ghab.

10 maja - Deir Ezzor, Syria - ISIS zabija dwa dowodzone przez Kurdów oddziały SDF w mieście al-Shuhil.

10 maja - Helmand, Afganistan - talibscy narco-dżihadyści na motocyklu otworzyli ogień do sił ANDSF w Trzecim Dystrykcie Policji stolicy prowincji Lashkar Gah, zabijając jednego żołnierza, członka agencji wywiadowczej NDS, a także raniąc innego, a także jako cywil.

10 maja —Herat, Afganistan - talibowie porywają i zabijają żołnierza w wiosce Karim Abad w dystrykcie Pasztun Zarghon.

10 maja - prowincja Ghor - talibowie zabijają czterech członków ANDSF, w tym dwóch żołnierzy i dwóch funkcjonariuszy policji, w rejonie Wazi Sofla w dystrykcie Morghab.

10 maja - Balkh, Afganistan - Taliban zabija siedmiu członków ANDSF, w tym trzech policjantów i czterech bojowników pro Kabulu, rani jednego policjanta, porywa drugiego w rejonie Baba Yousif w dystrykcie Balkh.

10 maja - Kidal Region, Mali - IED dżihadystów nieznanych zabija trzech sił pokojowych ONZ, cztery rany w gminie Aguelhok. Grupy dżihadystów jako jedyne znane są obecnie z ataków na cele USA.

11 maja - Khyber Pakhtunkhwa (KP), Pakistan - IED dżihadystów zranił pięciu, w tym dwóch policjantów, w pobliżu centrum biznesowego Rampura Gate, w wysokiej gotowości na potencjalne akty terroryzmu w Peszawarze. Obszar ten nie jest znany ze znacznej aktywności terrorystycznej nie-dżihadystycznej.

11 maja - Faryab, Afganistan - Taliban zabija jednego żołnierza, rani innego w uzbeckiej wiosce w dystrykcie Kohistan.

11 maja - Balkh, Afganistan - Taliban zabija jednego cywila, rani trzech pro-Kabulskich bojowników w wiosce Machin-e-Nigari w dystrykcie Dehdadi.

11 maja - Kandahar, Afganistan - IED nieznanych terrorystów zabija dwóch funkcjonariuszy policji w rejonie Seyasang Dara w dystrykcie Arghandab. Prowincja jest siedliskiem dżihadystów.

11 maja - Farah, Afganistan - ANDSF oskarża talibów o uruchomienie moździerza, który zabija co najmniej czworo dzieci w wieku od pięciu do siedmiu lat, i rani trzy inne w rejonie Shiwan Kaly w dystrykcie Balaboluk.

11 maja - Laghman, Afganistan - Taliban zabija 18 żołnierzy, rani 12 członków ANDSF, w tym 11 żołnierzy, porywa czterech żołnierzy i oficera wywiadu NDS w dystrykcie Alishang.

11 maja - Badghis, Afganistan - Taliban zabija jednego żołnierza, który robił zakupy w centrum dzielnicy Ab-Kamari.

11 maja - Paktika, Afganistan - Taliban zabija trzech cywili, w tym dziecko i dwoje dorosłych, i rani dwoje innych dzieci, gdy wracają z meczetu w wiosce Mohammad Hasan w dystrykcie Khair Kot.

11 maja - Diyala, Irak - ISIS zabija Kurdyjczyka i jego żonę w mieście Khanaqin.

11 maja - Kaduna, Nigeria - terroryści Fulani atakują chrześcijański region, zabijając 17, w tym całe gospodarstwo domowe i sześciolatka zhakowanego na śmierć, oraz raniąc sześciu, w tym trzyletniego strzału w głowę, w Gonan Wieś Rogo.

11 maja - Plateau, Nigeria - Fulani terroryści zabijają dziesięciu, w tym kobietę i jej dwoje dzieci, we wsiach Zemadede i Tanlang.

11 maja - Yagha, Burkina Faso - Nieznani dżihadyści zabijają czterech żołnierzy, porywają czterech innych w wiosce Kankanfogouol.

11 maja - Benue, Nigeria - terroryści z Fulani zabijają pięciu chrześcijan, w tym dwie kobiety, w Gwer West i Guma Local Government Area.

12 maja - Benue, Nigeria - terroryści z Fulani zabijają dwóch w mieście Agasha w Guma Local Government Area.

12 maja - Kaduna, Nigeria - dżihadyści Fulani zabijają jednego cywila i ranią drugiego w wiosce Idanu-Doka.

12 maja - Kaduna, Nigeria - terroryści Fulani zabijają mężczyznę i jego żonę w wiosce Katul.

12 maja - Kaduna, Nigeria - terroryści Fulani ranią jedną osobę w wiosce Ungwan Rana-Doka.

12 maja - Zachodni Brzeg, Izrael - Palestyńczyk uznany za terrorystę zabija żołnierza cegłą w wiosce Yabed.

12 maja - Deir Ezzor, Syria - ISIS zabija pięć sił reżimu Assada i lojalistów na linii frontu pustyni Jabal Al-Bishri.

12 maja - Ghor, Afganistan - Taliban zabija czterech pro-Kabulskich bojowników, rani trzech innych we wsi Bayak-ha w Firoz Koh, stolicy prowincji.

12 maja - Deir Ezzor, Syria - ISIS zabija jednego bojownika reżimu Assada w rejonie Fayda Ibn Mouin’ea na pustyni al-Mayadeen.

12 maja - Khost, Afganistan - IED nieznanych terrorystów zabija dziecko, raniąc dziesięć innych cywilów w rejonie Bazaru Khalbisat w dystrykcie Sabrai.

12 maja - Kandahar, Afganistan - IED nieznanych terrorystów zabija dwóch funkcjonariuszy policji w rejonie Engirgai w dystrykcie Shawalikot. Prowincja jest siedliskiem dżihadystów.

12 maja - Kandahar, Afganistan - Taliban zabija cywila pracującego jako kucharz w placówce bezpieczeństwa w dystrykcie Panjwai.

12 maja - Nangarhar, Afganistan - zamachowiec-samobójca ISIS, w najbardziej znanej prowincjonalnej warowni grupy, zabija 32 osoby, rani 133 innych podczas pogrzebu byłego dowódcy milicji pro-kabulskiej w dystrykcie Chew.

12 maja - Kabul, Afganistan - rząd obwinia Taliban, USA obwinia ISIS za okrutny atak na oddział położniczy, który zabija co najmniej 24, w tym nowe matki i noworodki, pracowników służby zdrowia, jednego funkcjonariusza policji i rani 16 innych. Taliban zaprzecza, ISIS nie.

12 maja - Saladyn, Irak - ISIS zabija pracownika meczetu w dzielnicy Tin, uprowadza kurdyjskiego rolnika w Suleiman Bag, oba przypadki w mieście Tuz Khurmatu.

12 maja - Diyala, Irak - ISIS zabija dwa PMF w wiosce Makhyas w dystrykcie Khanaqin.

13 maja - Kaduna, Nigeria - terroryści z Fulani zabijają pięciu i ranią jednego w wiosce Makyali.

13 maja - Benue, Nigeria - terroryści Fulani zabijają czterech, raniąc trzech na obszarze samorządu Guma.

13 maja - Paktia, Afganistan - talibowie zabijają pięciu, w tym dwóch żołnierzy, policjanta i dwóch cywilów, w rejonie Khataba w dystrykcie Zurmat.

13 maja - Kandahar, Afganistan - Taliban zabija policjanta w centrum dystryktu Panjwai.

13 maja - Khost, Afganistan - nieznani terroryści zabijają jednego cywila, ranią drugiego podczas modlitwy w lokalnym meczecie w dzielnicy Toro Dando w dystrykcie Sabari. Obszar nie ma znaczącej historii działalności terrorystycznej nie-dżihadystycznej.

13 maja - Paktika, Afganistan - dżihadyści talibscy zabijają policjanta i cywil w mieście Sharana.

13 maja - Takhar, Afganistan - Taliban zabija pięciu lokalnych funkcjonariuszy policji, rani pięciu innych w wiosce Naw Abad w dzielnicy Dasht-e-Qala.

13 maja - Jowzjan, Afganistan - Taliban zabija dwóch pro-Kabulskich bojowników, rani czterech innych i dwóch cywilów w wiosce Aqcha Numa w dystrykcie Aqcha.

13 maja - Paktia, Afganistan - talibski improwizowany pojazd wybuchowy (VBIED) zabija pięciu, w tym czterech członków ANDSF, rany 32, w tym dziewięciu żołnierzy, w stolicy prowincji Gardez.

13 maja - Diyala, Irak - ISIS IED rani czterech kurdyjskich rolników w pobliżu dzielnicy Jalawla.

13 maja - Diyala, Irak - snajper ISIS rani trzy w pobliżu stolicy prowincji Baquba.

14 maja - Jowzjan, Afganistan - talibscy terroryści zabijają dwóch pro-Kabulskich bojowników, ranią kolejnego w wiosce Qara Buin w dystrykcie Aqcha.

14 maja - Kunduz, Afganistan - dżihadyści talibscy zabijają pięciu policjantów, ranią trzech i porywają dwóch innych w dzielnicy Khan Abad.

14 maja - Balkh, Afganistan - Taliban zabija pięciu komandosów w dystrykcie Dawlat Abad.

14 maja - Balkh, Afganistan - Talibski IED zabija czterech żołnierzy, rani dwóch innych w dystrykcie Dawlat Abad.

14 maja - Balkh, Afganistan - Taliban zabija dwóch policjantów, trzech żołnierzy, jednego cywila i rani czterech członków ANDSF, nastolatka w rejonie Majdanu na Hawajach w dzielnicy Dawlat Abad.

14 maja - Herat, Afganistan - Taliban zabija jedną cywilną kobietę, rani dwie inne i dwóch policjantów.

14 maja - Ghazni, Afganistan - Taliban zabija dwóch policjantów, porywa dwóch innych w wiosce Siah Sang w dystrykcie Deh Yak.

14 maja - Kandahar, Afganistan - IED nieznanych terrorystów zabija trzy i rani pięć, w tym kobiety, dzieci i funkcjonariuszy policji, w rejonie Aino Mina w stolicy prowincji. Prowincja jest siedliskiem dżihadystów.

zrodlo:https://www.breitbart.com/

"COVID-19 Inicjatywy prawne przeciwko państwom to dopiero początek przejęć obywatelskich"

LIST ZASADY I DESISTU

Posted by SSBAmerica.com

Co możesz zrobić? Przygotuj list do ACLU, prokuratora okręgowego, kongresmena / kobiety / senatora / prokuratora generalnego, zawierający następujące informacje:

 

Drogi ________________ (prezydent, prokurator amerykański, gubernator, urzędnik ds. Zdrowia publicznego, burmistrz itp.)

 

Twoja deklaracja stanu wyjątkowego dla kryteriów diagnozy COVID-19 dla serii objawów związanych z zapaleniem płuc i grypą oraz zarzutów istnienia „nowego koronawirusa” opiera się na fałszywych założeniach.

Według publikacji Międzynarodowego Komitetu Taksonomii Wirusów (ICTV) Coronaviridae Study Group (CSG) z 2 marca 2020 r. Wstępne dane sugerujące, że istniała wystarczająca zmienność, aby stwierdzić, że jest to nowy wirus w porównaniu z mutacją znanych koronawirusów nie opierał się na ustalonych zasadach naukowych, ale reagował na wcześniejszą bezzasadną deklarację nowości zarówno wirusa, jak i nowej choroby;

Nie może istnieć niezależna weryfikacja modeli epidemiologicznych przewidujących groźne zakażenia i wskaźniki śmiertelności, ponieważ podstawowe modele i dane nie zostały opublikowane, a gdy poszukiwano, zostały uszkodzone, aby uniemożliwić ich badanie;

Naruszając prawo stanowe, nie przedstawiono żadnych dowodów medycznych ani naukowych w celu ustalenia związków przyczynowych między SARS CoV-2 a objawami COVID-19 polegającymi na poglądzie i przypuszczeniu obcego rządu;

Od 2003 r. Departament Zdrowia i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych oraz podległe im organizacje - Narodowy Instytut Alergii i Chorób Zakaźnych (NIAID) oraz Centers for Disease Control and Prevention (CDC) - utrzymują patent uniemożliwiający niezależnym organizacjom testowanie obecność koronawirusa przenoszonego na ludzi do 2018 r., co powoduje całkowity brak technologii testowania;

Żaden urzędnik państwowy nie sprawdził dokładności ani prawdziwości żadnego z oświadczeń przyczynowych zawartych w Deklaracji stanu wyjątkowego, które zawierają oświadczenia fałszywe, wprowadzające w błąd i wywołujące terror;

Z naruszeniem ugruntowanego prawnego precedensu Jew Ho przeciwko Williamsonowi, 103 F. 10, 26 (CCND Cal. 1900) i późniejszego prawa zdrowia publicznego, wprowadzono arbitralne i kapryśne reguły dla części populacji, które nie były stosowane ogólnie, co skutkowało w bezprawnym zamknięciu zdrowej populacji bez podstaw naukowych;

Gubernator nie dostarczył odpowiednich testów, aby potwierdzić lub zaprzeczyć obecności lub nieobecności „nowego koronawirusa”, a na podstawie ostatnich doniesień z badań osób uwięzionych zgłoszonych przez Reutersa 96% więźniów z dodatnim wynikiem na koronawirus wykazuje objawy bezobjawowe ustalić nawet statystyczny związek między wirusem a chorobą;

Ani gubernator, ani żaden urzędnik ds. Zdrowia publicznego nie oparli się na naukowych badaniach klinicznych opartych na dowodach, wykazując, że ani dystans społeczny do 6 stóp separacji, ani noszenie masek nie ma żadnego wpływu klinicznego na zdrową populację i że wprowadzanie takich zasad służy wyłącznie pobudzaniu terroru w populacji;

W wyniku tych i innych ustalonych faktów, twoje rozkazy i te wynikające z tych rozkazów wydanych z naruszeniem Konstytucji Państwa są nielegalne i niewykonalne. Niniejszym żądam, abyście natychmiast zaprzestali zawieszania moich praw konstytucyjnych.

 

Szczerze,

W celach informacyjnych przejrzyj następujące fakty:

Twierdzenie:

25 kwietnia 2003 r. Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych (zwane dalej „CDC”) złożyły wniosek o rejestrację w Stanach Zjednoczonych (koronawirus o numerze aplikacji izolowanym od ludzi ”. Roszczenie 3 - US46592703P, następnie wydany jako patent USA 7 776 521) zatytułowany „Metoda wykrywania ciężkiego koronawirusa związanego z ostrym zespołem oddechowym (SARS-CoV) w próbce…; oraz roszczenie 4 - Zestaw do wykrywania koronawirusa związanego z ostrym zespołem ostrej niewydolności oddechowej (SARS-CoV) w próbce…, zapewnił CDC ustawowe wykluczenie z rynku prawa do wykrywania i pobierania próbek na obecność koronawirusa związanego z ciężkim ostrym zespołem oddechowym ( SARS-CoV). Zabezpieczenie tego prawa przyznało CDC wyłączne prawo do badania, komercyjnego wykorzystywania lub blokowania innym osobom prowadzenia działalności z udziałem SARS-CoV od 2003 r. 24 września 2018 r. CDC nie uiściło wymaganych opłat za utrzymanie tego patentu, a ich prawa wygasły z brak powiadomienia ze strony CDC ostrzegającego sektor prywatny o tej decyzji.

Od kwietnia 2003 r. Do września 2018 r. CDC było właścicielem SARS-CoV, jego zdolności do wykrywania i zdolności do produkcji zestawów do oceny. W trakcie tego 15-letniego okresu skutek przyznania tego prawa - orzekł niekonstytucyjnie w 2013 r. Przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w sprawie Association for Molecular Pathology i in. v. Myriad Genetics - oznaczało, że komercyjne wykorzystanie jakiejkolwiek działalności badawczej lub komercyjnej w Stanach Zjednoczonych z udziałem SARS-CoV stanowiłoby naruszenie nielegalnego patentu CDC.

Wydaje się, że w okresie egzekwowania patentu i po orzeczeniu Sądu Najwyższego potwierdzającym, że patenty na materiał genetyczny były nielegalne, CDC i Narodowy Instytut Alergii i Chorób Zakaźnych pod przewodnictwem Anthony'ego Fauciego (zwanego dalej „NIAID” i „Dr Fauci”, odpowiednio) zawarły handel między państwami (w tym między innymi współpracą z Ecohealth Alliance Inc.) oraz z obcymi narodami (w szczególności z Wuhan Institute of Virology i Chinese Academy of Sciences) w ramach National Institutes of Health Grant 2014 i nast. R01AI110964 w celu wykorzystania ich praw patentowych.

Wydaje się ponadto, że w okresie egzekwowania patentu i po orzeczeniu Sądu Najwyższego potwierdzającym, że patenty na materiał genetyczny były nielegalne, CDC i Narodowy Instytut Alergii i Chorób Zakaźnych (zwany dalej „NIAID”) weszły w handel między państwami (w tym ale nie ograniczając się do współpracy z University of North Carolina, Chapel Hill) oraz z obcymi narodami (w szczególności Wuhan Institute of Virology i Chinese Academy of Sciences reprezentowany przez Zheng-Li Shi) do U19AI109761 (Ralph S. Baric), U19AI107810 ( Ralph S. Baric) oraz National Natural Science Foundation of China Award 81290341 (Zheng-Li Shi) i in. 2015-2016.

Wydaje się ponadto, że w okresie egzekwowania patentu i po orzeczeniu Sądu Najwyższego potwierdzającym, że patenty na materiały generyczne były nielegalne, CDC i NIAID zawarły handel między stanami (w tym między innymi współpracę z University of North Carolina, Chapel Hill) oraz z obcymi narodami do przeprowadzenia chimerycznej konstrukcji nowego materiału koronawirusa o określonych właściwościach zjadliwości przed, w trakcie i po ustaleniu dokonanym przez National Institutes for Health w dniu 17 października 2014 r., Że praca ta nie była wystarczająco zrozumiała dla jej bezpieczeństwa biologicznego i standardy bezpieczeństwa.

W tym dochodzeniu zakłada się, że CDC i jego wspólnicy: a) byli w pełni świadomi pracy wykonywanej przy użyciu opatentowanej technologii; b) zawiera wyraźne lub dorozumiane umowy, w tym licencjonowanie lub inne świadczenia; oraz c) umyślnie zaangażował co najmniej jeden interes zagraniczny, aby kontynuować wykorzystanie ich zastrzeżonej technologii, gdy Sąd Najwyższy USA potwierdził, że takie patenty były nielegalne i gdy National Institutes of Health wydało moratorium na takie badania.

Podobno w styczniu 2018 r. Ambasada USA w Chinach wysłała badaczy do Wuhan Institute of Virology i stwierdziła, że: „Podczas interakcji z naukowcami z laboratorium WIV zauważyli, że w nowym laboratorium brakuje poważnie przeszkolonych techników i badaczy potrzebnych do bezpiecznego prowadzić to laboratorium o dużej szczelności. ” Washington Post poinformował, że informacje te zostały zawarte w kablu z dnia 19 stycznia 2018 r. Ponad rok później, w czerwcu 2019 r., CDC przeprowadziło inspekcję Instytutu Medycznego Badań Chorób Zakaźnych armii amerykańskiej w Fort Detrick (dalej „USAMRIID”) i zamówiło zakończyło się po tym, jak twierdzono, że ich kontrola wykazała zagrożenie bezpieczeństwa biologicznego. Raport w czasopiśmie Nature w 2003 r. (423 (6936): 103) donosił o współpracy między CDC i USAMRIID w badaniach nad koronawirusem, po której nastąpiła znaczna późniejsza współpraca. CDC, co wydaje się być tego samego rodzaju obawą zidentyfikowaną w Wuhan, postanowiło kontynuować współpracę z rządem chińskim podczas zamykania obiektu armii USA.

CDC zgłosiło pierwszy przypadek choroby podobnej do SARS-CoV w Stanach Zjednoczonych w styczniu 2020 r., A serwis wywiadu epidemiologicznego CDC zgłosił 650 przypadków klinicznych i 210 testów. Biorąc pod uwagę, że podejrzany patogen został po raz pierwszy zamieszany w oficjalne raporty z 31 grudnia 2019 r., Można jedynie stwierdzić, że CDC: a) miał mechanizm i środki do przeprowadzania testów w celu potwierdzenia istnienia „nowego koronawirusa”; lub b) nie poinformował o tym mechanizmie i nie przekazał informacji w styczniu. Testuje łatwowierność, aby zasugerować, że WHO lub CDC mogłyby produkować i dystrybuować testy „nowego” patogenu, gdy ich późniejszy zapis dotyczący opracowywania i wdrażania testów okazał się niewiarygodny.

Około 12 marca 2020 r., Starając się wzbogacić swoje własne interesy gospodarcze, zapewniając dodatkowe fundusze zarówno podmiotom federalnym, jak i Fundacji, CDC i dr Fauci z NIAID postanowili zawiesić testowanie i sklasyfikować COVID-19 jedynie poprzez kapryśną prezentację objawów. Nic dziwnego, że było to spowodowane widocznym spadkiem liczby przypadków, które stanowiły kryteria dr Fauciego i innych osób dotyczące pozbawienia obywateli ich praw do pierwszej poprawki. Obecnie standard według państwowego i terytorialnego epidemiologa Interim-20-ID-01 dla klasyfikacji COVID-19 to:

W warunkach ambulatoryjnych lub telemedycznych co najmniej dwa z następujących objawów: gorączka (mierzona lub subiektywna), dreszcze, dreszcze, ból mięśni, ból głowy, ból gardła, nowe zaburzenia węchu i smaku

LUB

co najmniej jeden z następujących objawów: kaszel, duszność lub trudności w oddychaniu LUB Ciężka choroba układu oddechowego z co najmniej jednym z następujących objawów:

Dowody kliniczne lub radiograficzne zapalenia płuc, lub

Zespół ostrej niewydolności oddechowej (ARDS).

ORAZ Brak alternatywnej bardziej prawdopodobnej diagnozy

Laboratoryjne kryteria raportowania

Wykrywanie RNA SARS-CoV-2 w próbce klinicznej za pomocą testu wykrywania amplifikacji molekularnej.

Wykrywanie swoistego antygenu w próbce klinicznej.

Obecnie wykrywane jest wykrywanie swoistego przeciwciała w surowicy, osoczu lub pełnej krwi, wskazujące na nową lub niedawną infekcję. Serologiczne metody diagnozowania

Po wyrządzeniu poważnej szkody obywatelom Stanów Zjednoczonych Ameryki przez trudności gospodarcze wynikające z zarzutów o „epidemię” lub „pandemię”, CDC i NIAID przedstawili się, a także Prezydent Stanów Zjednoczonych i różnych gubernatorów w odpowiednie państwa ogłosiły standardy dotyczące zniesienia warunków z naruszeniem pierwszej poprawki do konstytucji, które służą wyłącznie ich wzbogaceniu. Zarówno obecność szczepionki lub leczenia, jak i rozwój testów - oba przynoszące korzyści wyłącznie potencjalnym konspirującym stronom i ich współspiskowcom - stanowią warunek ponownego otwarcia kraju. Wydaje się, że jest to jednoznaczne naruszenie Ustawy Shermana, a jeśli tak, to powinno być niezwłocznie ścigane w pełnym zakresie prawa.

CDC i WHO postanowiły zaangażować się w narrację o nowym koronawirusie - wykazującym właściwości, których oczekiwano w patencie USA nr 7 618 802 wydanym Ralphowi Baricowi z University of North Carolina Chapel Hill - i, przy braku protokołów testowych, postanowili nalegać, aby SARS-CoV-2 był patogenem odpowiedzialnym za warunki, które były zgodne z umiarkowanym do ciężkiego ostrym zespołem oddechowym.

Konstytucja USA:

Artykuł pierwszy sekcja 8 ustęp 8

Promowanie postępu nauki i sztuki użytkowej poprzez zapewnienie autorom i wynalazcom ograniczonego czasu wyłącznego prawa do ich pism i odkryć

Odnawiając swoje nielegalne patenty 17 lutego 2014 r. CDC naruszyło art. 1 ust. 8 pkt 8 konstytucji USA

Odnawiając swoje nielegalne patenty 17 lutego 2014 r. CDC umyślnie naruszyło prawo, wykorzystując fundusze podatników w świetle orzeczenia Sądu Najwyższego z 13 czerwca 2013 r.

Artykuł pierwszy sekcja 9 ustęp 2

Który stwierdza, że ​​„Przywilej pisma habeas corpus (reguła prawna podważająca powody lub warunki uwięzienia danej osoby) nie zostanie zawieszony, chyba że w przypadkach buntu lub inwazji może wymagać tego bezpieczeństwo publiczne”.

NIE MA DANYCH KLINICZNYCH, KTÓRE POZNAJĄ, ŻE OGRANICZENIE ZDROWYCH OSÓB MAJĄ JAKIEKOLWIEK DANE EMPIRYCZNE, KTÓRE SĄ WSPIERANE. NIE ZOSTAŁY OFEROWANE ŻADNE DOWODY DOTYCZĄCE DEKLARACJI AWARYJNYCH, Z WYJĄTKIEM OŚWIADCZEŃ SKŁADANYCH PRZEZ UMAWIAJĄCE SIĘ STRONY, KTÓRE SĄ DOTYCZĄCE SZCZEPIEŃ, BADAŃ LUB POŁĄCZENIA - ŻADNYCH, KTÓRYCH MOGĄ BYĆ Racjonalnie OCZEKIWANE ZGODNIE Z DANYMI.

Naruszenia ustawy Sherman Act i Clayton Act otrzymują i kierują fundusze tylko na te strony, które zmawiają się w sprawie naruszenia nielegalnego patentu CDC.

CDC; NIAID; University of North Carolina, Chapel Hill; Wuhan Institute of Virology; Narodowy Instytut Zdrowia; Departament Zdrowia i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych; Grupa zadaniowa prezydenta; Gubernatorzy z wyjątkiem Północnej Dakoty, Nebraski, Arkansas, Utah, Wyoming, Południowej Dakoty i Oklahomy

Możliwe naruszenie 15 Kodeksu USA § 19

Dr Fauci zasiada w Radzie Przywództwa Bill and Malinda Gates • Globalny plan działania w zakresie szczepionek

TERRORYZM KRAJOWY - Nadal obowiązuje do 15 marca 2020 r

Sekcja 802 amerykańskiej ustawy PATRIOT Act (Pub. L. nr 107-52) rozszerzyła definicję terroryzmu na „„ domowy ”, w przeciwieństwie do międzynarodowego terroryzmu. Osoba angażuje się w terroryzm wewnętrzny, jeśli popełni czyn „niebezpieczny dla życia ludzkiego”, który stanowi pogwałcenie prawa karnego państwa lub Stanów Zjednoczonych, jeżeli czyn ten wydaje się mieć na celu: (i) zastraszanie lub zmuszanie ludności cywilnej populacja; (ii) wpływać na politykę rządu poprzez zastraszanie lub przymus;

Wreszcie obecne działania policyjne, grzywny, aresztowania i nękanie w całym kraju i Kalifornii / hrabstwie Orange w tym przypadku naruszają nie tylko pierwszą poprawkę „ograniczającą prawo ludzi do pokojowego zgromadzania się”, ale ściślej:

Tytuł 18 U.S.C., sekcja 242 Pozbawienie praw w świetle prawa:

Ktokolwiek, na podstawie jakiegokolwiek prawa, statutu, zarządzenia, regulacji lub zwyczaju, umyślnie podda każdą osobę w jakimkolwiek stanie, terytorium, wspólnocie, posiadaniu lub dystrykcie pozbawieniu jakichkolwiek praw, przywilejów lub immunitetów zabezpieczonych lub chronionych przez Konstytucję lub prawa Stanów Zjednoczonych, lub różne kary, bóle lub kary, z powodu tego, że taka osoba jest cudzoziemcem, lub ze względu na jej kolor lub rasę, niż jest to przewidziane dla karania obywateli, będą podlegać grzywnie na mocy tego tytuł lub uwięziony nie dłużej niż rok lub oba; a jeżeli obrażenia ciała wynikają z czynów popełnionych z naruszeniem niniejszego rozdziału lub jeżeli takie działania obejmują użycie, próbę użycia lub groźne użycie niebezpiecznej broni, materiałów wybuchowych lub ognia, zostaną ukarane grzywną na mocy tego tytułu lub uwięzione nie więcej niż dziesięć lata lub oba; a jeżeli śmierć wynika z czynów popełnionych z pogwałceniem niniejszego punktu lub jeżeli takie przestępstwa obejmują porwanie lub próbę porwania, pogwałcenie seksualnego traktowania lub próbę pogwałcenia seksualnego lub próbę zabicia, zostaną ukarane grzywną na mocy tego tytułu lub uwięziony na dowolny okres lat lub na całe życie, lub na jedno i drugie, lub może zostać skazany na śmierć.

Jako zaniepokojony patriota, dumny Amerykanin i obywatel tego kraju / hrabstwa, świadomie przedstawiam powyższe oświadczenia do rozpatrzenia. Twierdzę, że powyższe fakty należy wziąć pod uwagę w celu natychmiastowego usunięcia i zawieszenia wszelkich nadal niezgodnych z prawem, niekonstytucyjnych i drakońskich środków dotyczących obywateli. Odtąd wszelkie środki powiązane i znane jako „schronienie w miejscu”, kwarantanna, „nieistotna” praca, dystans społeczny i zamknięcie przestrzeni publicznej będą uważane za niekonstytucyjne i niczym więcej niż próbą „inżynierii społecznej”. Wreszcie, ja zwrócić się o wsparcie i natychmiastowe dochodzenie w sprawie każdego „zaprzysiężonego” urzędnika państwowego na szczeblu lokalnym, stanowym lub federalnym za ich umyślne współwinne lub świadome przewinienie służbowe w związku z pełnieniem obowiązków konstytucyjnych w służbie ich urzędowi.

Kończąc, z zadowoleniem przyjmuję twoją korespondencję i mam nadzieję, że poważnie traktujesz tę sprawę w imieniu mojej rodziny i innych obywateli USA, którzy są obecnie dotknięci działaniami „nielegalnymi” opisanymi powyżej. Na koniec przekażę ten sam list wszystkim powiązanym przedstawicielom władz lokalnych, stanowych i federalnych, w tym prokuratorowi generalnemu, w sprawie rozważanych działań prawnych w imieniu własnym i innych obywateli.

Z poważaniem,

zrodlo:https://ssbamerica.com/cease-desist-letter/