Pekin podobno zwrócił się do jednej z największych rosyjskich firm energetycznych o zwiększenie eksportu energii elektrycznej do Chin po tym, jak dni awarii spowodowanych niedoborem węgla wywołały chaos w najbardziej zaludnionym kraju świata.
W środę konglomerat energetyczny Inter RAO ujawnił, że otrzymał prośbę od władz w kraju wschodnioazjatyckim o pomoc w odciążeniu słabnącej sieci krajowej. Chociaż nie podano jeszcze żadnych szczegółów na temat potencjalnej transakcji, zrozumiałe jest, że firma, która ma monopol na eksport energii elektrycznej, chce znacznie podnieść napięcie.
Wiadomość pojawiła się po tym, jak doniesiono, że ponad 20 chińskich prowincji zostało dotkniętych przerwami w dostawie prądu i problemami z dostawami, ponieważ właściciele sklepów najwyraźniej prowadzili interesy przy świecach, a sieci telefonii komórkowej zostały dotknięte poważnymi awariami. Wiele fabryk napędzających drugą co do wielkości gospodarkę na świecie pozbyło się narzędzi lub kazano pracować w skróconych godzinach, aby uniknąć obciążania sieci energetycznej.
Europa i Chiny NIE zażądały zwiększenia dostaw węgla z Rosji – Ministerstwo Energii
Chiny, które polegają na węglu, aby wytwarzać ponad połowę swojej energii, odnotowały spadek zapasów do rekordowo niskiego poziomu, a South China Morning Post donosi, że obecnie dostawy wystarczają tylko na utrzymanie światła przez nieco ponad dwa tygodnie dłużej. Jednocześnie wzrost popytu na chińskie towary i opóźnienia w modernizacji efektywności energetycznej stworzyły jeden z najpoważniejszych problemów logistycznych, z jakimi Pekin musiał się zmierzyć w ostatnich latach.
W czwartek rosyjscy urzędnicy zaprzeczyli doniesieniom, że zwrócili się do nich zarówno Chiny, jak i kraje UE, aby zapewnić większy eksport węgla. „Rosyjskie Ministerstwo Energetyki nie otrzymało takich apeli” – czytamy w oświadczeniu, które jest sprzeczne z wcześniejszymi sugestiami, że toczą się rozmowy na temat wzmocnienia dostaw energii i obniżenia kosztów wytwarzania energii, biorąc pod uwagę, że ceny gazu osiągnęły już rekordowe poziomy.
Warszawa nielegalnie unieruchomiła 32 afgańskich migrantów na swojej granicy z Białorusią, pozostawiając ich na wiele tygodni bez dostępu do czystej wody, schronienia i lekarstw, mimo że jako kraj UE ma obowiązek rozpatrzenia ich wniosków o azyl.
Tak twierdzi Amnesty International, organizacja pozarządowa zajmująca się prawami człowieka z siedzibą w Londynie, która w czwartek zaatakowała rząd w Warszawie za tak zwany „bezprawny przymusowy powrót”.
Poprzez cyfrowe śledztwo Amnesty odkryła, że 18 sierpnia wielu afgańskich migrantów przedostało się do Polski i zostało otoczonych przez polskie siły graniczne. Dzień później wrócili po białoruskiej stronie granicy.
Grupa pozostaje uwięziona na granicy.
„Amnesty International uważa, że ten ruch może stanowić dowód bezprawnego odwetu, ponieważ wydaje się, że ruch ten miał miejsce, gdy uzbrojeni polscy strażnicy graniczni otoczyli prowizoryczny obóz uchodźców” – czytamy w raporcie organizacji.
Podczas gdy państwa UE budują mury, aby zatrzymać migrantów, ETPC nakazuje Polsce i Łotwie zapewnienie schronienia osobom przekraczającym granicę białoruską
Zgodnie z prawem UE Polska jest zobowiązana do zapewnienia indywidualnej oceny wszystkich wniosków o azyl.
„Polska od tygodni okrutnie przetrzymuje tę grupę ludzi na granicy w straszliwych warunkach” – powiedziała w czwartek Eve Geddie, dyrektor Biura Instytucji Europejskich Amnesty International. „Nasza analiza pokazuje niezbicie, że 18 sierpnia ich stanowisko przesunęło się z Polski na Białoruś z dnia na dzień, co silnie sugeruje, że byli ofiarami bezprawnego odepchnięcia”.
Grupa praw człowieka wezwała Polskę do udostępnienia osobom poszukującym jej ochrony, domagając się zapewnienia Afgańczykom odpowiedniego schronienia, żywności, wody i urządzeń sanitarnych.
UE kłamała, uchodźcy zginęli: śmiertelna gra Białorusi traktuje zdesperowanych ludzi jak pionki. Ale Zachód postrzega je jako coś jeszcze gorszego
W zeszłym miesiącu Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPCz) zażądał, aby Polska, podobnie jak Łotwa, wspierała migrantów przybywających z Białorusi. Do tej pory Warszawa ignorowała rozkaz.
Kryzys migracyjny na granicy rozpoczął się na początku tego lata, kiedy Polska, Łotwa i Litwa zgłosiły wzrost nielegalnej migracji, a cudzoziemcy próbowali przedostać się do Unii Europejskiej przez Białoruś.
Zaczęło się po tym, jak prezydent Białorusi Aleksander Łukaszenko ostrzegł, że jego kraj nie będzie już podejmował żadnych wysiłków w celu powstrzymania nielegalnej imigracji. Trzy kraje UE twierdzą, że rząd w Mińsku przywozi migrantów z zagranicy i przewozi ich do granicy w ramach działań wojennych.
Rosyjscy kosmonauci na pokładzie Międzynarodowej Stacji Kosmicznej zrobili nocne zdjęcie rzeki lawy wychodzącej z wulkanu Cumbre Vieja na hiszpańskiej wyspie La Palma, ukazując ogromną skalę kataklizmu.
Zdjęcie opublikowane przez kosmonautę Olega Nowickiego na Twitterze uchwyciło wyrzut wulkanu przecinający na pół najbardziej wysuniętą na północny zachód wyspę Wysp Kanaryjskich i świecący jaśniej niż oświetlenie pobliskiej osady.
Erupcja Cumbre Vieja rozpoczęła się 19 września, powodując masową ewakuację na wyspie zamieszkanej przez ponad 85 000 osób.
Ponad 800 budynków, plantacje bananów i inna infrastruktura zostały zniszczone, ponieważ lawa nadal spływa w dół w kierunku Oceanu Atlantyckiego.
Dotarł do linii brzegowej we wtorek, w pobliżu miasta Tazacorte i od dwóch dni wlewał się do wody. Chłodząca lawa stworzyła już w oceanie szerokie na 500 metrów skaliste wychodnie, rozszerzając terytorium wyspy dalej na zachód.
https://youtu.be/XWEZK1c4C3M
Erupcja Cumbre Vieja wydawała się uspokoić około godziny 10:00 GMT w czwartek, według korespondentów Reutersa na La Palma, ale dym nadal buchał z krateru.
Badanie oficjalnych danych z ONS i NHS wykazało, że odkąd szczepionka Covid-19 zaczęła być rozprowadzana wśród nastolatków, nastąpił 47% wzrost liczby zgonów z jakiejkolwiek przyczyny w przedziale wiekowym.
15 lipca 2021 r. Wspólny Komitet ds. Szczepień i Szczepień (JCVI) przedłożył rządowi Wielkiej Brytanii niezależny raport zalecający oferowanie szczepień przeciwko Covid-19 dzieciom i młodzieży w wieku 12 lat i starszym z określonymi schorzeniami podstawowymi.
W tym samym raporcie stwierdzono również, że „JCVI wcześniej zalecał szczepienie COVID-19 wszystkich dorosłych w wieku 18 lat i starszych w Wielkiej Brytanii oraz szczepienie niektórych określonych grup poniżej 18 roku życia”.
Nie jest jasne, kiedy ta opinia została wydana, jednak w raporcie stwierdzono później, że „młodzi ludzie w wieku 16-17 lat, którzy są narażeni na zwiększone ryzyko ciężkiego COVID-19, jak obecnie określono w zielonej księdze, powinni nadal być szczepieni przeciwko COVID-19 ».
Oficjalne dane NHS zawarte w „Raporcie tygodniowym Covid-19 1 lipca 2021 r. – poprawione”, który można pobrać tutaj i znaleźć na stronie internetowej NHS tutaj pokazują, że między 8 grudnia 2020 r. a 27 czerwca 2021 r. 147 123 osób w wieku poniżej 18 lat otrzymało co najmniej jedną dawkę szczepionki przeciw Covid-19.
Możemy potwierdzić, że wszystkie dokumenty opublikowane wcześniej przez NHS nie obejmują grupy poniżej 18 roku życia, więc możemy założyć, że tydzień od 20 czerwca do 27 czerwca był pierwszym tygodniem, w którym tysiące dzieci poniżej 18 roku życia zaczęły być zaszczepiane surowicą Covid-19, pomimo zaleceń JCVI stwierdzających, że wszystkim zdrowym 16 i 17-latkom należy zaoferować szczepienie przeciwko Covid-19, które nie zostały opublikowane do 4 sierpnia 2021 r.
Postanowiliśmy więc przyjrzeć się oficjalnym danym Biura Statystyki Krajowej (ONS) na temat cotygodniowych zarejestrowanych zgonów, aby sprawdzić, czy po wprowadzeniu na rynek szczepionki przeciw Covid-19 nastąpił wzrost zgonów wśród osób w wieku 15-19 lat. w tej grupie wiekowej i odkryliśmy, co następuje.
Wydanie „Zgonów zarejestrowanych tygodniowo w Anglii i Walii” z 2020 r., które można pobrać tutaj i jest dostępne na stronie ONS tutaj , pokazuje, że między tygodniem kończącym się 26 czerwca a tygodniem kończącym się 18 września 2020 r. w sumie 148 zgonów między 15 a 19 lat.
Biorąc pod uwagę, że edycje Zgonów z 2021 r. rejestrowane co tydzień w Anglii i Walii, które można pobrać tutaj i uzyskać na stronie ONS tutaj , pokazują, że między tygodniem kończącym się 25 czerwca 2021 r. a tygodniem kończącym się 17 września 2021 r. w sumie miało miejsce 217 zgonów w wieku od 15 do 19 lat.
Wynika z tego, że liczba zgonów w okresie od 19 czerwca 2021 r. do 17 września 2021 r. wśród młodzieży w wieku 15 lat i więcej była o 47% wyższa niż liczba zgonów w tej grupie wiekowej w tym samym okresie w 2020 r., a wzrost zgonów rozpoczął się mniej więcej w podobnym tempie. czas, kiedy nastolatki zaczęły otrzymywać szczepionkę przeciw Covid-19.
Nasze badanie danych ONS ujawniło również dalsze obawy dotyczące zgonów z powodu Covid-19 u osób w wieku 15-19 lat.
Taki sam zbiór danych jak w ONS 2021 pokazuje, że odkąd nastolatki zaczęły otrzymywać szczepionkę przeciwko Covid-19, w ciągu siedmiu z trzynastu tygodni między 19 czerwca a 17 września 2021 r. doszło do co najmniej jednego zgonu związanego z Covid-19. Łącznie 8 zgonów w tym badanym okresie.
Jednak w ciągu piętnastu tygodni poprzedzających nastolatków w wieku powyżej 15 lat, którzy otrzymali szczepionkę Covid-19, w tej grupie wiekowej odnotowano tylko jeden zgon związany z Covid-19.
Korelacja nie jest równoznaczna ze związkiem przyczynowym, ale niezwykle niepokojące jest to, że liczba zgonów wśród nastolatków w wieku powyżej 15 lat wzrosła o 47%, a zgony z powodu Covid-19 również wzrosły w tej grupie wiekowej, odkąd zaczęli otrzymywać. 19 szczepionek i być może jest to o jeden zbieg okoliczności za dużo.
Problem, z którym teraz mamy do czynienia, polega na tym, że około trzem milionom dzieci w wieku powyżej 12 lat oferuje się obecnie szczepionkę przeciw Covid-19, a wiele z nich podobno już ją otrzymało od czasu, gdy dyrektor medyczny Chris Whitty odwołał JCVI i poinformował rząd Wielkiej Brytanii. zaoferować wszystkim dzieciom powyżej dwunastego roku życia zastrzyk Covid-19 w dniu 13 września 2021 r.
Dopiero okaże się, jakie będą tego konsekwencje, ale będziemy Was informować na bieżąco, abyście mogli pociągnąć do odpowiedzialności osoby odpowiedzialne. Na razie zrób, co możesz, aby uratować nasze dzieci.
Oficer marynarki wojennej, który skrytykował przywódców w związku z wycofaniem się Afganistanu z brygady
„Jedyne, co robił nasz syn, to zadawanie pytań, które wszyscy sobie zadawali, ale byli zbyt przestraszeni, by mówić głośno”.
JEFF SCHOGOL
Zadanie i cel
Marine Lt. Col Stuart Scheller.
Podpułkownik Stuart Scheller, oficer piechoty morskiej, którego błyskawiczny wzrost sławy internetowej rozpoczął się od nagrania wideo krytykującego przywództwo wojskowe w Afganistanie, obecnie przebywa na brygu, powiedział jego ojciec Task & Purpose.
„Jedyne, co robił nasz syn, to zadawanie pytań, które wszyscy sobie zadawali, ale byli zbyt przestraszeni, by mówić głośno”, powiedział Stu Scheller Sr. „Prosił o odpowiedzialność. W rzeczywistości myślę, że nawet poprosił o przeprosiny, że popełniliśmy błędy, ale nie mogli tego zrobić, co jest oszałamiające”.
Powiedział, że jego syn ma stawić się przed rozprawą wojskową w czwartek.
„Mówili mu nakaz kneblowania i prosili, żeby się nie odzywał” – powiedział starszy Scheller. – Zrobił, a oni go uwięzili. Nie wiedzą, co z nim zrobić.
Po opublikowaniu tej historii Korpus Piechoty Morskiej wydał oświadczenie potwierdzające, że Scheller został wysłany do bryg.
„Porucznik Pułkownik Stuart Scheller Jr. znajduje się obecnie w areszcie przedprocesowym w Regionalnym Brygu ds. Instalacji Korpusu Piechoty Morskiej na pokładzie Marine Corps Base Camp Lejeune w oczekiwaniu na wstępne przesłuchanie na podstawie art. 32” – powiedział kpt. Sam Stephenson, rzecznik Dowództwa Szkolenia i Edukacji. „Czas, data i miejsce postępowania nie zostały ustalone. Podpułkownik Scheller otrzyma wszystkie należyte procedury”.
(After publication the Marine Corps confirmed że Scheller jest oskarżony o następujące przestępstwa w ramach UCMJ: Artykuł 88: Pogarda wobec urzędników,Article 90: Świadome nieposłuszeństwo przełożonemu zleconemu, Artykuł 92: Niewykonanie rozkazu oraz Article 133Zachowuj się niestosownie dla oficera i dżentelmena.)
Scheller po raz pierwszy zyskał rozgłos 26 sierpnia when he posted a video on Facebook and Linkedin krytykuje postępowanie w sprawie wycofania się USA z Afganistanu. W filmie Scheller oskarżył wyższych dowódców wojskowych o uchylanie się od odpowiedzialności i zakwestionował niektóre decyzje dowódców, które zostały podjęte przed i podczas ostatnich chwil najdłuższej wojny w Ameryce.
„Ludzie są zdenerwowani, ponieważ ich starsi przywódcy ich zawiedli, a żaden z nich nie podnosi rąk i nie akceptuje odpowiedzialności ani nie mówi:„ Zepsuliśmy to ”- powiedział Scheller w filmie.
wideo.
Stu Scheller senior opisał swojego syna jako dumnego Amerykanina, który kocha Korpus Piechoty Morskiej i dumnie służy przez ostatnie 17 lat.
„Prosi o taką samą odpowiedzialność, jakiej oczekuje się od niego i jego ludzi” – powiedział Scheller Sr.
Młodszy Scheller opublikował swoje pierwsze wideo tego samego dnia, w którym zamachowiec-samobójca zaatakował bramę opactwa międzynarodowego lotniska Hamid Karzai, killing 11 Marines, one sailor, and one Army special operator.Scheller powiedział w filmie, że miał „osobisty związek” z jednym z poległych członków służby, ale nie rozwinął tego.
Od czasu swojego pierwszego filmu Scheller był przedmiotem zarówno ogromnych pochwał, jak i ostrej krytyki w środowisku wojskowym i weteranów. Niektórzy widzieli dowódcę batalionu i oficera piechoty, którzy ryzykowali swoją karierę, by wyrazić frustrację z powodu od dawna źle zarządzanej i często zapomnianej wojny. Ale inni widzieli oficera, który złamał ustalone normy, publicznie krytykując swój łańcuch dowodzenia, a tym samym podważając porządek i dyscyplinę.
Jednak Scheller senior powiedział, że „nieudane” wycofanie wojsk amerykańskich z Afganistanu prawdopodobnie uderzyło w nerw każdego, kto służył w wojsku w ciągu ostatnich 20 lat.
„Skontaktowali się ze mną weterani z Wietnamu, którzy oklaskiwali go za odwagę, ponieważ oni też chcą wiedzieć: czy to wszystko było tego warte?” powiedział starszy Scheller. „A żądając od swoich starszych przywódców odpowiedzialności i uczciwości, to wszystko, o co prosił. I sposób, w jaki poradził sobie z tym Korpus Piechoty Morskiej: teraz wsadzili go do więzienia.
Chociaż ppłk Scheller zdobył szerokie uznanie w mediach społecznościowych, wygłosił również kilka oświadczeń, które wzbudziły obawy o jego dobre samopoczucie. 29 sierpnia nakręcił na YouTube wideo z wnętrza, które określił jako „opuszczony autobus szkolny we wschodniej Karolinie Północnej”, w którym obiecał zrezygnować ze swojej prowizji i ogłosił, “Follow me and we will bring the whole f—king system down.”
Po tym nagraniu Korpus Piechoty Morskiej ogłosił w oświadczeniu, że podjął kroki w celu „zapewnienia bezpieczeństwa i dobrego samopoczucia ppłk. Schellera i jego rodziny”, ale nie dostarczył dalszych informacji.
Niedawno Scheller pojawił się w filmie z 16 września na YouTube, w którym zobowiązał się do wniesienia oskarżenia przeciwko generałowi piechoty morskiej Kennethowi McKenzie Jr., szefowi Dowództwa Centralnego USA, za jego błędy prowadzące do chaotycznej ewakuacji z Afganistanu. Dodał w poście na Facebooku, że obciąży McKenzie 13 specyfikacjami „Zaniechania służby poprzez zawinioną nieefektywność” – po jednej specyfikacji na każdego członka służby zabitego w ataku 26 sierpnia.
W sobotę Scheller napisał na Facebooku, że nakazano mu zaprzestać publikowania w mediach społecznościowych „bez wyjątku”. Krytykował także obecnych i byłych przywódców wojskowych i cywilnych, a także Task & Purpose for a 17 września, argumentując, że nie może oskarżyć McKenziego o zaniedbanie obowiązków. (Nagłówek tej historii został od tego czasu zaktualizowany, aby wyjaśnić, że członkowie służby mogą preferować opłaty, ale nie wysyłać innych żołnierzy do sądu wojskowego).
Scheller zakończył swoje ostatnie stanowisko, wskazując, że spodziewa się, że zostanie wysłany do aresztu tymczasowego.
„Co się dzieje, gdy wszystko, co robisz, to mówisz prawdę i nikt nie chce jej słuchać. Ale prawdopodobnie mogą przestać słuchać, ponieważ… jestem szalony… prawda? Scheller napisał. – Pułkowniku Emmelu, proszę, żeby posłowie czekali na mnie o 8.00 w poniedziałek. Jestem gotowy do więzienia.
Aktualizacja: Ten artykuł został zaktualizowany, aby zawierał dodatkowe informacje od urzędników Korpusu Piechoty Morskiej oraz szczegółowe informacje na temat artykułów Jednolitego Kodeksu Sprawiedliwości Wojskowej ppłk Scheller jest oskarżony o naruszenie.
Generał Mark Milley przyznaje, że Trump był zarządzany przez administracyjną grupę państwową, która kieruje rządem, asystowali Mike Pompeo i Mark Meadowe
Lata bolesnych i frustrujących recenzji i analiz aktywności administracji Trumpa w czasie rzeczywistym godzą dziś. Podczas dzisiejszego zeznania w Senacie przed Komisją Sił Zbrojnych, przewodniczący połączonych szefów sztabów, generał Mark Milley, wyjaśnił kilka bardzo bolesnych kwestii do zaakceptowania. Prezydent Trump był mocno zarządzany przez agentów Senior Executive Service (SES), a jego wewnętrzny krąg świadomie uczestniczył.
To, co następuje, w żaden sposób nie jest obroną Millleya, wręcz przeciwnie, Millley jest brutalnie politycznym, manipulacyjnym, uprawnionym i aroganckim członkiem sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych. Jego urojenia co do wielkości reprezentują najgorsze w naszym narodzie i mogą być dopełnione tylko przez jednego, Anthony'ego Fauci.
Wcześniej dzisiaj, Millley próbował wykorzystać swoją moc w niemal identyczny sposób, w jaki widzieliśmy byłego dyrektora FBI Jamesa Comeya, który robił to samo. Być może pamiętacie, podczas zeznań w Kongresie w marcu 2017 r., kiedy Comey został zapytany o to, dlaczego nigdy nie poinformował nadzorców Kongresu o jedenastu miesiącach, w których FBI prowadziło śledztwo w sprawie przyszłego prezydenta Donalda Trumpa. Dyrektor Comey pontyfikował, zaciemniał, ostrożnie unikał, a następnie uchylał się od odpowiedzialności, mówiąc, że poinformował „radę bezpieczeństwa narodowego” pod rządami prezydenta Obamy.
Kiedy generał Millley próbował usprawiedliwić swoje jednostronne kontakty z chińskimi urzędnikami wojskowymi, zrobił podobne i niezwykle wymowne przyznanie się i odmowę.
Podczas rozmowy telefonicznej z 8 stycznia z generałem Lee z Chin, Millley poinformował, że poinformował szefa sztabu prezydenta Trumpa Marka Meadowsa i sekretarza stanu Mike'a Pompeo. Należy pamiętać, że Kash Patel publicznie oświadczył, że generał Millley nie poinformował bezpośrednio pełniącego obowiązki sekretarza obrony Chrisa Millera; przynajmniej według jego wiedzy. Tak więc drugorzędny punkt Milley dotyczący powiadomienia Christophera Millera w styczniu 2020 r. wymaga starannego uzgodnienia.
Posłuchaj uważnie, jak Milly opisuje te telefony. W szczególności zwróć uwagę na Millleya, który powiedział, że telefony zostały zainicjowane przez niego w odpowiedzi na „dotyczące wywiadu, co kazało nam sądzić, że Chińczycy martwią się atakiem na nich ze strony Stanów Zjednoczonych”. Ważne jest, aby zauważyć, czym to NIE jest.
Kontakt przewodniczącego Millea początkowo nie został wywołany przez Chińczyków, którzy skontaktowali się z nim lub jakimkolwiek urzędnikiem amerykańskim w sprawie ich obaw. Kontakt z nimi jest uzasadniony tym, że społeczność wywiadowcza USA generowała informacje, które powiedziały, że Chińczycy byli zaniepokojeni. Chińczycy nie powiedzieli, że się martwią, społeczność wywiadu USA mówiła, że się martwią. Wiedząc, jak działa Głębokie Państwo, czyli Czwarta Gałąź Rządu, pamiętaj o tym kluczowym punkcie.
Milly mówi dalej, że próbował „złagodzić eskalację” sytuacji, której Chińczycy nigdy nie eskalowali. Pomyśl o tym dokładnie.
[OBEJRZYJ od 09:00 do przodu, monit]
Pierwszy telefon, wywołany alarmami Amerykańskiej Wspólnoty Wywiadowczej, został wykonany w październiku, przed wyborami. Następnie 30 grudnia 2020 r. Chińczycy poprosili o kolejne wezwanie do umówienia się na 8 stycznia 2021 r., po wyborach w USA. Zwróć uwagę na to ważne oświadczenie związane z wezwaniem z 8 stycznia: „Krótko po tym, jak moja rozmowa zakończyła się z generałem Lee, osobiście poinformowałem sekretarza stanu Pompeo i szefa sztabu Białego Domu Meadows o apelu – między innymi o tym wezwaniu”.
Zauważ, kogo generał Mille nie poinformował. Generał Millley nie poinformował prezydenta Trumpa ani jego doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego Roberta O’Briena. Te ramy wydają się celowe; jednak, gdy nałożysz na siebie to, co wcześniej podejrzewaliśmy i nakreśliliśmy na temat Marka Meadowsa i sekretarza Pompeo, wszystko ma sens.
Podobnie jak wiele innych osób, które poprzedzały ich w administracji, Meadows i Pompeo byli na miejscu, aby zarządzać prezydentem Trumpem. Niestety, akceptacja tej rzeczywistości niesie ze sobą szereg bardzo niepokojących problemów.
Od dawna podejrzewaliśmy, że Mark Meadows został wprowadzony na orbitę Trumpa, ponieważ Czwarty Oddział wywierał wpływ i musiał złagodzić wszelkie niezależne działania prezydenta Trumpa. To ten sam scenariusz dotyczący wprowadzenia byłego dyrektora CIA Mike'a Pompeo w tych samych celach.
Mike Pompeo i Mark Millley pracowali jednostronnie bez upoważnienia prezydenta Trumpa nad co najmniej jedną sytuacją zimą 2019 r., kiedy miały miejsce strajki w USA. [Tutaj] [Tutaj]. Prezydent Trump zmusił Espera, Millya i Pompeo do zorganizowania konferencji prasowej bez poparcia Trumpa; potem prezydent Trump milczał w tej sprawie przez wiele dni. Były inne problemy z Pompeo, które wyglądały pobieżnie, ale ten był konkretnie wielką czerwoną flagą (lub wisienką na przysłowiowym torcie).
Mark Meadows był źródłem częstych przecieków przeciwko prezydentowi Trumpowi, w tym jego stanu zdrowia podczas pobytu w szpitalu COVID. Mark Meadows był także głównym źródłem informacji dla Johna Solomona, gdy Meadows był na kongresie. [Solomon przyznał się do tego podczas podcastu.] W szczytowym momencie nagłówków „szpiegowskich” w 2018 r., przed wyborami śródokresowymi, stało się oczywiste, że Solomon był zarządzany i kierowany w swoich reportażach. Zawsze wydawało się, że Meadows próbował stłumić oburzenie w bazie Trumpa, aby sobie z tym poradzić. John Solomon i klub tick-tock byli ważnym czynnikiem sukcesu tego podejścia.
Pomimo wskaźnika szczepień wyższych niż 95 procent, Harvard Business School została zmuszona do przeniesienia swoich studentów pierwszego i drugiego roku na naukę na odległość po „znacznym” wybuchu COVID.
„W ostatnich dniach zaobserwowaliśmy stały wzrost przełomowych infekcji wśród naszej populacji studentów, pomimo wysokich wskaźników szczepień i częstych testów”, powiedział Mark Cautela, szef ds. Komunikacji w HBS.Poets&Quants.
Pomimo twierdzenia, że epidemia „nie występuje w salach lekcyjnych ani w innych środowiskach akademickich na terenie kampusu”, władze „podjęły decyzję o przeniesieniu wszystkich studentów pierwszego roku MBA, a niektórych z drugiego roku, do nauki zdalnej na tydzień 27 września do 10.03.”
Według Howarda Foremana, profesora praktyki zarządzania w Yale School of Management i lekarza medycyny, sytuacja przedstawia „znaczną epidemię”, która nadal się pogarsza, a „11 nowych absolwentów uzyskało wynik pozytywny w ostatniej serii testów”.
Według oficjalnego pulpitu dotyczącego koronawirusa Harvardu, 95% studentów i 96% pracowników jest zaszczepionych przeciwko wirusowi.
„Czy zatem Harvard w sposób dorozumiany przyznaje, że skuteczność szczepionek spadła do punktu całkowitej nieskuteczności?” pytaZero Hedge.
„Więc pomimo wszystkich obietnic 'powrotu do normalności', gdyby tylko wszyscy zostali zaszczepieni (co w tym przypadku są), wygląda na to, że elitarne szkolnictwo wyższe w 2021 r. nie różni się od elitarnego szkolnictwa wyższego w 2020 r. i na pewno nie jest tańsze. ”.
Działania grupowe i spotkania zostały teraz przeniesione do sieci, a Harvard poprosił studentów o ograniczenie osobistych interakcji z innymi osobami spoza domu.
To ponownie podkreśla, że ludzie będą zobowiązani do otrzymywania ciągłych zastrzyków przypominających, ze wszystkimi związanymi z tym zagrożeniami dla zdrowia, ponieważ długowieczność ochrony, jaką zapewnia szczepionka, jest minimalna.
Tymczasem naturalna odporność, która według badań zapewnia 27 razy większą ochronę, została całkowicie zdyskredytowana przez media, a VICE ostatnio całkowicie zaprzecza jej istnieniu.
Zauważ również, że Joe Biden powiedział wczoraj, że życie w Ameryce nie wróci do normy, dopóki 98% populacji nie zostanie zaszczepionych.
Harvard prawie osiągnął ten poziom, a życie nie wróciło do normy.
Wulkan Kilauea na Hawajach wybucha, w parku tworzą się fontanny lawy
Przez CALEB JONES
AP
HONOLULU (AP) — Jeden z najbardziej aktywnych wulkanów na Ziemi wybucha na Wielkiej Wyspie Hawajów.
Urzędnicy z US Geological Survey potwierdzili w środę, że rozpoczęła się erupcja w kraterze Halemaumau wulkanu Kilauea na szczycie wulkanu.
Nagranie z kamery internetowej krateru pokazało fontanny lawy pokrywające dno krateru i kłęby wulkanicznego gazu unoszące się w powietrze. Na tym samym obszarze w różnych okresach erupcyjnej przeszłości wulkanu znajdowało się duże jezioro lawy.
Erupcja nie dotyczy obszaru z domami i jest całkowicie zawarta w Parku Narodowym Hawaii Volcanoes.
„Wszystkie znaki wskazują, że pozostanie w kraterze” – powiedział Ken Hon, naukowiec USGS odpowiedzialny za Hawaii Volcano Observatory. „Nie widzimy żadnych oznak, że lawa przemieszcza się do dolnej części strefy wschodniego ryftu, gdzie mieszkają ludzie. Obecnie cała działalność odbywa się na terenie parku.”
Poziom alarmu wulkanu został podniesiony do „ostrzeżenia”, a kod lotniczy zmieniono na czerwony.
Wcześniej w środę urzędnicy poinformowali, że wykryto zwiększoną aktywność trzęsień ziemi i obrzęki gruntu, a w tym czasie odpowiednio podniesiono poziomy alarmowe.
Kilauea miała poważną erupcję w 2018 roku, która zniszczyła ponad 700 domów i przesiedliła tysiące mieszkańców. Przed tą erupcją wulkan wybuchał powoli przez dziesięciolecia, ale przeważnie nie w gęsto zaludnionych obszarach mieszkalnych.
Przed poważną erupcją w 2018 r. Kilauea wybuchała od 1983 r., a strumienie lawy od czasu do czasu pokrywały wiejskie gospodarstwa i domy. W tym czasie lawa czasami docierała do oceanu, powodując dramatyczne interakcje z wodą.
W ciągu czterech miesięcy 2018 r. Kilauea wypluła wystarczającą ilość lawy, aby wypełnić 320 000 basenów olimpijskich, zakopując obszar o ponad połowę mniejszy od Manhattanu w stwardniałej lawie o długości do 80 stóp (24 metry). Stopiona skała zredukowała punkty orientacyjne, ulice i dzielnice do rozległego pola poczerniałych głazów i odłamków wulkanu.
Po erupcji 2018 szczytowe jezioro lawy przestało wybuchać i po raz pierwszy w historii zaczęło wypełniać się wodą, budząc obawy o możliwość wybuchowej interakcji między lawą a wodą gruntową.
Ten sam obszar wulkanu, który rozpoczął erupcję w środę, wybuchł również w grudniu i trwał do maja.
Hon powiedział, że tego typu erupcje mogą mieć miejsce przez lata, gdy wulkan się zapełni.
„Wiemy, że jedna rzecz, która się dzieje, to to, że magma wciąż napływa do Kilauea w dość stałym tempie, więc albo wypełnia wnętrze wulkanu i ponownie go zwiększa, albo wychodzi na powierzchnię”.
Rzeczniczka Hawaii Volcanoes National Park Jessica Ferracane powiedziała Associated Press, że jeszcze nie przybyła do parku, ale koledzy donieśli, że widzieli trochę rozprysków lawy i poświatę w kraterze na szczycie.
„Widział to z Volcano House, który jest co najmniej 2 mile od miejsca erupcji, więc podejrzewam… będziemy mogli zobaczyć ładną poświatę i kto wie, co jeszcze” – powiedziała.
Volcano House to hotel i restauracja w parku narodowym przylegającym do centrum turystycznego. Park jest otwarty dla zwiedzających.
Ferracane powiedział, że obszar, który wybucha, nie jest blisko miejsca, w którym ludzie mogą wędrować lub jeździć samochodem. Trasy z wiatrem od erupcji są zamknięte od lat.
„Park jest otwarty i obecnie nie ma żadnych zamkniętych dróg” – powiedział Ferracane.
Ferracane dodał, że oczekuje się, że urzędnicy dziesiątki tysięcy odwiedzających będą gromadzić się w parku i że ludzie muszą być bardzo ostrożni zarówno pod względem zagrożeń naturalnych, jak i COVID-19.
„Ta erupcja przyciągnie wielu ludzi do parku, już widzimy ludzi wchodzących do parku, wjeżdżających dziś po zmroku” – powiedział Ferracane. „Naprawdę potrzebujemy, aby ludzie pamiętali, że jesteśmy w środku pandemii i muszą pozostać bezpieczni, a my również”.
Powiedziała, że ludzie muszą zachować odległość sześciu stóp i nosić maski.
„Jeśli jesteś chory, proszę nie przychodź. Przyjdź odwiedzić inny dzień. Ciesz się widokami z kamery internetowej” – powiedziała. „Naprawdę chcemy, aby obecne warunki erupcyjne nie zwiększały rozprzestrzeniania się COVID”.
