"Czy elity Nowego Porządku Świata spiskują, aby użyć sztucznej inteligencji do "odprogramowania" tak zwanych teoretyków spiskowych?"

 Autor: Tyler Durden

niedziela, wrz 15, 2024 - 05:20

Autor: Jacob Burns za pośrednictwem HeadlineUSA.com,

Czy Nowy Porządek Świata może użyć stronniczych, wstępnie zmanipulowanych programów sztucznej inteligencji, aby spróbować "odprogramować" tych, którzy mają niepopularne opinie, przekonując ich, że ich logika się nie kalkuluje?

Niedawne badanie na ten temat, przeprowadzone przez Fundację Johna Templetona, może dać tak zwanym teoretykom spiskowym jeszcze jeden powód do paranoi.

Krytycy już biją na alarm, że lewicowi radykałowie z Doliny Krzemowej i innych krajów manipulują algorytmami używanymi do trenowania sztucznej inteligencji tak, że automatycznie dostosowuje się ona do antykonserwatywnych uprzedzeń.

Następnym krokiem może być zaprogramowanie dowolnych punktów widzenia verboten w sferę "teorii spiskowej", a następnie rzucenie potężnym komputerom wyzwania dla ludzkich użytkowników w bitwie logicznej, która nieuchronnie jest ułożona przeciwko nim za pomocą wybiórczo wybranych danych.

Badanie, zatytułowane "Trwałe ograniczanie przekonań spiskowych poprzez dialog ze sztuczną inteligencją", próbowało przeciwstawić się powszechnemu poglądowi, że niektórzy ludzie nie zmienią zdania, nawet jeśli przedstawi się im fakty i dowody.

Odnosząc się do problemu "powszechnej wiary w bezpodstawne teorie spiskowe", naukowcy postulowali, że teorie spiskowe można, w przeciwieństwie do narracji naukowej, przeciwstawić się poprzez systematyczne sprawdzanie faktów.

Wśród tych testowanych teorii znalazły się bardziej tradycyjne teorie spiskowe, takie jak te związane z zabójstwem Johna F. Kennedy'ego lub możliwością lądowania obcych, które były znane rządowi Stanów Zjednoczonych.

Ale inne zawierały bardziej bezpośrednio upolitycznione twierdzenia, takie jak legalność blokad COVID lub ważność wyborów prezydenckich w 2020 r., które są "głównym źródłem zaniepokojenia opinii publicznej".

Badanie zostało przeprowadzone poprzez zaangażowanie uczestników w konspiracyjne rozmowy ze sztuczną inteligencją w celu "wyleczenia" uczestników z ich rzekomo fałszywych opinii.

Naukowcy doszli do wniosku, że "leczenie zmniejszyło wiarę uczestników w wybraną przez nich teorię spiskową średnio o 20%", co sugeruje, że "traktowanie" ludzi pewnymi faktami może rzeczywiście zmienić ich opinie, zwłaszcza gdy te fakty pochodzą od botów AI.

Otrzymana "terapia" podobno "utrzymywała się nieprzerwanie przez co najmniej 2 miesiące", co oznacza, że takie warunkowanie mogło skutkować regularnym leczeniem osób uznanych za teoretyków spiskowych.

Ostatecznie więc warunkowanie AI zostało uznane za potencjalnie użyteczne narzędzie w zaspokajaniu "psychologicznych potrzeb i motywacji" takich osób. Naukowcy spekulują, że technologia może zostać wdrożona w Internecie w nadchodzących latach, szczególnie na forach internetowych lub w mediach społecznościowych.

David Rand, profesor z Massachusetts Institute of Technology, który jest współautorem badania, powiedział dziennikarzom, że jest optymistą co do przyszłości warunkowania AI.

"To naprawdę ekscytujące" – powiedział. "Wyglądało na to, że to zadziałało i to dość szeroko".

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"USA wypowiedziały wojnę wolności słowa – Rosja Będzie odpowiedź na nowe sankcje wobec RT, powiedziała rzeczniczka MSZ Maria Zacharowa"

 

Rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa. © Sputnik/Sergey Bobylev

Represje USA wobec rosyjskich mediów są równoznaczne z wypowiedzeniem wojny wolności słowa, powiedziała w niedzielę rzeczniczka MSZ Maria Zacharowa. Określiła nowe sankcje wobec RT i innych agencji informacyjnych jako „represje na niespotykaną dotąd skalę”.

Sekretarz stanu USA Antony Blinken ogłosił w piątek nowe sankcje wobec RT, oskarżając go o angażowanie się w „tajne działania mające na celu wywieranie wpływu” i „działanie jako de facto ramię rosyjskiego wywiadu”.

Wcześniej we wrześniu Waszyngton nałożył sankcje na redaktor naczelną RT Margaritę Simonyan i trzech innych starszych pracowników RT za domniemane próby wpłynięcia na wybory prezydenckie w USA w 2024 r. „Stany Zjednoczone wypowiedziały wojnę wolności słowa na całym świecie, uciekając się do otwartych gróźb i szantażu wobec innych państw, aby nastawić je przeciwko krajowym mediom i ustanowić wyłączną kontrolę nad globalną przestrzenią informacyjną” – powiedziała Zacharowa, obiecując, że środki karne stosowane przez Waszyngton w celu atakowania rosyjskich mediów nie pozostaną bez odpowiedzi. Dodała, że ​​oskarżenia o próby wpłynięcia na wybory są zwykłym „polowaniem na czarownice” i „szpiegostwem” mającym na celu manipulowanie opinią publiczną i ochronę obywateli przed wszelkimi niewygodnymi dla nich informacjami. Szef Global Engagement Center (GEC) Departamentu Stanu, James Rubin, powiedział reporterom w piątek, że „szeroki zakres i zasięg” RT był jednym z powodów, dla których wiele krajów na całym świecie nie poparło Ukrainy.

GEC sfinansowało gry propagandowe skierowane do dzieci i zmusiło Twittera do cenzurowania prorosyjskich treści.

Rubin przyznał w zeszłym roku, że chciał wykorzystać GEC do zamknięcia rosyjskich mediów na całym świecie. „Będziemy rozmawiać… w Ameryce Łacińskiej, Afryce i Azji… próbując pokazać wszystkim tym krajom, które obecnie nadają – bez żadnych ograniczeń ani kontroli – RT i umożliwić im swobodny dostęp do swoich krajów” – powiedziała Rubin, argumentując, że obecność RT „miała szkodliwy wpływ na poglądy reszty świata na temat wojny, która powinna być sprawą otwartą i zamkniętą”. Reagując na nowe ograniczenia, Simonyan argumentowała, że ​​twierdzenia Waszyngtonu o współpracy RT z rosyjskim wywiadem są „klasycznym przypadkiem projekcji”. „Pomysł, że nie można osiągnąć rezultatów bez bycia częścią służb wywiadowczych, ujawnił ich takimi, jakimi są” – powiedziała.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/604053-us-free-speech-war/

"USA przegrają swoją wojnę psychologiczną – ambasador Iranu .Waszyngton próbuje wywierać presję na każdego, kto nie działa na jego korzyść, powiedział Kazem Jalali"

 

Waszyngton próbuje zniesławić każdego, kto działa wbrew jego interesom, powiedział ambasador Iranu w Rosji, Kazem Jalali.

Rozmawiał z RT w sobotę, dzień po tym, jak USA nałożyły nowe sankcje na kanał informacyjny.

Departament Stanu USA twierdzi, że RT finansuje „pełnomocników” zaangażowanych w „ukrytą działalność wpływową” w Afryce, Niemczech, Francji i Argentynie, między innymi. Sekretarz stanu USA Antony Blinken również twierdził, że RT działa jako de facto ramię rosyjskich służb wywiadowczych. Jalali powiedział, że USA nie są nowicjuszami w prowadzeniu „wojny psychologicznej”. „Amerykanie mają dwie metody.

Jedną z nich jest metoda psychologiczna, czyli oskarżenie.

Próbują oskarżać media, kraje, organizacje i grupy, które nie działają w interesie Waszyngtonu.

Próbują złamać ich godność”. Druga to nakładanie sankcji. „My, Irańczycy, znamy te metody od 45 lat i wiemy, że Amerykanie oskarżają nieprawdziwie” – dodał. Stany Zjednoczone nałożyły sankcje na Iran od rewolucji islamskiej w 1979 r., a ich czarna lista obejmuje obecnie około 5000 irańskich osób i podmiotów.

Środki te są wyższe jedynie od tych nałożonych na Rosję. Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Niemcy i Francja ogłosiły nową rundę ograniczeń wobec Iranu w zeszłym tygodniu, po oskarżeniu Teheranu o wysłanie pocisków balistycznych, aby pomóc Rosji w konflikcie z Ukrainą.

Iran zaprzeczył, że dostarczył Rosji broń. Dżalali skrytykował również Waszyngton za próbę obwiniania rosyjskich mediów o ingerencję w cykl wyborów prezydenckich w USA w 2024 r. „Celem obecności mediów jest wyjaśnianie wydarzeń, więc śmieszne jest twierdzenie, że media ingerowały w jakąś sprawę.

Oczywiste jest, że należy informować o faktach dotyczących wyborów, sytuacji w każdym kraju i społeczeństwie”. Na początku tego miesiąca władze USA ogłosiły sankcje wymierzone w rosyjskie osobistości medialne, w tym dyrektorów RT, twierdząc, że działa w celu przeciwdziałania „operacjom wywierania szkodliwego wpływu” prowadzonym na amerykańskiej ziemi przed listopadowymi wyborami prezydenckimi. Rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa opisała nowe sankcje przeciwko RT jako „ksenofobię, rasizm i nazizm w najczystszej postaci”.

Wcześniej oskarżyła również Waszyngton o deptanie wolności słowa i demokracji. „Amerykanie próbują zniesławić wszystkich – media, kraje i grupy, które nie reprezentują ich interesów.

Ale dziś wszyscy znają tę sztuczkę Amerykanów.

Nie odniosą sukcesu” – podsumował Dżalali.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/604024-us-will-lose-its-psychological-war/

"Kijów popiera apel Warszawy o ograniczenie świadczeń dla mężczyzn z Ukrainy Ograniczenie wypłat zmusiłoby ich do powrotu do domu i zaciągnięcia się do walki z siłami rosyjskimi, powiedział minister spraw zagranicznych Polski"

 

Minister spraw zagranicznych Ukrainy Andrey Sibiga. © Global Look Press/Vesa Moilanen

Minister spraw zagranicznych Kijowa Andrey Sibiga z zadowoleniem przyjął apel polskiego ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego do rządów europejskich o wstrzymanie wypłacania świadczeń socjalnych ukraińskim mężczyznom w wieku poborowym, którzy mieszkają w UE.

Po spotkaniu ze swoim ukraińskim odpowiednikiem w Kijowie Sikorski powiedział, że zawieszenie wypłat świadczeń socjalnych dla uchodźców płci męskiej również przyniesie korzyści finansom państwowym w krajach UE. „Przestańcie wypłacać świadczenia socjalne osobom, które kwalifikują się do ukraińskiego poboru.

Na Ukrainie nie powinno być żadnych zachęt finansowych do unikania poboru” — powiedział Sikorski na konferencji międzynarodowych liderów w Kijowie. Minister spraw zagranicznych Ukrainy Andrey Sibiga z zadowoleniem przyjął apel Sikorskiego. „Nadszedł czas, aby naprawdę poruszyć kwestię opracowania przez Unię Europejską programów mających na celu powrót Ukraińców do domu” — powiedział Sibiga, dodając, że należy stworzyć odpowiednie warunki do tego.

„Popieram pomysł ministra Sikorskiego” — powiedział Sibiga.

Sibiga podkreślił, że przebywanie za granicą nie powinno w żaden sposób dawać niektórym ukraińskim mężczyznom w wieku poborowym przewagi nad innymi, walczącymi na polu bitwy.

„Ten obowiązek dotyczy każdego, niezależnie od tego, gdzie się znajduje” – podsumował. Ponad 4 miliony Ukraińców, którzy uciekli ze swojego kraju od czasu eskalacji konfliktu z Rosją w 2022 r., miało tymczasowy status ochrony w krajach UE w lipcu tego roku.

Dorośli mężczyźni stanowią nieco ponad jedną piątą ogółu, zgodnie z danymi podanymi przez biuro statystyczne bloku Eurostat. Kijów wprowadził w tym roku nowe prawo, aby zwiększyć tempo, w jakim przymusowo powołuje obywateli do służby wojskowej w celu zrekompensowania strat na polu bitwy, gdy Rosja postępuje w Donbasie. Zgodnie z nowym prawem Ukraina obniżyła wiek poboru do służby bojowej z 27 do 25 lat. Kijów nakazał również ukraińskim mężczyznom mieszkającym za granicą aktualizację danych dotyczących poboru online i wezwał ich do powrotu i walki. Ukraiński przywódca Władimir Zełenski twierdził w lutym, że w jego kraju zginęło około 31 000 osób. Wcześniej w tym tygodniu sekretarz Rady Bezpieczeństwa Rosji Siergiej Szojgu oskarżył Kijów o odrzucenie wielu okazji do zakończenia działań wojennych, powołując się na wysoką liczbę ofiar śmiertelnych wśród ukraińskich żołnierzy. „Była pierwsza fala mobilizacji, druga fala mobilizacji… Obniżyli granicę wieku dla mobilizacji. To nie było konieczne” — powiedział Szojgu.

„Każdego dnia tracą średnio 28 kilometrów kwadratowych” — dodał urzędnik.

„Ale najważniejsze jest to, że tracą do 2000 osób dziennie”. Ukraina poniosła ponad 12 795 ofiar wśród żołnierzy od początku inwazji na Kursk na początku sierpnia, zgodnie z najnowszymi szacunkami rosyjskiego wojska.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/604041-kiev-backs-poland-call-stop-benefits/

"Ukraina gotowa na zawieszenie broni w niektórych rejonach – Bild .Media twierdzą, że jest to część strategii, którą Władimir Zełenski przedstawi USA"

 

Władimir Zełenski rozmawia z mediami na Czwartym Szczycie Platformy Krymskiej 11 września 2024 r. w Kijowie na Ukrainie. © Global Look Press / Global Look Press/Keystone Press Agency/Kaniuka Ruslan

Ukraina może być gotowa zamrozić działania wojenne z Rosją na niektórych odcinkach linii frontu, donosi niemiecki tabloid Bild, powołując się na rzekomo zmienioną strategię Władimira Zełenskiego. Plan ukraińskiego przywódcy na konflikt opiera się również na tym, że zachodni zwolennicy pozwolą Kijowowi użyć dostarczonych przez nich rakiet dalekiego zasięgu, aby uderzyć w cele głęboko w Rosji.

W lipcu prezydent Rosji Władimir Putin jasno dał do zrozumienia, że ​​Moskwa nie jest zainteresowana „zawieszeniem broni ani jakąś przerwą, którą reżim w Kijowie mógłby wykorzystać do odzyskania strat, przegrupowania się i ponownego uzbrojenia”. „Rosja opowiada się za całkowitym i ostatecznym zakończeniem konfliktu” — powiedział wówczas Putin. Miesiąc wcześniej rosyjski przywódca zaproponował natychmiastowe zawieszenie broni pod warunkiem, że Ukraina udzieli prawnie wiążących gwarancji, że nie będzie dążyć do przystąpienia do NATO i wycofa swoje wojska ze wszystkich terytoriów, do których roszczenia zgłasza Rosja.

Kijów i jego zachodni zwolennicy szybko odrzucili plan działania. W artykule z soboty Bild twierdził, że Zełenski planuje udać się do USA w nadchodzących tygodniach i przedstawić swoją zmienioną strategię prezydentowi Joe Bidenowi, a także kandydatce Demokratów Kamali Harris i jej republikańskiemu rywalowi Donaldowi Trumpowi. Według niemieckiego medium główne punkty obejmują „żądanie pozwolenia na rozmieszczenie zachodniej broni dalekiego zasięgu głęboko w Rosji, a także gotowość Ukrainy do zaakceptowania lokalnych zawieszeń broni na niektórych odcinkach frontu, a tym samym tymczasowe zamrożenie sytuacji”. W zeszłym miesiącu Zełenski ujawnił swój zamiar przedstawienia swojego „planu zwycięstwa” szefowi państwa USA we wrześniu.

Zasugerował, że plan prawdopodobnie obejmuje zwrócenie się do USA o więcej funduszy i broni, mówiąc, że zwycięstwo będzie zależało od tego, czy Waszyngton da Kijowowi „to, co jest w tym planie”. W środę Wall Street Journal, powołując się na anonimowych europejskich dyplomatów, poinformował, że wcześniej tego dnia sekretarz stanu USA Antony Blinken i brytyjski minister spraw zagranicznych David Lammy powiedzieli ukraińskim urzędnikom za zamkniętymi drzwiami, że „pełne zwycięstwo Ukrainy wymagałoby od Zachodu zapewnienia wsparcia wartego setki miliardów dolarów, czego ani Waszyngton, ani Europa nie mogą realistycznie zrobić”.

Kijów rzekomo jest namawiany do „opracowania bardziej realistycznego planu”. Od początku konfliktu w lutym 2022 r. Zełenski publicznie nalegał na przywrócenie granic Ukrainy z 1991 r., które obejmowałyby Krym, za pomocą środków wojskowych lub dyplomatycznych.

Moskwa twierdzi, że Kijów musi zaakceptować „rzeczywistość na miejscu”, a kwestia Krymu „nie podlega dyskusji”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/604040-bild-zelensky-ukraine-ready-ceasefire/

"Ukraina nie mogłaby skutecznie używać brytyjskich rakiet bez danych USA – Times Rakiety Storm Shadow nie trafią w swoje cele, jeśli Londyn jednostronnie pozwoli Kijowowi uderzyć głęboko w Rosję, twierdzą źródła"

 

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Rakieta Storm Shadow na Paris Air Show. © Getty Images / Nicolas Economou

Ukraina nie będzie w stanie skutecznie wykorzystać dostarczonych przez Brytyjczyków rakiet Storm Shadow do ataków dalekiego zasięgu na Rosję bez danych namierzających dostarczonych przez USA, donosi The Times.

W artykule z soboty gazeta zacytowała pięciu byłych sekretarzy obrony Wielkiej Brytanii i byłego premiera Borisa Johnsona, którzy argumentowali, że Londyn powinien jednostronnie zezwolić Kijowowi na użycie swojej amunicji do ataku na terytorium Rosji uznane przez społeczność międzynarodową, zamiast czekać na zgodę Waszyngtonu.

„Nie ma żadnego powodu do opóźnienia” – nalegał Johnson. Ukraina naciska na takie pozwolenie od miesięcy, podczas gdy Rosja ostrzega, że ​​oznaczałoby to bezpośredni udział Zachodu w konflikcie między Moskwą a Kijowem. The Times zauważył, że „Wielka Brytania mogłaby wystrzelić Storm Shadow bez zgody lub pomocy USA, ale mogłyby one zostać przechwycone przez rosyjską obronę powietrzną lub zboczyć z kursu”. Brytyjskie źródło w sektorze obronnym poinformowało portal, że Storm Shadows, które zostały opracowane wspólnie przez Wielką Brytanię i Francję, „prawdopodobnie nie przetrwałyby w spornym, elektronicznie zagłuszanym środowisku, w którym znajdują się Rosjanie”. „Rosyjska wojna elektroniczna uczyniła GPS bezużytecznym. Zagłuszają go. Dlatego musi on używać innego typu zestawu danych, który jest własnością Amerykanów” — podkreśliło źródło.

Według The Times takie dane są tajne, ale prawdopodobnie są powiązane z amerykańskimi możliwościami mapowania terenu. Podczas rozmów między prezydentem USA Joe Bidenem a brytyjskim premierem Keirem Starmerem w Waszyngtonie w piątek Biały Dom zasygnalizował, że przejdzie do „wstępu” w kwestii uderzeń głęboko w Rosji, dopóki ukraiński przywódca Władimir Zełenski nie przyjedzie do Nowego Jorku pod koniec tego miesiąca i nie przedstawi swojego „planu zwycięstwa”.

Rozwój sytuacji „zaskoczył” brytyjskich urzędników, którzy zasugerowali, że administracja Bidena zmierza w kierunku autoryzacji ataków na podstawie „wskazówek” od sekretarza stanu USA Antony’ego Blinkena, powiedzieli gazecie insiderzy Białego Domu. Prezydent Rosji Władimir Putin powtórzył w czwartek, że Ukraina nie jest w stanie samodzielnie używać zachodnich systemów dalekiego zasięgu, ponieważ namierzanie takich systemów wymaga informacji wywiadowczych z satelitów NATO i rozwiązań ogniowych, do których „może wejść tylko personel wojskowy NATO”. Autoryzacja takich ataków „będzie oznaczać, że kraje NATO – USA i kraje europejskie – walczą z Rosją” – powiedział Putin.

Rosja „podejmie odpowiednie decyzje w oparciu o zagrożenia, przed którymi stoimy” – dodał. W maju, gdy Londyn po raz pierwszy wspomniał o zezwoleniu na ukraińskie ataki rakietami Storm Shadow głęboko w Rosji, Moskwa ostrzegła, że ​​w odpowiedzi może zaatakować „dowolne brytyjskie obiekty wojskowe i sprzęt na terytorium Ukrainy i poza nią”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/604039-uk-us-ukraine-missile/

"Rosja miała powody, by użyć broni nuklearnej, ale wykazała się powściągliwością – Miedwiediew Wiceprzewodniczący Rady Bezpieczeństwa ostrzegł, że cierpliwość Moskwy ma swoje granice, ponieważ Zachód rozważa zezwolenie na ukraińskie ataki rakietowe dalekiego zasięgu"

 

Zastępca przewodniczącego Rady Bezpieczeństwa Rosji Dmitrij Miedwiediew. © Sputnik/Ekaterina Shtukina

Podczas konfliktu na Ukrainie Rosja miała wiele powodów, aby użyć broni jądrowej, ale jak dotąd zachowała powściągliwość, powiedział zastępca przewodniczącego Rady Bezpieczeństwa Rosji Dmitrij Miedwiediew. Ostrzegł jednak, że cierpliwość Moskwy nie jest nieograniczona, sugerując, że Rosja może zareagować ostro, jeśli państwa zachodnie pozwolą Kijowowi użyć dostarczonych przez siebie rakiet do ataku na cele położone głęboko na terytorium Rosji.

Kijów domaga się zniesienia tych ograniczeń od co najmniej maja.

Kilka mediów ostatnio twierdziło, że Waszyngton i Londyn wkrótce to zrobią lub potajemnie już to zrobiły. W poście na swoim kanale Telegram w sobotę Miedwiediew napisał, że zachodni przywódcy uśpili czujność, myśląc, że Moskwa blefuje, ostrzegając o poważnych konsekwencjach zezwolenia na ataki rakietami dalekiego zasięgu.

Urzędnik, który był również prezydentem Rosji w latach 2008–2012, powiedział, że Rosja jest w pełni świadoma, że ​​przeprowadzenie ataku nuklearnego będzie przełomową decyzją. „Właśnie z tego powodu decyzja o użyciu broni jądrowej… nie została dotychczas podjęta” – podkreślił Miedwiediew.

Dodał, że „formalne przesłanki do tego, zrozumiałe dla całej społeczności globalnej i określone przez naszą doktrynę powstrzymywania broni jądrowej, są spełnione”.

Jako jeden z przykładów podał ukraińską ofensywę w obwodzie kurskim. „Rosja wykazuje cierpliwość” – powiedział, ostrzegając jednocześnie, że „cierpliwość zawsze ma swoje granice”. Miedwiediew zasugerował, że Rosja mogłaby również odpowiedzieć na eskalację Zachodu jakimś nowym uzbrojeniem – niekoniecznie nuklearnym, ale wciąż niszczycielskim. Przemawiając w czwartek, prezydent Rosji Władimir Putin argumentował, że ukraińska armia nie jest w stanie samodzielnie obsługiwać zachodnich systemów dalekiego zasięgu, ale potrzebuje informacji wywiadowczych z satelitów NATO i zachodniego personelu wojskowego.

Z tego powodu, jeśli Zachód pozwoli Kijowowi atakować cele położone głęboko w Rosji, „będzie to oznaczać, że kraje NATO, USA, kraje europejskie walczą z Rosją” – powiedział Putin.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/604021-medvedev-russia-west-nuclear-strike/