Wbrew oczekiwaniom, że Władimir Putin blefował na temat zbierania rubli w zamian za rosyjski eksport energii, przed chwilą dekret podpisany przez rosyjskiego prezydenta potwierdził, że tak nie jest.
Według Bloomberga, Putin powiedział, że podpisał dekret żądający zapłaty w rublach za dostawy rosyjskiego gazu, które mają rozpocząć się 1 kwietnia, jak wcześniej informowano. Zgodnie z dekretem, podczas gdy Rosja będzie nadal dostarczać gaz po ustalonych ilościach i cenach, będzie żądać od nabywców gazu otwarcia rachunków w rosyjskich bankach i ostrzegła, że Moskwa może wstrzymać kontrakty gazowe, jeśli kupujący nie zapłacą w rublach; dodatkowo nowe postępowania w EUR lub USD mogą zostać zablokowane. Spychając to, co wielu postrzegało jako blef, Putin powiedział, że aktywne kontrakty zostaną wstrzymane, jeśli żądania nie zostaną spełnione, i wyjaśnił, że ruch ten ma na celu zwiększenie rozliczeń w walutach krajowych.
Dekret Putina jest następstwem wcześniejszego raportu w rosyjskiej prasie, że Gazprom bada opcje wstrzymania dostaw gazu do Europy w związku z problemami z płatnościami RUB. Wynika to również z komentarzy Kremla, który zasugerował, że przyjrzy się pomysłowi prawodawców, aby poprosić inne narody o zapłacenie za szerszy zakres rosyjskiego eksportu w rublach.
Wskazując na gotowość operacyjną Rosji do realizacji planu, Interfax dodaje, że Putin nakazał otwarcie specjalnych rachunków dla płatności za gaz w Gazprombanku, który będzie sprzedawał gaz FX na moskiewskiej giełdzie.
W odruchowej reakcji na tę wiadomość, ceny gazu w USA wzrosły - być może w oczekiwaniu, że znaczna część amerykańskiej produkcji zostanie teraz przekazana LNG do Europy, potencjalnie powodując niedobór w USA w odpowiednim czasie...
... podczas gdy ropa również wzrosła z sesyjnych minimów po najnowszym komunikacie SPR, który nie został jeszcze potwierdzony przez Biały Dom.
Wreszcie, teraz, gdy wydaje się, że rubel będzie musiał zostać zakupiony przez mocarstwa zachodnie, waluta zakończyła swoją podróż w obie strony do poziomów sprzed inwazji.
Traktat pandemiczny jest bezpośrednim zagrożeniem dla suwerenności narodu w podejmowaniu decyzji za siebie i swoich obywateli i doprowadziłby do erozji demokracji na całym świecie.
Tedros Adhanom, dyrektor generalny Światowej Organizacji Zdrowia (L), ściska dłoń chińskiego prezydenta Xi Jinpinga przed spotkaniem w Wielkiej Hali Ludowej 28 stycznia 2020 r. w Pekinie w Chinach.
HISTORIA W SKRÓCIE
Globalistyczna kabała chce zmonopolizować systemy opieki zdrowotnej na całym świecie, a potajemny atak jest już w toku w formie międzynarodowego traktatu pandemicznego, zaproponowanego przez Światową Organizację Zdrowia.
Traktat jest bezpośrednim zagrożeniem dla suwerenności narodu w podejmowaniu decyzji za siebie i swoich obywateli i doprowadziłby do erozji demokracji na całym świecie. Traktat nie tylko upoważniłby WHO do wprowadzenia zakazu szczepień COVID i paszportów szczepionkowych na całym świecie, ale mógłby również potencjalnie rozszerzyć uprawnienia WHO do dyktowania całej polityki opieki zdrowotnej na całym świecie.
Traktat dałby również WHO prawo do cenzurowania informacji zdrowotnych na całym świecie. Byłoby to katastrofalne, ponieważ WHO ma długą historię korupcji i niepowodzeń polityki zdrowotnej, które są nierozerwalnie związane z konfliktami interesów.
Kiedy ludzie są krzywdzeni przez politykę zdrowotną WHO, nie ma odpowiedzialności, ponieważ WHO ma immunitet dyplomatyczny
Bill Gates, drugi co do wielkości fundator WHO, również finansuje ćwiczenia pandemiczne, w tym Event 201 i ćwiczenia Nuclear Threat Initiative dotyczące międzynarodowej reakcji na celowe zdarzenia biologiczne. Scenariusz ten obejmował celowe uwolnienie genetycznie modyfikowanej broni biologicznej - dżumy płucnej - dla której nie ma dostępnego leczenia. Oba ćwiczenia odbyły się w 2019 roku
(Mercola) Globalistyczna kabała chce zmonopolizować systemy opieki zdrowotnej na całym świecie, a potajemny atak już trwa w postaci międzynarodowego traktatu pandemicznego. Negocjacje w sprawie tego traktatu rozpoczęły się 3 marca 2022 r. Jak donosi The Pulse (wideo powyżej):
"Wychodząc z pandemii COVID-19, Światowa Organizacja Zdrowia proponuje nowy traktat pandemiczny, który ma nadzieję, że zostanie zaakceptowany przez wystarczającą liczbę krajów członkowskich, aby stać się rzeczywistością do 2024 roku".
Według dyrektora generalnego Tedrosa Adhanoma Ghebreyesusa, podejścia "ja-first" "hamują globalną solidarność potrzebną" do sprostania globalnym zagrożeniom. Jego rozwiązanie? Daj WHO całą moc.
W ciągu ostatnich dwóch lat, w imię zapewnienia wszystkim "bezpieczeństwa" przed infekcją, globaliści usprawiedliwiali bezprecedensowe ataki na demokrację, wolności obywatelskie i wolności osobiste, w tym prawo do wyboru własnego leczenia. Teraz WHO chce, aby jej przywództwo pandemiczne było trwałe i rozszerzyło je na systemy opieki zdrowotnej każdego narodu.
Traktat zagraża suwerenności narodowej
Jak zauważył The Pulse, "jest wiele rzeczy w traktacie, które ludzie na świecie muszą rozważyć przed pójściem tą drogą". W opisywanym filmie Joe Martino z The Pulse przeprowadza wywiad z Shabnam Palesa Mohamed, członkiem komitetu sterującego Światowej Rady Zdrowia, który wskazuje, że traktat daje WHO:
"... nadmierna ilość uprawnień do podejmowania decyzji w suwerennych krajach dotyczących tego, jak ludzie żyją i jak radzą sobie z pandemiami, od blokad po nakazy dotyczące leczenia.
Krótko mówiąc, stworzyłoby to uniwersalne podejście do choroby, bez względu na wszystkie różne sytuacje występujące w poszczególnych krajach, a to jest coś, o czym już wiemy, że nie działa. Traktat jest bezpośrednim zagrożeniem dla suwerenności narodu w podejmowaniu decyzji za siebie i swoich obywateli i doprowadziłby do erozji demokracji na całym świecie.
Jednocześnie udział w tym procesie kosztowałby każdy kraj członkowski miliony dolarów. Jak wyjaśnił Mohamed, traktat będzie musiał przejść proces głosowania na Światowym Zgromadzeniu Zdrowia w 2023 roku. Potrzebują większości, aby mogła ona przejść, a jeśli zostanie przyjęta, wszystkie kraje członkowskie będą nią związane.
Traktat jest "nieważny i niezgodny z prawem"
Innym problemem podniesionym przez Mohameda jest to, że wiele krajów nawet nie wie jeszcze o tym traktacie i możliwe, że WHO może próbować naciskać na wcześniejsze wdrożenie niż w 2024 r. – wszystko to bez udziału społeczeństwa lub wkładu. "Jest niedemokratyczny, jest niekonstytucyjny i dlatego sprawia, że traktat jest nieważny i niezgodny z prawem" - mówi.
Podkreśla również historię korupcji WHO i wiele niepowodzeń polityki zdrowotnej, które są "nierozerwalnie związane z konfliktami interesów". W liście otwartym na temat traktatu pandemicznego WHO Światowa Rada Zdrowia pisze częściowo:
"Proponowana umowa WHO jest niepotrzebna i stanowi zagrożenie dla suwerenności i niezbywalnych praw. Zwiększa duszącą władzę WHO do ogłaszania nieuzasadnionych pandemii, nakładania odczłowieczających blokad i egzekwowania drogich, niebezpiecznych i nieskutecznych metod leczenia wbrew woli ludzi.
WCH [Światowa Rada Zdrowia] uważa, że ludzie mają prawo uczestniczyć w każdym porozumieniu, które wpływa na ich życie, źródła utrzymania i dobre samopoczucie.
Jednak WHO nie zaangażowała się w proces udziału społeczeństwa, co jest dowodem na to, że jej priorytetem jest zdobycie większej władzy dla siebie i swoich korporacyjnych wspólników, niż służenie interesom ludzi. Bez bezstronnego procesu demokratycznego każde porozumienie WHO, działające za pośrednictwem Organizacji Narodów Zjednoczonych, będzie niezgodne z prawem, bezprawne i nieważne.
Historycznie rzecz biorąc, kierownictwo WHO zawiodło ludzi. Wśród wielu przykładów zatwierdził szkodliwą szczepionkę H1N1 (świńskiej grypy) na kontrowersyjnie ogłoszoną pandemię.
Podobnie, WHO zawiodła podczas rozdziału COVID-19, ponieważ zachęcała do blokad, tłumiła wczesne zabiegi profilaktyczne i zalecała interwencje produktowe, które okazały się ani bezpieczne, ani skuteczne.
WHO nie może mieć możliwości kontrolowania światowej agendy zdrowotnej ani egzekwowania nadzoru biologicznego. Chociaż otrzymuje fundusze ze źródeł publicznych należących do ludzi, znajduje się w ciągłym konflikcie interesów, ponieważ otrzymuje również znaczne fundusze od prywatnych interesów, które wykorzystują swój wkład do wpływania i czerpania zysków z decyzji i mandatów WHO.
Na przykład Fundacja Gatesa i finansowany przez Gatesa sojusz promujący szczepionki GAVI wnoszą ponad 1 miliard dolarów rocznie.
Innym problemem jest fakt, że kiedy ludzie są krzywdzeni przez politykę zdrowotną WHO, nie ma odpowiedzialności, ponieważ WHO ma immunitet dyplomatyczny. Według Mohameda "WHO nie powinna podejmować ŻADNYCH decyzji dotyczących zdrowia na świecie w przyszłości".
Ostateczny chwyt mocy
Jak zauważył Martino, podczas gdy traktat twierdzi, że koncentruje się na planowaniu i reagowaniu na pandemię, istnieje poważna obawa, że może zostać rozszerzony na inne obszary zdrowia. Mohamed zgadza się, mówiąc, że potencjalnie może zostać rozszerzony, wykorzystując konstytucję WHO jako podstawę do tej ekspansji. Artykuł 2 konstytucji WHO stanowi:
"Aby osiągnąć swój cel, funkcje Organizacji powinny być: a) działać jako organ kierujący i koordynujący w międzynarodowej pracy zdrowotnej [...] k) proponowanie konwencji, porozumień i rozporządzeń oraz formułowanie zaleceń w odniesieniu do międzynarodowych spraw zdrowotnych [...].
s) ustanowienie i w razie potrzeby dokonanie przeglądu międzynarodowych nomenklatur chorób, przyczyn zgonu i praktyk w zakresie zdrowia publicznego [...]. v) ogólnie rzecz biorąc, podejmowanie wszelkich niezbędnych działań dla osiągnięcia celu Organizacji."
Jego siła jest już bardzo znacząca, a cel przekształcenia WHO w globalną dyktaturę zdrowia jest praktycznie zapisany w jej konstytucji. Pamiętaj też, że WHO usunęła specyfikę masowych ofiar z definicji pandemii, więc teraz pandemia może być prawie każdą chorobą, która występuje w wielu krajach. Nawet otyłość może teoretycznie się kwalifikować. Tak więc WHO może rościć sobie prawo do władzy nad systemami opieki zdrowotnej na wiele sposobów, biorąc pod uwagę szansę.
Traktat przyznałby WHO uprawnienia do nakazywania paszportów szczepionkowych
Podczas gdy większość świata jest więcej niż gotowa, aby iść dalej, WHO wydaje się niechętna do odpuszczania. Urzędnik WHO powiedział niedawno obywatelowi Ottawy, że pandemia COVID jest nadal "daleka od zakończenia".
Powodem tej niechęci do ogłoszenia końca pandemii jest prawdopodobnie to, że WHO ma nadzieję uzyskać władzę do nakazywania paszportów szczepionkowych i szczepionek COVID na całym świecie. Pracuje już nad stworzeniem globalnego paszportu szczepionkowego / programu tożsamości cyfrowej. Jak donosi WEBLYF:
Pod przykrywką "sieci zaufania" inna inicjatywa o nazwie Vaccination Credential Initiative (VCI) również nabiera rozpędu.
Współpracując z dużymi firmami technologicznymi, dużymi korporacjami i dużymi uniwersytetami, VCI opisuje siebie jako "dobrowolną koalicję organizacji publicznych i prywatnych zaangażowanych w umożliwienie osobom fizycznym dostępu do weryfikowalnych informacji klinicznych, w tym wiarygodnej i weryfikowalnej kopii ich dokumentacji szczepień w formie cyfrowej lub papierowej przy użyciu otwartych, interoperacyjnych standardów".
Karty zdrowotne SMART VCI, jak donosi Off-Guardian, są już wdrożone przez "25 stanów w Ameryce, plus Puerto Rico i DC, i stały się de facto paszportem narodowym USA". Jak wyjaśniono w artykule:
"Rząd USA, w przeciwieństwie do wielu krajów europejskich, nie wydał własnego oficjalnego paszportu szczepionkowego, wiedząc, że takie posunięcie spotkałoby się z bardziej libertariańską opinią publiczną USA, nie wspominając o uwikłaniu się w kwestię prawa stanowego i federalnego.
Karty SMART pozwalają im ominąć ten problem. Są one technicznie wdrażane tylko przez każde państwo indywidualnie poprzez umowy z VCI, która jest technicznie podmiotem prywatnym. Ponieważ jednak karty SMART są pośrednio finansowane przez rząd USA, ich wdrożenie w każdym stanie czyni je standardem krajowym we wszystkim oprócz nazwy. "
Zjednoczone plemiona Nowej Zelandii potępiają traktat WHO
Jak zauważył NZDSOS: "Czy w ten sposób chcemy żyć naszym życiem? Nieustannie na żądanie mrocznych osób i korporacji, które monitorują każdy nasz ruch i określają, co możemy, a czego nie możemy zrobić, aż do kupowania żywności?
W formalnym liście notyfikacyjnym do WHO i Zarządu Światowego Zgromadzenia Zdrowia, rząd Aotearoa Nu Tireni w Nowej Zelandii zdecydowanie potępił ten i każdy inny traktat, który podważa suwerenność narodową:
"... w ten sposób zostajesz formalnie powiadomiony, że Wakaminenga Māorigovernment of Aotearoa Nu Tireni / Nowa Zelandia nie wyraża zgody w żadnej formie na jakikolwiek międzynarodowy traktat pandemiczny w ramach WHO lub jej zgromadzenia. Każda taka konstrukcja jest nieważna ab initio.
My, jako Zjednoczone Plemiona i Dziedziczni Wodzowie, reprezentujemy jedyny obecny legalny rząd w Nowej Zelandii. Obecny rząd Nz reprezentowany przez Jacindę Ardern jest nielegalnym rządem, ponieważ jest korporacją (SEC CIK #0000216105) wymienioną w amerykańskiej Komisji Bezpieczeństwa i Wymiany jako Jej Królewska Mość Królowa na Prawo Nowej Zelandii.
Zgodnie z doktryną Clearfield Trust, korporacja nie ma żadnego dorozumianego prawa do rządzenia suwerennym narodem. Niniejszym rejestrujemy nasze wotum nieufności wobec działań lub autorytetu korporacji bezprawnie udającej rząd na naszym terytorium.
Ten bezprawny rząd Ardern i jego ministrowie są oskarżani przez Nga Tikanga Māori Law Society i Wakaminenga Maori Government of Nu Tireni o ludobójstwo, zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości związane z ich umyślnym lekceważeniem cierpienia i utraty życia wynikającego z ich bezprawnej reakcji na zmodyfikowaną broń biologiczną znaną jako COVID-19 i bezprawne przymusowe podawanie trucizny naszym ludziom i przymusowe eksperymenty medyczne.
WHO i dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, również oskarżeni o poważne przestępstwa związane z reakcją na pandemię, nie mają legitymacji ani uprawnień do zawierania jakichkolwiek wiążących porozumień związanych z reakcją na pandemię w jakiejkolwiek jurysdykcji i nakazujemy, aby te próby zostały natychmiast wstrzymane w oczekiwaniu na wynik tych zarzutów zgodnie ze statutem rzymskim 6, 7 i 8, złożone w Międzynarodowym Trybunale Karnym 6 grudnia 2021 r. ...
Niniejszym poleca się Państwu zaprzestanie dyskusji lub negocjacji z nielegalnym Rządem Arden, korporacją NZ, znaną jako Jej Królewska Mość Królowa na Prawo Nowej Zelandii. Rząd maoryski Wakaminenga w Aotearoa Nu Tireni zastrzega sobie prawo do dyskusji / negocjacji z dowolnym wybranym przez siebie partnerem międzynarodowym, w tym ze Światową Radą Zdrowia (WCH)."
Traktat stworzyłby globalną cenzurę informacji zdrowotnych
Traktat dałby również WHO prawo do cenzurowania informacji zdrowotnych na całym świecie. Na stronie internetowej Rady Europejskiej omawiającej traktat pandemiczny, pod nagłówkiem "Przywracanie zaufania do międzynarodowego systemu opieki zdrowotnej", czytamy:
"Umowa [...] stworzy podstawy lepszej komunikacji i informowania obywateli. Dezinformacja zagraża zaufaniu publicznemu i grozi osłabieniem reakcji w zakresie zdrowia publicznego. Aby odbudować zaufanie obywateli, należy przewidzieć konkretne środki w celu poprawy przepływu wiarygodnych i dokładnych informacji, a także zwalczania dezinformacji na całym świecie.
Innymi słowy, w ramach tego traktatu możemy spodziewać się jeszcze większej cenzury niż ta, której doświadczyliśmy do tej pory. Firmy technologiczne już udowodniły, gdzie leży ich lojalność, i to nie z opinią publiczną.
Google, Facebook, Twitter, Instagram i inni zdeplatformowali prawie każdego, kto publikuje informacje zdrowotne, które są sprzeczne z tym, co mówi WHO, rzeczywiste dane i weryfikowalne fakty są potępione. Platformy finansowe również zakazały ludzi z tego samego powodu. Teraz wyobraźmy sobie, że istnieje wiążące prawo międzynarodowe, które czyni całą tę cenzurę obowiązkową.
Ich podręcznik został ujawniony w 2019 roku
Oficjalnie Fundacja Billa i Melindy Gatesów jest drugim co do wielkości fundatorem WHO, ustępując tylko rządowi USA, ale połączone wkłady Fundacji Gatesów i GAVI sprawiły, że Gates stał się nieoficjalnym głównym sponsorem WHO od 2018 roku.
Gates finansuje również ćwiczenia pandemiczne, w tym Wydarzenie 201, które odbyło się 18 października 2019 r., Które zyskało rozgłos dzięki niezwykle dokładnym "przewidywaniom" pandemii COVID zaledwie kilka miesięcy przed jej ogłoszeniem. Inni współsponsorzy to Światowe Forum Ekonomiczne i Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health.
Jednak na początku tego roku, 14 lutego 2019 r., Gates sfinansował również ćwiczenia pandemiczne Nuclear ThreatInitiative (NTI) dla starszych światowych liderów w zakresie międzynarodowej reakcji na celowe wydarzenia biologiczne, które miały miejsce w Monachium w Niemczech.
NTI zostało założone w celu oceny i zmniejszenia zagrożeń związanych z rozprzestrzenianiem broni jądrowej, ale od tego czasu rozszerzyło się o zagrożenia biologiczne. Gates udzielił również dotacji NTI na opracowanie szczepionki w związku z zagrożeniami biologicznymi.
Podczas gdy Wydarzenie 201 zawierało fikcyjną epidemię koronawirusa, ćwiczenie NTI obejmowało reakcję na "celowe, o wysokiej konsekwencji zdarzenia biologiczne". Innymi słowy, celowe uwolnienie genetycznie modyfikowanej broni biologicznej – w tym przypadku dżumy płucnej – dla której nie ma dostępnego leczenia. Ten scenariusz ćwiczeń był pierwszym tego rodzaju. Powyższy film zawiera podsumowanie czterofazowego ćwiczenia.
Co ciekawe, w połowie listopada 2019 r. The Guardian, The New York Times,The Washington Post i inni poinformowali, że dwie osoby w Chinach zostały w rzeczywistości zdiagnozowane z dżumą płucną.
Oprócz Fundacji Billa i Melindy Gatesów, wydarzenie NTI było sponsorowane przez Wellcome Trust, "filantropijne ramię" GlaxoSmithKline i inwestora w Vaccitech, który jest właścicielem patentów na COVID jab AstraZeneca. Zarówno Gates, jak i Wellcome są częścią technokratycznej sieci globalistycznej, która popycha Wielki Reset do przodu.
Kolejnym sponsorem był Georgetown University, który był również kuratorem biblioteki Światowego Forum Ekonomicznego na temat terapii COVID-19 (głównie koncentrującej się na lekach przeciwwirusowych i zastrzykach z transferu genów COVID).
Kuracja została wykonana przez trzech profesorów Georgetown University i Rebeccę Katz, dyrektor Georgetown Center for Global Health Science and Security. Katz jest również wymieniony jako autor w artykule NTI "A Spreading Plague: Lessons and Recommendations for Responding to a Deliberate Biological Event", opublikowanym w czerwcu 2019 r., W którym dokonano przeglądu wniosków wyciągniętych z tego ćwiczenia z lutego 2019 r.
"Rozprzestrzeniająca się zaraza"
Razem te dwa ćwiczenia pandemiczne – z których oba były sponsorowane przez Gatesa – tworzą podręcznik tego, jak zorganizować atak biologiczny, a następnie ukryć prawdę przed światem, aby nie tylko czerpać z niej zyski w krótkim okresie, ale także scentralizować władzę, trwale przenieść bogactwo i zmienić porządek społeczny i finansowy według własnych upodobań w tym procesie.
Nic dziwnego, że wielu uczestników Wydarzenia 201 również wzięło udział w ćwiczeniach NTI i zajmuje stanowiska w technokratycznych instytucjach, takich jak Wellcome, WHO i Światowe Forum Ekonomiczne.
W szczególności Wydarzenie 201 koncentrowało się nie na znalezieniu środków zaradczych i ratowaniu życia, ale na tym, jak kontrolować "dezinformację". Zdecydowana większość tych ćwiczeń koncentrowała się wokół tworzenia skutecznej propagandy i cenzury. Podobnie, "Rozprzestrzeniająca się plaga" zawiera również zalecenie, aby pozyskać prywatne firmy jako "aktywa" do przeprowadzenia licytacji globalistów:
"W 2019 i 2020 r. organizacje międzynarodowe, w tym WHO, UNODA [Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Rozbrojenia] i Światowe Forum Ekonomiczne, powinny zwołać firmy z sektora prywatnego w celu zidentyfikowania luk i konkretnych kolejnych kroków w celu wzmocnienia zdolności firm do zapewnienia aktywów pomagających w międzynarodowej reakcji na celowe ataki biologiczne i inne zdarzenia biologiczne o wysokiej konsekwencji.
W scenariuszu NTI – w którym fikcyjny kraj o nazwie Carta zaprojektował i wypuścił broń biologiczną do sąsiedniego kraju Vestia – widzimy również dziwne podobieństwa do dzisiejszych oskarżeń Rosji, która twierdzi, że badania nad bronią biologiczną były prowadzone na Ukrainie, co wymagało działań obronnych.
Podsumowując, ćwiczenie nti na stole tylko dodaje do stosu dowodów, które sugerują, że pandemia COVID została zaplanowana z premedytacją i zaplanowana do celów finansowych i geopolitycznych. To było przejęcie władzy.
Traktat pandemiczny z WHO jest dokładnie tym, czego światowe Forum Ekonomiczne i jego sojusznicy teraz potrzebują, ponieważ postawi technokratyczną kabałę mocno odpowiedzialną za bioasekurację całego świata i upoważni ich do wdrożenia reszty programu Wielkiego Resetu.
Możesz dowiedzieć się więcej o Wielkim Resecie na stronie internetowej Światowego Forum Ekonomicznego oraz w książce Klausa Schwaba "COVID-19: Wielki Reset" (ale możesz najpierw przejrzeć przytłaczająco negatywne komentarze na Amazon).
Jak zauważono w artykule Światowego Forum Ekonomicznego z 21 lipca 2020 r., Dewastacja gospodarcza spowodowana zamknięciem pandemii COVID-19 "może osłabić globalny dobrobyt dla przyszłych pokoleń". Odpowiedzią, według Światowego Forum Ekonomicznego, jest upewnienie się, że system gospodarczy jest "lepiej zbudowany".
Nie popełnij błędu, ten chwytliwy slogan jest nieodłączną częścią planu Wielkiego Resetu i nie można go od niego oddzielić, bez względu na to, jak altruistycznie może brzmieć. Częścią "lepszego budowania" jest przeniesienie systemu finansowego na całkowicie cyfrowy centralnie sterowany system walutowy, który jest powiązany z paszportem szczepionkowym i / lub cyfrowym systemem tożsamości.
Razem utworzą wszechobecny system kontroli społecznej, ponieważ pożądane zachowania mogą być zachęcane, a niepożądane zniechęcane poprzez utratę różnych "przywilejów", w tym dostępu do własnych finansów. Waluta cyfrowa może być nawet zaprogramowana przez emitenta tak, aby mogła być używana tylko do niektórych rodzajów zakupów lub wydatków.
Chociaż bardzo trudno będzie zatrzymać ten uciekający pociąg, jakim jest Wielki Reset, częścią naszej obrony jest przeciwstawienie się i zapobieżenie temu, aby traktat pandemiczny WHO stał się rzeczywistością, ponieważ stracimy naszą narodową suwerenność, jeśli tak się stanie.
Dla was wszystkich rodziców i dziadków, którzy nadal wierzą, że Walt Disney Company produkuje "przyjazną rodzinie" rozrywkę bezpieczną dla małych dzieci, musicie zwrócić uwagę na to, co dzieje się teraz na Florydzie.
Po pierwsze, czterech pracowników Disneya na Florydzie zostało niedawno aresztowanych za handel ludźmi, a jednym z nich był 27-letni ratownik, który podobno wysyłał swoje zdjęcia seksualne i graficzne wiadomości seksualne do tajnego detektywa, który udawał online 14-letnią dziewczynę.
Czterech pracowników Disneya znalazło się wśród ponad 100 osób aresztowanych w ramach operacji handlu ludźmi na Florydzie.
Szeryf hrabstwa Polk Grady Judd ogłosił w środę aresztowanie 108 osób w ramach "Operacji March Sadness 2", sześciodniowej tajnej operacji.
Jednym z pracowników Disneya był 27-letni mężczyzna, który pracował jako ratownik w Disney's Polynesian Village Resort, powiedział Judd.
Ten mężczyzna rzekomo wysyłał swoje zdjęcia seksualne i graficzne wiadomości seksualne do tajnego detektywa, który udawał online 14-letnią dziewczynę, powiedział Judd.
Innym aresztowanym pracownikiem Disneya był 24-letni mężczyzna, który pracował w Cosmic Restaurant. Inni aresztowani pracownicy Disneya to 45-letni pracownik IT i 27-letni programista, powiedział Judd.
"Cztery aresztowania na taką skalę w ciągu tygodnia są po prostu niezwykłe" - powiedział Judd na konferencji prasowej. (Cały artykuł.)
Następnie Walt Disney Company publicznie skrytykowała nowe prawo, które zostało niedawno uchwalone na Florydzie, które ma chronić dzieci przed seksualnymi drapieżnikami.
Tucker Carlson niedawno przeprowadził wywiad z gubernatorem Florydy Ronem DeSantisem, aby omówić, dlaczego Disney sprzeciwił się temu nowemu prawu, które właśnie podpisał.
A wczoraj użytkownik Twittera o imieniu Christopher Rufo opublikował 3 filmy z 3 dyrektorami Disneya z wewnętrznego spotkania, na którym omawiają swój program dla dzieci transpłciowych i LGBTQIA. (Jeden z nich został włączony do wywiadu z Tuckerem Carlsonem.)
To dobry moment, aby przypomnieć wszystkim, że sam Walt Disney był masonem 33 stopnia i że symbole okultystyczne były używane w rozrywce Disneya od samego początku.
Australijczyk Altiyan Childs, w swojej doskonałej prezentacji na temat masonerii i satanizmu, ma sekcję na temat Walta Disneya i jego firmy, którą podnieśliśmy do półtoraminutowego klipu wideo na naszym kanale Bitchute.
I nie poprzestawajmy na samym Waltu Disneyu. Ten naród, Stany Zjednoczone Ameryki, został założony przez wielu masonów, takich jak George Washington, i chociaż konstytucja, którą napisali i ratyfikowali, miała chronić prawa obywatelskie dla wszystkich Amerykanów, większość z tych założycieli była właścicielami afrykańskich niewolników i zaangażowana w handel ludźmi.
Nie trzeba daleko szukać, aby zobaczyć wpływ masonerii i jej okultystycznych symboli na założenie naszego narodu. Wystarczy wyciągnąć z portfela banknot o nominale 1 dolara amerykańskiego, a zobaczysz wiele okultystycznych symboli.
FDA ogłosiła dzisiaj, że wydała kolejne zezwolenie na użycie w nagłych wypadkach (EUA) dla drugiej szczepionki przypominającej COVID dla dorosłych w wieku powyżej 50 lat i już w wieku 12 lat, jeśli są "upośledzeni immunologicznie".
Próbka historii, które omówiliśmy w ciągu ostatnich 15 miesięcy na temat tysięcy starszych osób umierających po szczepionkach COVID.
Pfizer złożył prośbę o drugi zastrzyk przypominający dwa tygodnie temu, ale ich prośba dotyczyła dorosłych w wieku powyżej 65 lat. FDA obniżyła jednak ten wiek do 50 lat i wydała EUA zarówno dla szczepionek Pfizer, jak i Moderna COVID-19.
W obliczu trwającej debaty na temat potrzeby kolejnej rundy boosterów COVID-19, FDA szybko podjęła działania w tej sprawie.
Zaledwie dwa tygodnie po tym, jak Pfizer i jego partner BioNTech poprosili agencję o zezwolenie na użycie w nagłych wypadkach (EUA) dla drugiej rundy boosterów COVID-19 u osób w wieku 65 lat i starszych, FDA przyznała ukłon. Nowe zezwolenie FDA obejmuje tych, którzy zostali już wzmocnieni jakąkolwiek szczepionką COVID i mają 50 lat i więcej lub 12 lat i więcej, jeśli mają obniżoną odporność.
Mniej więcej w tym samym czasie we wtorek rano Moderna poinformowała, że FDA przychyliła się do wniosku o drugi booster. Skinienie głową Moderna obejmuje dorosłych powyżej 50 roku życia, którzy zostali wzmocnieni raz, a także dorosłych z obniżoną odpornością powyżej 18 roku życia. Moderna złożyła wniosek o drugi booster 17 marca. (Cały artykuł.)
Czy uważasz, że FDA przyjrzała się danym w swoim systemie zgłaszania niepożądanych zdarzeń poszczepiennych (VAERS) dotyczącym szczepionek COVID-19 dla tej grupy wiekowej, aby sprawdzić, czy były jakieś obawy przed zezwoleniem na drugą dawkę przypominającą dla tej grupy wiekowej?
Mało prawdopodobne.
Jak już wcześniej informowaliśmy, FDA nie nadzoruje bezpieczeństwa tych szczepionek, ale po prostu wierzy producentom leków na słowo, pozwalając im na samodzielną kontrolę. Widzieć:
Dlatego dokonamy przeglądu danych dotyczących tej grupy wiekowej w VAERS jako usługa dla społeczeństwa.
Oto, co VAERS zgłasza osobom w wieku powyżej 50 lat po szczepionkach przeciwko COVID-19. (Źródło).
Obecnie w VAERS odnotowano 14 752 zgony osób w wieku powyżej 50 lat po szczepieniu przeciwko COVID-19, obejmujące okres 15 miesięcy. To średnio 983 zgony miesięcznie w tej grupie wiekowej.
Oto wyniki dla tej grupy wiekowej z poprzednich 30 lat po WSZYSTKICH szczepionkach w VAERS. (Źródło).
Odnotowano 1 590 zgonów po WSZYSTKICH szczepionkach w ciągu ostatnich 30 lat dla osób w wieku powyżej 50 lat. Jeśli więc podzielimy tę liczbę przez 360 miesięcy, otrzymamy miesięczną średnią 4,4 zgonów.
Zaobserwowaliśmy więc 22-000% wzrost liczby zgonów osób w wieku powyżej 50 lat po szczepionkach COVID-19, a FDA właśnie zatwierdziła kolejną dawkę przypominającą dla tych, którzy pozostali w tej grupie wiekowej.
Ale kogo to obchodzi? Korporacyjne media należące do Big Pharmy chcą, aby wszyscy martwili się o Rosję już teraz, podczas gdy zbrodnie FDA pozostają bezkarne i nadal produkują i dystrybuują bardziej śmiercionośne strzały.
Oto film, który przygotowałem we wrześniu ubiegłego roku, kiedy FDA zatwierdziła pierwszy booster dla seniorów, który zawiera zeznania sygnalistów od tych, którzy widzieli ludzi umierających po zażyciu szczepionek przeciwko COVID-19.
To jest po prostu eutanazja i masowe morderstwa, a im to uchodzi na sucho.
