"Zwycięstwo nad Monsanto: Gigant chemiczny zmuszony do wypłacenia ponad 1,5 miliarda dolarów w wyroku w sprawie Roundup"

 Trzech byłych użytkowników środka chwastobójczego Roundup wygrało ponad 1,5 miliarda dolarów w wyroku przeciwko Monsanto, obecnie jednostce Bayer AG, która według ławy przysięgłych w Missouri musi zapłacić swoim ofiarom za herbicyd na bazie glifosatu, który powoduje raka.

Przysięgli w sądzie stanowym w Jefferson City przyznali Jamesowi Draegerowi, Valerie Gunther i Danowi Andersonowi łącznie 61,1 miliona dolarów rzeczywistego odszkodowania oraz kolejne 500 milionów dolarów odszkodowania za straty moralne w związku z twierdzeniami, że stosowanie Roundupu na ich trawnikach i ogrodach spowodowało u nich rozwój chłoniaka nieziarniczego.

Pozew jest jednym z wielu w ostatnich dniach, w których ława przysięgłych orzekła przeciwko Monsanto w związku z roszczeniami dotyczącymi rakotwórczych właściwości formuły Roundup. Ten ostatni pozew jest jednym z największych, jakie zostały wydane przeciwko pozwanemu korporacyjnemu z siedzibą w USA w tym roku.

(Powiązane: W 2021 r. sąd orzekł, że Monsanto wykazało się "umyślnym" lekceważeniem bezpieczeństwa ludzi, sprzedając rakotwórczy glifosat).

Czy Monsanto przetrwa presję procesową?

Chociaż Monsanto wygrało w przeszłości inne podobne sprawy, fakt, że przegrało tę dużą sprawę wraz z wieloma innymi w ostatnim czasie, wywołał spekulacje, że obecnie należąca do Niemiec firma chemiczna zajmująca się lekami i rolnictwem może być zmuszona do zmiany swojej strategii prawnej.

Ława przysięgłych, z siedzibą w hrabstwie Cole w stanie Missouri, orzekła, że Monsanto ponosi odpowiedzialność za roszczenia z tytułu zaniedbań, wad projektowych i nieostrzeżenia powodów o potencjalnych szkodach zdrowotnych wynikających ze stosowania Roundupu, którego głównym składnikiem aktywnym jest glifosat.

U każdego z trzech powodów zdiagnozowano chłoniaka nieziarniczego, który miał być spowodowany zwykłym stosowaniem Roundupu na ich rodzinnych posesjach. Teraz wiemy, że środek chwastobójczy jest wysoce toksyczny, a Monsanto jest znane z ukrywania i ukrywania obciążającej nauki przeciwko swoim produktom.

Monsanto odwołuje się od wyroku, co może skutkować zmniejszeniem odszkodowań karnych. Wszystko zależy od tego, co się wydarzy i czy sprawa trafi do Sądu Najwyższego, który podobno nie dopuści do tak wysokich odszkodowań karnych w oparciu o wytyczne sądu.

Bayer, który kupił Monsanto kilka lat temu, nadal twierdzi, że dziesięciolecia badań potwierdzają bezpieczne stosowanie Roundupu.

Sprawa jest czwartą z rzędu przegraną Bayera w sądzie w tym roku. Union Investment, jeden z 10 największych udziałowców Bayera, wezwał niedawno firmę do podjęcia bardziej bezpośredniej współpracy z powodami w celu zawarcia ugody, zamiast kierowania ich do sądu.

Tymczasem powodowie świętują zwycięstwo, podobnie jak ich prawnik, Bart Rankin, który powiedział w oświadczeniu, że jest to dopiero pierwsza sprawa spośród wielu, które zostały wygrane w imieniu tysięcy powodów w całym kraju.

Pod wieloma względami Monsanto okazało się toksycznym aktywem dla Bayera, na co wszyscy się wzdrygali, gdy firma przejęła chemicznego giganta. Przy tak wielu dowodach na temat niebezpieczeństw związanych z glifosatem, jest niemal szokujące, że Bayer w ogóle podjął decyzję o zakupie.

Niemniej jednak pozwy przeciwko Bayerowi nadal zalewają sądy, a firma powiedziała w niedawnym oświadczeniu, że planuje przedstawić mocniejsze argumenty w apelacji, która, jak twierdzi, uchyli wyrok.

"W ostatnich procesach, które toczyły się przeciwko firmie, sądy niewłaściwie zezwoliły powodom na fałszywe przedstawienie procesu odnowienia glifosatu w Unii Europejskiej i oceny bezpieczeństwa przez amerykańską Agencję Ochrony Środowiska" – poinformował Reuters.

W zeszłym tygodniu Komisja Europejska zapowiedziała, że odnowi zatwierdzenie glifosatu w oparciu o oceny bezpieczeństwa Europejskiej Agencji ds. Żywności i Europejskiej Agencji Chemikaliów po tym, jak państwa członkowskie UE nie przedstawiły jasnej opinii na temat dalszego stosowania herbicydu.

Więcej najnowszych wiadomości na temat upadku przemysłu chemicznego można znaleźć na stronie Collapse.news.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"Rosyjski ustawodawca chce, aby BRICS STWORZYŁ SWÓJ WŁASNY INTERNET wolny od wpływów Zachodu"(video)

 Rosyjski parlamentarzysta zasugerował, że blok BRICS powinien stworzyć własny alternatywny internet, wolny od wpływów Zachodu.

Rosyjski polityk Dmitrij Gusiew, pierwszy zastępca przewodniczącego Komitetu Kontroli Dumy Państwowej, zaproponował, aby Rosja rozwijała ten alternatywny internet we współpracy z innymi krajami BRICS. (Powiązane: Rosyjski prawodawca mówi, że BRICS powinien stworzyć własny alternatywny internet, aby zachować tradycyjne wartości.)

Gusiew twierdził, że ta "jednolita, inkluzywna cyberprzestrzeń BRICS+" ma być "internetem, w którym dominują tradycyjne wartości i dobro". W dokumencie przedłożonym Maksutowi Szadajewowi, szefowi Ministerstwa Rozwoju Cyfrowego, Komunikacji i Środków Masowego Przekazu, Gusiew zaproponował, że ten nowy internet wyłącznie dla BRICS mógłby zostać wdrożony "przy użyciu możliwości technicznych, organizacyjnych i cywilizacyjnych wspólnych dla całego stowarzyszenia".

"Wszystko, przed czym ostrzegaliśmy, wszystko, czym byliśmy bardzo zaniepokojeni, zaczyna się urzeczywistniać" – ostrzegł Josh Sigurdson ze "Światowych Mediów Alternatywnych", który postrzega stworzenie równoległego internetu w ramach BRICS jako kolejny środek globalistycznej represji. "To jest dokładnie to, przed czym ostrzegaliśmy od dłuższego czasu, ponieważ pod koniec dnia zobaczymy w tym [Wielkim] Resecie, reset wszystkiego, nie tylko gospodarki, nie tylko kultury, ale oczywiście tego, czego używamy każdego dnia do komunikowania się ze sobą".

Inni członkowie BRICS otwarci na tworzenie alternatywnego internetu

Globalny internet jest obecnie zdominowany przez Stany Zjednoczone i inne powiązane z Zachodem korporacje Big Tech, a najpopularniejsze na świecie platformy mediów społecznościowych, serwisy informacyjne i inne źródła rozrywki w Internecie pochodzą z Zachodu.

Chiny już wyraziły swoją otwartość na ten pomysł, a prezydent Chin Xi Jinping wyraził chęć stworzenia bardziej kontrolującego ekosystemu mediów i rozrywki.

"Opowiadamy się za priorytetowym traktowaniem rozwoju i budowania bardziej inkluzywnej i dobrze prosperującej cyberprzestrzeni" – powiedział podczas niedawnej Światowej Konferencji Internetowej w Wuzhen we wschodnich Chinach.

Informacje te pokazują, że BRICS, który obecnie składa się z 11 krajów – Brazylii, Rosji, Indii, Chin, RPA, Argentyny, Egiptu, Etiopii, Iranu, Arabii Saudyjskiej i Zjednoczonych Emiratów Arabskich – ma przed sobą dwa główne cele. Pierwszym z nich jest detronizacja supremacji dolara amerykańskiego w światowych finansach, a drugim usunięcie amerykańskiej dominacji w Internecie.

Dziennikarz Joshua Ramos, piszący dla Watcher Guru, wskazał nawet, że stworzenie równoległego ekosystemu internetowego może być podstawą większego planu kontroli wschodzącego świata finansów cyfrowych.

"Plany stworzenia cyberprzestrzeni BRICS stworzyłyby jeszcze jedną drogę dla wielobiegunowego świata. Przygotowałoby to jednak również grunt pod bardziej inkluzywne i skoncentrowane na BRICS podejście do finansów cyfrowych" – napisał Ramos. "Połączony cyfrowo blok BRICS ułatwiłby perspektywę cyfrowej waluty współdzielonej przez blok. W ten sposób uruchamiamy projekt alternatywnej waluty, który od dawna jest dyskutowany przez kolektyw".

Obejrzyj ten odcinek "Światowych Mediów Alternatywnych", w którym gospodarz Josh Sigurdson ostrzega przed tworzeniem równoległego Internetu, który mógłby być kontrolowany przez globalistów i autorytarystów.

Ten film pochodzi z kanału Diane Sosen na Brighteon.com.

Więcej powiązanych historii:

Rosja ogłasza aktualizacje dotyczące nowej waluty BRICS, która ma przeciwdziałać dolarowi amerykańskiemu – może być gotowa do wprowadzenia na rynek latem przyszłego roku.

REPRESJE CYFROWE: Internauci na całym świecie doświadczają zaostrzonych restrykcji, ujawnia raport.

Ludzie otrzymujący drakońskie wyroki więzienia za wypowiedzi w Internecie to kolejny dowód na to, że internet nigdy nie był mniej wolny, ponieważ globalistyczni despoci używają sztucznej inteligencji do cenzurowania, kontrolowania i przeprowadzania okrucieństw.

Wysiłki na rzecz dedolaryzacji trwają: kraje członkowskie BRICS redukują zasoby Skarbu Państwa USA, aby zwiększyć wartość lokalnej waluty.

Koniec amerykańskiego imperium i jego uzbrojonego dolara? BRICS będzie odpowiadał za połowę światowej produkcji żywności, gdy w przyszłym roku dołączą do niego nowe państwa członkowskie.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"Kreml odpowiada na rozmowy o „nowej żelaznej kurtynie”. Miejmy nadzieję, że sytuacja nie osiągnie tego punktu, powiedział rzecznik prezydenta Dmitrij Pieskow po zamknięciu przez Finlandię przejść granicznych"

 Zamknięcie przez Finlandię przejść granicznych z Rosją i potencjalne podobne kroki ze strony Norwegii i Estonii nie są jeszcze współczesnym odpowiednikiem „żelaznej kurtyny” zimnej wojny, powiedział w piątek dziennikarzom rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow.

FILE PHOTO: The Finnish-Russian border in Imatra, Finland. ©  Jakob Johannsen / Anadolu Agency via Getty Images

Na początku tego miesiąca Finlandia podjęła decyzję o całkowitym zawieszeniu większości podróży transgranicznych z Rosją, pozostawiając otwarty jedynie zdalny punkt kontrolny na północ od koła podbiegunowego.

Helsinki twierdziły, że zakaz miał zapobiec wjazdowi nielegalnych migrantów.

Urzędnicy w Norwegii i Estonii zasugerowali, że mogą pójść w ich ślady, a ten ostatni rozmieścił przeciwpancerne „smocze zęby” w pobliżu przejścia mostowego z Rosją, twierdząc, że jest to środek mający na celu powstrzymanie nielegalnej imigracji. Zapytany, czy rozwój sytuacji wskazuje na próbę obalenia przez narody europejskie nowej „żelaznej kurtyny” mającej na celu odcięcie Rosji, Pieskow stwierdził, że ocena będzie przedwczesna.

„Z drugiej strony pojawia się wiele agresywnej retoryki, ale mamy nadzieję, że do tego nie dojdzie” – dodał. Brytyjski premier Winston Churchill spopularyzował metaforę „żelaznej kurtyny” opisującą podział między krajami kapitalistycznymi i socjalistycznymi po II wojnie światowej.

Wygłaszając główne przemówienie w Fulton w stanie Missouri w 1946 roku Churchill potępił „rosnącą kontrolę Moskwy” nad narodami Europy Wschodniej, stwierdzając, że „na kontynent opadła żelazna kurtyna”. W czasie konfrontacji obu bloków w drugiej połowie XX wieku wprowadzono poważne ograniczenia w komunikacji, handlu, podróżach i innych formach kontaktu.

Handel Wschód-Zachód został zablokowany po II wojnie światowej z inicjatywy Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników w ramach ich strategii powstrzymania ZSRR.

Narody Wschodu obowiązywały surowe zasady bezpieczeństwa swoich obywateli i uniemożliwiały większości z nich podróżowanie za granicę. Gospodarcze oddzielenie się od Rosji i próba jej izolacji na arenie międzynarodowej to kluczowe elementy zachodniej reakcji na kryzys ukraiński.

Moskwa zareagowała, nadając priorytet stosunkom z częściami świata, które odmówiły przyłączenia się do kampanii karnej prowadzonej przez USA. „Suwerenność [i] niezależny rozwój absolutnie nie oznaczają izolacji, autarkii. Wręcz przeciwnie, zakładają aktywną, wzajemnie korzystną współpracę na zasadach sprawiedliwości i równości” – powiedział prezydent Władimir Putin podczas Klubu Dyskusyjnego Wałdaj 2022, wyjaśniając rosyjską strategię przeciwstawienia się presji Zachodu.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/587908-peskov-new-iron-curtain/

"Uruchomiono żydowską „gorącą linię” dla byłych republik radzieckich . Inicjatywa izraelskiego rządu umożliwia zgłaszanie gróźb i nadużyć o charakterze antysemickim"

 Media Ynet podały, że obywatele Rosji i innych byłych republik radzieckich mogą teraz zgłaszać przypadki antysemityzmu za pośrednictwem specjalnej infolinii utworzonej przez izraelski rząd. Inicjatywa pojawia się niecały miesiąc po zamieszkach antyżydowskich w rosyjskim obwodzie dagestańskim.

FILE PHOTO. ©  Sputnik/Anton Podhaiko

Niepokoje w mieście Machaczkała wybuchły po rozpoczęciu konfliktu między Izraelem a Hamasem w październiku i obejmowały szturm protestujących na lokalne lotnisko w poszukiwaniu przylotów z Tel Awiwu.

Prezydent Rosji Władimir Putin stwierdził następnie, że napięcia zostały wywołane przez ukraińskie i zachodnie agencje wywiadowcze. W środę Ynet poinformował, że biuro „Native” w biurze premiera Izraela uruchomiło infolinię, która jest odpowiedzialna za komunikację ze społecznościami żydowskimi w byłych republikach radzieckich.

Według izraelskich mediów ludzie mogą zgłaszać antysemickie groźby, ataki i propagandę za pośrednictwem komunikatorów Telegram i WhatsApp. W artykule zacytowano izraelskich urzędników, którzy powiedzieli, że nie zaobserwowali żadnego namacalnego wzrostu antysemityzmu w byłych republikach radzieckich, zauważając, że dotychczas skupiano się głównie na mediach społecznościowych.

Rząd izraelski obawia się, że rozpowszechnianie takich narracji w Internecie może potencjalnie doprowadzić do powtórzenia się wydarzeń w Machaczkale, wyjaśnił Ynet. Według władz rosyjskich od czasu zamieszek, które miały miejsce w zeszłym miesiącu, zatrzymano ponad 200 uczestników zamieszek. Zamieszki miały miejsce na lotnisku w Machaczkale, gdzie tłum wdarł się do terminalu, a następnie wdarł się na pas startowy, próbując „skontrolować” przylatujący samolot z Tel Awiwu.

Tłum reagował na pogłoski krążące w mediach społecznościowych i komunikatorach, według których do stolicy Dagestanu mieli przybyć „izraelscy uchodźcy” uciekający przed konfliktem z Palestyną. Setki ludzi blokowało pas startowy na kilka godzin, przesłuchując przypadkowe osoby, próbując ustalić, czy są to Izraelczycy. Po ciężkich starciach władzom udało się rozproszyć uczestników zamieszek, a ponad 20 osób, w tym kilku funkcjonariuszy policji, odniosło obrażenia. Komentując zamieszki, Putin stwierdził, że „inspirowanie wydarzeń w Machaczkale za pośrednictwem portali społecznościowych, w tym z terytorium Ukrainy, stanowili agenci zachodnich służb specjalnych”. Inni rosyjscy urzędnicy wskazywali już wcześniej na kanał telegramu „Utro Dagestan” (Poranek Dagestan), który ich zdaniem był powiązany z ukraińskim wywiadem.

Od tego czasu Telegram zablokował kanał ze względu na podżeganie do przemocy.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/587907-media-israel-hotline-ex-ussr-anti-semitism/

"Kreml reaguje na natowski plan „wojskowego Schengen”. Posunięcie to stanowi kolejną eskalację konfrontacji sojuszu pod przywództwem USA z Rosją, powiedział rzecznik Dmitrij Pieskow"

 Oświadczenia NATO dotyczące możliwości utworzenia „wojskowego Schengen” prawdopodobnie zwiększą napięcia w Europie i doprowadzą do eskalacji i tak już napiętych stosunków z Rosją, powiedział rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow.

FILE PHOTO. ©  Mladen ANTONOV / AFP

Jego komentarze pojawiają się po tym, jak szef logistyki NATO na Europę, generał broni Alexander Sollfrank, wezwał narody europejskie do złagodzenia przepisów na szczeblu krajowym, aby umożliwić szybki przepływ żołnierzy, sprzętu i amunicji w przypadku wojny z Rosją. W piątek w rozmowie z reporterami Pieskow został zapytany, czy Kreml postrzega takie sugestie urzędnika NATO jako ryzyko konfliktu zbrojnego między Rosją a Europą, czy jedynie jako kolejny krok eskalacji w konfrontacji sojuszu pod przewodnictwem USA z Rosją. Rzecznik Kremla zasugerował, że wypowiedzi Sollfranka raczej wskazują na eskalację konfrontacji NATO z Rosją, dodając, że sojusz „zawsze uważał nasz kraj za warunkowego wroga. Teraz uważa nasz kraj za oczywistego wroga.” „To nic innego jak próba eskalacji napięcia w Europie, co będzie miało swoje konsekwencje” – powiedział Pieskow, zaznaczając, że ekspansji NATO nie można pozostawić bez reakcji strony rosyjskiej. Komentarze Pieskowa pojawiają się po ogłoszeniu przez sekretarza generalnego NATO Jensa Stoltenberga w zeszłym roku planów wzmocnienia sił bloku w Europie Wschodniej do 300 000 żołnierzy najwyższej gotowości w rezerwie, z czego 100 000 będzie w stanie dotrzeć na potencjalne pole bitwy z Rosją w ciągu zaledwie tygodnia . Sojusz pod przewodnictwem USA wielokrotnie sygnalizował także chęć dołączenia Ukrainy w końcu do jego szeregów. Moskwa tymczasem podkreślała, że zaakceptuje jedynie neutralną i niepodległą Ukrainę, a ekspansję NATO w Europie określiła jako zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego Rosji i kluczową przyczynę konfliktu na Ukrainie.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/587903-kremlin--nato-military-schengen/

"Putin przedstawia aktualne informacje na temat międzynarodowego programu antyterrorystycznego. Sojusz obronny pod przewodnictwem Rosji walczy z kanałami rekrutacyjnymi międzynarodowych grup terrorystycznych"

 Organizacja Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym (OUBZ) kontynuuje operację „Najemnik”, której celem jest zakłócanie napływu nowych rekrutów do międzynarodowych grup terrorystycznych, powiedział prezydent Rosji Władimir Putin.

Prezydent Rosji Władimir Putin na szczycie Rady Bezpieczeństwa Zbiorowego OUBZ w Mińsku na Białorusi, 23 listopada 2023 r. © Konstantin Zavrazhin / Pool via Sputnik

Prezydent podzielił się tymi uwagami w czwartek podczas szczytu OUBZ w stolicy Białorusi, Mińsku.

Organizacja skupiła się na środkach „zwalczania ekstremizmu, przestępczości międzynarodowej, nielegalnej migracji i handlu narkotykami”, a także na zwalczaniu działalności różnych grup ekstremistycznych – zauważył Putin. „Współpraca służb wywiadowczych i organów ścigania stale się wzmacnia. W szczególności kontynuowana jest operacja OUBZ „Najemnik”, mająca na celu ograniczenie werbowania i zamknięcie dróg wyjścia obywatelom naszych krajów [próbującym] uczestniczyć w działaniach międzynarodowych grup terrorystycznych” – stwierdził, nie wymieniając żadnych konkretnych organizacji terrorystycznych. Nasze kraje, w tym Rosja, nie akceptują terroryzmu w żadnej postaci ani w żadnej części świata. „Nasza organizacja pozostaje istotnym elementem zapewnienia bezpieczeństwa swoich państw członkowskich i ogólnie regionu euroazjatyckiego” – dodał gospodarz spotkania, prezydent Białorusi Aleksander Łukaszenka. OUBZ, utworzona na początku XXI wieku, zrzesza sześć krajów poradzieckich, a mianowicie Armenię, Białoruś, Kazachstan, Kirgistan, Rosję i Tadżykistan.

Sojusz rozpoczął na początku tego roku operację „Najemnik” pod przewodnictwem Białorusi, mającą na celu wzmocnienie bezpieczeństwa państw członkowskich.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/587882-putin-csto-antiterrorism-operation/