Delikatnie naprowadzę cię do tego artykułu, ponieważ jestem pewien, że wielu czytelników miałoby cios Covid, przekonany przez nieustanną propagandę NHS i większości źródeł medialnych, że jest to bezpieczne i skuteczne.
Rzeczywistość, jaką odkrywa nauka o tym, jest taka, że dla niektórych nie jest to żadna.
Miałem wielką nadzieję, że naprawdę będzie to odpowiedź na Covid-19. Pomimo wysokiego poziomu natychmiastowej reaktywności (cztery na pięć w raporcie z badań szczepionek firmy Pfizer miały łagodne do umiarkowanych skutki uboczne), argument producentów, że jest to oznaka zdrowej odpowiedzi immunologicznej, wydawał się logiczny.
Teraz wiemy inaczej.
Najzdrowszą reakcją na wirusa jest wykształcenie przez organizm naturalnej odporności, co na szczęście dzieje się u większości ludzi, zarówno z łagodnymi objawami, jak i bez choroby.
Jak przekonywały tysiące lekarzy, wysiłki w zakresie zdrowia publicznego powinny być skierowane na wzmocnienie odporności wśród osób podatnych na zagrożenia. Wsparcie powinno być skoncentrowane na osobach z ubogą dietą lub innymi czynnikami zagrażającymi ich zdrowiu odpornościowemu, w tym brakiem słońca i samotnością – dokładnym przeciwieństwem tego, co widzieliśmy w przypadku osób starszych podczas blokady.
Powodem, dla którego ten rodzaj wsparcia jest tak ważny, jest to, że gdy wirus zostanie opanowany, unikalne „dodatki”, które niesie ze sobą w wyniku genetycznie zmodyfikowanego pochodzenia, niosą ze sobą zarówno długoterminowe ryzyko, jak i natychmiastowe szkody, w tym skutki od zakrzepów krwi i choroby serca do uszkodzenia mózgu i problemów reprodukcyjnych.
Jak wielu już wie, problem tkwi w strukturze, która umożliwia wirusowi pochodzącemu z nietoperzy nie tylko wnikanie do ludzkich komórek, ale także dostarczanie toksyny zwanej białkiem kolczastym.
Większość szczepionek przeciw Covid instruuje komórki naszego organizmu, aby produkowały to samo białko. Ma to nadzieję, że opracowane przeciwko niemu przeciwciała zapobiegną najbardziej szkodliwym skutkom samego wirusa. Istnieją dowody, że tak jest w przypadku niektórych.
Ale jest też problem, opisany ostatnio przez kanadyjskiego badacza dr Byrama Bridle'a, który w zeszłym roku otrzymał grant rządowy Ontario w wysokości 230 000 $ na badania nad rozwojem szczepionek przeciw Covid.
Chodzi o to, że białko kolczaste wytwarzane przez szczepionkę nie działa tylko lokalnie, w miejscu ukłucia (mięsień barku), ale dostaje się do krwioobiegu i jest przenoszone przez krążenie do wielu innych miejsc w ciele. Wcześniej poufne badania na zwierzętach z wykorzystaniem radioaktywnego śledzenia wykazały, że jest on dostępny niemal wszędzie, w tym nadnerczach, sercu, wątrobie, nerkach, płucach, jajnikach, trzustce, przysadce mózgowej, prostacie, gruczołach ślinowych, jelitach, rdzeniu kręgowym, śledzionie, żołądku i jądrach , grasica i macica.
Ilości są niewielkie i zwykle znikają w ciągu kilku dni.
Pojawiają się jednak pytania, czy ten mechanizm jest zaangażowany w tysiące zgonów i obrażeń zgłoszonych wkrótce po szczepieniu Covid i czy może on narazić niektórych ludzi na takie same długoterminowe konsekwencje, jak w ciężkich przypadkach samej choroby?
Niektórzy badacze twierdzą, że ryzyko związane ze szczepionką może być większe niż w przypadku rzeczywistego wirusa u zdrowych ludzi. Byłoby to szczególnie prawdziwe w przypadku młodych, których układ odpornościowy skutecznie radzi sobie z wirusem. W przeciwieństwie do tego, szczepionka posiada urządzenie, które chroni mechanizm białka kolczastego przed natychmiastowym zniszczeniem przez organizm, w celu promowania odpowiedzi immunologicznej.
Chociaż miliony otrzymały szczepienie bez złych skutków, pojawiły się tysiące doniesień o zgonach i chorobach z tym związanych. Objawy są często nie do odróżnienia od tych wywoływanych przez wirusa, więc istnieje realna obawa, że producenci i organy regulacyjne przeoczają te szkody jako związane ze szczepionką.
Dr Bridle, profesor nadzwyczajny immunologii wirusowej na Uniwersytecie Guelph w Ontario, podsumował swoje obawy w wywiadzie z gospodarzem radia Toronto, Alexem Piersonem, 28 maja.
„Jestem bardzo za szczepionkami, ale zawsze upewniam się, że nauka jest prowadzona prawidłowo i że uważnie śledzimy naukę przed publicznym wprowadzeniem szczepionek” – powiedział. „Ostrzeżę ciebie i twoich słuchaczy, że historia, którą opowiem, jest trochę przerażająca. To jest nowatorska nauka. Istnieje kilka kluczowych informacji naukowych, do których byliśmy wtajemniczeni w ciągu ostatnich kilku dni, które stanowią ostateczne ogniwo, więc teraz rozumiemy – ja i niektórzy kluczowi międzynarodowi współpracownicy – rozumiemy dokładnie, dlaczego te problemy [z szczepionka] się dzieje”.
Jednym z nich jest to, że białko kolce samo w sobie jest prawie całkowicie odpowiedzialne za uszkodzenie układu sercowo-naczyniowego, jeśli dostanie się do krążenia. Rzeczywiście, jeśli wstrzykniesz oczyszczone białko kolce do krwi zwierząt badawczych, doznają one wszelkiego rodzaju uszkodzeń układu sercowo-naczyniowego i mogą przekroczyć barierę krew-mózg i spowodować uszkodzenie mózgu.
„Na pierwszy rzut oka nie wydaje się to zbyt niepokojące, ponieważ wstrzykujemy te szczepionki w mięsień barkowy. Do tej pory zakładano, że te szczepionki zachowują się jak wszystkie nasze tradycyjne szczepionki: nie trafiają nigdzie poza miejsce wstrzyknięcia, więc pozostają w naszym ramieniu. Część białka trafi do lokalnego drenującego węzła chłonnego w celu aktywacji układu odpornościowego.
„Jednak – w tym miejscu pojawiła się nowatorska nauka i tu robi się przerażająca – dzięki prośbie o informacje z japońskiej agencji regulacyjnej, ja i kilku międzynarodowych współpracowników byliśmy w stanie uzyskać dostęp do tak zwanego badania biodystrybucji . Po raz pierwszy naukowcy byli w stanie zobaczyć, dokąd trafiają szczepionki informacyjnego RNA po szczepieniu; innymi słowy, czy jest to bezpieczne założenie, że pozostaje w mięśniu barku? Krótka odpowiedź brzmi, absolutnie nie. To bardzo niepokojące. Białko kolce dostaje się do krwi i krąży przez kilka dni po szczepieniu”.
Badanie zostało przeprowadzone dla firmy Pfizer przez japońskich naukowców. Bridle powiedział, że jego wyniki są poparte dokumentem, który właśnie został przyjęty do publikacji, informującym, że 11 z 13 młodych pracowników służby zdrowia, którzy otrzymali dwie dawki szczepionki Moderna RNA, wykazało wykrywalny poziom białka wirusa we krwi w ciągu jednego dnia od pierwszego wstrzyknięcia.
„Od dawna wiemy, że białko kolce jest patogenne” – powiedział Bridle. „To toksyna. Może powodować uszkodzenia w naszym ciele, jeśli jest w krążeniu. Teraz mamy jasne dowody, że . . . sama szczepionka wraz z białkiem dostaje się do krwiobiegu”.
Gdy tak się stanie, białko kolca może łączyć się z receptorami na płytkach krwi i komórkami wyścielającymi nasze naczynia krwionośne. Dlatego paradoksalnie może powodować zarówno krzepnięcie krwi, jak i krwawienie. „I oczywiście serce jest zaangażowane jako część układu sercowo-naczyniowego” – powiedział Bridle. „Dlatego widzimy problemy z sercem. Białko może również przekraczać barierę krew-mózg i powodować uszkodzenia neurologiczne. Właśnie dlatego obserwujemy zaburzenia krzepnięcia związane z tymi szczepionkami”.
W innym badaniu, które nie zostało jeszcze zaakceptowane do publikacji, naukowcy odkryli „nieumyślnie”, że cząsteczki szczepionki RNA są przenoszone na niemowlęta poprzez mleko matki (próbowali wykazać, że przeciwciała u zaszczepionych matek zostały przekazane dzieciom).
Lekarze obawiają się, że gdy białko kolczaste dostanie się do krążenia, zostanie skoncentrowane w mleku matki. Może to również stanowić zagrożenie dla delikatnych pacjentów otrzymujących transfuzję krwi.
„Zaglądając do bazy danych zdarzeń niepożądanych w USA, znaleźliśmy dowody na to, że karmione piersią niemowlęta doświadczają zaburzeń krzepnięcia w przewodzie pokarmowym” – powiedział Bridle.
„W skrócie, wniosek jest taki, że popełniliśmy duży błąd. Do tej pory nie zdawaliśmy sobie z tego sprawy. Nie zdawaliśmy sobie sprawy, że szczepiąc ludzi nieumyślnie zaszczepiamy ich toksyną. U niektórych osób to dostaje się do obiegu; a kiedy tak się dzieje, u niektórych osób może to spowodować uszkodzenie, zwłaszcza układu sercowo-naczyniowego. Mam wiele innych uzasadnionych pytań dotyczących długoterminowego bezpieczeństwa szczepionki”.
Bridle jest członkiem Canadian Covid Care Alliance, grupy niezależnych lekarzy, naukowców i praktyków opieki zdrowotnej, którzy są zaangażowani w dostarczanie kanadyjskiej opinii publicznej najwyższej jakości i wyważonych, opartych na dowodach informacji na temat Covid-19, aby można było ograniczyć hospitalizacje, uratowano ludzkie życie, a nasz kraj bezpiecznie odrestaurowany tak szybko, jak to możliwe”.
Grupa opracowała ten przewodnik, aby dowiedzieć się, „dlaczego rodzice, nastolatki i dzieci powinni kwestionować szczepionkę Covid-19”.
W zeszłym tygodniu brytyjskie organy regulacyjne zatwierdziły szczepionkę Pfizera dla 12-15-latków, stwierdzając, że jest „bezpieczna i skuteczna w tej grupie wiekowej, a korzyści ze stosowania tej szczepionki przewyższają wszelkie ryzyko”. Jak napisała tutaj Sally Beck w TCW, kilku znanych ekspertów zakwestionowało etykę decyzji, która pojawiła się nawet wtedy, gdy 93 lekarzy w Izraelu – poligon doświadczalny dla tej samej szczepionki – napisało do swojego rządu błagając, by nie stosowali jej na dzieciach.
Notatki NTS: Jest to oczywiście kontynuacja tego interesującego filmu opublikowanego w zeszłym tygodniu przez doktora Bridle'a w 8-minutowym wywiadzie, w którym mówił o tych niebezpiecznych białkach kolców generowanych przez KILL SHOTS niszczących nasze ciała i próbujących oburzające twierdzenie, że te dupki o tym nie wiedzieli???
Dla mnie rzeczywiście jest coś więcej niż na pierwszy rzut oka i myślę, że łajdacy prowadzący to oszustwo mogą używać tego rodzaju stwierdzenia jako „testu”, aby sprawdzić, czy ogół społeczeństwa rzeczywiście może zaakceptować ich przeprosiny za zabójstwo tak wielu jak „błąd w ocenie”….
Najważniejsze jest to, że nigdy nie możemy pozwolić tym potworom uciec przed sprawiedliwością, na którą zasługują za ten akt masowego mordowania ludzkości…. Ja osobiście nigdy nie zaakceptuję tego argumentu, że to wszystko było „błędem”, ponieważ fakty są tam teraz, kiedy WSZYSCY doskonale wiedzieli, co robią i że robili to jako część ich głównego planu ogólnego zniszczenia i kontrola całej ludzkości…. TO wyraźnie NIE było w ogóle „błędem”… ..
Więcej w przyszłości
NTS
