"Rosyjski dostawca usług telekomunikacyjnych informuje o uszkodzeniu kabla na Morzu Bałtyckim Rostelecom podał „wpływ zewnętrzny” jako przyczynę incydentu"

 

Fińska straż przybrzeżna monitoruje rosyjski statek naprawiający zerwany kabel w Zatoce Fińskiej 8 lutego 2025 r. © Merivartiosto - SLMV na X

Wiodący rosyjski dostawca usług telekomunikacyjnych, Rostelecom, potwierdził, że jeden z jego podwodnych kabli na Morzu Bałtyckim został uszkodzony z powodu uderzenia zewnętrznego.

„Podwodny kabel Rostelecom został uszkodzony na Morzu Bałtyckim w wyniku uderzenia zewnętrznego” — poinformowała firma w oświadczeniu wydanym dla mediów w sobotę.

Dodała, że ​​usługi nadal działają, a naprawy są w toku.

Władze nie ustaliły jeszcze dokładnej przyczyny uszkodzenia. Tego samego dnia fińska straż przybrzeżna poinformowała, że ​​nadzoruje operację naprawy w wyłącznej strefie ekonomicznej Finlandii, gdzie prace prowadzi rosyjski statek. „Straż przybrzeżna Zatoki Fińskiej monitoruje przestrzeganie ustawy o strefie ekonomicznej i warunki korzystania ze strefy ekonomicznej, gdzie rosyjski statek prowadzi prace naprawcze uszkodzonego rosyjskiego kabla” — napisała agencja na X (dawniej Twitter). Uszkodzenia kabli na Morzu Bałtyckim stały się częstsze, a Szwecja, Norwegia i Finlandia zgłosiły podobne incydenty w ostatnich miesiącach.

Wzrosły obawy o bezpieczeństwo podmorskiej infrastruktury energetycznej i danych, chociaż urzędnicy nie znaleźli ostatecznych dowodów sabotażu. NATO niedawno rozszerzyło operacje nadzoru po podejrzeniu sabotażu, a krążą spekulacje, że Rosja mogła odegrać rolę w tych incydentach. Na początku tego miesiąca norweskie władze oczyściły statek z załogą rosyjską po tym, jak nie znaleziono dowodów łączących go z niedawnym uszkodzeniem podmorskiego kabla światłowodowego łączącego Łotwę ze Szwecją. Statek należący do Norwegii, który pływa między Petersburgiem a Murmańskiem, został zatrzymany w styczniu na wniosek władz łotewskich. Kreml zaprzeczył oskarżeniom o udział w uszkodzeniu podmorskiego kabla, a rzecznik Dmitrij Pieskow odrzucił oskarżenia jako bezpodstawne.

„To całkiem absurdalne, aby nadal obwiniać Rosję o wszystko bez żadnego powodu” – powiedział.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/612393-russian-telecom-provider-reports-baltic/

"Wojska NATO nie są w stanie szybko przemieszczać się po UE – raport Przeszkody biurokratyczne i chaos logistyczny paraliżują „mobilność wojskową”, stwierdził Europejski Trybunał Obrachunkowy"

 

FILE PHOTO. ©  Global Look Press / dpa / Jens Buttner

UE nie byłaby w stanie przemieścić dużych sił militarnych na terytorium bloku w razie potrzeby, jak stwierdzono w niedawnym raporcie jej nadzoru finansowego z tego tygodnia. Przeszkody biurokratyczne i chaotyczne planowanie logistyczne uniemożliwiłyby szybkie rozmieszczenie, stwierdził Europejski Trybunał Obrachunkowy (ECA) w dokumencie.

Bruksela wydała już cały budżet przeznaczony na poprawę logistyki wojskowej w latach 2021–2027, nie osiągając zadeklarowanego celu „szybkiego i płynnego przemieszczania personelu wojskowego, sprzętu i zaopatrzenia”, stwierdził ECA w oświadczeniu towarzyszącym raportowi. Finansowanie o wartości 1,7 mld euro (1,76 mld dolarów) zostało wydane w ciągu zaledwie dwóch lat, a do końca 2023 r. „nie pozostały żadne pieniądze w puli”, podano w raporcie, dodając, że organizowanie ruchów militarnych w bloku może nadal napotkać „znaczne opóźnienia”. Państwa członkowskie nadal muszą złożyć powiadomienie o ruchu transgranicznym 45 dni wcześniej, aby uzyskać zezwolenie, zgodnie z dokumentem.

Czołgi jednego kraju mogą również zostać całkowicie zakazane w celu wjazdu na terytorium sąsiedniego państwa członkowskiego UE, po prostu dlatego, że są cięższe niż zezwalają przepisy ruchu drogowego tego państwa, podano w raporcie.

Kierunki logistyki wojskowej mogą również obejmować infrastrukturę, taką jak mosty, które nie nadają się do ciężkiego sprzętu, co wymaga, aby pojazdy pancerne wykonały duży objazd, dodano. ECA obwiniła chaotyczną strukturę planowania i zarządzania za niepowodzenia.

„Ustalenia dotyczące zarządzania mobilnością wojskową w UE są złożone i rozdrobnione, bez jednego punktu kontaktowego, co utrudnia ustalenie, kto co robi” — podano w raporcie.

Przy wydanym przydzielonym budżecie na mobilność wojskową, będzie „znaczna luka ponad czterech lat”, zanim będą dostępne jakiekolwiek dodatkowe środki, ostrzegł.

„Projekty były finansowane głównie na wschodzie UE, ale blok prawie w ogóle nie finansował żadnych projektów na południowej trasie w kierunku Ukrainy” — powiedział organ nadzorujący. ECA — niezależny organ audytowy z kolegium składającym się z indywidualnych członków wyznaczonych przez każde państwo członkowskie UE — krytycznie oceniał inicjatywy polityki obronnej Brukseli przez ostatnie kilka lat. W 2024 r. ostrzegł, że Europejski Program Przemysłu Obronnego może nie osiągnąć swoich celów pomimo budżetu w wysokości 1,5 mld euro z powodu słabej równowagi między celami polityki, finansowaniem i harmonogramem wdrażania.

Program może skutkować „rozproszeniem zasobów na szeroką gamę projektów, które mogą nie mieć mierzalnego wpływu na poziomie UE” — stwierdził. W 2023 r. stwierdził, że UE brakuje długoterminowej strategii dotyczącej wydatków na obronę, ostrzegając jednocześnie później w tym samym roku, że pomoc finansowa dla Kijowa może zwiększyć dług bloku o dziesiątki miliardów euro z powodu potencjalnej niezdolności Ukrainy do spłaty swoich pożyczek.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/612384-nato-unable-move-quickly-eu/

"Moskwa komentuje odejście państw bałtyckich od sieci byłego Związku Radzieckiego Misja rosyjska przy UE spodziewa się, że ten ruch spowoduje gwałtowny wzrost cen energii w bloku"

 

© Global Look Press / Barbara Boensch

Decyzja państw bałtyckich o odłączeniu się od jednolitego systemu energetycznego z Rosją i Białorusią jedynie pogorszy perspektywy gospodarcze UE, powiedziała misja rosyjska w bloku, podkreślając, że ruch ten ma podłoże polityczne.

Estonia, Łotwa i Litwa, które są członkami NATO i UE, rozpoczęły dwudniowy proces odłączania się od BRELL Energy Ring w sobotę.

Następnie dołączą do alternatywnej europejskiej sieci energetycznej, znanej jako ENTSO-E.

Krok ten jest częścią wysiłków państw UE zmierzających do zerwania długotrwałych połączeń energetycznych z Rosją. „Odłączenie się od BRELL jest posunięciem motywowanym politycznie, które podniesie regionalne ceny energii elektrycznej, sprawi, że sieci energetyczne staną się mniej niezawodne i jeszcze bardziej osłabi konkurencyjność gospodarczą UE” — powiedziała misja w Telegramie w sobotę, podkreślając, że koszty poniosą europejskie gospodarstwa domowe i przedsiębiorstwa, głównie w krajach bałtyckich. Misja podkreśliła, że ​​gospodarka UE wykazała „skromny” wzrost wynoszący zaledwie 0,8% w zeszłym roku i podkreśliła, że ​​ciągłe dążenie do zerwania więzi energetycznych z Moskwą tylko pogorszy jej perspektywy. Trzy byłe republiki radzieckie postanowiły odłączyć się od BRELL i dołączyć do ENTSO-E w 2018 roku.

W tym miesiącu planują przetestować swoje sieci energetyczne w izolacji przed podłączeniem do systemu energetycznego UE przez Polskę. Zbudowany na istniejących połączonych systemach energetycznych z czasów radzieckich pierścień energetyczny BRELL został utworzony 7 lutego 2001 roku.

Zsynchronizował systemy energetyczne Białorusi, Rosji, Estonii, Łotwy i Litwy pod centralną dyspozytornią Moskwy.

Początkowo kraje bałtyckie były zależne od Rosji w zakresie stabilności sieci, podczas gdy Rosja polegała na nich w zakresie zasilania swojej eksklawy Kaliningradu.

Od tego czasu Rosja zmodernizowała infrastrukturę energetyczną w Kaliningradzie, zmniejszając zależność od sieci bałtyckiej. Władze trzech państw wielokrotnie twierdziły, że poleganie na sieci kontrolowanej przez Rosję zagraża ich bezpieczeństwu energetycznemu, wierząc, że Moskwa może uzbroić dostawy energii elektrycznej i odciąć je od sieci na zasadzie jednostronnej.

Takie obawy nigdy się nie zmaterializowały. Kontrolowane przez państwo rosyjskie ceny energii elektrycznej są obecnie jednymi z najniższych na świecie, wynosząc średnio około 0,055 USD za kWh dla konsumentów w 2024 r.

Ceny energii w UE różnią się w zależności od kraju, przy czym Niemcy miały najwyższą cenę za kWh w zeszłym roku, wynoszącą 0,3951 EUR (0,40 USD).

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/612383-baltic-russia-brell-politically-motivated/

"Trump oferuje przesiedlenie białym mieszkańcom RPA Prezydent USA oskarżył Pretorię o „podsycanie” przemocy wobec „rasowo nieuprzywilejowanych właścicieli ziemskich”"

 

Prezydent USA Donald Trump 5 lutego 2025 r. w Waszyngtonie. © Andrew Harnik/Getty Images

Prezydent USA Donald Trump wydał rozporządzenie wykonawcze nakazujące agencjom rządowym nadanie priorytetu pomocy uchodźcom dla białych mieszkańców RPA, w tym poprzez programy przesiedleń. Decyzja ta została podjęta po uchwaleniu przez kraj ustawy o wywłaszczeniu ziemi w celu rozwiązania problemu dysproporcji rasowych w posiadaniu ziemi.

W swoim rozporządzeniu opublikowanym w piątek Trump oskarżył Pretorię o „szokujące lekceważenie praw obywateli” i stwierdził, że niedawno przyjęte przepisy pozwalają rządowi na konfiskowanie nieruchomości rolnych należących do mniejszości etnicznych Afrykanerów bez odszkodowania. Afrykanerzy to potomkowie europejskich kolonizatorów, głównie z Holandii, którzy przybyli do współczesnej RPA w XVII wieku.

Kiedy najbardziej rozwinięta gospodarka kontynentu rozszerzyła prawa wyborcze na wszystkich dorosłych w 1994 r. i zakończyła dziesięciolecia apartheidu, biali farmerzy nadal posiadali większość ziemi w kraju.

Pretoria wyznaczyła sobie cel przekazania 30% gruntów rolnych czarnym rolnikom do 2030 r. Zgodnie z zarządzeniem Trumpa polityka rządu Republiki Południowej Afryki rzekomo miała na celu pozbawienie białej mniejszości równego zatrudnienia, edukacji i możliwości biznesowych, a jednocześnie podsycanie przemocy wobec „rasowo nieuprzywilejowanych właścicieli ziemskich”. Dekret prezydencki nakazuje wstrzymanie wszelkiej pomocy lub wsparcia dla Republiki Południowej Afryki, dopóki trwają jej „niesprawiedliwe i niemoralne praktyki” i żąda, aby odpowiednie departamenty i urzędnicy, w tym sekretarz stanu i sekretarz bezpieczeństwa wewnętrznego „nadawali priorytet pomocy humanitarnej, w tym przyjęciu i przesiedleniu za pośrednictwem Programu Przyjęć Uchodźców Stanów Zjednoczonych, dla Afrykanerów w Republice Południowej Afryki”. Dokument krytykuje również Pretorię za rzekome „podważanie polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych”, co stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego Waszyngtonu, jego interesów i sojuszników.

Lista „agresywnych stanowisk” zajętych przez RPA obejmuje oskarżenie Izraela o ludobójstwo w Międzynarodowym Trybunale Sprawiedliwości i rozwijanie powiązań z Iranem, w tym „porozumienia handlowe, wojskowe i nuklearne”. Środki wprowadzone rozporządzeniem wykonawczym mają obowiązywać tak długo, jak RPA będzie kontynuować „praktyki szkodzące” Stanom Zjednoczonym, podano w dokumencie.

Waszyngton i Pretoria niedawno starły się w sprawie prawa własności ziemi.

Sekretarz stanu USA Marco Rubio ogłosił wcześniej swoją decyzję o opuszczeniu spotkania G20 w RPA pod koniec tego miesiąca, oskarżając Pretorię o „robienie bardzo złych rzeczy”.

Elon Musk, który opuścił RPA, aby zostać miliarderem w Stanach Zjednoczonych i został głównym doradcą Trumpa, również nazwał ustawodawstwo „rasistowskim”.

Prezydent RPA Cyril Ramaphosa odpowiedział, mówiąc, że jego naród „nie da się zastraszyć”. Stwierdził również, że świat jest świadkiem wzrostu „nacjonalizmu i protekcjonizmu, dążenia do wąskich interesów”, ale nie wymienił z nazwy Stanów Zjednoczonych.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/612391-trump-offers-resettlement-to-south-africans/

"Trump mówi, że rozmawiał z Putinem o Ukrainie – media New York Post nie podał żadnych cytatów z rzekomej rozmowy telefonicznej w swoim wywiadzie z prezydentem USA"

 

Prezydent USA Donald Trump pozuje z piłką nożną podarowaną mu przez prezydenta Rosji Władimira Putina podczas wspólnej konferencji prasowej po szczycie 16 lipca 2018 r. w Helsinkach w Finlandii. © Getty Images

Prezydent USA Donald Trump twierdził, że rozmawiał o konflikcie na Ukrainie ze swoim rosyjskim odpowiednikiem Władimirem Putinem przez telefon, donosi New York Post. Kreml nie skomentował jeszcze tego twierdzenia.

Prezydent USA, który wielokrotnie obiecywał szybkie zakończenie konfliktu na Ukrainie, wygłosił te uwagi w wywiadzie dla gazety na pokładzie Air Force One w piątek, który został opublikowany dopiero następnego dnia.

Jednak NY Post nie podał żadnych cytatów z rzekomej rozmowy telefonicznej w swoim wywiadzie z Trumpem. Na pytanie, ile razy kontaktował się z Putinem, odpowiedział: „Lepiej nie powiem”.

Prezydent USA powiedział gazecie, że uważa, że ​​jego odpowiednik chce zaprzestania działań wojennych.

„Chce, żeby ludzie przestali umierać” — powiedział Trump.

„Wszyscy ci martwi ludzie. Młodzi, młodzi, piękni ludzie. Są jak twoje dzieci, dwa miliony z nich – i bez powodu”. Nie jest jasne, na podstawie jakich danych wyciągnął dokładną liczbę i do jakich ram czasowych się odwoływał. Według NY Post, wygłosił przemówienie w towarzystwie doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego Mike’a Waltza.

Zwracając się do niego, zauważył: „Rozpocznijmy te spotkania. Oni chcą się spotkać. Każdego dnia ludzie umierają” – napisano w raporcie. Trump wielokrotnie mówił, że chce spotkać się z Putinem, aby omówić rozwiązanie kryzysu na Ukrainie.

Moskwa oświadczyła, że ​​jest otwarta na rozmowy, a rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow potwierdził w środę, że Rosja i USA utrzymywały kontakty „między poszczególnymi departamentami” i że ostatnio „się nasiliły”, nie podając dalszych szczegółów. Trump dodał, że „zawsze miał dobre stosunki z Putinem”, twierdząc, że gdyby był prezydentem w 2022 r., całkowicie zapobiegłby konfliktowi na Ukrainie i obwinił swojego poprzednika Joe Bidena o dopuszczenie do działań wojennych. Chociaż prezydent USA nie ujawnił publicznie swojego planu pokojowego, podobno obejmuje on zamrożenie konfliktu wzdłuż obecnej linii frontu, ustanowienie strefy zdemilitaryzowanej patrolowanej przez żołnierzy europejskich i zawieszenie członkostwa Ukrainy w NATO. Rosja wykluczyła zamrożenie konfliktu, podkreślając, że wszelkie potencjalne porozumienie musi uwzględniać „terytorialną rzeczywistość na miejscu” i doprowadzić do zobowiązania się Kijowa do trwałej neutralności, demilitaryzacji i denazyfikacji.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/612394-trump-putin-alleged-call/