Rada Bezpieczeństwa ONZ nie przyjęła żadnego oświadczenia w sprawie niedawnej eskalacji napięć między Palestyną a Izraelem - powiedział w niedzielę dziennikarzom rosyjski ambasador przy ONZ Wasilij Nebenzia.
Stała przedstawicielka Malty przy ONZ Vanessa Frazier powiedziała z kolei, że żadne z państw nie zaproponowało projektu oświadczenia. Jednocześnie zauważyła, że wszyscy członkowie Rady Bezpieczeństwa potępili atak Hamasu na Izrael.
Stały przedstawiciel ZEA przy ONZ Lana Zaki Nusseibeh dodała, że specjalny koordynator ONZ ds. procesu pokojowego na Bliskim Wschodzie Tor Wennesland sporządził raport na temat sytuacji w strefie konfliktu.
Izrael został trafiony bezprecedensowym atakiem rakietowym ze Strefy Gazy w sobotę rano. Izraelska armia poinformowała, że Hamas wystrzelił ponad 3 rakiet, dodając, że dziesiątki żołnierzy Hamasu przeniknęło do obszarów przygranicznych w południowym Izraelu. Od tego czasu izraelskie wojsko wysłało wojska na południowe terytoria, by odbić je od sił palestyńskich i rozpoczęło ataki na pozycje Hamasu w Gazie. Rząd Izraela ogłosił w niedzielę, że powołał się na artykuł 000 Ustawy Zasadniczej, co oznacza, że kraj oficjalnie wszedł w stan wojny.
Obie strony donoszą o setkach zabitych i tysiącach rannych w wyniku eskalacji konfliktu.
Prezydent USA Joe Biden obiecał "pełne poparcie" premierowi Izraela Benjaminowi Netanjahu podczas niedzielnej rozmowy telefonicznej, w której obaj przywódcy omawiali trwający konflikt zbrojny między Izraelem a Hamasem.
Wśród innych rodzajów broni Izrael poprosił USA o uzupełnienie arsenału pocisków przechwytujących dla systemu obrony powietrznej Żelazna Kopuła, podała w niedzielę amerykańska gazeta, cytując anonimowe źródła.
"Izraelscy urzędnicy złożyli kilka konkretnych próśb do Waszyngtonu w odpowiedzi na ofensywę wojskową Hamasu, w tym o uzupełnienie pocisków przechwytujących Żelazną Kopułą, bomb o małej średnicy, amunicji do karabinów maszynowych i zwiększonej współpracy w zakresie wymiany informacji wywiadowczych związanych z potencjalnymi działaniami wojskowymi w południowym Libanie" – podało źródło.
Sekretarz stanu USA Antony Blinken ze swojej strony poinformował dziennikarzy, że Izrael przedstawił szereg konkretnych żądań, nie podając dalszych szczegółów na temat charakteru tych żądań.
Tal Naim, rzecznik ambasady Izraela w Waszyngtonie, zgodził się z nim, stwierdzając, że "nie komentują potrzeb armii [państwa żydowskiego], które są omawiane z USA".
Amerykańska gazeta nazwała rzekomą prośbę Izraela o pociski przechwytujące Żelazną Kopułę "krokiem zapobiegawczym w oczekiwaniu na przyszłe bombardowania", a nie "wskazaniem, że brakuje narzędzia obrony przeciwrakietowej, które było kluczem do ochrony Izraelczyków przed nadchodzącym ostrzałem rakietowym" Hamasu.
Według gazety "oczekuje się, że operacje wojskowe potrwają kilka tygodni", ponieważ izraelscy urzędnicy złożyli "prośby innym aktorom regionalnym" na wypadek "rozszerzenia konfliktu".
Raport pojawia się po tym, jak przewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych Senatu USA Ben Cardin zapewnił o swoich zamiarach przyspieszenia ustawodawstwa w celu zapewnienia pomocy w zakresie bezpieczeństwa Izraelowi, w tym "uzupełnienia systemu obrony powietrznej Żelazna Kopuła, tak szybko, jak to możliwe".
Urzędnicy Pentagonu ogłosili w niedzielę zamiar rozmieszczenia myśliwców F-35 i F-15 we wschodnim regionie Morza Śródziemnego, aby zapobiec "rozprzestrzenieniu się wojny w Izraelu poza granice kraju".
7 października niespodzianka Operacja Al-Aksa Flood został stracony przez bojowników Hamasu. Udało im się przeniknąć do izraelskich miast, zaatakować posterunki wojskowe i wystrzelić grad rakiet w różnych obszarach kraju. W odpowiedzi na ataki Izrael rozpoczął nieustającą serię nalotów na Gazę i oficjalnie wypowiedział wojnę Hamasowi. To zdecydowane działanie zostało podjęte przez Izraelskie Siły Obronne (IDF), wyznaczając początek operacji Żelazne Miecze.
W niedzielę premier Benjamin Netanjahu oświadczył, że jego kraj "rozpoczyna długą i trudną wojnę" i że "pierwsza faza kończy się w tych godzinach zniszczeniem większości sił wroga, które przeniknęły na nasze terytorium".
Liczba ofiar śmiertelnych w Izraelu z zbrojny impas obecnie osiągnęła 700, a tysiące innych zostało rannych, według wojska kraju. Palestyńscy urzędnicy twierdzą, że co najmniej 436 osób zginęło, a ponad 2,200 tys. zostało rannych w Gazie.
"Izrael i Hamas w stanie wojny po niespodziewanych atakach ze Strefy Gazy", donosi Guardian, dodając: "Infiltracja naziemna przez uzbrojonych przez Hamasu izraelskich miast i wsi na peryferiach – bezprecedensowy rozwój w ciągu 16 lat od przejęcia Strefy Gazy przez islamistów – trwa, a Izraelskie Siły Obronne (IDF) mówią, że w pewnym momencie: siedem wiosek i miast było pod kontrolą Hamasu".
Izrael ma jedną z najbardziej zaawansowanych technologicznie armii i wywiadu, więc coś w tej narracji nie do końca pasuje. Na przykład, jak u licha ktokolwiek mógłby zaskoczyć atak na Izrael?
Niestety, odpowiedzią na ataki, o których mówi się, że "zaskoczyły izraelskie służby bezpieczeństwa", było wypowiedzenie wojny, a premier Izraela, Benjamin Netanjahu, powiedział w telewizyjnym oświadczeniu:
Nasz wróg zapłaci cenę, jakiej nigdy nie znał: "Jesteśmy na wojnie i wygramy ją".
Izrael, oczywiście, będzie miał poparcie wszystkich przywódców wszystkich państw narodowych, którzy również będą mieli zindoktrynowane poparcie ludzi z nieludzkim celem "wykończenia Palestyny!! Musimy zadać sobie pytanie, kto korzysta z tych barbarzyńskich ataków, które zabiją niewinnych ludzi? Kto za tym stoi? Kto ją finansuje?
Nic dziwnego
NIC nie jest niespodzianką, że nasze życie było zaplanowane przez ponad sto lat, to też była zaplanowana operacja, jak zwykle Problem – Reakcja – Rozwiązanie. Jedynymi, którzy na tym korzystają, są ci, którzy kontrolują mechanizmy, za pomocą których toczy się wojna; To może być normalnie – broń, która jest produkowana, – banki centralne i długi, które powstają w wyniku tych konfliktów, – paliwo potrzebne do napędzania tych wojen...
Wszystkie te mechanizmy są kontrolowane przez tę samą grupę ludzi i często ta sama grupa ludzi finansuje obie strony wojny.
"... ramy kierowania myślami i działaniami w konflikty, które prowadzą do z góry określonego rozwiązania. Osiąga się to poprzez manipulowanie świadomością w okrągły wzorzec myśli i działania. Syntetyczne rozwiązanie tych konfliktów nie może zostać wprowadzone, chyba że manipulowani staną po stronie, która będzie realizować z góry ustalony program." – George Wilhelm Friedrich Hegel, The Hegelian Dialectic.
Jeszcze bardziej mrożące krew w żyłach słowa Netanjahu padły dziś wcześnie rano: "Tego ranka, w szabat i święto, Hamas najechał terytorium Izraela i zamordował niewinnych obywateli, w tym dzieci i osoby starsze. Hamas rozpoczął brutalną i nikczemną wojnę. Zwyciężymy w tej wojnie pomimo nieznośnej ceny. To bardzo trudny dzień dla nas wszystkich.
"Hamas chce nas wszystkich zamordować. To jest wróg, który morduje dzieci i matki w ich domach, w ich łóżkach, wróg, który porywa osoby starsze, dzieci i młode kobiety, który morduje i masakruje naszych obywateli, w tym dzieci, które po prostu wyszły cieszyć się wakacjami.To, co wydarzyło się dzisiaj, jest bezprecedensowe w Izraelu – i dopilnuję, aby to się nie powtórzyło. Za tą decyzją stoi cały rząd.
IDF natychmiast użyje całej swojej siły, by zniszczyć możliwości Hamasu. Zniszczymy ich i siłą pomścimy ten czarny dzień, który narzucili państwu Izrael i jego obywatelom. Jak pisała Bialik: "Zemsta za krew małego dziecka została jeszcze wymyślona przez szatana".
"Wszystkiemiejsca, w których Hamas jest rozmieszczony, ukrywa się i działa, w tym nikczemnym mieście, zamienimy w gruzy".
Sprowokowanej
Godne uwagi poza złowrogim tonem mówienia o ataku "zemsty" jest to, że słowo "niesprowokowany" jest szeroko używane w jedności przez polityków i inne prominentne nazwiska w odniesieniu do operacji Hamasu. Znamy nasze "przywódcze" użycie "hipnopedii" do przekazania poglądu, który mamy przyjąć, szczególnie w ciągu ostatnich prawie czterech lat.
Jednak słowo "niesprowokowany" zostało ostatnio użyte, gdy rządy odnoszące się do Ukrainy / Rosji i Noam Chomsky wyjaśnił, że "Powodem upierania się przy nazywaniu tego" niesprowokowaną inwazją "jest to, że doskonale wiesz, że została sprowokowana" Zobacz wideo X poniżej
Alan Mcleod pisze: "To niesamowite patrzeć, jak ci wszyscy zachodni politycy, którzy biją się w piersi i mówią przez lata o tym, jak musimy wspierać walkę zbrojną przeciwko obcej okupacji (na Ukrainie), opisując Palestyńczyków powstających dzisiaj jako "terrorystów". Niezwykle pouczająca chwila."
Chociaż są tacy, których spodziewalibyśmy się zobaczyć pracując razem w lockstep, są też inne, które mogą być zaskoczeniem. Jest wielu innych, którzy wydają się być wśród nich i nie tylko używają słowa "niesprowokowani", ale także zdecydowanie opowiadają się za krwawymi atakami na "terrorystów Hamasu", które oczywiście okaleczą i zabiją wielu niewinnych Palestyńczyków.
To są słowa podżegacza wojennego, mówi pisarka Caitlin Johnstone, odnosząc się do postu Kennedy'ego i dodaje: "Nadchodzą dni i dni, kiedy zachodnie media chytrze odwracają relację agresor-obrońca i relacjonują, jakby przemoc zaczęła się od ofensywy Hamasu, spontanicznie znikąd".
Zakończ je
Wezwania do ludobójstwa.
Izraelski polityk Ariel Kallner wzywa do "masakry, która przyćmi masakrę z 1948 roku". W 1948 roku siły izraelskie dokonały czystki etnicznej około 800 tysięcy Palestyńczyków. Czyż nie jest to wezwanie do ludobójstwa?
Jak mordowanie niewinnych cywilów może być kiedykolwiek usprawiedliwione w imię zemsty? Niemniej Palestyńczyków uznano za "terrorystów" za swoje działania. Zanim wyślą czołgi, wysyłają dziennikarzy, a oni pokażą i powiedzą tylko to, co im każą.
Nigdy nie pokazują tej mapy w wiadomościach ani w informacjach w poniższym filmie. To dlatego, że dostarcza kluczowego kontekstu niezbędnego każdemu, kto chce zrozumieć sytuację Izraela / Palestyny. źródło
"Czy jego wojna ikażda wojna jest straszną rzeczą, dla wszystkich zaangażowanych, z wyjątkiem tych, którzy się na niej bogacą, prawda?" – mówi dziennikarka Efrat Fenigson, która służyła w siłach wywiadowczych IDF 25 lat temu, to prawdopodobnie kwalifikowałoby ją do stwierdzenia, że "nie ma mowy, aby Izrael nie wiedział, co nadchodzi i mówi, że "coś tu jest bardzo nie tak"
Podzieliła się swoją opinią na temat wojny w Izraelu po wiadomości, że Hamas miał najechać terytorium Izraela w oparciu o to, co usłyszała od głosów obywateli na miejscu i oficjalnych oświadczeń. Według Efrata zaledwie rok temu w Gazie miała miejsce operacja wojskowa mająca na celu przygotowanie się do takiego wydarzenia i trwa szkolenie w zakresie scenariusza. Co, jak mówi, rodzi poważne pytania o izraelski wywiad.
Co się stało?
Efrat mówi dalej: "latatemu z powodzeniem rozmieszczano podziemne bariery z czujnikami, które ostrzegają o tego rodzaju naruszeniach "terrorystycznych". uruchomiłby alarm w przypadku naruszenia terrorystycznego" według Efrat, który dodał, że "Izrael ma jedną z najbardziej zaawansowanych armii high-tech, dlaczego nie było żadnej reakcji na naruszenie granicy i ogrodzenia?" To jest coś, czego nie może zrozumieć po służbie w IDF w siłach wywiadowczych.
NIE MA MOWY, ŻEBY IZRAEL NIE WIEDZIAŁ
"Nie ma mowy, żeby Izrael nie wiedział o tym, co nadchodzi. Nie może, poruszanie się wzdłuż ogrodzenia wyzwala wszystkie siły. "Co się stało z najsilniejszą armią na świecie? Jak to się stało, że przejścia graniczne były szeroko otwarte? Coś tu jest bardzo nie tak. Coś jest bardzo dziwnego. Ten łańcuch wydarzeń nie jest typowy i jest bardzo nietypowy dla izraelskiego systemu obronnego.
"Biorąc pod uwagę niedawne wysiłki na rzecz normalizacji stosunków między Izraelem a Palestyną prowadzone przez Arabię Saudyjską, zastanawiam się, czy umowa o wymianie więźniów jest czymś, co można poważnie rozważyć tylko wtedy, gdy miało miejsce takie szokujące wydarzenie. Czy jest możliwe, że tylko z zakładnikami Izraela można usprawiedliwić uwolnienie niebezpiecznych więźniów z izraelskich więzień, nie wiem".
Dźwigni
Media głównego nurtu doniosły, że zastępca przywódcy Hamasu, Salah Al Arouri, sugeruje użycie izraelskich więźniów jako dźwigni w negocjacjach, więc może. Chcę poruszyć kwestię Izraela w ciągu ostatnich kilku lat, istnieje ogólne poczucie braku bezpieczeństwa w Izraelu, jest polityczna i społeczna niestabilność i niepokoje. Fundusze publiczne są niewłaściwie wykorzystywane w programach takich jak COVID, klimat, reforma sądownictwa, zniesienie gotówki i wiele innych.
Moim zdaniem obecny rząd jest bardzo skorumpowany, podczas gdy poprzedni nie był lepszy. Nie zależy mi na popularnej opinii, zależy mi na ujawnianiu sił zła, gdziekolwiek i kimkolwiek są. Dla mnie ten niespodziewany atak wydaje się zaplanowaną operacją na wszystkich frontach.
Z pewnością jest to porażka w ochronie narodu Izraela. Być może największa porażka od czasu wojny Jom Kipur dokładnie 50 lat temu, jeśli nie większa. Nawiasem mówiąc, czy to przypadek, że było to dokładnie 50 lat temu, w tym dniu? Wojna Jom Kipur miała miejsce 6 października 1973 roku. Gdybym był teoretykiem spiskowym, powiedziałbym, że to jest wojna głębokiego państwa. Wydaje się, że lud Izraela i lud Palestyny został ponownie sprzedany wyższym siłom. Jednocześnie jest to nadal bardzo, bardzo trudne do pojęcia".
Atak na Izrael był częścią planu od dziesięcioleci, pisał o nim nawet Albert Pike, mason 33 stopnia, o którym mówiono, że "wyobrażał sobie" trzecią wojnę światową. Nie musiał być mistykiem, prorokiem ani niczym podobnym, Pike wiedział o planie, planie, nad którym pracowano od tego czasu, aby zapewnić pomyślny finał, ich "grę końcową".
To, czego być może nie brali pod uwagę, kiedy plan został stworzony, to to, że będziemy mieli sieć na wyciągnięcie ręki, aby dzielić się wiedzą o ich planach, powinniśmy pamiętać, że ta sieć jest znacznie większa niż 1%, który próbuje nas kontrolować. Zanim wesprzemy Benjamina Netanjahu w jego dążeniu do "obrócenia Gazy w gruzy", wskazane jest, aby dowiedzieć się więcej o historii Palenstine i Izraela, a co ważne, o planie Głębokiego Państwa.
Poniższy film wydaje się mieć bezstronny pogląd na historię Izraela / Palenstian.
W stolicy Francji rosną obawy związane z najnowszą falą nielegalnych imigrantów, którzy udają się z włoskiej wyspy Lampedusa do północnej Europy, a mieszkańcy Paryża martwią się o własne bezpieczeństwo.
Kilku lokalnych mieszkańców omawiało kwestię imigracji z francuskim nadawcą CNews, wyrażając obawy, że Paryż może zobaczyć napływ nowych przybyszów, a dziesiątki tysięcy migrantów wylądowało na włoskich wybrzeżach w ostatnich tygodniach.
"Nie czujemy się bezpiecznie", powiedział kanałowi jeden z mieszkańców 18. dzielnicy w pobliżu Jardins d'Éole, wyjaśniając, że wielu przybyszów do dzielnicy uczestniczyło w zamieszkach społecznych i przestępczości zorganizowanej, w tym w handlu narkotykami.
"Walczą i powodują problemy", dodała inna mieszkanka, która przyznała, że czuła się przerażona i zastraszona przez grupy dorosłych mężczyzn wałęsających się w jej sąsiedztwie.
Nie tylko lokalni mieszkańcy wyrażają zaniepokojenie. Lokalni politycy wyrazili również swoje niezadowolenie z degradacji, jaką obserwuje się na paryskich ulicach w ostatnim czasie, a wielu nowo przybyłych do stolicy Francji ucieka się do spania i tworzenia gett z powodu nasycenia usługami społecznymi.
"Regularnie dochodzi do starć, przypadków alkoholizmu i narkomanii na drogach publicznych tych dzielnic i niestety sieci handlarzy crackiem, którzy wykorzystują obecność tych ludzi" - powiedział Pierre Liscia, radny regionalny Île-de-France.
Inni wybrani urzędnicy wezwali do podjęcia zdecydowanych środków w celu przeniesienia przybyszów z ulic do bardziej bezpiecznych mieszkań, próbując oczyścić dotknięte dzielnice.
"Wzywam do opracowania dużego planu awaryjnego dla północno-wschodniego Paryża, aby usunąć migrantów z ulicy, to godność, którą jesteśmy im winni, a tym samym rozwiązać problem lokalnych mieszkańców, którzy są na pierwszej linii uciążliwości i niedogodności" - powiedział paryski radny Pierre-Yves Bournazel.
Unia Europejska omawia obecnie reformy azylowe, aby uniemożliwić migrantom wjazd do bloku i podróżowanie do pożądanych, bardziej zamożnych krajów. W ramach unijnego paktu migracyjnego kraje będą zobowiązane do przyjęcia sprawiedliwej części nowo przybyłych i będą musiały liczyć się z karami finansowymi w przypadku nieprzestrzegania przepisów.
Planom tym głośno sprzeciwiają się zarówno Węgry, jak i Polska, które twierdzą, że pakt narusza ich suwerenność narodową. Wstępne propozycje zostały niedawno przyjęte w Brukseli większością kwalifikowaną, pomimo oporu ze strony Budapesztu i Warszawy.
Lampedusa została zalana dziesiątkami nielegalnych migrantów przybywających małymi łodziami z kontynentu afrykańskiego, z których wielu nadal migruje na północ Włoch i przekracza granice Francji i Niemiec.
Polski premier Mateusz Morawiecki podkreślił przed nieformalnym szczytem przywódców UE w Granadzie w Hiszpanii, że jego rząd nigdy nie zgodzi się na propozycje azylowe UE, dodając, że Polacy "nie chcą kolejnej Lampedusy w Polsce".
Przed wyborami w Polsce, które odbędą się w najbliższy weekend, Morawiecki powtórzył zaangażowanie swojego rządu w bezpieczeństwo granic i wziął na cel liberalną polską opozycję, która zrezygnuje z planu Brukseli.
"Jesteśmy w punkcie zwrotnym w tym, jak będzie traktowana polska suwerenność i granice. Dla (opozycji) PO i Komisji Europejskiej granice są przestarzałe" - powiedział Morawiecki.
Wszystko, co wydarzyło się do tej pory, otworzyło oczy dla wszystkich.
Hamas rozpoczął bezprecedensowy podstępny atak na Izrael w weekend, który całkowicie zaskoczył samozwańcze państwo żydowskie po tym, jak wszystkie jego systemy bezpieczeństwa niespodziewanie zawiodły w tym samym czasie. Mur graniczny został przełamany, niektóre bazy wojskowe zostały zdobyte, a dziesiątki zakładników zabrano z powrotem do Gazy.
Izrael odpowiedział nalotami wewnątrz Strefy i przygotowaniem operacji naziemnej.
Oto dziesięć najważniejszych wniosków ze wszystkiego, co wydarzyło się do tej pory w ostatniej wojnie izraelsko-Hamas:
1. Rzekoma niezwyciężoność Izraela została rozwiana jako iluzja
Zacznijmy od tego, że nikt już nie łudzi się, że Izrael jest niezwyciężony. Aż do podstępnego ataku w ten weekend niektórzy nadal trzymali się twierdzenia, że jego konwencjonalne zdolności wojskowo-techniczne i ogromna pomoc ze strony Ameryki uczyniły z niej regionalnego hegemona, ale ta percepcja została po prostu rozbita.
2. Była całkowicie nieprzygotowana na taktykę wojny hybrydowej Hamasu
Po przełamaniu muru granicznego, co było wynikiem kolosalnej porażki wywiadu i późniejszego upadku wszystkich systemów bezpieczeństwa, Izrael udowodnił, że jest całkowicie nieprzygotowany do przeciwdziałania hybrydowej taktyce wojny Hamasu polegającej na błyskawicznych atakach oddziałów i prymitywnych atakach dronów.
3. Konflikty polityczne prawdopodobnie przyczyniły się do tej porażki wywiadowczej
Gdyby izraelskie służby wojskowe i wywiadowcze nie zaangażowały się w spór polityczny o planowane reformy sądownictwa Netanjahu, który został zaostrzony przez wtrącanie się administracji Bidena, jak wyjaśniono tutaj, mogłyby z wyprzedzeniem wykryć plany Hamasu i w ten sposób być w stanie je udaremnić.
4. Nie pomogło również to, że amerykańscy szpiedzy są rozproszeni przez Ukrainę
Izrael musi wziąć pełną odpowiedzialność za swoje błędy wywiadowcze, ale nie pomogło też to, że szpiedzy jego amerykańskiego sojusznika zostali odwróceni uwagę od Ukrainy. Gdyby nie byli tak skoncentrowani na tym konflikcie, mogliby utrzymać co najmniej jednego satelitę nad Gazą, który mógłby wykryć militarną rozbudowę Hamasu.
5. Ameryka ma teraz dylemat, kto otrzyma ograniczoną pomoc wojskową
Business Insider zwrócił uwagę na nowo odkryty dylemat Ameryki, czy udzielić Ukrainie ograniczonej pomocy wojskowej, zwłaszcza pocisków artyleryjskich, zgodnie z planem, czy zamiast tego przekierować te zasoby do Izraela. Jego decyzja może mieć poważne konsekwencje dla obu konfliktów, ponieważ wybór między nimi jest sumą zerową.
6. Arabia Saudyjska prawdopodobnie zamrozi rozmowy pokojowe z Izraelem
Arabia Saudyjska znajduje się pod ogromną presją ze strony międzynarodowej społeczności muzułmańskiej, aby zamrozić rozmowy pokojowe z Izraelem po jego atakach na cele cywilne w Gazie. Prawdopodobnie spełni te żądania, co następnie zrujnuje plany administracji Bidena dotyczące umowy przed wyborami.
7. Megaprojekt IMEC prawdopodobnie również zostanie zamrożony na jakiś czas
Korytarz Gospodarczy Indie-Bliski Wschód-Europa (IMEC) nie może zostać ukończony, jeśli Arabia Saudyjska i / lub zwłaszcza Jordania zamrozią swoją rolę w jego budowie, aby zaprotestować przeciwko zaangażowaniu Izraela w ostatni konflikt, choć nie zaszkodzi to handlowi Indii z żadną z zainteresowanych stron, ponieważ jest on całkowicie prowadzony drogą morską.
8. Wyważone oświadczenia Rosji i Chin zaskoczyły niektórych obserwatorów
Wielu w społeczności Alt-Media błędnie uważało, że Rosja i Chiny faworyzują Palestynę, dlatego wyważone wypowiedzi tych dwóch tu i tu ich zaskoczyły. Jeszcze mniej wiedziało, że prezydent Putin w pełni popiera IDF, o czym świadczą jego oficjalne oświadczenia na przestrzeni lat, które zostały tutaj udokumentowane.
9. Debata na temat tego, czy cel uświęca środki, została ponownie otwarta
Zabijanie przez Hamas wyszkolonych przez IDF osadników-cywilów i porywanie dzieci, kobiet i osób starszych w zamian za więźniów było usprawiedliwiane przez niektórych palestyńskich zwolenników jako legalny środek dążenia do wyzwolenia narodowego, podczas gdy inni zwolennicy krytykowali tę taktykę za podważanie moralności ich sprawy.
10. Hezbollah jest dziką kartą w ostatniej wojnie izraelsko-hamasowskiej
Podstępny atak Hamasu na Izrael ożywił jeden z najgorszych koszmarów tego ostatniego, który może stać się jeszcze gorszy, jeśli Hezbollah zdecyduje się rozpocząć działania wojenne na dużą skalę. W takim przypadku Liban i być może także Syria mogą zostać wciągnięte w walkę, która może łatwo stać się egzystencjalna dla wszystkich stron.
Wszystko, co wydarzyło się do tej pory, otworzyło oczy dla wszystkich.
Reputacja izraelskich służb bezpieczeństwa została zniszczona, Hamasu nigdy nie było lepsze w oczach większości niezachodnich obserwatorów, a wielu z tych ostatnich w końcu dowiedziało się, że ani Rosja, ani Chiny nie faworyzują Palestyny.
Jeśli ostatni konflikt się przedłuży, nie mówiąc już o rozszerzeniu się na regionalny, istnieje realna możliwość, że USA zamrożą konfliktukraiński w celu przekierowania ograniczonej pomocy wojskowej dla Izraela.
