poniedziałek, 9 października 2023

"Niesprowokowany atak" czy wojna Deep State?"(video}

 

"Izrael i Hamas w stanie wojny po niespodziewanych atakach ze Strefy Gazy", donosi Guardian, dodając: "Infiltracja naziemna przez uzbrojonych przez Hamasu izraelskich miast i wsi na peryferiach – bezprecedensowy rozwój w ciągu 16 lat od przejęcia Strefy Gazy przez islamistów – trwa, a Izraelskie Siły Obronne (IDF) mówią, że w pewnym momencie: siedem wiosek i miast było pod kontrolą Hamasu".

Izrael ma jedną z najbardziej zaawansowanych technologicznie armii i wywiadu, więc coś w tej narracji nie do końca pasuje. Na przykład, jak u licha ktokolwiek mógłby zaskoczyć atak na Izrael?

Niestety, odpowiedzią na ataki, o których mówi się, że "zaskoczyły izraelskie służby bezpieczeństwa", było wypowiedzenie wojny, a premier Izraela, Benjamin Netanjahu, powiedział w telewizyjnym oświadczeniu:

Nasz wróg zapłaci cenę, jakiej nigdy nie znał: "Jesteśmy na wojnie i wygramy ją".

Izrael, oczywiście, będzie miał poparcie wszystkich przywódców wszystkich państw narodowych, którzy również będą mieli zindoktrynowane poparcie ludzi z nieludzkim celem "wykończenia Palestyny!! Musimy zadać sobie pytanie, kto korzysta z tych barbarzyńskich ataków, które zabiją niewinnych ludzi? Kto za tym stoi? Kto ją finansuje?

Nic dziwnego

NIC nie jest niespodzianką, że nasze życie było zaplanowane przez ponad sto lat, to też była zaplanowana operacja, jak zwykle Problem – Reakcja – Rozwiązanie. Jedynymi, którzy na tym korzystają, są ci, którzy kontrolują mechanizmy, za pomocą których toczy się wojna; To może być normalnie – broń, która jest produkowana, – banki centralne i długi, które powstają w wyniku tych konfliktów, – paliwo potrzebne do napędzania tych wojen...

Wszystkie te mechanizmy są kontrolowane przez tę samą grupę ludzi i często ta sama grupa ludzi finansuje obie strony wojny.

"... ramy kierowania myślami i działaniami w konflikty, które prowadzą do z góry określonego rozwiązania. Osiąga się to poprzez manipulowanie świadomością w okrągły wzorzec myśli i działania. Syntetyczne rozwiązanie tych konfliktów nie może zostać wprowadzone, chyba że manipulowani staną po stronie, która będzie realizować z góry ustalony program." – George Wilhelm Friedrich Hegel, The Hegelian Dialectic.

Jeszcze bardziej mrożące krew w żyłach słowa Netanjahu padły dziś wcześnie rano: "Tego ranka, w szabat i święto, Hamas najechał terytorium Izraela i zamordował niewinnych obywateli, w tym dzieci i osoby starsze. Hamas rozpoczął brutalną i nikczemną wojnę. Zwyciężymy w tej wojnie pomimo nieznośnej ceny. To bardzo trudny dzień dla nas wszystkich.

"Hamas chce nas wszystkich zamordować. To jest wróg, który morduje dzieci i matki w ich domach, w ich łóżkach, wróg, który porywa osoby starsze, dzieci i młode kobiety, który morduje i masakruje naszych obywateli, w tym dzieci, które po prostu wyszły cieszyć się wakacjami. To, co wydarzyło się dzisiaj, jest bezprecedensowe w Izraelu – i dopilnuję, aby to się nie powtórzyło. Za tą decyzją stoi cały rząd.

IDF natychmiast użyje całej swojej siły, by zniszczyć możliwości Hamasu. Zniszczymy ich i siłą pomścimy ten czarny dzień, który narzucili państwu Izrael i jego obywatelom. Jak pisała Bialik: "Zemsta za krew małego dziecka została jeszcze wymyślona przez szatana".

"Wszystkiemiejsca, w których Hamas jest rozmieszczony, ukrywa się i działa, w tym nikczemnym mieście, zamienimy w gruzy".

Sprowokowanej

Godne uwagi poza złowrogim tonem mówienia o ataku "zemsty" jest to, że słowo "niesprowokowany" jest szeroko używane w jedności przez polityków i inne prominentne nazwiska w odniesieniu do operacji Hamasu. Znamy nasze "przywódcze" użycie "hipnopedii" do przekazania poglądu, który mamy przyjąć, szczególnie w ciągu ostatnich prawie czterech lat.

Jednak słowo "niesprowokowany" zostało ostatnio użyte, gdy rządy odnoszące się do Ukrainy / Rosji i Noam Chomsky wyjaśnił, że "Powodem upierania się przy nazywaniu tego" niesprowokowaną inwazją "jest to, że doskonale wiesz, że została sprowokowana" Zobacz wideo X poniżej

Alan Mcleod pisze: "To niesamowite patrzeć, jak ci wszyscy zachodni politycy, którzy biją się w piersi i mówią przez lata o tym, jak musimy wspierać walkę zbrojną przeciwko obcej okupacji (na Ukrainie), opisując Palestyńczyków powstających dzisiaj jako "terrorystów". Niezwykle pouczająca chwila."

Chociaż są tacy, których spodziewalibyśmy się zobaczyć pracując razem w lockstep, są też inne, które mogą być zaskoczeniem. Jest wielu innych, którzy wydają się być wśród nich i nie tylko używają słowa "niesprowokowani", ale także zdecydowanie opowiadają się za krwawymi atakami na "terrorystów Hamasu", które oczywiście okaleczą i zabiją wielu niewinnych Palestyńczyków.

To są słowa podżegacza wojennego, mówi pisarka Caitlin Johnstone, odnosząc się do postu Kennedy'ego i dodaje: "Nadchodzą dni i dni, kiedy zachodnie media chytrze odwracają relację agresor-obrońca i relacjonują, jakby przemoc zaczęła się od ofensywy Hamasu, spontanicznie znikąd".

Zakończ je

Wezwania do ludobójstwa.

Izraelski polityk Ariel Kallner wzywa do "masakry, która przyćmi masakrę z 1948 roku". W 1948 roku siły izraelskie dokonały czystki etnicznej około 800 tysięcy Palestyńczyków. Czyż nie jest to wezwanie do ludobójstwa?

Jak mordowanie niewinnych cywilów może być kiedykolwiek usprawiedliwione w imię zemsty? Niemniej Palestyńczyków uznano za "terrorystów" za swoje działania. Zanim wyślą czołgi, wysyłają dziennikarzy, a oni pokażą i powiedzą tylko to, co im każą.

Nigdy nie pokazują tej mapy w wiadomościach ani w informacjach w poniższym filmie. To dlatego, że dostarcza kluczowego kontekstu niezbędnego każdemu, kto chce zrozumieć sytuację Izraela / Palestyny. źródło

 Izraela / Palestyny. źródło























Coś tu jest bardzo nie tak

"Czy jego wojna ikażda wojna jest straszną rzeczą, dla wszystkich zaangażowanych, z wyjątkiem tych, którzy się na niej bogacą, prawda?" – mówi dziennikarka Efrat Fenigson, która służyła w siłach wywiadowczych IDF 25 lat temu, to prawdopodobnie kwalifikowałoby ją do stwierdzenia, że "nie ma mowy, aby Izrael nie wiedział, co nadchodzi i mówi, że "coś tu jest bardzo nie tak"

Podzieliła się swoją opinią na temat wojny w Izraelu po wiadomości, że Hamas miał najechać terytorium Izraela w oparciu o to, co usłyszała od głosów obywateli na miejscu i oficjalnych oświadczeń. Według Efrata zaledwie rok temu w Gazie miała miejsce operacja wojskowa mająca na celu przygotowanie się do takiego wydarzenia i trwa szkolenie w zakresie scenariusza. Co, jak mówi, rodzi poważne pytania o izraelski wywiad.

Co się stało?

Efrat mówi dalej: "latatemu z powodzeniem rozmieszczano podziemne bariery z czujnikami, które ostrzegają o tego rodzaju naruszeniach "terrorystycznych". uruchomiłby alarm w przypadku naruszenia terrorystycznego" według Efrat, który dodał, że "Izrael ma jedną z najbardziej zaawansowanych armii high-tech, dlaczego nie było żadnej reakcji na naruszenie granicy i ogrodzenia?" To jest coś, czego nie może zrozumieć po służbie w IDF w siłach wywiadowczych.

NIE MA MOWY, ŻEBY IZRAEL NIE WIEDZIAŁ

"Nie ma mowy, żeby Izrael nie wiedział o tym, co nadchodzi. Nie może, poruszanie się wzdłuż ogrodzenia wyzwala wszystkie siły. "Co się stało z najsilniejszą armią na świecie? Jak to się stało, że przejścia graniczne były szeroko otwarte? Coś tu jest bardzo nie tak. Coś jest bardzo dziwnego. Ten łańcuch wydarzeń nie jest typowy i jest bardzo nietypowy dla izraelskiego systemu obronnego.

"Biorąc pod uwagę niedawne wysiłki na rzecz normalizacji stosunków między Izraelem a Palestyną prowadzone przez Arabię Saudyjską, zastanawiam się, czy umowa o wymianie więźniów jest czymś, co można poważnie rozważyć tylko wtedy, gdy miało miejsce takie szokujące wydarzenie. Czy jest możliwe, że tylko z zakładnikami Izraela można usprawiedliwić uwolnienie niebezpiecznych więźniów z izraelskich więzień, nie wiem".

Dźwigni

Media głównego nurtu doniosły, że zastępca przywódcy Hamasu, Salah Al Arouri, sugeruje użycie izraelskich więźniów jako dźwigni w negocjacjach, więc może. Chcę poruszyć kwestię Izraela w ciągu ostatnich kilku lat, istnieje ogólne poczucie braku bezpieczeństwa w Izraelu, jest polityczna i społeczna niestabilność i niepokoje. Fundusze publiczne są niewłaściwie wykorzystywane w programach takich jak COVID, klimat, reforma sądownictwa, zniesienie gotówki i wiele innych.

Moim zdaniem obecny rząd jest bardzo skorumpowany, podczas gdy poprzedni nie był lepszy. Nie zależy mi na popularnej opinii, zależy mi na ujawnianiu sił zła, gdziekolwiek i kimkolwiek są. Dla mnie ten niespodziewany atak wydaje się zaplanowaną operacją na wszystkich frontach.

Z pewnością jest to porażka w ochronie narodu Izraela. Być może największa porażka od czasu wojny Jom Kipur dokładnie 50 lat temu, jeśli nie większa. Nawiasem mówiąc, czy to przypadek, że było to dokładnie 50 lat temu, w tym dniu? Wojna Jom Kipur miała miejsce 6 października 1973 roku. Gdybym był teoretykiem spiskowym, powiedziałbym, że to jest wojna głębokiego państwa. Wydaje się, że lud Izraela i lud Palestyny został ponownie sprzedany wyższym siłom. Jednocześnie jest to nadal bardzo, bardzo trudne do pojęcia".


Atak na Izrael był częścią planu od dziesięcioleci, pisał o nim nawet Albert Pike, mason 33 stopnia, o którym mówiono, że "wyobrażał sobie" trzecią wojnę światową. Nie musiał być mistykiem, prorokiem ani niczym podobnym, Pike wiedział o planie, planie, nad którym pracowano od tego czasu, aby zapewnić pomyślny finał, ich "grę końcową".

To, czego być może nie brali pod uwagę, kiedy plan został stworzony, to to, że będziemy mieli sieć na wyciągnięcie ręki, aby dzielić się wiedzą o ich planach, powinniśmy pamiętać, że ta sieć jest znacznie większa niż 1%, który próbuje nas kontrolować. Zanim wesprzemy Benjamina Netanjahu w jego dążeniu do "obrócenia Gazy w gruzy", wskazane jest, aby dowiedzieć się więcej o historii Palenstine i Izraela, a co ważne, o planie Głębokiego Państwa.

Poniższy film wydaje się mieć bezstronny pogląd na historię Izraela / Palenstian.



Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/


Brak komentarzy:

"Ukraiński minister spraw zagranicznych zaprzecza Zełenskiemu w sprawie Krymu Andrey Sibiga wykluczył ustępstwa terytorialne, mimo że ukraiński przywódca przyznał, że Kijów nie może przejąć półwyspu siłą"

  Ukrainian Foreign Minister Andrey Sibiga. ©  Getty Images Ukraina nie zgodzi się oddać Rosji żadnego terytorium, aby zakoń...