"Francja wzywa wysłannika USA w związku z oskarżeniami o antysemityzm Charles Kushner oskarżył prezydenta Emmanuela Macrona o brak ochrony społeczności żydowskiej"

 

Ambasador USA Charles Kushner w Wielkiej Synagodze w Marsylii we Francji. © Social media

Francja wezwała ambasadora USA w związku z listem otwartym oskarżającym prezydenta Francji Emmanuela Macrona o brak reakcji na rosnący antysemityzm.

Charles Kushner, którego syn Jared jest mężem Ivanki, córki prezydenta USA Donalda Trumpa, napisał w niedzielę w „Wall Street Journal”, że jest „głęboko zaniepokojony gwałtownym wzrostem antysemityzmu we Francji i brakiem wystarczających działań ze strony rządu w celu jego zwalczania”. Antysemityzm we Francji „eksplodował” od ataku Hamasu na Izrael 7 października 2023 roku, argumentował Kushner, dodając, że plan Macrona, aby formalnie uznać Państwo Palestyńskie, „ośmieli ekstremistów, podsyci przemoc i zagrozi życiu Żydów we Francji”. Francuskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych odrzuciło oskarżenia jako „niedopuszczalne”, podkreślając, że władze zostały „w pełni zmobilizowane” do przeciwdziałania wzrostowi ataków antysemickich. Uwagi Kushnera „nie dorównują jakości partnerstwa transatlantyckiego między Francją a Stanami Zjednoczonymi i zaufaniu, które musi panować między sojusznikami” – stwierdziło ministerstwo, donosząc AP. Premier Izraela Benjamin Netanjahu również skrytykował decyzję Francji o uznaniu Palestyny, a Macron określił tę krytykę jako „błędną”.

W lipcu ogłosił, że Paryż sformalizuje uznanie Palestyny ​​na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ we wrześniu, nazywając to „historycznym zobowiązaniem na rzecz sprawiedliwego i trwałego pokoju”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/623487-france-summons-us-envoy-antisemitism/

"Zełenski nie może podpisać porozumienia pokojowego – Moskwa Kadencja prezydencka ukraińskiego przywódcy zakończyła się ponad rok temu"

 

Russian Foreign Minister Sergey Lavrov. ©  Sputnik

Rosja jest otwarta na rozmowy z ukraińskim przywódcą Władimirem Zełenskim, biorąc pod uwagę, że jest on „de facto przywódcą reżimu” w Kijowie, ale wszelkie umowy mogą zostać podpisane wyłącznie przez prawowitego przedstawiciela Ukrainy, powiedział rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow.

W rzadkim wywiadzie dla NBC, wyemitowanym w niedzielę, Ławrow nie wykluczył bezpośrednich rozmów między prezydentem Rosji Władimirem Putinem a Zełenskim, „pod warunkiem, że to spotkanie rzeczywiście coś rozstrzygnie”.

Minister spraw zagranicznych podkreślił jednak, że niezbędne przygotowania do takich rozmów nie zostały jeszcze przeprowadzone.

Ławrow przyznał, że Zełenski jest „de facto przywódcą reżimu”, ale stwierdził, że „kwestia tego, kto podpisze umowę po stronie ukraińskiej, jest bardzo poważna” – powiedział.

„Musimy mieć jasne zrozumienie ze strony wszystkich, że osoba podpisująca umowę jest prawowita”. Kadencja prezydencka ukraińskiego przywódcy zakończyła się ponad rok temu, a on sam odmówił przeprowadzenia nowych wyborów, powołując się na stan wojenny.

Rosja uznała go za „nielegalnego”. Ławrow zasugerował również, że apele Zełenskiego o spotkanie z Putinem to „w zasadzie gra” i sposób na wzmocnienie wątpliwej legitymacji ukraińskiego przywódcy.„Gra, w której jest bardzo dobry, ponieważ we wszystkim, co robi, chce teatralności.

Nie dba o treść” – powiedział.

Moskwa nie widzi sensu w rozmowach, które z powodu stanowiska Kijowa nie przyniosą rezultatów – powiedział Ławrow, wskazując na przypadki, w których Zełenski otwarcie sprzeciwił się prezydentowi USA Donaldowi Trumpowi.

„Zełenski powiedział nie wszystkiemu… Wyraźnie oświadczył, że nikt nie może mu zabronić przystąpienia do NATO… Publicznie oświadczył, że nie będzie rozmawiał o żadnych terytoriach”. Rosja utrzymuje, że każde rozwiązanie konfliktu na Ukrainie musi uwzględniać pierwotne przyczyny kryzysu.

Moskwa nalega, aby Ukraina zobowiązała się do zablokowania neutralności, demilitaryzacji, denazyfikacji i uznania realiów terytorialnych na miejscu. Kijów oświadczył, że chociaż Zełenski jest gotowy do dyskusji o sporach terytorialnych Ukrainy z Rosją, nie zamierza uznawać jej strat.

Przetlumaczono przez translator Google

ztodlo:https://www.rt.com/russia/623466-zelensky-playing-games-on-putin-meeting/

"Trump dał UE „brutalny sygnał ostrzegawczy” – były szef EBC „Iluzja” geopolitycznej potęgi UE „wyparowała”, powiedział Mario Draghi"

 

Były premier Włoch i były prezes Europejskiego Banku Centralnego, Mario Draghi. © Nicolas Economou/Getty Images

Prezydent USA Donald Trump dał UE „brutalny sygnał ostrzegawczy”, rozbijając iluzję geopolitycznej potęgi bloku, zakorzenioną w jego potędze gospodarczej, powiedział były premier Włoch i były prezes Europejskiego Banku Centralnego, Mario Draghi, ostrzegając, że blok musi przejść gruntowne reformy, aby utrzymać swoją pozycję.

Trump naciskał na członków NATO, aby zwiększyli wydatki na wojsko, zmusił Brukselę do zawarcia nowej umowy handlowej, która nakłada 15% cło na większość eksportu z UE, znosi cła na amerykańskie towary przemysłowe i otwiera szeroki dostęp do rynku dla produktów amerykańskich. Umowa wywołała sprzeciw obecnych i byłych urzędników UE, którzy twierdzą, że jest ona bardzo korzystna dla Waszyngtonu. „Przez lata UE wierzyła, że ​​jej wielkość gospodarcza, z 450 milionami konsumentów, niesie ze sobą geopolityczną potęgę i wpływy w międzynarodowych stosunkach handlowych.

Ten rok zostanie zapamiętany jako rok, w którym ta iluzja rozwiała się” – powiedział Draghi na konferencji w Rimini w piątek. Szersza polityka Trumpa pozostawiła UE jedynie „marginalną” rolę w wysiłkach pokojowych na Ukrainie, sprowadziła ją do roli biernego „obserwatora” w Strefie Gazy i Iranie oraz skłoniła Chiny do „jasnego stwierdzenia, że ​​nie uważają Europy za równorzędnego partnera” – dodał.

„Te wydarzenia obalają wszelkie złudzenia, że ​​sam wymiar ekonomiczny gwarantuje jakąkolwiek formę geopolitycznej potęgi” – stwierdził Draghi.

„Trump dał nam brutalny sygnał ostrzegawczy – musimy się zjednoczyć”. Draghi stwierdził, że słabość bloku tkwi w jego „pasywności i sztywności” i wezwał do reform wewnętrznych.

Ostrzegł, że powrót do suwerenności narodowej mógłby „jeszcze bardziej wystawić nas na wolę wielkich mocarstw”, a zamiast tego wezwał do zniesienia wewnętrznych barier handlowych i emisji wspólnego długu w celu finansowania obronności, infrastruktury i innowacji. Krytycy argumentowali, że wspólny dług mógłby osłabić kontrolę nad finansami państw członkowskich i wywołać podziały w UE, ponieważ bogatsi członkowie mogliby mieć pretensje do pokrywania kosztów biedniejszych krajów południa, postrzeganych jako niezdyscyplinowane fiskalnie.

Jednak eksperci, w tym Międzynarodowy Fundusz Walutowy, ostrzegali, że bez reform rozwiązujących kluczowe problemy strukturalne UE stoi w obliczu stagnacji.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/623465-draghi-trump-eu-wake-up/

"USA zabiegają o dyplomację, UE naciska na wojnę – Ławrow Europejscy członkowie NATO twierdzą, że nie można pozwolić Rosji zwyciężyć w konflikcie, powiedział minister spraw zagranicznych"

Prezydent USA Donald Trump gości Władimira Zełenskiego i europejskich przywódców w Białym Domu 18 sierpnia 2025 roku w Waszyngtonie. © Win McNamee/Getty Images

Wspierający Kijów w Europie chcą kontynuacji konfliktu na Ukrainie, w przeciwieństwie do prezydenta USA Donalda Trumpa, który wydaje się autentycznie obrać drogę dyplomacji, powiedział rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow.

W wywiadzie dla NBC wyemitowanym w niedzielę Ławrow powiedział, że reakcja wielu europejskich urzędników na szczyt na Alasce, a także ich retoryka podczas rozmów z Władimirem Zełenskim, które odbyły się kilka dni później, pokazały, że europejskie państwa NATO pozostają równie wojownicze jak zawsze w kwestii konfliktu na Ukrainie. „Reakcja… tych europejskich przedstawicieli i to, co robili… wskazuje, że nie chcą pokoju. Mówią, że nie możemy pozwolić na klęskę Ukrainy. Nie możemy pozwolić Rosji wygrać” – powiedział Ławrow. Minister zauważył, że prezydent USA Donald Trump wybrał inne podejście.

„Szanujemy prezydenta Trumpa, ponieważ prezydent Trump broni amerykańskich interesów narodowych” – powiedział, dodając, że amerykański przywódca zdaje się szanować prezydenta Rosji Władimira Putina za to, że robi to samo dla swojego kraju. „To, o czym… rozmawiają między sobą, nie jest tajemnicą.

Chcemy pokoju na Ukrainie.

Prezydent Trump chce pokoju na Ukrainie” – podkreślił Ławrow. Zwrócił również uwagę, że Rosja i Ukraina były bliskie zawarcia porozumienia pokojowego na wczesnym etapie konfliktu podczas rozmów w Stambule.

„Kilkakrotnie proponowaliśmy pokojowe rozwiązanie na drodze dyplomatycznej. I jak powiedziałem, to nie my wysadziliśmy to porozumienie… w kwietniu 2022 roku.

To osobiście [ówczesny premier Wielkiej Brytanii] Boris Johnson i… kilku urzędników z administracji Bidena, Francuzów i Niemców”. Podczas tych negocjacji Rosja i Ukraina omawiały projekt umowy, która zakładała neutralny status Ukrainy, ograniczenie sił zbrojnych Kijowa i gwarancje bezpieczeństwa.

Moskwa oskarżyła Johnsona o interwencję w celu nakłonienia Kijowa do odrzucenia proponowanego porozumienia i kontynuowania walk, czemu były premier Wielkiej Brytanii zaprzeczył. Po szczycie na Alasce z prezydentem Rosji Władimirem Putinem, Trump przeprowadził rozmowy z Zełenskim i kilkoma europejskimi przywódcami, koncentrując się na potencjalnych gwarancjach bezpieczeństwa dla Kijowa.

Kilka rządów europejskich podsunęło również pomysł wysłania wojsk na Ukrainę po zakończeniu konfliktu, co Rosja określiła jako „czerwoną linię”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/623473-lavrov-europe-doesnt-want-ukraine-peace/

"Izrael atakuje rezydencję prezydencką w Jemenie (FILMY) Siły Obronne Izraela twierdzą, że zaatakowały kilka obiektów Huti w odpowiedzi na atak rakietowy"

 

Pałac prezydencki w Sanie w Jemenie po izraelskim nalocie 24 sierpnia 2025 r. © Anadolu / Getty Images

Izrael poinformował, że przeprowadził naloty w Jemenie, uderzając w kompleks wojskowy, w którym mieści się pałac prezydencki, w odpowiedzi na ataki rakietowe Huti.

Siły Obronne Izraela (IDF) poinformowały w oświadczeniu na portalu X, że w niedzielę zaatakowały kilka celów w stolicy, Sanie, w tym „obiekt wojskowy, w którym znajduje się pałac prezydencki, elektrownie Adar i Hizaz oraz składowisko paliwa”. W nalotach zginęło co najmniej sześć osób, a 86 zostało rannych, podała agencja Reuters, powołując się na służby sanitarne Huti.

Wspierana przez Iran grupa kontroluje znaczną część zachodniego Jemenu, w tym stolicę. Od początku wojny w Strefie Gazy, prawie dwa lata temu, Huti wystrzeliwali w stronę Izraela rakiety balistyczne i drony oraz atakowali statki na Morzu Czerwonym, twierdząc, że działają w imieniu Palestyńczyków.

Do ostatniego ataku rakietowego doszło w piątek, kiedy Huti poinformowali o wystrzeleniu nowego typu pocisku w kierunku lotniska Ben Guriona.

Według Sił Obronnych Izraela (IDF), pocisk rozpadł się w powietrzu po kilku próbach przechwycenia.  

Anonimowy przedstawiciel izraelskich sił powietrznych poinformował agencję Associated Press, że była to amunicja kasetowa zaprojektowana w celu rozproszenia wielu ładunków wybuchowych w momencie uderzenia, co utrudniało przechwycenie.

Dodał, że w niedzielnych nalotach wzięło udział ponad dziesięć myśliwców..

Nasruddin Amer, rzecznik Huti, powiedział na antenie X, że obrona powietrzna przechwyciła większość nadlatujących ataków i przysiągł, że operacje wspierające Gazę będą kontynuowane, dopóki Izrael nie zakończy kampanii wojskowej i nie zniesie blokady palestyńskiej enklawy.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/623485-israel-strikes-yemens-presidential-compound/

"Clinton poprosił Putina o pomoc w polowaniu na Bin Ladena – odtajnione akta W odpowiedzi na tę propozycję prezydent Rosji zgodził się, że do walki z terroryzmem islamistycznym potrzebny jest „wspólny front”."

 

ZDJĘCIE ARCHIWALNE. Były prezydent USA Bill Clinton i prezydent Rosji Władimir Putin 5 czerwca 2000 r. w Moskwie. © Sputnik/Vladimir Rodionov

Były prezydent USA Bill Clinton zaproponował prezydentowi Rosji Władimirowi Putinowi wspólne działania amerykańsko-rosyjskie w walce z międzynarodowym terroryzmem, jak wynika z niedawno odtajnionych zapisów ich pierwszego szczytu.

Zapis rozmowy, która odbyła się na Kremlu 4 czerwca 2000 r., został opublikowany w czwartek po pozwie o udostępnienie informacji publicznej złożonym przez National Security Archive, niezależny instytut badawczy Uniwersytetu George'a Washingtona. Zgodnie z protokołem, Clinton zapytał Putina: „A co ze współpracą antyterrorystyczną między naszymi krajami, a w szczególności przeciwko Osamie bin Ladenowi?”.

Następnie zaproponował „skoordynowaną strategię” między Waszyngtonem a Moskwą.

© Memorandum of Conversation: Pierwsze plenarne spotkanie z prezydentem Rosji Władimirem Putinem, 4 czerwca 2000 r.

„Powinniśmy zjednoczyć naszych ludzi, aby opracować kompleksowe podejście do walki z [ówczesnym przywódcą Al-Kaidy] bin Ladenem” – powiedział Clinton. W tym czasie nowo wybrany prezydent Putin stawiał czoła islamistycznej rebelii na Kaukazie Północnym.

Podobno powiedział, że „wspólny front jest niezbędny”, aby przeciwstawić się temu, co nazwał „międzynarodówką terrorystyczną”. Przywódcy rozmawiali również o perspektywie przystąpienia Rosji do NATO, a Clinton przyznał, że ekspansja bloku wojskowego na wschód jest postrzegana przez wielu w Moskwie jako „problem”. „Powinny istnieć pełne relacje między Rosją a NATO” – powiedział Putin.

Po atakach z 11 września Waszyngton i Moskwa rozpoczęły ścisłą współpracę przeciwko radykalnym islamistom, powołując kilka wspólnych grup zadaniowych. Jednak w miarę jak Stany Zjednoczone skłaniały się ku jednostronnym interwencjom wojskowym, Rosja stawała się coraz bardziej nieufna.

Moskwa potępiła inwazję na Irak pod dowództwem USA w 2003 roku, postrzegając ją jako naruszenie prawa międzynarodowego i niepokojący precedens sfabrykowanych pretekstów do użycia siły. Na początku tego roku minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow potwierdził gotowość Moskwy do współpracy „ze wszystkimi krajami, które nie stosują podwójnych standardów” w walce z terroryzmem. W ostatnich latach Stany Zjednoczone ograniczyły współpracę z Rosją do absolutnego minimum w miarę pogarszania się relacji, zwłaszcza po eskalacji konfliktu na Ukrainie w 2022 roku. Od czasu objęcia urzędu przez prezydenta Donalda Trumpa w styczniu, Waszyngton i Moskwa rozpoczęły jednak dyskusje na temat sposobów ożywienia stosunków dwustronnych.

Podczas kilku rozmów telefonicznych i na szczycie na Alasce na początku tego miesiąca, Trump i Putin omawiali obszary potencjalnej współpracy gospodarczej i energetycznej.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/623474-declassified-minutes-clinton-putin-joint-fight-terrorism/