"„Euro-nazizm” odradza się – Moskwa Rosja ostro skrytykowała UE za ostrzeżenie państw kandydujących przed uczestnictwem w obchodach II wojny światowej 9 maja"

 

Rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa, Moskwa, 11 grudnia 2024 r. © Pelagiya Tikhonova / Sputnik

Rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa powiedziała we wtorek, że próby wywierania przez UE presji na państwa kandydujące, aby nie uczestniczyły w obchodach 80. rocznicy zwycięstwa w II wojnie światowej w Moskwie, są równoznaczne z odrodzeniem nazizmu.

W poniedziałek szefowa polityki zagranicznej bloku, Kaja Kallas, ostrzegła przywódców państw członkowskich UE i państw kandydujących przed udziałem w wydarzeniu w stolicy Rosji 9 maja.

Brytyjski dziennik The Telegraph napisał później, że państwa kandydujące, takie jak Serbia, mogą zostać wykluczone z przystąpienia do bloku, jeśli ich przywódcy wezmą udział w obchodach Dnia Zwycięstwa. „Jeśli to prawda, to euronazizm odradza się na naszych oczach” — napisała Zacharowa na Telegramie, cytując artykuł. „Tak faszyści 80 lat temu zmuszali tych, których uważali za „ludzi drugiej kategorii”, do wyrzeczenia się ojczyzny, przynależności etnicznej i wiary” – dodała rzeczniczka. The Telegraph napisał, że urzędnicy UE ostrzegli prezydenta Serbii Aleksandara Vučicia, który zasugerował, że weźmie udział w paradzie 9 maja, że ​​wizyta ta zniweczy przystąpienie jego kraju do bloku. Obecność Vučicia na wydarzeniu „będzie miała swoją cenę” – powiedział sekretarz generalny estońskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych, Jonatan Vseviov, według gazety.

„Konsekwencją jest to, że nie przystąpią do Unii Europejskiej”. „Dla nas będzie to ważny test lakmusowy. Zasadniczo sprawdzamy, czy są po naszej stronie, czy grają po drugiej stronie” – miał powiedzieć. Przemawiając na konferencji prasowej w Luksemburgu w poniedziałek, Kallas ostrzegł, że „jakikolwiek udział w paradach – lub obchodach – 9 maja w Moskwie nie będzie [potraktowany] lekkomyślnie przez stronę europejską”. Premier Słowacji Robert Fico, jedyny przywódca państwa członkowskiego UE, który zadeklarował, że weźmie udział, skrytykował jej oświadczenie jako „niegrzeczne” i potencjalnie formę szantażu. „Czy ostrzeżenie pani Kallas jest formą szantażu czy sygnałem, że zostanę ukarany po powrocie z Moskwy?

Nie wiem.

Ale wiem, że jest rok 2025, a nie 1939” – napisał na X. Fico podkreślił, że jego obecność jest kwestią suwerenności narodowej.

„Udam się do Moskwy, aby oddać hołd tysiącom żołnierzy Armii Czerwonej, którzy zginęli wyzwalając Słowację, a także milionom innych ofiar nazistowskiego terroru”. Dzień Zwycięstwa upamiętnia triumf ZSRR nad nazistowskimi Niemcami w 1945 r., a także szacowaną na 26,6 mln ofiar śmiertelnych konfliktu poległych w Związku Radzieckim.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/615811-euronazism-being-revived-moscow/

"Chiny nakazują swoim liniom lotniczym pozbycie się Boeinga – Bloomberg Wojna handlowa z USA doprowadziła do tego, że koszty samolotów i części od giganta lotnictwa i kosmonautyki wzrosły ponad dwukrotnie dla chińskich przewoźników"

 

Boeing 787-8 Dreamliner linii Air China uzupełnia zapasy na międzynarodowym lotnisku Beijing Capital w Pekinie w Chinach, 1 grudnia 2024 r. © Getty Images / Marc Fernandes/NurPhoto

Chiny nakazały swoim liniom lotniczym zaprzestanie przyjmowania samolotów Boeing, ponieważ wojna handlowa z USA nadal się zaostrza, napisał Bloomberg we wtorek, powołując się na anonimowe źródła zaznajomione ze sprawą.

Ta sytuacja jest następstwem serii wzajemnych podwyżek taryf między tymi dwoma krajami.

W zeszłym tygodniu Waszyngton podniósł taryfy na chiński import do łącznej wysokości 145%.

W odpowiedzi Pekin nałożył 125% taryfy na amerykański import i ograniczył eksport minerałów niezbędnych do produkcji high-tech. Pekin poprosił również chińskie linie lotnicze o zaprzestanie zakupów części lub sprzętu związanego z samolotami od amerykańskich firm, według Bloomberga. Doniesienia o zamówieniu pojawiły się po ogłoszeniu przez Chiny taryf odwetowych, które podwoiły koszt amerykańskich samolotów i części, czyniąc ich dalsze użytkowanie niepraktycznym dla chińskich firm, jak twierdzi Bloomberg, cytując swoje źródła. Ponadto chiński rząd bada środki mające na celu wsparcie linii lotniczych w leasingu samolotów Boeing, które obecnie ponoszą wyższe koszty, jak podały źródła. Trzy największe chińskie linie lotnicze – Air China, China Eastern Airlines i China Southern Airlines – planowały otrzymać odpowiednio 45, 53 i 81 samolotów od amerykańskiego giganta lotnictwa kosmicznego w ciągu najbliższych dwóch lat, według Reutersa Chiny są jednym z największych rynków zbytu dla samolotów i w przeszłości odpowiadały za nawet jedną czwartą produkcji Boeinga. Prezydent USA Donald Trump najwyraźniej skrytykował tę decyzję we wpisie Truth Social we wtorek.

Pekin „właśnie wycofał się z dużej umowy z Boeingiem, mówiąc, że „nie przejmie w posiadanie” w pełni zaangażowanego w samoloty”, napisał prezydent. Wcześniej w kwietniu Trump ogłosił falę ceł na kraje, z którymi, jak twierdził, USA miały niesprawiedliwy deficyt handlowy.

Cła wywołały odwet ze strony wielu krajów. Pekin skrytykował amerykańskie cła jako „jednostronne zastraszanie”. „Chiny będą nalegać na uścisk dłoni zamiast uścisku pięści, burzyć mury zamiast budować bariery, łączyć zamiast rozdzielać” – powiedział rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych na konferencji prasowej we wtorek.

Stało się to dzień po tym, jak chiński prezydent Xi Jinping rozpoczął serię wizyt w celu nawiązania więzi z sąsiednimi krajami azjatyckimi, które również borykają się z ogromnymi cłami USA.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/615806-china-orders-airlines-drop-boeing/

"USA mogą anulować „prawie całe” finansowanie NATO – NYT Według gazety potencjalny ruch jest częścią propozycji obcięcia niemal połowy budżetu Departamentu Stanu"

Gwiazda NATO widoczna w siedzibie NATO przed flagami 32 państw członkowskich w ostatnim dniu spotkania ministrów spraw zagranicznych NATO 4 kwietnia 2025 r. w Brukseli w Belgii. © Getty Images

Administracja prezydenta USA Donalda Trumpa rozważa propozycję budżetu, która wyeliminowałaby „prawie całe finansowanie organizacji międzynarodowych, takich jak Organizacja Narodów Zjednoczonych i NATO”, donosił w poniedziałek New York Times, powołując się na urzędników i wewnętrzną notatkę.

Inicjatywa jest częścią planu, który doprowadzi do zmniejszenia budżetu Departamentu Stanu o prawie 50%, powiedzieli dwaj anonimowi urzędnicy.

Podobno sugeruje również ograniczenie międzynarodowych operacji pokojowych, wszystkich wymian edukacyjnych i kulturalnych Departamentu Stanu oraz pozbawienie funduszy programów pomocy humanitarnej i globalnego zdrowia o ponad 50%.

Nie jest jasne, czy Sekretarz Stanu Marco Rubio popiera ten plan. Źródła AP potwierdziły propozycję, ale podkreśliły, że musi ona przejść wiele rund przeglądu, zanim zostanie przedłożona Kongresowi do zatwierdzenia.

Jeden z wysokich rangą urzędników USA, cytowany przez agencję, nazwał zarys budżetu „agresywnym” w odniesieniu do celów cięcia kosztów. Odpowiadając na pytania dotyczące zgłoszonego planu cięcia finansowania NATO, rzeczniczka Departamentu Stanu Tammy Bruce nalegała, że ​​Stany Zjednoczone pozostają w pełni zaangażowane w blok wojskowy.

Podkreśliła jednak, że Waszyngton nie postrzega NATO jako narzędzia do prowadzenia wojny, ale raczej jako środek odstraszający. „Chcemy się upewnić… że państwa w NATO mogą faktycznie realizować misję NATO, która ma być środkiem odstraszającym.

Nie chodzi o pomoc w wojnach ani pomoc w ich zwalczaniu…

NATO miało być zbiorem podmiotów, które powstrzymałyby złych aktorów przed zrobieniem czegoś złego” – powiedziała. Administracja Trumpa wielokrotnie namawiała członków NATO do zwiększenia wydatków na obronę, argumentując, że Stany Zjednoczone ponoszą nieproporcjonalnie dużą część ciężaru.

Trump ostrzegł, że Stany Zjednoczone mogą nie bronić członków NATO, którzy nie spełnią celów wydatkowych. W poniedziałek wiceprezydent J.D. Vance powiedział, że Europa nie może pozostać „stałym wasalem bezpieczeństwa” USA, argumentując, że obecna sytuacja nie przynosi korzyści ani Ameryce, ani krajom europejskim.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/615818-us-eliminate-nato-un-funding/

"Mężczyzna ukarany grzywną w wysokości 5000 dolarów za uściskanie kanclerza Niemiec Nieznajomy prześlizgnął się obok zespołu ochrony Olafa Scholza w 2023 r."

 

Kanclerz Niemiec Olaf Scholz nosi różowy kask bezpieczeństwa podczas imprezy inauguracyjnej Dnia Dziewcząt 2025 w kancelarii 1 kwietnia 2025 r. w Berlinie. © Clemens Bilan / Getty Images

Niemiec został ukarany grzywną w wysokości 4500 euro (5100 dolarów) we wtorek za wślizgnięcie się do kolumny kanclerza Olafa Scholza i przytulenie go na płycie lotniska. Oskarżony, którego nazwisko zostało utajnione przez władze, miał również zawieszone prawo jazdy na dwa i pół roku.

W maju 2023 r. mężczyzna, jadący ciemnym Audi, dołączył do kolumny kanclerza, gdy Scholz wracał do Berlina po 25. rocznicy Europejskiego Banku Centralnego we Frankfurcie.

Gdy konwój dotarł na lotnisko we Frankfurcie, kierowca wysiadł z samochodu, uścisnął dłoń Scholza i przytulił go na płycie lotniska.

Następnie został zatrzymany przez policję. Według Deutsche Welle mężczyzna upierał się, że dołączył do konwoju przez pomyłkę.

Wyjaśnił, że był naćpany kokainą i imprezował przez dwa dni.

Sąd uznał go za winnego prowadzenia pojazdu pod wpływem narkotyków i wtargnięcia na cudzy teren. „Ludzie mówiący mi cześć i witający się ze mną nigdy nie robią na mnie szczególnego wrażenia” – powiedział Scholz krótko po spotkaniu, cytowany przez AFP.

„To zupełnie normalne i ja również nie uznałem tej sytuacji za dramatyczną”. Rzecznik kanclerza, Wolfgang Buechner, powiedział później reporterom, że Scholz „w żadnym momencie nie czuł się zagrożony”. Niemniej jednak zaniedbanie w zakresie bezpieczeństwa wywołało publiczną kontrolę, biorąc pod uwagę wzrost liczby napaści słownych i fizycznych na niemieckich polityków w ostatnich latach. W 2024 r. napastnik uderzył Franziskę Giffey, minister gospodarki Berlina, w głowę podczas wydarzenia w bibliotece.

W tym samym roku grupa nastolatków zaatakowała Mathiasa Ecke, posła do Parlamentu Europejskiego, gdy rozwieszał plakaty wyborcze, a agresywni przechodnie obrzucali przekleństwami i pluli na polityk Partii Zielonych Yvonne Mosler na ulicy.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/615815-man-fined-hugged-scholz/

"Doradcy Trumpa spierają się o zaufanie do Moskwy – WSJ Rosja utrzymuje, że Ukraina jest stroną, która stoi na drodze do porozumienia pokojowego"

 

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Sekretarz stanu USA Marco Rubio (2. od lewej) i specjalny wysłannik Steve Witkoff (z lewej) podczas rozmów z rosyjskimi urzędnikami, luty 2025 r. © Rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych / Materiały prasowe za pośrednictwem Anadolu / Getty Images

Starsi doradcy prezydenta USA Donalda Trumpa nie zgadzają się co do tego, czy Moskwa naprawdę chce pokojowego rozwiązania konfliktu na Ukrainie, poinformował w poniedziałek Wall Street Journal, powołując się na anonimowe źródła.

Grupa kierowana przez sekretarza stanu Marco Rubio i wysłannika na Ukrainę Keitha Kellogga wzywa do większego sceptycyzmu, podano w raporcie.

Trump jednak opowiada się po stronie asystenta dyplomatycznego Steve'a Witkoffa, który rzekomo bardziej ufa Moskwie.

W zeszłym tygodniu Witkoff spotkał się z prezydentem Władimirem Putinem, po tym jak obaj odbyli już rozmowy w marcu. Moskwa utrzymuje, że zawsze była gotowa osiągnąć swoje główne cele w konflikcie za pomocą środków dyplomatycznych, podczas gdy Kijów i jego zachodni zwolennicy opowiadają się za eskalacją.

Rząd rosyjski oświadczył jednak, że nie zaakceptuje zamrożenia konfliktu, co doprowadzi jedynie do wznowienia działań wojennych w przyszłości, powołując się na naruszenia przez Ukrainę proponowanego przez USA moratorium na ataki na infrastrukturę energetyczną jako dowód na brak zaufania do Kijowa. Jako przykład opowiedzenia się Trumpa po stronie Witkoffa, WSJ przytoczył atak rakietowy na miasto Sumy w niedzielę, w którym Kijów twierdził, że Moskwa celowo zaatakowała cywilów, zabijając 34 osoby.

Trump nazwał jednak incydent „błędem”, podczas gdy Departament Stanu Rubia nazwał go „przerażającym”, a Kellogg stwierdził, że przekroczył „jakąkolwiek granicę przyzwoitości”. Minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow powiedział, że rakiety zostały wystrzelone na „kolejnym spotkaniu ukraińskich przywódców wojskowych z ich zachodnimi kolegami” podszywającymi się pod najemników.

Ministerstwo Obrony oszacowało, że w ataku zginęło około 60 żołnierzy, twierdząc, że Kijów użył cywilów jako żywych tarcz podczas zgromadzenia. Władimir Zełenski z Ukrainy powiedział w niedzielę CBS News, że krytyka jego przywództwa przez Trumpa wskazuje, że „rosyjskie narracje wygrywają w USA”. Starszy rosyjski negocjator Kirył Dmitriew wyraził zaniepokojenie podatnością Ameryki na lobbing zagraniczny po spotkaniu z wysokimi rangą urzędnikami USA na początku tego miesiąca, oskarżając zachodnie media o prowadzenie skoordynowanej kampanii mającej na celu podważenie normalizacji stosunków. „Widzimy próby błędnej interpretacji rosyjskich komunikatów, błędnego przedstawienia Rosji i jej przywódców.

Dzieje się to każdego dnia” — stwierdził, dodając, że „bezpośredni dialog jest najlepszym sposobem na pokonanie tej dezinformacji”. W wywiadzie dla Fox News w poniedziałek Witkoff powiedział, że jego prawie pięciogodzinne spotkanie z Putinem było „przekonujące” i postawiło ukraiński proces pokojowy „na krawędzi” przełomu.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/615768-trump-trust-russia-wsj/