" Zagrożenia UE nie zatrzymają misji pokojowej Ukrainy – Węgier Prowojenni politycy nie są zadowoleni z Budapesztu, ponieważ chcą, aby Moskwa i Kijów nadal walczyły, powiedział RT minister spraw zagranicznych"

 

Prezydent Rosji Władimir Putin podaje rękę premierowi Węgier Wiktorowi Orbanowi podczas spotkania na Kremlu. © Sputnik / Walerij Szarifulin

Groźby ze strony UE nie zmuszą premiera Węgier Viktora Orbana do przerwania misji pokojowej mającej na celu pomoc w znalezieniu dyplomatycznego rozwiązania konfliktu między Rosją a Ukrainą, powiedział minister spraw zagranicznych Peter Szijjarto.

Budapeszt jest już przyzwyczajony do radzenia sobie z presją Brukseli, Szijjarto powiedział RT podczas wtorkowej wizyty w Moskwie. „To oczywiste, że prowojenni politycy UE są niezadowoleni [z] tego, co robimy, ponieważ nie chcą pokoju, chcą, aby ta wojna była kontynuowana. Ich nie obchodzi eskalacja, ale nas tak” – powiedział. Minister spraw zagranicznych podkreślił, że Węgry są „przyzwyczajone do tego rodzaju ataków… takiego rodzaju nacisków” ze strony Brukseli. „Będziemy więc kontynuować naszą misję pokojową… Będziemy działać na rzecz pokojowego rozwiązania” konfliktu między Rosją a Ukrainą, ponieważ leży to w interesie narodowym Węgier – dodał. W oddzielnym komentarzu dla RIA Novosti Szijjarto powiedział, że UE „groziła nam bojkotem… groziła, że ​​nas zignoruje”, ale ta presja sprawiła, że ​​Budapeszt jeszcze bardziej chętnie kontynuuje wysiłki pokojowe.

„Jesteśmy rządem patriotycznym, rządem spoza głównego nurtu, jesteśmy objęci sankcjami finansowymi ze strony UE. Nie widzę więc, w jaki sposób mogliby nam zagrozić bardziej, niż już to robią. W ostatnich latach Bruksela wstrzymała Węgrom miliardy z funduszy spójności, powołując się na obawy dotyczące praworządności i ochrony praw człowieka w kraju.

W grudniu Komisja Europejska odblokowała 10,2 miliarda euro (11 miliardów dolarów) dla Budapesztu, ale 21 miliardów euro nadal pozostaje zamrożone. W przeciwieństwie do większości państw UE Węgry odmówiły dostaw broni Ukrainie, skrytykowały sankcje bloku nałożone na Moskwę i wezwały do ​​dyplomatycznego rozwiązania konfliktu. Orban wyruszył ze swoją misją pokojową na początku lipca, gdy tylko Budapeszt objął półletnią rotacyjną prezydencję w Radzie Europejskiej. 

Odwiedził już Ukrainę, Rosję, Chiny i spotkał się w USA z republikańskim kandydatem na prezydenta Donaldem Trumpem. 

Jego plan podobno obejmuje ustępstwa wobec Moskwy w sprawie rozszerzenia NATO w Europie, co Rosja wymieniła jako jeden z kluczowych powodów rozpoczęcia operacji wojskowej w lutym 2022 roku. Kiedy węgierski premier przybył do Moskwy, szef polityki zagranicznej UE Josep Borrell upierał się, że jest to wizyta dwustronna i że Orban „w żadnej formie nie reprezentuje UE”.

Przewodniczący Rady Europejskiej Charles Michel nazwał później misję pokojową „problemem” i określił dyplomację Orbana jako „nie do przyjęcia”. W zeszłym tygodniu Politico poinformowało, że ministrowie spraw zagranicznych bloku planują zbojkotować szczyt spraw zagranicznych w Budapeszcie w dniach 28–29 sierpnia, aby „wysłać jasny sygnał”, że nie powinien nadużywać swojej prezydencji w UE. 

We wtorek 93 europejskich parlamentarzystów napisało list wzywający Komisję Europejską do pozbawienia Budapesztu prawa głosu.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/601195-hungary-ukraine-eu-szijjarto/

"Ukraina kłamie, że chce rozmów pokojowych – Moskwa Dekret Zełenskiego zabrania Kijówowi negocjacji z Rosją, mówi urzędnik ministerstwa spraw zagranicznych Aleksiej Polczuk"

Budynek Ministerstwa Spraw Zagranicznych i Gabinet Premiera, Moskwa, 24 maja 2024 © Getty Images / Sefa Karacan/Anadolu

Oświadczenia Kijowa o rozwiązaniu konfliktu rosyjsko-ukraińskiego środkami politycznymi i dyplomatycznymi to puste słowa i oszustwo, powiedział w środę agencji prasowej TASS starszy rosyjski dyplomata.

Aleksiej Polczuk, dyrektor Departamentu Drugiej Wspólnoty Niepodległych Państw (WNP) rosyjskiego MSZ, wyjaśnił, że wprowadzony przez Ukrainy Władimira Zełenskiego zakaz negocjacji z Moskwą w dalszym ciągu obowiązuje, co uniemożliwia rozmowy pokojowe. „Gdyby władze w Kijowie były rzeczywiście gotowe rozwiązać kryzys metodami politycznymi i dyplomatycznymi, to przede wszystkim unieważniłyby obowiązujący na Ukrainie dekret o samozakazie negocjacji z przywódcami Rosji” – powiedział. W marcu 2022 roku Zełenski podpisał dekret uznający wszelkie perspektywy rozmów pokojowych Ukrainy z prezydentem Rosji Władimirem Putinem za nielegalne, pozostawił jednak otwarte drzwi do negocjacji z Rosją. Oświadczenia Kijowa o dążeniu do pokoju mają na celu „zdobycie sympatii krajów Globalnego Południa i zwabienie ich do antyrosyjskiego obozu zachodniego” – powiedział Policzuk, dodając, że ma nadzieję, że większość państw to zrozumie. Jego komentarze pojawiają się dzień po tym, jak Zełenski zasugerował, że Ukraina i jej zwolennicy zamierzają zorganizować drugi „szczyt pokojowy” do listopada i zaproszą do udziału Rosję. Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow powiedział, że cele i program takiego wydarzenia są niejasne, zauważając, że poprzednie spotkanie w Szwajcarii, wspierane przez Zachód, nie przyniosło żadnego postępu w rozwiązaniu kryzysu. Szczyt zorganizowany przez Szwajcarię skupiał się na trzech punktach „formuły pokojowej” Władimira Zełenskiego, w tym na wezwaniu Rosji do wycofania się ze wszystkich terytoriów, które Ukraina uważa za swoje, reparacjach wypłaconych przez Moskwę Kijówowi oraz powołaniu trybunału dla przywódców rosyjskich po konflikt. Moskwa odrzuciła tę propozycję jako oderwaną od rzeczywistości. Oferta negocjacyjna Zełenskiego została przedstawiona kilka dni po tym, jak z sondażu przeprowadzonego przez Centrum Studiów Politycznych i Ekonomicznych im.

Razumkowa wynikało, że prawie 44% Ukraińców popiera ideę „oficjalnych rozmów pokojowych” z Rosją.

Jednocześnie sondaż pokazał, że bezwzględna większość nadal nie jest gotowa na ustępstwa wobec Moskwy i wierzy, że Kijów może zwyciężyć w konflikcie.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/601163-ukraine-lying-peace-talks-russia/

"Sondaż wskazuje, że rosnąca liczba Ukraińców chce rozmów pokojowych Prawie 44% respondentów ankiety uważa, że ​​nadszedł czas na negocjacje z Rosją"

 

ZDJĘCIE PLIKU: Prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan spotyka się z delegacjami Rosji i Ukrainy przed rozmowami pokojowymi w Stambule 29 marca 2022 r. © Global Look Press / Sha Dati

Z nowego sondażu wynika, że ​​znaczna część Ukraińców popiera pomysł rozpoczęcia „oficjalnych rozmów pokojowych” z Rosją. Z danych sondażowych wynika jednak, że bezwzględna większość nadal nie jest gotowa na ustępstwa wobec Moskwy i wierzy, że Kijów może zwyciężyć w konflikcie.

Z badania przeprowadzonego w dniach 20–28 czerwca przez Centrum Studiów Politycznych i Ekonomicznych im. Razumkowa na zlecenie dziennika ZN.ua wynika, że ​​prawie 44% respondentów uważa, że ​​„nadszedł czas” na podjęcie rozmów z Moskwą.

Pomysłowi sprzeciwia się 35% Ukraińców, a 21% pozostaje niezdecydowanych w tej sprawie. Zapytani o potencjalne ustępstwa, na jakie Kijów mógłby pójść w trakcie rozmów, szczególnie te proponowane przez Rosję, respondenci wydawali się niechętni do rozważania jakichkolwiek kompromisów. Moskwa wielokrotnie zapewniała, że ​​jest gotowa do rozmów, jeśli zostaną załatwione określone kwestie.

Prezydent Rosji Władimir Putin przedstawił warunki rozpoczęcia zawieszenia broni, obejmujące całkowite wycofanie wojsk ukraińskich ze wszystkich terytoriów Rosji, w tym republik Donbasu – Doniecka i Ługańska oraz obwodów chersońskiego i zaporoskiego, a także zobowiązanie prawne ze strony Kijowa aby nigdy nie przystąpić do NATO. Ponad 80% respondentów nie zgodziłoby się na wycofanie wojsk z byłych terytoriów ukraińskich, a 84% byłoby przeciwne uznaniu tych regionów za część Rosji.

Około 77% jest także przeciwnych zniesieniu sankcji nałożonych na Rosję. Ponad połowa Ukraińców (51,5%) również uznała odzyskanie przez Kijów wszystkich terytoriów, które twierdzi, za „minimalny warunek konieczny” porozumienia pokojowego.

Należą do nich nie tylko cztery byłe terytoria ukraińskie, które dołączyły do ​​Rosji w 2022 r., ale także Półwysep Krymski, który jest częścią Rosji od 2014 r. Około 25% respondentów stwierdziło, że wystarczy powrót do granic z początku 2022 r.

Tylko 9% Ukraińców stwierdziło, że zgodzi się na nową granicę między Rosją a Ukrainą na obecnej linii frontu, na warunkach ustalonych przez Moskwę. Aż 61,1% stwierdziło także, że nie byłoby skłonnych „zrezygnować z niczego” podczas rozmów z Rosją.

Ponad 65% nadal wierzy, że Kijów może odnieść zwycięstwo na polu bitwy. Jeśli jednak chodzi o osobisty udział w konflikcie, ponad 46% respondentów stwierdziło, że uchylanie się od poboru do wojska to „nie wstyd”.

Stanowisko to cieszyło się szczególną popularnością wśród osób młodszych. Ukraińskie media wielokrotnie donosiły, że kampanii mobilizacyjnej narodu towarzyszyło powszechne unikanie poboru do wojska, korupcja, a także próby ucieczki z kraju. Większość Ukraińców uważa, że ​​Kijów zyskałby przewagę w konflikcie, gdyby jego zachodni poplecznicy dostarczyli „wystarczającą broń” (82%) lub wysłali własne siły do ​​walki z Rosją (69,1%). Moskwa wielokrotnie stwierdzała, że ​​zachodnie dostawy broni jedynie przedłużają konflikt, nie zmieniając jego wyniku, oraz ostrzegała, że ​​bezpośrednia konfrontacja Rosji z NATO może doprowadzić do III wojny światowej.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/601121-ukrainians-attitude-peace-talks-poll/

"Iran zaprzecza udziałowi w zamachu na Trumpa Zarzuty CNN, jakoby Teheran planował atak na Republikanina, „mają złośliwe motywy i cele polityczne” – stwierdziło Ministerstwo Spraw Zagranicznych"

 

Rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych Iranu Nasser Kanaani organizuje konferencję prasową w Teheranie 13 lipca 2022 r. © ATTA KENARE / AFP

Iran zaprzeczył doniesieniom jakoby planował zamach na republikańskiego faworyta w wyborach prezydenckich Donalda Trumpa, ale upierał się, że nadal będzie on musiał odpowiedzieć za zabicie jednego z czołowych generałów Teheranu.

Powołując się na źródła, CNN poinformowała we wtorek, że władze USA otrzymały informacje na temat rzekomego spisku Teheranu mającego na celu zamordowanie Trumpa, co skłoniło Secret Service do wzmocnienia bezpieczeństwa wokół byłego prezydenta. Nie powstrzymało to zamachowca, zidentyfikowanego później jako 20-letni Thomas Matthew Crooks, przed otwarciem ognia do Trumpa podczas sobotniego wiecu w Pensylwanii.

Republikanin ledwo przeżył zamach, w wyniku którego zginął jeden człowiek, a dwóch zostało rannych.

Napastnik został zabity przez ochronę Trumpa. Źródła CNN podkreśliły, że nic nie wskazywało na to, że Crooks był w jakikolwiek sposób powiązany z rzekomym irańskim spiskiem. W środę rzecznik irańskiego ministerstwa spraw zagranicznych Nasser Kanaani odrzucił raport, stwierdzając, że Teheran „zdecydowanie odrzuca jakikolwiek udział w niedawnym ataku zbrojnym na Trumpa ani twierdzenia o zamiarze Iranu podjęcia takich działań” i dodał, że uważa, że ​​„takie zarzuty mają złośliwe motywy i cele polityczne.” Jednocześnie Kanaani oświadczył, że Iran „jest zdeterminowany podjąć kroki prawne przeciwko Trumpowi w związku z jego bezpośrednią rolą w zbrodni zabójstwa generała Qassema Soleimaniego” w 2020 r. Soleimani był dowódcą Sił Quds, oddziału elitarnej Islamskiej Rewolucji Korpus Strażników odpowiedzialny za prowadzenie tajnych operacji. Podczas sprawowania urzędu Trump upierał się, że nakazał zabicie Soleimaniego, ponieważ „planował nieuchronne i złowrogie ataki na amerykańskich dyplomatów i personel wojskowy”.

Atak na wyższego rangą dowódcę irańskiego gwałtownie zaostrzył i tak już napięte stosunki między Waszyngtonem a Teheranem, przy czym ten ostatni nazwał atak „aktem międzynarodowego terroryzmu” i poprzysiągł zemstę. Trump od dawna znany jest ze swojego jastrzębiego stanowiska wobec Iranu, który stał na czele jednostronnego wycofania się Waszyngtonu z porozumienia nuklearnego z Teheranem i kilkoma mocarstwami światowymi w 2018 r., argumentując, że przełomowe porozumienie nie zrobiło wystarczająco dużo, aby uniemożliwić Iranowi uzyskanie broni atomowej.

Teheran utrzymuje, że nie dąży do produkcji broni nuklearnej, podkreślając, że potrzebuje energii jądrowej do celów pokojowych.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/601185-iran-denies-involvement-trump-attack/

"Orban prosi UE o rozmowę z Rosją – Bild Jak wynika z pisma cytowanego przez portal, węgierski premier przedstawił „sugestie”, jak zakończyć kryzys na Ukrainie"

 

Premier Węgier Viktor Orban uczestniczy w posiedzeniu Rady NATO-Ukraina podczas szczytu z okazji 75. rocznicy NATO w Waszyngtonie, 11 lipca 2024 r. © SAMUEL CORUM / AFP

Premier Węgier Viktor Orban napisał w poniedziałek do Charlesa Michela, przewodniczącego Rady Europejskiej, wzywając go do wznowienia dialogu z Rosją i włączenia Chin w wysiłki na rzecz rozwiązania konfliktu na Ukrainie, poinformował w poniedziałek Bild. Apel pojawia się po tym, jak Orban udał się z „misją pokojową” na Ukrainę, do Rosji, Chin i USA.

Z listu cytowanego przez niemiecki tabloid wynika, że ​​Orban przedstawił Michelowi podsumowanie rozmów z przywódcami Rosji, Ukrainy, Chin i Turcji, a także republikańskim faworytem w wyborach prezydenckich Donaldem Trumpem. Podobno zawierało też „pewne sugestie do rozważenia przez [Michela]”. Ostrzegając Michela, że ​​„intensywność konfliktu zbrojnego [na Ukrainie] radykalnie się nasili w najbliższej przyszłości”, Orban nalegał, aby urzędnik UE odbył rozmowy z Chinami w ramach „konferencji pokojowej”, a także przywrócił stosunki dyplomatyczne z Rosją, według litera.

Następnie wezwał do „ofensywy politycznej” na Globalnym Południu, argumentując, że region jest rozczarowany stanowiskiem UE w sprawie konfliktu na Ukrainie. Orban podobno zasugerował także, że prezydent USA Joe Biden „nie jest w stanie zmienić obecnej [amerykańskiej] polityki prowojennej”.

Jednak podobno napisał, że jeśli Trump zostanie wybrany ponownie, „będzie natychmiast gotowy do pełnienia roli mediatora pokojowego”.

W piśmie podobno stwierdzono, że Trump „ma szczegółowe i dobrze uzasadnione plany” zakończenia konfliktu. Trump, który w weekend przeżył zamach, obiecał zakończyć działania wojenne między Moskwą a Kijowem w ciągu 24 godzin, jeśli zostanie wybrany. Raport Politico z początku tego miesiąca sugerował, że przypuszczalny kandydat Republikanów mógłby zawrzeć porozumienie, na mocy którego „NATO zobowiąże się do zaprzestania dalszej ekspansji na wschód”, w szczególności na Ukrainę i Gruzję, prowadząc jednocześnie rozmowy z prezydentem Rosji Władimirem Putinem „na temat tego, jak duże terytorium Ukrainy może Moskwa trzymać." Niedawna „misja pokojowa” Orbana wywołała ostry sprzeciw na Zachodzie.

Sam Michel oświadczył, że węgierski przywódca „nie ma mandatu do współpracy z Rosją w imieniu UE” i podkreślił, że „żadne dyskusje na temat Ukrainy nie mogą odbywać się bez Ukrainy”. Orban namawiał ukraińskiego przywódcę Władimira Zełenskiego, aby podczas spotkania zgodził się na zawieszenie broni, ten jednak odrzucił tę propozycję, utrzymując, że węgierski premier nie ma wystarczającej siły przebicia, aby wynegocjować zakończenie konfliktu.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/601127-orban-eu-engage-russia/