"Zaatakuj Rosję i zostań sprowadzony do „plamy” – Miedwiediew Małe państwa NATO, które grożą, powinny pamiętać o odstraszaniu nuklearnym Moskwy, powiedział były prezydent"

 

Zastępca przewodniczącego Rady Bezpieczeństwa Rosji Dmitrij Miedwiediew odwiedza poligon Kapustin Jar w obwodzie astrachańskim w Rosji. © Sputnik / Ekaterina Shtukina

Mali członkowie NATO, którzy marzą o ataku na Rosję, powinni wiedzieć, że artykuł 5 nie jest skuteczny przeciwko taktycznej broni jądrowej, powiedział zastępca szefa Rady Bezpieczeństwa Rosji Dmitrij Miedwiediew.

Były prezydent i premier Rosji komentował niedawne oświadczenia najwyższego generała Estonii o „prewencyjnych” atakach na Rosję w służbie celów NATO. „Im głupsze państwo, tym większa arogancja jego indywidualnych, szalonych przywódców” – powiedział Miedwiediew reporterom w piątek.

„Ludzie powinni wziąć pod uwagę tylko jedną rzecz: jeśli Rosja użyje, powiedzmy, taktycznej broni jądrowej przeciwko państwu, które pozwala sobie na takie oświadczenia, pozostanie tylko plama”. „Oczywiście, artykuł 5 Traktatu Waszyngtońskiego może mieć zastosowanie, ale państwo przestanie istnieć” – dodał Miedwiediew, odnosząc się do słynnego postanowienia NATO o wzajemnej obronie. Medwiediew przemawiał na poligonie rakietowym Kapustin Jar w obwodzie astrachańskim, gdzie rosyjskie siły powietrzne testują najnowocześniejszą technologię rakietową. Na początku tego tygodnia prezydent Rosji Władimir Putin przedstawił zmiany w doktrynie nuklearnej Moskwy na spotkaniu Rady Bezpieczeństwa, w którym uczestniczył Miedwiediew.

Powszechnie uważana za przesłanie dla USA i ich sojuszników, a także Ukrainy, zaktualizowana doktryna pozwoliłaby Rosji na rozmieszczenie środków odstraszania nuklearnego w przypadku konwencjonalnego ataku ze strony państwa wspieranego przez mocarstwo nuklearne. Szef estońskiego sztabu generalnego, generał dywizji Vahur Karus, powiedział w zeszłym tygodniu, że nowe plany awaryjne NATO na wypadek konfliktu z Moskwą przewidują, że państwo bałtyckie przeprowadzi atak za granicą. „Nasze możliwości uderzeń dalekiego zasięgu są w pełni uwzględniane w planach NATO, a NATO mówi nam, że musimy zająć się pewnymi celami [w Rosji], a wtedy mogą przyjechać [do Estonii] i podjąć kolejne kroki” — powiedział Karus estońskiemu nadawcy państwowemu ERR. Karus opisał nową misję jako „fundamentalną zmianę” doktryny wojskowej Estonii, zauważając, że przed konfliktem na Ukrainie blok kierowany przez USA oczekiwał, że państwo bałtyckie wytrzyma około 10 dni, zanim otrzyma posiłki NATO. Była republika radziecka dołączyła do organizacji w 2004 r. i była jednym z najbardziej zagorzałych zwolenników Ukrainy w konflikcie z Rosją.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/604798-medvedev-estonia-nuclear-deterrent/

"Netanjahu wycofuje się z propozycji zawieszenia broni – USA Pod presją ze strony swoich nieprzejednanych partnerów koalicyjnych, premier Izraela przysiągł, że będzie kontynuował ataki na Liban „z pełną siłą”"

 

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Benjamin Netanjahu przemawia na wspólnym posiedzeniu Kongresu USA w Waszyngtonie, 24 lipca 2024 r. © Getty Images / Justin Sullivan

Premier Izraela Benjamin Netanjahu początkowo zaakceptował amerykański i francuski plan, który tymczasowo wstrzymałby konflikt w Libanie, zanim dokonał zwrotu o 180 stopni, twierdzą urzędnicy w Waszyngtonie i Paryżu. Netanjahu zaprzeczył tym oskarżeniom.

We wspólnym oświadczeniu opublikowanym przez Biały Dom w środę, USA, Francja i prawie tuzin innych krajów, w tym Wielka Brytania i Arabia Saudyjska, opisały sytuację w Libanie jako „nie do zniesienia” i wezwały do ​​„natychmiastowego 21-dniowego zawieszenia broni na granicy libańsko-izraelskiej”, aby umożliwić dyplomatyczne rozwiązanie konfliktu. Urzędnicy amerykańscy i francuscy powiedzieli, że oświadczenie zostało skoordynowane z Netanjahu i że izraelski przywódca ogłosi swoje poparcie dla zawieszenia broni po przybyciu do Nowego Jorku w czwartek, przed wystąpieniem przed Zgromadzeniem Ogólnym ONZ w piątek. Jednak gdy Netanjahu był w drodze do USA, jego biuro ogłosiło, że „nawet nie odpowiedział” na propozycję i że „poinstruował [Siły Obronne Izraela], aby kontynuowały walkę z pełną mocą”. „Polityka Izraela jest jasna” — powiedział Netanjahu po wylądowaniu w Nowym Jorku.

„Kontynuujemy ataki na Hezbollah z pełną mocą.

I nie przestaniemy, dopóki nie osiągniemy wszystkich naszych celów, a najważniejszym z nich jest bezpieczny powrót mieszkańców północy do ich domów”. Ponad 100 000 osób zostało ewakuowanych z obu stron granicy izraelsko-libańskiej od czasu, gdy siły izraelskie rozpoczęły wymianę ognia z bojownikami Hezbollahu na początku wojny izraelsko-hamasskiej prawie rok temu.

Izrael drastycznie zintensyfikował swoją kampanię przeciwko Hezbollahowi na początku tego miesiąca, raniąc tysiące osób w operacji sabotażowej wymierzonej w przenośne urządzenia komunikacyjne grupy, a następnie bombardując południowy Liban nalotami od zeszłego tygodnia.

Według libańskiego Ministerstwa Zdrowia w tych atakach zginęło co najmniej 1300 osób. W rozmowie z reporterami w czwartek rzecznik Rady Bezpieczeństwa Narodowego Białego Domu John Kirby powiedział, że Stany Zjednoczone nie opublikowałyby oświadczenia o zawieszeniu broni, gdyby Waszyngton nie uważał, że mają poparcie Netanjahu.

Sekretarz prasowa Białego Domu Karine Jean-Pierre poszła dalej, nalegając, że oświadczenie zostało „skoordynowane” z premierem Izraela. Wysoki rangą zachodni dyplomata powiedział Times of Israel, że zarówno Izrael, jak i Liban prywatnie zgodziły się na oświadczenie przed jego ogłoszeniem, a Netanjahu był ściśle zaangażowany w tworzenie tekstu. „Odbyły się rozmowy na bardzo wysokim szczeblu między USA, Francją i Izraelem, a z tych rozmów zrozumieliśmy, że istniała podstawa do kontynuowania wspólnego ogłoszenia” — powiedział francuski dyplomata izraelskiemu serwisowi informacyjnemu. Zarówno Kirby, jak i anonimowy francuski dyplomata zasugerowali, że krajowe względy „polityczne” mogły zmusić Netanjahu do wycofania się.

Po opublikowaniu oświadczenia, ale przed przybyciem Netanjahu do Nowego Jorku, izraelski minister bezpieczeństwa narodowego Itamar Ben Gvir zagroził wycofaniem swojej skrajnie prawicowej partii Otzma Yehudit z rządu Netanjahu, jeśli zgodzi się na rozejm.

Minister finansów Bezalel Smotrich, którego partia Religijny Syjonizm również popiera rząd Netanjahu, wydał oświadczenie, w którym oświadczył, że konflikt w Libanie może „zakończyć się tylko jednym scenariuszem – zmiażdżeniem Hezbollahu”. Przez cały czas trwania wojny Izraela z Hamasem ci radykałowie wielokrotnie grozili, że pogrążą karierę polityczną Netanjahu, jeśli zgodzi się na zawieszenie broni w Strefie Gazy lub pozwoli na dodatkową pomoc humanitarną w enklawie.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/604785-netanyahu-rejects-lebanon-ceasefire/