niedziela, 11 grudnia 2022

"UE nakłada nowe sankcje na Iran po 1. egzekucji związanej z protestami"

 AUTOR: TYLER DURDEN

NIEDZIELA, GRU 11, 2022 - 01:35 PM

Zachód kontynuuje zaostrzanie reżimu sankcji wobec Iranu, ponieważ obecnie skutecznie załamane wysiłki na rzecz przywrócenia porozumienia nuklearnego JCPOA są coraz bardziej odległe w lusterku wstecznym, a UE ogłosiła w piątek nowe sankcje związane z trwającymi represjami protestacyjnymi po śmierci Mahsy Amini w areszcie policyjnym kilka miesięcy temu.

Europa bierze również na cel irańskie dostawy wojskowe do Rosji w związku z trwającym konfliktem na Ukrainie. Iran dostarczył rosyjskiemu wojsku samobójcze drony, które są coraz częściej wykorzystywane przeciwko ukraińskim miastom i krajowej infrastrukturze energetycznej.

"Nowe środki będą wymierzone w około osiem osób i organizacji zaangażowanych w produkcję i dostawę dronów, których Moskwa użyła w wojnie z Ukrainą" - twierdzą europejscy dyplomaci cytowani przez AFP..

Ilustracja za pośrednictwem DW: pierwsza egzekucja związana z protestami została przeprowadzona w czwartek.

"Kolejne 20 osób i jedna organizacja zostaną dodane do zamrożenia aktywów i czarnej listy zakazu wizowego w związku z represjami wobec demonstracji, które wstrząsnęły reżimem, powiedzieli urzędnicy.

Wynika to z wcześniejszych sankcji UE nałożonych na dwóch znanych producentów dronów, a także na szefa irańskiego Korpusu Strażników Rewolucji (IRGC).

Co więcej, policja "moralności" Teheranu i minister spraw wewnętrznych są objęci sankcjami – choć należy zauważyć, że kilka dni temu Teheran twierdził, że rozwiązał budzącą strach policję moralności jako kompromis w dobrej wierze z aktywistami. Jednak protestujący wyrazili sceptycyzm, mówiąc, że rząd nie zrobił czegoś takiego.

W czwartek władze Teheranu spotkały się z międzynarodowym oburzeniem, ponieważ wymiar sprawiedliwości przeprowadził pierwszą w historii egzekucję mężczyzny na podstawie zarzutów związanych z protestami.

23-letni Mohsen Shekari został powieszony po tym, jak został skazany za zranienie rządowego oficera paramilitarnego. W szczególności został oskarżony o dźgnięcie nożem oficera paramilitarnego Basij w Teheranie 23 września, podczas szalejącego protestu ulicznego.

Francja i Niemcy znalazły się wśród rządów europejskich, które zdecydowanie potępiły egzekucję, a niemiecka minister spraw zagranicznych Annalena Baerbock powiedziała, że Shekari "został osądzony i stracony w perfidnym pośpiesznym procesie za niezgadzanie się z reżimem".

"Nieludzkość irańskiego reżimu nie zna granic" - napisała na Twitterze. "Ale groźba egzekucji nie zdusi ludzkiego pragnienia wolności".


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Ukraina prosi NATO o resztki funduszy z Afganistanu"

AUTOR: TYLER DURDEN
NIEDZIELA, 11 GRU 2022 - 01:00 PM

Autor: Dave DeCamp via AntiWar.com,

NATO rozważa wykorzystanie funduszu w wysokości 3,4 miliarda dolarów, który miał wspierać nieistniejący już rząd afgański wspierany przez USA, aby zapewnić większą pomoc dla Ukrainy, donosi Politico w tym tygodniu.

Znany jako Fundusz Powierniczy Afgańskiej Armii Narodowej, pieniądze zostały przekazane przez poszczególne kraje NATO. W raporcie napisano, że Kijów poprosił NATO o rozważenie.

 

Śmigłowiec Mi-17 zakupiony dla Afgańskich Sił Powietrznych, ale później przekazany na Ukrainę, przez The Drive.

Stany Zjednoczone nie wnoszą wkładu do afgańskiego funduszu, ale wcześniej dostarczały Ukrainie sprzęt wojskowy, który był przeznaczony dla starego afgańskiego rządu. Na początku tego roku USA wysłały Kijowowi 16 rosyjskich śmigłowców Mi-17, które pierwotnie zamówiły dla Afganistanu.

Zachodni urzędnicy powiedzieli Politico, że sojusznicy NATO dyskutowali o wykorzystaniu afgańskich funduszy dla Ukrainy i skłaniają się ku temu, chociaż decyzja należy do każdego kraju.

Fundusze są obecnie zamrożone, a NATO albo przekaże je z powrotem do państw-darczyńców, albo do nowego funduszu dla Ukrainy.

Jeśli pieniądze zostaną wykorzystane dla Kijowa, prawdopodobnie trafią do Kompleksowego Pakietu Pomocy dla Ukrainy, funduszu utworzonego przez NATO w 2016 roku w celu udzielania pomocy Ukrainie.

Ukraina jest całkowicie uzależniona od pomocy Zachodu, aby sfinansować swój wysiłek wojenny i utrzymać rząd na powierzchni. Oprócz wsparcia wojskowego, Ukraina chce, aby jej zachodni poplecznicy pokryli ogromny deficyt budżetowy w wysokości 38 miliardów dolarów do 2023 roku.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Amerykanie mogą być w przyszłym roku w szoku podatkowym"- analityk

 AUTOR: TYLER DURDEN

NIEDZIELA, GRU 11, 2022 - 02:30 AM

Autor: Jack Phillips za pośrednictwem The Epoch Times (podkreślenie nasze),

Miliony Amerykanów mogą stanąć w obliczu "szoku zwrotnego", gdy złożą swoje podatki w przyszłym roku, ponieważ wiele programów związanych z pandemią ma wygasnąć lub wygasło, powiedział analityk.

Czeki Ubezpieczeń Społecznych in blanco są przeprowadzane przez drukarkę w drukarni U.S. Treasury w Filadelfii w Pensylwanii 11 lutego 2005 r. (William Thomas Cain / Getty Images)

Dane z Internal Revenue Service (IRS) pokazują, że średni zwrot podatników za podatki w 2021 r. wyniósł około 3 200 USD, czyli około 14 procent więcej niż w poprzednim roku. Następne zwroty wyniosą średnio około 2 700 USD, powiedział Mark Steber, dyrektor ds. Informacji podatkowych w Jackson Hewitt.

Rok podatkowy 2021 "był dość niezwykłym rokiem z wprowadzeniem wszystkich tych nowych ulg podatkowych". Steber powiedział CBS News w tym tygodniu. "Ale przeskocz do przodu w tym roku, a wiele podwyżek wygasło, stąd termin "szok zwrotu" lub "niespodzianka zwrotu".

Ze względu na wygaśnięcie niektórych programów "prawdopodobnie nie będziesz miał tak przyjemnego doświadczenia, jak w zeszłym roku" - zauważył. "W zeszłym roku dostępne były większe, zwiększone ulgi podatkowe, które nie są dostępne w tym roku" - zauważył Steber.

Na przykład ulga podatkowa na dziecko jest jedną z korzyści, która zmniejszy się, gdy rodzice złożą swoje podatki na 2022 r. Zwykle rodzice otrzymują około 2000 USD na każde ze swoich dzieci, ale w 2021 r. zasiłek wzrósł do 3 600 USD na każde dziecko poniżej 6 roku życia i 3 000 USD na nieletnie dzieci w wieku 6 lat i starsze.

Ponadto kredyt na opiekę nad dziećmi i osobami zależnymi, który rodzice mogą wykorzystać do opłacenia opieki nad dziećmi, został zwiększony w ramach wspieranego przez administrację Bidena amerykańskiego planu ratunkowego. To podniosło kredyt do 8000 USD na rodzinę w 2021 r., Czyli więcej niż w poprzednich latach.

IRS wydał już zawiadomienia o potencjalnie mniejszych zwrotach podatku, zauważając w listopadzie, że "podatnicy nie otrzymają dodatkowej płatności stymulacyjnej ze zwrotem podatku w 2023 r., Ponieważ nie było żadnych płatności ekonomicznych za 2022 r."

Ponadto agencja stwierdziła, że trudniej będzie ubiegać się o odliczenie na cele charytatywne w zeznaniu podatkowym za 2022 r.

"IRS ostrzega podatników, aby nie polegali na otrzymaniu federalnego zwrotu podatku w 2022 r. w określonym terminie, zwłaszcza przy dokonywaniu dużych zakupów lub płaceniu rachunków" – powiedziała agencja w zeszłym miesiącu. "Niektóre zwroty mogą wymagać dodatkowego przeglądu i mogą potrwać dłużej".

Usługi online

Agencja w tym tygodniu ponownie napisała, że Amerykanie, którzy zarobili ponad 600 USD na sprzedaży towarów i usług online, będą mieli ten dochód zgłoszony do IRS

Osoby, które zarobiły pieniądze za pośrednictwem eBay, Etsy, Poshmark, Uber i innych usług cyfrowych, staną przed nową kontrolą i zasadami. Dotyczy każdego, kto zarobił więcej niż 600 USD za pośrednictwem tych platform lub za pośrednictwem Venmo, Cash App, Zelle, PayPal lub podobnych platform w zamian za towary i usługi.

Czytaj więcej tutaj...

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Dr Peter McCullough: "Szc......ki" na C.... to amerykański program wojskowy"(video)

 W 2012 roku DARPA, dział badawczy armii amerykańskiej, zaczął inwestować w szczepionki kodowane genami, aby powstrzymać pandemię w ciągu 60 dni. "Wojsko wpadło na pomysł szczepionek przekaźnikowych RNA, a nie Pfizera czy Moderny – nie operacji warp speed" – wyjaśnił dr McCullough. "To jest program wojskowy".

"Zezwolenie na użycie w nagłych wypadkach jest mechanizmem umożliwiającym szybkie wprowadzenie nowej technologii do wojska. To nie jest mechanizm dla społeczeństwa. Jego pierwsze zastosowanie szeroko dla społeczeństwa dotyczyło pandemii Covid-19. To jest powód, dla którego FDA wydaje się nie mieć żadnej własności do tego, nie mogą na to zareagować – ponieważ jest to program wojskowy. Ma to podłoże militarne".

Dr Peter McCullough jest praktykującym internistą i kardiologiem i jest jednym z najbardziej znanych krytyków reakcji na Covid-19. Jest także dyrektorem naukowym The Wellness Company.

Czujny lis: rząd USA, a nie Pfizer czy Moderna, po raz pierwszy przewidywał technologię mRNA, 6 grudnia 2022 r. (3 min)

Powyższe zostało wycięte z prezentacji, którą dr McCullough wygłosił na wydarzeniu Vaccine Safety Research Foundation ("VSRF") w Dallas 29 listopada 2022 r. Podczas wydarzenia przemawiał również brytyjski kardiolog dr Aseem Malhotra.

Dr Malhotra był wczesnym zwolennikiem szczepień, który później zdał sobie sprawę z niebezpieczeństw związanych z zastrzykami Covid wraz ze śmiercią swojego ojca, który był wybitnym brytyjskim lekarzem. Dr Malhotra i dr McCullough doszli do tych samych wniosków różnymi ścieżkami.

Na początku 2020 r., Przed zakończeniem badań klinicznych, dr McCullough zakwestionował biologiczne uzasadnienie i bezpieczeństwo technologii mRNA w artykule zatytułowanym "The Great Gamble of the Covid-19 Vaccine Development", który został opublikowany w The Hill.

Zapytany bezpośrednio pod przysięgą w Senacie USA 19 listopada 2020 r. o swoją reakcję na komunikat prasowy Pfizera o badaniach klinicznych, dr McCullough "nie skomentował". Był ostrożny w pierwszych miesiącach kampanii szczepień, ale ponieważ zgony narosły wkrótce po wstrzyknięciu, nie mógł milczeć do późnej zimy 2021 roku.

Dr Malhotra w swojej prezentacji boleśnie opisuje swoją podróż emocjonalnego zrozpaczenia, utraty ojca i ostatniego członka rodziny pierwszego stopnia, a następnie jego nieustanne dążenie do prawdy, którego kulminacją jest publikacja dwóch analiz stwierdzających, że wszystkie zastrzyki Covid nie są wystarczająco bezpieczne ani skuteczne, aby pozostać w użyciu dzisiaj.

Linki zewnętrzne:

Razem obaj kardiolodzy mają setki opublikowanych raportów naukowych i opinii oraz wygłosili tysiące wykładów i przemówień. Obaj doświadczyli zawodowego odwetu za mówienie prawdy. "Nie mylimy się co do tych wniosków" - powiedział dr McCullough.

Możesz obejrzeć pełne prezentacje na wydarzeniu VSRF Dallas poniżej. Jeśli nie możesz uzyskać dostępu do Rumble, możesz obejrzeć to samo na Odysee TUTAJ.

Vaccine Safety Research Foundation: Full Episode EP#57 | Dr. Peter McCullough, MD / MPH, Dr. Aseem Malhotra MD,
1 grudnia 2022 r. (1 godz. 52 min)

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/

"Porównanie oficjalnych raportów rządowych sugeruje, że wzrost liczby zgonów dzieci z paciorkowca A jest spowodowany szc.........i C.... powodującymi zespół nabytego niedoboru odporności"

 Wiosną 2022 roku Światowa Organizacja Zdrowia (W.H.O.) wydała "globalny alert" o nowej postaci ciężkiego zapalenia wątroby, które zabija dzieci.

Następnie, zaledwie kilka dni po ogłoszeniu W.H.O., opublikowano "przypadkowo" nowe badanie naukowe, które wykazało, że szczepienie Covid-19 może powodować ciężkie autoimmunologiczne zapalenie wątroby.

Teraz, zaledwie kilka miesięcy później, mamy władze, z pomocą mediów głównego nurtu, uderzające w strach przed Bogiem rodziców w całej Wielkiej Brytanii w odniesieniu do bezpieczeństwa ich dzieci z powodu rzekomej fali nagłych zgonów wśród dzieci z powodu tego, co zwykle jest łagodną infekcją bakteryjną znaną jako paciorkowiec A (Streptococcus A).

Ale z –

  • Oficjalne raporty rządowe potwierdzające, że szczepienia przeciwko COVID powodują ogromne uszkodzenia układu odpornościowego przypominające zespół nabytego niedoboru odporności,
  • Oficjalne europejskie dane dotyczące śmiertelności dowodzące, że nadmierna liczba zgonów wśród dzieci wzrosła o 552%, odkąd Europejska Agencja Leków zatwierdziła szczepionkę dla dzieci przeciwko Covid-19,
  • Tajne dane opublikowane przez Centers for Disease Control potwierdzające, że co najmniej 118 tys. dzieci i młodych dorosłych zmarło nagle w USA od czasu wprowadzenia szczepionki przeciwko Covid-19 i
  • Dane rządu Wielkiej Brytanii potwierdzające, że dzieci zaszczepione przeciwko Covid-19 są do 137 razy bardziej narażone na śmierć niż dzieci nieszczepione,

Czy nadszedł czas, aby władze w końcu przyznały, że jesteśmy świadkami więcej niż wystarczającej liczby "zbiegów okoliczności", aby potwierdzić, że szczepienie przeciwko Covid-19 jest najbardziej prawdopodobną przyczyną nagłej śmierci dzieci z powodu infekcji stopnia A?

Są to tego rodzaju nagłówki publikowane obecnie przez media głównego nurtu w Wielkiej Brytanii

Według brytyjskiej Agencji Bezpieczeństwa Zdrowia (UKHSA) w 46. tygodniu odnotowano "851 przypadków szkarlatyny i inwazyjnego paciorkowca Goup A, w porównaniu do średnio 186 w poprzednich latach".

UKHSA potwierdziła również, że szkarlatyna, wywołana przez bakterie zwane paciorkowcami grupy A, która powoduje również inne infekcje dróg oddechowych i skóry, takie jak angina i liszajec, "jest zwykle łagodną chorobą".

Agencja potwierdziła również, że "nie ma dowodów na to, że krąży nowy szczep".

Dlaczego więc nagle widzimy tak wiele dzieci umierających z powodu bakterii? Z rzekomymi 16 zgonami od 9 grudnia.

Najbardziej prawdopodobnym argumentem, jaki usłyszysz od władz, jest to, że wynika to z blokad, które zostały wprowadzone w 2020 r. w odpowiedzi na rzekomą pandemię Covid-19. Będą twierdzić, że brak interakcji międzyludzkich zmniejszy odporność dzieci na proste infekcje.

Ale ostatni pełny lockdown zakończył się w marcu 2021 r., A wszystkie szkoły zostały ponownie otwarte w tym samym czasie. Z pewnością więc zimą 2021 r. powinniśmy byli zaobserwować wzrost liczby łagodnych chorób przekształcających się w poważne choroby wśród dzieci, gdyby brak interakcji międzyludzkich zmniejszył odporność dzieci na proste infekcje?

Jak wszyscy wiemy, tak się nie stało. Jakie więc inne wspólne mianowniki mogą powodować, że dzieci cierpią na poważne choroby lub śmierć z powodu tego, co w przeciwnym razie byłoby łagodnymi infekcjami przed 2020 r.?

Wszystko wskazuje na to, że tym wspólnym mianownikiem jest zastrzyk Covid-19, który po raz pierwszy zaoferowano wszystkim dzieciom w wieku od 12 do 15 lat we wrześniu 2021 r., A następnie zaoferowano dzieciom w wieku od 5 do 11 lat w lutym 2022 r.

A teraz brytyjski organ regulacyjny ds. Leków "zatwierdził" szczepionkę Pfizera do stosowania u niemowląt i dzieci w wieku od 6 miesięcy do 4 lat od 6 grudnia.

Wszystko to było i jest robione, mimo że wiemy, że dzieci nie cierpią na poważne choroby z powodu Covid-19, a zastrzyki Covid-19 nie zapobiegają infekcji ani przenoszeniu. W rzeczywistości oficjalne dowody sugerują, że faktycznie zwiększają prawdopodobieństwo infekcji.

Rzućmy więc okiem na dowody, a następnie sam zdecydujesz, czy wierzyć oficjalnej narracji, że "brak ekspozycji na paciorkowca A w szczycie pandemii" jest odpowiedzialny za nagły wzrost umierania dzieci, czy też zastrzyki Covid-19 mogą być w rzeczywistości winne.

Wycieczka w dół Memory Lane - Zapalenie wątroby

15 kwietnia 2022 r. Światowa Organizacja Zdrowia wydała globalne ostrzeżenie o nowej postaci ciężkiego ostrego zapalenia wątroby o nieznanej etiologii (przyczynie) dotykającego wcześniej zdrowe dzieci w Wielkiej Brytanii w ciągu ostatniego miesiąca. Przypadki te zgłoszono również w Hiszpanii i Irlandii. Testy wykluczyły wszystkie wcześniej znane wirusy zapalenia wątroby.

Ogłoszenie pojawiło się po tym, jak brytyjska Agencja Bezpieczeństwa Zdrowia (UKHSA) wykryła wyższe niż zwykle wskaźniki zapalenia wątroby (zapalenia wątroby) u dzieci.

Następnie, zaledwie kilka dni później, 21 kwietnia 2022 r. opublikowano nowe badanie naukowe, w którym stwierdzono, że szczepienie przeciwko Covid-19 może wywołać wyraźne immunologiczne zapalenie wątroby o podłożu z dominującą limfocytami T (zapalenie wątroby) z unikalnym patomechanizmem związanym z indukowaną szczepionką odpornością tkankową specyficzną dla antygenu, wymagającą ogólnoustrojowej immunosupresji.

NHS rozpoczął wdrażanie zastrzyku Pfizer Covid-19 dla pięciu milionów dzieci w wieku od 5 do 11 lat w Wielkiej Brytanii na początku kwietnia 2022 r. Wcześniej od końca 2021 r. podaje go małym dzieciom uznanym za wrażliwe.

Czy to tylko zbieg okoliczności, że zaledwie kilka tygodni później niezwykle niepokojąca liczba dzieci cierpiała na zapalenie wątroby o nieznanej przyczynie? Forma zapalenia wątroby tak ciężka, że dzieci wymagały przeszczepu wątroby lub straciły życie?

To Ty decydujesz, ale możesz przeczytać więcej na ten temat tutaj.

Szczepienie COVID niszczy układ odpornościowy i może powodować zespół nabytego niedoboru odporności

Brytyjska Agencja Bezpieczeństwa Zdrowia (UKHSA) publikowała cotygodniowy raport z nadzoru szczepionek, z których każdy zawierał dane z czterech tygodni dotyczące przypadków Covid-19, hospitalizacji i zgonów według statusu szczepienia.

Przeanalizowaliśmy 5 z tych opublikowanych raportów z nadzoru szczepionek zawierających dane od 16 sierpnia 2021 r. do 2 stycznia 2022 r., Aby uzyskać jasny obraz wpływu szczepionek Covid-19 na układ odpornościowy zaszczepionej populacji, i oto, co stwierdziliśmy...

Raporty z nadzoru szczepionek UKHSA wykorzystane w naszym dochodzeniu można znaleźć tutaj -

Powiedziano ci, że zastrzyk mRNA Pfizer Covid-19 miał skuteczność szczepionki na poziomie 95%.

Poniższy wykres ilustruje wzrost/spadek skuteczności szczepionki o miesiąc w każdej grupie wiekowej w okresie 5 miesięcy od 16 sierpnia 21 do 22 stycznia.

Pierwsze dawki przypominające podano w 37. tygodniu 2021 r., A ten wykres wyraźnie ilustruje, w jaki sposób zapewniły one zwiększenie skuteczności szczepionki w ciągu kolejnych dwóch miesięcy. Ale niestety pokazuje to również, jak krótkotrwały był ten wzrost, gdy skuteczność szczepionek przeciwko Covid-19 spadła do przerażającego poziomu między 49 a 52 tygodniem.

Skuteczność szczepionek w świecie rzeczywistym spadła do najniższego poziomu we wszystkich grupach wiekowych z wyjątkiem osób powyżej 70. roku życia między 6 grudnia a 2 stycznia, ale osoby powyżej 70. roku życia nadal spadały do ujemnej skuteczności.

Oczekiwany dalszy wzrost liczby osób w wieku od 40 do 69 lat nie zmaterializował się, a zamiast tego odnotowano ogromny spadek skuteczności szczepionek, spadając do -151% u osób w wieku 40-49 lat.

Skuteczność szczepionki spadła również w grupie wiekowej 30-39 lat do minus 123%, mimo że dawka przypominająca została podana milionom w 49. tygodniu.

To dalekie od rzekomej 95% skuteczności, o której ci powiedziano.

Ale co właściwie oznacza pozytywna/negatywna skuteczność szczepionki?

Szczepionki działają poprzez symulowanie ataku wirusa i prowokowanie układu odpornościowego do reagowania tak, jakbyś miał wirusa. Mają trenować układ odpornościowy do punktu, w którym rozwiniesz naturalną odporność na wirusa.

Dlatego skuteczność szczepionki jest tak naprawdę miarą wydajności układu odpornościowego zaszczepionych w porównaniu do wydajności układu odpornościowego nieszczepionych.

Dane opublikowane przez UKHSA potwierdzają, że rzeczywista skuteczność zastrzyków Covid-19 (naprawdę miara wydajności układu odpornościowego) znacznie spada w krótkim czasie.

Ale, na nieszczęście dla zaszczepionej populacji, zamiast układu odpornościowego powracającego do tego samego stanu, w jakim był przed szczepieniem, wydajność układu odpornościowego zaczyna gwałtownie spadać, czyniąc go gorszym od nieszczepionego.

Jednak dane rządu brytyjskiego dowodzą, że dawka przypominająca szczepionki może dać krótkoterminowy impuls układowi odpornościowemu.

Niestety, te same dane pokazują, że wydajność układu odpornościowego zaczyna spadać jeszcze szybciej niż przed podaniem dawki przypominającej.

Dane te sugerują zatem, że zaszczepiona populacja będzie teraz potrzebować niekończącego się cyklu zastrzyków przypominających, aby wzmocnić swój układ odpornościowy do punktu, w którym nie zawiedzie, ale będzie gorszy od populacji nieszczepionej.

Zespół nabytego niedoboru odporności jest stanem, który prowadzi do utraty komórek odpornościowych i pozostawia osoby podatne na inne infekcje i rozwój niektórych rodzajów nowotworów. Innymi słowy, całkowicie dziesiątkuje układ odpornościowy.

Czy zatem możemy być świadkami jakiejś nowej formy zespołu nabytego niedoboru odporności wywołanego szczepionką Covid-19?

Facebook z pewnością tak myśli.

Nasze pierwotne dochodzenie w tej sprawie zostało udostępnione przez czytelnika na Facebooku w tym samym dniu, w którym opublikowaliśmy artykuł, a Facebook wziął na siebie natychmiastowe usunięcie postu i oznaczenie go jako "dezinformacji".

Jednak czytelnik, który udostępnił nasz artykuł, zakwestionował cenzurę Facebooka i 27 października w końcu odpowiedział, aby potwierdzić, że w rzeczywistości się mylili, dochodzenie było całkowicie poprawne, a post czytelnika na Facebooku wrócił na wysoce ocenzurowaną platformę mediów społecznościowych.

A jeśli widzimy jakąś nową formę zespołu nabytego niedoboru odporności wywołanego szczepionką Covid-19, z pewnością wyjaśniałoby to, dlaczego nagle widzimy tak wiele dzieci cierpiących na poważne choroby i śmierć w tym roku z powodu tego, co w przeciwnym razie byłoby łagodnymi infekcjami przed wprowadzeniem zastrzyków Covid-19.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/

"Narażenie na częstotliwości radiowe w zakresie 5G powoduje depresję, wynika z nowego badania"(video)

 Nowe badanie opublikowane przez naukowców z Xi'an w Chinach wykazało, że gdy myszy były narażone na 4,9 GHz - jedną z częstotliwości roboczych komunikacji 5G - pole częstotliwości radiowej ("RF"), ekspozycja wywoływała zachowanie podobne do depresji, ale nie zachowanie podobne do lęku lub pamięć przestrzenną. Myszy były wystawione na działanie 21 dni pola RF 4,9 GHz.

Wyróżniony obraz: Badanie w Wielkiej Brytanii łączy korzystanie z mediów społecznościowych i depresję, Smombie Gate, 5 lutego 2019 r

Badanie "Wpływ pola o częstotliwości radiowej z komunikacji 5G na pamięć przestrzenną i emocjonalność u myszy" zostało opublikowane w International Journal of Environmental Health Research 22 listopada 2022 r.

Ponadto naukowcy doszli do wniosku, że ekspozycja może prowadzić do pyroptozy, śmierci komórek zapalnych, która spowodowała zmianę morfologii ciała migdałowatego. Liczba neuronów w ciele migdałowatym została znacznie zmniejszona, co "sugerowało, że ciało migdałowate było zaangażowane w zmianę zachowania emocjonalnego wywołaną przez RF 4,9 GHz".

Układ limbiczny: ciało migdałowate, neuronauka, zmieniona 10 października 2020 r.

Chińscy naukowcy przedstawili inne badanie, Narayanan et al. 2018, które wystawiło szczury na promieniowanie 900 MHz - 1 h / dzień, SAR: 1,15 W / kg przez 28 dni. Narayanan i in. stwierdzili spadek neuronów w ciele migdałowatym, co było zgodne z tym najnowszym badaniem.

"Ten rodzaj ekspozycji na 5G doprowadził do uszkodzenia mózgu u myszy. Najważniejsze jest to, że bezpieczeństwo nie jest zapewnione. Rządy muszą wstrzymać wdrażanie 5G, ponieważ ryzyko dla przyszłych pokoleń jest po prostu zbyt duże. Nie możemy nadal spieszyć się z wdrażaniem nowych technologii bez odpowiednich testów bezpieczeństwa "- powiedziała dr Devra Davis, prezes MPH Environmental Health Trust.

Dla czytelników, którzy nie są zaniepokojeni wynikami tego nowego badania, badania już ustaliły, że ekspozycja na promieniowanie 5G jest szkodliwa dla ludzi lata temu. W rzeczywistości od 2017 roku lekarze i naukowcy proszą o moratoria na Ziemi i w kosmosie ze względu na biologiczne i środowiskowe zagrożenia dla zdrowia (patrz TUTAJ, TUTAJ, TUTAJ, TUTAJ), a większość naukowców sprzeciwia się rozmieszczeniu.












 Environmental Health Trust: Dr Hardell Większość naukowców sprzeciwia się 5G, dopóki nie zostanie wykazane bezpieczeństwo (4 min)

Uwaga: Powyższy klip wideo pochodzi z wykładu, który dr Lennart Hardell, profesor onkologii i epidemiologii nowotworów w Szpitalu Uniwersyteckim w Örebro w Szwecji, wygłosił w Tallinie w Estonii 3 czerwca 2019 r. Pełny 71-minutowy wykład można obejrzeć TUTAJ.

W styczniu 2020 r. dr Hardell napisał list do prezydenta Konfederacji Szwajcarskiej, w którym stwierdził, że oceny ekspertów dotyczące zagrożeń dla zdrowia związanych z polami elektromagnetycznymi o częstotliwości radiowej ("RF-EMF") i 5G muszą być przeprowadzane przez ekspertów bez konfliktu interesów. List został poparty przez kilku międzynarodowych ekspertów.

Dr Hardell opublikował kilka artykułów na temat tych konfliktów interesów, takich jak "Światowa Organizacja Zdrowia, promieniowanie o częstotliwości radiowej i zdrowie – twardy orzech do zgryzienia (Przegląd)" opublikowane w International Journal of Oncology oraz "Tajne powiązania z przemysłem i sprzeczne interesy w badaniach nad rakiem" opublikowane w American Journal of Industrial Medicine.

Od 2018 roku pojawiają się również doniesienia o ludziach i zwierzętach doświadczających objawów i chorób po aktywacji 5G (czytaj TUTAJ, TUTAJ. TUTAJ, TUTAJ, TUTAJ).

Ponadto w 2019 r. dyrektorzy telekomunikacyjni złożyli w Kongresie zeznania, że nie mają niezależnych dowodów naukowych na to, że 5G jest bezpieczne. Niedawno niektórzy badacze ostrzegają również, że aktywacja może przyczyniać się do infekcji Covid-19a także setek tysięcy, jeśli nie milionów zgonów ptaków.

Powyższy artykuł został zaadaptowany z "Should You Care? Nowe badanie ujawnia, że ekspozycja na promieniowanie 5G spowodowała "zachowanie podobne do depresji" i "uszkodzenie mózgu" u myszy" opublikowane przez Activist Post.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/

"98% banków centralnych zgadza się na wyeliminowanie gotówki i wdrożenie CBDC, mówi nowy raport WEF"

  16 kwietnia Światowe Forum Ekonomiczne opublikowało raport, w którym  stwierdzono, że 98 procent banków centralnych na świecie zgodziło si...