Do roku 2025 komunistyczne Chinyplanują uwolnićdużą liczbę robotów humanoidalnych, czyli robotów, które wyglądają i zachowują się jak ludzie, ale są tylko chodzącymi komputerami i obwodami.
W wyścigu z Teslą Elona Muska i innymi zachodnimi firmami pracującymi nad podobnymi technologiami, Chiny mają nadzieję rozpocząć masową produkcję swojej wersji humanoidalnych robotów do 2025 roku.
Według giganta bankowego Goldman Sachs, rynek humanoidalnych robotów może osiągnąć 150 miliardów dolarów rocznie w ciągu zaledwie 15 lat. Oczekuje się, że w pełni sprawne roboty humanoidalne będą produkowane masowo i będą pracować w fabrykach w latach 2025-2028, a później w innych miejscach pracy do 2030-2035 roku.
Autorka Tech for Good, Marga Hoek, twierdzi, że technologia jest dobrą rzeczą dla świata, nawet jeśli może sprawić, że ludzcy pracownicy staną się przestarzali. Uważa, że nawet jedno na cztery miejsca pracy będzie miało wpływ na robotykę i technologię sztucznej inteligencji (AI).
"Moim największym zmartwieniem jest to, że cała ludzkość spędza dużo czasu na strachu, zamiast akceptować i przewidywać" – skomentował Hoek, dodając, że wciąż trzeba przeprowadzić więcej badań, aby sprawdzić, które role zawodowe nadal będą "dodawać" w świecie napędzanym przez humanoidalne roboty.
"Jeśli nie przeszkolimy ludzi, jeśli nie będziemy przewidywać, jeśli nie zmienimy radykalnie programów szkolnych, będzie za późno" – dodała.
Elon Musk opracowuje konkurencyjnego robota o nazwie "Optimus", który działa jak człowiek
Pomimo całej swojej wypowiedzi przeciwko robotom AI, Elon Musk skupia się na nich, jeśli chodzi o jego własne firmy, które je produkują i uwalniają. W rzeczywistości Musk pracuje obecnie nad konkurencyjnym humanoidalnym robotem o nazwie "Optimus", który, jak mówi, będzie w stanie działać w taki sam sposób, jak ludzie w pracy.
Musk twierdzi, że Optimus może być nawet "bardziej znaczący" niż jego głównie plastikowe pojazdy elektryczne (EV), które przez lata brały udział w wielu wypadkach autopilotów i tajemniczych pożarach akumulatorów.
Zdaniem Hoeka humanoidalne roboty będą ostatecznie wykorzystywane do opieki nad osobami starszymi i młodymi ludźmi z problemami zdrowotnymi lub zaburzeniami, takimi jak autyzm. Ludzie nie będą już mieli innych ludzi, w tym członków rodziny, którzy będą ich pocieszać i troszczyć się o nich: zamiast tego będą to roboty zapewniające ludziom "życie społeczne".
"Mamy teraz roboty, które również reagują na emocje i odczytują zachowania" – mówi Hoek. "Będziemy mieli roboty radzące sobie z zaburzeniami psychicznymi, zaburzeniami zachowania, z dziećmi, a także z dorosłymi".
"Jeśli pomyślimy o starszych ludziach, będziemy mieli wiele osób w wieku powyżej 65 lat. Do gry mogą wchodzić roboty, które wspierają i pomagają, co również pozwala ludziom żyć dłużej".
Zawsze dobrze jest zatrzymać się i pomyśleć za każdym razem, gdy ktoś forsuje dystopijną nową technologię, taką jak ta, przedstawia ją jako coś, co "pomoże" ludzkości, czy to poprzez towarzystwo, opiekę, czy pracę. Są szanse, że to tylko przykrywka dla znacznie bardziej złowrogiego planu.
Amazon, naturalnie, również próbuje przebić się na rynek robotów humanoidalnych, opracowując typy do pracy w swoich magazynach i fabrykach. Firma twierdzi, że pewnego dnia powstaną fabryki, w których nie będą pracować ludzie, tylko roboty.
Do roku 2035 roboty humanoidalne będą miały "głęboki wpływ" na społeczeństwo i światową gospodarkę, mówi Lisa Farrell, kierownik ds. rozwoju biznesu w The National Robotarium.
"Masowa produkcja robotów w rozsądnych cenach jest możliwa do osiągnięcia dzięki ekonomii skali i postępowi technologicznemu, a my przewidujemy, że wszystkie rodzaje robotów będą wspierać siłę roboczą w produkcji, opiece zdrowotnej, budownictwie, transporcie, hotelarstwie i nie tylko" – mówi Farrell.
"Inteligentne roboty mogą zwiększyć produktywność, poprawić kontrolę jakości i pomóc w wykonywaniu powtarzalnych lub niebezpiecznych zadań".
Więcej informacji na temat tego, co robią obecnie Chiny, można znaleźć na stronie Communism.news.
W świecie, w którym rzeczywistość często wydaje się dziwniejsza niż fikcja, machinacje stojące za globalnymi wydarzeniami mogą być zagadką owianą tajemnicą.
Jedna z takich intryg obraca się wokół Deagel.com, mało znanego podmiotu internetowego znanego z wyczerpujących danych na temat zdolności wojskowych i podnoszących brwi prognoz depopulacji na 2025 rok.
Możemy ujawnić, że ostatnie odkrycia wydają się łączyć Deagela bezpośrednio ze znaczącymi graczami na scenie światowej: Centralną Agencją Wywiadowczą (CIA), Departamentem Obrony USA (DoD)/Pentagonem i Fundacją Rockefellera.
A obecne rzeczywiste dane dotyczące nadmiarowych zgonów na Zachodzie silnie sugerują, że prognoza Deagela dotycząca depopulacji nie jest tylko szacunkiem, ale w rzeczywistości celem, który jest na dobrej drodze do osiągnięcia dzięki śmiertelnym skutkom szczepień przeciwko Covid-19.
Człowiek stojący za Deagelem:
Możemy potwierdzić, że dr Edwin A. Deagle Jr., który zmarł 16 lutego 2021 r., jest potwierdzonym figurantem, w którego władze chciałyby, abyś wierzył, że stoi wyłącznie za Deagel.com.
W ciągu swojego życia dr Edwin pełnił funkcję asystenta sekretarza obrony i zastępcy sekretarza obrony. Był także dyrektorem ds. stosunków międzynarodowych w Fundacji Rockefellera, wpływowej globalnej organizacji filantropijnej.
Źródło: Fragment książki "The Future of the International Oil Market" wydanej przez "Group of Thirty"
W 1993 roku Deagle został nominowany przez prezydenta Billa Clintona na stanowisko podsekretarza Sił Powietrznych.
Odtajnione dokumenty, ujawnione na podstawie Ustawy o Wolności Informacji, ujawniają korespondencję Deagle'a z ówczesnym dyrektorem Centralnego Wywiadu Stanów Zjednoczonych, Stansfieldem Turnerem, sugerującą powiązania z CIA.
Jeden z dokumentów, datowany na 1977 rok, intrygująco odnosi się do wydarzenia opisanego jako "najbardziej znaczące w dziedzinie wywiadu od 1947 roku".
Pełny list do ówczesnego dyrektora CIA Stansfielda Turnera od dr Edwina A. Deagle'a Jr., zastępcy dyrektora ds. stosunków międzynarodowych Fundacji Rockefellera
Źródło: Pełny list do dr Edwina A. Deagle'a Jr., zastępcy dyrektora ds. stosunków międzynarodowych Fundacji Rockefellera, od ówczesnego dyrektora CIA Stansfielda Turnera
CIA opublikowała 23 artykuły FOIA dotyczące dr Deagle'a, Fundacji Rockefellera, Departamentu Obrony USA i byłego dyrektora CIA.
To mocno sugeruje, że nie jest Deagel.com tylko dzieło jednego człowieka, ale w rzeczywistości jest dziełem amerykańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego składającego się z CIA, Departamentu Obrony USA i podejrzanej Fundacji Rockefellera. Tym bardziej niepokojące są jego apokaliptyczne prognozy dotyczące depopulacji.
Prognozy Deagel i bieżące wydarzenia:
Apokaliptyczne prognozy Deagela dotyczące depopulacji na 2025 r. przewidują znaczny spadek liczby ludności w różnych krajach, budząc niepokój, biorąc pod uwagę obecne dane dotyczące nadmiarowych zgonów rejestrowanych na całym świecie.
Pełną listę oryginalnych apokaliptycznych przepowiedni Deagela dotyczących depopulacji można zobaczyć tutaj.
Niestety, rozwój wydarzeń silnie sugeruje, że złowieszcze szacunki Deagela dotyczące depopulacji mogą nie być jedynie spekulacjami. Rzeczywiste dane wydają się niepokojąco zgadzać z tymi liczbami, głównie ze względu na poważne i śmiertelne konsekwencje szczepień przeciwko Covid-19.
Jednak powszechna dystrybucja tych eksperymentalnych szczepionek, dopuszczonych na mocy zezwolenia na stosowanie w nagłych wypadkach, nie byłaby możliwa bez tła pandemii Covid-19.
Tak więc fakt, że Departament Obrony USA (DoD) wydał kontrakt na "badania nad COVID-19" na Ukrainie, trzy miesiące przed oficjalnym uznaniem wirusa Covid-19, rodzi poważne niepokojące pytania.
Zwłaszcza, gdy weźmiemy pod uwagę, że Departament Obrony USA jest obecnie znany z tego, że jest ściśle powiązany z Deagel.com, wraz z CIA i Fundacją Rockefellera.
Czynnik Departamentu Obrony USA:
Świat po raz pierwszy usłyszał o nowym koronawirusie na początku stycznia 2020 r., wraz z doniesieniami o rzekomej nowej chorobie podobnej do zapalenia płuc, która rozprzestrzenia się w Wuhan w Chinach.
Jednak świat tak naprawdę nie wiedział o Covid-19 aż do lutego 2020 r., ponieważ dopiero 11 dnia tego miesiąca Światowa Organizacja Zdrowia oficjalnie nazwała nową chorobę koronawirusową; Covid-19.
Skoro jest to oficjalna prawda, dlaczego dane rządu Stanów Zjednoczonych pokazują, że Departament Obrony USA (DoD) przyznał kontrakt 12 listopada 2019 r. firmie Labyrinth Global Health Inc. na "badania nad COVID-19", co najmniej miesiąc przed rzekomym pojawieniem się nowego koronawirusa i trzy miesiące przed oficjalnym nazwaniem go Covid-19?
Rząd Stanów Zjednoczonych ma stronę internetową o nazwie "Wydatki USA", oficjalne otwarte źródło informacji o wydatkach federalnych. Według strony internetowej na dzień 12 kwietnia 2021 r. rząd USA wydał oszałamiającą kwotę 3,63 biliona dolarów "w odpowiedzi na COVID-19". Ale to nie jedyne informacje na temat Covid, które można znaleźć na stronie.
W "Wyszukiwaniu nagród" ukryte są szczegóły dotyczące kontraktu przyznanego przez Departament Obrony firmie o nazwie "Black & Veatch Special Projects Corp", która rzekomo jest "globalną firmą inżynieryjną, zaopatrzeniową, konsultingową i budowlaną specjalizującą się w rozwoju infrastruktury".
Kontrakt został przyznany 20 września 2012 r. i jest opisany jako "Usługi profesjonalne, naukowe i techniczne".
"Historia zamówień" dla zamówienia zawiera zakładkę "Nagrody cząstkowe" z wyszczególnieniem odbiorców, datą działania, kwotą i bardzo krótkim opisem 115 transakcji dotyczących nagród częściowych. Większość podnagród jest niezwykle prozaiczna za takie rzeczy jak "sprzęt laboratoryjny dla Kijowa" lub "meble biurowe dla Kijowa".
Jest jednak jedna nagroda cząstkowa, która wyróżnia się spośród pozostałych i została przyznana Labyrinth Global Health INC za "Dokumentację manuskryptów MŚP i badania nad COVID-19".
Nagroda za badania nad Covid-19 nie jest szokująca, gdy świat rzekomo znajduje się w uścisku pandemii Covid-19, ale biorąc pod uwagę fakt, że podwykonawstwo zostało przyznane 12 listopada 2019 r., co najmniej miesiąc przed rzekomym pojawieniem się nowego koronawirusa i trzy miesiące przed oficjalnym nazwaniem go Covid-19, nagroda za badania nad Covid-19 powinna być szokiem dla wszystkich.
Ale szok na tym się nie kończy, ponieważ miejscem, w którym poinstruowano kontakt w sprawie badań nad Covid-19, była Ukraina, ten sam kraj, który amerykański kompleks wojskowo-przemysłowy wykorzystuje obecnie do prowadzenia wojny zastępczej z Rosją.
Czynnik Rockefellera:
Podczas gdy powiązania dr Deagle'a z Fundacją Rockefellera, CIA i Departamentem Obrony stanowią porywającą historię, rola Fundacji Rockefellera dodaje warstwę złożoności.
Potężna jednostka od 1913 roku, jej rzekoma misja "promowania dobrobytu ludzkości na całym świecie" ukształtowała globalną politykę zdrowotną i doprowadziła do znaczącego wpływu na utworzenie Światowej Organizacji Zdrowia (WHO).
Ale ten wpływ nie obył się bez kontrowersji.
Historyczne uwikłanie Fundacji Rockefellera w kontrolę populacji i programy eugeniczne pozostaje kontrowersyjnym rozdziałem w jej dziedzictwie. Poparcie dla tych inicjatyw na początku XX wieku stanowi niepokojący obraz roli Fundacji w manipulowaniu ludzką demografią.
Eugenika, dziedzina obecnie powszechnie zdyskredytowana i odrzucona jako pseudonauka, miała na celu poprawę składu genetycznego rasy ludzkiej poprzez selektywną hodowlę. Finansowe i ideologiczne wsparcie Fundacji Rockefellera dla tych programów wskazuje na etycznie wątpliwe zaangażowanie w kierowanie ewolucją człowieka i jego składem.
Inicjatywy kontroli populacji, sformułowane jako wysiłki na rzecz zarządzania globalnym wzrostem populacji w celu zrównoważonego rozwoju i ochrony zasobów, również nosiły podpis Fundacji. Krytycy twierdzą, że takie działania były echem przesady, wskazując na domniemany autorytet w kontrolowaniu demografii populacji globalnych.
Chociaż od tego czasu Fundacja publicznie wyparła się takich środków i wydaje się, że przekierowała swoją uwagę na powszechnie akceptowane obszary zdrowia publicznego, edukacji i sztuki, echo jej przeszłych działań pozostaje.
Dotychczasowe zaangażowanie Fundacji Rockefellera oferuje bezcenne lekcje na temat potencjalnych konsekwencji niekontrolowanego wpływu i przejmujący wgląd w znaczący wpływ organizacji na globalne sprawy ludzkie. Pomimo zmiany podejścia i podejścia w ostatnich latach, efekty wcześniejszych przedsięwzięć podkreślają ostrożność, jaką musimy zachować, gdy podmioty filantropijne wywierają wpływ na skalę globalną.
Prognozy Deagela dotyczące depopulacji są celem
Rewelacje łączące Deagela z dr Edwinem A. Deaglem Jr., CIA, Departamentem Obrony i Fundacją Rockefellera malują fascynującą, choć niepokojącą narrację.
Te głośne powiązania sugerują poziom wpływów, który rodzi pytania o motywacje stojące za apokaliptycznymi prognozami demograficznymi Deagela.
Zwłaszcza, gdy weźmiemy pod uwagę fakt, że dane ze świata rzeczywistego są obecnie zgodne z przewidywaniami Deagela na 2025 rok.
Oficjalne raporty wielu rządów na całym świecie biły na alarm, dokumentując bezprecedensową liczbę nadmiarowych zgonów od czasu powszechnego podawania zastrzyków Covid-19.
Oficjalne dane dostarczone EuroMOMO przez rząd Wielkiej Brytanii i 26 innych rządów hrabstw w całej Europie ujawniają, że większość kontynentu doświadczyła 375 253 nadmiarowych zgonów w 2021 r. i 404 6000 nadmiarowych zgonów w 2022 r.
Odpowiada to 779 853 nadmiarowym zgonom w ciągu dwóch lat. Liczby te nie obejmują Ukrainy, więc nie można ich winić za trwającą wojnę.
W Australii odnotowano 11 068 nadmiarowych zgonów w 2021 r., a następnie szokujące 22 730 nadmiarowych zgonów do 38. tygodnia 2022 r. Jest to wyraźny kontrast z 2020 r., kiedy w szczytowym momencie pandemii Covid i przed wprowadzeniem zastrzyków Covid odnotowano tylko 1 306 nadmiarowych zgonów.
Oznacza to, że Australia doświadczyła szokującego wzrostu liczby nadmiarowych zgonów o 1,640% w ciągu zaledwie 39 tygodni w 2022 r. w porównaniu z 53 tygodniami w całym 2020 r.
W Nowej Zelandii w 2021 r. odnotowano 2 169 nadmiarowych zgonów, a następnie szokujące 5 286 nadmiarowych zgonów do 49. tygodnia 2022 r. Są to szokujące dane jak na małą wyspę, której populację szacuje się na 5 milionów ludzi.
Zwłaszcza w porównaniu z 2020 r., kiedy nie odnotowano nadmiarowych zgonów i faktycznie odnotowano o 160 zgonów mniej niż oczekiwano w szczytowym momencie pandemii Covid i przed wprowadzeniem zastrzyków Covid.
Oznacza to, że Nowa Zelandia odnotowała szokujący wzrost liczby nadmiarowych zgonów o 3 404% w ciągu 49 tygodni w 2022 r. w porównaniu z 53 tygodniami w całym 2020 r.
W Kanadzie sytuacja jest równie niepokojąca.
W 2021 r. w kraju odnotowano 35 318 nadmiarowych zgonów, a następnie 25 333 nadmiarowych zgonów do 34. tygodnia 2022 r. Dla porównania, w 2020 r. do 53. tygodnia odnotowano 31 042 nadmiarowe zgony.
Jednak patrząc na dane do 34. tygodnia zarówno w 2020, jak i 2021 r., staje się jasne, że rok 2022 był w rzeczywistości zdecydowanie najgorszym rokiem pod względem nadmiarowych zgonów.
Do 34. tygodnia 2020 r. Kanada odnotowała 17 888 nadmiarowych zgonów. Do 34. tygodnia 2021 r. Kanada odnotowała 18 498 nadmiarowych zgonów. Jednak do 34. tygodnia 2022 r. Kanada odnotowała 25 333 nadmiarowe zgony, co stanowi 42% wzrost w stosunku do nadmiarowych zgonów odnotowanych w 2020 r., przed wprowadzeniem zastrzyków Covid-19.
Ten dramatyczny wzrost liczby nadmiarowych zgonów rodzi poważne pytania o bezpieczeństwo szczepionek przeciwko Covid-19 i o to, czy mogły one przyczynić się do wzrostu nadmiarowych zgonów.
W 2021 r. w USA odnotowano 674 954 nadmiarowe zgony, a następnie 434 520 nadmiarowych zgonów do 49. tygodnia 2022 r. Odpowiada to ponad 1,1 miliona nadmiarowych zgonów w ciągu prawie dwóch lat.
Stany Zjednoczone poniosły oszałamiającą liczbę 674 954 nadmiarowych zgonów w 2021 r., w roku, w którym kraj został zmuszony do wielokrotnego zgłaszania się do szczepień w trakcie masowego wprowadzania szczepionek Covid-19. Liczby te stanowią znaczny wzrost liczby zgonów w porównaniu z poprzednimi latami i wywołały alarm zarówno wśród społeczeństwa, jak i pracowników służby zdrowia.
Sytuacja nie poprawiła się w 2022 r., kiedy to do 49. tygodnia odnotowano 434 520 nadmiarowych zgonów, co zwiększyło łączną liczbę nadmiarowych zgonów do ponad 1,1 miliona w ciągu prawie dwóch lat.
Jest to oszałamiająca liczba, która doprowadziła do pytań o skuteczność szczepionki i reakcję rządu na rzekomą pandemię.
Oficjalna narracja rządów i organizacji zdrowotnych jest taka, że liczba zgonów w 2020 r. wzrosła z powodu wybuchu rzekomej pandemii Covid-19, a reakcja na nią negatywnie wpłynęła na miliony ludzi na całym świecie.
Jednak wraz z postępem pandemii oraz opracowaniem i dystrybucją szczepionki narracja zmieniła się, koncentrując się na bezpieczeństwie i skuteczności zastrzyku Covid-19 jako środka do ograniczenia rozprzestrzeniania się wirusa i zmniejszenia liczby zgonów.
Narracja ta była wzmacniana przez różne kampanie propagandowe, publiczne oświadczenia i oficjalne oświadczenia, z przesłaniem, że szczepionka jest "bezpieczna i skuteczna" i będzie "kluczem do zakończenia pandemii".
Jednak dane i oficjalne raporty opublikowane przez rządy w USA, Kanadzie, Australii, Nowej Zelandii, Wielkiej Brytanii i większości Europy pokazały, że stało się odwrotnie, a od czasu masowego wprowadzenia zastrzyków Covid-19 odnotowano miliony nadmiarowych zgonów.
Doprowadziło to do wielu pytań dotyczących bezpieczeństwa szczepionki, faktów oficjalnej narracji oraz uczciwości rządów i organów zdrowia publicznego na całym świecie.
Dane te zostały przekazane zarówno Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD), jak iEuroMOMO przez organizacje rządowe każdego kraju. Dane z USA zostały dostarczone przez Centers for Disease Control. Dane z Wielkiej Brytanii zostały dostarczone przez Biuro Statystyk Narodowych. Dane z Australii zostały dostarczone przez Australijskie Biuro Statystyczne.
Nie są to więc niezależne szacunki. Są to oficjalne dane autoryzowane przez rząd.
Pokazują one, że kraje "Pięciorga Oczu" i 26 innych krajów w całej Europie poniosło 1,99 miliona nadmiarowych zgonów do 34/49 tygodnia 2022 r. po wydaniu zezwolenia na stosowanie zastrzyków Covid-19 w sytuacjach nadzwyczajnych.
Liczby te rzucają cień na narrację otaczającą pandemię i budzą obawy co do prawdziwego wpływu działań związanych ze szczepieniami. Zwłaszcza w połączeniu ze wskaźnikami śmiertelności na 100 000.
Śmiertelność na 100 tys. jest najniższa wśród osób nieszczepionych
Oficjalne dane opublikowane przez rząd Wielkiej Brytanii sugerują, że szczepionki przeciwko Covid-19 mogły być największym czynnikiem przyczyniającym się do milionów nadmiarowych zgonów zaobserwowanych w "Sojuszu Pięciorga Oczu" i większości krajów Europy.
Tabela 2 raportu zawiera miesięczne standaryzowane pod względem wieku współczynniki umieralności według statusu szczepień według grupy wiekowej dla zgonów na 100 000 osobolat w Anglii do maja 2022 r.
Wzięliśmy dane dostarczone przez ONS za okres od stycznia do maja 2022 r. i opracowaliśmy poniższe wykresy, które ujawniają przerażające konsekwencje kampanii masowych szczepień przeciwko Covid-19.
Poniższy wykres przedstawia miesięczne standaryzowane pod względem wieku współczynniki śmiertelności według statusu szczepień wśród osób w wieku od 40 do 49 lat dla zgonów innych niż Covid-19 w Anglii między styczniem a majem 2022 r. –
W każdym miesiącu od początku 2022 r. częściowo zaszczepione i podwójnie zaszczepione osoby w wieku od 40 do 49 lat były bardziej narażone na śmierć niż nieszczepione osoby w wieku od 40 do 49 lat.
Najgorszym miesiącem pod względem śmiertelności wśród osób częściowo i podwójnie zaszczepionych w porównaniu z nieszczepionymi był luty. W tym miesiącu częściowo zaszczepieni 40-49-latkowie byli o 264% bardziej narażeni na śmierć niż niezaszczepieni 40-49-latkowie.
Podczas gdy podwójnie zaszczepieni 40-49-latkowie byli o 61% bardziej narażeni na śmierć niż nieszczepieni 40-49-latkowie.
Do maja 2022 r., pięć miesięcy po masowej kampanii szczepień przypominających, potrójnie zaszczepieni 40-49-latkowie byli o 40% bardziej narażeni na śmierć niż nieszczepieni 40-49-latkowie, ze śmiertelnością 81,8 na 100 tys. wśród potrójnie zaszczepionych i śmiertelnością 58,4 wśród nieszczepionych.
To ta sama stara historia w każdej grupie wiekowej, jak widać na poniższych dwóch wykresach:
Kliknij, aby powiększyć
Kliknij, aby powiększyć
Pełne zestawienie danych liczbowych według wszystkich grup wiekowych można zobaczyć tutaj.
Tajne operacje?
W miarę jak zagłębiamy się w tę rozwijającą się zagadkę, konfrontujemy się z trzema potężnymi podmiotami – CIA, DoD i Fundacją Rockefellera – których przeszłe działania i obecne wpływy rzucają długi cień na naszą globalną narrację.
Kiedy te istoty wyłaniają się zza zasłony Deagel.com, to, co początkowo mogło zostać odrzucone jako dzikie domysły, teraz wymaga trzeźwego rozważenia.
Dowody, które sugerują, że Departament Obrony, ściśle związany z Deagel.com, mógł mieć antycypacyjną rękę w badaniach nad COVID-19 na kilka miesięcy przed oficjalnym uznaniem wirusa, są co najmniej ciekawe.
Ten dziwny czas w połączeniu z ekspansywnym zasięgiem Departamentu Obrony w sprawach globalnego bezpieczeństwa skłania nas do zastanowienia się nad szerszymi implikacjami i rolą, jaką mogły odegrać w rozwijającej się pandemii.
Fundacja Rockefellera, kolejna znacząca siła stojąca za Deagel.com, ma historyczne osiągnięcia w zakresie zaangażowania w programy kontroli populacji. Chociaż wysiłki te są rzekomo spychane do przeszłości, ich implikacje nadal rezonują, zwłaszcza w połączeniu z niepokojącymi prognozami demograficznymi Deagela na 2025 r.
Podobnie CIA, znana ze swoich tajnych operacji i funkcjonująca często jako prawo samo w sobie, jest potężnym i enigmatycznym elementem tej skomplikowanej układanki. Jego zaangażowanie w Deagel i wspólne powiązania z dr Edwinem A. Deaglem Jr., a co za tym idzie, z Departamentem Obrony i Fundacją Rockefellera, dodaje kolejną warstwę intrygi do tej narracji.
Te dowody i powiązania uzasadniają czujną kontrolę aktorów działających za kurtyną spraw globalnych. Gdy analizujemy zawiłą sieć powiązań między tymi bytami i ich powiązania ze złowieszczymi prognozami Deagela dotyczącymi depopulacji, przypominamy sobie o potencjalnym wpływie, jaki wywierają na naszą wspólną przyszłość.
W naszym dążeniu do zrozumienia prawdy granice między faktycznymi wydarzeniami, tajnymi operacjami i spekulacjami stają się coraz bardziej krytyczne, ale zawiłe. Ale właśnie w tej złożoności podkreśla się pilność naszej czujności i zrozumienia. Na szali wisi bowiem nasza zdolność do poruszania się w przyszłości, poinformowana, świadoma i z szeroko otwartymi oczami.
