(Natural News) The Washington Post, Guardian i 150 innych serwisów informacyjnych uzyskały dostęp do 11,9 miliona „poufnych plików” na zagranicznych kontach bankowych i firmach w 200 krajach, melodramatycznie nazwanych „Papierami Pandory”, kolejnymi z serii nielegalnych hacki wydane, aby zaszkodzić niektórym firmom i głośnym postaciom, między innymi po „Panama Papers” i „Paradise Papers”.
(Artykuł Richarda Abelsona opublikowany z TheGatewayPundit.com)
Po raz kolejny cała operacja jest starannie skoordynowaną kampanią medialną prowadzoną w podejrzanych celach przez Międzynarodowe Konsorcjum Dziennikarzy Śledczych (ICIJ), organizację pozarządową założoną i finansowaną przez George'a Sorosa i Open Society Foundations (2017: 400 000 dolarów; 2018: 1,5 miliona dolarów; 2019: 25 000 $).
ICIJ zostało założone przez finansowane przez Open Society Centrum Uczciwości Publicznej w 1997 r. i formalnie jest niezależne od 2017 r. Według InfluenceWatch „Centrum Uczciwości Publicznej otrzymało składki od wielu lewicowych fundatorów, w tym Fundacji Forda, Omidyar Network Fund, Fundacja Promocji Społeczeństwa Otwartego, Fundacja Rycerza i Fundacja MacArthura.”
Podczas gdy „Papiery Pandory” jak dotąd nie dostarczyły niewielkich dowodów na popełnienie prawdziwych przestępstw, prawdziwe pytanie brzmi, kiedy międzynarodowe organy finansowe zaczną badać wątpliwy sposób, w jaki organizacje pozarządowe związane z Sorosem, media i „dziennikarze śledczy” manipulują rynkami z fałszywymi zarzutami które rzadko prowadzą do wyroków skazujących?
W „Secret Empires” ekspert od korupcji Peter Schweizer („Clinton Cash”) dokumentuje, jak Soros i inni lojaliści Obamy, tacy jak Tom Steyer i Marty Nesbitt, zamienili swoją zaawansowaną wiedzę na temat polityki Obamy na miliony dochodów. Na przykład w 2009 roku George Soros zaczął inwestować 1,1 miliarda dolarów w organizacje pozarządowe zajmujące się „zielonymi” i „zmianami klimatu”, aby forsować zaostrzenie polityki w zakresie wydobycia węgla i ropy, jednocześnie skracając poszkodowane firmy, a później kupując je za grosze na dolar.
Kiedy w 2016 roku Donald Trump został niespodziewanie wybrany na prezydenta, George Soros stracił nie tylko ok. 5 tys. 1 miliard dolarów stracił również wyłączny dostęp do Białego Domu, o którego odzyskanie walczy od tamtej pory. W międzyczasie jednak mógł potrzebować alternatywnej metody manipulowania rynkami i czerpania zysków – prawdopodobnie w ten sposób może być pomysł wykorzystania nielegalnych hacków i sieci Open Society „dziennikarzy śledczych”, lewicowych mediów i „badań”. kolektywy”.
Seria zrzutów danych została w ten sposób narzucona światu jako sensacyjne wiadomości – „Wycieki Szwajcarskie”, „Wycieki Lux”, „Panama Papers” i „Paradise Papers” – zwykle z bardzo niewielką faktyczną działalnością przestępczą za nimi. Tak więc największą ofiarą tak zwanych „Paradise Papers” był Apple Computer, który został oskarżony o uchylanie się od płacenia podatków, czemu zaprzeczył, twierdząc, że zapłacił 35 miliardów dolarów podatków w danym okresie. W lipcu 2020 r. Apple Computer został całkowicie oczyszczony z fałszywych roszczeń przez Sąd Unii Europejskiej – nie żeby ktokolwiek to zauważył. Szkoda została już wyrządzona.
W 2020 r. organizacje pozarządowe związane z Sorosem intensywnie inwestowały, aby zapobiec reelekcji Donalda Trumpa, być może podnosząc potrzebę większej gotówki w okresie poprzedzającym wybory. Przypadkowo, 21 września 2020 r., reporterzy ICIJ Bastian Obermayer i Frederik Obermaier porzucili tak zwane Akta FinCen, oskarżając Deutsche Bank i Commerzbank o podejrzane powiązania ze zmiennymi postaciami. (Obermayer i Obermaier stoją również za spiskiem mającym na celu obalenie patriotycznego rządu austriackiego w 2019 r. oraz ataków ICIJ Pegasus Spy Software na konserwatywne rządy na całym świecie.)
Ceny akcji zainteresowanych banków spadły o ok. 2 proc. 5% następnego dnia rynkowego, co pozwoli każdemu funduszowi hedgingowemu, który zdarzyło się wcześniej wiedzieć o „wybuchowych rewelacjach”, czerpać poręczny zysk. Na przykład przez cały 2020 rok firma inwestycyjna Blackrock zajmowała szereg krótkich pozycji w Deutsche Bank. Od tego czasu niewiele wyszło z rzekomo nikczemnych transakcji Deutsche Bank i Commerzbank.
Teraz, gdy kluczowe niemieckie wybory dobiegły końca, sieć medialna związana z Sorosem nie straciła czasu na publikowanie swojego kolejnego zrzutu danych, „Pandora Papers”, podczas gdy w widoczny sposób nie udało się ujawnić dokładnie, co dokładnie wiedziały fundusze inwestycyjne związane z Sorosem o nadchodzącej „bombowej bombie”. ” zarzuty.
Tak zwani „dziennikarze śledczy” zaangażowani w ujawnianie „tajemnic globalnej elity” oczywiście zaniedbują kiedykolwiek zbadanie praktyk bankowych offshore Soros Fund, Quantum Fund i innych funduszy powiązanych z OSF, które znajdują się w schroniskach podatkowych, takich jak Panama, Bahamy i Brytyjskie Wyspy Dziewicze lub praktyka prania pieniędzy przez zwolnione z podatku organizacje pozarządowe, które są następnie wykorzystywane do wpływania na politykę publiczną i niszczenia całych firm i branż.
(Natural News) Scott Kesterson krytykuje rząd za bycie niewiarygodnym podczas jego programu „BardsFM” w Brighteon.TV. Mówi, że rząd chce wykorzystać swoich ludzi do „eksperymentu między innymi broni biologicznej”.
„Skłonność do wiary w szybkie rozwiązanie jest czymś, co musimy powstrzymać, gdy czekamy na nadchodzące wyzwania”, mówi przed omówieniem, w jaki sposób USA sfinansowały rozwój koronawirusa z Wuhan (COVID-19).
Finansowane przez rząd USA badania nad koronawirusem w laboratorium Wuhan
„Nasz rząd jest wrogiem ludu” – mówi Kesterson. Poprzednie raporty wykazały, że „dotacja na koronawirusa nietoperza” została przyznana EcoHealth Alliance w celu wsparcia badań w chińskim Instytucie Wirusologii Wuhan (WIV). Dotacja z National Institutes of Health (NIH) obejmuje również 600 000 USD na zidentyfikowanie i zmianę koronawirusów nietoperzy, które mogą zarażać ludzi.
Amerykański senator Paul Rand powiedział, że dokumenty ujawniające zakres finansowania badań nad koronawirusem wykazały, że dyrektor Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych (NIAID), dr Anthony Fauci, kłamał w poprzednim zeznaniu złożonym Kongresowi, kiedy odmawiał przyznania finansowania. NIAID jest podagencją NIH.
Cytując raport, Rand mówi, że poprosił Departament Sprawiedliwości o sprawdzenie jego zeznań, aby mógł zostać pociągnięty do odpowiedzialności za swoje czyny. Dokumenty ujawniły również, że badania eksperymentalne na genetycznie zmodyfikowanych myszach z receptorami komórek ludzkich były prowadzone w Wuhan University Center for Animal Experiment, a nie w WIV, jak wcześniej sądzono. (Powiązane: Tak, koronawirus jest zaprojektowaną BIOBROŃ.)
Profesor biologii chemicznej Uniwersytetu Rutgers, Richard Ebright, zaatakował również dyrektora NIH Francisa Collinsa. Twierdzi, że dokumenty jasno pokazują, że twierdzenia Collinsa i Fauci, że nie popierają badań nad wzmocnieniem funkcji lub potencjalnego wzmocnienia patogenów pandemicznych w WIV, są nieprawdziwe.
Jeszcze przed pandemią wielu naukowców wyrażało swoje obawy dotyczące potencjalnych niebezpieczeństw związanych z eksperymentami. Powstały raporty pokazujące, że wirus COVID-19 pochodził z genetycznie zmodyfikowanego wirusa, który wyciekł z WIV.
Niewiarygodny rząd w środku pandemii
Dane pokazują, że pandemia pozostawi bliznę na lata. Wraz z obecną pandemią i wynikającą z niej recesją Stany Zjednoczone były świadkami najbardziej namacalnej porażki rządu w najnowszej historii. Ciągłe problemy z błędami, oszustwami i korupcją doprowadziły do tysięcy niepotrzebnych zgonów i przestojów gospodarki.
Nieufność do rządu postawiła kraj w takiej sytuacji. Słabe wyniki w radzeniu sobie z pandemią prowadzą do głębszej nieufności.
Rząd wzbudza również nieufność swoją złożonością i niedostępnością, a liczne programy tworzą barierę niepewności i zamieszania dla ludzi. Nakazy szczepień mogą również zaszkodzić dobrowolnemu przestrzeganiu przepisów, ponieważ brak zaufania do rządu może spowodować, że będzie to odwrotne do zamierzonych.
Fakt, że media głównego nurtu są bardzo ciche o zgonach spowodowanych szczepionkami, również nie pomaga w nieufności. Na przykład w Norwegii osoby starsze zmarły po otrzymaniu szczepionek firmy Pfizer. Według Norweskiej Agencji Leków 13 z nich wykryto z typowymi skutkami ubocznymi, które przyczyniły się do ciężkich reakcji.
Norwegia zaszczepiła tylko około 25 000 osób szczepionką firmy Pfizer, z którą powiązane są 23 zgony. Media nie zgłosiły jednak incydentu natychmiast. Wydaje się, że główne media bagatelizują liczbę zgonów związanych ze szczepionkami COVID-19.
Amerykanie od dziesięcioleci nie mają zaufania do rządu federalnego. Niedawny sondaż wykazał, że tylko 17 procent Amerykanów ma duże zaufanie do rządu federalnego, jeśli chodzi o przekazywanie wiarygodnych informacji o szczepionkach. Oddzielna ankieta wykazała, że 32 procent nieszczepionych dorosłych twierdzi, że nie ufa administracji Bidena w dostarczaniu wiarygodnych informacji o szczepionkach.
(Natural News) Informator Guo Wengui, znany również jako Miles Guo, ostrzega opinię publiczną, że szczepionki na koronawirusa z Wuhan (COVID-19) są niebezpieczne i mogą zabijać ludzi.
Guo omówił kilka ważnych punktów dotyczących wirusa w swojej najnowszej publikacji. Według Guo kopie białek kolczastych wstrzykiwanych do organizmu będą trwać wiecznie. COVID-19 i szczepionki spowodowały ponad 6 milionów zgonów na całym świecie, z czego 2 miliony zmarło z powodu wirusa, a kolejne 4 miliony zmarły z powodu szczepionek.
Nalegał również na stosowanie kilku leków, takich jak artemizyna, iwermektyna, deksametazon, oksytetracyklina, hydroksychlorochina i cynk, które, jak twierdzi, są niezbędnymi lekami do walki z wirusem COVID-19. Guo zauważa, że artemizynina jest skuteczna u osób, które otrzymały jedną dawkę szczepionki, ale nie w pełni zaszczepioną.
Szczepienia formą ataku na globalną populację
Guo utrzymuje, że wirus jest zaawansowaną siłą, podczas gdy szczepionki są główną siłą w ataku na globalną populację. Teraz, gdy szczepionki są wprowadzane na całym świecie, wkrótce nastąpią zgony.
Już w lutym 2021 r. Guo stwierdził, że wirus jest przeznaczony do atakowania określonych ras, a najbardziej ucierpią biali, ponieważ Komunistyczna Partia Chin (KPCh) atakuje te, które im się nie podobają. Kiedy infekcja COVID wybuchnie ponownie, osoby zaszczepione zostaną poważnie dotknięte, ponieważ oczekuje się, że szczepionki przeciw COVID zamienią się w broń biologiczną do ludobójstwa. (Powiązane: Szczepionki przeciw Covid potwierdziły, że ZABIJAJĄ dwa razy więcej osób niż „oszczędzają”).
Guo stwierdził, że jedną z najważniejszych informacji na temat wirusa SARS-CoV-2 jest to, że nie chodzi tylko o nietoperze zhoushan – rdzeniem wirusa jest to, że fragment genu wywołującego zespół nabytego niedoboru odporności (AIDS) został do niego włożony.
Obecność genu AIDS może prowadzić do rozwoju raka. Co więcej, białka kolczaste mogą wzmacniać działanie genu AIDS, co może prowadzić do wyczerpania oraz uszkodzenia serca i narządów. Wirus może również wytwarzać rodzaj enzymów sercowych, które mogą wyczerpywać organizm.
Wszystkie objawy COVID, w tym zwiększona aktywność enzymów sercowych, zapalenie mięśnia sercowego i zapalenie osierdzia, mogą prowadzić do śmierci. Osoba zaszczepiona jest porównywalna z osobą, która otworzyła drzwi i wpuściła 10 do 20 razy więcej osób do domu, ponieważ szczepionka wprowadza do komórek biliony cząsteczek mRNA, wytwarzając biliony białek kolczastych.
Niekorzystne skutki szczepionek COVID-19 doprowadzą do śmierci ludzi w ciągu dwóch do trzech lat. Guo mówi, że ludzie będą cierpieć na wywołany szczepionką zawał mięśnia sercowego, zakrzepicę mózgu, zapalenie mięśnia sercowego i ostre nowotwory.
Ze względu na genetyczne drzwi, które zostały otwarte dzięki szczepionkom, coraz więcej osób traci wzrok lub traci głos, doświadcza problemów z płodnością i większej niepełnosprawności. Dla tych, którzy otrzymają dawki przypominające, pojawią się „antidota”, aby zatrzymać tych, którzy są potrzebni do przeżycia i zabić tych, którzy nie są potrzebni.
Możliwe scenariusze po szczepieniu COVID-19
Guo mówi, że istnieją cztery możliwe scenariusze po szczepieniu COVID-19: po pierwsze, niektóre zaszczepione osoby mogą umrzeć z powodu nagłego zawału mięśnia sercowego lub mózgu; po drugie, zaszczepiony pilot lub kierowca może umrzeć nagłą śmiercią podczas lotu samolotem lub prowadzenia samochodu, odbierając życie innym; po trzecie, zaszczepione osoby mogą nieświadomie zarazić lub spowodować śmierć najbliższej rodziny i przyjaciół z ich otoczenia; i po czwarte, ci, którzy zostali zaszczepieni, ale nie zmarli z powodu szczepienia, będą fizycznie, psychicznie lub psychicznie dotknięci przez przyjęcie szczepionki i nie będą mogli dłużej prowadzić normalnego życia.
Według Guo, ludzie w Chinach zostali podzieleni na różne klasy, a „szczepionki” zostały zaprojektowane dla ludzi z różnych klas.
Pierwsza klasa ludzi nie jest szczepiona; drugi może przyjmować fałszywe lub nieskuteczne szczepionki; a trzeci może otrzymać składniki odżywcze, które poprawią ich odporność. Wreszcie ostatnia klasa to ludzie, którzy otrzymają prawdziwe szczepionki, w tym niepełnosprawni, starsi i wszyscy powyżej 45 roku życia, których Chiny chcą zlikwidować.
(Natural News) System zgłaszania zdarzeń niepożądanych szczepionek (VAERS) otrzymał 569 294 zgłoszeń zdarzeń niepożądanych związanych ze szczepieniami przeciwko koronawirusowi z Wuhan (COVID-19) w Stanach Zjednoczonych.
Wśród najczęstszych zaburzeń zgłaszanych po szczepieniach znajdują się problemy związane z temperaturą, problemy skórne i ruchy mięśni oraz neuropatia. Inne obejmują nieokreślone problemy związane z bólem, osłabienie, reakcje w miejscu wstrzyknięcia, bóle głowy, problemy z sercem oraz problemy z płucami lub oddychaniem.
Zgłaszano również problemy z brzuchem, zachorowanie na COVID po szczepieniu, zakrzepy krwi lub krwawienie, problemy z produktem oraz problemy z nastrojem lub pamięcią.
Każdy objaw niekoniecznie oznacza jednego pacjenta, ponieważ zgłoszenia niepożądane zwykle obejmują wiele objawów u jednego pacjenta. Zgłaszanie chorób i objawów występujących po szczepieniu COVID-19 nie zawsze oznacza, że są one spowodowane przez szczepionkę. Sam system jest przeznaczony do zbierania zdarzeń niepożądanych, które występują po szczepieniu, aby odkryć wzorce chorób, które nie zostały wykryte podczas badań nad szczepionkami.
Zgłoszenia mogą składać lekarze, członkowie rodziny, przedstawiciele branży szczepionkowej lub sami pacjenci. Wielu naukowców oszacowało, że zdarzenia niepożądane występują znacznie częściej, ponieważ zakłada się, że większość zdarzeń niepożądanych nie jest zgłaszana przez system śledzenia.
Do tej pory w Stanach Zjednoczonych podano ponad 391 milionów dawek szczepionek COVID-19 około 185 milionom ludzi. Ta liczba nie obejmuje ponad miliona osób, które nielegalnie przekroczyły granicę.
Podniesione obawy zdrowotne
Istnieje wiele ostrzeżeń zdrowotnych wydanych w Stanach Zjednoczonych i na całym świecie. Poniżej wymieniono niektóre z podniesionych obaw związanych ze szczepionkami.
Funkcjonalne zaburzenie neurologiczne
Naukowcy z Wielkiej Brytanii badają przypadki funkcjonalnego zaburzenia neurologicznego (FND) wśród kobiet po trzydziestce, które zachorowały po otrzymaniu ich dawek. Objawy FND obejmują osłabienie kończyn, paraliż, drżenie, skurcze, problemy z mową, utratę wzroku, drgawki, zmęczenie, lęk i przewlekły ból.
Zespół Guillain-Barre
Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) dodała ostrzeżenia o paraliżu zespołu Guillain-Barre (GBS) u osób, które otrzymały szczepionkę Johnson & Johnson/Janssen. GBS to choroba autoimmunologiczna, która uszkadza komórki nerwowe i powoduje osłabienie mięśni, czasami paraliż. (Powiązane: dane VAERS pokazują gwałtownie rosnącą liczbę zdarzeń niepożądanych po szczepieniach przeciw COVID).
Zapalenie mięśnia sercowego, zapalenie osierdzia i zapalenie wsierdzia
Centrum Kontroli i Prewencji Chorób (CDC) bada doniesienia o zapaleniu mięśnia sercowego, zapaleniu osierdzia i zapaleniu wsierdzia po zaszczepieniu szczepionki COVID-19, aby sprawdzić, czy istnieje między nimi związek. Stwierdzono, że szczepionka Pfizer ma trzykrotnie wyższe ryzyko zapalenia mięśnia sercowego, zgodnie z rzeczywistym badaniem kliniczno-kontrolnym z Izraela, które wykazało, że szczepienie miało silny związek ze zwiększonym ryzykiem choroby.
FDA dodała ostrzeżenie do szczepionek Pfizer i Moderna dotyczące ryzyka zapalenia serca. Według stanu na czerwiec 2021 r. było ponad 1200 przypadków zapalenia serca u młodych ludzi po szczepieniu Pfizer lub Moderna.
Przełomowe przypadki COVID
Obawy związane z osłabieniem odporności wzrosły w czerwcu 2021 r., kiedy Izrael ogłosił, że połowa dorosłych zarażonych COVID-19 została w pełni zaszczepiona. Na początku września analiza danych w Izraelu wykazała, że prawie 60 procent hospitalizowanych z powodu COVID zostało zaszczepionych.
Zakrzepy krwi i podobne zaburzenia
Pod koniec czerwca zgłoszono pierwszy przypadek zaburzenia krzepnięcia krwi zwanego „zakrzepicą z małopłytkowością” po szczepieniu 65-letniego mężczyzny, u którego objawy wystąpiły 10 dni po drugiej dawce szczepionki Moderna.
Według CDC istnieje prawdopodobny związek przyczynowy między J&J/Janssen a TTS, poważnym zdarzeniem niepożądanym, które już spowodowało zgony.
(Natural News) Pamiętacie, jak we wczesnych dniach panowania plandemii szeroko mówiono, że Szwecja, która nigdy nie nakładała blokad ani nie nakładała mandatów maskowania, radziła sobie lepiej niż prawie każdy inny kraj na świecie, który uciskał swoich obywateli? Cóż, to samo dzieje się po raz kolejny z tak zwanymi „szczepionkami”.
Szwecja w zasadzie powiedziała Branch Covidians, aby poszli do piekła, a rezultatem jest to, że koronawirus z Wuhan (Covid-19) w zasadzie nie istnieje. Tymczasem w Izraelu, jednym z najbardziej „w pełni zaszczepionych” krajów na świecie, liczba zgonów gwałtownie rośnie.
Najnowsze dane pokazują, że śmiertelność w „Ziemi obiecanej” staje się paraboliczna, ponieważ Izraelczykom wstrzykuje się dwie, trzy, a wkrótce cztery igły chińskiego wirusa. Z drugiej strony w Szwecji, gdzie panuje naturalna odporność, życie wraca prawie do normy sprzed zarodka.
Jak to możliwe, skoro szczepienia Fauci Flu mają nas wszystkich uchronić przed testowaniem „pozytywnym”? Odpowiedź jest prosta: strzały to oszustwo. Na szczęście dla Szwedów to powszechna wiedza. Na nieszczęście dla Izraela, Australii, Stanów Zjednoczonych i innych mocno skompromitowanych krajów jest to ciągła walka o wolność zdrowia, której końca nie widać.
4 października Szwecja całkowicie zniosła kilka drobnych ograniczeń, które nadal obowiązywała, które były niewielkie w porównaniu z tym, co robią inne kraje. Życie tam dosłownie wróciło do normy, a wykresy danych pokazują, że zdrowie publiczne jest lepsze niż kiedykolwiek.
I odwrotnie, w Izraelu, który stał się państwowym piekłem policji medycznej, liczba hospitalizacji i zgonów osiąga rekordowy poziom.
Bądź jak Szwecja, a nie Izrael
Tuż przed zniesieniem ostatecznych pozostałych ograniczeń przypadki w Szwecji stanowiły około 9% szczytu i spadku w kraju. Zarejestrowano tylko 41 infekcji na 100 000 osób, a najprawdopodobniej większość z nich była bezobjawowa.
Pobliska Dania również zniosła ostatnie pozostałe ograniczenia i podobnie obserwuje ogromny spadek liczby nowych przypadków chińskiego wirusa.
Wydawałoby się, że same ograniczenia były w dużej mierze odpowiedzialne za zachorowanie i śmierć ludzi. Okazuje się, że pozostawanie w izolacji i blokowanie otworów oddechowych chińskim plastikiem nie jest zbyt dobre dla zdrowia i dobrego samopoczucia, czego lewica wciąż nie rozgryzła.
W rzeczywistości lewicowcy na całym świecie podwajają się popierając kowbojski faszyzm, który stał się czymś w rodzaju dodatku dla tych ludzi, gdy truchtem truchtają pokazując swoje najnowsze projekty masek na twarz i posiadaczy paszportów szczepionek.
Ten obrzydliwy przejaw uwielbienia dla „nauki” nie byłby nawet wart wspominania, gdyby nie był wciskany w gardła innych. Pomyśl o krucjacie rzymskokatolickiej w stylu kowdom.
Kowidyzm naprawdę jest religią, a ta, którą Szwecja i Dania zdecydowały, nie jest dla nich. Na nieszczęście dla Zachodu, szybko staje się sytuacją nawrócenia lub śmierci, w której apostołowie kowdyzmu domagają się pełnej lojalności wobec kowdowskich bogów, aby żyć.
„Większość nie wie, że Izrael działa jak kraj kolektywistyczny” – napisał jeden z komentatorów w Citizen Free Press. „Nie ma żadnych zasad ograniczających rząd, ale spójrz, jak głosowanie nigdy go nigdzie nie prowadzi, nigdy – to samo stare status quo. Zgadnij, że Wszechmogący wybrał ich, aby były przykładem ludzkiej głupoty.
„Szwecja ma jeden z najniższych wskaźników śmiertelności na milion” – napisał inny. „Czy nie powinien mieć najwyższego wskaźnika, skoro nie został zablokowany? Połowa Ameryki jest zaszczepiona, a prawie tyle samo owszem, tak czy inaczej, even with the lockdowns. All this crap needs to just end. It has nothing to do with any virus.”
(Natural News) Czy wiesz, że mężczyźni mogą zajść w ciążę? W rzeczywistości nie mogą, ale fałszywa gazeta Washington Post należąca do Jeffa Bezosa twierdzi, że mogą.
The Washington Compost, jak nazywa to wielu ludzi, niedawno zaktualizował swój podręcznik stylów, usuwając termin „kobiety w ciąży” i zastępując go terminem „osoby w ciąży”. Zrobiono to, aby być „tak inkluzywnym, jak to możliwe”, mówi fałszywa gazeta.
Travis Lyles, nowy „redaktor Instagrama” Compost, mówi, że ciąża nie jest już tylko kobietą. Teraz dotyczy to także mężczyzn, twierdzi, wymazując z istnienia macierzyństwo i kobiecość.
„Podczas gdy biologia dyktuje, kto może zajść w ciążę, nie zawsze odzwierciedla tożsamość płciową” – czytamy w dokumencie, który Lyles opublikował na Twitterze, a który później został utajniony, aby ukryć go przed opinią publiczną. „Jeśli mówimy o kobietach w ciąży, wykluczamy osoby transpłciowe i niebinarne”.
„W zależności od kontekstu pomocne może być wyjaśnienie w historii, że mężczyźni transpłciowi i osoby niebinarne mogą również zajść w ciążę” – czytamy dalej w tweecie.
Wykluczenie takich prawdziwych kobiet i pozbawienie ich naturalnej tożsamości może być obraźliwe, dodał Lyles, ponieważ prawdziwe kobiety „już są zmarginalizowane”. Lyles mówi, że rozwiązaniem jest użycie wyrażeń takich jak „osoby w ciąży” lub „populacja w ciąży”.
Rachunek Demokratów w wysokości 3,5 biliona dolarów odnosi się do matek jako „osoby w ciąży”, „osoby karmiące piersią”
Nowe oficjalne stanowisko The Compost jest takie, że każdy powinien „starać się być zniuansowany i rozważny w naszym języku, starając się być jak najbardziej inkluzywnym” – co oznacza koniec mówienia o biologicznych kobietach.
„Jeśli masz do czynienia z sytuacją, w której wiesz, że ludzie identyfikują się jako kobiety, możesz odpowiednio użyć wyrażenia kobieta w ciąży lub kobiety w ciąży. W innych sytuacjach, aby być bardziej otwartym, korzystaj z kobiet w ciąży i innych ciężarnych osób”.
Dokument potwierdza szaleństwo wszystkich tych zmian, choć w sposób okrężny. Przyznaje, że „to trochę kęs”, odnosząc się do całego „włączającego” języka, który w żaden sposób nie schodzi z języka, ponieważ jest całkowicie nienaturalny.
Mimo to liberalne poczucie winy wymaga, aby język i biologia stale ewoluowały, aby odzwierciedlać uczucia osób obłąkanych psychicznie i seksualnie, które stanowią coraz większą część amerykańskiej populacji.
Co zaskakujące, nowy rachunek wydatków w wysokości 3,5 biliona dolarów wprowadzony przez Demokratów zawiera podobny język. Odnosi się do matek jako „osoby w ciąży” i „osoby karmiące piersią” w 11 różnych sekcjach.
The Lancet, całkowicie zdyskredytowane brytyjskie czasopismo medyczne, poszło o krok dalej, odnosząc się do kobiet jako „ciała z waginami” na okładce z 25 września.
Jak zauważył Tim Graham z Newsbusters, inkluzywność zatrzymuje się, gdy pojawia się koronawirus z Wuhan (Covid-19). Ci, którzy odmawiają noszenia maski lub „szczepienia”, są teraz całkowicie marginalizowani z reszty społeczeństwa przez tych samych ludzi, którzy chcą odnosić się do kobiet jako „ciała z waginami”.
„Są uważani za wrogów publicznych i wrogo nastawionych do nauki, więc nie szanuje się ich lekceważących wyborów” – mówi Graham o nieszczepionych. „Wyśmiewanie się z nich jest zasłużone”.
Jak zauważyliśmy wiosną, chiński wirus jest w rzeczywistości wykorzystywany do dalszej erozji męskości i zastąpienia jej jeszcze bardziej agresywnym feminizmem. Ostatnie zmiany w Kompostie z pewnością wpisują się w ten program.
„Czy mężczyźni mają pojęcie, co te zastrzyki robią z ich męskością?” – zapytał jeden z komentatorów Natural News w odpowiedzi na opublikowaną przez nas historię o tym, jak męskość jest atakowana przez agendę nosicielstwa. „To przestępstwo!”
Najnowsze informacje o kulcie LGBTQ i wymazaniu biologii naturalnej można znaleźć na Gender.news.
(Natural News) Rząd Nowej Zelandii w końcu zdał sobie sprawę, że jego polityka „zero covid” – co oznacza, że społeczeństwo nie może powrócić do normalności, dopóki nie będzie więcej „pozytywnych” wyników testów – jest absolutnie śmieszna.
Myślenie, że koronawirus z Wuhan (Covid-19) kiedykolwiek całkowicie zniknie, jest po prostu szaleństwem, a premier Jacinda Ardern teraz to przyznaje, rzucając ręcznik na swój poprzedni plan.
Po podkręceniu tyranii do ekstremalnych poziomów i wywołaniu ogromnego sprzeciwu, Ardern mówi teraz, że nie ma sposobu na całkowite wykorzenienie wszystkich chińskich zarazków z każdej szczeliny kraju.
Australia niedawno przyznała to samo, po tym, co od dawna przyznają Stany Zjednoczone, Europa i większość innych krajów poza Chinami, nawet jeśli niektóre z nich nadal tyranizują swoje populacje za pomocą kowbojowego faszyzmu.
„Przechodzimy z naszej obecnej strategii na nowy sposób robienia rzeczy” – powiedział dziennikarzom Ardern w komunikacie.
„Dzięki Delcie powrót do zera jest niezwykle trudny, a same nasze ograniczenia nie wystarczą, aby tak szybko osiągnąć. W rzeczywistości w przypadku tej epidemii jasne jest, że długie okresy ciężkich ograniczeń nie doprowadziły nas do zera przypadków”.
Ardern stwierdziła dalej, że to, co ona i jej koledzy z Oddziałów Covidian nazywają „długim ogonem”, w rzeczywistości „bardziej przypomina mackę, którą niezwykle trudno było wstrząsnąć”.
Po ogłoszeniu krukowicza jako „wytępionego” Nowa Zelandia obwinia o odrodzenie „wariant Delta”
Co pociąga za sobą „nowy sposób robienia rzeczy” Ardern? Po pierwsze, obejmuje złagodzenie ograniczeń blokady w Auckland w „ostrożny” sposób. Obejmuje to również porzucenie chińskich zasad dotyczących wirusów, które obowiązywały tam przez ostatnie 18 miesięcy.
Czas pokaże, czy Ardern dotrzyma słowa, zwłaszcza że pozostaje jednym z najbardziej tyrańskich dyktatorów w całej tej sadze. Niezależnie od tego nadal oczekuje się, że sytuacja będzie się tam rozluźniała, tak jak w pobliskiej Australii.
Jak być może pamiętasz, Nowa Zelandia była kiedyś reklamowana jako kowbojska historia „sukcesu”. Do dnia dzisiejszego obwiniano tam tylko 27 zgonów, chociaż „przypadki” nasilają się pomimo ograniczeń rządu.
W pewnym momencie Nowa Zelandia ogłosiła, że covid został skutecznie wytępiony w całym kraju – to znaczy do czasu, gdy media głównego nurtu zaczęły gadać o „wariacji Delta”.
Teraz urzędnicy obwiniają wariant Delta za rzekomy powrót Covida do Nowej Zelandii, co jest kolejnym przykładem zepsutego rządu, który włożył nogę w usta.
Australia zrobiła prawie to samo, narzucając wojenną strategię pełnoprawnego faszyzmu, aby rzekomo pokonać wirusa. To również zawodzi sromotnie, ponieważ terroryzowanie społeczeństwa niekończącymi się blokadami, mandatami maskowania i agresją szczepionkową nie robi nic, by powstrzymać chorobę.
„Mieszkańcy Nowej Zelandii otwarcie przeciwstawiali się„ rozkazom” księżniczki Jacindy”, napisał jeden z komentatorów Zero Hedge, spekulując, dlaczego nastąpiła nagła zmiana. „Musiała zachować twarz i „pozwolić” na to, co ludzie już robili. Nie ma powrotu do blokad. Siły zbrojne są z ludźmi”.
„Przychodzi mi do głowy, że cała ta gra polegająca na charakteryzowaniu ludzi, którzy sprzeciwiają się obowiązkowym szczepieniom – i związanej z tym ogromnej erozji wolności osobistej – jako „antyamerykańskiej” lub niepatriotycznej, jest naprawdę czymś, z czym należy się zmierzyć” – napisał. inne.
„Całkowicie odrzucam pogląd, że mój sprzeciw wobec wstrzykiwania czegoś wbrew mojej woli czyni mnie złym obywatelem. Jestem proamerykański. Ci, którzy chcą pogwałcić moją suwerenność cielesną, są antyamerykańscy”.
(Natural News) Po ustaleniu, że „szczepionka” przeciwko koronawirusowi z Wuhan (Covid-19) z Moderny powoduje zapalenie mięśnia sercowego, szczególnie u młodych, skandynawskie kraje Szwecji i Danii zakazały jej stosowania w określonych grupach wiekowych.
Według doniesień nowa wstępna analiza ze szwedzkich i skandynawskich źródeł danych wykazała, że „SpikeVax”, jak nazywa go teraz Moderna, uszkadza ciała młodych ludzi i musi przestać być administrowany.
Szwedzka Agencja Zdrowia Publicznego wydała zalecenie, aby SpikeVax firmy Moderna został natychmiast przerwany dla wszystkich młodych ludzi urodzonych po 1991 roku. Dania wprowadziła już zakaz stosowania leku dla dzieci w wieku od 12 do 17 lat.
„Szwedzka Agencja Zdrowia Publicznego podjęła decyzję o zawieszeniu stosowania szczepionki Moderna Spikevax dla wszystkich urodzonych w 1991 roku i później, ze względów ostrożności” – ogłosiła agencja.
„Przyczyną są sygnały o zwiększonym ryzyku wystąpienia działań niepożądanych, takich jak zapalenie mięśnia sercowego lub worka sercowego. Jednak ryzyko, że zostaniesz dotknięty, jest bardzo małe”.
W oświadczeniu wyjaśniono, że związek między SpikeVax firmy Moderna a przypadkami zapalenia mięśnia sercowego i zapalenia osierdzia jest „szczególnie wyraźny… szczególnie po drugiej dawce”.
„Wzrost ryzyka obserwuje się w ciągu czterech tygodni po szczepieniu, głównie w ciągu pierwszych dwóch tygodni”.
Potwierdzono, że SpikeVax firmy Moderna powoduje zapalenie serca u młodych ludzi
Tego samego dnia Szwedzka Agencja Zdrowia Publicznego wydała to oświadczenie, duński Urząd Zdrowia wydał własne oświadczenie na temat tego, w jaki sposób SpikeVax firmy Moderna powoduje „zwiększone ryzyko zapalenia serca”.
Chociaż „niezwykle rzadkie”, twierdzi agencja, zapalenie serca nie jest dobrą rzeczą dla młodych ludzi, których potencjalnie mogą doświadczyć, zwłaszcza że sam chiński wirus nie stanowi dla nich prawie żadnego zagrożenia.
Nawet Kanadyjska Agencja Zdrowia Publicznego zgadza się z tą oceną. Kilka dni później wydał oświadczenie stwierdzające:
„Wykazano, że ryzyko powikłań sercowych, w tym zapalenia serca, jest znacznie zwiększone po infekcji COVID-19, przy czym ryzyko jest wyższe po infekcji niż po szczepieniu”.
W kwietniu Dania na stałe zakazała stosowania szczepionki Fauci Flu od firmy AstraZeneca po tym, jak ustalono, że zastrzyki powodują śmiertelne skrzepy krwi.
Dania była pierwszym krajem, który zakazał tego szczepienia, chociaż, podobnie jak wiele innych krajów, nadal promuje strzały mRNA (messenger RNA) od Pfizer-BioNTech, które wydają się być preferowanym typem wśród rządów na całym świecie.
Pacjenci na całym świecie padali martwi po otrzymaniu zastrzyku AstraZeneca i było to tak oczywiste, że politycy zostali zmuszeni do działania. W przypadku strzałów mRNA uszkodzenie często trwa dłużej, co oznacza, że łatwiej je ukryć.
Technologia mRNA również trwale przeprogramowuje DNA biorcy, co może również wyjaśniać, dlaczego jest to preferowany rodzaj iniekcji na całym świecie. Zamiast po prostu wstrzykiwać białka kolców bezpośrednio (AstraZeneca), zastrzyki mRNA (Pfizer-BioNTech i Moderna) programują organizm do ciągłego wytwarzania białek kolców.
Nawiasem mówiąc, Szwecja niedawno położyła kres wszystkim restrykcjom związanym z kowbojem, których na początku było niewiele. Tak zwane „szczepionki” nie są tam wymagane, a teraz wszystko wróciło do normy, bez ograniczeń pojemności lub innych nakazów.
Nawiasem mówiąc, raczej nie usłyszysz o tym z mediów głównego nurtu. Dania i Szwecja to kraje, które można nazwać „postępowymi”, które przeciwstawiają się trendowi plandemicznemu, co nie pasuje do skrajnie lewicowej narracji kowboja w USA, że tylko „zwolennicy Trumpa” są przeciwni faszyzmowi chińskiego wirusa.
„Zobaczmy, czy nasza wściekła lewica chwali TEN obrót wydarzeń ze strony Szwedów i Duńczyków” – żartował jeden z komentatorów w National File.
ENATOR RON JOHNSON DO TUCKER CARLSONA: KLON IVERMECTIN „BIG PHARMA” firmy MERCK KOSZTUJE 700 USD, IVERMECTIN TERAZ NIEDOSTĘPNY W USA [KUP W INDIACH] DAWKĘ BYŁ DUŻO PONIŻEJ 1 USD ZA DAWKĘ, KIEDY APTEKI SPRZEDAŁY GO BEZ PRESKRYPCJI
zdjecie z internetu
Przesłane przez RAPORT DONALDA
Wojna z iwermektyną szaleje, gdy federalni kupują kosztowną kopię Big Pharma
Wyłącznie: Joel S. Hirschhorn przewiduje, że firmy przestawią się z popychania szczepionek na nowe leki przeciwwirusowe
„Nieustający sprzeciw wobec stosowania iwermektyny w leczeniu i zapobieganiu COVID-19 jest silniejszy niż kiedykolwiek. Wynika to z gigantycznego wzrostu popytu na IVM przez większość społeczeństwa. Pomimo wielkich tyrad przeciwko lekom, prawda o jego skuteczności (wraz z niepowodzeniem szczepionek przeciw COVID) dotarła do opinii publicznej za pośrednictwem wielu artykułów na alternatywnych serwisach informacyjnych i prawdomównych w niezliczonych podcastach. Sukces Ivermectin zmusił Big Pharma do stworzenia jego drogich kopii.
W mojej książce „Pandemic Blunder” przedstawiłem dane, że stosowanie tanich, bezpiecznych i skutecznych leków generycznych, takich jak IVM i hydroksychlorochina, zapobiegłoby 80% lub więcej zgonów z powodu COVID. Szanowany lekarz dr Peter McCollough powiedział później, że 85%. Dla USA oznacza to, że można było uratować ponad 500 000 istnień ludzkich, a na całym świecie ponad 4 miliony istnień ludzkich. Tymczasem setki tysięcy ludzi na całym świecie zmarło z powodu szczepionek przeciw COVID, nieudanego rozwiązania pandemii.
Merck, twórca IVM, otrzymuje wiele pozytywnych komentarzy w prasie na temat nadchodzącego doustnego leku przeciwwirusowego na receptę (molnupirawir). Został zaprojektowany, aby zastąpić IVM, ponieważ nie mogą zarobić dużych pieniędzy na iwermektynie. FDA wkrótce wyda zezwolenie na awaryjne użycie molnupirawiru z powodu pojawiającej się jasności, że szczepionki przeciw COVID NIE działają skutecznie ani bezpiecznie.
Fakt, że Washington Post twierdzi, że to, co stworzył Merck, jest „pierwszą pigułką do walki z COVID”, ilustruje, jak strasznie wielkie media ignorują udowodnione korzyści IVM i generyków hydroksychlorochiny – i ignorują wiele niepowodzeń szczepionek przeciw COVID. W swoim artykule na pierwszej stronie z 2 października o nowej pigułce Merck, Post nawet nie wspomniał o IVM ani nie przedstawił żadnych danych pokazujących, że IVM jest jeszcze bardziej skuteczny niż nowy, drogi lek testowany tylko na setkach ludzi przez krótki okres. W przeciwieństwie do tego, IVM był z powodzeniem stosowany u setek tysięcy osób w leczeniu i zapobieganiu COVID-19.
Mówiąc jako ktoś, kto używa IVM jako profilaktyki, oto co widziałem w ostatnim czasie. Chociaż uzyskanie recepty na to jest bardzo trudne i stresujące, można to zrobić za pośrednictwem wielu stron internetowych. Ale wtedy zaczyna się bitwa. Wiele aptek, zwłaszcza dużych sieci, nie realizuje recept IVM, jeśli istnieją jakiekolwiek dowody na to, że jest on używany do zwalczania COVID. I wtedy prawdopodobnie odkryjesz, tak jak ja, że praktycznie żadna apteka (zazwyczaj małe społeczności), która wypełni takie recepty, nie ma IVM. Zgadza się. Istnieje krajowy niedobór iwermektyny z powodu ogromnego popytu w ostatnich miesiącach i dlatego, że amerykańscy producenci nie eskalowali produkcji.
Prawdopodobnie miliony osób opornych na szczepionki używają IVM, zwłaszcza tych, którzy opierają się szczepieniom przypominającym.
Czy nadal możesz to zdobyć? Tak, i to nawet bez recepty – ale będzie musiało pochodzić z Indii, które mają wielu producentów IVM. Zdobycie go może zająć wiele tygodni, ale koszt to niewielki ułamek tego, co pobierały amerykańskie apteki, gdy miały go w magazynie. Zamiast 4 USD lub 5 USD za tabletkę 3 mg, można kupić tabletki 12 mg za mniej niż 1 USD za tabletkę….”
Australians Being Mandated To Provide Police With Geo-Trackable Selfies To Prove They’re Kwarantanna
Autor: Steve Watson
Wiadomości ze szczytu
W posunięciu, które ponownie podkreśla, jak daleko Australia stała się tyranią w następstwie COVID, obywatele są zobowiązani do dostarczania policji selfie z możliwością śledzenia geograficznego, aby udowodnić, że zostają w domu.
Raport z 9 News in Australia opisuje, w jaki sposób ludzie w Wiktorii muszą teraz odpowiedzieć władzom w ciągu 5 minut od przypadkowego zadzwonienia, wysyłając sobie selfie w domu. Jeśli nie zareagują, na ich adres wysyłani są świnie zdrowotni, aby wymierzać kary.
Dziennikarz zauważa: „Dzisiaj skierowano wezwanie do wszystkich osób przebywających w domowej kwarantannie w Wiktorii, aby wzięli udział w programie pilotażowym. Oznacza to, że otrzymają losowe połączenia telefoniczne i będą musieli odpowiedzieć w ciągu pięciu minut za pomocą selfie wysłanego do aplikacji, która następnie będzie śledzić położenie geograficzne tej osoby i upewnić się, że jest tym, za kogo się podaje. ”.
„Jeśli nie odpowiedzą w ciągu pięciu minut, wtedy pukają ministrowie zdrowia” – dodaje reporter przerażająco.
Watch:
Reuters reportedna temat programu na początku tego miesiąca, zauważając, że jest on testowany w „Nowej Południowej Walii (NSW) i Wiktorii, gdzie znajduje się Sydney, Melbourne i ponad połowa 25-milionowej populacji Australii”.
Zastosowana technologia wykorzystuje rozpoznawanie twarzy, ale władze zdrowotne odmówiły skomentowania programu.
Reuters zauważa, że „podczas testowania systemu ludzie reagują na losowe prośby o odprawę, robiąc „selfie” pod wyznaczonym adresem domowej kwarantanny. Jeśli oprogramowanie, które również zbiera dane o lokalizacji, nie weryfikuje obrazu z „podpisem twarzy”, policja może kontynuować wizytę w lokalizacji, aby potwierdzić miejsce pobytu osoby”.
Jako jedna z najpopularniejszych marek sportowych na świecie i w Izraelu, utrata tej sprzedaży będzie miała duży wpływ na firmy
setek sklepów sportowych w całym kraju.
By ZEV STUB The Jerusalem Post
Izraelscy detaliści są wściekli po tym, jak międzynarodowy gigant artykułów sportowych Nike powiedział w niedzielę, że przestanie z nimi współpracować w celu sprzedaży swoich produktów. Środek wejdzie w życie 31 maja 2022 r., poinformował Nike.
Jako jedna z najpopularniejszych marek sportowych na świecie iw Izraelu, utrata tej sprzedaży miałaby duży wpływ na działalność setek lokalnych sklepów sportowych.
W liście wysłanym do właścicieli sklepów w niedzielę Nike powiedział: „Po obszernym przeglądzie przeprowadzonym przez firmę i biorąc pod uwagę zmieniający się rynek, zdecydowano, że kontynuacja relacji biznesowych między Państwem a firmą nie jest już zgodna z polityka i cele.”
Piłka nożna - Szkolenie Hapoel Tel-Aviv - Stadion Ibrox, Glasgow - Szkocja - 06/07, 21/2/07 Widok ogólny / Obowiązek Nike (kredyt: ACTION IMAGES / LEE SMITH VIA REUTERS)
Decyzja jest zgodna z globalnymi planami Nike dotyczącymi zmniejszenia liczby sklepów, z którymi współpracuje, preferując kierowanie klientów do kupowania butów, odzieży i sprzętu na swojej stronie internetowej oraz w sklepach należących do firmy.
Nike wierzy, że może osiągać znacznie wyższe zyski i kontrolować jakość produktów premium, zarządzając całym procesem sprzedaży. Firma zakończyła również współpracę z Amazonem w 2019 roku.
Niemniej jednak sklepy w Izraelu twierdzą, że ten ruch zaszkodziłby ich zdolnościom do utrzymania rentowności. Niektórzy mogą zdecydować się na import równoległy, otrzymując produkty Nike od niezależnych dostawców, ale to podniosłoby ceny.
Pomimo jego liberalnych pretensji, polityka zagraniczna Obamy została wymyślona w Langley – co nie powinno być zaskakujące, biorąc pod uwagę jego pochodzenie
Latem 2012 roku prezydent Barack Obama podpisał tajny rozkaz upoważniający CIA i inne amerykańskie agencje do wspierania rebeliantów w Syrii, którzy chcą obalić syryjskiego przywódcę Bashira al-Assada – nacjonalistę, który sprzymierzył się z Iranem i przeciwstawił się amerykańskiemu pełnomocnikowi Izraelowi. [1]
Kosztująca ponad 1 miliard dolarów operacja Timber Sycamore przekształciła się w największą tajną operację od czasu uzbrojenia bojowników mudżahedinów w Afganistanie w latach 80. XX wieku.
Siły specjalne USA pod dowództwem Timber Sycamore ponownie szkoliły islamskich fundamentalistów, tym razem w Jordanii, którzy ponownie przeprowadzili rządy terroru.[2]
Szkolenie operacyjne amerykańskich sił specjalnych syryjskiego bojownika w obozie szkoleniowym dla terrorystów finansowanym przez administrację Obamy w Jordanii. [Źródło: worldinwar.eu]
Żarłoczny konsument wywiadu, znakiem rozpoznawczym Obamy przez całą jego prezydenturę było zepchnięcie wojny w cień, lekkie podejście mające na celu potajemne rozszerzenie potęgi USA.
Generał Joseph Votel, szef dowództwa operacji specjalnych (SOCOM) scharakteryzował epokę Obamy jako“golden age for special operations.” Zielone Berety zostały rozmieszczone w 133 krajach — 70 procentach świata — tylko w 2014 roku.[3]
Na spotkaniu dotyczącym Afganistanu Obama powiedział dyrektorowi CIA Leonowi Panetta, że CIA „dostanie wszystko, czego chce.”[4]
The New York Times donosił, że „w ciągu 67 lat od założenia CIA niewielu prezydentów miało tak bliskie związki ze swoimi szefami wywiadu, jak pan Obama związał się z panem [Johnem] Brennanem”[5], architektem program CIA dotyczący wydawania w trybie nadzwyczajnym i byłego szefa placówki CIA w Arabii Saudyjskiej.
Światopogląd Obamy był tak blisko związany z tym „bezsentymentalnym inteligentnym wojownikiem” i „łowcą terrorystów”, że Obama „dokończył zdania Brennan”.
Anonimowy członek gabinetu wyjaśnił, że „prezydenci są oczarowani instrumentami społeczności wywiadowczej [ale] Obama był oczarowany bardziej niż większość – była to prezydentura wywiadu w sposób, którego nie widzieliśmy być może od czasów Eisenhowera.”[6]
President Barack Obama with John Brennan in the Oval Office, May 1, 2009. [Source: politico.com]
Konsekwencje można było zaobserwować w zwiększaniu przez Obamę finansowania National Endowment for Democracy (NED), który promuje zmianę reżimu w krajach sprzeciwiających się Nowemu Porządkowi Świata, oraz jego drastycznej ekspansji użycia dronów – zarówno w celu inwigilacji, jak i ukierunkowanych zabójstw.
Administracja Obamy dalej; a) wspierane zamachy stanu na Ukrainie iw Hondurasie; b) skierował amerykańską armię do Azji, zwiększył sprzedaż broni do Arabii Saudyjskiej i rozbudował bazy wojskowe w Afryce; c) pomógł ukryć dowody na tortury CIA, d) odmówił wszczęcia postępowania karnego przeciwko bankowi zajmującemu się praniem brudnych pieniędzy CIA, HSBC, e) podsłuchiwał sojuszników USA i kongresmana USA (Dennis Kucinich), który sprzeciwiał się rządom jego administracji illegal invasion of Libya that devastated that country, f) stepped up surveillance and efforts to destroy Wikileaks and its founder Julian Assange, oraz g) przewodniczył ściganiu rekordowej liczby sygnalistów na podstawie ustawy o szpiegostwie z 1917 r.
Dodatkowo administracja Obamy a) chroniła długoletnie aktywa CIA przed oskarżeniami, takie jak rwandyjski masowy morderca Paul Kagame; b) prowadził wojnę przez pełnomocnika w Jemenie za pośrednictwem Zjednoczonych Emiratów Arabskich (ZEA), którym sprzedał broń o wartości prawie 27 miliardów dolarów; c) provided weapons to drug cartels in Mexico under the Operation Fast and the Furious podczas nasilania Wojny z Narkotykami poprzez Plan Mérida; oraz d) nadzorował utworzenie tajnego rurociągu broni z Libii do Syrii przez ambasadora Chrisa Stevensa w ramach operacji Timber Sycamore.[7]
Obama and Rwandan President Paul Kagame who killed three heads of state and whose forces ran open air crematoria to more efficiently dispose of the bodies in the Rwandan killing fields. [Source: chimpreports.com]Ambasador Chris Stevens w Benghazi w 2011 roku, zanim został zabity przez terrorystów. Opisywany jako posiadający „talent do łamania chleba z mężczyznami w mundurach kamuflażowych”, Stevens nadzorował nielegalny rurociąg zbrojeniowy z Libii do Syrii w ramach operacji Timber Sycamore mającej na celu obalenie rządu Assada w Syrii. [Źródło: timesofisrael.com]Obama podaje rękę „rzeźnikowi wschodniej Ukrainy”, Petro Poroszenko, który zdobył władzę po tym, jak administracja Obamy poparła zamach stanu na Ukrainie. [Source: bbc.com]
Powiązania rodzinne CIA — Ann Dunham
Rekord Obamy jako prezydenta nie powinien być zaskakujący, biorąc pod uwagę jego pochodzenie rodzinne.
Jego matka, Ann Dunham, pracowała dla amerykańskich agencji rządowych i pokrewnych organizacji pozarządowych – Fundacji Forda, Fundacji Azji, Rozwoju Alternatywnego Inc. i Agencji Stanów Zjednoczonych ds. Rozwoju Międzynarodowego (USAID) – w Indonezji w latach 60. i 70. oraz w Ghanie. Nepal, Bangladesz, Pakistan, Indie i Tajlandia.
Ann przeszła szkolenie w języku rosyjskim, co w połączeniu ze wszystkim uczyniło z niej „mokry sen rekrutera CIA”.[8]
Projekty mikrofinansowania, nad którymi pracowała, aby pomóc przekształcić tradycyjny przemysł rzemieślniczy w zrównoważone przedsiębiorstwa, miały na celu „przywiązanie mas trzeciego świata do mentalności kapitalizmu finansowego”, jak ujął to nieautoryzowany biograf Obamy.
Ann Dunham w Borobudur w Indonezji na początku lat 70.. [Source: nytimes.com]
Szef Dunhama w USAID w Indonezji, dr Donald Gordon Jr., autor Credit for Small Farmers in Developing Countries for USAID (1976), został zidentyfikowany w książce Juliusa Madera z 1968 roku Who's in CIA, jako agent CIA. ]
Inny szef, Peter Geithner, był ojcem przyszłego sekretarza skarbu Timothy'ego Geithnera.
Ann uzyskała tytuł licencjata i magistra antropologii na Uniwersytecie Hawajskim, pisząc pracę, w której argumentowała, że indonezyjscy wieśniacy są dynamiczni i mogą wytwarzać większe bogactwo, jeśli mają dostęp do zachęt rynkowych i kapitału.
Ann wyjechała do Indonezji w połowie lat 60., kiedy CIA poparła wojskowy zamach stanu generała Suharto przeciwko lewicowemu reżimowi Sukarno.
Ponad dwa miliony podejrzanych członków Indonezyjskiej Partii Komunistycznej (PKI) zostało aresztowanych i zmasakrowanych w następstwie, a tysiące innych zostało uwięzionych – wielu przez dziesięciolecia.
Indonezyjscy lewicowcy wysyłani na śmierć podczas masowych pogromów wspieranych przez USA [Source: timorarchives.wordpress.com]
Ann Dunham winning the “hearts and minds” of Javanese villagers. [Source: voltairenet.org]
Wiele prac antropologicznych i doradczych Ann przeprowadzono na Jawie Wschodniej i Środkowej, która stanowiła wylęgarnię poparcia dla PKI – w tym wśród członków jawajskiego stowarzyszenia kobiet i federacji pracy.
W tym czasie CIA zatrudniała antropologów i pracowników ds. rozwoju jako tajnych agentów do zbierania informacji na temat powiązań politycznych mieszkańców wsi, czym Ann, według jej promotorki, Alice Dewey, była zainteresowana.
Po przybyciu do Indonezji Dunham uczyła angielskiego w ambasadzie amerykańskiej w Dżakarcie, gdzie mieściła się również jedna z największych stacji CIA w Azji oraz znaczące stacje satelitarne w Surabaya we wschodniej Jawie i Medan na Sumatrze.
Dunham pracował także dla Indonezyjsko-Amerykańskiego Instytutu Przyjaźni w Dżakarcie, podejrzanego frontu CIA. Jeden z jej najbliższych współpracowników, Adi Sasono, był liderem muzułmańskich studentów podczas obalania Sukarno.
Ann w Indonezji w późnych latach 70-tych. [Source: nytimes.com]
Chociaż rekrutacja Ann jako agenta CIA nigdy nie została otwarcie przyznana, była jednym z niewielu pracowników rządu USA z umiejętnościami językowymi i dostępem do skutecznego wypełniania tej roli. Projekty rozwojowe w regionie zostały wyraźnie zaprojektowane, aby odciągnąć mieszkańców wsi z orbity PKI, a praca Ann mogła się do tego przyczynić.
W marcu 1965 roku Ann poślubiła indonezyjskiego podpułkownika Lolo Soetoro, którego poznała w East-West Center Uniwersytetu Hawajskiego, „milszej, łagodniejszej wersji Szkoły Ameryk”, jak mówi jeden z pisarzy, i „przykryć program szkoleniowy, w ramach którego Azjatów z Azji Południowo-Wschodniej sprowadzono na Hawaje i szkolono, by wracali do tworzenia sieci agentów”, jak opisał to dyrektor US Information Service (USIS) Frank Scotten.
Szefem Centrum Wschód-Zachód w 1965 roku był Howard P. Jones, ambasador USA w Indonezji w latach 1958-1965.[10]
Jones był obecny w Dżakarcie, gdy Suharto i jego wspierani przez CIA oficerowie wojskowi planowali obalenie Sukarno w 1965 roku, który był postrzegany wraz z PKI jako sojusznik Chin.
Jones bronił później zamachu stanu w The Washington Post, pisząc, że Suharto jedynie odpowiadał na komunistyczny zamach stanu przeciwko Sukarno kierowany przez pułkownika Untunga – który faktycznie został ustanowiony przez CIA.[11]
Howard P. Jones with Sukarno against whom the U.S. plotted. [Source: larouchepub.com]
Przyjaciel Ann powiedział swojemu biografowi, że małżeństwo z Lolo zostało zaaranżowane, sugerując, że Ann mogła działać jako kobieca „miodarka” dla CIA, której zadaniem była rekrutacja aktywów i pomoc w uzyskaniu amerykańskiego obywatelstwa.
Podpułkownik Lolo Soetoro, po lewej, z Ann Dunham i Mayą Soetoro oraz Barackiem Obamą, lat 6, w Indonezji w 1967 roku. [Source: nytimes.com]
Pochodzący z arystokratycznej rodziny, która przegrała reformę rolną Sukarno, Soetoro został wezwany do czynnej służby w lipcu 1965 roku przed prawicowym zamachem stanu generała Suharto i pracował jako geograf wojskowy na Jawie i Papui Nowej Gwinei, gdzie indonezyjska armia brutalnie stłumiła ludowe rewolty .
Soetoro został dyrektorem w Mobil Oil i jego łącznikiem z Suharto, którego politykę ekonomiczną chwalił Dunham.
Połączenie rodzinne CIA — Stanley Armor Dunham
Ann Dunham ze swoim ojcem Stanleyem i jej dziećmi, Mayą i Barack. [Source: npr.org]
Dziadek Obamy, Stanley Armor Dunham – który pomógł go wychować – służył w 9. Dywizji Sił Powietrznych podczas II wojny światowej.
Stanley Armor Dunham i Madelyn Dunham w Cambridge, Massachusetts, podczas II wojny światowej. [Źródło: sfgate.com]
Został przedstawiony w mundurze wojskowym bez insygniów, co sugeruje jednostkę wywiadowczą.
Inne zdjęcie przedstawiało jego córkę Ann, z insygniami elitarnej szkoły w Libanie na koszulce w latach 50., gdzie Stanley mógł współpracować z CIA lub inną agencją rządową USA.
Stanley Armor Dunham, w środku, z żoną Madelyn, po prawej, na początku lat pięćdziesiątych i młodą Ann. Insygnia na mundurze Ann głoszą NdJ, co ma oznaczać College Notre-Dame de Jamhour, prywatną jezuicką katolicką szkołę języka francuskiego w Bejrucie – której absolwentami byli trzej byli prezydenci Libanu – Amine Gemayel, Bashir Gemayel i Charles Helou, którzy byli wszyscy blisko USA. [Source: algora.com]
Na początku lat sześćdziesiątych Stanley Dunham był częścią zdjęcia grupowego zrobionego z Barackiem Obamą seniorem po jego odejściu z University of Hawaii.
Obama Sr. był częścią wymiany Departamentu Stanu/CIA finansowanej częściowo przez Fundację Josepha P. Kennedy'ego, która sprowadziła do USA przyszłych afrykańskich przywódców, których przygotowywano do służby interesom USA w czasie zimnej wojny.
Barack Obama senior, z Leis, a po jego prawej stronie Stanley Armor Dunham. [Źródło: eslkevin.wordpress.com]
Zdjęcie sugerowałoby, że Dunham był jednym z koordynatorów wymiany, wskazując pracę dla Departamentu Stanu lub CIA.
Według jego oficjalnej biografii Dunham pracował jako sprzedawca mebli w firmie Standard-Grunbaum Furniture Company, co doprowadziło do jego częstych podróży i przeprowadzek rodzinnych.
Niezależni badacze uważają jednak, że ta praca była przykrywką dla jego pracy jako agenta wywiadu, który nadzorował radykalne grupy lub zakłady produkcyjne wojska lub sił powietrznych, co sprowadziło go na Hawaje.
Ulubiony bar Dunhama w Honolulu, do którego przyprowadził młodego Barry'ego, być może nieprzypadkowo należał do Williama J. Lederera, znanego agenta CIA, który napisał klasyk z czasów zimnej wojny, The Brzydki Amerykanin.
Barack Obama, s.r.
Domniemany urodzony w Kenii ojciec Obamy, Barack Obama senior, poznał swoją matkę w 1960 roku, kiedy miał dwadzieścia trzy lata, a ona miała osiemnaście lat na zajęciach z języka rosyjskiego na Uniwersytecie Hawajskim.
Barack Obama, Sr., and Ann Dunham [Source: politico.com]
Przywódca opozycyjnej Kenijskiej Afrykańskiej Unii Demokratycznej (KADU) potępił wymianę, której częścią był Obama, za faworyzowanie pewnych plemion – większości Kikuju i mniejszości Luo – nad innymi plemionami, by wesprzeć Kenijski Związek Narodowy Afryki (KANU).
Przywódca tego ostatniego, Tom Mboya, był ulubieńcem CIA i sprzeciwiał się panafrykańskim prądom na kontynencie. To on wybrał na stypendium Obamę seniora.
Obama senior odwdzięczył się, wracając do Kenii, aby pracować dla kenijskich ministerstw finansów i transportu oraz firmy naftowej w Kenii, zanim zginął w wypadku samochodowym w 1982 roku. Sam Mboya został zamordowany w 1969 roku.
Barack Obama, Sr., and Barack some time in the 1970s. [Source: nytimes.com]
Jakkolwiek naciągane, jak się wydaje, Obama senior mógł nie być prawdziwym ojcem Obamy.
Obama senior i Ann nigdy nie mieszkali razem ani nie mieli prawdziwego ślubu, a Obama senior nie miał kontaktu z synem, z wyjątkiem krótkiej dwutygodniowej wizyty na Hawajach, kiedy Obama miał dziesięć lat, co mogło mieć na celu zabezpieczenie Obamy miejsce w upragnionej szkole Punahou Prep.[12]
Zdjęcie Stanleya i Obamy seniora jest podejrzane, bo jaki ojciec przy zdrowych zmysłach byłby wyobrażany sobie uśmiechniętego do mężczyzny, który zapłodnił jego nastoletnią córkę, a potem ją porzucił?
Istnieją dowody sugerujące, że prawdziwym ojcem Obamy był Frank Marshall Davis, afroamerykański dziennikarz, poeta z libertynem seksualnym, radykał polityczny i rzekomy cel inwigilacji dziadka Dunhama.
Przyjaciel Obamy, Keith Kakugawa, powiedział dziennikarzowi, że Ann miała romans z Davisem, ponieważ była zła, że rodzina musiała przeprowadzić się na Hawaje, z dala od jej przyjaciół z liceum, którzy wszyscy uczęszczali na Uniwersytet Waszyngtoński.
Keith Kakugawa (po lewej) i Obama (po prawej) w roczniku szkoły średniej w Punahouk. [Source: nypost.com]
Ann zaszła w ciążę i, żeby ukryć prawdę, Dunham zapłacił Obamie seniorowi – którego znał dzięki wymianie na University of Hawaii – za poślubienie Ann, co dało mu możliwość przedłużenia wizy na Harvard.
Ann w swoim roczniku w Mercer Island High School w Seattle w 1959 roku. [Source: seattletimes.com]
Barack w końcu dowiedział się prawdy, pisząc w swoim pierwszym pamiętniku Dreams from My Father, że „wizyty w domu Franka zawsze sprawiały, że czułem się trochę nieswojo, jakbym był świadkiem jakiejś skomplikowanej, niewypowiedzianej transakcji między dwoma mężczyznami, transakcji, którą mogłem nie rozumiem.”[13]
Obama złożył hołd swojemu prawdziwemu ojcu w wierszu z 1981 roku opublikowanym w Occidental College Literary Journal zatytułowanym „Pop”, który przypisuje mu cechy przypominające Davisa i odnosi się do „poezji Popa, napisanej przed śmiercią jego matki”.
Barack senior nie był poetą i chociaż Stanley parał się poezją, Barry nazywał go „dziadkami”, a jego matka popełniła samobójstwo przed jego ósmymi urodzinami.[14]
Madelyn Dunham
Jeszcze jedno powiązanie Obamy z amerykańskim państwem bezpieczeństwa wiąże się z jego babcią Madelyn, którą Obama nazywał Toot.
Choć nie ma dyplomu ukończenia college'u, Madelyn awansowała do rangi wiceprezesa Banku Hawajów, co sugeruje, że miała powiązania osobiste na wysokim poziomie.
W tej pracy Madelyn obsługiwała rachunki powiernicze wykorzystywane do płacenia amerykańskim klientom z czasów zimnej wojny w Indonezji, Tajwanie, na Filipinach, w Korei Południowej i innych miejscach – w tym za pośrednictwem firm CIA.
Bank of Hawaii miał ponadto kontakty z Nugan Hand Bank of Australia, przez które CIA sfinansowała konstytucyjny zamach stanu przeciwko australijskiemu premierowi Partii Pracy Goughowi Whitlamowi w 1975 roku.[15]
Madelyn Dunham po prawej z przyszłym prezydentem. [Source: alchetron.com]
Ukrywanie prawdy
Obama i jego opiekunowie skutecznie ukryli prawdę o historii rodziny Obamy.
Reklamowali Obamę jako wielorasowego kandydata, którego wrażliwość na odmienne kultury na całym świecie pomogłaby przywrócić międzynarodową reputację Ameryki po latach Busha.
W swoich wspomnieniach „Ziemia obiecana” z 2020 r. Obama przedstawia swoją matkę jako buntowniczkę i beatnikę z lat 60., która brała udział w protestach na rzecz praw obywatelskich, sprzeciwiała się wojnie w Wietnamie, dwukrotnie ożeniła się poza swoją rasą i postanowiła poświęcić swoją karierę tworzeniu projektów mikropożyczek. dla biednych kobiet w Indonezji, a później w Pakistanie, których język i kulturę przyswoiła.[16]
Obama twierdził, że jego matka nie wiedziała o niezliczonych okrucieństwach popełnionych przez rząd Suharto, co jest nieprawdopodobne, biorąc pod uwagę jej pochodzenie i fakt, że w tamtym czasie były one relacjonowane przez główne gazety – przychylnie.
Co więcej, Obama w swojej książce z 2006 r., The Audacity of Hope, bagatelizował rangę wojskową swojego ojczyma Lolo.[17]
Jeśli chodzi o jego własną historię, Obama na każdym kroku promuje fałsz.
W Ziemi obiecanej nie wspomina o tym, że po ukończeniu Columbia University w 1983 roku…worked for about a year for Business International Corporation (BIC),dom konsultingowy z siedzibą na Manhattanie dla międzynarodowych korporacji, gdzie jego praca polegała na redagowaniu biuletynów o warunkach biznesowych w krajach na całym świecie.
BIC, kierowany przez bliskiego przyjaciela byłego wiceprezydenta Huberta Humphreya, Orville'a Freemana Jr., byłego gubernatora Minnesoty, który był zaangażowany z Humphreyem w czystkę podejrzanych o komunistów w Partii Rolników i Robotników, działał jako front CIA.
Hubert Humphrey, z Kennedym i Johnson Sekretarzem Rolnictwa Orvillem Freemanem Jr., byłym gubernatorem Minnesoty i szefem BIC, podczas wyborów prezydenckich w 1968 roku. [Source: outlet.historicimages.com]
Jego podspecjalizacja polegała na rekrutowaniu lewicowych organizatorów do wykorzystania jako aktywa i infiltracji zagranicznych związków zawodowych w celu promowania zakłóceń w docelowych gospodarkach.
Działacz ze Students for a Democratic Society (SDS) opisał BIC jako facetów, którzy napisali Alliance for Progress (Plan Marshalla dla Ameryki Łacińskiej): „To lewica klasy rządzącej”.[18]
Poza bagatelizowaniem swojego zatrudnienia w BIC, Obama w swoich pismach pomija fakt, że jego praca jako organizatora społeczności była dla Fundacji Gamaliel, satelity dawnego pracodawcy jego matki, Fundacji Forda, której podstawowym celem było zapobieganie solidarności klasowej i odrodzeniu Międzyrasowy ruch biednych ludzi Martina Luthera Kinga Jr.[19]
Obama as a community organizer. He actually worked for a large corporate foundation. [Source: chicagomag.com]
Obama obejmuje Tony'ego Rezko, jednego z jego pierwszych i najlepszych zbieraczy funduszy, który został skazany na dziesięć lat więzienia federalnego w 2011 roku za udział w politycznych programach łapówek. Obama pomógł Rezko uzyskać ponad 14 milionów dolarów subsydiów dla podatników na budowę obiektów mieszkaniowych o niskich dochodach i niskiej jakości po promowaniu prywatyzacji mieszkań komunalnych. [Source: politico.com]
Tymczasem oś czasu Obamy dla jego historii życia często się myli. W Ziemi obiecanej, na przykład, twierdzi, że spędził trzy lata w Nowym Jorku po przeniesieniu się z Occidental College do Kolumbii po drugim roku; jednak uważa się, że Obama spędził rok szkolny 1981-1982 w Pakistanie i studiował w Kolumbii tylko przez jeden rok.[20]
Obama: Obrońca Imperium USA
Fatalne osiągnięcia Obamy w polityce zagranicznej zostały opisane w jego trzech głównych książkach, w których promuje obronę amerykańskiej polityki zagranicznej, jednocześnie oczerniając i promując stereotypy dotyczące ruchów z lat 60. i krytyków amerykańskiej polityki zagranicznej.
W swoim pierwszym pamiętniku, Dreams from My Father (1995), Obama opisuje ikonę Black Power i antyimperialistę Stokely Carmichael z lat 60. jako „szaleńca” i twierdzi, że był świadkiem dwóch kobiet sprzedających literaturę przed salą wykładową, gdzie słyszał, jak Carmichael przemawia do każdej z nich. inne nazwy, takie jak „stalinowska świnia” i „reformistka suka”.
Antyimperialistyczny Stokely Carmichael. Obama wyśmiewa go w swoim pierwszym pamiętniku Dreams from My Father. [Source: historynewsnetwork.org]
Obama napisał, że działacze ruchu, którzy trzymali się ideałów z lat 60., zostali całkowicie „usunięci z walk tych, którym rzekomo służyli” lub „po prostu szaleni”.[21]
W swoim najnowszym pamiętniku „Ziemia obiecana” Obama klepie się po plecach za „kwestionowanie własnych założeń”, które, jak pisze, „zaszczepiły mnie przeciwko rewolucyjnym formułom przyjmowanym przez wielu ludzi na lewicy u zarania ery Reagana. ”[22]
Obama dalej opowiada o kłótniach, które rzekomo miał z przyjaciółmi na studiach, którzy utrzymywali, że „amerykański hegemon był źródłem ucisku na całym świecie”.
Obama pisze, że wiedział lepiej, ponieważ „mieszkał za granicą” i wychwalał „ideę Ameryki, obietnicę Ameryki”.
Obama’s second memoir is filled with falsehoods and omissions, yet it received glowing reviews in major newspapers and has made Obama even richer than he already was. [Source: amazon.com]
Według Obamy, kłótnia „zwykle kończyłaby się tym, że jakiś zadowolony z siebie drań upuścił przede mną gazetę, której nagłówek trąbił o inwazji USA na Grenadę”.[23]
Argumenty te nie mogły faktycznie mieć miejsca w sposób, w jaki sugeruje Obama, ponieważ Obama ukończył Columbia University w maju 1983 r. ithe U.S. invaded Grenada in October 1983.
W czasie tej inwazji Obama faktycznie pracował dla korporacji-przykrywki CIA, BIC, której pracownicy raczej nie upierali się, że amerykański hegemon jest źródłem ogólnoświatowego ucisku, ani nie potępiali amerykańskiej inwazji na Grenadę – która została oparta pod fałszywymi pretekstami.
Więzy Obamy z koronami i Pritzkerami
Jeszcze jedną rzeczą pominiętą przez Obamę jest jego bliski związek z rodzinami Crown i Pritzker.
Rodzina Korony—whose net worth stands at over $10 billion dollars—od dawna posiada znaczne udziały w General Dynamics, producencie pocisków Trident, transporterów wojsk Stryker, bomb bunkrowych, opancerzonych pojazdów amfibii LAV-25, czołgów Abrams, karabinów snajperskich oraz okrętów podwodnych o napędzie atomowym i niszczycieli morskich.
Podczas prezydentury Obamy General Dynamics wykupił 11 firm specjalizujących się w satelitach, wywiadzie geoprzestrzennym, inwigilacji i rozpoznaniu oraz zgromadził kontrakty od 16 agencji wywiadowczych po zainwestowaniu 10 milionów dolarów w roczny lobbing.
Firma dalej objęła „każdy styl prowadzenia wojny oparty na wywiadzie”, opracowując małe systemy celu i identyfikacji oraz sprzęt, który mógłby przechwytywać telefony komórkowe rebeliantów i komunikację w laboratorium oraz oprogramowanie komputerowe wykorzystywane w cybernetycznej i psychologicznej wojnie [24].
Rodzina Crown przekazała co najmniej 86 636 dolarów na kampanie Obamy w latach 1990-2012 i zebrała dodatkowe 3 205 233 dolarów w latach 2007-2012, płacąc jednocześnie 135 000 dolarów za inaugurację Obamy w 2009 roku.
Susan Crown, córka Lestera, zasiadała w zarządzie Northern Trust, który udzielił Obamie ukochanej pożyczki na zakup wartej 1,65 miliona dolarów gruzińskiej rezydencji w chicagowskim Hyde Parku wraz z piwnicą na tysiąc butelek wina.
James Crown, który był celem śledztwa prowadzonego przez Kongres i kryminalnego jako przewodniczący komitetu ryzyka J.P. Morgan Chase & Company, był przewodniczącym fundraisingu Obamy w jego kampanii do Senatu w 2004 roku.[25]
Inwestycje Crowns w Obamę opłaciły się — przychody General Dynamics wzrosły do ponad 30 miliardów dolarów w 2016 r., trzykrotny wzrost w porównaniu z 2000 r. Wartość netto Koron podwoiła się w latach Obamy, powodując, że rodzina awansowała w rankingu Forbesa do 27 najbogatszej rodziny w Stanach Zjednoczonych.[26]
Podrap mnie w plecy, ja podrapę twoje. Obama ogłasza nominację Penny Pritzker na sekretarza handlu w maju 2013 r.. [Source: harvardmagazine.com]
Rodzina Pritzkerów, która dorobiła się fortuny dzięki posiadaniu hoteli Hyatt, miała długie powiązania z CIA. Byli głównymi deponentami w Castle Bank z siedzibą na Bahamach, organizacji CIA założonej przez jednego z łączników z mafią CIA, Paula Helliwella, która specjalizowała się w offshoringu pieniędzy. [27]
Pritzkerowie byli także spekulantami wojennymi. W 1953 roku patriarchowie rodziny Jay i Robert Pritzker założyli Marmon Group, holding przemysłowy, który obejmuje spółkę zależnąMarmon Aerospace and Defensektóra zajmuje się produkcją przewodów i kabli dla przemysłu lotniczego, pojazdów wojskowych, systemów bojowych, instalacji radarowych i okrętów wojennych.
Obama otoczony przez generałów wojskowych. Zadowolił swoich darczyńców dużymi budżetami wojskowymi, które przewyższały budżety jastrzębia wojennego George'a W. Busha. [Source: slate.com]
Wniosek
Jako pierwszy czarny prezydent, Obama jest często umieszczany na piedestale jako moralna latarnia morska i porównywany z takimi postaciami historycznymi, jak Martin Luther King Jr. i Nelson Mandela.
Te porównania są nietrafne, ponieważ Obama jest oportunistycznym i często podstępnym politykiem, który przez całą swoją karierę wykazywał brak uczciwości moralnej.
Głębokie powiązania Obamy z CIA i odgałęzieniami agencji, takich jak NED, oraz wsparcie dla nich, napędzały wielkie katastrofy polityki zagranicznej, które spustoszyły wiele krajów.
Po odejściu z prezydentury Obama pracował przez swojego consigliére Johna Brennana, aby pomócconjure up the “Russia Gate” scandal, który ożywił demonologie z czasów zimnej wojny, zatruł stosunki amerykańsko-rosyjskie i znacznie zwiększył zagrożenie wojną nuklearną.
Media, w tym lewicowe, nadal rozpowszechniają wiele mitów na temat Obamy i przyjmują postawę obronną w obliczu prawicowych ataków.
Chociaż te ataki mogą być nikczemne, nie powinny wykluczać trzeźwej i krytycznej analizy czterdziestego czwartego prezydenta Ameryki i ciemnych sił stojących za jego dojściem do władzy i panowania.
Mondo Frazier, Sekretne życie Baracka Husseina Obamy (New York: Threshold editions, 2010), 113. ↑
Gordon pomógł zabarykadować ambasadę USA podczas zamachu stanu Suharto w 1965 roku. Julius Mader, Who's Who in CIA (Berlin: Julius Mader, 1968), s. 139. W tej ostatniej książce jest wymieniony jako dr Gordon Donald Jr. Mówi się, że był weteranem marynarki USA, który służył jako specjalny doradca Biuro Analiz i Badań Bloku Radzieckiego w Departamencie Stanu oraz w Dżakarcie i Lahore, gdzie podążał za nim Dunham. ↑
Sekcja poświęcona Ann Dunham pochodzi z Kuzmarowa, Niekończących się wojen Obamy; Wayne Madsen, The Manufacturing of a President (wyd. własna, 2012); Webster Tarpley, Barack H. Obama: Biografia nieautoryzowana (Joshua Tree, CA: Progressive Press, 2008). Więcej informacji na temat pochodzenia Dunham można znaleźć w Janny Scott, A Singular Woman: The Untold Story of Barack Obama’s Mother (New York: Penguin Books, 2011). ↑
Wayne Madsen, „The Story of Obama: All in the Company”, Wayne Madsen Report, 18 sierpnia 2010, https://eslkevin.wordpress.com/2015/10/20/43457/ ↑
Po urodzeniu Baracka Ann przeniosła się na pewien czas do stanu Waszyngton, podczas gdy Barack Obama senior ukończył studia na Uniwersytecie Hawajskim, zanim udał się na Harvard. ↑
Barack Obama, Sny z mojego ojca: historia rasy i dziedziczenia (New York: Three Rivers Press, 1995); omówione w Kuzmarov, Niekończące się wojny Obamy, rozdz. 2.
Zobacz Kuzmarov, Niekończące się wojny Obamy. ↑
Po upadku banku jego założyciel, Frank Nugan, został zastrzelony w pobliżu Sydney. Nugan Hand był używany do prania pieniędzy z narkotyków CIA pod koniec wojny w Indochinach. ↑
Barack Obama, Ziemia obiecana (New York: Crown Publishers, 2020), 6, 7. Mentorka Ann z University of Hawaii, Alice Dewey, określiła ją jako „demokratkę odmiany ogrodowej”, a nie radykał lewicowy. Nie ma dowodów na to, że brała udział w demonstracjach na rzecz praw obywatelskich lub demonstracjach przeciwko wojnie wietnamskiej, co było rzadkością, gdy Ann była studentką na początku lat sześćdziesiątych. ↑
Barack Obama, Śmiałość nadziei: myśli o odzyskaniu amerykańskiego snu (New York: Crown, 2006). Obama twierdził, że „historia zamachu stanu i czystki powoli pojawiała się w amerykańskich gazetach”, co nie miało miejsca.
James Kunen, The Strawberry Statement: Notes of a Revolutionary (New York: Avon Books, 1970), s. 112; Kuzmarow, Niekończące się wojny Obamy. Kunen zauważa, że BIC wspierał lewicowe Studentów na rzecz Społeczeństwa Demokratycznego (SDS) w kwestiach związanych z prawami obywatelskimi i kontrolą studentów uniwersytetów, ale różnił się w kwestii imperializmu. Poinformowane źródło powiedziało dziennikarzowi Wayne'owi Madsenowi, że dług Obamy na czesne na Uniwersytecie Columbia został spłacony przez BIC.
Tarpley, Barack H. Obama, 62.
Madsen, The Manufacturing of a President, 145, 146. Zapisy University Clearinghouse wskazują, że Obama uczęszczał na Uniwersytet Columbia tylko w latach 1982-1983, chociaż szkoła później twierdziła, że wystąpił „błąd komputera”, co wydaje się raczej wątpliwe, i że Obama uczęszczał na 1981-1982. Sam Obama odmówił ujawnienia swoich transkrypcji z college'u ani nazwiska jednego kolegi z klasy lub współpracownika z czasów spędzonych na Columbii. Nie ma zdjęć i bardzo niewielu ludzi, studentów i wykładowców, pamięta go w szkole, wzbudzając podejrzenia i teorie spiskowe. Tymczasem dokumenty paszportowe Obamy zostały zniszczone. Podczas swojego pobytu w Pakistanie, gdzie wówczas pracowała jego matka, Obama przebywał w domu rodziny Muhammeda Soomro, który został p.o. prezydenta po rezygnacji Perveza Musharrafa w sierpniu 2008 roku. Według niezidentyfikowanych źródeł Obama i jego ojczym uczestniczyli w nieznany interes CIA. W tym czasie Pakistan był głównym ośrodkiem rekrutacji fundamentalistów islamskich do walki ze Związkiem Radzieckim w Afganistanie. Andrew Kreig, Presidential Puppetry: Obama, Romney and Their Masters (Washington, DC: Eagle View Books, 2013), 23, 24.
Kuzmarov, Obama's Unending Wars, 20, 21, 37, 38. Henry Crown, ojciec Lestera, założył Korporację Usług Materiałowych (MSC), która była jednym z największych rządowych kontrahentów II wojny światowej, ale została pozwana o ponad milion dolarów przez Urząd Administracja cen do żłobienia cen. W 1962 roku jego następca, General Dynamics, w którym Crown pozostała największym inwestorem, był celem poważnego śledztwa prowadzonego przez Senacką Komisję Operacyjną Rządu po tym, jak otrzymał kontrakt Pentagonu o wartości 7 miliardów dolarów na myśliwce-bombowce TFX (później F-111) który został unieważniony po zabójstwie Johna F. Kennedy'ego. W latach 70. Korona była zamieszana w poważny skandal łapówkarski w stanie Illinois, który doprowadził do uwięzienia niektórych stanowych legislatorów. W latach 80. firma była
Mark Hosenball, „Exclusive: Obama autoryzuje tajne wsparcie USA dla syryjskich rebeliantów”, Reuters, 1 sierpnia 2012 r., https://www.reuters.com/article/us-usa-syria-obama-order/exclusive-obama-authorizes -sekret-nas-wsparcie-dla-syryjskich-buntowników-idUSBRE8701OK20120801↑
Zob. Mark Taliano, Głosy z Syrii (Montreal: Global Research, 2017). ↑
Wielkość SOCOM wzrosła o prawie 25 procent podczas prezydentury Obamy, z 55 800 osób do 69 700. ↑
Leon Panetta, Worthy Fights: A Memoir of Leadership in War and Peace (New York: Penguin Press, 2014), 252. ↑
Peter Baker i Mark Mazetti, „Brennan Draws on Bond with Obama in Backing CIA”, The New York Times, 14 grudnia 2014, https://www.nytimes.com/2014/12/15/us/politics/cia- szef-i-prezes-walk-fine-line-.html
Jeremy Kuzmarov, Obama's Unending Wars: Fronting the Foreign Policy of the Permanent Warfare State (Atlanta: Clarity Press Inc., 2019), 21. Brennan był szefem Analysis Corporation, firmy wykonawczej CIA w okresie przed wyborami w 2008 roku, kiedy pracownicy z tego przeszukano teczkę paszportową Obamy w Departamencie Stanu. Mogło to być głównym czynnikiem stojącym za bliskością Brennan z Obamą i awansem.
Kuzmarow, Niekończące się wojny Obamy, 100, 135, 267. W Libii administracja Obamy poparła obalenie panafrykańskiego Muammara Kadafiego, który sprzeciwiał się tworzeniu gigantycznej bazy wojskowej AFRICOM w Libii. Pierwszy prezydent Libii po obaleniu Kadafiego, Mohammed Magariaf, został zwerbowany przez CIA w latach 80. do kontrrewolucyjnych sił w Czadzie. Administracja Obamy poparła również generała Khalifę Hiftara, który w latach 80. zmuszał ludzi do przyłączenia się do anty-Kadafiowskiej armii Contra CIA przez
Kuzmarow, Niekończące się wojny Obamy, 20; Bryan Schatz, „Lata Obamy były bardzo dobre dla amerykańskich producentów broni”, Mother Jones, marzec/kwiecień 2016, https://www.motherjones.com/politics/2016/05/obama-international-arms-weapons-deals /. ↑
![Indonesian leftists being herded off to public execution. [Source: Unknown]](https://i1.wp.com/covertactionmagazine.com/wp-content/uploads/2021/08/indonesian-leftists-being-herded-off-to-public-exe.jpeg?resize=450%2C263&ssl=1)
