piątek, 4 czerwca 2021

"ŁAŁ! !!!!!!!!!!Pandemiczne e-maile Fauciego przedstawiają winnego współspiskowcę!!!!!!!!!!!"

 

Pandemiczne e-maile Anthony'ego Fauciego: „Wszystko jest w porządku pomimo kilku szalonych ludzi na tym świecie”

Damian Paletta, Yasmeen Abutaleb
MSN

Gdy pandemia koronawirusa ogarnęła świat zeszłej wiosny, magazyn Science zacytował czołowego chińskiego urzędnika ds. zdrowia, który powiedział, że Stany Zjednoczone i inne kraje zachodnie popełniają „wielki błąd”, nie mówiąc ludziom, aby się maskowali.

a man wearing a suit and tie: Anthony S. Fauci, director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, listens as President Donald Trump participates in a vaccine development event at the White House on May 15, 2020.© 
Jabin Botsford/The Washington Post Anthony S. Fauci, dyrektor Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych, słucha, jak prezydent Donald Trump uczestniczy w wydarzeniu poświęconym opracowywaniu szczepionek w Białym Domu 15 maja 2020 r. Magazyn Science podtrzymuje swój raport. Ale urzędnik, George Gao, obawiał się, że komentarz może zdenerwować jego wieloletniego przyjaciela Anthony'ego S. Fauci, czołowego eksperta w dziedzinie chorób zakaźnych w Waszyngtonie. Tak więc pośród pogłębiającego się kryzysu, Gao sięgnął, by oczyścić powietrze.
„Widziałem wywiad w Science, jak mogłem powiedzieć takie słowo „wielki błąd” o innych? Takie było sformułowanie dziennikarza. Mam nadzieję, że rozumiesz”, Gao, dyrektor Chińskiego Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom, napisał do Fauciego w e-mailu z 28 marca. „Pracujmy razem, aby usunąć wirusa z ziemi”.

„Pracujmy razem, aby usunąć wirusa z ziemi”.
"Rozumiem całkowicie. Żaden problem — odpisał Fauci. „Przejdziemy przez to razem”.

Wcześniej niezgłoszona wymiana znalazła się wśród 866 stron e-maili Fauciego uzyskanych przez The Washington Post w ramach żądania Freedom of Information Act. Korespondencja z marca i kwietnia 2020 roku otwiera okno na świat Fauciego podczas jednych z najbardziej szalonych dni kryzysu, kiedy długoletni dyrektor Narodowego Instytutu Alergologii i Chorób Zakaźnych walczył o spójność chaotycznej reakcji administracji Trumpa na wirus, a prezydent Donald Trump starał się zminimalizować jego nasilenie.

Działania Fauciego w tym okresie i później pozostają w centrum zainteresowania wielu Amerykanów i przywódców politycznych. Teraz służba jego siódmemu prezydentowi, 80-letniemu Fauciemu, pomaga w opracowaniu strategii pandemicznej prezydenta Bidena, a wielu republikanów oskarża go o odegranie kluczowej roli w przegranej Trumpa w listopadowych wyborach.

Podczas codziennych transmisji telewizyjnych w Białym Domu Fauci jawił się jako czasami niechętna – i polaryzująca – gwiazda mediów: dla zwolenników Trumpa był przekornym, który wydawał się podważać prezydenta na każdym kroku, podczas gdy inni postrzegali go jako uspokajający głos powód. Z e-maili wynika, że ​​był zasypywany korespondencją od kolegów, administratorów szpitali, zagranicznych rządów i przypadkowych nieznajomych – około 1000 wiadomości dziennie, jak mówi w pewnym momencie – pisząc, by zasięgnąć jego rady, poprosić o pomoc lub po prostu zaoferować zachętę.

Donald Trump, Anthony S. Fauci standing in front of a window: President Trump listens as Fauci speaks with members of the coronavirus task force at a briefing at the White House on March 31.© 

Jabin Botsford/The Washington Post Prezydent Trump słucha, jak Fauci rozmawia z członkami grupy zadaniowej ds. koronawirusa na briefingu w Białym Domu 31 marca. Dyrektor medyczny National Football League Players Association poprosił Fauciego o poufne informacje na temat bezpiecznego rozpocząć kolejny sezon NFL. Filmowiec dokumentalny pracujący nad nadchodzącym filmem biograficznym wspieranym przez Disneya poprosił o przejażdżkę, gdy Fauci jechał do pracy. Doradca współzałożyciela Microsoftu, Billa Gatesa, wyraził zaniepokojenie stanem zdrowia Fauciego. A wysoki rangą republikanin powiedział Fauci, aby „nadal był naukowcem, który mówi prawdę”, pomimo sceptycyzmu wobec wirusa ze strony innych prawodawców GOP i samego Trumpa.


„Otrzymywałem każdy rodzaj pytania, głównie ludzi, którzy byli trochę zdezorientowani mieszanymi wiadomościami, które wychodziły z Białego Domu i chcieli wiedzieć, jaka jest prawdziwa sensacja” – powiedział Fauci w niedawnym wywiadzie. „Mam reputację, którą odpowiadam ludziom, gdy proszą o pomoc, nawet jeśli zajmuje to dużo czasu. I jest to bardzo czasochłonne, ale ja” odpowiadam.


Z opublikowanych e-maili wynika, że ​​Fauci rzeczywiście próbował odpowiedzieć na wiele pytań, czasami uderzając „wyślij” grubo po północy. I nawet gdy Trump nasilił ataki na Chiny za to, że nie powstrzymał wirusa po tym, jak został tam po raz pierwszy odkryty, Fauci starał się utrzymać więzi z Gao, szanowanym chińskim przywódcą naukowym – i Gao z nim.


Po tym, jak Fauci stanął w obliczu gróźb ze strony zwolenników Trumpa, którzy obwiniali go o wspieranie zasad dystansu społecznego, które zamykały szkoły, hamowały gospodarkę i zagrażały perspektywom reelekcji Trumpa, Gao, członek Narodowej Akademii Nauk USA, ponownie wysłał e-mail.


„Widziałem wiadomości (mam nadzieję, że są fałszywe), że [ty] jesteś atakowany przez niektórych ludzi. Mam nadzieję, że dobrze sobie radzisz w tak irracjonalnej sytuacji” – napisał Gao 8 kwietnia.


„Dziękuję za uprzejmą wiadomość”, odpowiedział Fauci trzy dni później. „Wszystko jest w porządku, pomimo kilku szalonych ludzi na tym świecie”.


„Zakryj swoją szóstkę”

Zagrożenia ze strony „szalonych ludzi” skłoniłyby amerykańskich urzędników do przydzielenia Fauciemu pełnoetatowego agenta bezpieczeństwa. 26 kwietnia otrzymał e-mail od Freddiego Barnesa, weterana wojskowego i kapelana z Departamentu Bezpieczeństwa Publicznego Karoliny Północnej, piszącego „aby wyrazić moje głębokie uznanie dla Twojej pracy podczas pandemii COVID-19”.


„Szczególnie doceniam to, że spędziłeś dużo czasu i kapitału, docierając do społeczności Czarnych i Brązowych” – napisał Barnes. „Zamierzone jest utrzymywanie społeczności mniejszościowych w obiegu jest godne pochwały, zwłaszcza że społeczności te będą absorbować nieproporcjonalną część chorób i zgonów pochodzących z COVID-19”.


Zakończył e-mail ostrzeżeniem: „Uważaj i chroń swoją szóstkę” – wojskowy slang oznaczający „pilnuj swoich pleców”.


„Co nie pozwala mi zasnąć w nocy”

14 kwietnia 2020 r., w dniu, w którym prawie 3000 Amerykanów umrze na Covid-19, chorobę wywołaną przez wirusa, Fauci otrzymał poważną listę pytań od wyższego urzędnika w Biurze Generalnego Chirurga Armii i Armii USA Dowództwo Medyczne.


„Jesteście głosem rozsądku dla milionów zaniepokojonych obywateli” – napisał urzędnik, którego nazwisko zostało zredagowane w opublikowanych e-mailach. Następnie pojawiła się lista pytań: Czy wirus można zarazić zwłokami? Czy ktoś, kto przez lata przyjmował hydroksychlorochinę, może zarazić się wirusem? Czy maski i rękawiczki są naprawdę skuteczne?


Na koniec: „Co nie daje Ci spać w nocy w związku z COVID-19?”


Fauci przekazał wiadomość e-mail niektórym ze swoich najlepszych doradców i poprosił o pomoc w przygotowaniu odpowiedzi. Odpowiedział kilka dni później.


„W przeszłości powiedziałem, że to, co nie pozwala mi spać, to możliwość wystąpienia pandemicznej infekcji dróg oddechowych. Jesteśmy w tym teraz, a to, co nie daje mi spać, to reakcja, której główną częścią jest opracowanie skutecznej szczepionki i leczenia COVID-19”.

'Poufny'

Wyglądało na to, że we wczesnych dniach pandemii wszyscy chcieli kawałka Fauciego. Wiele organizacji pisało, proponując nagrody i honoraria. PayPal chciał, aby lekarz porozmawiał z 23 000 pracowników. Michael Milken, prezes Milken Institute, kalifornijskiego think tanku, chciał, aby Fauci pojawił się w jego podkaście. Anthony Foxx, sekretarz ds. transportu prezydenta Baracka Obamy, chciał porady dla branży turystycznej.


Włoskie media nieustannie prosiły o wywiady. Jedna osoba chciała, aby Fauci był współautorem tekstu. („Jak ładnie możemy odmówić tej osobie?”, zapytał Fauci swoich pracowników.)


Jeden e-mail powiedział, że Robert Iger, prezes wykonawczy Walt Disney Co., niezmiernie wspierał film dokumentalny o Fauci, który zawierałby materiał filmowy dyskretnie nakręcony, gdy lekarz wykonywał swoje obowiązki związane z pandemią. Film ma się ukazać jeszcze w tym roku.


Zadzwoniło także Stowarzyszenie Graczy NFL. Thom Mayer, dyrektor medyczny NFLPA, wysłał 4 kwietnia e-mail do Courtney Billet, jednego z najlepszych doradców Fauciego i powiedział, że poprosił, aby „powołać wspólną grupę zadaniową NFLPA-NFL … z myślą o tym, czy i kiedy możemy spojrzeć na sezon NFL, nawet jeśli mecze rozgrywane są bez fanów.


„Proszę, aby dr Fauci udzielił naszej grupie informacji telefonicznej na ten trudny temat, który oczywiście byłby poufny. Podłoga byłaby jego i mógłbym go poinstruować przed rozmową o tym, nad czym pracujemy” – napisał Mayer. Zasugerował tydzień 13 kwietnia — „chociaż oczywiście pokazy modelowania, które miałyby miejsce w szczycie epidemii”.


Nie jest jasne, jak natychmiast zareagował Fauci; jego e-mail do doradcy w sprawie prośby Mayera zostaje zredagowany. Fauci naradzał się z NFL i innymi ligami sportowymi na temat ich sezonów, powiedział. Ale nie był w pełni entuzjastyczny: w majowym wywiadzie z Peterem Kingiem z NBC Fauci powiedział, że nie można wiedzieć, czy sezon NFL można uratować.


„Wirus podejmie decyzję za nas”, powiedział Fauci, komentarz, który rozwścieczył Trumpa.

a group of people standing next to a tree: Trump, Fauci and Health and Human Services Secretary Alex Azar walk from Marine One to the Oval Office at the White House on March 3, 2020.© 

Jabin Botsford / The Washington Post Trump, Fauci oraz Sekretarz Zdrowia i Opieki Społecznej Alex Azar spacerują od Marine One do Gabinetu Owalnego w Białym Domu 3 marca 2020 r. Innym razem zasugerował urzędnik z Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej że brak środków ochrony osobistej można rozwiązać za pomocą „piesich pachołków”. Fauci przesłał uprzejme podziękowania.


„Poważnie się o ciebie martwię”

1 kwietnia, jak pokazują e-maile, Fauci rozmawiał telefonicznie z Gatesem o globalnych działaniach na rzecz szczepień. Lekarz powiedział, że „z entuzjazmem podchodzi do wspólnego i, miejmy nadzieję, synergicznego podejścia do COVID-19” z udziałem federalnych agencji zdrowia oraz Fundacji Billa i Melindy Gatesów, zgodnie z e-mailami.


Gates szybko przekazał tę rozmowę Emilio Emini, szefowi fundacji, którego zadaniem było koordynowanie działań związanych ze szczepionkami. Emini natychmiast wysłała e-mail do Fauci i zgłosiła obawy dotyczące zdrowia lekarza.


„Widzę cię w telewizji prawie codziennie i chociaż nadal masz dużo energii, poważnie się o ciebie martwię” – napisała Emini. „Naród i świat absolutnie potrzebują twojego przywództwa”.


Fauci odpisał o 1:53, mówiąc: „Postaram się zaangażować, jak tylko będę mógł, biorąc pod uwagę moją obecną sytuację”.


W wywiadzie Fauci powiedział, że od dawna współpracuje z Gatesem, którego fundacja skupia się między innymi na globalnym dostępie do szczepionek. Powiedział, że on i Gates rozmawiają o tym co dwa tygodnie i że pozostają w kontakcie, jak dostarczyć szczepionki na koronawirusa reszcie świata.


10 kwietnia rep. Fred Upton (R-Mich.) wysłał Fauci e-mail z pytaniem o hydroksychlorochinę, lek, który Trump agresywnie forsował jako lek na koronawirusa, pomimo skąpych dowodów na jego skuteczność. Lek stosuje się w leczeniu tocznia, a Upton zapytał, czy ktoś z tą chorobą zaraził się koronawirusem.


Następnego dnia Fauci odpisał, że odpowiedź brzmiała „prawie na pewno tak”, ale nie było wystarczających danych, aby wyciągnąć ostateczne wnioski. Ich elektroniczny kontakt zintensyfikował się, gdy Upton, umiarkowany i jeden z dziesięciu republikanów z Izby Reprezentantów, którzy głosowali za oskarżeniem Trumpa po powstaniu na Kapitolu 6 stycznia, próbował wyjaśnić, dlaczego niektórzy z jego kolegów próbowali zablokować więcej pieniędzy na amerykańską reakcję na pandemię.


„Nie przestawaj być naukowcem, który mówi prawdę”, Upton namawiał Fauciego w innym e-mailu.


Fauci odpowiedział pięć godzin później.


– Dzięki, Fred. Doceniam twoją notatkę.


„Przepraszam za kiepską twarz pokerzysty”

Choć Fauci często przyjmował pochwały za kwestionowanie prezydenta, opublikowane e-maile nie pokazują, że bezpośrednio krytykuje Trumpa. Kilkakrotnie e-maile pokazują, że urzędnicy Fauci i Białego Domu pozostają w bliskim kontakcie.


Około północy 11 kwietnia, dzień przed Wielkanocą, Marc Short, szef sztabu wiceprezydenta Mike'a Pence'a, wysłał Fauciemu e-mail z informacją o przekreśleniu przewodów. „Właściwie zauważyłeś objawy, ale błędnie zdiagnozowałeś przyczynę”, napisał Short w mocno zredagowanym e-mailu, który zamyka się: „Przepraszam za kiepską twarz pokerzysty”.


W tym czasie Trump z niepokojem próbował ponownie otworzyć gospodarkę pomimo niechęci Fauciego. Niecałe 13 godzin po otrzymaniu e-maila od Shorta Fauci odpowiedział: „Dzięki za notatkę. Zrozumiany. Życzę spokojnego i przyjemnego dnia z rodziną.”


„Mam nadzieję, że to wszystko wkrótce się skończy”

Czasami Fauci był oszołomiony publiczną fascynacją nim, wynika z e-maili. 31 marca kolega z National Institutes of Health wysłał Fauci artykuł z The Post z nagłówkiem: „Skarpetki Fauci, pączki Fauci, fanart Fauci: ekspert od koronawirusa przyciąga kultowych fanów”.

a sign on the side of the road: Signs say “Fauci for president” and “Listen to science” in Carmel, Calif.© 

Melina Mara/The Washington Pos Signs mówią „Fauci na prezydenta” i „Słuchaj nauki” w Carmel w Kalifornii. „Naprawdę surrealistycznie. Miejmy nadzieję, że to wszystko wkrótce się skończy — odparł Fauci. W innej notatce dodał: „To wcale nie jest przyjemne, to na pewno”.


7 kwietnia Fauci otrzymał alert Google News dotyczący swojego nazwiska. Jeden z artykułów był zatytułowany: „Cuomo Crush i „Fauci Fever” — seksualizacja tych mężczyzn to prawdziwa rzecz w Internecie”. Fauci przekazał komuś notatkę (imię i nazwisko oraz adres e-mail zostały zredagowane) i zachęcił tę osobę do kliknięcia linku.


„To rozsadzi twój umysł” – napisał lekarz. „Nasze społeczeństwo jest naprawdę całkowicie szalone”.


Kiedy pewnego dnia odwołano odprawę informacyjną Białego Domu — uwalniając Fauciego od występu w telewizji — wysłał swoim pracownikom wiadomość z dwoma emotikonami z uśmiechniętą buźką.


Większość e-maili była jednak śmiertelnie poważna. W jednej z rozmów były znajomy, który określił się jako „tylko facet z klasy robotniczej”, który kiedyś pił piwo z Faucim w Boulder w stanie Kolorado, wzywa lekarza, by „postawił się u władzy i powiedział twardą prawdę mieszkańcom tego kraju”. ”.


„Przywództwo z góry jest całkowicie ubogie, niekompetentne i niebezpieczne dla narodu amerykańskiego. … Potrzebujemy zjednoczonej i profesjonalnej federalnej odpowiedzi na ten bezprecedensowy kryzys” – napisał mężczyzna. „Mój tata urodził się podczas pierwszej światowej nowoczesnej pandemii i naprawdę nie chcę, żeby odszedł z tej obecnej”.


Fauci odpowiedział w ciągu kilku godzin.


„Dziękuję za twoją notatkę” – napisał. "Słyszę cię!"

Przetlumaczyla GR przez translator google
https://www.msn.com/en-us/news/politics/anthony-fauci-s-pandemic-emails-all-is-well-despite-some-crazy-people-in-this-world/ar-AAKB3kK

"Dlaczego super detektyw James Corbett tak usilnie wali w spisek anulowania „Genu Boga” na temat oczywistego bioinżynierii FunVax w różnych szczepionkach Covid?!?!?!?!!!!!!!!!!!!"(video)

 

Kto nie wie, że tak nie było

Bill Gates, który dał tę bombę

Prezentacja FunVax dla technokratów Departamentu Obrony w Pentagonie

13 kwietnia 2005?


zdjecie z internetu

Na czym więc polega problem Jamesa Corbetta i dlaczego spędza tyle czasu, próbując podważyć jeden z najważniejszych aspektów Agendy Super Szczepień Covid?


Ktoś, gdzieś, proszę, niech Corbett ma rację w tej ważnej sprawie. Ktokolwiek opublikował te filmy, pisząc to był Bill Gates, zrobił to tylko po to, by podważyć wiarygodność całej BARDZO WAŻNEJ prezentacji FunVax. Wielokrotna krytyka Corbetta wobec tego, co jest teraz boleśnie oczywiste dla Ruchu Prawdy, odzwierciedla odpór conoppo.



Oto oryginalne wideo, które zostało nagrane wiosną 2005 roku w PentagonieFUNVAXgate: A Pentagon Scheme to Totally Neutralize the God Gene (Video).


Na koniec przedstawiamy krótką dekonstrukcję kryminalnego spisku FunVax.

FUNVAX: Globalist Plot to Mandate COVID-19 Vaccine
Exposes Shocking Satanic Conspiracy


State of the Nation
June 4, 2021

Przetlumaczyla GR przez translator google

zrodlo:http://stateofthenation.co/?p=67899

"Człowiek, który opracował system śledzenia szczepionek CDC wśród zmarłych po wstrzyknięciach COVID-19!!!!!!!!!"

 Człowiek, który opracował system śledzenia szczepionek CDC, osobowość radia BBC – wśród zmarłych po wstrzyknięciach COVID-19

autor: Brian Shilhavy
Redaktor, Health Impact News

Joel Kallman, 54-letni programista Oracle APEX, który zaprojektował system śledzenia szczepionek CDC, nie żyje dwa miesiące po pierwszym eksperymentalnym wstrzyknięciu mRNA.

Jovita Moore, prezenterka wiadomości z Atlanty, rozwinęła dwa guzy mózgu 12 dni po drugim eksperymentalnym wstrzyknięciu mRNA firmy Pfizer.

Lisa Shaw, 44-letnia głos w BBC Radio, zmarła w szpitalu po otrzymaniu zakrzepów krwi po otrzymaniu zastrzyku AstraZeneca.

Lisa Stonehouse, 52-letnia Kanadyjka, rozwinęła skrzepy krwi w mózgu i zmarła 12 dni po zastrzyku AstraZeneca.

Lynnae Erick, 50-letnia Kanadyjka, nie żyje siedem dni po eksperymentalnym wstrzyknięciu mRNA firmy Pfizer.

Jennifer Gibson, Kanadyjka, rozwija porażenie Bella dwa tygodnie po zastrzyku AstraZeneca.

Prawdopodobnie nie widziałeś tych historii w lokalnych wiadomościach, a jeśli tak, prawdopodobnie nie wspomnieli o tym, że otrzymali zastrzyk z COVID-19 przed śmiercią, więc przedstawiamy ich historie publicznie w naszych ciągłych relacjach o śmierci i zniszczenie po zastrzykach z broni biologicznej COVID-19.

Czytaj dalej:
https://vaccineimpact.com/2021/man-who-developed-cdc-vaccine-tracking-system-bbc-radio-personality-among-the-dead-following-covid-19-injections/

Przetlumaczyla GR przez translator google

zrodlo:http://stateofthenation.co/?p=67890

"Nie możesz tego zmyślić!!!!!!!!!! Chyba że jesteś LANCETEM!!!!!".(video)

 

Naukowiec w centrum kontrowersji związanych z wyciekiem w laboratorium postawiony na czele grupy zadaniowej Lancet w celu zbadania pochodzenia wirusa

KAŻDY, ale ten facet byłby bardziej odpowiedni

Steve Watson
aktualności ze szczytu





Członek zespołu WHO, Peter Daszak, opuszcza swój hotel po tym, jak zespół Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) zakończył śledztwo w sprawie pochodzenia koronawirusa COVID-19 w Wuhan w centralnej chińskiej prowincji Hubei 10 lutego 2021 r. (Zdjęcie: Hector RETAMAL / AFP ) (Zdjęcie: HECTOR RETAMAL/AFP za pośrednictwem Getty Images)

Poważane czasopismo naukowe The Lancet stworzyło „grupę zadaniową” mającą na celu zbadanie pochodzenia koronawirusa, który spowodował globalną pandemię, ale postanowiła zatrudnić jako swojego lidera tego samego faceta, który sfinansował niebezpieczny zysk badań funkcji w laboratorium w Wuhan i następnie rzekomo „zastraszał” innych naukowców, aby nie zaglądali do laboratorium jako potencjalnego źródła epidemii.

W następstwie ponownej analizy hipotezy o wycieku z laboratorium, zespół  zadaniowy  Lancetu podobno „skoncentruje się na analizie danych na temat wszystkich teorii wysuniętych na temat pochodzenia COVID, na powodach, dla których SARS-CoV-2 był w stanie wybuchnąć Wuhan i rozprzestrzenił się na całym świecie, a także na najbardziej prawdopodobnych strategiach zapobiegania przyszłym pandemiom. ” . .

Stwierdza również, że „Grupa Zadaniowa dokona dokładnego i obiektywnego przeglądu wszystkich publicznie dostępnych dowodów, w szczególności recenzowanej literatury, oraz przeprowadzi wywiady z kluczowymi liderami nauki, medycyny, polityki i społeczeństwa obywatelskiego”.

'Obiektywnie'. Dobrze.

Dr Peter Daszak, który kieruje tą grupą zadaniową, jest prawdopodobnie najmniej odpowiednim naukowcem na świecie do obiektywnej analizy danych, biorąc pod uwagę jego osiągnięcia.

Daszak, jako prezes stowarzyszenia EcoHealth Alliance, przekazał w ciągu ostatnich kilku lat co najmniej 600 000 dolarów do Instytutu Wirusologii Wuhan, aby pobawić się koronawirusami w laboratorium dzięki obecnie niesławnym  badaniom nad „wzmocnieniem funkcji”.

Daszak, który pracuje również dla Światowej Organizacji Zdrowia, przyznaje, że był zaangażowany w manipulowanie koronawirusami. Oto film, na którym opowiada  w GRUDNIU 2019 r.  o tym, jak „dobre” są wirusy do modyfikacji w laboratorium:

Daszak zauważa, że „koronawirusy są całkiem dobre… można nimi łatwo manipulować w laboratorium… wzbogacone białka mają duży wpływ na to, co się dzieje. Możesz uzyskać sekwencję, z której możesz zbudować białko, współpracujemy z Ralphem Baricem w UNC, aby to zrobić, wstawić do kręgosłupa innego wirusa i wykonać trochę pracy w laboratorium.

Nic więc dziwnego, że Daszak jako główny śledczy śledztwa WHO   ustalił w ciągu 3 godzin od wizyty w laboratorium  w Wuhan w lutym 2021 roku, że „tu nie ma nic do zobaczenia”?

Niedawno opublikowane e-maile dokumentują teraz, że Daszak podziękował dr Fauci za odrzucenie teorii wycieku laboratoryjnego, zanim przeprowadzono jakiekolwiek badania naukowe na temat tej możliwości.

Daszak został później  zatrudniony jako „ekspert sprawdzający fakty” przez Facebooka,  gdy monitorował i usuwał „dezinformacje” na temat pochodzenia COVID ze swojej platformy, z których większość była  wiarygodnymi badaniami naukowymi . Facebook od tego czasu  odwrócił politykę  zakazującą wszelkich postów zawierających informacje sugerujące, że COVID-19 został „stworzony przez człowieka”.

Profil Daszaka na Twitterze to w zasadzie jeden długi wątek „pochodzi od nietoperzy, a nie laboratorium”, ku irytacji niektórych innych naukowców:

Dlaczego ten facet jest nadal odpowiedzialny za śledztwa, zespoły zadaniowe i „sprawdzanie faktów”, kiedy jest zupełnie jasne, że ma największy motyw, by odrzucić pomysł wycieku z laboratorium?

Jak zauważył mikrobiolog  profesor Richard Ebright: „Daszak był wykonawcą, który sfinansował laboratorium w Wuhan Institute of Virology, które potencjalnie było źródłem wirusa, z podwykonawcami o wartości 200 milionów dolarów [142 miliony funtów] z Departamentu Stanu USA i 7 milionów dolarów [ 5 milionów funtów] z amerykańskiego National Institutes of Health i był współpracownikiem i współautorem projektów badawczych w laboratorium”.

Daszak już skłamał na temat rodzaju badań, jakie były prowadzone w laboratorium w Wuhan, twierdząc, że po wybuchu epidemii nie wiedział, czy chodziło o zyskanie funkcji, czy nie. Jego własne wcześniejsze oświadczenia i e-maile Fauci dowodzą, że doskonale wiedział, co dzieje się w laboratorium.

Ponadto, jak donosi  The Daily Mail  i inne media, Daszak „zorganizował kampanię „zastraszania” i zmusił najlepszych naukowców do podpisania listu do The Lancet, którego celem było usunięcie winy za Covid-19 z laboratorium w Wuhan, które finansował U.s pieniądze."

Daszak wykorzystał swoje wpływy, aby skłonić czasopismo do opublikowania listu, w którym stwierdzono, że nawet sugerowanie, że teoria wycieku laboratorium ma jakąkolwiek wiarygodność, jest równoznaczne z szerzeniem „strachu, plotek i uprzedzeń”.

To skutecznie zakończyło dyskusję wśród naukowego „konsensusu” na temat potencjalnego wycieku z laboratorium  na cały rok,  dopóki odkrycia wywiadu nie zwróciły na tę sprawę uwagi mediów głównego nurtu.

Doradca naukowy WHO, Jamie Metzl, określił list Daszaka jako „propagandę naukową oraz formę bandytyzmu i zastraszania”.

„Oznaczając kogoś o różnych poglądach teoretykiem spiskowym, list Lancet był najgorszą formą zastraszania, całkowicie sprzeczną z metodą naukową” – dodał Metzl.

List dalej stwierdzał, że „jesteśmy razem, aby zdecydowanie potępić teorie spiskowe sugerujące, że Covid-19 nie ma naturalnego pochodzenia”, a nawet mieliśmy czelność stwierdzić, że „nie deklarujemy żadnych sprzecznych interesów”.

Rzeczywiście, Daszak zadbał o to, by w liście nie było żadnego powiązania z EcoHealth, a nawet rozważał pozostawienie w nim własnego nazwiska, jak ujawniły maile opublikowane za pośrednictwem ustawy o wolności informacji.

Co gorsza, pozostali członkowie grupy zadaniowej The Lancet to praktycznie wszyscy słudzy Daszaka, z których niektórzy pomogli mu napisać list, który jednoznacznie stwierdzał, że teoria wycieku z laboratorium jest niebezpieczna, a inni, którzy albo pracowali z nim nad „sprawdzaniem faktów”. dla Facebooka lub były cytowane jako źródła podczas tej działalności.

Biorąc to wszystko pod uwagę, jest oczywiste, jaki będzie wynik dochodzenia The Lancet i nie powinno i nie może być wykorzystywane jako wiarygodny dowód przeciwko teorii wycieku laboratoryjnego.

Przetlumaczyla GR przez translator google
https://summit.news/2021/06/04/scientist-at-center-of-lab-leak-controversy-put-in-charge-of-the-lancets-task-force-to-vestigate-virus -pochodzenie/

"USA rozpętają wojnę terrorystyczną przeciwko Rosji USA stopniowo przestawiają Ukrainę na wojnę terrorystyczną z Rosją "

  Kongres USA przekaże Ukrainie pomoc wojskową w wysokości 61 mld dolarów. Czy Joseph Biden zdecyduje się na przekazanie Kijowowi rakiet dal...