"Premier Belgii skrytykowany za wezwanie do normalizacji stosunków z Rosją Bart De Wever twierdzi, że UE musi negocjować z Moskwą, aby zakończyć wojnę na Ukrainie i przywrócić dostęp do niedrogiego gazu"

 

Belgijski premier Bart De Wever. © Getty Images / Philip Reynaers; Photonews

Belgijski premier Bart De Wever wywołał falę krytyki, wzywając UE do normalizacji stosunków z Moskwą i przywrócenia dostępu do taniej rosyjskiej energii, w czasie gdy blok zmaga się z rosnącymi cenami, zaostrzonymi przez wojnę USA i Izraela z Iranem.

W wywiadzie dla belgijskiej gazety L’Echo, opublikowanym w weekend, De Wever argumentował, że podwójna strategia Europy, polegająca na dozbrajaniu Kijowa i uciskaniu rosyjskiej gospodarki, zawiodła.

„Skoro nie jesteśmy w stanie zagrozić [prezydentowi Rosji Władimirowi] Putinowi, wysyłając broń na Ukrainę, i nie możemy go udusić gospodarczo bez wsparcia USA, pozostaje nam tylko jedna metoda: zawarcie umowy” – powiedział.

„Musimy znormalizować stosunki z Rosją i odzyskać dostęp do taniej energii. To zdrowy rozsądek” – dodał De Wever, twierdząc, że europejscy przywódcy prywatnie się z nim zgadzają, ale „nikt nie odważy się powiedzieć tego głośno”.

Szefowa unijnej dyplomacji Kaja Kallas sprostowała, mówiąc agencji Reuters, że „nie dostrzega takiego apetytu” za zamkniętymi drzwiami, twierdząc, że będzie „więcej wojen”, jeśli blok powróci do „normalnego trybu działania”.

Komisarz UE ds. energii Dan Jorgensen poszedł dalej, deklarując, że blok nie będzie w przyszłości importował „ani jednej molekuły z Rosji”.

Minister spraw zagranicznych samego De Wevera, Maxime Prevot, również zdystansował się od tego pomysłu, stwierdzając, że mówienie o normalizacji stosunków z Rosją jest „sygnałem słabości”.

Belgijski premier odpowiedział na krytykę, stwierdzając, że jego słowa zostały „nadmuchane do niebotycznych rozmiarów” i że nie wzywa do „pojednania z Rosją” teraz, lecz mówi o normalizacji stosunków po zawarciu pokoju z Ukrainą.

Kontrowersje pojawiają się w momencie, gdy UE i jej przemysł nadal odczuwają konsekwencje energetycznego rozwodu z Moskwą.

 W zeszłym tygodniu Volkswagen ogłosił, że zlikwiduje 50 000 miejsc pracy w Niemczech po tym, jak zyski spadną prawie o połowę w 2025 roku, powołując się na rosnące koszty energii i rosnącą presję handlową.

Tymczasem Moskwa wielokrotnie wyśmiewała stanowisko Brukseli. 

Przedstawiciel Kremla, Kirył Dmitriew, powiedział we wtorek, że UE zaczyna zdawać sobie sprawę, jak jej „katastrofalne decyzje energetyczne stwarzają ogromne ryzyko”. 

Prognozował, że ceny gazu w całej Unii wzrosną „co najmniej o 100% wyżej niż wcześniej przewidywano”, dodając, że Europa „nieuchronnie będzie błagać o więcej rosyjskiego gazu”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/635330-belgian-pm-russia-ties-backlash/

"Wysoki rangą urzędnik UE potępia Zełenskiego za groźby wobec Orbana Ukraiński przywódca zagroził niedawno wysłaniem wojska, aby „rozmawiało” z premierem Węgier w sprawie jego weta wobec pożyczki dla Kijowa."

Przewodniczący Rady Europejskiej Antonio Costa. © Horacio Villalobos#Corbis/Corbis via Getty Images

Przewodniczący Rady Europejskiej Antonio Costa skrytykował prezydenta Ukrainy Władimira Zełenskiego za niedawną groźbę skierowaną pod adresem premiera Węgier Viktora Orbana.

Zełenski zasugerował na początku tego miesiąca, że ​​mógłby wysłać ukraińskie wojsko, aby „porozmawiało” z „pewną osobą” w UE – powszechnie uważaną za Orbana – w sprawie zawetowania kontrowersyjnej pożyczki ratunkowej w wysokości 90 miliardów euro (105 miliardów dolarów) dla Kijowa.

Węgry zareagowały z oburzeniem, a Orbán nazwał te uwagi „politycznym bandytyzmem” i „moralnym szantażem”.

W rozmowie z European Newsroom w poniedziałek Costa powiedział, że chociaż Bruksela ma „bardzo dobre relacje” z Ukrainą, a „zwłaszcza” z Zełenskim, takie uwagi są niedopuszczalne.

„Oczywiście nie możemy akceptować sytuacji, gdy nawet w chwili emocji ktoś zwraca się do przywódcy państwa członkowskiego Unii Europejskiej w sposób niestosowny” – stwierdził.

Ta rzadka nagana nawiązywała do wcześniejszego oświadczenia rzecznika Komisji Europejskiej Olofa Gilla, który w zeszłym tygodniu stwierdził, że „język Zełenskiego jest niedopuszczalny”, ostrzegając, że „nie wolno grozić państwom członkowskim UE”. 

Ani Costa, ani Gill nie wspomnieli o potencjalnych reperkusjach dla Kijowa wynikających z tego zagrożenia.

Orbán wcześniej skrytykował brak odpowiedniego potępienia ze strony UE, nazywając go zdradą, twierdząc, że Unia spiskowała z Kijowem, aby zdestabilizować jego rząd przed nadchodzącymi wyborami. 

Premier Słowacji Robert Fico wezwał przywódców UE do „zdystansowania się” od „oburzających oświadczeń szantażowych” Zełenskiego, podczas gdy kilku innych europejskich polityków, w tym premier Czech Andrej Babiš, wieloletni przywódca bośniackich Serbów Milorad Dodik i liderka niemieckiej opozycji Alice Weidel, również skrytykowało jego wypowiedzi.

Węgry od dawna spierają się z Kijowem, sprzeciwiając się jego staraniom o członkostwo w UE i NATO oraz finansowaniu działań wojennych Ukrainy.

Napięcia gwałtownie wzrosły, odkąd Orbán zawetował pożyczkę ratunkową w zeszłym miesiącu, po wstrzymaniu przez Kijów dostaw rosyjskiej ropy na Węgry i Słowację rurociągiem „Przyjaźń” wybudowanym przez Sowietów.

 Kijów powołał się na szkody spowodowane atakami rosyjskimi – Moskwa zaprzecza – podczas gdy Węgry i Słowacja oskarżają władze Ukrainy o celowe ograniczenie dostaw w celu wywarcia presji.

 Minister spraw zagranicznych Węgier Peter Szijjarto powiedział w tym tygodniu, że Budapeszt będzie nadal sprzeciwiał się programowi pożyczki do czasu wznowienia dostaw.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/635326-orban-eu-rebuke-zelensky/

"Irańskie państwo jest „silne” pomimo śmierci czołowych urzędników – minister spraw zagranicznych Abbas Araghchi powiedział, że zabójstwa polityków przez USA i Izrael nie doprowadzą do upadku rządu."

Irański minister spraw zagranicznych Abbas Araghchi na wydarzeniu w Dosze w Katarze, 7 lutego 2026 r. © Noushad Variyattiyakkal / SOPA Images / LightRocket / Getty Images

Zabójstwo wysokich rangą irańskich urzędników przez USA i Izrael nie sparaliżuje rządu, powiedział irański minister spraw zagranicznych Abbas Araghchi.

Araghchi wygłosił te komentarze wkrótce po tym, jak Iran potwierdził, że Ali Laridżani, szef służb bezpieczeństwa i jeden z najpotężniejszych polityków Iranu, zginął we wtorek w nalocie na przedmieściach Teheranu.

„Nie wiem, dlaczego Amerykanie i Izraelczycy wciąż tego nie rozumieją: 

Islamska Republika Iranu ma silną strukturę polityczną z ugruntowanymi instytucjami politycznymi, gospodarczymi i społecznymi” – powiedział Araghchi w wywiadzie dla Al Jazeery.

„Obecność lub nieobecność jednej osoby nie ma wpływu na tę strukturę” – dodał.

„Oczywiście, jednostki mają wpływ i każda z nich gra swoją rolę – niektórzy lepiej, inni gorzej, jeszcze inni mniej – ale liczy się to, że system polityczny w Iranie jest bardzo solidną strukturą” – powiedział dyplomata.

Stany Zjednoczone i Izrael zabiły wielu wysoko postawionych irańskich urzędników i dowódców, w tym Najwyższego Przywódcę Alego Chameneiego, który zginął podczas pierwszej fali ataków 28 lutego. 

Jego syn, Modżtaba Chamenei, został później mianowany jego następcą.

Prezydent USA Donald Trump i premier Izraela Benjamin Netanjahu wymienili zmianę reżimu w Iranie jako jeden z powodów wojny i wezwali Irańczyków do obalenia rządu.

Larijani powiedział na początku tego miesiąca, że ​​uporządkowany wybór Modżtaby Chameneiego na nowego Najwyższego Przywódcę przez Zgromadzenie Ekspertów, w obliczu trwających nalotów, świadczy o odporności irańskiego systemu politycznego i społeczeństwa.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/635374-iran-strong-despite-strikes/

"Amerykański potentat powiązany z Epsteinem wygłasza wykłady o Antychryście u progu Watykanu Peter Thiel przedstawia teorię globalistycznej instytucji, która przyjmuje mesjańską rolę w ograniczaniu ryzyka związanego ze sztuczną inteligencją i rewolucją technologiczną"

 

Peter Thiel, współzałożyciel PayPal i Palantir Technologies, przemawia podczas konferencji Bitcoin 2022, która odbyła się 7 kwietnia 2022 roku w Miami na Florydzie. © Marco Bello/Getty Images

Amerykańsko-niemiecki miliarder Peter Thiel, współzałożyciel PayPal i Palantir Technologies, wygłosi w tym tygodniu w Rzymie kontrowersyjną serię wykładów na temat Antychrysta, co, jak donoszą liczne media, spotkało się z krytyką ze strony urzędników i instytucji powiązanych z Watykanem. Thiel nadal jest pod lupą z powodu swoich powiązań ze zmarłym skazanym przestępcą seksualnym Jeffreyem Epsteinem.

Konferencja, na którą wstęp jest ograniczony, rozpoczęła się w niedzielę i potrwa do środy, odbywa się w tajnym miejscu w pobliżu Watykanu.

Treść wykładów – zamkniętych dla mediów i objętych ścisłymi środkami bezpieczeństwa – jest niejasna, ale oczekuje się, że skupią się one na teorii Thiela, że ​​biblijny Antychryst może jawić się nie jako postać złowroga, lecz jako „aktor zapewniający poczucie bezpieczeństwa” i bohaterski administrator, którego celem jest zarządzanie ryzykiem technologicznym.

Ta postać, według Thiela, wykorzysta egzystencjalne lęki, takie jak sztuczna inteligencja, zmiany klimatu i wojna nuklearna, aby przekonać świat do zjednoczenia się pod jednym, scentralizowanym rządem.

Według magazynu „Fortune”, wizja Thiela zasadniczo „łączy język teologiczny z obawami Doliny Krzemowej dotyczącymi sztucznej inteligencji, transhumanizmu i zaniku znaczenia”.

CNN zauważyła również, że miliarder wierzy, iż Antychryst może nadejść „niekoniecznie jako osoba, ale… jako globalny system rządowy”.

Instytucje powiązane z Watykanem starały się zdystansować od miliardera.

 Chociaż początkowe doniesienia medialne donosiły, że wydarzenie odbędzie się na Papieskim Uniwersytecie św. Tomasza z Akwinu – alma mater papieża Leona XIV – instytucja zaprzeczyła jakimkolwiek powiązaniom z tym wydarzeniem.

Avvenire, mediolańska gazeta należąca do konferencji włoskich biskupów, opublikowała artykuł stwierdzający, że „Peter Thiel nie wierzy w możliwość odkupienia ludzkości”, argumentując, że jego wizja faworyzuje elitarną „superplutokrację”, która „monitorowałaby i chroniła ludzkość przed nadejściem Antychrysta”.

Thiel – którego firma Palantir ma bogate kontrakty z Pentagonem – jest pod lupą ze względu na swoje długotrwałe powiązania ze skazanym przestępcą seksualnym Jeffreyem Epsteinem.

 Według zestawienia niemieckiego „Spiegla”, obaj wymienili setki e-maili w latach 2014–2019.

Epstein nazwał Thiela swoim „wielkim przyjacielem” i zainwestował 40 milionów dolarów w fundusz Valar Ventures, którego współzałożycielem był Thiel.

 Epstein wielokrotnie zapraszał Thiela na swoją niesławną wyspę, choć rzecznik Thiela zaprzeczył, jakoby kiedykolwiek przyjął zaproszenie.

Śmierć Epsteina w nowojorskim więzieniu w 2019 roku została uznana za samobójstwo, ale zrodziła teorie spiskowe, jakoby morderstwo miało na celu uniemożliwienie składania zeznań na temat jego powiązań z amerykańskim establishmentem. 

W szczególności Epstein miał udowodnione powiązania z prezydentami Billem Clintonem i Donaldem Trumpem, byłym księciem Andrzejem, współzałożycielem Microsoftu Billem Gatesem i wieloma innymi wpływowymi osobistościami.

Thiel zaprzeczył jakimkolwiek nadużyciom lub osobistej wiedzy na temat przestępstw Epsteina, przyznając, że „nie zadał wystarczającej liczby pytań” na temat jego przeszłości, gdy spotkali się po raz pierwszy w 2014 roku.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/635321-thiel-epstein-lecture-antichrist-vatican/

"Amerykańskie dążenie do zbudowania koalicji z Iranem przeradza się w „bałagan” – Axios Próby Donalda Trumpa, aby uzyskać pomoc w zabezpieczeniu Cieśniny Ormuz, spotkały się z silnym sceptycyzmem, twierdzi raport."

 

Prezydent USA Donald Trump pozuje z przywódcami państw NATO do rodzinnego zdjęcia podczas szczytu NATO 25 czerwca 2025 r. w Hadze w Holandii. © Ben Stansall - Pool/Getty Images

Starania USA o utworzenie międzynarodowej koalicji w celu zabezpieczenia żeglugi w Cieśninie Ormuz przerodziły się w „bałagan”, ponieważ partnerzy Waszyngtonu niechętnie udzielają pomocy, poinformował w poniedziałek portal Axios, powołując się na źródła.

Ataki USA i Izraela na Iran oraz odwetowe ataki Teheranu doprowadziły do ​​zakłóceń w przepływie ropy przez Cieśninę Ormuz.

 De facto zamknięcie jednego z najważniejszych punktów przecięcia szlaków energetycznych na świecie wywołało falę uderzeniową na światowych rynkach ropy naftowej, a cena ropy Brent czasami przekraczała 100 dolarów za baryłkę.

Według Axios, administracja prezydenta USA Donalda Trumpa lobbowała w takich krajach jak Wielka Brytania, Francja, Niemcy, Włochy, Australia, Kanada, Japonia i Korea Południowa, a także w kilku państwach Zatoki Perskiej i Jordanii, aby zapewniły okręty wojenne lub inne formy wsparcia dla misji zabezpieczenia regionalnych szlaków żeglugowych.

Jednakże, jak podaje portal, odpowiedzi potencjalnych partnerów wahały się od „sceptycyzmu do »absolutnego nie«”.

 Niemcy, Włochy i Japonia podobno wykluczyły wysłanie okrętów wojennych, podczas gdy Francja pozostaje niepewna.

 Premier Wielkiej Brytanii Keir Starmer został opisany jako „otwarty na przyszłość”, a Londyn opracował propozycję powołania międzynarodowej grupy zadaniowej, jak podają źródła Axios.

Jednak plan działania nie został udostępniony wszystkim zaproszonym krajom, a jeden z europejskich dyplomatów określił negocjacje jako „bałagan”, mówiąc portalowi, że „wiele osób jest zdezorientowanych”.

Publicznie, czołowa dyplomacja UE Kaja Kallas stwierdziła, że ​​w bloku „nie ma chęci” do udziału w kierowanej przez USA koalicji przeciwko Iranowi, a niemiecki minister obrony Boris Pistorius stwierdził, że „to nie jest nasza wojna, nie my ją rozpoczęliśmy”.

 Tymczasem Trump ostrzegł, że NATO może stanąć w obliczu „bardzo złej przyszłości”, jeśli jego europejscy członkowie odmówią udziału.

Wojna z Iranem trwa bez wyraźnego końca, a „Washington Post” doniósł, powołując się na źródła, że ​​Trump otrzymał „bardzo otrzeźwiające briefingi” dotyczące utrzymania przez irańskie władze silnej kontroli nad krajem. 

Gazeta dodała, że ​​Trump został ostrzeżony, iż rząd w Teheranie może skonsolidować władzę, a nie upaść.

„To nie było po prostu przewidywalne” – powiedział informator z „WaPo”. „To było przewidziane. Został poinformowany z wyprzedzeniem”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/635303-us-iran-coalition-effort-mess/

"Szef amerykańskiej służby antyterrorystycznej rezygnuje w proteście przeciwko wojnie z Iranem Waszyngton został wciągnięty w kolejną „niekończącą się” wojnę przez Izrael i jego „potężne amerykańskie lobby” "– powiedział Joe Kent.

 

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Joe Kent, szef amerykańskiego Narodowego Centrum ds. Zwalczania Terroryzmu. © Global Look Press / CNP / Admedia

Joe Kent, szef amerykańskiego Narodowego Centrum ds. Zwalczania Terroryzmu, zrezygnował ze stanowiska w proteście przeciwko wojnie Waszyngtonu z Iranem, twierdząc, że Izrael wciągnął USA w kolejny „niekończący się” konflikt, który nie służy amerykańskim interesom.

Były oficer wojskowy, który służył również w CIA, Kent został nominowany przez prezydenta USA Donalda Trumpa na stanowisko szefa ds. zwalczania terroryzmu w lutym 2025 roku i zatwierdzony przez Senat w lipcu tego samego roku.

Odbył 11 misji bojowych, głównie w Iraku, zanim odszedł z wojska w 2018 roku.

„Nie mogę z czystym sumieniem popierać trwającej wojny w Iranie. Iran nie stanowił bezpośredniego zagrożenia dla naszego kraju” – napisał Kent w liście rezygnacyjnym opublikowanym we wtorek na portalu X.

 Stwierdził również, że „jest jasne, że rozpoczęliśmy tę wojnę pod presją ze strony Izraela i jego potężnego amerykańskiego lobby”.

Waszyngton i Zachodnia Jerozolima pod koniec ubiegłego miesiąca rozpoczęły niesprowokowane ataki na Republikę Islamską, obwiniając jednocześnie Teheran za konflikt i otwarcie dążąc do zmiany reżimu.

 Stany Zjednoczone i Izrael określiły tę operację jako atak prewencyjny mający na celu uniemożliwienie Teheranowi zbudowania broni jądrowej – ambicji, której istnienie zaprzeczają.

Kent twierdził, że Trump padł ofiarą kampanii dezinformacyjnej zorganizowanej przez Izrael, która wprowadziła go w błąd i wmówiła mu, że Teheran stanowi zagrożenie. 

Podobne kłamstwa wykorzystano, aby wciągnąć USA w wojnę z Irakiem w 2003 roku, argumentował.

„Nie możemy popełnić tego błędu ponownie” – oświadczył ustępujący szef ds. walki z terroryzmem.

 „Nie mogę poprzeć wysyłania kolejnego pokolenia na wojnę, która nie przynosi korzyści narodowi amerykańskiemu ani nie usprawiedliwia kosztów życia Amerykanów” – dodał.

Oświadczenie to nastąpiło zaledwie dzień po tym, jak Axios poinformował, że Trump rzekomo rozważa zajęcie irańskiego centrum naftowego na wyspie Kharg, co prawdopodobnie wymagałoby operacji lądowej.

Jak podają źródła, w wyniku ataków USA i Izraela zginęło już ponad 1000 irańskich cywilów, co wywołało ataki odwetowe na całym Bliskim Wschodzie, w efekcie których zamknięto Cieśninę Ormuz – kluczowy szlak transportu ropy naftowej i gazu.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/635334-us-counterterrorism-chief-resign-iran/

"Amerykański generał nadzorujący Ukrainę zgubił tajne mapy i doznał wstrząsu mózgu po wypiciu alkoholu – śledztwo Ustalono, że generał dywizji Antonio Aguto niewłaściwie obchodził się z tajemnicami i doznał wstrząsu mózgu po nadmiernym spożyciu alkoholu podczas podróży do Kijowa."

 

ZDJĘCIE ARCHIWALNE. © Getty Images / Sinenkiy

Generał armii USA, który nadzorował pomoc wojskową Waszyngtonu dla Ukrainy, zostawił tajne mapy w pociągu w Europie i doznał wstrząśnienia mózgu po nocy spędzonej na piciu alkoholu, jak wynika z niedawno opublikowanego raportu inspektora generalnego Pentagonu.

Emerytowany generał dywizji Antonio Aguto Jr. dowodził niemiecką Grupą Wsparcia Bezpieczeństwa na Ukrainie (SAG-U) od jej utworzenia w listopadzie 2022 roku do sierpnia 2024 roku. 

Jednostka, licząca około 300 osób, była odpowiedzialna za koordynację szkolenia i wyposażenia sił ukraińskich.

Z 56-stronicowego raportu opublikowanego w piątek, opartego na wywiadach z Aguto i 33 świadkami po anonimowych skargach, generał niewłaściwie obchodził się z tajnymi materiałami podczas podróży na Ukrainę w kwietniu 2024 roku.

Aguto przywiózł do Kijowa tubę z mapami oznaczonymi jako „tajne”, ale w drodze powrotnej z Ukrainy do Niemiec jego grupa zostawiła je w pociągu, gdy wysiedli w Polsce. 

Dokumenty zostały odzyskane 24 godziny później przez ambasadę USA na Ukrainie, po powrocie pociągu.

Miesiąc później, podczas kolejnej podróży na Ukrainę, Aguto wziął udział w sześciogodzinnej kolacji w Kijowie, którą opisano jako bitwę wojskową. 

Świadkowie zeznali, że wypił około dwóch 500-mililitrowych butelek czaczy, gruzińskiego brandy zawierającego 40-50% alkoholu.

Tego wieczoru Aguto upadł w swoim pokoju hotelowym, uderzając się w głowę, a następnie upadł ponownie wczesnym rankiem i po raz trzeci w drodze do ambasady USA, rozdzierając marynarkę i uderzając się w szczękę. 

Następnego dnia pojawił się na spotkaniu z ówczesnym sekretarzem stanu Antony'm Blinkenem, wyglądając na „całkowicie rozczochranego” i „nieprzytomnego”, bełkocząc i zachowując się „z zaburzeniami poznawczymi”. Później zdiagnozowano u niego wstrząśnienie mózgu o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego.

Śledczy ustalili, że upadki były wynikiem „nadużywania alkoholu”, uznając, że Aguto naruszył zasady Departamentu Obrony.

 Generał nie zgodził się z tym, twierdząc, że otrzymał ustne pozwolenie od swojego przełożonego.

Aguto zrzekł się dowództwa w sierpniu 2024 roku i wkrótce potem przeszedł na emeryturę.

Jego służba zbiegła się z masową kampanią wsparcia militarnego dla Ukrainy, prowadzoną przez ówczesnego prezydenta USA Joe Bidena, która obejmowała miliardy dolarów na broń i inną pomoc. 

Moskwa konsekwentnie potępia zachodnią pomoc wojskową dla Kijowa, argumentując, że jedynie przedłuża ona konflikt, nie zmieniając jego nieuchronnego wyniku.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/635320-us-general-ukraine-drunk/

"Naziści uhonorowani w stolicy kraju UE W Rydze odbył się marsz upamiętniający Łotyszy, którzy walczyli w hitlerowskim Waffen-SS podczas II wojny światowej."

 

Marsz w Rydze ku czci Łotyszy, którzy walczyli w hitlerowskim Waffen-SS podczas II wojny światowej, 16 marca 2026 r. © Sputnik

Setki osób maszerowały w poniedziałek w stolicy Łotwy, Rydze, aby upamiętnić Łotyszy, którzy służyli w jednostce Waffen-SS po stronie nazistowskich Niemiec podczas II wojny światowej.

Chociaż prawo kraju zabrania publicznego eksponowania symboli nazistowskich i gloryfikowania nazizmu, coroczny marsz jest dozwolony pod pretekstem wolności słowa.

 Jednocześnie obchody zwycięstwa Związku Radzieckiego nad nazistowskimi Niemcami w II wojnie światowej są zakazane od 2022 roku.

Nieoficjalny Dzień Pamięci Łotewskich Legionistów, obchodzony 16 marca, upamiętnia dwie dywizje utworzone przez Adolfa Hitlera do walki z Armią Czerwoną Związku Radzieckiego podczas jej marszu przez kraje bałtyckie do Berlina w 1944 roku.

Dzień ten odbywa się w tym kraju UE corocznie od lat 90. XX wieku.

 Wydarzenie to zostało potępione przez Moskwę, lecz w Brukseli zostało całkowicie zignorowane.

Marsz w Rydze ku czci Łotyszy, którzy walczyli w hitlerowskim Waffen-SS podczas II wojny światowej, 16 marca 2026 r. © Sputnik

Według lokalnych mediów, w poniedziałek w wydarzeniu, któremu towarzyszyła wzmożona kontrola policji, wzięło udział około 200 osób.

 Uczestnicy nieśli flagi narodowe Łotwy, Estonii i Ukrainy oraz złożyli kwiaty u stóp Pomnika Wolności w Rydze.

 W zgromadzeniu wzięło udział kilku łotewskich urzędników oraz przedstawicieli organizacji weteranów z Hiszpanii i Słowacji.

Marsz w Rydze ku czci Łotyszy, którzy walczyli w hitlerowskim Waffen SS podczas II wojny światowej, 16 marca 2026 r. © Sputnik

Krytycy twierdzą, że oddawanie czci jednostce Waffen SS jest równoznaczne z gloryfikacją nazizmu. 

Według Europejskiego Kongresu Żydów, spośród około 93 000 Żydów, którzy mieszkali na Łotwie przed niemiecką inwazją w 1941 r., około 70 000 zginęło.

Władze Łotwy argumentują, że chociaż Legion formalnie walczył po stronie Hitlera, to walczył o niepodległość kraju i o zapobieżenie powrotowi okupacji sowieckiej.

 Łotewskie SS było jedną z ostatnich formacji nazistowskich, które poddały się w 1945 r.

Choć Łotwa zezwalała na kontynuację obchodów ku czci kolaborantów nazistowskich, w 2022 r. ograniczyła zgromadzenia pod pomnikami z czasów sowieckich i zakazała symboli związanych ze zwycięstwem ZSRR w II wojnie światowej.

 Nakazano również rozbiórkę takich pomników, co doprowadziło do usunięcia Pomnika Zwycięstwa Radzieckiego w Rydze, pomimo wcześniejszej ochrony na mocy porozumienia z Rosją z 1994 r.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/635314-nazis-honored-march-latvia/