W innej znaczącej eskalacji Rosja twierdzi, że zestrzeliła pocisk manewrujący wystrzelony przez Ukrainę nad Krymem, według gubernatora Krymu Siergieja Aksjonowa.
"Incydent nie spowodował żadnych szkód ani ofiar, dodał, nie precyzując, skąd pocisk został wystrzelony" - wynika z międzynarodowych doniesień. Przechwycenie miało miejsce w pobliżu miasta Kercz na Półwyspie Krymskim.
Drony na terytorium Rosji lub nad kontrolowanym przez Rosję Krymem były regularnym elementem tej wojny, ale pociski manewrujące lub inne ciężkie pociski dalekiego zasięgu znacznie mniej.
Raporty regionalne mówią, że atak tymczasowo wstrzymał ruch przez ogromny Most Krymski:
Media Krym Realii poinformowały, że około godziny 12:9 <> lipca około godziny <>:<> słychać było kilka eksplozji.
Po roszczeniach Aksjonowa lokalne kanały Telegram poinformowały również, że ruch został tymczasowo wstrzymany na moście krymskim, który łączy okupowany przez Rosję półwysep i Rosję kontynentalną nad Cieśniną Kerczeńską. Nie podano dalszych szczegółów.
W innym miejscu rząd obwodu rostowskiego poinformował, że ukraiński pocisk został przechwycony nad jego terytorium na południu Rosji. "Nie było ofiar. Gruz częściowo uszkodził dachy kilku budynków" - napisał gubernator Wasilij Gołubiew.
Wraz ze wzrostem i częstością tego rodzaju ataków w ciągu ostatnich kilku miesięcy, wzrosły oskarżenia Kremla o bezpośrednią pomoc USA w atakach transgranicznych. Rosja ostrzegła w odpowiedzi, że w odpowiedzi może zacząć likwidować "centra decyzyjne" na Ukrainie, a w niektórych przypadkach zareagowała na te ostrzeżenia.
Różne rządy i instytucje na całym świecie obserwowały w sobotę ponury kamień milowy 500. dnia wojny, a zachodnie rządy potępiły Moskwę i wezwały ją do wstrzymania operacji...
W ten weekend minął 500. dzień od rosyjskiej inwazji wojskowej 24 lutego 2022 r. Szeroko reklamowana ukraińska kontrofensywa, rozpoczęta w zeszłym miesiącu, w dużej mierze wycofała się z nagłówków gazet, co zdecydowanie sugeruje jej porażkę.
Obłąkany 25-letni latynoski mężczyzna zastrzelił cztery osoby, zabijając jedną, podczas gdy od niechcenia jeździł po Nowym Jorku na skuterze. Policja twierdzi, że podejrzany przeżywał kryzys zdrowia psychicznego.
Szał strzelaniny na Brooklynie i Queens rozpoczął się około 1110 ET w sobotę i zakończył się dwie godziny później, podała policja. 25-letni bandyta był w posiadaniu półautomatycznego pistoletu 9 mm z magazynkiem o dużej pojemności i "nielegalnego" skutera, powiedział pierwszy zastępca komisarza nowojorskiej policji Edward Caban na konferencji prasowej.
Źródła policyjne powiedziały NBC News, że podejrzany "wydaje się cierpieć na problemy emocjonalne lub psychiczne". Zastępca szefa NYPD Joseph Kenny zauważył, że podejrzany był "Latynosem płci męskiej".
Szał rozpoczął się, gdy podejrzany postrzelił 21-letniego mężczyznę w ramię w Cypress Hills. Około 20 minut później podejrzany śmiertelnie postrzelił 87-letniego mężczyznę w plecy na Jamaica Avenue w pobliżu 108th Street. 44-letni mężczyzna został podobno postrzelony w twarz w pobliżu 126th Street i pozostaje w stanie krytycznym. 63-letni mężczyzna został postrzelony w ramię na 134th Street.
"Nie znamy motywu... Jeśli spojrzysz na demografię i rodowód ofiar, wszystkie są różne "- powiedział Kenny.
Zastępca szefa NYPD kontynuował: "W tej chwili wideo pokazuje, że nikogo nie atakuje. Nie śledzi nikogo, gdy jedzie na skuterze, strzela losowo do ludzi".
Podejrzany został aresztowany dwie godziny później na rogu Sutphin Boulevard i 94th Avenue w Queens.
To kolejny dzień w opanowanym przez przestępczość Nowym Jorku, ponieważ Demokraci nie egzekwują prawa i porządku. Pamiętajmy, że postępowcy w ratuszu byli tymi, którzy kilka lat temu doprowadzili do katastrofalnego wycofania funduszy na środki policyjne.
Świat po raz pierwszy usłyszał o nowym koronawirusie na początku stycznia 2020 r., Z doniesieniami o rzekomej nowej chorobie podobnej do zapalenia płuc rozprzestrzeniającej się w Wuhan w Chinach. Jednak świat dowiedział się o Covid-19 dopiero w lutym 2020 r., Ponieważ dopiero 11 tego miesiąca Światowa Organizacja Zdrowia oficjalnie nazwała nową chorobę koronawirusową Covid-19.
Skoro jest to oficjalna prawda, dlaczego dane rządu Stanów Zjednoczonych pokazują, że Departament Obrony USA (DOD) przyznał 12 listopada 2019 r. kontrakt Labyrinth Global Health INC. na "badania COVID-19", co najmniej miesiąc przed domniemanym pojawieniem się nowego koronawirusa i trzy miesiące przed oficjalnym nazwaniem go Covid-19?
Na tym jednak szokujące odkrycia się nie kończą. Kontrakt przyznany w listopadzie 2019 r. na "Badania nad COVID-19" nie tylko miał się odbyć na Ukrainie, ale w rzeczywistości był częścią znacznie większego kontraktu na "Program redukcji zagrożeń biologicznych na Ukrainie".
Być może wyjaśniając, dlaczego Labyrinth Global Health współpracuje z EcoHealth Alliance Petera Daszaka i Metabiota Ernesta Wolfe'a od momentu powstania w 2017 roku.
Rząd Stanów Zjednoczonych ma stronę internetową o nazwie "Wydatki USA", oficjalne źródło otwartych danych o wydatkach federalnych. Według strony internetowej od 12 kwietnia 2021 r. rząd USA wydał oszałamiającą kwotę 3,63 biliona dolarów "w odpowiedzi na COVID-19". Ale to nie jedyne informacje na temat Covid, które można znaleźć na stronie.
W "wyszukiwaniu nagród" ukryte są szczegóły dotyczące kontraktu przyznanego przez Departament Obrony firmie o nazwie "Black & Veatch Special Projects Corp", która jest rzekomo "globalną firmą inżynieryjną, zaopatrzeniową, konsultingową i budowlaną specjalizującą się w rozwoju infrastruktury".
Kontakt został przyznany 20 września 2012 r. i jest opisany jako "Usługi profesjonalne, naukowe i techniczne". Oczywiście jest to bardzo niejasne i najprawdopodobniej mało interesujące dla każdego, kto się na to natknie. Ale jest coś zawartego głęboko w szczegółach, co powinno zainteresować każdego i wszystkich.
"Historia nagród" dla zamówienia zawiera zakładkę "Sub-Awards" z wyszczególnieniem odbiorców, daty działania, kwoty i bardzo krótkiego opisu dla 115 transakcji sub-awards. Większość nagród jest niezwykle przyziemna dla takich rzeczy jak "sprzęt laboratoryjny dla Kijowa" lub "meble biurowe dla Kijowa".
Kliknij, aby powiększyć
Ale jest jedna nagroda cząstkowa, która wyróżnia się spośród innych, a została przyznana Labyrinth Global Health INC za "Dokumentację rękopisu MŚP i badania COVID-19".
Nagroda za badania nad Covid-19 nie jest szokująca, gdy świat jest rzekomo w uścisku pandemii Covid-19, ale biorąc pod uwagę fakt, że umowa o podwykonawstwo została przyznana 12 listopada 2019 r., Co najmniej miesiąc przed domniemanym pojawieniem się nowego koronawirusa i trzy miesiące przed oficjalnym nazwaniem go Covid-19, nagroda za badania nad Covid-19 powinna być szokiem dla wszystkich.
Ale szok na tym się nie kończy, ponieważ miejscem, w którym poinstruowano kontakt w sprawie badań nad Covid-19, była Ukraina, podobnie jak cały kontrakt przyznany przez Departament Obrony Black & Veatch Special Projects Corp.
Szczegóły kontraktu znalezione na stronie "Wydatki USA" faktycznie ujawniają, że konkretny departament Departamentu Obrony, który przyznał kontakt, to Agencja Redukcji Zagrożeń Obronnych (DTRA). Kontrakt został udzielony 20 września 2012 r., a zawarty 13 października 2020 r.
Chociaż szczegóły są niejasne, strona rządu USA ujawnia również, że 21,7 miliona dolarów ze 116,6 miliona dolarów kontaktów wydano na "Program redukcji zagrożeń biologicznych na Ukrainie".
Dlaczego Departament Obrony zapłacił firmie, która rzekomo jest "globalną firmą inżynieryjną, zaopatrzeniową, konsultingową i budowlaną specjalizującą się w rozwoju infrastruktury", aby pomóc we wdrożeniu "programu redukcji zagrożeń biologicznych na Ukrainie"?
I dlaczego zarówno Departament Obrony, jak i wspomniana firma zapłaciły Labyrinth Global Health INC za przeprowadzenie badań nad COVID-19 na Ukrainie co najmniej miesiąc przed rzekomym pojawieniem się nowego koronawirusa i trzy miesiące przed oficjalnym nazwaniem go Covid-19?
Założona w 2017 roku firma Labyrinth Global Health jest rzekomo "małą firmą należącą do kobiet z głęboką wiedzą i udokumentowanymi osiągnięciami we wspieraniu inicjatyw na rzecz postępu naukowego i medycznego".
Opisują siebie jako "wielokulturową i międzynarodową organizację z biurami w czterech krajach i zespołem ekspertów o różnym pochodzeniu i kompetencjach, w tym mikrobiologii, wirusologii, zdrowiu globalnym, pojawiającym się pielęgniarstwie chorób zakaźnych, antropologii medycznej, epidemiologii terenowej, badaniach klinicznych i systemach informacji zdrowotnej".
Tak się składa, że jedno z tych biur znajduje się w Kijowie na Ukrainie, który firma nazywa "bramą do Europy Wschodniej".
Zespół kierowniczy Labyrinth Global składa się z dr Karen Saylors, która jest dyrektorem generalnym; Mary Guttieri, PHS, która jest dyrektorem ds. nauki; oraz Murat Tartan, który jest dyrektorem finansowym.
Dr Karen Saylors, która jest współzałożycielką Labyrinth Global Health, rzekomo pracowała w międzynarodowej dziedzinie zdrowia publicznego przez ponad dekadę i spędziła wiele lat mieszkając w Afryce, ustanawiając globalne sieci nadzoru, "współpracując z partnerami w celu poprawy globalnej polityki zdrowotnej w zakresie wykrywania, reagowania i kontroli chorób zakaźnych".
W Labiryncie dr Saylors specjalizuje się w badaniach, których celem jest zrozumienie i złagodzenie biologicznego i behawioralnego ryzyka przenoszenia chorób. Dr Saylors współpracował z Oxford University Clinical Trials Network w Wietnamie nad badaniami nad nadzorem chorób odzwierzęcych i nadal koordynuje z partnerami regionalnymi pojawiające się epidemie w populacjach zwierząt i ludzi.
Ale kim są partnerzy, z którymi dr Karen Saylors i Labyrinth Global Health decydują się współpracować? Są to nic innego jak "Eco Health Alliance" i "Metabiota".
Dr Karen Saylors, Eco Health Alliance i Metabiota współpracowały przy programie "PREDICT" Agencji Stanów Zjednoczonych ds. Rozwoju Międzynarodowego (USAID) od 2009 roku, podczas gdy Labyrinth Global Health współpracował z EHA i Metabiota nad programem PREDICT od 2017 roku.
Uruchomiony w 2009 roku i finansowany przez USAID, PREDICT był systemem wczesnego ostrzegania przed nowymi i pojawiającymi się chorobami w 21 krajach. Prowadził go Instytut Zdrowia Davis One z Uniwersytetu Kalifornijskiego ("UC"), a głównymi partnerami byli EcoHealth Alliance ("EHA"), Metabiota, Wildlife Conservation Society i Smithsonian Institution, i jak właśnie ujawniliśmy; Labirynt Globalne zdrowie. PREDICT był prekursorem bardziej ambitnego projektu Global Virome.
USAID opisuje PREDICT jako "znaczący wkład we wzmocnienie globalnego nadzoru i zdolności diagnostyki laboratoryjnej zarówno dla znanych, jak i nowo odkrytych wirusów w kilku ważnych grupach wirusów, takich jak filowirusy (w tym ebolawirusy), wirusy grypy, paramyksowirusy i koronawirusy".
Oto jedno z wielu badań opublikowanych przez Eco Health Alliance, Metabiota i Labyrinth Global Health potwierdzających związek -
PREDICT nawiązał współpracę z organizacją non-profit Eco Health Alliance (EHA), aby przeprowadzić 9-letnie wysiłki w celu skatalogowania setek tysięcy próbek biologicznych, "w tym ponad 10 000 nietoperzy". W badaniu finansowanym przez PREDICT z 2015 r. na temat "różnorodności koronawirusa u nietoperzy" wśród uczestników znalazł się również Peter Daszak, prezes EHA.
Eco Health Alliance jest wymieniony jako partner Wuhan Institute of Virology ("WIV") na zarchiwizowanych stronach swojej strony internetowej i został wymieniony jako jeden z "partnerów strategicznych" instytutu przez zastępcę dyrektora generalnego WIV w 2018 r.
Warto zauważyć, że relacje między WIV a amerykańskim establishmentem Biodefence zostały rozwinięte przez doradcę politycznego EHA, Davida R. Franza, byłego dowódcę amerykańskiego laboratorium broni biologicznej w Fort Detrick.
Dr Shi Zhengli z WIV, znany również jako "Batwoman", również pracował z Daszakiem z EHA nad badaniami związanymi z nietoperzami. Już w 2005 roku Daszak i Zhengli prowadzili badania nad koronawirusami podobnymi do SARS u nietoperzy. Kilka finansowanych przez PREDICT badań nad koronawirusami podobnymi do SARS i świńską grypą liczy się zarówno z wkładem Zhengli, jak i Daszaka. Być może najbardziej godnym uwagi z nich jest badanie finansowane przez PREDICT i NIH z 2015 r., którego jest współautorką, zatytułowane: "Klaster krążących koronawirusów nietoperzy podobny do SARS wykazuje potencjał pojawienia się człowieka".
Wszystkie te osoby i organizacje pracują od co najmniej ostatniej dekady, badając koronawirusy i pomagając w tworzeniu Biolabs na Ukrainie. Wszyscy wykorzystują do tego fundusze Departamentu Obrony USA. Możesz przeczytać więcej na ten temat tutaj, tutaj i tutaj.
Odkładając na razie biolaboratoria na Ukrainie na bok, wróćmy do tematu Covid-19. Jeśli rząd USA finansował badania nad Covid-19, zanim Covid-19 stał się publicznie znany, sugeruje to, że albo wiedzieli, że Covid-19 istnieje naturalnie, albo byli zaangażowani w konstruowanie tego wirusa w laboratorium.
Ale jeśli dowody kontraktowe nie wystarczą, aby dojść do tego wniosku (powinien być), to być może połączenie go z dowodami, że amerykański Narodowy Instytut Alergii i Chorób Zakaźnych (NIAID) i Moderna miały kandydata na koronawirusa w grudniu 2019 r.
Poufna umowa, z którą można zapoznać się tutaj, stanowi, że dostawcy "Moderna" wraz z "Narodowym Instytutem Alergii i Chorób Zakaźnych" (NIAID) zgodzili się przekazać "kandydatom na szczepionki przeciwko koronawirusowi mRNA" opracowanym i będącym wspólną własnością NIAID i Moderna odbiorcom "The University of North Carolina at Chapel Hill" w dniu 12 grudnia 2019 r.
Umowa o przekazaniu materiałów została podpisana 12 grudnia 2019 r. przez dr Ralpha Barica z University of North Carolina w Chapel Hill, a następnie podpisana przez Jacqueline Quay, dyrektor ds. Licencjonowania i wspierania innowacji na Uniwersytecie Karoliny Północnej w dniu 16 grudnia 2019 r.
Umowę podpisało również dwóch przedstawicieli NIAID, jednym z nich była dr Amy F. Petrik, specjalistka ds. transferu technologii, która podpisała umowę 12 grudnia 2019 r. o godz. 8:05. Drugim sygnatariuszem był dr Barney Graham, badacz NIAID, jednak ten podpis nie był datowany.
Ostatnimi sygnatariuszami umowy byli Sunny Himansu, śledczy Moderny i Shaun Ryan, zastępca rady generalnej Moderny. Oba znaki zostały wykonane 17 grudnia 2019 roku.
Wszystkie te podpisy zostały złożone przed jakąkolwiek wiedzą o rzekomym pojawieniu się nowego koronawirusa. Dopiero 31 grudnia 2019 r. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) dowiedziała się o rzekomym skupisku przypadków wirusowego zapalenia płuc w Wuhan w Chinach. Ale nawet w tym momencie nie ustalili, że winę ponosi rzekomy nowy koronawirus, zamiast tego stwierdzili, że zapalenie płuc miało "nieznaną przyczynę".
Wszystko to wymaga znacznie dalszych badań, aby dopasować wszystkie elementy układanki do siebie, ale oto, co zdecydowanie wiemy do tej pory -
Nowy koronawirus pojawił się w Wuhan w grudniu 2019 r.
Świat dowiedział się o tym nowym koronawirusie dopiero na początku stycznia 2020 r.
Świat nie wiedział, że ten nowy koronawirus nazywa się Covid-19 do lutego 2020 r., Kiedy Światowa Organizacja Zdrowia oficjalnie go tak nazwała.
Departament Obrony USA przyznał kontrakt na usługi profesjonalne, naukowe i techniczne firmie Black & Veatch Special Projects Corp', która jest rzekomo "globalną firmą inżynieryjną, zaopatrzeniową, konsultingową i budowlaną specjalizującą się w rozwoju infrastruktury".
Kontrakt ten obejmował program redukcji zagrożeń biologicznych na Ukrainie.
W ramach tego większego kontraktu 19 listopada 12 r. przyznano Labyrinth Global Health kolejny kontrakt na "COVID-2019 Research".
Zostało to przyznane co najmniej miesiąc przed domniemanym pojawieniem się nowego koronawirusa i trzy miesiące przed oficjalnym nazwaniem go Covid-19.
Labyrinth Global Health współpracuje z "Eco Health Alliance" i "Metabiota" oraz uczestniczył w programie USAID PREDICT. Wszystkie te osoby i organizacje pracowały przez co najmniej ostatnią dekadę, badając koronawirusy i pomagając w tworzeniu Biolabs na Ukrainie. Wszyscy wykorzystują do tego fundusze Departamentu Obrony USA.
Informacje znalezione tutaj wskazują, że Eco Health Alliance maczał palce w tworzeniu wirusa Covid-19.
Informacje znalezione tutaj wskazują, że Moderna macza palce w tworzeniu wirusa Covid-19.
"Moderna", wraz z "Narodowym Instytutem Alergii i Chorób Zakaźnych" (NIAID), zgodziła się przekazać "kandydatom na szczepionki na koronawirusa mRNA" opracowanym i będącym wspólną własnością NIAID i Moderna, odbiorcom "The University of North Carolina at Chapel Hill" w dniu 12 grudnia 2019 r.
Na co to wszystko wskazuje? To do ciebie należy zastanowienie się i podjęcie decyzji. Ale obiecujemy, że jest o wiele więcej do zrobienia na powyższym ...
The Big Picture przeprowadził wywiad z Douglasem Macgregorem, pułkownikiem (ret.) w Wirginii, i zapytał go: Jaka jest prawda o wojnie na Ukrainie? Co tak naprawdę się tam dzieje i czy ta polityka wspierania trwającej wojny ma jakikolwiek sens?
Macgregor jest zawodowym wojownikiem wojskowym z doświadczeniem w pierwszej wojnie w Zatoce Perskiej, odznaczonym weteranem wojennym i byłym doradcą sekretarza obrony za prezydenta Donalda Trumpa. Jest prawdomównym i podczas tego osobistego wywiadu mówi prawdę o tym, co naprawdę dzieje się w wojnie ukraińskiej.
Dlaczego Ameryka przesadziła z tyloma zagranicznymi wojnami?
Czy to dobrze dla USA?
Dlaczego USA walczą z Chinami o Tajwan, z Rosją o Ukrainę?
I dlaczego USA angażują się w sprawy niezliczonych innych narodów, cały czas zaniedbując własnych obywateli w kraju?
Macgregor odnosi się do tego szaleństwa.
Duży obraz z Jamesem Patrickiem: Prawda o wojnie na Ukrainie | Doug Macgregor, 1 lipca 2023 r. (32 min)
Wojna na Ukrainie, jak wskazuje Macgregor, odcisnęła ciężkie piętno na ludności Ukrainy.
Ukraina liczyła 90 milionów mieszkańców w 1990 roku.
Po rewoltach wznieconych przez Sorosa i CIA w 2004 i 2014 roku, populacja spadła do 33 milionów.
Teraz, wraz z tą wojną, spadła do 18 milionów.
Nadszedł czas, aby omówić cel, jakiemu służy ta wojna.
Czy to pomaga Ukraińcom?
Biorąc pod uwagę, że na każdego zabitego rosyjskiego żołnierza przypada dziewięciu ukraińskich żołnierzy, musimy zakwestionować zasadność tego konfliktu.
Dlaczego rząd Zełenskiego upiera się przy wysyłaniu własnych młodych mężczyzn na pewną śmierć?
Czy są to działania przywódcy, który troszczy się o swoich ludzi?
Od czasów Stalina czy Hitlera żaden przywódca nie był tak zadowolony z wysyłania własnych obywateli na rzeź, jak Zełenski.
Jeśli nie zniszczy obecnego pokolenia ukraińskich mężczyzn, Zełenski z pewnością zakuje ich wnuki w kajdany długiem, jaki wywoła wojna.
Całe wsparcie wojskowe dla Ukrainy jest w rzeczywistości pożyczkami, z odsetkami, dla Ukrainy.
Ta pułapka zadłużenia, w którą Zełenski umieszcza swój kraj, gdy go niszczy, zapewni jeszcze więcej korupcji, daleko w przyszłości, w tym, co już jest jednym z najbardziej skorumpowanych krajów.
W programie Zełenski gra niezwykle szczerego nauczyciela o dziecięcej twarzy, który wygrywa prezydenturę na Ukrainie przez przypadek, gdy jego uczniowie zbierają fundusze na jego kandydaturę bez jego wiedzy.
Kołomojski następnie sfinansował partię polityczną o tej samej nazwie, Sługa Narodu, i umieścił Zełenskiego jako prawdziwego prezydenta Ukrainy.
Postać, którą Zełenski gra w serialu, jest wysoce moralistycznym "bojownikiem o korupcję", motto, które zwykle powtarza jako prawdziwy prezydent Ukrainy.
James Patrick z The Big Picture odwiedził Ukrainę podczas wyborów i może powiedzieć, że wszyscy powyżej 30 roku życia uważali całą tę farsę za hańbę dla kraju, podczas gdy ci poniżej 30 roku życia naiwnie popierali Zełenskiego.
Krążą podejrzenia, czy Kołomojski nie jest porucznikiem większych bankierów w łańcuchu pokarmowym, pociągając za sznurki spraw światowych.
Ale jakiemu celowi służy wojna?
Jeśli spojrzymy na pieniądze co do ekonomicznych skutków tej wojny, zauważymy, że wytworzyła ona ostry antagonizm między Europą Zachodnią a głównym dostawcą ropy i gazu, który napędza ich gospodarkę: Rosją.
Konflikt nie zatrzymał napływu, ale po prostu spowodował gwałtowny wzrost cen, paraliżując Europę Zachodnią.
Co dziwne, zeszłej jesieni rządy Europy Zachodniej rozpętały skomplikowaną kampanię marketingową, aby "przygotować się na mroźną zimę".
Wygląda na to, że plan gospodarki zerowej netto, tj. Zerowego wzrostu, kształtuje się całkiem dobrze!
Ubóstwo, a nie dobrobyt, wydaje się być celem polityki.
Ale czy to wszystko było zaplanowane?
Obejrzyj wywiad z 2019 roku, w którym Oleksiy Arestovych, starszy doradca Zełenskiego, od niechcenia powiedział, że sprowokują rosyjską inwazję, która doprowadzi do dewastacji Ukrainy.
To sprawia, że można się zastanawiać, czy Zełenski nie sabotuje celowo własnego kraju w imieniu większych ryb, które go kontrolują, z zamiarem dalszego ekonomicznego niszczenia Europy Zachodniej.
Zachodnioeuropejscy politycy wydają się być zdeterminowani, by zgodnie zatopić własne narody w tej bezsensownej wojnie, jedno jest pewne: garstka wybranych zarabia mnóstwo pieniędzy w tym bałaganie, podczas gdy ludzie cierpią.
