Szczepionka COVID-19 firmy Pfizer zawiera fragmenty mRNA zwane "skróconym mRNA". Jest to poważny problem oprócz zagrażających życiu zdarzeń bezpieczeństwa szczepionki. Co zaskakujące, Pfizer przedłożył sfałszowane raporty analityczne mRNA wielu organom ds. Zdrowia.
Kwestia okrojonego mRNA skłoniła Europejską Agencję Leków (EMA) do zgłoszenia "poważnego zastrzeżenia" przed warunkowym zatwierdzeniem szczepionki w grudniu 2020 r. Co się stało? W jaki sposób te problemy zostały uznane za rozwiązane? Ten dwuczęściowy artykuł z serii zajmie się dogłębnie tą kwestią i zbada jej potencjalne konsekwencje dla zdrowia ludzkiego.
Szczepionka Pfizera przeciwko COVID-19 zawiera okrojone mRNA, które EMA oznaczyła jako powód "poważnego sprzeciwu", wskazując na wykluczenie ich zatwierdzenia.
Pfizer nie badał szkodliwych skutków okrojonego mRNA w swoich szczepionkach.
Pfizer przedłożył dane Western blot do Food and Drug Administration (FDA) i EMA, które zostały wygenerowane cyfrowo - nie z rzeczywistych eksperymentów.
Władze służby zdrowia nie podjęły działań w tej sprawie.
Skrócone mRNA potencjalnie przyczynia się do wielu urazów związanych ze szczepionką, w tym nieprawidłowo sfałdowanych włóknistych skrzepów krwi wywołanych białkiem kolca, zaburzeń autoimmunologicznych i raka.
Te problemy ze szczepionką Pfizera mogły spowodować drastyczne różnice w jakości produktu w zależności od partii. To może wyjaśniać różnicę w zdarzeniach niepożądanych doświadczanych przez biorców szczepionek.
Podstawową przyczyną takiego nieodpowiedzialnego postępowania organów farmaceutycznych i zdrowotnych jest brak etyki.
Kiedy idziesz do supermarketu i chcesz kupić 10 butelek pełnego mleka dla swoich dzieci, zwykle zakładasz, że chemikalia i stężenia w tych 10 butelkach są takie same lub podobne. Nikt nie spodziewałby się, że pięć butelek będzie wypełnionych rozwodnionym mlekiem, podczas gdy pozostałe pięć będzie wypełnionych jogurtem.
Większość produktów spożywczych kupowanych w sklepie spełnia nasze oczekiwania ze względu na przepisy i kontrolę jakości. Te same kryteria istnieją również w przemyśle farmaceutycznym, w tym w produktach szczepionkowych.
Oczekujemy spójnych parametrów fizycznych i chemicznych kluczowych składników w różnych partiach leków lub szczepionek. Konsekwencja jest podstawą, która pozwala pacjentom i konsumentom mieć zaufanie do bezpieczeństwa i skuteczności leków.
Proces CMC – skrót od chemistry, manufacturing and controls – obejmuje zdefiniowanie praktyk produkcyjnych i specyfikacji produktu, których należy przestrzegać, aby zapewnić bezpieczeństwo produktu i spójność między partiami. Jest to obowiązkowe kryterium dla światowych organów ds. zdrowia w celu zatwierdzenia leku lub szczepionki.
Kontrolowanie jakości tradycyjnego produktu chemicznego jest stosunkowo proste, ale w przypadku produktu biologicznego, takiego jak mRNA, sprawy stają się bardziej skomplikowane.
Co to jest skrócone mRNA? Dlaczego to takie ważne?
Nasze DNA zawiera kody genów złożone z nukleotydów. DNA tworzy białka składające się z aminokwasów. Pomiędzy kodem genu a białkiem znajduje się cząsteczka mostowa, "tłumacz" – zwany informacyjnym RNA (mRNA).
Składa się ze struktury 5′ CAP, aby przygotować jej translację do białka kolca. Działa jak stacyjka samochodu. Na końcu przetłumaczalnego obszaru, otwartej ramki do czytania, znajduje się kodon stopu, który jest jak hamulce samochodu. Jeśli obcięte mRNA nie zawiera kodonu stopującego, nie daje sygnału "hamulca". Proces translacji białek będzie trwał bez końca.
Translacja mRNA na białko i rola kodonu stop. (Dzięki uprzejmości: National Human Genome Research Institute)
Szczepionka Pfizera przeciwko COVID-19 zawiera okrojone mRNA
EMA jest odpowiedzialna za zatwierdzanie wszystkich produktów leczniczych stosowanych u ludzi w Europie, w tym leków i szczepionek. Komitet ds. Produktów Leczniczych Stosowanych u Ludzi (CHMP) jest komitetem EMA odpowiedzialnym za interpretację opinii agencji.
W raporcie oceniającym EMA oznaczonym kodem EMA / CHMP / 448917 / 2021, EMA zwróciła się do Pfizera o zajęcie się zanieczyszczeniami swojego produktu szczepionkowego, które raport EMA opisał jako "okrojone i zmodyfikowane mRNA".
Raport Pfizera dla EMA wyraźnie pokazał, że szczepionka Pfizera zawierała zanieczyszczenia, jak wskazuje "Peak 1" na poniższym wykresie, na podstawie zrzutu ekranu ze strony 14 raportu EMA z sierpnia 2021 r.
Szkice Da Vinci, które były zaniedbywane przez dziesięciolecia, ujawniają trójkąty wykonane z piaskowych cząstek wylewających się ze słoika. Spadające ziarna przedstawiały eksperymenty pokazujące, że grawitacja jest formą przyspieszenia, ponad 400 lat przed tym, jak urodzony w Niemczech fizyk Albert Einstein zrobił to samo. (Powiązane: Płaska Ziemia uderza ponownie, nie uchwyciwszy zjawiska grawitacji, eliptycznych orbit i przyspieszenia.)
"Dopiero w 1604 roku Galileo Galilei wysunął teorię, że odległość pokonana przez spadający obiekt jest proporcjonalna do kwadratu czasu, jaki upłynął; i dopiero pod koniec 17 wieku, że Sir Isaac Newton rozwinął to, aby rozwinąć prawo powszechnego ciążenia, opisując, w jaki sposób obiekty są przyciągane do siebie. Główną przeszkodą dla Da Vinci było ograniczenie przez narzędzia, którymi dysponował. Na przykład brakowało mu środków do precyzyjnego pomiaru czasu, gdy obiekty spadały "- powiedział główny autor badania Mory Gharib, profesor aeronautyki i inżynierii medycznej w Caltech.
Einstein początkowo sformułował w 1907 roku ideę zwaną "zasadą równoważności", która stwierdzała, że doświadczenie bycia przyspieszonym przez grawitację i bycia przyspieszonym w stosunku do ustalonego układu odniesienia jest nie do odróżnienia.
Aby to zrobić, Einstein rozwinął idee z odkrycia przez Newtona w 1687 roku uniwersalnego prawa przyciągania grawitacyjnego i stwierdzenia Galileusza z 1604 roku o prawie swobodnego spadania.
"Nie wiemy, czy da Vinci przeprowadził dalsze eksperymenty, czy też głębiej zbadał to pytanie. Ale fakt, że zmagał się z tym problemem w ten sposób - na początku 1500 roku - pokazuje, jak daleko wybiegał w przyszłość jego myślenie "- powiedział Gharib.
Tajne notatniki Da Vinci wypełnione fantastycznymi wynalazkami i obserwacjami anatomicznymi
Da Vinci był genialnym malarzem, architektem, wynalazcą, anatomem, inżynierem i naukowcem. Głównie samouk, spakował dziesiątki tajnych zeszytów z fantastycznymi wynalazkami i obserwacjami anatomicznymi. Oprócz szczegółowych rysunków anatomii człowieka, jego notatniki zawierają projekty rowerów, helikopterów, czołgów i samolotów. Z ponad 13 000 stron tych szkiców, które później zostały zebrane w kodeksy, zachowała się mniej niż jedna trzecia.
Gharib zbadał zdigitalizowane kopie tych notatników, aby omówić ze swoimi studentami badania da Vinci nad dynamiką przepływu, kiedy zobaczył szkice na stronach Codex Arundel, notatnika, który pochodzi z lat 1480-1518. Tam obserwował trójkąty utworzone przez cząsteczki wylewające się z ruchomych słoików, którym towarzyszyła intrygująca fraza zapisana lustrzanym pismem da Vinci.
"To, co przykuło moją uwagę, to kiedy napisał "Equatione di Moti" [przetłumaczone przez naukowców jako "równoważność ruchów"] na przeciwprostokątnej jednego z jego naszkicowanych trójkątów – tego, który był trójkątem równoramiennym prostokątnym. Zainteresowało mnie, co Leonardo miał na myśli mówiąc o tym wyrażeniu" - powiedział Gharib.
Gharib i jego koledzy odkryli, że da Vinci opisywał wodę lub piasek zrzucany z dzbanka, gdy poruszał się po prostej ścieżce równoległej do ziemi.
Notatki Da Vinci ujawniły, że wiedział, że cząstki przyspieszą w dół, a kiedy opuszczą dzban, przyspieszenie to było spowodowane tylko grawitacją. Da Vinci doszedł do wniosku, że jeśli dzban porusza się ze stałą prędkością, linia wyznaczana przez spadające cząstki będzie pionowa, ale jeśli przyspieszy ze stałą prędkością, to cząstki tworzą prostą, ale skośną linię, która tworzy przeciwprostokątną stronę trójkąta.
Włoski geniusz zauważył, że jeśli dzbanek przyspiesza, aby uwolnić kroplówki z taką samą prędkością, w jakiej grawitacja przyspiesza je w kierunku ziemi, wytyczany jest trójkąt równoboczny - pierwsza wskazówka zasady równoważności.
Da Vinci próbował sformułować swoje obserwacje w równanie, ale porzucił tę próbę. Przeprowadzając symulację jego eksperymentu, naukowcy odkryli, gdzie zbłądził.
"Widzieliśmy, że Leonardo zmagał się z tym, ale modelował to tak, że odległość spadającego obiektu [od punktu opadania obiektu] była proporcjonalna do 2 do potęgi t [gdzie t oznacza czas] zamiast proporcjonalnej do t do kwadratu. To błąd, ale później dowiedzieliśmy się, że użył tego rodzaju złego równania we właściwy sposób "- powiedział współautor Chris Roh, profesor inżynierii biologicznej i środowiskowej na Cornell University.
Badanie zostało opublikowane 28 listopada ubiegłego roku w czasopiśmie Leonardo.
Śledź Discoveries.news, aby uzyskać więcej informacji o najnowszych odkryciach naukowych i archeologicznych.
Zniszczenie gazociągu Nord Stream było gangsterskim aktem, który ujawnia raka w sercu "porządku opartego na zasadach".Jak może być pokój i bezpieczeństwo, skoro najpotężniejszy naród świata może zniszczyć infrastrukturę krytyczną innych krajów bez obrad i postępowań sądowych?Jeśli raportowi Hersha można ufać – a myślę, że tak – to musimy założyć, że doradcy wysokiego szczebla w administracji Bidena, a także sam prezydent celowo dokonali aktu terroryzmu przemysłowego przeciwko wieloletniemu przyjacielowi i sojusznikowi, Niemcom.Zaangażowanie Bidena w tę ustawę sugeruje, że Stany Zjednoczone rości sobie teraz prawo do arbitralnego decydowania, które kraje mogą angażować się w handel z innymi.A jeśli z jakiegoś powodu kupno i sprzedaż dostaw energii koliduje z szerszymi celami geopolitycznymi Waszyngtonu, to USA uważają, że mają prawo zniszczyć infrastrukturę, która umożliwia taki handel. Czy nie jest to uzasadnienie, które zostało użyte do usprawiedliwienia wysadzenia Nord Stream?
Sy Hersh wyświadczył światu przysługę, ujawniając sprawców sabotażu Nord Stream. Jego expose nie tylko identyfikuje osoby zaangażowane, ale także wnioskuje, że powinny one zostać pociągnięte do odpowiedzialności za swoje działania. Ale chociaż nie spodziewamy się żadnego dokładnego dochodzenia w najbliższej przyszłości, uważamy, że skala ataku była "pobudką" dla ludzi, którzy trzymają się przekonania, że model jednobiegunowy może przynieść moralnie akceptowalne wyniki. Incydent ten pokazuje, że jednostronne działania nieuchronnie prowadzą do zbrodniczej przemocy wobec słabych i bezbronnych. Tajna operacja Bidena zraniła każdego mężczyznę, kobietę i dziecko w Europie. To prawdziwa tragedia. Oto cytat z niedawnego wywiadu z Hershem:
"Myślę, że ta historia ma taki sam potencjał zniszczenia zdolności naszego prezydenta do zjednoczenia narodu amerykańskiego za wojną, ponieważ pokazuje coś, co jest tak mroczne i tak nieamerykańskie. Wiesz, to nie my. Nie mówimy o nas. To jest banda oficerów wywiadu i ludzi z CIA..." Seymour Hersh 2:29 min
Ma rację, prawda? Administracja Bidena bardzo źle obliczyła wpływ, jaki te rewelacje będą miały na społeczeństwo. Same szkody wizerunkowe będą ogromne, ale będą również wykorzystywane jako pryzmat, przez który wielu krytyków postrzega wojnę. W rzeczywistości istnieją oznaki, że może to już się dziać. W niedzielę rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow potwierdził, że prawdziwym celem wojny Waszyngtonu nie było po prostu "osłabienie" Rosji i ostatecznie rozbicie jej na mniejsze kawałki, ale wymuszenie rozłamu między Niemcami a Rosją. Oto, co powiedział w sobotę:
Według Ławrowa USA uznały, że Rosja i Niemcy współpracowały "zbyt dobrze" w ciągu ostatnich 20-30 lat, ustanawiając potężny sojusz oparty na rosyjskich zasobach i niemieckiej technologii.
To zaczęło zagrażać monopolistycznej pozycji wielu amerykańskich korporacji. Dlatego trzeba było to jakoś zepsuć i zrobić to dosłownie" - powiedział minister.
"Jest tu aspekt związany z faktem, że przyjaźń między krajami, pojednanie narodowe między nimi, jak to miało miejsce między Rosjanami i Niemcami, stało się bólem oczu dla tych, którzy nie chcą, aby ktokolwiek pojawił się gdzieś na tej planecie, którzy będą konkurować z głównym hegemonem, za którego USA się ogłosiły, - dodał Ławrow. (Ławrow mówi, że amerykańscy urzędnicy zasadniczo przyznają, że wybuchy Nord Stream były dziełem USA" – powiedział Tass)
Komentarze Ławrowa wzmacniają nasz własny pogląd, że konflikt został spreparowany przez waszyngtońskich ekspertów ds. polityki zagranicznej, którzy zdali sobie sprawę, że niemiecko-rosyjska integracja gospodarcza stanowi poważne zagrożenie dla dominującej roli Ameryki w porządku światowym. Dlatego Nord Stream stał się głównym celem amerykańskiej agresji, ponieważ rurociąg był ważną arterią, która połączyła oba kontynenty i zbliżyła je do siebie w gospodarczą wspólnotę, która ostatecznie stała się największą na świecie strefą wolnego handlu. Tego obawiał się Waszyngton najbardziej i dlatego Biden i spółka podjęli tak desperackie kroki, aby zapobiec wzmocnieniu stosunków gospodarczych między Niemcami a Rosją. Krótko mówiąc, Nord Stream musiał zostać zniszczony, ponieważ Nord Stream oznaczał koniec jednobiegunowego porządku świata.
Zamiast rozwijać tę rozbudowaną teorię, poświęćmy chwilę i zobaczmy, czy możemy dowiedzieć się czegoś o mrocznym "źródle" informacji Hersha. Pozwólcie, że sformułuję to w formie pytania:
Dlaczego źródło Sy Hersha dostarczyło mu szczegółowych, ściśle tajnych informacji o sabotażu gazociągu Nord Stream przez administrację Bidena?
Źródłem jest marionetka Kremla, która chciała zniweczyć wysiłek wojenny i wyrządzić poważne szkody Stanom Zjednoczonym
Źródłem jest nienawidzący Ameryki "Commie", który nienawidzi demokracji i wolności
Źródłem jest uzależniony od adrenaliny, który lubi narażać siebie, swoją rodzinę, swoją karierę i wolność.
Źródłem jest zaniepokojony Amerykanin, który uważał, że ujawnienie informacji o zniszczeniu Nord Stream uniemożliwi neokonserwatystom doprowadzenie kraju do katastrofalnej wojny z Rosją
Jeśli wybrałeś "d", poklep się po plecach, ponieważ jest to właściwa odpowiedź. Nikt przy zdrowych zmysłach nie podjąłby ryzyka, które podjął źródło Hersha, chyba że czułby, że kraj jest w poważnym niebezpieczeństwie. I pamiętajcie, że możemy nawet nie wiedzieć, co to za niebezpieczeństwo, ponieważ nie wiemy, jaką przyszłą eskalację planują neokonserwatyści. Na przykład może być tak, że amerykańskie plany dostawy F-16 i systemów rakietowych dalekiego zasięgu, które zostaną wykorzystane do głębszego uderzenia w terytorium Rosji. Możliwe, że neokonserwatyści chcą zdetonować urządzenie nuklearne na Ukrainie w ramach operacji "fałszywej flagi". Albo może być tak, że Biden planuje zorganizować "koalicję chętnych" (Wielka Brytania, Polska, Rumunia), która będzie walczyć u boku amerykańskich sił specjalnych w operacjach bojowych na wschodzie Ukrainy. Każdy z tych wydarzeń stanowi poważną eskalację działań wojennych, co zwiększyłoby prawdopodobieństwo bezpośredniego starcia z uzbrojoną w broń jądrową Rosją. Według słów Joe Bidena: "To jest to, co nazywasz 3 wojną światową".
Ma rację, byłaby to WW3, co może wyjaśniać, dlaczego źródło Hersha zebrało się na odwagę, by dostarczyć autorowi obciążających informacji o Nord Stream. Mógł wierzyć, że świat jest na szybkiej drodze do nuklearnej zagłady, więc zaryzykował własne życie dla naszego. " Większej miłości nie ma żaden człowiek...".
A źródło nie jest jedyną osobą, która naraża się na ryzyko. Hershowi również mogą zostać postawione zarzuty. W rzeczywistości twierdzę, że gdyby Hersh nie był tak powszechnie szanowany jak on, prawdopodobnie dzieliłby teraz celę z Julianem Assange'em. W końcu, jaka jest różnica między tym, co zrobił Assange, a tym, co zrobił Hersh?
Niewiele, z wyjątkiem faktu, że gwiezdna reputacja Hersha czyni go "nietykalnym. (Mamy nadzieję.)
W każdym razie, jeśli motywem tego artykułu było zapobieżenie nuklearnemu Armagedonowi, to jesteśmy bardzo wdzięczni za ich odwagę i bezinteresowność.
Mimo to mogły istnieć inne motywy kierujące artykułem, które są warte naszego rozważenia. Wyobraźmy sobie przez chwilę, że źródło Hersha ma informacje dotyczące planów neokonserwatystów na najbliższą przyszłość. Innymi słowy, jest całkiem możliwe, że sam sabotaż Nord Stream nie był głównym impulsem dla raportu Hersha, ale jakiś inny złowrogi plan na horyzoncie, czyli eskalacja militarna, która może wywołać katastrofę o niespotykanej skali.
Jak powiedzieliśmy wcześniej, taki plan może obejmować F-16 i systemy rakietowe dalekiego zasięgu lub nuklearną operację "fałszywej flagi", lub może być tak, że Biden zorganizuje "koalicję chętnych", która będzie walczyć u boku amerykańskich sił specjalnych w operacjach bojowych na wschodzie Ukrainy. Amerykańskie oddziały bojowe na Ukrainie sprawiłyby, że bezpośrednie starcie z Rosją byłoby praktycznie nieuniknione. Postawiłoby to USA na drodze do kolejnej wojny światowej, czego chcą neokonserwatyści. Niestety, podejrzewam, że jest to najbardziej prawdopodobny scenariusz krótkoterminowy; utworzenie wspieranej przez USA koalicji zorganizowanej w celu bezpośredniego zaangażowania Rosji na Ukrainie. Oto "Oświadczenie sekretarz prasowej Karine Jean-Pierre na temat podróży prezydenta Bidena do Polski:
W dniach 20-22 lutego prezydent Joseph R. Biden Jr. pojedzie do Polski. Spotka się z prezydentem Polski Andrzejem Dudą, aby omówić naszą współpracę dwustronną, a także nasze wspólne wysiłki na rzecz wsparcia Ukrainy i wzmocnienia odstraszania NATO. Spotka się również z przywódcami Bukaresztańskiej Dziewiątki (B9), grupy naszych wschodnich sojuszników z flanki NATO, aby potwierdzić niezachwiane poparcie Stanów Zjednoczonych dla bezpieczeństwa Sojuszu. Ponadto prezydent Biden wygłosi uwagi przed pierwszą rocznicą brutalnej i niesprowokowanej inwazji Rosji na Ukrainę, odnosząc się do tego, jak Stany Zjednoczone zjednoczyły świat, aby wspierać naród Ukrainy w obronie swojej wolności i demokracji, i jak będziemy nadal stać z narodem Ukrainy tak długo, jak to będzie konieczne. (Biały Dom, Waszyngton)
Jak napisano w oficjalnym oświadczeniu, Biden nie tylko porozmawia z polskim prezydentem o "zbiorowych wysiłkach na rzecz wsparcia Ukrainy", ale także omówi amerykańsko-polską "współpracę dwustronną". Ale jakiego rodzaju współpracy dwustronnej chce Biden oprócz większej ilości broni? Oddziały bojowe? Czy tego właśnie szuka Biden; Koalicja walczy o to, by zrekompensować ciężkie straty Ukrainy? Oto artykuł ze strony internetowej o nazwie Notes From Poland, który ogłasza gwałtowny wzrost polskich celów rekrutacyjnych. Nic dziwnego, że artykuł nie wyjaśnia powodu, dla którego Polska zamierza podwoić liczebność swojej armii w ciągu roku
Dziennikarz śledczy Corey Lynn ujawnił, że istnieją setki organizacji międzynarodowychdziałających poza prawem.
Powiedziała Elze Van Hamelen z holenderskiej gazety De Andere Krant, że te grupy – w tym kilka banków – otrzymały immunitet dyplomatyczny. Oznaczało to, że grupy te nie podlegają żadnej jurysdykcji w sądzie i nie mogą być ścigane, ponieważ wszystko dzieje się wewnętrznie – w tym ich własne kontrole.
"Od 1946 roku setki organizacji otrzymały immunitet dyplomatyczny, co oznacza, że działają one całkowicie poza prawem. Nie ma sądów, które mogą rościć sobie jurysdykcję nad swoimi działaniami" - powiedział Van Hamelen. "Wiele z tych organizacji jest albo kluczowymi graczami, albo głównymi spekulantami z ery COVID".
Lynn, która współprowadzi podcasty "Dig It" i "The Solution Series", dodała, że organizacje te mają przywileje, które pozwalają im podróżować bez przechodzenia przez odprawę celną i pobierania odcisków palców.
"Cała ich dokumentacja jest nienaruszalna. Nie mogą mieć skonfiskowanych swoich aktywów" - powiedział dziennikarz śledczy. "Istnieje cała lista, przez którą możemy przejść, co te immunitety pociągają za sobą dla tych organizacji. To dość oszałamiające."
Van Hamelen wspomniał o Watykanie, londyńskim City, Banku Rozrachunków Międzynarodowych (BIS) i organizacji wspierającej szczepionki Gavi jako posiadające ten status. Ale według Lynn grupy te to tylko wierzchołek góry lodowej, ponieważ w sumie 76 organizacji międzynarodowych otrzymało immunitety, przywileje i zwolnienia podatkowe.
Ameryka za immunitetami, którymi cieszą się te międzynarodowe grupy
Lynn dodał, że Stany Zjednoczone stoją za immunitetami, z których korzystają te grupy, poprzez ustawę o immunitetach organizacji międzynarodowych (IOIA) uchwaloną w 1945 roku. Zgodnie z tym prawem prezydent USA może wyznaczyć organizacje posiadające immunitety w drodze dekretu. Zaczęło się to obowiązywało od administracji Trumana aż do administracji Obamy,
IOIA obejmuje każde ramię ONZ – w tym pięć oddziałów Banku Światowego, Organizacji Państw Amerykańskich i wiele innych. BIS ma również własne suwerenne immunitety, które rozciągają się na tych, którzy współpracują z ich organizacją, takich jak ubezpieczyciele i banki centralne. Lynn dodał, że Gavi, Big Pharma, CERN i Global Fund są również częścią tego.
"Masz telekomunikację, masz nawozy, rolnictwo, żywność, pocztę, w zasadzie wszystko, czego potrzebujesz, aby rządzić światem poza systemem prawa, gdzie nic nie jest przejrzyste. Nikt nie jest odpowiedzialny aż do swoich pracowników, a w wielu przypadkach do swoich rodzin i domów. To niewiarygodne. Ale w tym samym czasie masz 13 instytucji finansowych i banków na tej liście 76 "- stwierdził Lynn.
Oprócz tych 76 organizacji, tysiące organizacji pozarządowych lub organizacji pozarządowych, które z nimi współpracują lub pod nimi, są również objęte tym powszechnym immunitetem.
Dodała, że świat ma teraz całą sieć działającą poza prawem, a ludzie zastanawiają się, dlaczego nie mogą nigdzie dotrzeć lub dlaczego nie mogą ścigać tych ludzi. Organizacje te, wraz z ludźmi, którzy za nimi stoją, nie mogą być pociągnięte do odpowiedzialności i są całkowicie nietykalne.
Ostatecznie dziennikarz śledczy powiedział, że są to ramy kontroli dla przyszłych władców Nowego Porządku Świata, gdzie bankierzy siedzą na szczycie, a następnie ONZ, Bank Światowy, organizacje międzynarodowe i organizacje pozarządowe.
Pracownik Norfolk Southern, przewoźnika kolejowego, którego pociąg wykoleił się na początku tego miesiąca we wschodniej Palestynie w Ohio, zrzucając tony szkodliwych chemikaliów i wysyłając trujące gazy i dym do powietrza i okolicznych dróg wodnych, złożył oszałamiające roszczenie w nowo złożonym pozwie sądowym.
Pociąg przewożący ponad 150 wagonów, mierzący 9 300 stóp długości i ważący 18 000 ton, spotkał tragiczny los, ponieważ był wypełniony niebezpiecznymi chemikaliami, które rozlały się i należało się nimi zająć. Minęły prawie dwa tygodnie, odkąd wykolejenie miało miejsce we wschodnim Ohio, powodując ewakuację wielu mieszkańców, a Norfolk Southern stoi teraz w obliczu wielu procesów sądowych.
W zeszłym tygodniu kancelaria Morgan & Morgan złożyła pozew zbiorowy w sądzie federalnym w Ohio, reprezentując dwie kobiety mieszkające we wschodniej Palestynie. Miasto, liczące około 4 700 osób, znajduje się w pobliżu granicy z Pensylwanią i około 50 mil na zachód od Pittsburgha, według CBS News.
"Norfolk Southern uwolnił więcej rakotwórczego chlorku winylu do środowiska w ciągu tygodnia niż wszyscy emitenci przemysłowi razem wzięci w ciągu roku", twierdzi pozew, który zauważył ponadto, że firma kolejowa zdecydowała się spalić chlorek winylu, który następnie zamienił go w wysoce toksyczny gaz, zamiast bezpiecznie go zutylizować. Nie jest jasne, dlaczego Agencja Ochrony Środowiska miałaby to kiedykolwiek zatwierdzić.
"Od chemikaliów, które powodują nudności i wymioty, po substancję odpowiedzialną za większość zgonów z powodu broni chemicznej podczas I wojny światowej, mieszkańcy wschodniej Palestyny i okolicznych społeczności stoją w obliczu bezprecedensowego szeregu zagrożeń dla ich zdrowia" – powiedzieli prawnicy Morgan & Morgan w oświadczeniu, zgodnie z Republic Brief.
CBS News zauważyło ponadto, że niedawno złożony pozew zbiorowy twierdzi, że zaniedbanie firmy doprowadziło do potencjalnego narażenia niebezpiecznych chemikaliów dla "tysięcy mieszkańców" mieszkających na obszarach wiejskich, wschodnim Ohio i zachodniej Pensylwanii. Ponadto przeciwko firmie wniesiono co najmniej sześć innych pozwów, domagając się zapłaty za szkody majątkowe, straty ekonomiczne poniesione przez właścicieli firm i narażenie na toksyczne chemikalia.
Rozmiar i struktura pociągu obsługiwanego przez Norfolk Southern są badane pod kątem ich potencjalnego wkładu w wykolejenie. Niektóre osoby twierdzą, że ogromne rozmiary i waga pociągu mogą być odpowiedzialne za wypadek.
Według CBS News, pracownicy Norfolk Southern podobno przyznali, że byli zaniepokojeni rozmiarem pociągu przed incydentem i że obawy te mogły przyczynić się zarówno do wykolejenia, jak i wcześniejszej awarii, która miała miejsce po opuszczeniu Illinois przez pociąg 1 lutego. Jeden z pracowników powiedział, że "jest wysoce prawdopodobne, że skutki wykolejenia zostałyby uniknięte", gdyby pociąg nie był tak długi, dodając, że "nie powinniśmy prowadzić pociągów o długości 150 wagonów". Dwóch pracowników, którzy rozmawiali z Motherboard, zasugerowało, że pociąg może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa.
Była dyrektor Federalnej Administracji Kolei, Sarah Feinberg, zgadza się, że rozmiar pociągu byłby problemem, per WayneDupree.com:
"Nie byłam zadowolona z długości pociągów, a miały one 80 lub 90 wagonów", mówi o swojej kadencji w FRA. Wykolejony miał 151 wagonów. Nawet jeśli dodanie większej liczby wagonów może sprawić, że pociągi będą bardziej wydajne dla firm kolejowych, pracownicy potrzebują więcej czasu na zbadanie takiego pociągu. Krótsze czasy kontroli w imię takiej wydajności, według Jareda Cassity, krajowego dyrektora legislacyjnego jednego ze związków zawodowych pracowników Norfolk Southern, sprawiły, że prawdopodobnie samochód, który wykoleił się na początku tego miesiąca, nie był badany "od jakiegoś czasu".
Firma kolejowa powiedziała, że długość pociągu była znana, zarządzana i oczekiwano, że będzie stabilna. Firma twierdzi, że rozkład masy pociągu był spójny przez cały czas, a lokomotywa w środku pociągu pomagała w zarządzaniu siłami dynamicznymi pociągu i minimalizowaniu występowania pęknięć kostek. W oświadczeniu Norfolk Southern dla WKBN wspomniano, że niektóre zarzuty dotyczące wielkości pociągu są "po prostu fałszywe", zgodnie z Republic Brief.
PILNE: Dzisiaj dołączamy do Erica Coppolino w wezwaniu do natychmiastowej, całkowitej ewakuacji wschodniej Palestyny w Ohio z powodu opadu dioksyn, który ma tam miejsce. Pełny wywiad z Erikiem Coppolino zostanie dodany na końcu tego artykułu po jego opublikowaniu (ok. 11 rano centrali, wtorek). Wywiad ten pojawi się również nastronie kanału HR Report na Brighteon.com.
Toksyczna chmura, która zrzuca ekstremalnie toksyczne dioksyny na duży obszar budynków mieszkalnych i pól uprawnych, została celowo wygenerowana przez otwarte spalanie chlorku winylu, tworząc produkty uboczne spalania dioksyn, które są o wiele rzędów wielkości bardziej toksyczne i niebezpieczne niż oryginalna substancja.
Zrozum, że spalanie związków chlorowanych zawsze powoduje powstawanie dioksyn. Ten prosty fakt jest znany wszystkim kompetentnym chemikom i jest otwarcie przyznany przez samą EPA na stronie ostrzeżenia o dioksynach, która stwierdza:
Badania wykazały, że tylko niewielkie ilości materiałów chlorowanych w odpadach są potrzebne do wspierania tworzenia się dioksyn podczas spalania odpadów... Większość dioksyn wytwarzanych i uwalnianych do powietrza poprzez spalanie na podwórku osiada na roślinach. Rośliny te są z kolei spożywane przez zwierzęta mięsne i mleczne, które przechowują dioksyny w tkance tłuszczowej. Ludzie są narażeni na dioksyny głównie poprzez spożywanie mięsa, ryb i produktów mlecznych, zwłaszcza tych o wysokiej zawartości tłuszczu. Wypalanie na podwórku występuje najczęściej na obszarach rolniczych, gdzie emisje dioksyn mogą być łatwiej deponowane na paszach dla zwierząt, uprawach i pastwiskach. Te dioksyny następnie gromadzą się w tłuszczach krów mlecznych, wołowiny, drobiu i trzody chlewnej, co utrudnia unikanie spożycia tych szkodliwych substancji chemicznych przez ludzi.
Niemal TRWAŁE zniszczenie ekologiczne na skalę nigdy wcześniej nie widzianą
EPA stwierdza nawet, że dioksyny są PBT, co oznacza: 1) Trwałe. 2) Bioakumulacja. 3) Toksyczny. Oznacza to, że nie znikają, gromadzą się w łańcuchu pokarmowym, aby osiągnąć coraz wyższe stężenia, oraz 3) są toksyczne. Jak wyjaśnia EPA:
Dioksyny są klasyfikowane jako trwałe, bioakumulacyjne i toksyczne zanieczyszczenia (PBT). PBT są wysoce toksycznymi, długotrwałymi substancjami, które mogą gromadzić się w łańcuchu pokarmowym do poziomów szkodliwych dla zdrowia ludzi i ekosystemów. Trwałość oznacza, że pozostają w środowisku przez dłuższy czas. Bioakumulacja oznacza, że ich poziom stężenia wzrasta wraz z przesuwaniem się w górę łańcucha pokarmowego. W rezultacie zwierzęta znajdujące się na szczycie łańcucha pokarmowego (takie jak ludzie) mają zwykle najwyższe stężenie dioksyn w swoich ciałach.
Jakie problemy zdrowotne są spowodowane narażeniem na dioksyny?
1) Supresja immunologiczna. 2) Niepłodność, poronienia samoistne. 3) Ekstremalne zaburzenia hormonalne. 4) Zaburzenia rozwojowe u niemowląt i dzieci. 5) Mutacje DNA. 6) Rak.
Za pośrednictwem EPA:
Dioksyny są silnymi substancjami toksycznymi, które mogą wywoływać szerokie spektrum działań niepożądanych u ludzi. Dioksyny mogą zmieniać podstawowy wzrost i rozwój komórek w sposób, który może prowadzić do wielu rodzajów skutków. Należą do nich niekorzystny wpływ na reprodukcję i rozwój, tłumienie układu odpornościowego, zaburzenia układu hormonalnego i raka.
"Kontrolowane spalanie" faktycznie przekształciło stosunkowo nieszkodliwą substancję chemiczną w niezwykle toksyczną, śmiertelną substancję chemiczną, która będzie utrzymywać się w Ohio, Pensylwanii i stanie Nowy Jork przez STULECIA
Zarówno media, jak i rząd wielokrotnie używają wyrażenia "kontrolowane spalanie", aby opisać podpalenie ciekłego monomeru chlorku winylu, który był przewożony przez kolej Norfolk Southern.
Chlorek winylu składa się wyłącznie z trzech pierwiastków: węgla, wodoru i chloru. W najprostszej postaci wygląda to tak (monomer, płynna forma znajduje się po lewej stronie, a stała forma poli po prawej):
Chociaż chlorek winylu jest nieco toksyczny, nie jest tak toksyczny jak dioksyny wytwarzane przez spalanie chlorku winylu bez jego pełnego spalania. Innymi słowy, spalanie w niskiej temperaturze wytwarza znacznie więcej toksycznych związków niż to, od czego zacząłeś.
Innymi słowy, jeśli spalisz go jako niebezpieczny odpad w temperaturze > 2000 stopni (F), zniszczysz morfologię cząsteczki i otrzymasz tylko pojedyncze pierwiastki, takie jak węgiel i wodór, z których każdy jest stosunkowo nieszkodliwy sam w sobie.
Ale jeśli zapalisz chlorek winylu w otwartym rowie, stworzysz fabrykę dioksyn, która wytwarza niezwykle toksyczne cząsteczki z połączenia ciepła i tlenu. Wodór, węgiel i chlor są połączone z tlenem z otwartego powietrza (stąd fakt, że spalanie było w rzeczywistości niekontrolowane, a nie kontrolowane), a ty wytwarzasz cząsteczki takie jak ta: (2,3,7,8 TCDD)
Źródło obrazu: Restoration and Remediation Magazine Online, RandRmagonline.com
Po tym stosunkowo niskim spalaniu (otwarty ogień w rowie) przekształciłeś stosunkowo nieszkodliwy chlorek winylu w niezwykle toksyczne, trwałe toksyny znane jako dioksyny.
Spalanie chlorku winylu było aktem ekologicznego terroryzmu i zbrodnią przeciwko naturze i ludzkiej cywilizacji
W efekcie właśnie zwiększyłeś toksyczność tej substancji o około 10 rzędów wielkości lub więcej, biorąc pod uwagę, że dioksyny mogą być toksyczne przy ekspozycji znacznie poniżej miliardowych części grama. Femtogram to jedna milionowa jednej miliardowej grama, a dioksyny mogą wywoływać skutki toksyczne podczas femtogramów narażenia.
W rzeczywistości kompetentni naukowcy doszli do wniosku, że nie ma bezpiecznego poziomu narażenia na dioksyny. Ani jednego femtogramu. Dzieje się tak dlatego, że na każdym poziomie dioksyny zaczynają wywierać toksyczny wpływ na biologię, bez względu na to, jak małe jest narażenie.
Innymi słowy, podpalając chlorek winylu, kolej zamieniła swój stosunkowo nietoksyczny produkt w szalenie toksyczną bombę chemiczną i wypuściła go na świeże powietrze.
Nazywanie tego "kontrolowanym spalaniem" jest przestępstwem. Media gazują cały naród, odmawiając informowania o dioksynach.
Ktokolwiek podpalił ten chlorek winylu w otwartym rowie, właśnie dokonał najgorszego aktu terroryzmu ekologicznego, jaki kiedykolwiek odnotowano w Ameryce Północnej.
Pożary i pożary po strukturze, zwłaszcza te, w których spłonęły tworzywa sztuczne, materiały syntetyczne, elektronika lub PCW, powstają niezwykle niebezpieczne i rakotwórcze chemikalia, które są zwykle całkowicie pomijane. Jedna substancja chemiczna, w szczególności dioksyna, niektórzy uważają za jedną z najbardziej toksycznych substancji chemicznych znanych człowiekowi.
Substancja ta jest nie tylko niezwykle toksyczna dla wszelkiego życia i znacznie bardziej śmiertelna niż azbest lub ołów, ale jest również znana Światowej Organizacji Zdrowia jako członek tak zwanej "Parszywej dwunastki" - grupy niebezpiecznych chemikaliów określanych również jako trwałe zanieczyszczenia organiczne (TZO).
TZO są substancjami chemicznymi budzącymi obawy na całym świecie ze względu na ich potencjał w zakresie transportu na duże odległości, trwałość w środowisku i atmosferze, zdolność do bioakumulacji w ekosystemach, a także ich znaczący negatywny wpływ na zdrowie ludzkie i środowisko. Bioakumulacja to nagromadzenie substancji chemicznych w organizmach z otaczającego środowiska poprzez wchłanianie przez skórę, połykanie i wdychanie.
Jak wyjaśnia ten artykuł – fakt, który może potwierdzić każdy kompetentny chemik, dioksyny powstają podczas zapłonu lub spalania związków chlorowanych:
Dioksyny powstają, gdy produkty zawierające węgiel i chlor ulegają spalaniu, zwłaszcza plastikowi, papierowi, pestycydom, herbicydom lub innym produktom, w których chlor jest stosowany w procesie produkcyjnym. Dioksyny zazwyczaj nie występują w materiałach przed ich spaleniem i są szczególnie rozpowszechnione w pożarach struktur i pożarach.
Po podpaleniu powstają dioksyny, a następnie chemicznie wiążą się z cząstkami dymu
Z magazynu R i R, link powyżej:
W zależności od temperatury w ogniu, dioksyny mogą być adsorbowane lub chemicznie związane z cząstkami dymu lub pozostawać w fazie parowej. Adsorpcja ma miejsce, gdy cząstki wiążą się ze sobą, podobnie jak magnes wiąże się z żelazem, a nie są absorbowane jak gąbka absorbuje ciecze.
Oznacza to, że kiedy obserwujesz gigantyczną kolumnę dymu wznoszącą się ze wschodniej Palestyny i rozprzestrzeniającą się na całym obszarze jak gigantyczna toksyczna chmura zagłady, widzisz dioksyny rozprzestrzeniające się w powietrzu wraz z dymem. Poniższe zdjęcie zasadniczo pokazuje chmurę dioksyn rozprzestrzeniającą się w niekontrolowany sposób do atmosfery:
Wszyscy ludzie, którzy oddychali w obszarach opadu po Wschodniej Palestynie, wdychają wysoce toksyczne dioksyny:
TCDD może dostać się do organizmu, jeśli wdychasz skażone cząstki, masz kontakt skóry lub oczu ze skażoną sadzą, popiołem lub innymi materiałami lub jesz skażoną żywność. Ze względu na fakt, że bardzo drobne cząstki dymu wytwarzane w pożarach są często mniejsze niż 3 mikrony (połowa wielkości czerwonej krwinki), wdychanie cząstek obciążonych dioksynami może łatwo ominąć płuca i dostać się do krwioobiegu.
Oto kolejna lista niektórych skutków narażenia na dioksyny, z tego samego źródła, do którego link znajduje się powyżej:
Inne niekorzystne skutki zdrowotne mogą obejmować choroby sercowo-naczyniowe, cukrzycę, raka, porfirię, endometriozę, wczesną menopauzę, obniżony poziom testosteronu i hormonów tarczycy, zmienioną odpowiedź immunologiczną, nieprawidłowości skóry, zębów i paznokci, zmienioną sygnalizację czynnika wzrostu i zmieniony metabolizm.
Choroby związane z dioksynami wydają się nie mieć końca. Spożycie dioksyn może również powodować wrodzone wady rozwojowe, spontaniczne poronienia i śmiertelny, powolny zespół wyniszczenia podobny do AIDS. Dioksyny są silnie podejrzewane o przyczynianie się do patologii układu moczowego i hematologicznego, wzrostu okrężnicy, powikłań pęcherzyka żółciowego, szpiczaka mnogiego oraz raka płuc, krtani i prostaty.
Według badacza Joe Thorntona: "Skutki zdrowotne dioksyn obejmują zaburzenia endokrynologiczne, upośledzenie rozrodcze, niepłodność, wady wrodzone, upośledzenie rozwoju neurologicznego, uszkodzenie nerek i dysfunkcję metaboliczną. Nie ma dowodów na to, że istnieje bezpieczny poziom narażenia na dioksyny, poniżej którego żaden z tych efektów nie wystąpi."
Długotrwałe mutacje DNA / uszkodzenia DNA, nawet wpływające na ciążę DWADZIEŚCIA LAT po ekspozycji
Z tego samego źródła podlinkowanego powyżej:
TCDD jest genotoksyczny i znany mutagen. Mutagen jest czynnikiem fizycznym lub chemicznym, który powoduje mutację, która jest zmianą w DNA komórki. Zmiany DNA wywołane przez mutageny mogą uszkadzać komórki i powodować pewne choroby, takie jak rak. TCDD zmienia strukturę genetyczną żywych komórek. Wpływ TCDD na struktury komórkowe i geny może być przekazywany przyszłym pokoleniom. W 2012 roku badanie naukowe wykazało, że dioksyny wpływają nie tylko na zdrowie narażonego szczura, ale także na nienarażonych potomków poprzez mechanizm epigenetycznego dziedziczenia międzypokoleniowego. Dr Michael Skinner, profesor w Centrum Biologii Reprodukcyjnej na Uniwersytecie Stanowym w Waszyngtonie, odkrył, że "ekspozycja na dioksyny spowodowała zmiany we wzorcach metylacji DNA plemników, które były przekazywane z pokolenia na pokolenie, wpływając na zdrowie wielu pokoleń potomków. Wnuki narażonych szczurów wykazywały działanie wywołane dioksynami, od policystycznej choroby jajników po chorobę nerek. Ze względu na wyjątkowo długi okres półtrwania, dioksyny mogą nadal wpływać na ciąże występujące nawet 20 lat po ekspozycji. "
Oznacza to, że toksyczna bomba z gazem dioksynowym właśnie uwolniona nad Ohio jest również genetyczną bombą mutacyjną, która zniszczy życie milionów ludzi dla przyszłych pokoleń.
W rzeczywistości jest to o wiele gorsze niż Czarnobyl, sowiecka awaria jądrowa, która zabiła dziesiątki i zatruła setki tysięcy w czasie. To, co właśnie wydarzyło się w Ohio, zatruje miliony Amerykanów i prawdopodobnie zabije dziesiątki tysięcy, jeśli nie wiele więcej.
To wydarzenie przyćmiewa Czarnobyl, ale wszystkie amerykańskie media korporacyjne są współwinne tego kryminalnego tuszowania, które obejmuje również EPA, CDC, Biały Dom, gubernatora Ohio, firmę kolejową i innych.
W ciągu najbliższych kilku lat zaczniemy widzieć dzieci urodzone ze zdeformowanymi twarzami i kończynami. Będziemy świadkami masowego ludzkiego cierpienia, wymierania zwierząt i obszarów "martwych stref", w których żadne zwierzęta nie mogą przetrwać.
Będzie o wiele więcej. Uważaj na mój pełny wywiad z Erikiem Coppolino, który zostanie opublikowany tutaj, a także obejrzyj nadchodzący raport NaturalNews.com na temat naturalnych fitochemikaliów, które mogą pomóc w blokowaniu i detoksykacji dioksyn z organizmu, zgodnie z opublikowanymi badaniami medycznymi i naukowymi.
Na koniec należy pamiętać, że dodajemy testy dioksyn do naszego laboratorium naukowego o żywności przy użyciu jednego z naszych urządzeń do pomiaru masy (tandem ms / ms w połączeniu z interfejsem GC) i mamy nadzieję, że testy dioksyn zostaną uruchomione w ciągu 90 dni. Więcej aktualizacji nadchodzi...
