"Kijów i jego poplecznicy szerzą fałszywe informacje, by ukryć rzeczywiste zbrodnie Zełenskiego – twierdzi Moskwa. Francja pospiesznie i bezpodstawnie obarczyła Moskwę winą za pożar słynnego klasztoru, ignorując jednocześnie ataki na rosyjskich cywilów – oświadczyła Maria Zacharowa."

 Updated 16 Jun, 2026 00:30

Wołodymyr Zełenski i Emmanuel Macron. © Getty Images / Antoine Gyori - Corbis / Contributor

Próby przypisania przez Ukrainę i jej zachodnich sojuszników winy za pożar w słynnym kijowskim klasztorze stronie rosyjskiej to „kolejna fabrykacja”, mająca na celu odwrócenie uwagi od „prawdziwych zbrodni” Wołodymyra Zełenskiego – oświadczyło rosyjskie MSZ.

W nocy z soboty na niedzielę wybuchł pożar w kompleksie klasztornym Ławry Peczerskiej w Kijowie; według doniesień uszkodzeniu uległ dach Soboru Zaśnięcia Matki Bożej, odbudowanego od podstaw w latach 90. XX wieku.

 Rosyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało, że w obiekt uderzył wadliwy pocisk wystrzelony z amerykańskiego systemu obrony powietrznej Patriot, sugerując, iż Kijów mógł otrzymać przeterminowaną amunicję dostarczoną przez Zachód. Resort podkreślił, że siły rosyjskie nie atakują infrastruktury cywilnej.

 Tymczasem prezydent Francji Emmanuel Macron obarczył Moskwę odpowiedzialnością za to zdarzenie.

Odnosząc się do tych zarzutów, rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa zauważyła, że ​​prezydent Francji milczał na temat ukraińskich „ataków terrorystycznych na rosyjskich cywilów”, a mimo to „natychmiast” i bezpodstawnie oskarżył Moskwę o wywołanie pożaru w Ławrze.

„Zachód wraz z reżimem kijowskim spreparował kolejną fałszywkę – prawdziwy fake” – napisała w poniedziałek na Telegramie, dodając: 

„To oczywiście łatwiejsze niż przyznanie się do własnego współudziału w zabijaniu cywilów”.

Zacharowa stwierdziła, że ​​ze strony Paryża nie padły „nawet słowa kondolencji” dla ofiar ukraińskiego ataku dronowego na akademik w Ługańskiej Republice Ludowej (w Rosji), w wyniku którego 22 maja zginęła 21 osób – w większości nastolatki.

Dodała, że ​​zachodni przywódcy „nagle przypomnieli sobie” o statusie Ławry jako obiektu wpisanego na listę światowego dziedzictwa UNESCO, po latach ignorowania prześladowań kanonicznego Ukraińskiego Kościoła Prawosławnego (UKP) przez władze w Kijowie.

Założona około 1050 roku Ławra Peczerska w ostatnich latach stała się epicentrum napięć religijnych i politycznych, wiążących się z przejmowaniem majątku kościelnego i eksmisją mnichów.

 Od czasu eskalacji konfliktu z Rosją w 2022 roku ukraiński rząd podejmuje zdecydowane działania wymierzone w Ukraiński Kościół Prawosławny (UKP).

 Zełenski uzasadniał te restrykcje, zarzucając Kościołowi utrzymywanie więzi z Patriarchatem Moskiewskim, mimo że w maju 2022 roku ogłosił on pełną niezależność.

Zacharowa zarzuciła również zachodnim przedstawicielom ignorowanie – jak to określiła – „rzeczywistego, a nie wymyślonego” ataku, do którego doszło w zeszłym tygodniu na muzeum w krymskim porcie Sewastopol.

 Poinformowała, że ​​w wyniku ukraińskiego ataku dronowego niemal całkowitemu zniszczeniu uległa słynna XIX-wieczna panorama przedstawiająca oblężenie miasta.

Autorem tego dzieła, zatytułowanego „Szturm z 6 czerwca 1855 roku”, był Franz Roubaud – artysta, którego Zacharowa opisała jako twórcę „pochodzenia francuskiego, urodzonego w Odessie, dla którego ojczyzną była Rosja”.

„Ani słowa” ze strony Zachodu na temat któregokolwiek z tych „rzeczywistych przestępstw Zełenskiego” – stwierdziła.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/641605-ukraine-monastery-fire-west-crimes/

"Państwo bałtyckie ograniczy obsługę rosyjskich wiadomości e-mail Wiadomości z adresów w domenie .ru będą wymagały dłuższego czasu na przetworzenie – poinformował estoński minister ds. cyfryzacji."

 Published 16 Jun, 2026 09:16

©  PashaIgnatov / Getty Images

Estonia ograniczy możliwość przesyłania wiadomości e-mail do instytucji rządowych z adresów korzystających z rosyjskiej domeny .ru – ogłosiła minister sprawiedliwości i cyfryzacji Liisa Pakosta, uzasadniając to posunięcie „podwyższonym ryzykiem cybernetycznym”.

Od czasu odzyskania niepodległości w 1991 roku Tallinn wprowadził szereg rozwiązań ograniczających prawa etnicznych Rosjan, którzy stanowią około 20% liczącej 1,36 miliona mieszkańców populacji tego bałtyckiego kraju. 

Po eskalacji konfliktu na Ukrainie w 2022 roku nałożono również na obywateli Rosji istotne ograniczenia finansowe oraz restrykcje dotyczące podróżowania.

Pakosta poinformowała w niedzielę, że wszystkie wiadomości pochodzące z rosyjskiej domeny będą poddawane dodatkowej weryfikacji, choć nie sprecyzowała, na czym dokładnie miałaby ona polegać.

Rozwiązanie to, określane mianem „kwarantanny”, będzie stosowane jako uzupełnienie istniejących procedur cyberbezpieczeństwa rządu Estonii i spowoduje wydłużenie czasu reakcji – przekazała minister.

 Zaapelowała ona również do władz lokalnych o przyjęcie podobnego podejścia.

Poważne cyberataki zazwyczaj polegają na wykorzystywaniu luk w systemach komputerowych lub stosowaniu socjotechniki w celu nakłonienia użytkowników do uruchomienia złośliwego oprogramowania.

 Żadna z tych metod nie jest uzależniona od tego, czy wiadomość e-mail wysłano z konkretnej domeny krajowej.

„Kwarantanna” ma wejść w życie 31 sierpnia – w rocznicę zakończenia przez Rosję w 1994 roku wycofywania wojsk byłego ZSRR z tego nowo niepodległego państwa bałtyckiego.

 Pakosta ogłosiła tę decyzję podczas uroczystości przy pomniku poświęconym „ofiarom komunizmu”.

Władze Estonii przedstawiają obecność etnicznych Rosjan w kraju jako dziedzictwo sowieckiej okupacji.

 Tallinn oddawał również cześć nacjonalistycznym bojownikom, którzy podczas II wojny światowej opowiedzieli się po stronie nazistowskich Niemiec, jednocześnie ograniczając obchody upamiętniające rolę ZSRR w pokonaniu Adolfa Hitlera.

 Moskwa oskarża Estonię o promowanie rehabilitacji ideologii nazistowskiej.

Domena .ru została wprowadzona w 1994 roku i plasuje się w pierwszej dziesiątce największych domen krajowych na świecie pod względem liczby zarejestrowanych stron internetowych.

 W 2010 roku uruchomiono wersję cyryliczną .рф, natomiast domena .su pozostaje w użyciu od 1990 roku, mimo rozpadu ZSRR. 

Pakosta nie zapowiedziała żadnych ograniczeń dotyczących wiadomości e-mail pochodzących z tych dwóch ostatnich domen.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/641659-estonia-ru-domain-emails/

"Ukraińskie media ujawniają istnienie fabryki dronów w studiu filmowym ostrzelanym przez Rosję (ZDJĘCIA, WIDEO) Według przedstawicieli studia w zniszczonym budynku przechowywano rekwizyty i kostiumy filmowe, jednak nagrania z miejsca zdarzenia wskazują na co innego."

 Updated 16 Jun, 2026 05:36

Stos skrzydeł lotniczych w zniszczonym magazynie na terenie kijowskiego studia filmowego im. Dowżenki (Ukraina), 15 czerwca 2026 r. © Telegram / NV.ua

Rosyjskie wojsko zniszczyło magazyn w kijowskim studiu filmowym im. Dowżenki; przedstawiciele studia oraz lokalne media nieumyślnie potwierdzili, że mieścił się tam zakład produkcji dronów.

W poniedziałek rosyjskie Ministerstwo Obrony wskazało ten magazyn jako jeden z celów przeprowadzonego w nocy zakrojonego na szeroką skalę ataku na stolicę Ukrainy.

 W budynku znajdował się „warsztat zajmujący się produkcją i modyfikacją bezzałogowych statków powietrznych (UAV) dalekiego i średniego zasięgu” – poinformował resort obrony.

Ukraińscy przedstawiciele szybko zaprzeczyli, jakoby magazyn miał charakter wojskowy;

 władze studia utrzymywały, że przechowywano w nim unikalne rekwizyty i kostiumy z czasów radzieckich.

„Pocisk zniszczył cały budynek i wywołał pożar.

 To nie były szczątki [spadające na obiekt], lecz bezpośrednie trafienie. 

Sądząc po skali zniszczeń, widać, że praktycznie nie było czego ratować” – powiedział ukraińskim mediom dyrektor generalny studia, Andrij Donczyk.

Usunięte już nagranie serwisu NV.ua (po lewej) w zestawieniu ze zdjęciem skrzydła drona FP-1 (po prawej) © NV.ua / UNIAN

Jednak materiał filmowy z miejsca zdarzenia, udostępniony przez wspomniane studio oraz ukraiński serwis informacyjny NV.ua, ukazał zupełnie inny obraz: 

wśród gruzów widoczny był charakterystyczny stos skrzydeł lotniczych.

 Wyglądem przypominają one skrzydła ukraińskich dronów FP-1/2, wykorzystywanych do ataków dalekiego zasięgu na cele w Rosji.

Informacja o tym odkryciu błyskawicznie rozeszła się w mediach społecznościowych, a studio oraz serwis informacyjny pospiesznie usunęły kompromitujące materiały, nie wydając przy tym żadnego oświadczenia w tej sprawie.

Ukraina od dawna wykorzystuje do celów wojskowych obiekty cywilne, w tym magazyny, budynki użyteczności publicznej oraz zakłady rolnicze i przemysłowe.

 W trakcie konfliktu Kijów podjął znaczne kroki w kierunku decentralizacji łańcucha produkcji uzbrojenia, tworząc niewielkie punkty montażowe, w których – głównie z podzespołów sprowadzanych z zagranicy – ​​wytwarza się drony typu FPV oraz bezzałogowce dalekiego zasięgu o stałych skrzydłach.

Gdy takie zakłady produkcyjne zostają zniszczone, Kijów rutynowo oskarża Rosję o atakowanie obiektów cywilnych. 

Z kolei Rosja utrzymuje, że uderza wyłącznie w cele wojskowe oraz obiekty o podwójnym przeznaczeniu, reagując w ten sposób na prowadzone przez Ukrainę, nieprecyzyjne „ataki terrorystyczne”.

Przetlumaczono przez  translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/641649-kiev-film-studio-drone-plant/

"Moskwa ostro krytykuje przeprowadzone przez państwo członkowskie NATO testy funkcjonowania obozu jenieckiego dla Rosjan Ambasada Rosji stwierdziła, że ​​w razie wybuchu prawdziwej wojny Holandia nie miałaby potrzeby korzystania z takich obiektów."

Published 16 Jun, 2026 08:35

ZDJĘCIE ARCHIWALNE. Zbliżenie na drut kolczasty na tle nieba o zachodzie słońca. © Getty Images

Moskwa potępiła holenderskie ćwiczenia wojskowe z wykorzystaniem makiety obozu jenieckiego dla rosyjskich żołnierzy, ostrzegając europejskich „narwańców”, że takie obiekty na nic się nie przydadzą w razie wybuchu prawdziwego konfliktu.

Holenderskie media doniosły w zeszłym tygodniu, że armia Holandii testuje nowy model obozu jenieckiego na poligonie Marnehuizen w Groningen, przygotowując się do przetrzymywania nawet 2000 rosyjskich jeńców na wypadek konfliktu na dużą skalę.

Obiekt ten – jak podano – wyposażony jest w baraki mieszczące grupy około 20 zatrzymanych; zakłada się w nim zastąpienie tradycyjnych wież strażniczych słupami z kamerami, a nadzór ma być prowadzony również przy użyciu dronów.

W poniedziałkowym oświadczeniu dla agencji RIA Nowosti ambasada Rosji ostro skrytykowała te ćwiczenia, stwierdzając, że „trudno komentować takie bluźnierstwa, które niestety stają się w Holandii codziennością”.

Rosyjscy dyplomaci przypomnieli również o roli Związku Radzieckiego w II wojnie światowej, zauważając, że „Rosja ma historyczne doświadczenie w wyzwalaniu obozów w Europie i ratowaniu więźniów przed okrucieństwami nazistowskich oprawców”. 

Dodano, że „godne ubolewania” jest to, iż podobne pomysły „wciąż pojawiają się w XXI wieku”.

„Narwańcy” powinni zrozumieć:

 jeśli Europa rozpęta wojnę z Rosją, obozy jenieckie z pewnością się tam nie przydadzą.

Testy te są następstwem ubiegłorocznej histerii wywołanej licznymi doniesieniami o obserwacjach dronów nad Holandią i Belgią, co zakłóciło cywilny ruch lotniczy w regionie.

 Choć niektórzy przedstawiciele UE sugerowali udział Rosji, nie przedstawiono na to żadnych dowodów, a analitycy później wskazywali, że obserwowane obiekty mogły wcale nie być dronami.

 Rosja zaprzeczyła jakiemukolwiek udziałowi w tych zdarzeniach.

W Belgii minister obrony Theo Francken – jeden z głównych zwolenników pospiesznej kampanii o wartości 50 mln euro (58 mln USD) na rzecz wdrożenia środków do zwalczania dronów – spotkał się z ostrą krytyką i zarzutami, że zakupy te nie zostały poddane standardowej procedurze przetargowej.

Po eskalacji konfliktu na Ukrainie wielu zachodnich przedstawicieli władz spekulowało, że Rosja może zaatakować NATO w ciągu kilku lat – twierdzenie to prezydent Władimir Putin odrzucił, określając je mianem „nie tylko czystego szaleństwa, ale także celowej prowokacji”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/641660-moscow-slams-dutch-test-pow-camp/

"Trump chwali Putina i Xi w związku z porozumieniem pokojowym dotyczącym Iranu Moskwa wielokrotnie wzywała Waszyngton i Teheran do deeskalacji, utrzymując jednocześnie kontakty ze wszystkimi stronami konfliktu."

 Updated 15 Jun, 2026 09:35

Prezydent USA Donald Trump przemawia podczas spotkania w Gabinecie Owalnym Białego Domu w Waszyngtonie, 3 czerwca 2026 roku. © Getty Images

Prezydent USA Donald Trump wyraził uznanie dla prezydenta Rosji Władimira Putina oraz przywódcy Chin Xi Jinpinga za ich wkład w doprowadzenie do porozumienia pokojowego z Iranem. Moskwa wielokrotnie oferowała swoje usługi mediacyjne i wzywała wszystkie strony do deeskalacji napięcia.

Trump wypowiedział się na ten temat w niedzielę w wywiadzie dla „New York Timesa”, kilka godzin po ogłoszeniu, że Waszyngton i Teheran zawarły – przy udziale pośredników z Pakistanu i Kataru – porozumienie kończące konflikt.

Według doniesień medialnych, 14-punktowe memorandum o porozumieniu zawiera zapisy dotyczące ponownego otwarcia Cieśniny Ormuz (bez pobierania opłat), złagodzenia amerykańskich sankcji oraz odmrożenia irańskich aktywów; oficjalna ceremonia podpisania dokumentu ma odbyć się w piątek w Genewie.

 Oczekuje się również, że Iran potwierdzi swoje zobowiązanie do rezygnacji z broni jądrowej, a ostateczne rozmowy w tej kwestii zakończą się w ciągu 60 dni.

Następnie Trump pochwalił Putina i Xi za ich udział w negocjacjach.

 Określił Xi mianem „prawdziwego dżentelmena”, zauważając, że Chiny „nie wysłały tankowca w asyście dwudziestu niszczycieli, by próbować przełamać blokadę”, co mogłoby doprowadzić Waszyngton i Pekin na skraj otwartego konfliktu.

Podobnie jak Chiny, Rosja konsekwentnie wzywała do deeskalacji od pierwszych dni wojny USA i Izraela z Iranem, potępiając ataki jako „niesprowokowany akt zbrojnej agresji”.

Od rozpoczęcia działań wojennych pod koniec lutego Putin i Trump rozmawiali telefonicznie co najmniej trzykrotnie: 

w marcu, pod koniec kwietnia (kiedy Trump wspomniał, że Putin zaoferował pomoc w zakończeniu wojny) oraz w niedzielę, kiedy to – jak poinformował doradca Kremla Jurij Uszakow – omawiali niemal gotowe memorandum.

Moskwa zaproponowała również kompromis w kwestii nuklearnej, oferując transport i składowanie irańskich zapasów wzbogaconego uranu na terytorium Rosji. 

Irański minister spraw zagranicznych Abbas Aragczi potwierdził, że propozycja ta była przedmiotem rozmów, jednak stwierdził, iż Teheran nie jest jeszcze gotowy, by włączyć ją do oficjalnego porządku obrad, dziękując jednocześnie „rosyjskim przyjaciołom za ich ofertę oraz chęć pomocy w rozwiązaniu tego problemu”. 

W obliczu wzrostu cen ropy spowodowanego zakłóceniami w rejonie cieśniny Ormuz, Putin odrzucił wcześniej w tym miesiącu – jak to określił – „spekulacje”, jakoby Rosja wyszła z tego konfliktu jako jedyny beneficjent finansowy.

 „Obserwujemy wzrost cen ropy, jest on jednak tymczasowy i krótkotrwały.

 Tymczasem nam zależy na budowaniu relacji z partnerami w perspektywie długoterminowej… W tej sytuacji jesteśmy zainteresowani zakończeniem konfliktu – i to jak najszybszym” – powiedział.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/641576-trump-praises-putin-xi-iran-deal/

"Syn norweskiej księżnej koronnej skazany na więzienie za gwałt Wyrok zapadł w czasie, gdy sama Mette-Marit ponownie znalazła się w centrum zainteresowania w związku z dawnymi kontaktami z Jeffreyem Epsteinem."

 Updated 15 Jun, 2026 13:40

Marius Borg Høiby, syn norweskiej księżnej koronnej Mette-Marit. © Getty Images / Ian Gavan

Syn norweskiej księżnej koronnej Mette-Marit został skazany na cztery lata więzienia za gwałt. Wyrok ten zapadł w czasie, gdy norweska rodzina królewska zmaga się ze skandalem dotyczącym powiązań księżnej ze zmarłym amerykańskim przestępcą seksualnym Jeffreyem Epsteinem.

W poniedziałek Sąd Rejonowy w Oslo uznał 29-letniego Mariusa Borga Høiby’ego za winnego dwóch przypadków gwałtu, stosowania przemocy domowej oraz popełnienia szeregu innych przestępstw.

 Został on natomiast uniewinniony od dwóch innych zarzutów dotyczących gwałtu.

Høiby jest synem Mette-Marit z jej związku sprzed małżeństwa z następcą norweskiego tronu, księciem koronnym Haakonem, zawartego w 2001 roku.

 Według norweskich mediów ojciec Høiby’ego, Morten Borg, również ma przeszłość kryminalną; 

w latach 90. był karany za przestępstwa narkotykowe i – jak podawano – przebywał w więzieniu w okresie, gdy urodził się Marius.

Choć Høiby nie posiada tytułu królewskiego ani nie pełni oficjalnych funkcji, dorastał w otoczeniu rodziny królewskiej wraz z przyrodnim rodzeństwem, a ta bliskość z dworem sprawiła, że ​​sprawa ta przyciągnęła uwagę opinii międzynarodowej.

Norweska rodzina królewska podczas obchodów Święta Narodowego 17 maja 2015 roku w Oslo. © Getty Images / Julian Parker; UK Press

W toku procesu ujawniono zarzuty dotyczące nadużywania narkotyków, przemocy w związkach oraz niewłaściwych zachowań seksualnych, co stoi w sprzeczności z nieskazitelnym wizerunkiem jednej z najbardziej dyskretnych monarchii w Europie.

Według prokuratury w latach 2018–2024 Høiby dopuścił się napaści seksualnych na kobiety, które spały lub z innych powodów nie były w stanie się bronić. 

Do jednego z gwałtów, za które został skazany, miało dojść w piwnicy Skaugum – oficjalnej rezydencji następcy tronu, księcia Haakona, i księżnej Mette-Marit.

Marius Borg Høiby i jego matka, norweska księżna koronna Mette-Marit. © Getty Images / Julian Parker; UK Press

Sąd uznał go również za winnego znęcania się nad byłą dziewczyną, napaści na inną partnerkę oraz przestępstw narkotykowych i wykroczeń drogowych. 

Mężczyzna zaprzeczył zarzutom o gwałt, przyznając się jednocześnie do zażywania kokainy i dopuszczenia się napaści.

Następca tronu, książę Haakon, starał się zdystansować dwór królewski od tej sprawy, podkreślając, że Høiby nie jest członkiem rodziny królewskiej i ponosi odpowiedzialność na takich samych zasadach jak każdy inny obywatel Norwegii.

Do skandalu dochodzi w czasie, gdy matka Høiby’ego, księżna Mette-Marit – cierpiąca na zwłóknienie płuc i niedawno wpisana na krajową listę oczekujących na przeszczep płuc – wciąż mierzy się z falą krytyki w związku z jej bliską znajomością z Jeffreyem Epsteinem.

Z ujawnionych dokumentów dotyczących Epsteina wynika, że ​​w latach 2011–2014 księżna wymieniła setki e-maili z tym przestępcą seksualnym, a nawet spędziła cztery dni w jego posiadłości na Florydzie.

 Do tej wymiany wiadomości dochodziło już po tym, jak Epstein przyznał się do nakłaniania nieletniej do prostytucji.

Korespondencja – utrzymana w osobistym, a momentami wręcz flirtującym tonie – ujawniła, że ​​ich znajomość trwała znacznie dłużej, niż oficjalnie podawał dwór. 

Mette-Marit przeprosiła później za – jak to określiła – brak należytego rozeznania, przyznając, że powinna była dokładniej zweryfikować przeszłość Epsteina.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/641601-norway-princess-son-rape/

"Amerykański bombowiec B-52 zdolny do przenoszenia broni jądrowej rozbił się w Kalifornii (WIDEO) Maszyna runęła na ziemię krótko po starcie z bazy sił powietrznych Edwards; prawdopodobnie zginęła cała ośmioosobowa załoga."

 Updated 16 Jun, 2026 05:18

©  cameras.alertcalifornia.org

Jak poinformowano, w bazie sił powietrznych Edwards w Kalifornii rozbił się strategiczny bombowiec B-52 Stratofortress amerykańskich sił powietrznych, przystosowany do przenoszenia broni jądrowej.

Do katastrofy doszło w poniedziałek krótko przed południem; maszyna spadła na ziemię niedługo po starcie.

 Według komunikatu biura prasowego 412.

 Skrzydła Doświadczalnego (412th Test Wing), na pokładzie bombowca znajdowało się osiem osób realizujących rutynowy lot testowy.

„Wstępne ustalenia wskazują, że nikt nie przeżył katastrofy” – stwierdzono w komunikacie.

„Na miejsce natychmiast skierowano służby ratunkowe; działania są w toku.

 Dalsze informacje będą przekazywane na bieżąco” – poinformowano wcześniej w oświadczeniu bazy.

W następstwie zdarzenia bazę zamknięto, a wszystkie nadlatujące samoloty skierowano do innych portów lotniczych – przekazano w kolejnym komunikacie. 

„Do odwołania zawieszono wydawanie przepustek dla osób odwiedzających (z wyłączeniem ruchu komercyjnego), aby umożliwić personelowi bazy pełne skupienie się na działaniach ratunkowych”.

W momencie uderzenia w ziemię samolot stanął w płomieniach. Nagrania krążące w internecie ukazują kłęby dymu unoszące się w powietrze.

 Maszyna uległa całkowitemu zniszczeniu w wyniku katastrofy i wywołanego nią pożaru.

Wprowadzony do służby w 1955 roku jako nosiciel bomb jądrowych o swobodnym spadku i poddawany na przestrzeni dekad licznym modernizacjom, B-52 pozostaje jednym z najdłużej eksploatowanych samolotów w amerykańskiej flocie powietrznej. 

Szacuje się, że siły zbrojne USA dysponują ponad 70 zmodernizowanymi maszynami B-52H, z czego blisko 60 znajduje się w jednostkach liniowych.

 Samoloty te były wykorzystywane w wielu konfliktach, w tym w niedawnym ataku USA i Izraela na Iran.

Wcześniej w poniedziałek w obwodzie irkuckim na południowo-wschodniej Syberii podczas lotu szkoleniowego rozbił się rosyjski naddźwiękowy bombowiec Tu-22M3, przystosowany do przenoszenia broni jądrowej.

 Jak poinformowało rosyjskie Ministerstwo Obrony, maszyna spadła na niezabudowanym terenie, nie powodując szkód materialnych ani ofiar na ziemi, a załodze udało się bezpiecznie katapultować.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/641643-bomber-crashes-edwards-base/

"Trybunał w Hadze odrzuca roszczenia Ukrainy dotyczące Krymu Rosyjskie MSZ określiło to orzeczenie mianem „przekonującego zwycięstwa” w trwającym od dekady sporze morskim."

 Published 16 Jun, 2026 00:23

The Crimean Bridge, Russia. © Sputnik / Dmitry Makeyev

Trybunał arbitrażowy w Hadze odrzucił roszczenia morskie Ukrainy wobec Rosji, w tym próby podważenia suwerenności Moskwy nad Krymem i otaczającymi go wodami.

Ukraina wniosła sprawę do Stałego Trybunału Arbitrażowego w 2016 roku, powołując się na Konwencję Narodów Zjednoczonych o prawie morza (UNCLOS). Kijów argumentował, że Krym pozostaje terytorium ukraińskim, i utrzymywał, iż Morze Azowskie oraz Cieśnina Kerczeńska powinny być traktowane jako wody międzynarodowe, podlegające przepisom UNCLOS. Krym został włączony do Rosji w następstwie referendum z 2014 roku, przeprowadzonego po wspieranym przez Zachód przewrocie na kijowskim Majdanie.

W poniedziałkowym oświadczeniu rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych określiło ostateczne orzeczenie trybunału – przyjęte jednogłośnie przez skład pięciu arbitrów – mianem „przekonującego zwycięstwa” Moskwy.

 Poinformowano, że trybunał odrzucił żądania Ukrainy dotyczące odszkodowań i reparacji związanych z zasobami naturalnymi w rejonie Krymu.

Według resortu trybunał oddalił również próbę uznania przez Kijów Cieśniny Kerczeńskiej za międzynarodową drogę wodną, ​​dostępną dla jednostek wszystkich państw, w tym okrętów wojennych.

 Moskwa stwierdziła, że ​​orzeczenie formalnie uznało Cieśninę Kerczeńską i Morze Azowskie za rosyjskie historyczne wody wewnętrzne.

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Zdjęcie satelitarne Półwyspu Krymskiego i otaczających go wód © Planet Observer / Universal Images Group za pośrednictwem Getty Images

Trybunał odrzucił również zarzuty, jakoby Rosja naruszyła prawo międzynarodowe, roszcząc sobie prawo do suwerenności nad Morzem Azowskim po przyłączeniu republik Donbasu oraz obwodów chersońskiego i zaporoskiego.

Republiki doniecka i ługańska – zamieszkane w przeważającej mierze przez ludność rosyjskojęzyczną – wraz z obwodami chersońskim i zaporoskim, zostały włączone do Rosji po referendach przeprowadzonych jesienią 2022 roku, w czasie eskalacji konfliktu na Ukrainie.

Orzeczenie oddaliło także żądanie Ukrainy dotyczące demontażu Mostu Krymskiego. 

Kijów argumentował, że przeprawa – zbudowana w latach 2016–2018 w celu połączenia Krymu z kontynentalną częścią Rosji – powstała nielegalnie i utrudnia żeglugę przez Cieśninę Kerczeńską.

 Moskwa określiła te twierdzenia mianem „absurdalnych”, a trybunał uznał argumenty Ukrainy za bezzasadne – poinformowało ministerstwo.

Most był wielokrotnie celem ataków Kijowa z użyciem dronów morskich, materiałów wybuchowych oraz dostarczanych przez Zachód pocisków dalekiego zasięgu, co skutkowało zniszczeniami i ofiarami wśród ludności cywilnej.

Według ministerstwa orzeczenie to stanowi istotną „porażkę” Ukrainy i jej zachodnich sojuszników w toczonej od dekady „wojnie prawnej” przeciwko Rosji.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/641637-russia-ukraine-maritime-dispute/

"Wielka Brytania dostarczy Ukrainie wzbogacony uran Londyn chce wesprzeć podatny na korupcję ukraiński sektor energetyczny umową o wartości 210 mln funtów."

 Updated 16 Jun, 2026 06:09

Premier Wielkiej Brytanii Keir Starmer wita ukraińskiego przywódcę Wołodymyra Zełenskiego na Downing Street w Londynie, 7 czerwca 2026 r. © Krisztian Elek / SOPA Images / LightRocket via Getty Images

Wielka Brytania dostarczy wzbogacony uran ukraińskiemu państwowemu koncernowi energetyki jądrowej Energoatom w ramach umowy o wartości 210 mln funtów (280 mln dolarów), mającej na celu wsparcie ukraińskiej sieci energetycznej – poinformował brytyjski rząd.

Porozumienie, wspierane przez agencję UK Export Finance, umożliwi brytyjskiej firmie Urenco dostarczanie wzbogaconego uranu do Energoatomu przez najbliższe dwa lata – przekazano w poniedziałek w Londynie. 

Umowa została uzgodniona w zeszłym tygodniu na Downing Street przez premiera Wielkiej Brytanii Keira Starmera i ukraińskiego przywódcę Wołodymyra Zełenskiego.

Według brytyjskiego rządu porozumienie ma na celu „zasilenie ukraińskich elektrowni jądrowych” i wzmocnienie bezpieczeństwa energetycznego kraju.

Starmer oświadczył, że Londyn będzie nadal wspierać Kijów „tak długo, jak będzie to konieczne”, pomimo serii skandali korupcyjnych w ukraińskim sektorze energetycznym, w tym w samym Energoatomie, który zarządza trzema elektrowniami jądrowymi zbudowanymi w czasach radzieckich i pozostaje ważnym źródłem dochodów.

Wspierane przez Zachód ukraińskie organy antykorupcyjne wykryły mechanizmy korupcyjne u państwowego operatora elektrowni jądrowych, w tym poważną sprawę powiązaną z biznesmenem Timurem Mindiczem, znanym jako „portfel Zełenskiego”.

O innej sprawie korupcyjnej dotyczącej infrastruktury powiązanej z Energoatomem informowano wcześniej w tym miesiącu.

Umowa ta pojawia się również w obliczu powtarzających się ostrzeżeń ze strony Moskwy dotyczących bezpieczeństwa jądrowego na Ukrainie.

 Rosja oskarżyła Kijów o przeprowadzanie ataków na Zaporoską Elektrownię Jądrową, która od marca 2022 roku znajduje się pod rosyjską kontrolą.

Na początku tego miesiąca ukraiński dron uderzył w halę maszyn szóstego bloku energetycznego elektrowni.

 Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej potwierdziła uszkodzenia, powstrzymując się jednak od wskazania winnego.

Plany Wielkiej Brytanii mogą również ponownie zwrócić uwagę na powtarzające się sugestie Kijowa dotyczące rewizji statusu państwa nieposiadającego broni jądrowej. 

Na kilka dni przed eskalacją konfliktu w lutym 2022 roku Zełenski sugerował, że Ukraina może ponownie rozważyć swoje zobowiązania w zakresie nierozprzestrzeniania broni jądrowej.

Wcześniej w tym roku Zełenski powiedział, że „z przyjemnością” przyjąłby broń jądrową od Wielkiej Brytanii lub Francji, zaznaczając jednocześnie, że taka oferta nie została złożona.

 Moskwa oskarżyła Londyn i Paryż o rozważanie sposobów dostarczenia Ukrainie komponentów lub technologii, które umożliwiłyby jej opracowanie broni jądrowej lub „brudnej bomby”, czemu Francja i Wielka Brytania zaprzeczają.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/641654-uk-kiev-enriched-uranium/