"Trump naciskał na atak nuklearny na Iran (WIDEO) Prezydent USA twierdzi, że Waszyngton już zdziesiątkował Teheran w „bardzo konwencjonalny sposób” "

 

©  AP / Mark Schiefelbein

Prezydent USA Donald Trump ostro skrytykował reportera, który zapytał, czy jego groźby zniszczenia irańskiej cywilizacji oznaczają, że jest gotowy użyć broni jądrowej, odrzucając pytanie jako „głupie”.

Do wymiany zdań doszło w czwartek w Białym Domu, gdzie dziennikarz przypomniał ostrzeżenie Trumpa z 7 kwietnia, że ​​„cała cywilizacja zginie dziś w nocy i nigdy nie zostanie przywrócona”, jeśli Teheran nie zaakceptuje jego warunków.

 Uwaga ta została powszechnie potępiona jako apokaliptyczna i potencjalnie ludobójcza.

„Dlaczego padło tak głupie pytanie?

 Dlaczego miałbym użyć broni jądrowej, skoro całkowicie, w bardzo konwencjonalny sposób, zdziesiątkowaliśmy ich bez niej?

 Nie, nie użyłbym jej” – powiedział Trump, dodając, że „nikomu nie powinno się nigdy pozwolić na użycie broni jądrowej”.

Prezydent USA wykorzystał okazję, by ponownie pochwalić się skalą amerykańskich strat militarnych wyrządzonych Iranowi, sugerując jednocześnie, że wszelkie zbrojenia Teheranu w trakcie zawieszenia broni mogłyby zostać w razie potrzeby przerwane w „około jednego dnia”. Powiedział również, że mógłby zawrzeć umowę natychmiast, ale chciałby, aby była „wieczna”.

„Chcę zawrzeć najlepszą umowę. Mógłbym zawrzeć umowę teraz… ale nie chcę tego robić.

 Chcę, żeby była wieczna” – powiedział Trump.

Waszyngton przedłużył zawieszenie broni na czas nieokreślony na początku tego tygodnia, oczekując „jednolitej” propozycji ze strony Teheranu, jednocześnie utrzymując blokadę irańskich portów przez USA, mimo że rozmowy z Republiką Islamską utknęły w martwym punkcie, a napięcia wokół Cieśniny Ormuz utrzymują się.

Trump jasno dał do zrozumienia, że ​​nie ma konkretnego harmonogramu zakończenia wojny, mówiąc w środę w wywiadzie dla Fox News, że „nie ma ram czasowych” i wzywając krytyków, aby nie „poganiali” go ponownie w czwartek.

Tymczasem irańskie wojsko oświadczyło, że jest gotowe walczyć z USA „aż do całkowitego zwycięstwa”. 

Przewodniczący parlamentu Mohammad Bagher Ghalibaf oskarżył USA o próbę przekształcenia negocjacji w „stół kapitulacji”, dodając, że rozmowy i „całkowite zawieszenie broni” miałyby sens tylko wtedy, gdyby nie zostały naruszone przez blokadę morską.

„Nie osiągnęli swoich celów poprzez agresję militarną i nie osiągną ich poprzez zastraszanie. Jedynym sposobem na postęp jest uznanie praw narodu irańskiego” – napisał Ghalibaf w czwartek na X.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/638990-trump-nuclear-weapons-iran/

"Francuska telewizja porównuje krzyż chrześcijański do symboli nazistowskich Socjolog z M6 trafił w czuły punkt, porównując nielegalną instalację religijną do skrajnie prawicowych graffiti w Nicei"

 

ZDJĘCIE ARCHIWALNE. © Getty Images / BrianAJackson

Francuski kanał telewizyjny M6 wyemitował reportaż porównujący dwa nielegalnie ustawione krzyże chrześcijańskie do aktu wandalizmu neonazistowskiego, co spotkało się z ostrą krytyką, jak donosi Tribune Chretienne.

Kontrowersje wywołał środowy program, w którym socjolog Erwan Lecoeur porównał krzyże do działań prawicowych wandali.

 Symbole zmartwychwstania Jezusa z napisem „Ave Christus Rex” („Witaj Chryste Królu”) zostały niedawno umieszczone na wzgórzu Baou de Saint-Jeannet niedaleko Nicei.

Lecoeur przytoczył pobliskie graffiti z napisem „Nicea to Niemcy”, hasłem kojarzonym z grupami skrajnie prawicowymi i nazizmem podczas II wojny światowej, które umiejscawia krzyże w szerszym systemie symboli ideologicznych.

Krytycy uznali to porównanie za niedopuszczalne, argumentując, że krzyż chrześcijański jest symbolem religijnym, podczas gdy tego typu hasła są powiązane z ideologią ekstremistyczną.

„Od kiedy krzyż jest symbolem nazistowskim?” – pytał francuski portal Tribune Chretienne, potępiając to, co nazwał „niemożliwym do obrony medialnym amalgamatem”.

 Dodał, że „mylenie tych dwóch… oznacza trywializację jednego i wynaturzenie drugiego: to prawdziwa intelektualna profanacja”.

Krzyże pojawiły się w ostatnich tygodniach na wzgórzu, które znajduje się na chronionym obszarze naturalnym, gdzie wznoszenie nieautoryzowanych konstrukcji jest zabronione.

 Jeden został usunięty przez władze, a drugi później ścięty, co wywołało publiczną debatę na temat legalności ich umieszczenia w świetle francuskich przepisów o sekularyzmie, regulujących używanie symboli religijnych w przestrzeni publicznej.

Krzyż symbolizuje wiarę, poświęcenie i odkupienie od dwóch tysiącleci, podczas gdy nazistowska symbolika jest nierozerwalnie związana z ideologią „nienawiści, dominacji i zniszczenia” – napisał portal. Dodał, że rzutowanie „cienia totalitaryzmu” na akty wiary zniekształca rzeczywistość i uniemożliwia ich jasne zrozumienie.

Reakcje mieszkańców były podzielone – niektórzy określili instalację jako prowokacyjną, podczas gdy inni potępili zniszczenie krzyża jako akt wandalizmu.

Podobne kontrowersje pojawiły się we Francji w ostatnich latach, dotyczące domniemanych powiązań między tradycjami chrześcijańskimi a symboliką nazistowską. 

Według Tribune Chretienne, w 2025 roku reportaż France Televisions sugerujący związek między jarmarkami bożonarodzeniowymi a nazizmem spotkał się z ostrą krytyką i został wycofany.

Historycy udokumentowali, jak reżim nazistowski próbował zawłaszczyć symbole chrześcijańskie – dziedzictwo, które nadal podsyca debatę.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/639014-french-tv-christian-cross-nazi-symbolism/

"Węgry mają pierwszy kanał telewizyjny LGBTQ – media Wniosek o rejestrację stacji został podobno złożony natychmiast po tym, jak najwyższy sąd UE uchylił ustawę zakazującą propagandy gejowskiej."

 

Tęczowe flagi na Ratuszu w Budapeszcie, Węgry, 28 czerwca 2025 r. © Getty Images / NurPhoto / Balint Szentgallay

Nieznany wnioskodawca złożył podobno wniosek o rejestrację pierwszego w historii Węgier kanału telewizyjnego o tematyce LGBTQ.

Sprawa ma miejsce zaledwie dwa dni po tym, jak Trybunał Sprawiedliwości UE uchylił ustawę premiera Viktora Orbána ograniczającą lub zakazującą „promowania” homoseksualizmu i zmiany płci w mediach dostępnych dla dzieci. Ustawa z 2021 r. została uznana za naruszającą wartości, na których rzekomo opiera się Unia Europejska, a sąd nakazał Budapesztowi uchylenie ustawy pod groźbą dalszych działań, w tym kar finansowych.

Wkrótce po upublicznieniu orzeczenia, nieznany podmiot złożył wniosek o rejestrację pierwszego w kraju kanału o tematyce LGBTQ, poinformował w czwartek węgierski portal Media1, powołując się na źródła. 

Projekt Rainbow TV ma na celu dotarcie do szerszej publiczności i będzie obejmował różnorodne treści, takie jak programy kulturalne, artystyczne, muzyczne, kulinarne, talk-show i wywiady.

Oczekuje się, że sieć będzie zorganizowana zgodnie z kategoriami wiekowymi i prawdopodobnie będzie zawierać treści dla dorosłych, ograniczone środkami technicznymi, zgodnie z raportem.

Orzeczenie Trybunału UE zapadło niecałe dziesięć dni po tym, jak Orbán poniósł zdecydowaną porażkę wyborczą ze swoim byłym sojusznikiem i wieloletnim rywalem Peterem Magyarem. 

Nowy premier skupił się na poprawie relacji z Brukselą i zabezpieczeniu ponad 16 miliardów euro (19 miliardów dolarów) unijnego finansowania dla kraju, wstrzymanego za kadencji Orbána z powodu zarzutów korupcji i naruszenia praworządności.

Nowy rząd będzie musiał rozważyć koszty zbliżenia z UE i ryzyko rozdrażnienia konserwatystów w kraju, jeśli uchyli ustawę o propagandzie LGBTQ.

 Chociaż Magyar w swojej kampanii w dużej mierze milczał na temat mniejszości seksualnych, zobowiązał się przekształcić Węgry w kraj, „w którym nikt nie jest stygmatyzowany za myślenie inaczej niż większość lub kochanie inaczej niż większość”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/638988-hungary-lgbtq-tv-channel/

"Izraelczyk aresztowany za noszenie jarmułki z flagą Palestyny Funkcjonariusze wycięli symbol z religijnego nakrycia głowy, a następnie zwrócili go mężczyźnie, skarży się Alex Sinclair"

 

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Żyd w jarmułce. © Getty Images / Thomas Banneyer

Wykładowca Uniwersytetu Hebrajskiego w Jerozolimie poinformował, że został zatrzymany przez policję za noszenie jarmułki z flagami Izraela i Palestyny.

Alex Sinclair napisał w czwartek na Facebooku, że nosi jarmułkę od 20 lat z powodu „niejasnej, ambiwalentnej tożsamości żydowsko-syjonistycznej” i nigdy nie stanowiło to dla niego problemu.

Ale kilka dni temu w kawiarni w jego rodzinnym mieście Modi’in w środkowym Izraelu podszedł do niego mężczyzna i powiedział, że jego jarmułka jest nielegalna i że zadzwoni na policję, napisał.

Funkcjonariusze przybyli jakieś pięć minut później. „Od razu mówią mi, że moja jarmułka jest niezgodna z prawem i że ją skonfiskują” – wspominał Sinclair.

Wykładowca powiedział, że odmówił oddania nakrycia głowy, ponieważ „znaczyło ono dla niego tak wiele”, i ostatecznie został zatrzymany. 

Został szybko zwolniony, ale policja próbowała zatrzymać jarmułkę.

Kiedy zażądał jej zwrotu, funkcjonariuszka zwróciła mu ją dopiero po odcięciu palestyńskiej flagi z nakrycia głowy, napisał edukator.

 Symbol ten nie jest nielegalny w świetle prawa izraelskiego.

„Trudno nie powiedzieć, że to właśnie robią reżimy faszystowskie” – podkreślił Sinclair, dodając, że jest „zaniepokojony, zaniepokojony i szczerze mówiąc zdruzgotany tym, że Izrael zmierza w tym kierunku”.

Powiedział, że złożył skargę do Departamentu Śledczego Policji Wewnętrznej (DIPI), domagając się odszkodowania za zniszczoną jarmułkę i „pisemnego zobowiązania, że ​​będę mógł chodzić z nią po Modi’in bez obawy przed nękaniem”.

Policja potwierdziła, że ​​na krótko zatrzymała mężczyznę za noszenie flagi palestyńskiej, ale powstrzymała się od dalszych komentarzy.

Odkąd Izrael rozpoczął operację wojskową w Strefie Gazy w odpowiedzi na śmiertelną inwazję Hamasu w październiku 2023 r., uprawnienia policji do egzekwowania porządku publicznego zostały znacznie rozszerzone, a odnotowywane są liczne przypadki zdejmowania i konfiskowania flag palestyńskich przez funkcjonariuszy.

Dane palestyńskich władz ds. zdrowia pokazują, że w ciągu ostatnich trzech lat w wyniku izraelskich ataków w Strefie Gazy zginęło ponad 72 000 osób, a ponad 172 000 zostało rannych.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/639012-israel-kippah-palestinian-flag/

"Zełenski prawdopodobnie „bezpośrednio zamieszany w korupcję” – finansowana przez UE organizacja pozarządowa zwalczająca korupcję Ukraiński przywódca może planować kolejny atak na organy ścigania odpowiedzialne za badanie nadużyć, powiedziała dyrektor Daria Kaleniuk."

 

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Władimir Zełenski rozmawia z zachodnimi mediami. © Getty Images / Byron Smith

Władimir Zełenski prawdopodobnie brał udział w defraudacji, w którą zaangażowani byli najwyżsi urzędnicy państwowi – twierdzi Daria Kaleniuk, dyrektor wykonawcza Centrum Działań Antykorupcyjnych (AntAC).

W ciągu ostatnich kilku lat Kijów był wstrząsany kilkoma skandalami korupcyjnymi, z których najbardziej znaczący miał miejsce w listopadzie 2025 roku, kiedy to agencje antykorupcyjne odkryły proceder korupcyjny o wartości 100 milionów dolarów w państwowym operatorze elektrowni jądrowych Energoatom.

Śledztwo wskazało Timura Mindicza, bliskiego współpracownika Zełenskiego, jako mózg tej przestępczej operacji.

 Skandal doprowadził do dymisji kilku wysoko postawionych urzędników, w tym wpływowego szefa sztabu ukraińskiego przywódcy, Andrieja Jermaka, oraz ministra energetyki Germana Gałuszenko, który został później aresztowany.

W wywiadzie dla „Ukraińskiej Prawdy” w zeszłym tygodniu Kaleniuk stwierdziła, że ​​istnieje „wysokie prawdopodobieństwo”, iż Zełenski był „bezpośrednio zaangażowany” w korupcję, mimo że wielokrotnie zaprzeczał jakiejkolwiek wiedzy o jakichkolwiek planach członków swojego rządu.

„Wszyscy jego najbliżsi przyjaciele, a najprawdopodobniej on sam, budowali sobie domy” odkąd doszedł do władzy – podkreśliła szefowa ukraińskiej organizacji pozarządowej, działającej od 2012 roku i finansowanej przez UE i USA.

Ostrzegła również, że Zełenski może planować kolejny atak na wspierane przez Zachód Narodowe Biuro Antykorupcyjne (NABU) i Specjalną Prokuraturę Antykorupcyjną (SAPO), próbując w ten sposób uchronić się przed ewentualnym śledztwem.

„Organy antykorupcyjne, które wykonują swoją pracę, mogą w każdej chwili przestać ją wykonywać” – ostrzegła Kaleniuk.

Ukraiński przywódca próbował już latem ubiegłego roku przejąć kontrolę nad NABU i SAPO, ale został zmuszony do zmiany decyzji po reakcji zagranicznych sponsorów Kijowa i protestach ulicznych.

Pomimo trwających skandali korupcyjnych, UE zatwierdziła w czwartek kolejne 90 miliardów euro (106 miliardów dolarów) dla Ukrainy, a Rada Europejska zapowiedziała, że ​​wypłaty rozpoczną się „jak najszybciej” w drugim kwartale 2026 roku.

Rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharow podkreślała wcześniej, że USA i UE, które „rozpieszczały” Zełenskiego, powinny współodpowiedzieć się za korupcję na Ukrainie.

Zasugerowała również, że ukraiński przywódca wykorzystuje „korupcyjny układ” z zachodnimi politykami, aby „szantażować” ich, zmuszając do dalszego wspierania Kijowa w konflikcie z Moskwą.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/639001-zelensky-corruption-ukraine-eu/

"Żołnierz amerykańskich sił specjalnych aresztowany po „wygraniu 400 tys. dolarów w zakładzie na nalot na Wenezuelę” Starszy sierżant Gannon Ken Van Dyke rzekomo wykorzystał tajne dane dotyczące planowania operacji, aby zarobić setki tysięcy dolarów na Polymarket"

FILE PHOTO ©  XNY / Star Max / Getty Images

Amerykański Zielony Beret został aresztowany pod zarzutem wykorzystania tajnych informacji z operacji porwania prezydenta Wenezueli Nicolasa Maduro do obstawiania zakładów o wysoką stawkę na rynkach prognostycznych, które już wcześniej były wstrząśnięte miliardami dolarów w podejrzanie zaplanowanych zakładach podczas wojny USA i Izraela z Iranem.

Prokuratorzy twierdzą, że starszy sierżant Gannon Ken Van Dyke postawił około 32 000 dolarów na Polymarket i zgarnął ponad 400 000 dolarów, obstawiając odsunięcie Maduro od władzy, wykorzystując wiedzę poufną zdobytą podczas planowania i przeprowadzania styczniowego nalotu.

Według Departamentu Sprawiedliwości, Van Dyke’owi postawiono zarzuty obejmujące oszustwo elektroniczne, oszustwo towarowe i bezprawne wykorzystanie informacji rządowych. 

Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary złożyła równoległą skargę, a Polymarket oświadczył, że sam zgłosił podejrzaną działalność i współpracował ze śledczymi.

Sprawa ta wzbudza obecnie szerszą uwagę na rynkach prognostycznych, które przekształciły wojnę i operacje zmiany reżimu w kontrakty zbywalne, a Wenezuela była dopiero początkiem.

Podczas wojny USA i Izraela z Iranem, rynki prognostyczne i tradycyjne rynki finansowe doświadczyły fali podejrzanie trafnych zakładów powiązanych z nalotami, zawieszeniami broni, nieoczekiwanymi oświadczeniami i dyplomatycznymi zwrotami akcji.

Według The Guardian, inwestorzy postawili ponad miliard dolarów na „idealnie wymierzone” zakłady, w tym zakład o wartości 850 000 dolarów tuż przed amerykańskimi atakami na Iran i około 950 milionów dolarów na kontrakty terminowe na ropę naftową na kilka godzin przed ogłoszeniem zawieszenia broni przez prezydenta USA Donalda Trumpa. 

Według AP, samo to ogłoszenie wygenerowało ponad 413 milionów zakładów i ponad 100 milionów dolarów w zakładach na rynkach prognostycznych w ciągu zaledwie kilku dni.

Pod lupą znalazły się również powiązania rodziny Trumpów z branżą ze względu na potencjalne konflikty interesów. 

W styczniu „New York Times” doniósł, że Donald Trump Jr. miał powiązania doradcze z Polymarket i konkurencyjną firmą Kalshi, a także zainwestował w tę pierwszą za pośrednictwem swojego funduszu venture capital, 1789 Capital.

Biały Dom ostrzegł personel przed wykorzystywaniem informacji poufnych 24 marca, dzień po tym, jak Trump zarządził pierwszą pięciodniową przerwę w planowanych atakach na irańskie elektrownie i infrastrukturę energetyczną.

Sam Trump zbagatelizował w czwartek szaleństwo zakładów, mówiąc, że „nie jest zadowolony z żadnego z tych wydarzeń”, ale dodał, że „cały świat, niestety, stał się czymś w rodzaju kasyna”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/638994-us-soldier-arrested-war-bets/

"Ławrow ostrzega przed „szerzącym się satanizmem” w UE Państwa członkowskie poparły „bluźniercze praktyki” władz Kijowa w dużym prawosławnym klasztorze, powiedział rosyjski minister spraw zagranicznych."

 

Minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow wygłasza przemówienie na przyjęciu z okazji prawosławnej Wielkanocy w Moskwie, Rosja, 22 kwietnia 2026 r. © Sputnik / Alexey Nikolskiy

W niektórych państwach członkowskich UE panuje „szalejący satanizm”, twierdzi minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow, powołując się na ich zmowę w „bluźnierczych praktykach” władz ukraińskich w prawosławnym klasztorze Ławra Kijowsko-Peczerska.

Od eskalacji konfliktu na Ukrainie w 2022 r. władze w Kijowie zaostrzyły represje wobec Ukraińskiej Cerkwi Prawosławnej w związku z oskarżeniami o jej powiązania z Moskwą. 

Władze ukraińskie przeprowadziły od tego czasu liczne naloty na klasztory i wszczęły dziesiątki postępowań karnych w związku z zarzutami kolaboracji duchownych, a także konfiskatami mienia.

Jednocześnie rząd Władimira Zełenskiego poparł konkurencyjną Cerkiew Prawosławną Ukrainy, którą Rosyjska Cerkiew Prawosławna uważa za schizmatycką.

Przemawiając w środę na przyjęciu w rosyjskim Ministerstwie Spraw Zagranicznych, poświęconym prawosławnej Wielkanocy, Ławrow stwierdził, że ukraińskie władze odrzuciły „swoje duchowe i cywilizacyjne korzenie”.

„Ukraińska Cerkiew Prawosławna jest prześladowana od ponad dekady, a jej cerkwie są [siłowo] przejmowane, dewastowane, a duchowni i parafianie nękani” – powiedział.

Szczególnie „oburzająca i odrażająca” jest inicjatywa ukraińskich władz, by stworzyć „inwentaryzację i zbadać święte relikwie pod kątem ich wartości historycznej i naukowej” w klasztorze Ławra Kijowsko-Peczerska.

Według Ławrowa „ukraińskie Ministerstwo Kultury wykorzystało tę biurokratyczną formułę, by ukryć zalegalizowane praktyki bluźniercze, podczas gdy kilka krajów europejskich przymykało oko na te wydarzenia, a nawet je bezpośrednio wspierało”.

„W tych krajach również szerzy się satanizm” – podsumował rosyjski minister spraw zagranicznych.

W marcu ubiegłego roku pojawiły się pierwsze doniesienia o wtargnięciu ukraińskich urzędników państwowych i policji do katakumb klasztoru uważanego za najważniejszy w kraju i miejsce spoczynku kilku chrześcijańskich świętych.

Nawiasem mówiąc, to nie pierwszy raz, kiedy Ławrow sugeruje, że na Zachodzie istnieją tendencje satanistyczne.

W lutym, po tym, jak Departament Sprawiedliwości USA opublikował obszerny zbiór tzw. akt Epsteina, rosyjski minister spraw zagranicznych stwierdził, że materiały te „ujawniły oblicze Zachodu”.

„Każdy normalny człowiek wie, że to przekracza wszelkie pojęcie i jest czystym satanizmem” – stwierdził wówczas Ławrow.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/638939-lavrov-warns-rampant-satanism-eu-ukraine-monastery/

"Trump publikuje list, w którym nazywa Indie i Chiny „piekielnymi dziurami” Prezydent USA udostępnił ponownie wiadomość twórcy podcastu, w której określił imigrantów z obu krajów mianem gangsterów z laptopami"

 

Zdjęcie archiwalne prezydenta USA Donalda Trumpa zapalającego lampkę diya podczas ceremonii Diwali w Sali Roosevelta w Białym Domu. © Getty Images / Alex Wong

Prezydent USA Donald Trump udostępnił list, w którym wyśmiewa Indie i Chiny, nazywając je „piekielnymi dziurami”.

W środę Trump ponownie opublikował list z podcastu Savage Nation byłego prezentera radiowego Michaela Savage'a w Truth Social.

Wpis stanowił krytykę amerykańskich przepisów o obywatelstwie z urodzenia, które określały Indie, Chiny i inne kraje mianem „piekielnych dziur”, jednocześnie zaciekle opowiadając się za zmianami w amerykańskiej polityce dotyczącej obywatelstwa.

„Dziecko staje się tu natychmiast obywatelem, a potem sprowadzają całą rodzinę z Chin, Indii lub innej piekielnej dziury na planecie” – czytamy w liście.

W liście zarzucono imigrantom, że wyrządzili „temu narodowi więcej szkód niż wszystkie rodziny mafijne razem wzięte”.

Dodano: 

„Moim skromnym zdaniem. Gangsterzy z laptopami. 

Okradli nas, oślepili, potraktowali jak obywateli drugiej kategorii, pozwolili światu gówna triumfować, deptali po naszej fladze itd.”

W liście stwierdzono również, że „biali mężczyźni nie muszą aplikować” o pracę, a także zarzucono bezpodstawne uprzedzenia w wewnętrznych mechanizmach rekrutacji, twierdząc, że są one „prowadzone przez Hindusów i Chińczyków”.

Trump podpisał 20 stycznia 2025 r. rozporządzenie wykonawcze, mające na celu ograniczenie prawa do obywatelstwa z urodzenia dla niektórych dzieci urodzonych w USA, co doprowadziło do pozwów, które wciąż są w toku.

Rozporządzenie nakazuje agencjom federalnym odmawianie obywatelstwa dzieciom urodzonym na terytorium USA, jeśli żadne z rodziców nie jest obywatelem amerykańskim ani legalnym stałym rezydentem.

Kontrowersyjna repostacja Trumpa nastąpiła dzień po tym, jak w wywiadzie dla CNBC fałszywie stwierdził, że „żaden kraj na świecie” nie oferuje obywatelstwa z urodzenia poza Stanami Zjednoczonymi.

Kanada i większość krajów Ameryki Łacińskiej oferuje obywatelstwo z urodzenia.

Prezydent USA niedawno wzbudził kontrowersje po opublikowaniu, a następnie usunięciu wygenerowanego przez sztuczną inteligencję wizerunku siebie jako Jezusa w serwisie Truth Social, co wywołało ogólnoświatową reakcję.

Na początku tego miesiąca groził zniszczeniem irańskiej cywilizacji w ciągu jednej nocy w odpowiedzi na blokadę Cieśniny Ormuz, ale później wycofał się z tego zamiaru.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/638961-trump-shares-letter-calling-india/

"Szef belgijskiego resortu obrony podtrzymuje alarm dotyczący dronów, których koszt wyniósł 50 milionów euro Chociaż większość doniesień o obserwacjach bezzałogowych statków powietrznych okazała się fałszywa, niektóre wydawały się „prawdopodobne” pomimo braku jakichkolwiek dowodów, twierdzi Theo Francken."

 

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Belgijski minister obrony Theo Francken (środek). © Getty Images / Anadolu / Dursun Aydemir

Belgijski minister obrony Theo Francken bronił paniki związanej z dronami, która ogarnęła kraj w zeszłym roku i pochłonęła około 50 milionów euro (58,5 miliona dolarów) w ramach wydatków nadzwyczajnych, składając mało konkretne przeprosiny za osobiste rozpowszechnianie zdjęć rzekomo przedstawiających bezzałogowe statki powietrzne, które okazały się fałszywe.

Szaleństwo na punkcie dronów ogarnęło kraj, a także kilka innych państw UE, pod koniec ubiegłego roku, kiedy to odnotowano liczne obserwacje tajemniczych bezzałogowych statków powietrznych z terenów wojskowych i infrastruktury krytycznej. 

Rząd belgijski ogłosił stan wyjątkowy w związku z tymi obserwacjami i szybko przeznaczył 50 milionów euro na zakup środków do zwalczania dronów.

Panika wywołała oskarżenia o udział Rosji, jednak nie pojawiły się żadne dowody potwierdzające te twierdzenia, ani potwierdzające samo istnienie nieuchwytnego samolotu. 

Moskwa wówczas uznała „histerię dronową” za paranoję.

Sprawę dronów zbadał program Pano stacji VRT News, co ponownie rozpaliło kontrowersje wokół dronów i sposobu, w jaki rząd radził sobie z kryzysem. 

Według filmu dokumentalnego, w kilku przypadkach domniemane bezzałogowe statki powietrzne okazały się policyjnymi śmigłowcami.

 Śledztwo podniosło również kwestię wydatków na pomoc doraźną, wskazując na zarzuty zawyżania cen w wielomilionowych kontraktach przyznawanych bez należytego przeprowadzenia przetargu publicznego.

Franken został w środę poddany w parlamencie ostrej krytyce rewelacji Pano w związku z tą sprawą.

 Minister bronił sposobu, w jaki potraktowano sprawę, przyznając jednak, że wiele z ponad 550 zgłoszonych obserwacji okazało się fałszywych.

Szef obrony powołał się na ustalenia wywiadu wojskowego, który twierdził, że co najmniej 42 z 250 obserwacji dronów nad koszarami wojskowymi było uzasadnionych.

 Chociaż nie zebrano żadnych dowodów rzeczowych, stwierdził, że nie ma „żadnego innego wiarygodnego wyjaśnienia niż dron”.

„Każdy, kto dziś twierdzi, że nie było dronów, ignoruje ustalenia naszego wywiadu. 

I bądźmy szczerzy: 

dopóki nie dysponujemy środkami do wykrywania i neutralizowania dronów, logiczne jest, że nie możemy od razu przedstawić dowodów fizycznych” – powiedział Francken.

Minister złożył również mało konkretne przeprosiny za swoją rolę w podsycaniu paniki, przyznając, że „bolesne” było dla niego osobiste rozpowszechnianie zdjęć rzekomych dronów, które okazały się fałszywe.

 W szczególności Francken rozpowszechnił zdjęcie samolotu nad lotniskiem w Brukseli, które okazało się być policyjnym śmigłowcem.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/638946-belgium-drone-scare-fallout/