poniedziałek, 18 grudnia 2023

"Rozmieszczenie marynarki wojennej wskazuje na inny cel – NIE Izrael"

 Poniższa mapa pokazująca rozmieszczenie amerykańskiej i sojuszniczej marynarki wojennej w rejonie Bliskiego Wschodu pokazuje, że rozmieszczenie jest całkowicie masowe. Statki te rzekomo wspierają Izrael, aby zapewnić, że żadne inne kraje nie zaangażują się w ludobójstwo Izraela w Strefie Gazy. A co jeżeli... Jest jeszcze jeden cel?

Co by było, gdyby Stany Zjednoczone zdecydowały, że skoro Arabia Saudyjska prowadzi OPEC do dedolaryzacji sprzedaży ropy, to Saudyjczycy muszą zostać odsunięci od władzy? A co, jeśli USA i nasi sojusznicy są tam nie po to, by Izrael, ale po to, by dosłownie PRZEJĄĆ Bliski Wschód... Prawie wszystko . . . . i zmieść OPEC i muzułmański terroryzm za jednym zamachem?



Jeśli spojrzysz na to, jak nasze okręty są rozmieszczone, możemy bardzo szybko zająć całą Arabię Saudyjską. Katar, Bahrajn, Zjednoczone Emiraty Arabskie upadną w ciągu kilku dni.

Co się stanie, jeśli Stany Zjednoczone zdecydują się publicznie twierdzić, że to Saudyjczycy sfinansowali ataki z 11 września, a inne kraje arabskie finansowały ISIS, a następnie przeforsują to jako narrację, aby usprawiedliwić ich wszystkich?

A co, jeśli zdecydujemy się zacząć twierdzić: "To pozbędzie się muzułmańskiego terroryzmu na całym świecie za jednym zamachem"?

A co, jeśli stwierdzimy, oprócz wydarzeń z 11 września, że OPEC narusza ustawę antymonopolową Shermana, nielegalnie ustalając ceny ropy naftowej od dziesięcioleci, a my w USA jesteśmy przez to poszkodowani każdego dnia?

A co, jeśli wskażemy, że Saudyjczycy złamali porozumienie petro-dolar i powiemy, że "aktywnie próbują zniszczyć naszą walutę poprzez złamanie petrodolara i dołączenie do BRICS?" i że takie działania są w rzeczywistości wojną gospodarczą prowadzoną przeciwko USA?

Czy Amerykanie mogą kupić te powody?

Aha, i w końcu cała ta ropa zostanie... nasz.

HMMMMMMM. Ciekawe rzeczy dzieją się, gdy pozwalam mojemu umysłowi wędrować!


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://halturnerradioshow.com/

"G7 bliżej przekazania Ukrainie 300 mld dolarów skonfiskowanych rosyjskich aktywów po tym, jak Orbán zablokował fundusze UE"

 UTOR: TYLER DURDEN

PONIEDZIAŁEK, GRU 18, 2023 - 11:45

Państwa członkowskie Grupy Siedmiu zbliżają się do zatwierdzenia kontrowersyjnego planu, który przelałby około 300 miliardów dolarów z przejętego rosyjskiego banku centralnego i innych aktywów państwowych (takich jak superjachty niektórych oligarchów), które zostały "unieruchomione" w Europie, aby przekazać je Ukrainie.



"Członkowie G7 i inne szczególnie dotknięte państwa mogą przejąć rosyjskie aktywa państwowe jako środek zaradczy, aby skłonić Rosję do zakończenia agresji" – czytamy w dokumencie programowym USA rozważanym przez państwa G7.

"Financial Times" trafnie określił tę propozycję jako "radykalny krok, który otworzyłby nowy rozdział w finansowej wojnie Zachodu z Moskwą" – podobnie jak Moskwa z pewnością uznałaby ją za bezczelną kradzież.

"Kanał telewizyjny z siedzibą w Los Angeles uruchomi prezenterów wiadomości AI w 2024 roku"(video)

 Kanał telewizyjny z siedzibą w Los Angeles ma uruchomić prezentery wiadomości generowane przez sztuczną inteligencję (AI) w lutym 2024 roku.

Channel 1 z siedzibą w Los Angeles zadebiutuje w przyszłym roku z tymi cyfrowymi ludźmi – mieszanką cyfrowo stworzonych awatarów i "cyfrowych sobowtórów" stworzonych przez kanał – donosi Daily Mail. Ci cyfrowi prezenterzy wiadomości będą informować o aktualizacjach wiadomości o wydarzeniach na świecie. Pojawią się również na bezpłatnych platformach telewizji strumieniowej.


Adam Mosam, założyciel Channel 1, powiedział, że doniesienia prasowe będą pochodzić z zaufanych oficjalnych źródeł, takich jak rejestry publiczne i dokumenty rządowe we współpracy z nieujawnionymi tradycyjnymi serwisami informacyjnymi, niezależnymi dziennikarzami i raportami informacyjnymi generowanymi przez sztuczną inteligencję. Cyfrowi prezenterzy wiadomości będą następnie przekazywać wiadomości na antenie.

Mosam dodał, że Channel 1 stara się zapewnić widzom spersonalizowane wiadomości podobne do popularnej aplikacji społecznościowej TikTok. Aplikacja została zaprojektowana tak, aby z czasem dostosowywać się do preferencji użytkownika, ucząc się jego nawyków i zainteresowań – niezależnie od tego, czy są to wiadomości finansowe, sport czy inne tematy. Channel 1 będzie również używał cyfrowych podwójnych kotwic, aby zastąpić głos i ruchy ust ludzi w wiadomościach tłumaczeniem na język angielski. To z kolei przekształci lokalne wiadomości w format dostępny dla międzynarodowej publiczności.

 (Powiązane: Witryna z wiadomościami technologicznymi opisuje chatbota AI firmy Microsoft jako emocjonalnie manipulującego kłamcą.)

"Jeśli uda nam się wygenerować 500 historii i wybrać odpowiednie dziewięć lub 10 dla Ciebie, to wykonamy lepszą robotę, informując Cię i pokazując, czego szukasz w przydzielonym czasie" – powiedział Mosam.

Generowani przez sztuczną inteligencję prezenterzy wiadomości nadają nowe znaczenie FAŁSZYWYM WIADOMOŚCIOM

Specjaliści ds. mediów i krytycy wyrazili zaniepokojenie rozwojem sytuacji, wyrażając potencjalne konsekwencje, które mogą spotkać umierający przemysł informacyjny.

"Jeśli wierzysz w koncepcję "fałszywych wiadomości", nic nie widziałeś. Przynajmniej twoje wiadomości są prezentowane przez ludzi" – powiedziała Kristen Ruby, dyrektor generalna firmy public relations Ruby Media Group. "Kiedy prezenterzy wiadomości AI zastąpią prezenterów wiadomości ludzkich, pojęcie fałszywych wiadomości będzie miało zupełnie inne znaczenie".

Reporter BC Today, Alec Lazenby, potępił "całkowicie przerażający" pomysł posiadania prezenterów wiadomości AI. "Chociaż rozwój transmisji w całości opartej na sztucznej inteligencji jest imponujący, może mieć ogromne konsekwencje dla i tak już uszczuplonego przemysłu informacyjnego i przyspieszyć utratę wysokiej jakości reporterów i prezenterów" – napisał na X.

Tymczasem komentator technologii i mediów społecznościowych Lance Ulanoff powiedział: "Prezenterzy wiadomości AI są dokładnie tym, czego nie potrzebujesz w swoim opartym na faktach, spragnionym wiadomości życiu".

Pomimo zapewnień Mosam, że Channel 1 nie będzie wykorzystywał prezenterów wiadomości generowanych przez sztuczną inteligencję, ślady poprzednich eksperymentów ze sztuczną inteligencją w dziennikarstwie nadal pozostają. Wśród opinii publicznej utrzymują się wątpliwości, z obawami przed dystopijną przyszłością, w której fałszywe wiadomości rozprzestrzeniają się za pośrednictwem treści generowanych przez sztuczną inteligencję. Jeśli media nie generują prezenterów wiadomości, bawią się pomysłem wykorzystania sztucznej inteligencji do pisania artykułów informacyjnych.

Na przykład gigant medialny Gannett rozpoczął swój eksperyment ze sztuczną inteligencją w sierpniu, wykorzystując usługę LedeAI do automatycznego generowania lokalnych historii sportowych w szkołach średnich w swoim portfolio publikacji. Firma zdecydowała się jednak zakończyć swój eksperyment po serii błędów w artykułach.

Sports Illustrated, niegdyś uważany za złoty standard w dziennikarstwie sportowym, również parał się sztuczną inteligencją. Magazyn uciekł się do tworzenia artykułów generowanych przez sztuczną inteligencję i doklejania fałszywych nazwisk pisarzy i biografii na końcu, wraz z fałszywymi zdjęciami głowy generowanymi przez sztuczną inteligencję, zaprojektowanymi tak, aby oszukać czytelników, aby uwierzyli, że napisał je profesjonalista.

Odwiedź stronę Journalism.news, aby dowiedzieć się więcej o tradycyjnych mediach bawiących się sztuczną inteligencją.

Obejrzyj ten film o chatbocie AI firmy Microsoft, który wykazuje uprzedzenia wobec konserwatystów.

Ten film pochodzi z kanału NewsClips w Brighteon.com.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"Szokujące nowe dowody wskazują na użycie przez Izrael bomb uranowych i neutronowych w Strefie Gazy"

 Przez lata było wiele spekulacji na temat rodzaju potencjału nuklearnego i arsenału, jaki posiada Izrael, ale jeden z ekspertów mówi, że jest jasne, że Izrael używa pewnego rodzaju broni uranowej promieniowania. Dowody są proste, ale mocne: wzbogacony uran znajduje się w próbkach środowiskowych na Bliskim Wschodzie, a zwłaszcza w Gazie, gdzie jego obecność wzrasta – i nie jest to coś, co występuje naturalnie.


Tak wynika z badań Christophera Busby'ego, czołowego fizyka jądrowego w Europie i wieloletniego badacza szkód biochemicznych spowodowanych przez rozprzestrzenianie się broni ze zubożonym uranem na duże odległości. 

Busby, który był członkiem Rady Nadzoru nad Zubożonym Uranem przy Ministerstwie Obrony Wielkiej Brytanii, publikuje swoje ustalenia za pośrednictwem firmy konsultingowej Green Audit.

Jego najnowsza praca badawcza, "Dowody na użycie przez Izrael głowicy neutronowej w Palestynie i Libanie", jest bardzo fascynującą lekturą. 

Wyjaśnia, w jaki sposób różne pomiary przy użyciu różnych technik wykazały wzbogacony uran w próbkach pobranych z powietrza, gleby, kraterów po bombach i innych źródeł w Gazie.

Potwierdzają to wyniki badań opublikowanych w czasopiśmie naukowym "Nature" w 2021 r., które wykazały, że poziom wzbogacenia uranu w próbkach z Gazy znacznie wzrósł od 2008 r.

Uran, jak zauważa Green Audit, jest antropogeniczny i nie występuje w przyrodzie, co oznacza, że jedynym możliwym wyjaśnieniem jego obecności jest broń – którą uważają za użytą przez Izrael w przypadku Gazy i podobnych odkryć w Libanie.

W raporcie czytamy: "Sugeruje się, że jedyną logiczną odpowiedzią jest to, że istnieje broń oparta na uranie, która wytwarza U-235 poprzez aktywację neutronów i została wdrożona. Taką bronią musi być jakaś bomba neutronowa.

Wzbogacony uran znaleziony w próbkach pobranych z miejsc zbombardowanych przez Izrael

Green Audit donosi, że skontaktował się z nim libański fizyk, który był zaniepokojony pomiarami promieniowania gamma, które wykonał w kraterze broni w Khiam w Libanie, po tym, jak Izrael zbombardował ten obszar w 2006 roku. 

Powiedział, że w kraterze jest 20-krotnie więcej promieniowania gamma w porównaniu z tłem.

Po przeanalizowaniu próbek pobranych z krateru, a także z karetki pogotowia z Bejrutu, gdzie zrzucono duże bomby, okazało się, że istnieją dowody na obecność wzbogaconego uranu, ale ONZ upierała się wówczas, że jej własne testy wykazały naturalne proporcje.

Lekarze z Gazy skontaktowali się z Green Audit w 2009 roku, aby wyrazić swoje zaniepokojenie niewyjaśnionymi efektami broni, które zaobserwowali u ludzi w każdym wieku, w tym u dzieci, które były narażone na błysk izraelskich rakiet i bomb. Busby próbował udać się do Egiptu, aby pobrać próbki, ale odmówiono mu pozwolenia.

 Udało im się jednak przebadać próbki, które zostały przemycone z Gazy i po raz kolejny odkryli obecność wzbogaconego uranu.

W 2021 r. opublikowano nowe badanie, w którym przyjrzano się próbkom piasku, gleby i materiałów budowlanych pochodzących z recyklingu w Gazie, a także piasku z Synaju.

 Wszystkie próbki pobrane z Gazy zawierały wzbogacony uran, podczas gdy piasek z Synaju nie; Synaj nie znajduje się w Strefie Gazy i można go traktować jako kontrolę. 

Wyniki zostały zmierzone za pomocą spektrometrii gamma, która jest znana z większej dokładności niż inne metody, ponieważ jest to metoda obejmująca całą próbkę. 

Autorzy badania donoszą, że poziom wzbogacenia był znacznie wyższy niż ten znaleziony w próbkach z Gazy po bombardowaniu w 2008 roku; Gaza została ponownie zbombardowana przez Izrael w 2014 roku.

Broń jest idealna do walk miejskich

Autorzy uważają, że Izrael mógł użyć broni zawierającej U-238, która wytwarza U-235 w ramach eksplozji nuklearnych. Broń ta jest uważana za bomby neutronowe, ponieważ wytwarza neutrony.

Jeśli wnioski raportu są słuszne i Izrael używa broni tego rodzaju, jest to zła wiadomość dla wszystkich w Gazie, ponieważ skutki zdrowotne, co nie jest zaskakujące, są druzgocące. 

Jeśli broń ta naraża ludzi na działanie cząstek aerozolu uranowego i neutronów, może to spowodować natychmiastowe skutki, takie jak odparowanie ludzkich kończyn i poważne oparzenia; wiemy już, że pojawiły się doniesienia o niezwykłych oparzeniach na ofiarach obecnej wojny w Gazie. 

Broń ta ma również skutki genetyczne i pojawiły się doniesienia o nadmiarze wad wrodzonych w Gazie.

Autorzy zauważają również, że broń neutronowa i aerozole z cząstkami uranu są idealnym wyborem dla armii, które mają do czynienia z celami, które ukrywają się w środowisku miejskim, gdy przechodzą przez mury, co jest dokładnie tym, z czym Izrael ma teraz do czynienia w Gazie, podczas gdy ich efekty genetyczne oznaczają, że są skuteczne w pomaganiu w ludobójstwie.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"WIELKIE BRANIE – Jak "oni" planują ukraść wszystkim wszystko"

 Jest to częściowa transkrypcja Brighteon Broadcast News z 18 grudnia 2023 r., skoncentrowana na filmie dokumentalnym "The Great Taking" Davida Webba, który ujawnia nikczemny plan banków centralnych, aby dosłownie ukraść wszystkie aktywa prawie wszystkim podczas kolejnego zaaranżowanego załamania długu. Linki do filmu dokumentalnego i pliku PDF do pobrania można znaleźć na stronie TheGreatTaking.com.


Posłuchaj całego podcastu na ten temat, gdy zostanie on udostępniony na tym kanale HR Report w Brighteon.com.

Naprawdę zachęcam do obejrzenia filmu dokumentalnego "The Great Takeing" Davida Webba. 

Jeśli zwrócisz na to uwagę, zdasz sobie sprawę, że mówi on o stworzeniu tej nowej konstrukcji prawnej zwanej uprawnieniem do zabezpieczenia.

 Oznacza to, że myślicie, że jesteście właścicielami swoich papierów wartościowych, akcji, obligacji, kont bankowych, jakichkolwiek instrumentów dłużnych, myślicie, że jesteście ich właścicielami. 

Ale tak naprawdę nie jesteś ich właścicielem. 

Zostałeś przesiedlony, nie jesteś już właścicielem, jesteś kimś, kto ma prawo do korzyści płynących z tego instrumentu, ale nie jesteś jego właścicielem.

Zamiast tego, własność jest teraz przejmowana przez te fasadowe organizacje korporacyjne, które cieszą się specjalną ochroną ze strony rządu Stanów Zjednoczonych.

 Więc kiedy system się zawali, nie będziesz posiadał niczego, co jest dokładnie tym, co obiecują globaliści.

Nawiasem mówiąc, kiedy banki upadną, nadal będziesz winien bankowi kredyt na dom dla swojej firmy.

 Nie wymazują twoich długów, ale wymazują twoje aktywa.

 Technicznie rzecz biorąc, przejmą nad nimi kontrolę, staniesz się tylko wierzycielem banku.

 Więc jeśli masz milion dolarów w banku i myślisz, że jesteś milionerem, to tak naprawdę wezmą ten milion dolarów i zostawią cię z niczym.

 Ale jeśli masz kredyt w banku, nadal musisz spłacać te kredyty. Skończysz więc bez majątku, ale ze wszystkimi swoimi długami i prawdopodobnie zbankrutujesz.

W ten sposób doprowadzą do bankructwa ludzi w całym kraju, dlatego nazywa się to Wielkim Przejęciem.

Znaczenie aktywów finansowych "off-grid"

Jest to strategia, która została skonstruowana przez imperia finansowe, aby dosłownie przejąć w posiadanie praktycznie wszystkie aktywa znajdujące się obecnie w posiadaniu narodu Stanów Zjednoczonych Ameryki.

 Podobne przepisy zostały wprowadzone na całym świecie. Dlatego tak ważne jest, aby mieć aktywa, które nazywam aktywami poza siecią, muszą istnieć poza systemem bankowym. 

Po pierwsze, bardzo ważne jest, aby wyjść z długów, jeśli możesz.

 Wiem, że niektórzy ludzie mówią, że dług jest twoim przyjacielem i powinieneś to wykorzystać, aby stać się bogatym, a im więcej masz długów, tym więcej aktywów kontrolujesz i tak dalej. 

Słyszałem te argumenty.

 To nie jest to, czym się kieruję. Możesz oczywiście zdecydować, co jest dla Ciebie odpowiednie.

Być może, jeśli zajmujesz się nieruchomościami, może dług jest twoim przyjacielem, gdy stopy procentowe są niskie.

 Ale z drugiej strony dług może szybko stać się twoim wrogiem, gdy stopy procentowe pójdą w górę.

 Ale nie wierzę w dług. Od dawna jestem wolny od długów.

 A ja nie biorę kredytów

. Nie chcę być w długach. 

Ponieważ kiedy jesteś zadłużony, oznacza to, że mają nad tobą władzę i mogą odebrać ci aktywa.

 Z tego dokumentu "The Great Taking" dowiadujemy się, że jeśli masz dom, na który kiedykolwiek zaciągnąłeś pożyczkę, lub jeśli posiadasz samochód, na który kiedykolwiek miałeś kredyt pod zastaw, fakt, że był on obciążony zastawem w takim czy innym czasie, może, w pewnych okolicznościach,

 Pozwól pożyczkodawcom nadal domagać się twojej własności jako zabezpieczenia podczas upadku, co oznacza, że potencjalnie, przynajmniej tak jak rozumiem, mogą przyjść i zabrać twój dom lub samochód, nawet jeśli go spłaciłeś. Ponieważ mogą twierdzić, że jest to zabezpieczenie w ich księgach, a ty jesteś tylko "odbiorcą uprawnień do papierów wartościowych", że tak naprawdę nie jesteś ich właścicielem, nawet jeśli je spłacasz.

To jest to, co David Webb opisuje, po części, w tym dokumencie.

 Wiem, że zabrzmi to kompletnie szokująco dla większości słuchaczy, zwłaszcza tych z was, którzy zajmują się finansami, podatkami i tak dalej, powiecie, że nie, to niemożliwe, że możecie pomyśleć, że w jakiś sposób nie rozumiem sedna sprawy, albo że dochodzę do błędnych wniosków.

 Chcę przez to powiedzieć, że to właśnie opisuje David Webb. I jest to sprzeczne z normalnym, finansowym zdrowym rozsądkiem.

 Narusza wszystkie znane nam zasady własności. 

Ale o to właśnie chodzi w tym dokumencie. 

David Webb wyjaśnia, że wprowadzono nowy system, który narusza wszystkie normalne zasady własności, nawet w przypadku oszustwa, jeśli instytucja finansowa popełni oszustwo, a ona kłamie i oszukiwała, nadal może twierdzić, że twoje aktywa należą do nich, w pewnych okolicznościach.

Obejrzyj ten dokument, aby poznać wszystkie szczegóły.

 Oczywiście skonsultuj się ze wszystkimi specjalistami. 

Wiesz, twój profesjonalny księgowy, twój profesjonalny doradca inwestycyjny na rynku nieruchomości, twój profesjonalny doradca emerytalny, twój profesjonalny wyprowadzacz psów, twój profesjonalista, cokolwiek, jeśli masz wszystkich tych profesjonalistów, zapytaj ich wszystkich.

 Ale zrób własne badania, ponieważ większość ludzi, którzy są profesjonalistami w dziedzinie finansów i podatków, nie wie o tym. 

Więc zrób swoje badania i podejmij własną decyzję. 

Ale to, co mówię, to na wszelki wypadek, zminimalizuj swoją ekspozycję na system bankowy. Wyjdź z tego.

Zasoby cyfrowe mogą zniknąć w mgnieniu oka

Zawsze mówiłem, że nie ufam aktywom przechowywanym przez inne strony, gdzie się loguję, a one po prostu pokazują mi liczby na ekranie. 

Och, spójrz, masz tyle akcji tej akcji.

 Tak, nie wierzę w to. 

Chodzi mi o to, że tylko dlatego, że jest na ekranie, to nic nie znaczy. 

Co się stanie, gdy Twój dom maklerski zbankrutuje? 

Cóż, David Webb właśnie odpowiedział na to pytanie. 

Kiedy dom maklerski upada, zabierają cały Twój majątek, stajesz się wierzycielem.

Myślałeś, że posiadasz 1000 akcji Apple, powiedzmy, a w rzeczywistości tak nie jest. 

Bo nie masz akcji. 

Nie są w twoim posiadaniu, a twoje imię nawet na nich nie jest.

 Dom maklerski, jego nazwa znajduje się na własności akcji.

 To oni są ich właścicielami.

 Więc kiedy stają się niewypłacalni i wtedy cały ich majątek musi zostać upłynniony przez sądy upadłościowe, wiesz, w tym momencie możesz dostać grosze na dolarze. 

Nie ufam więc dolarom w banku. Nie ufam akcjom brokera online.

 Nie ufam nawet obligacjom skarbowym Departamentu Skarbu USA, Treasury Direct. Nie ufam żadnej z tych rzeczy.

 Wiesz, czemu ufam?

 Cóż, słyszeliście, jak to powtarzałem raz za razem, złoto, srebro i ziemia.

 A ostatnio także goldbacki, a także prywatność, kryptowaluty i inne aktywa, które utrzymują wartość nawet wtedy, gdy system przestanie działać.

Amunicja, nasiona ogrodowe, olej napędowy, paliwo, elektronarzędzia i tym podobne.

To są rzeczy, którym naprawdę ufam. I to są rzeczy, które chcę mieć pod swoją opieką, a przynajmniej pod moją bezpośrednią kontrolą. 

Jeśli posiadam złoto, chcę je posiąść, a przynajmniej wiedzieć, gdzie ono jest, albo mieć sposób, aby się do niego dostać.

 Wiem, że nie jest to idealna okoliczność dla wszystkich.

 W zależności od tego, gdzie mieszkasz, twoje złoto może być bezpieczniejsze gdzieś w skarbcu. 

A jeśli masz dużo srebra, możesz chcieć je przechować.

 Ponieważ srebro jest trochę nieporęczne i ciężkie.

 To zależy od Ciebie.

 Ale jeśli chodzi o mnie, jeśli system przestanie działać, chcę mieć bezpośrednią kontrolę nad tymi aktywami.

 I najwyraźniej wiele osób zgadza się ze mną, ponieważ prawie wszystkie te aktywa, o których wspomniałem, zyskały na wartości w przeliczeniu na nominały dolarowe. 

Złoto zyskuje na wartości, a srebro i ziemia w wielu obszarach kraju.

Niektóre kryptowaluty szybko zyskują na wartości

Ale byłem również zszokowany, gdy dowiedziałem się, że jedna z kryptowalut prywatności, którą omówiliśmy w Decentralize TV, wzrosła o prawie 1,000% I ta waluta nazywa się Beam

Wydaje mi się, że to było jakieś dwa tygodnie temu lub gdzieś w okolicach tego promienia wystrzeliła z około trzech centów za monetę do prawie 30 centów za monetę. 

Od tego czasu ustabilizował się dość mocno, do około 10 centów.

 Właśnie sprawdziłem, że najwyraźniej przegapiłem całość. 

A tak przy okazji, trzymam w ręku trochę Beama i nie zwracałem na to uwagi.

 Wiesz, skupiałem się na tym projekcie AI.

 Ale tak się składa, że niespodziewanie widzę ceny Beam. 

To było jak wow, to jest teraz o jakieś 300% wyższe niż miesiąc temu.

Nawiasem mówiąc, ten wywiad, jeśli chcesz go sprawdzić, jest na Decentralize.

TV poszukaj wywiadu z założycielem Beam. 

Nawiasem mówiąc, lubię Monero również jako kryptowalutę prywatności, a Monero zyskało na wartości, a Bitcoin zyskał dużą wartość. 

Wzrosła z około 28 000 USD kilka miesięcy temu do 41 000 USD. 

Dlaczego?

 Dlaczego Bitcoin idzie w górę? 

Dlaczego Monera idzie w górę?

 Dlaczego Beam nagle gwałtownie rośnie?

 Myślę, że dzieje się tak dlatego, że coraz więcej ludzi zdaje sobie sprawę z ryzyka związanego z systemem finansowym waluty fiducjarnej.

 Myślę, że ludzie rozpraszają swoje aktywa na bardziej zbędne pojazdy.

Ludzie kupują złoto i srebro.

 Ludzie kupują amunicję. 

Ludzie kupują kryptowaluty prywatności, a niektórzy kupują również Bitcoina. 

Nawiasem mówiąc, w zeszłym tygodniu przeprowadziliśmy wywiad z Gene'em, jednym z liderów projektu Epic Cash. 

I ten wywiad właśnie się ukaże. 

Nie wiem pewnie jutro, myślę, że dla zdecentralizowanej telewizji. 

Albo dziś, albo jutro, prawdopodobnie jutro.

 Więc możesz sprawdzić również ten wywiad.

 W każdym razie, chodzi mi o to, że ludzie próbują zmniejszyć swoje ryzyko, wycofując się z aktywów, które są kontrolowane przez władze centralne, o których mówił David Webb w swoim dokumencie, wszystkiego, co jest pod kontrolą federalnych organów regulacyjnych, w tym FDIC, który kontroluje bankowość.

 Moim zdaniem, każdy z tych aktywów bankowych jest narażony na duże ryzyko konfiskaty podczas resetu długu, niektórzy nazywają to wielkim resetem.

 Niektórzy nazywają to upadkiem długu. 

Nie wiem, jak chcesz to nazwać.

 Ale jest dla mnie całkiem jasne, że nadchodzi dzień, że nastąpi celowy reset całego systemu finansowego.

 A w tym resecie większość aktywów większości Amerykanów zostanie skonfiskowana.

Tak mówią globaliści, nie będziesz nic posiadał i będziesz szczęśliwy. 

Tyle że nie będziesz szczęśliwy, nie będziesz posiadał niczego. 

Ale będziesz skakać jak szalony, bo ci go ukradną. I będziesz się zastanawiać, jak oni to zrobili? 

Cóż, tak to robią.

 To jest mechanizm. 

Stworzyli mechanizm prawny, który obroni się w sądzie, a którego nie można zakwestionować.

 Kiedy przestawią przełącznik i zniszczą system bankowy, wszyscy stracimy wszystko w banku. 

W pewnym sensie już poddałem się temu pomysłowi, ponieważ muszę mieć pewną ilość kapitału operacyjnego, oczywiście, aby prowadzić nasze platformy, zaspokajać listy płac, kupować surowce i tak dalej. Wszystkie te pieniądze znikną z dnia na dzień. 

Staram się więc minimalizować te pieniądze. 

Oczywiście, staram się mieć redundancję, odporność, plany awaryjne i trzymać się z dala od długów i wszystkich innych rzeczy. 

Ale musisz myśleć o tym, co się stanie, gdy wyciągną wtyczkę z tego systemu.

Nadchodząca narracja o "cyberataku", która ma wyjaśnić reset długu

Teraz możliwe, że mogą zrzucić winę na cyberatak. 

To byłby bardzo wygodny kozioł ofiarny. 

Obwiniać za to Chiny, obwiniać Rosję, obwiniać kosmitów, kto wie, obwiniać hakerów. 

A nawet szczerze mówiąc, myślę, że mogliby winić za to cyberataki AI, nie musi to już być człowiek.

 Mówią po prostu, że system sztucznej inteligencji się poluzował i włamał się do wszystkich banków.

 A teraz sztuczna inteligencja zabrała wszystkie twoje pieniądze. 

To nie my, to roboty AI!

Wiesz, oni mogą tak powiedzieć. 

Gdyby to się ukazało w "New York Timesie" i CNN, szczerze mówiąc, połowa kraju by w to uwierzyła. 

O tak, roboty ukradły mi pieniądze.

 Nic dziwnego, że jestem spłukany, wiesz! 

To też nie tylko fikcja. 

To może się zdarzyć. 

Ale roboty AI prawdopodobnie nie przyjdą do twojego domu i nie zabiorą twojego złota. 

A gdyby spróbowali, mógłbyś walczyć. 

Wiecie, zamierzają przejąć aktywa elektroniczne. 

To jest to, co odejdzie do widzenia. 

Ale wszystko, co fizyczne, co jest pod waszą kontrolą, no cóż, bardzo trudno jest wam to odebrać.

Moim zdaniem, to ludzie, którzy dzierżą złoto, będą w stanie zrestartować społeczeństwo. 

To oni będą właścicielami przyszłych firm, które pomogą wprowadzić nowe waluty.

 To oni staną się nowymi liderami całej gospodarki fiskalnej po restarcie, zobaczycie, jak milionerzy i miliarderzy stają się bez grosza. 

A potem zobaczycie, jak ludzie, którzy posiadają złoto, srebro i ziemię, stają się miliarderami, myślę, że nastąpi wielka zmiana, wiecie, zamiana miejsc, stanie się to praktycznie z dnia na dzień, bo kto wie, ile złoto będzie warte w tym środowisku załamania.

 Nie mogę nawet podać liczby dolarów, ponieważ dolar prawdopodobnie nie będzie istniał.

 To nieskończone dolary, jeśli dolar spadnie do zera, no wiecie, dzielenie przez zero.

Nie możemy więc nawet właściwie opisać, ile będzie warte złoto, srebro czy twarde aktywa.

 Ale mogę powiedzieć, że waluty fiducjarne będą warte zero lub prawie zero.

 A twoje roszczenia do banku, który został zamknięty, nawet jeśli miałeś milion dolarów w banku, a oni zbankrutowali, twoje roszczenie do tego miliona dolarów będzie warte, no wiesz, grosze za dolara, to wcale nie będzie wiele warte. 

Dlatego uważam, że warto poświęcić czas na przyjrzenie się twardym aktywom.

Posłuchaj całego podcastu na ten temat, gdy zostanie on udostępniony na tym kanale HR Report w Brighteon.com.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"Emerytowany ukraiński generał wymienia zalety armii rosyjskiej .Jak twierdzi były zastępca sekretarza Rady Bezpieczeństwa Kijowa, siły moskiewskie są odpowiednio przeszkolone i dobrze zmotywowane"

 Rosyjskie wojska przed wysłaniem na linię frontu przechodzą przyzwoite szkolenie w swoich tylnych bazach, a armia kraju stopniowo poszerza swoje możliwości, powiedział w niedzielę emerytowany ukraiński generał Siergiej Krivonos. Dodał, że żołnierze są także dobrze zmotywowani i mają wysokie morale.

Retired Ukrainian general lists advantages of Russian army
Generał, który wcześniej pełnił funkcję zastępcy sekretarza Rady Bezpieczeństwa, podzielił się tymi uwagami w rozmowie z ukraińskim Channel Five.

Program, będący dawniej własnością byłego prezydenta Ukrainy Piotra Poroszenki, został usunięty z anteny w kwietniu 2022 r. i obecnie jest nadawany wyłącznie w Internecie. Obecnie możliwości Moskwy w zakresie odpowiedniego wyszkolenia swoich żołnierzy wydają się przewyższać możliwości Kijowa – stwierdził Krivonos. „Oni [Rosjanie] na głębokich tyłach, nawet na terytorium Rosji, aktywnie organizowali szkolenie i tworzenie nowych jednostek, które przechodzą dobre wyszkolenie, wysokiej jakości szkolenie, które daje im możliwości” – stwierdził emerytowany generał. „Mają z czego rzeźbić. Dzięki odpowiednio zorganizowanemu szkoleniu, właściwemu wykorzystaniu zbudowanej przez siebie broni, osiągają określone sukcesy” – dodał. Krivonos zauważył, że rosyjska armia znacznie rozszerzyła swoje możliwości w zakresie bezzałogowych statków powietrznych, a ostatnio dwukrotnie wzrosło wykorzystanie dronów FPV na linii frontu.

Poza tym żołnierze rosyjscy wykazują także wysoką motywację, ze względu na wysokie morale i przyzwoitą płacę – dodał. Krivonos był aktywnym uczestnikiem wczesnych etapów konfliktu na ówczesnym ukraińskim Donbasie, który wybuchł w następstwie zamachu stanu na Majdanie w Kijowie w 2014 r.

Mówi się, że emerytowany generał osobiście dowodził oddziałami na linii frontu, w tym na lotnisku w Doniecku, gdzie doszło do zaciekłych walk pomiędzy siłami ukraińskimi a bojownikami Donbasu.

Wysiłki Krivonosa podczas tzw. „operacji antyterrorystycznej” Kijowa w Donbasie zostały pochwalone przez Poroszenkę, który ostatecznie wyniósł generała do Rady Bezpieczeństwa. Generał został jednak wyrzucony z Rady Bezpieczeństwa pod koniec 2020 roku przez prezydenta Władimira Zełenskiego za rzekome brak umiejętności gry zespołowej.

Dowódca ostatecznie opuścił wojsko, podobno pod presją, i stał się zdeklarowanym krytykiem Zełenskiego i jego podejścia do konfliktu z Rosją.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/589212-ukrainian-general-russian-troops/

"Premier państwa UE oskarża Zełenskiego o próbę przekupstwa Premier Słowacji Robert Fico powiedział, że „nigdy” nie przyjmie pieniędzy z Kijowa"

  Ukraiński przywódca Władimir Zełenski rozmawia z mediami pod koniec szczytu UE w Brukseli. © Getty Images / Thierry Monasse Słowacki pre...