"Dziesięć „wariantowych” prognoz firmy OMICRON na rok 2022 i później… globalistyczny autorytarny poradnik!!!!!!!!!" (video)

(Natural News) Omikronowa „wariant” medialnej histerii jest czystą fikcją. To nic innego jak orwellowska operacja terroryzmu psychologicznego w stylu 1984, która została zaprojektowana, aby utrzymać populacje świata w niewoli i posłuszeństwie, podczas gdy rządy terrorystyczne realizują swoje globalne programy depopulacji / ludobójstwa.

(Natural News) 

Zły geniusz tej narracji polega na tym, że nie wymaga ona żadnych dowodów. Ponieważ nikt tak naprawdę nie widzi „wariantu” – i ponieważ nigdzie na świecie nie istnieją wyizolowane próbki wirusa omikronu do potwierdzenia testów laboratoryjnych – skoordynowana kampania histerii w środkach masowego przekazu po prostu zaszczepia ludzką świadomość iluzją omikronu, której towarzyszy skrajny strach.

Do tej pory nikomu w Ameryce nie zdiagnozowano tego wariantu i nikt na niego nie zmarł nigdzie na świecie. Jednak dzięki dziennikarsko-terroryzmowi w środkach masowego przekazu połowa Ameryki wariuje z powodu czegoś, co prawdopodobnie w ogóle nie istnieje. „Omicron” to prawie na pewno skoordynowana fabrykacja.

Jednak znikąd mediom udało się zaprogramować populację, aby straciła rozum na wzmiankę o słowie „mutacje”. Chociaż przypadkowe mutacje w materiale genetycznym mają miejsce dosłownie miliony razy dziennie w ciele każdego człowieka, według hiperwentylujących mediów nagle „mutacje” są najstraszniejszą rzeczą, jaką można sobie wyobrazić. (Dlatego nazywam omicron „przerażającym”, a nie wariantem.)

W ciągu ostatnich dwóch lat globaliści potwierdzili, że ich ostatecznym mechanizmem kontroli nad ludzkością jest STRACH, a nie „nauka”.

Pamiętasz, kiedy w 2020 roku powiedziano nam wszystkim, że jeśli tylko 60-70% kraju zgodzi się zrobić dwa strzały, wszystko wróci do normy i chrząszcz się skończy? To wszystko było wyrachowanym kłamstwem od samego początku.

Kłamstwo obiecywało wolność, gdyby ludzie po prostu się podporządkowali, ale dostarczyło tyranii i strachu… wraz z niekończącym się posłuszeństwem wobec wymuszonego przez rząd przestrzegania szczepień.

To, co w latach 2020 i 2021 dowiodły globalistom wyczerpująco, to to, że strach jest ich ostateczną bronią przeciwko ludzkości. Wykorzystując skoordynowany strach, mogą przekonać połowę populacji świata do wstrzyknięcia śmiertelnych zastrzyków terapii genowej z białkiem kolczastym, które z czasem ich zabiją. Dogodnie, wszystkie te zgony można obwiniać o coś innego – na przykład raka – unikając w ten sposób jakiejkolwiek winy skupiającej się na szczepionkach.

Nawiasem mówiąc, dlaczego liczba martwo urodzonych dzieci wzrosła już 29-krotnie? Jak pisze Steve Kirsch na Substack.com:

W Waterloo w prowincji Ontario liczba martwo urodzonych dzieci wzrosła 29-krotnie, co zaczęło się po wprowadzeniu programu szczepień. Wszystkie matki martwo urodzonych dzieci zostały zaszczepione…

Tak, to wielka sprawa. Ale nikt nie słucha. Ryzyko serca może wzrosnąć 1000 razy po szczepieniu i nie miałoby to znaczenia. Nikt nie słucha.

Psychologowie bardzo dobrze wiedzą, że kiedy strach łączy się z przeciążeniem sensorycznym (tj. zbyt wiele wiadomości, zbyt wiele głosów, sprzeczne doniesienia itp.), ludzie w naturalny sposób wybierają wszystko, co przypomina autorytet. Ich racjonalny umysł jest całkowicie zamknięty i nie mogą już angażować się w krytyczne myślenie. Kiedy już są wystarczająco pogrążeni w nieustannym strachu, rządy świata zaganiają ich do ośrodków szczepień, by wykonywali posłuszne zastrzyki depopulacji. Z kartką wyrwaną prosto z eksperymentu więziennego Stanford, przekształcają również posłusznych odbiorców szczepionki w społecznych „strażników” / egzekutorów, którzy domagają się, aby wszystkim innym wstrzyknięto tę samą miksturę… albo inaczej.

To dlatego tak wielu zaszczepionych ludzi zamieniło się w szalejących szaleńców, którzy próbują wymuszać strzały śmierci na wszystkich wokół nich. (I tylko może, priony ze szczepionek również zjadają ich mózgi, powodując agresywne zmiany osobowości…)

Dziesięć prognoz dotyczących wykorzystania histerii omikronowej przez rządy terrorystyczne do przyspieszenia ich morderczego ludobójstwa na ludzkości

W ciągu ostatnich kilku miesięcy publicznie przewidziałem wydanie nowej, przerażającej narracji o broni biologicznej. Skoordynowane masowe szaleństwo omicronowe było łatwe do przewidzenia, a wielu z nas w niezależnych mediach przewidziało dokładnie to.

Ale co zrobią dalej? Bardzo łatwo to zauważyć, ponieważ wszystko pochodzi z tego samego podręcznika, co covid. Histeria Omicron będzie agresywnie popychana i wykorzystywana na wszelkie możliwe sposoby, aby osiągnąć totalitarną kontrolę nad masami, które następnie zostaną ustawione w szeregu i zabrane do obozów śmierci w celu skutecznej eksterminacji.

Oto moje dziesięć prognoz dla Omicron i 2022:

Przepowiednia 1: Histeria wariantu Omicron zostanie wykorzystana do zresetowania paszportów szczepionkowych wszystkich do zera, zmuszając ludzi do zupełnie nowej rundy szczepionek dla tego nowego wariantu. Ci, którzy są na tyle głupi, by zgodzić się na szczepionki wariantowe omicron, będą zapisywali się na niekończącą się serię zastrzyków z broni biologicznej, które w końcu ich zabiją.

Przepowiednia 2: Histeria Omicron zostanie wykorzystana do uzasadnienia agresywnych nakazów szczepień, domagając się, aby ta „nowa sytuacja awaryjna” unieważniła wszystkie prawa człowieka, wolność medyczną i autonomię ciała.

Przepowiednia #3: Chociaż wariant omikronowy do tej pory znaleziono tylko u w pełni zaszczepionych ludzi, kłamliwe media korporacyjne będą obwiniać za jego pochodzenie nieszczepione.

Przepowiednia nr 4: Wariant omikronowy zostanie wykorzystany jako historia przykrywkowa przez media korporacyjne, aby spróbować wyjaśnić wszystkie zgony związane ze wzmocnieniem zależnym od przeciwciał (ADE) spowodowane przez szczepionki przeciw krowim. Nawet jeśli zaszczepione osoby umierają w dużej liczbie, media będą obwiniać nieszczepionych (patrz #3 powyżej) i zażądać, aby niezaszczepione osoby zostały całkowicie zamknięte i pozbawione dostępu do społeczeństwa.

Przepowiednia nr 5: Histeria Omicron zostanie wykorzystana do próby kryminalizacji sprzeciwu wobec szczepionek, mandatów, „władzy” rządowej lub kryminalistów stojących za badaniami nad zdobywaniem funkcji, takich jak Anthony Fauci. Wszystkie takie wypowiedzi sprzeciwu będą oznaczone jako „niebezpieczeństwo dla społeczeństwa”, a ci, którzy je wypowiedzą, zostaną oskarżeni o zabijanie ludzi.

Przepowiednia #6: Masowa histeria popychana przez media dziennikarskie i terrorystyczne usprawiedliwi gubernatorów nakazujących kolejne blokady, co prowadzi do większej liczby awarii łańcucha dostaw, niedoboru produktów i inflacji cen.

Przepowiednia nr 7: Jeśli media będą w stanie popchnąć histerię omikronową z wystarczającą zaciekłością, zostaną wykorzystane do odwołania wyborów śródokresowych w 2022 r. lub zażądania powszechnego głosowania pocztą, powołując się na „ekstremalne niebezpieczeństwa” każdego, kto wychodzi publicznie.

Przepowiednia nr 8: Każde niepowodzenie gospodarcze spowodowane przez niekompetentny, kryminalny reżim Bidena będzie obwiniany przez omicron. Ten wyimaginowany „wariant” natychmiast staje się kozłem ofiarnym dla niebotycznie wysokich cen energii, niedoborów dostaw i pustych półek sklepowych. Media będą obwiniać omicrona za wszystko, a omikronie obwinią nieszczepionych.

Przepowiednia nr 9: W pewnym momencie albo wariant omikronowy, albo następny, który zostanie uwolniony, zostanie wykorzystany do uzasadnienia obowiązkowych szczepień od drzwi do drzwi w Ameryce, wraz z medycznym porwaniem każdego, kto stawia opór, zabraniem ich do kryminalnych obozów koncentracyjnych dla sprawnej eksterminacji. (Praktyka ta rozpoczęła się już w Australii, gdzie wojsko porywa rdzennych mieszkańców i zabiera ich do obozów na muszce).

Przepowiednia nr 10: Omicron nie będzie ostatnim wariantem używanym do wywoływania masowej histerii i wielomiliardowych wypłat rządowych dla Wielkiej Farmacji. Ta scamdemia będzie powtarzana mniej więcej co roku, bez końca, tak długo, jak ludzie będą się bać i będą się z nią zgadzać.

Uzyskaj pełne informacje w mojej krótkiej aktualizacji podcastu tutaj:

Brighteon.com/049472b3-a836-4aeb-8e81-152d5c2146d8

Więcej podcastów, wywiadów i raportów specjalnych znajdziesz na:

https://www.brighteon.com/channels/hrreport

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-11-27-ten-omicron-variant-predictions-for-2022-authoritarian-playbook.html

"Jak społeczności Amiszów osiągnęły „odporność stada” bez wyższej śmiertelności, blokad, masek lub szczepionek?????????"(video)

W hrabstwie Lancaster w Pensylwanii tysiące rodzin Amiszów przyjęło inne podejście do COVID-19. Ich wyniki to historia, ma prawdopodobnie nie usłysznigdzie w mediach wychowania.

Do maja 2020 r. Amisze przebaczli przez COVID według naukowców i badaczy.

Aby się tam dostać, nie wdrożyli blokad, kampanii szczepień, noszenia masek ani dystansu społecznego. Zamiast tego trzymali się tego, co cenili najbardziej, społeczności, wkładu, rodziny, zdrowia i tradycji. Wartości, które zostały zepchnięte na tylne siedzenie w większości obszarów świata, które stawiają zmniejszenie liczby przypadków COVID ponad wszystko inne.

Początkowo amisze w Lancaster przyjęli bardzo krótkie zamknięcie na początku COVID. Jak wielu innych starali się dowiedzieć, co się dzieje i jak poważna jest choroba. Ale kiedy wszystko stało się bardziej jasne, przyjęli podejście, które nieco przypomina to, co określa Deklaracja Wielkiego Barringtona – pewna skoncentrowana ochrona dla bezbronnych, ale pozwalająca ludziom żyć własnym życiem.

W miarę rozwoju COVID świat „zewnętrzny” zaczął dodawać ograniczenia. Rządy mówiły swoim obywatelom, aby zamknęli się, przestali pracować, nosili maski, dystans społeczny itp. Amisze nie uważali, że jest to zgodne z tym, w co wierzą.

Calvin Lapp, amisz-menonicki mieszkający w Lancaster w stanie Pensylwania, powiedział Sharyl Attkisson podczas wywiadu o podejściu ich społeczności do COVID.

„Zamknąć się i powiedzieć, że nie możemy chodzić do kościoła, nie możemy spotykać się z rodziną, nie możemy widywać naszych starych ludzi w szpitalu, musimy rzucić pracę…. To jest całkowicie wbrew wszystkiemu, w co wierzymy, i całkowicie zmieniasz naszą kulturę, prosząc nas, abyśmy zachowywali się tak, jak chcieli, abyśmy działali w zeszłym roku. Nie zrobimy tego.” – Calvin Lapp, amisz-menonita

Podczas świąt chrześcijańskich, kiedy społeczność wróciła do kościoła, wszyscy zaczęli zarażać się koronawirusem i nieuchronnie rozwijali odporność.

„Kiedy przystępują do komunii, wlewają wino do kubka i na zmianę piją z tego kubka. Więc idziesz całą linię i wszyscy piją z tego kubka. Więc jeśli jedna osoba ma koronawirusa, reszta kościoła dostanie koronawirusa. Gdy po raz pierwszy wróciliśmy do kościoła, wszyscy zachorowali na koronawirusa”. – Calvin Lapp, amisz-menonita

Zamiast za wszelką cenę unikać przypadków, postanowili pozwolić wirusowi potoczyć się dalej. Nawet gdy ich populacja zachorowała na COVID i pojawiły się niektóre poważne przypadki, niektórzy zdecydowali się pójść do szpitali, podczas gdy inni nie. Ich podejściem kierowała chęć pozostania blisko tych, na których im zależy, zamiast izolacji.

Jasne jest, że nie ma dowodów na to, że wśród Amiszów było więcej zgonów niż w jakimkolwiek miejscu, które zamknęło ich gospodarki, nosiło maski i było zaszczepione.

Amisze przyjęli podejście, o którym myśleli, z którym dobrze się czuli, i które było zgodne ze społecznością – podejście oparte na samodzielności i odpowiedzialności. To w przeciwieństwie do przyjmowania rozkazów od rządu.

Dobrą wiadomością dla amiszów w tej społeczności jest to, że naturalna odporność okazała się raz za razem bardzo silna. Według najnowszych danych jest to najlepsza ochrona przed ponownym zakażeniem i ciężką chorobą.

„Są trzy rzeczy, których amisze nie lubią: to jest rząd – nie będą się angażować w rząd. Nie podoba im się publiczny system edukacji – nie poślą swoich dzieci na edukację. A do tego nie lubią systemu zdrowotnego – zdzierają z nas. To są trzy rzeczy, z którymi czujemy, że cały czas walczymy. Ale te trzy rzeczy są częścią tego, czym jest COVID”. – Calvin Lapp, amisz-menonita

Aby głębiej zagłębić się w tę historię, w jej niuanse i jak dokładniej zbadano te przypadki, aby zweryfikować, co się stało, zachęcam do zapoznania się z poniższym krótkim raportem niezależnego dziennikarza Sharyl Attkisson.

Source and reference: ThePulse.one; YouTube.com

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://humansarefree.com/2021/11/how-amish-communities-achieved-herd-immunity-without-higher-death-rates-lockdowns-masks-or-vaccines.html

"Sędzia ratuje zycie umierającemu nakazujac podanie Iwermektynę!!!!!!!!!, która uratowała mu życie!!!!!!!!!!!!!!"

Sędzia z rejonu Chicago uratował życie dziadka jednym pytaniem, które ujawnia, że szpitale blokują lekarzom stosowanie bezpiecznego leku zatwierdzonego przez FDA: Dlaczego?

by Mary Beth Pfeiffer

Sun Ng w Edward Hospital w Napierville w stanie Illinois, gdzie urzędnicy odmówili, dopóki sąd nie nakazał, podania ratującej życie iwermektyny krukowi. (Zdjęcie autorstwa córki Man Kwan Ng przekazane do sądu).

Sun Ng, emerytowany wykonawca z Hongkongu, pojechał do Illinois, aby świętować pierwsze urodziny swojej jedynej wnuczki. Zachorował na chrząstkę i był bliski śmierci w szpitalu w Chicago. Wszystkie inne opcje zostały wyczerpane, ale szpital odmówił Panu Ng podania generycznego, zatwierdzonego przez FDA leku o nadzwyczajnej historii bezpieczeństwa, który według lekarza mógłby uratować mu życie.

Wreszcie sędzia zadał właściwe pytanie dotyczące iwermektyny.

„Jaka jest wada?”

Innymi słowy: jeśli mężczyzna umiera na krukowicę na oddziale intensywnej terapii, a wszystko inne zostało wypróbowane, dlaczego nie nakazać szpitalowi podania bezpiecznego leku ostatniej szansy?

Edward Hospital, znajdujący się w pobliżu Chicago, przedstawił trzy argumenty, dlaczego siedemdziesięciojednoletniemu Sun Ng nie należy podawać iwermektyny:

Mogą wystąpić skutki uboczne.

Zamawianie iwermektyny naruszyłoby jej zasady.

Wymuszanie tej kwestii byłoby „nadzwyczajnym” nadużyciem wymiaru sprawiedliwości.

Sędzia sądu okręgowego hrabstwa DuPage Paul Fullerton zdecydowanie się z tym nie zgadzał.

„Nie wyobrażam sobie bardziej niezwykłej sytuacji, niż gdy mówimy o życiu człowieka” – powiedział w decyzji z 5 listopada, która jest modelem racjonalnego podejmowania decyzji w irracjonalnych czasach.

„Nie zmuszam tego szpitala do niczego innego niż odsunięcie się na bok” – kontynuował podczas przesłuchania Zoom. „Proszę tylko – albo nie proszę – nakazuję za pośrednictwem Sądu, aby zezwolić doktorowi Bainowi na otrzymanie przywilejów w nagłych wypadkach i podawanie tego leku”.

Szpital ostatecznie ustąpił. Dr Alan Bain, internista, podał pięciodniowy kurs 24 miligramów iwermektyny, od 8 do 12 listopada.

63-letni Sun Ng przyjechał z Hongkongu na obchody pierwszych urodzin swojej wnuczki Kaylie 17 września. (Zdjęcie autorstwa córki Man Kwan Ng przesłane do sądu).

Ng, który wraz z żoną Ying przyjechał z Hongkongu, aby świętować urodziny wnuczki, był w stanie oddychać bez respiratora w ciągu pięciu dni — w rzeczywistości sam usunął tchawicę. Wyszedł z OIOM we wtorek, 16 listopada, i choć zdezorientowany i osłabiony, oddychał w niedzielę bez dodatkowego tlenu na zwykłym szpitalnym piętrze.

„Każdego dnia po iwermektynie następowała przyspieszona i stabilna poprawa” – powiedział dr Bain, który podawał lek w dwóch poprzednich sprawach sądowych po tym, jak szpitale odmówiły. „Trzy razy coś pokazaliśmy”, powiedział mi. „Istnieje sygnał korzyści dla pacjentów korzystających z respiratora”.

Niezwykłe postępy Ng są ostrą ulgą dla wielokrotnych prób Edwarda-Elmhursta Health, systemu zarządzania szpitalem, aby udaremnić stosowanie iwermektyny.

Udało mu się odrzucić początkowe postanowienie sądu z 1 listopada, twierdząc, że Ng był w lepszym stanie zdrowia, niż twierdził jego pozew (nie był). Następnie sprzeciwił się nakazowi z 5 listopada, mówiąc, że dr Bain nie był szczepiony (negatywny test rozwiązał problem).

Co więcej, po zakończeniu leczenia Ng system szpitalny złożył zawiadomienie, że odwoła się od nakazu, który już został wykonany. Zrobiło to, chociaż wydawało się, że Sun Ng bardzo na tym skorzystał.

Poprawa lub ogólnie stan pacjenta nie wydawał się mieć znaczenia.

Na początku szpital sprzeciwił się interwencji sądu, mówiąc: „Pan. W tym momencie Ng nie jest terminalem. Musiał jednak przyznać, że przez wiele dni balansował na krawędzi śmierci po tym, jak córka i jedynak Ng, Man Kwan Ng, rozmawiała 3 listopada ze szpitalnym lekarzem i zrobiła obszerne notatki, które zostały przedłożone sądowi.

„Nie zmuszam tego szpitala do niczego innego niż odsunięcie się na bok”. — orzeczenie sędziego Paula Fullertona

Lekarz powiedział doktorowi Ng, który posiada doktorat z inżynierii mechanicznej, „był w tym samym stanie od wielu, wielu dni… krytycznie chory”, zgodnie z oświadczeniem sądu.

W międzyczasie pielęgniarka zasugerowała, aby dr Ng „przerwała całą tę agresywną opiekę i pozwoliła [jej ojcu] umrzeć w sposób naturalny”.

Lekarz szpitalny oszacował, że „ktoś w jego stanie, korzystający z takiego respiratora, ma 10-15 procent szans na przeżycie” – wspominał sędzia w swojej decyzji.

Ta ponura prognoza nie była opcją dla czterdziestoletniej żony Nga ani córki walczącej w jego imieniu.

“We love him dearly,” Dr. Ng said in court papers. “He is our world … I cannot give up on him, even if the Defendants have.”

Najlepszym momentem sędziego mógł być moment, w którym rozwiał najbardziej rażący mit o iwermektynie – że nie jest bezpieczna, pomimo dziesięcioleci używania, które pokazują inaczej. Zauważając, że wszystkie leki mają skutki uboczne, sędzia Fullerton wymienił działanie iwermektyny na rządowej stronie internetowej.

„(N)numer jeden, ogólnie dobrze tolerowany; numer dwa, zawroty głowy; numer trzy, świąd; numer cztery, nudności/biegunka. To są skutki uboczne dawki, o której podanie jest proszone” – powiedział.

„Ryzyko tych skutków ubocznych jest tak minimalne, że obecna sytuacja pana Ng przewyższa to ryzyko stokrotnie”.

Dr Alan Bain, po pierwszym należytym zaprzysiężeniu, składa pożegnanie i mówi, co następuje:

Dr Alan Bain złożył dodatkowe oświadczenie potwierdzające jego skuteczne stosowanie iwermektyny w leczeniu COVID-19 u ciężko chorych pacjentów. Sędzia Fullerton nakazał szpitalowi „odsunąć się na bok” i pozwolić mu podać lek, który uratował życie pana Ng.

Czy ktoś skonfrontuje Fauci i elity medyczne w sprawie ich oszustwa? 365 badań potwierdza skuteczność iwermektyny i HCQ w leczeniu COVID-19.

Jeśli jeszcze nie wyjaśnił swojego stanowiska, sędzia odniósł się do oświadczenia lekarza szpitalnego, który, jak powiedział sędzia, „zeznał, że ryzyko polega na tym, że nie ma korzyści”.

Wręcz przeciwnie, sędzia powiedział: „Możliwą korzyścią, jaką widzi ten sąd, jest pomoc w uratowaniu życia pana Ng za pomocą tego leku”.

Ralph Lorigo jest prawnikiem z Buffalo w stanie Nowy Jork, który reprezentował Ng i od września otrzymywał zapytania w imieniu pięćdziesięciu kolejnych pacjentów. Powiedział, że sprawa Ng była jak dotąd najbardziej kosztowna z trzema decyzjami, czterema wystąpieniami sądowymi, a teraz apelacją, która z pewnością jest dyskusyjna.

„To straszny zestaw okoliczności, w których ludzie muszą zatrudnić prawnika, aby uratować życie ukochanej osoby” – powiedział mi Lorigo. „To przestępstwo”.

Lorigo walczył z innym szpitalem w Edward-Elmhurst Health zeszłej wiosny w podobnie przeciągającej się sprawie, aby zdobyć iwermektynę dla 68-letniego Nurije Fype. Jej sprawa zainspirowała dr Ng do złożenia pozwu – nie bez powodu.

Desareda Fype, która była zagorzałą adwokatką w imieniu swojej matki, napisała do mnie w zeszłym tygodniu:

„Mama ma się bardzo dobrze, dzięki Bogu! Minęło 4,5 miesiąca. Mama wróciła ze szpitala i z każdym dniem jest coraz silniejsza!”

W niedzielnym wywiadzie dr Ng powiedziała, że ​​jej ojciec nie wyszedł jeszcze z lasu. Ale iwermektyna zrobiła wyraźną różnicę, powiedziała.

Przed podaniem leku każda próba odstawienia ojca nawet na krótko od respiratora nie powiodła się. W ciągu ośmiu godzin zażywania leku był w stanie przejść godzinną próbę oddechową.

„Jestem pewna”, powiedziała mi, gdy zapytałem, czy przypisuje iwermektynę.

Chociaż dr Bain doskonale zdawał sobie sprawę ze zdolności iwemektyny do zwalczania wirusa Covid we wczesnej infekcji, nawet on był zaskoczony odkryciem jej skuteczności w późnym stadium.

„Tłumi ogień burzy zapalnej, a także pomaga obniżyć progresję zesztywniałych płuc – czyli zwłóknienia płuc” – powiedział. „Na tym polega piękno tego leku. Nie mówię, że to lekarstwo. To po prostu niesamowite.”

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://humansarefree.com/2021/11/judge-stood-up-to-a-hospital-ivermectin.html

"Dr David Martin ujawnia imiona i twarze ludzi, którzy zabijają ludzkość!!!!!!!!!!!!!!!"(video)

Jeśli myślałeś, że ostatni wykład dr Davida Martina last Dr David Martin talkbył ekscytujący, ten, który wygłosił na Red Pill Expo, jest pozytywnie elektryzujący.

Mówi, że to „ostateczne” przemówienie, ale będziemy od niego słyszeć, tylko będzie to nowa wersja: Nigdy więcej Miłego Faceta. Trochę tego zobaczymy w tej prezentacji. Jest zły.

David umieścił imiona i twarze wszystkich głównych graczy w teatrze wojny COVID na jednym slajdzie, co, jak mówi, jest ważne, ponieważ „Pobudzamy siły ciemności, kiedy ich anonimizujemy i kiedy widzimy ich twarze na ekranie, zdajemy sobie sprawę, że są to tylko jednostki, które utraciły umowę społeczną z ludzkością”.

Celem tej rozmowy jest odczarowanie „oni” wojny COVID.

PRYWATNICY COVID

„Ilu z was zna tę firmę, Anser? Uwielbiam mieć ten moment. Czy wiesz, że są największym pojedynczym wykonawcą w całej kampanii terrorystycznej COVID?…

„Firmy po prawej stronie, o których myślisz, że prowadzą ten program [Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson, Merck Ridgeback, Gilead Sciences], są w rzeczywistości przykrywką [dla firm po lewej stronie, Anser, Fors-Marsh , Palantir, Publicis Sapient].

„A wiesz, co to jest organizacja frontowa? To oni powinni brać na siebie ciężar i ciepło. Te po lewej to te, które faktycznie dostały pieniądze. Operacja Warp Speed ​​trafiła do Anser.

„Nie wiedziałeś o tym, ponieważ media powiedziały ci, że trafiło to do Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson i tego typu rzeczy. To nieprawda. Główny kontrakt Operacji Warp Speed ​​przeszedł przez Anser, firmę, o której nikt z was nie słyszał!

„I nie słyszeliście o nich, ponieważ kontrakt został podpisany przez ATI, firmę z siedzibą w Południowej Karolinie, której historia to rządowe kontrakty obronne dla celów propagandy! Chciałbym to wymyślić. Główny wykonawca wybrany do przeprowadzenia operacji Warp Speed ​​był ekspertem od propagandy Departamentu Obrony USA…

„Anser to sposób, by rząd federalny nigdy nie ponosił odpowiedzialności za przestępczy spisek, o którym wiedzą, że prowadzili. Są teraz jednym z dziesięciu najlepszych wykonawców federalnych w historii, poniżej Lockheed-Martin, Raytheon i wszystkich tych facetów.

– Te imiona, które znasz. Nie znasz Anser, jedynej firmy, która przez COVID wzrosła – najwyższy wzrost w historii kontraktów federalnych; najwyższy roczny wzrost, jaki kiedykolwiek był Anser – i nikt z was nie wie, kim oni są!…

„Anser Corporation, to oni prowadzą operację Warp Speed ​​i zostali stworzeni, aby chronić tych producentów przed przyjęciem odpowiedzialności finansowej za ich umyślne wykroczenia. I pewnego dnia wszyscy pójdą: „Pozwę Pfizera! Chodźmy pozwać wszystkich innych! A jedynym problemem jest to, że kiedy idziemy ich pozwać, mówią: „Hej! To nie my!” I mają rację i wszyscy spaliśmy. I mówię do obudzonego tłumu, tutaj i wszyscy spaliście.

„Nie mów mi, że nie śpisz, jeśli nadal śpisz, bo jeśli nie wiesz, kim jest Anser, nadal śpisz!

POGARSZA SIĘ…

"Pogarsza się. Fors-Marsh, czy ktoś zna Fors-Marsh?… To agencja brandingowa, która wypromowała COVID. To oni upewniają się, że znajdziemy szpitale przepełnione ludźmi. To oni znajdują dzieci, które zmarły na COVID tuż przed tym, jak FDA musi zagłosować na dawanie dzieciom zastrzyków. To one krążą po całym świecie, upewniając się, że każda wiadomość jest zawsze taka sama: „Nie wrócimy do normalności, dopóki nie otrzymamy szczepionki”. Dziękuję, Justin Trudeau! Skąd wziąłeś scenariusz? Z Fors-Marsh! A ilu z was to wiedziało? Nikt z was!

— A co z Palantirem? Hej, to dziwne, prawda? Peter Thiel, który z powodzeniem prowadził firmę, która co roku przez siedem lub osiem lat traci ponad 200 milionów dolarów, wchodzi na giełdę w trakcie COVID. Czy czas nie jest interesujący? Czy to nie fascynujące, że firma, która nie zrobiła nic poza stratą miliardów dolarów, wchodzi na giełdę w środku najgorszego cyklu gospodarczego, jaki mieliśmy? Czy to nie zabawne? Czy rzeczywiście wróciłeś i przeczytałeś ich ofertę publiczną? Ha! Zabawny! Wiem, że nie, bo tak naprawdę nie było, dlatego tego nie przeczytałeś!

„Ponieważ weszli na giełdę w ten bardzo dziwaczny, tylny sposób sprzedaży akcji założyciela na rynku, więc wzbogaciliśmy się osobiście – osobiście – wykorzystując rynek publiczny jako pralnię. Czy to nie jest genialne?

„Ale spójrzmy, co zrobili dla naszego skandalu COVID. Właściwie wymyślili coś, co nazywa się Gotham Data Tracking… wiesz, co to robi? Oznacza to upewnienie się, że za każdym razem, gdy włączasz telefon, kiedy wysiadasz z samolotu, kiedy przekraczasz granicę stanu, otrzymujesz małą etykietkę z napisem „Hej, czy chcesz, aby w Twojej okolicy pojawił się alert o COVID?”. wiesz czemu? Ponieważ jesteś monitorowany. Twój telefon jest monitorowany. Twoje transakcje są monitorowane, Twoje karty kredytowe są monitorowane, Twoje zachowanie zdrowotne jest monitorowane, stan szczepień jest monitorowany i wszystko odbywa się w ramach umowy prowadzonej przez Gotham Data Sciences, firmę, która weszła na giełdę podczas COVID – i nikt z Was wiedział o tym.

„I byłeś w Red Pills! I nadal nie zażyłeś Czerwonej Pigułki! A tak przy okazji, jeszcze nie jestem nawet na dobrej slajdzie. Więc bądź przygnębiony! Bo jest coraz gorzej!

„Publicis Sapient, umowa informatyczna dotycząca zdrowia i opieki społecznej. Czy kiedykolwiek zastanawiałeś się, jak dane nigdy się nie sumują? Ktoś zawsze ma rzekomo te same dane podlegające zgłoszeniu?

„Publicis Sapient ma umowę informatyczną dotyczącą zdrowia i opieki społecznej, aby skonsolidować wszystkie dane, więc zgadnij, co się stanie? Każdy ma taką samą liczbę przypadków COVID do zgłoszenia, gdy ktoś z mediów dzwoni i mówi: „Hej, ile mamy przypadków?” „Och, 40 000”. „Och, okrągła liczba, 40 000”…

„Kiedy w historii ludzkości zdarzyła się okrągła liczba zawierająca słowo „tysiąc”? Nigdy nie było 10 000 dni serca, nigdy nie było okrągłego dnia liczbowego – dopóki nie przejmiesz kontroli nad całą platformą IT Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej i nikt z Was nie wie, że to pojedynczy kontrakt, prowadzony przez Publicis Sapient…

„Cały czas byłeś skoncentrowany na prawej stronie, a lewa wykonuje brudną robotę.

PIRACI COVID

„Teraz, dlaczego nazywam ich »prywatyzatorami«? Ilu zna różnicę między piratem a korsarzem? Piraci gwałcą, grasują i kradną, a… korsarz to to samo, co ma na to pozwolenie od skorumpowanego rządu. To właśnie one (wskazuje na slajd kontrahentów COVID). To korsarze. Ale hej, skoro mamy korsarzy, wydaje się, że skoro mamy świat korsarzy, to powinniśmy też… mieć świat piratów. A oto nasi piraci.

Nowy slajd pokazuje uniwersytety, które brały udział w wojnie z COVID: UNC Chapel Hill, Vanderbilt, Emory, Johns Hopkins, University of California System, MIT, NYU Langone, DZIF, Imperial College, IHME, Erasmus Medical Center.

„Piraci. UNC Chapel Hill, mówiłem o tym. To facet, który faktycznie zrobił broń, Ralph Baric. Od 1999 r. 100 milionów dolarów na uzbrojenie cząstek koronawirusa. Ponad 100 milionów dolarów. Słyszeliście, że 3,7 miliona dolarów idzie do Wuhan – ohhh – 3,7 miliona, to wydaje się złą liczbą.

„A co powiesz na 28 miliardów dolarów pochodzących z DARPA na ich inicjatywę dotyczącą broni biologicznej? Czy ktoś słyszał o 28 miliardach dolarów, które przeszły przez Anthony'ego Fauciego w NIAID? Czy ktoś słyszał o 20 miliardach dolarów, które trafiły bezpośrednio do UNC Chapel Hill, tego uzbrojonego białka kolczastego?

„Nie słyszałeś o tym, nie słyszałeś o tym, ponieważ rozmawialiśmy o 3,7 miliona dolarów przeznaczonych do Wuhan. Przestańcie rozpraszać się opowieścią z okładki!…Ponieważ to właśnie rozpraszanie jest tym, co jest interesujące.

„UNC Chapel Hill, Vanderbilt, Emory, Johns Hopkins i University of California: to piraci, którzy zarobili najwięcej na przyznanych przez władze federalne, ujawnionych pieniądzach, które trafiają do sektora uniwersyteckiego. Nie bez powodu nazywam ich „piratami”. Wszystko to usprawiedliwiają w imię nauki i edukacji…

„Nie obchodzi mnie nawet, czy ci ludzie udają, że chowają się za »To akademicki projekt badawczy«, aby spróbować wyjść z definicji broni biologicznej. Definicja broni biologicznej mówi, że jeśli umożliwisz obcemu podmiotowi zbudowanie czegoś, o czym wiadomo, że szkodzi ludzkości, już stworzyłeś przestępstwo, trafisz do więzienia do końca życia i podlegasz karze w wysokości 100 milionów dolarów.

"Zgadnij co? Witaj w piekle, wszystkie pięć z tych uniwersytetów! Ponieważ wszyscy są przestępcami! Wszystkie z nich!

„A co powiesz na prawą stronę? MIT, New York University Langone – hej, tak przy okazji, Langone? Skąd wzięła się ta nazwa? Ken Langone? Ktoś? Oh! Nie powinienem wypowiadać tego imienia na głos, Ken Langone, tylko że właśnie to zrobiłem, prawda? Ken Langone…

„Właściwie umieszczają swoje imię na papierze firmowym i nie wiesz, kogo szukać! Wciąż mówi się wam: „Och, to Rothschildowie i Rockefellerowie!

"Nie, nie jest! To facet, który umieścił swoje nazwisko na obiekcie! Ilu z was wie, kim jest Ken Langone? Zgadnij co? Sprawdź to! Bo to dość duża rzecz, o której powinieneś wiedzieć i niestety nie jesteś tego świadomy, z bardzo dobrego powodu, ponieważ ukrył to w zwykłym miejscu, pod nazwą centrum medycznego. New York University Langone, to naprawdę trudno znaleźć.

„DZIF Charité… słyszeliście o dr Christianie Drosten, Szalonym Naczelniku z Niemiec, który jest czymś w rodzaju złego pasierba Anthony’ego Fauciego i Ralpha Barica, Imperial College, kryminalistów, którzy wymyślili pornografię strachu o tym, jak wielu ludzi było umrze, IHME, program Uniwersytetu Waszyngtońskiego, ale ten, na który chcę zwrócić waszą uwagę, to ten na dole, Erasmus Medical Center.

„Bart Haagmans… W 2002 roku Bart Haagmans był interesującym gościem, ponieważ faktycznie wymyślił sposób na zbudowanie szeregu patentów dotyczących szczepionek na koronawirusa. W tajemniczy sposób, w 2012 roku Unia Europejska zaczęła udzielać mu ogromnych, ogromnych dotacji na prowadzenie czegoś o nazwie Zapi.

„A Zapi był laboratorium przenoszenia chorób odzwierzęcych w Unii Europejskiej. A Bart wydawał się zawsze dostawać pieniądze. To fascynujące, ponieważ Bart był również tym, który zdecydował się opatentować MERS. Zespół oddechowy na Bliskim Wschodzie, pamiętasz ten? Ten, który nigdy tak naprawdę się nie wydarzył, ale wydarzył się w latach 2012-13? Bart był tym, który opatentował MERS…

„Centrum Medyczne Erasmusa, właściwie, w swoim publicznym oświadczeniu, kiedy skonfrontowali się z kłamstwem, w którym powiedzieli, że nie złożyli wniosku patentowego na rzeczywisty genom – podobnie jak CDC w 2007 r. – w konfrontacji z kłamstwem, mówili publicznie – i nie da się tego zmyślić, Ludzie, to takie zabawne! Powiedzieli: „Cóż, to, co powiedzieliśmy, nie było całkowicie fałszywe we wszystkich jurysdykcjach na świecie”.

ORKIESTRA COVID

„Ale to Panie i Panowie to slajd, który chciałeś zobaczyć. To są właściwie imiona i twarze ludzi, którzy w rzeczywistości zabijają ludzkość. I to WSZYSTKIE z nich. Oto zła wiadomość: na tym slajdzie jest dużo ludzi, prawda? Oto lepsze wieści… Właściwie przedstawię ci cały ten slajd, bo czemu nie? Upewnijmy się, że nigdy nie zapomnimy imion i twarzy osób, które zdecydowały się nas zabić…”

Oto lista wszystkich osób na tym slajdzie:

Mukesh D. Ambani, prezes Reliance Industries

Peter Brabeck-Letmathe, Wiceprzewodniczący Rady Powierniczej WEF

Mark Carney, specjalny wysłannik ONZ ds. działań na rzecz klimatu

Chrystia Freeland, Wicepremier i Minister Finansów, Kanada

Kristalina Georgieva, dyrektor zarządzający MFW

Królowa Rania z Jordanii

David M. Rubenstein, współzałożyciel i prezes wykonawczy, Carlyle Group

Klaus Schwab, założyciel i prezes WEF

Marc Benioff, przewodniczący i dyrektor naczelny Salesforce

Thomas Buberl, dyrektor generalny AXA

Laurence Fink, prezes i dyrektor generalny BlackRock

Orit Gadiesh, przewodniczący Bain & Company

Fabiola Gianotti, Dyrektor Generalny, CERN

L. Rafael Reif, prezes MIT

Mark Schneider, dyrektor generalny, Nestlé

Tharman Shanmugaratnam, minister obrony, Singapur

Robert Mercer, Fundusz Renesansowy

Larry Page, Google

Al Gore, ekolog

Angel Gurria, Sekretarz Generalny OECD

Paula Ingabire, Minister Informatyki, Rwanda

Yo-Yo Ma, wiolonczelista

Luis Alberto Moreno, WEF

Jim Hagemann Snabe, prezes Siemens i Maersk

Feike Sijbesma, Philco

Zhu Min, zastępca dyrektora zarządzającego, MFW

Mark Zuckerberg, Facebook/Meta

Bill Gates, Microsoft

Herman Gref, dyrektor generalny, Sbierbank

André Hoffmann, wiceprzewodniczący Hoffman-La Roche

Christine Lagarde, prezes Europejskiego Banku Centralnego

Peter Maurer, prezes Czerwonego Krzyża

Patrice Motsepe, prezes African Rainbow Minerals

Julie Sweet, dyrektor generalny Accenture

Heizo Takenaka, ekonomista

Dustin Moskovitz, Otwarta Filantropia

• Mukesh D. Ambani, Chairman, Reliance Industries
• Peter Brabeck-Letmathe, Vice-Chairman of the Board of Trustees WEF
• Mark Carney, UN Special Envoy for Climate Action
• Chrystia Freeland, Deputy Prime Minister and Minister of Finance, Canada
• Kristalina Georgieva, Managing Director of the IMF
• Queen Rania of Jordan
• David M. Rubenstein, Co-Founder and Executive Chairman, Carlyle Group
• Klaus Schwab, Founder and Executive Chairman, WEF
• Marc Benioff, Chair and Chief Executive Officer, Salesforce
• Thomas Buberl, CEO, AXA
• Laurence Fink, Chairman & CEO, BlackRock
• Orit Gadiesh, Chairman, Bain & Company
• Fabiola Gianotti, Director General, CERN
• L. Rafael Reif, President of MIT
• Mark Schneider, CEO, Nestlé
• Tharman Shanmugaratnam, Defense Minister, Singapore
• Robert Mercer, Renaissance Fund
• Larry Page, Google
• Al Gore, Environmentalist
• Angel Gurría, Secretary General OECD
• Paula Ingabire, Minister of Information Communication Technology, Rwanda
• Yo-Yo Ma, Cellist
• Luis Alberto Moreno, WEF
• Jim Hagemann Snabe, Chairman of Siemens and of Maersk
• Feike Sijbesma, Philco
• Zhu Min, Deputy Managing Director, IMF
• Mark Zuckerberg, Facebook/Meta
• Bill Gates, Microsoft
• Herman Gref, CEO, Sberbank
• André Hoffmann, Vice-Chairman Hoffman-La Roche
• Christine Lagarde, President, European Central Bank
• Peter Maurer, President, Red Cross
• Patrice Motsepe, Chairman, African Rainbow Minerals
• Julie Sweet, CEO, Accenture
• Heizo Takenaka, Economist
• Dustin Moskovitz, Open Philanthropy

David kontynuuje: „Chcę, żebyś się tam trochę przyjrzał. Niektóre są dość interesujące, jak wiolonczelista Yo-Yo Ma. Słyszałeś, jak to mówię? Wiolonczelista, Yo-Yo Ma.

„A co z szefem Wellcome Trust? Nic dziwnego, prawda? A może księżniczka Rania z Jordanii? Och, to dziwne.

„Co powiesz na kobietę, która akurat siedzi u steru kierownictwa rządu Kanady, ale wygodnie poza zasięgiem wzroku, ale zarządza 100% pieniędzmi dla rządu Kanady.

„A co z tymi wszystkimi interesującymi ludźmi, takimi jak Jim Hagemann Snabe, co z Zhu Minem, przewodniczącym Narodowego Instytutu Badań Finansowych w Chinach?

„A to, co czyni te osoby interesującymi, to fakt, że kiedy na nie patrzysz, dowiadujesz się czegoś bardzo ważnego. Prawie żaden z nich nie zabiegał o publiczną widoczność. Czy to nie zabawne? Co sprawia, że ​​wybieram jedną z nich. Facet, którego tu mam, w dolnym rogu. I muszę mu przyznać. Zrobił tak wiele, by pozostać poza zasięgiem wzroku.

„Pozostało mi 12 minut. Muszę poświęcić kilka minut na faceta, który zapłacił za każdą optymalizację wyszukiwarek, żeby jego nazwisko nie pojawiało się w wyszukiwarkach, i robię to, żeby uciszyć was wszystkich.

DUSTIN MOSKOVITZ: EDYCJA LUDZKIEGO GENOMU

„Więc wyjaśnijmy sobie sprawę Dustina Moskovitza. Czy my, Dustin Moskovitz?…Ty mały gnojku! Porozmawiajmy o nim przez chwilę. Współzałożyciel Facebooka, o którym nigdy nie słyszałeś… a także facet, który założył Open Philanthropy, który faktycznie pisał czeki dla Event201. Powiedziano wam, że to Światowe Forum Ekonomiczne. Powiedziano ci, że to Fundacja Billa i Melindy Gatesów. Powiedziano ci, że to Johns Hopkins University. Ale rzeczywisty czek, który został zaakceptowany dla programu, został podpisany przez nikogo innego, jak Dustina Moskovitza…

„Teraz czepiam się go nie bez powodu. Jest przestępcą, jest przestępcą. Jest jednym z najbardziej socjopatycznych, psychopatycznych, szalonych ludzi na świecie i zapłacił mu za zachowanie swojego nazwiska w tajemnicy. Zgadnij co? Nie pozwól mu! Powodem, dla którego chcę wam dać ten slajd, jest to, że chcę wymienić każdy z nich. Chcę, żeby wszyscy zostali publicznie wymienieni.

„Ponieważ nadszedł czas, abyśmy zaczęli przechodzić przez rzeczywistość, mówiąc:„ My, naród, nie pozwolimy masowym mordercom uciec anonimowo masowym mordom. Nie pozwolimy na to! Nie na naszym zegarku! I dlatego masz ten slajd…

– Ale wróćmy do Dustina. Czy to nie interesujące, że Dustin dogodnie zdecydował się ukryć cały kryzys zdrowia publicznego w samolubnym, egoistycznym celu inwestycyjnym? Jest właścicielem nauk biologicznych Sherlocka. Sherlock Bioscience okazuje się być firmą, która jest właścicielem technologii CRISPR, która jest wspólnym przedsięwzięciem Stanów Zjednoczonych i Chin w zakresie edycji genów ludzkiego genomu…

„Dustin Moskovitz wiedział, że gdyby rzeczywiście próbował wprowadzić tę technologię do opinii publicznej, nikt nie byłby skłonny tego zrobić, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że jest to wspólne przedsięwzięcie (joint venture) między nim a rządem Chin. Dlatego mielibyśmy z tym problem. Bo to jest jak eugenika. Wiesz, dlaczego to wydaje się eugenika? Ponieważ jest to iseugenika, dlatego tak się czuje! Dlatego czuję się jak w Cold Spring Harbor Labs…

„Jedynym sposobem, w jaki mogliśmy uzyskać zatwierdzenie technologii edycji genów, było uzyskanie zezwolenia na użycie awaryjne. Nic dziwnego, że kiedy wszyscy byli rozkojarzeni na szczepionkach i wszyscy byli rozproszeni na RTPCR i wszyscy byli rozproszeni na wszystko inne, Sherlock Biosciences wrzucił do FDA swoją aplikację awaryjnego użycia autoryzacji – i ją dostał. Innymi słowy, używając okładki COVID, o której wszyscy udajemy, że mówimy, edycja ludzkiego genomu została zatwierdzona i nikt z nas nic nie powiedział.

„Teraz, gdybyś miał edytować ludzki genom, czy uważasz, że potrzebna byłaby dobra przykrywka, aby rzeczywiście ukryć to, co naprawdę robisz? Prawdopodobnie znalazłbyś faceta, który ma największy interes finansowy w zrobieniu tego i upewnił się, że podczas gdy wszyscy patrzą na koronawirusa i COVID i próbują rozgryźć te hipotezy dotyczące wycieku z laboratorium – nie ma hipotezy o wycieku z laboratorium, ponieważ nie ma laboratorium przeciek!

„Więc przestań brać pod uwagę wycieki z laboratorium! nie ma wycieku laboratorium. To jest umyślna broń białka kolczastego, tak właśnie jest. To akt wojny, to nie przeciek. Musimy zacząć nazywać to, jak to jest. To akt wojny. To akt wojny przeciwko ludzkości.

„Przestajemy udawać, że łapiemy ich przynętę i podążamy ich głupimi, króliczymi szlakami, i podążamy głupimi, króliczymi szlakami do głupich króliczych nor i zastanawiamy się, dlaczego jest tam dużo sików, sików i kupy, które pachną jak króliki labirynt. Cóż, tak pachnie, bo to właśnie znajdziesz na końcu króliczego szlaku.

„Musimy skoncentrować się na tym punkcie i na ludziach takich jak Dustin Moskovitz, a ten slajd zostanie udostępniony wszystkim w tej sali, ponieważ jest to na was. Teraz wiesz. Teraz musisz działać. Ponieważ kiedy mówimy o „oni”, wzmacniamy „oni”.

„Ale kiedy mówimy o imionach ludzi, humanizujemy zachowania socjopatyczne. Uczłowieczamy fakt, że istnieją osoby i organizacje, które umyślnie mordują ludzkość, którą znamy i kochamy, i nie możemy pozwolić, aby tak się stało na naszej straży. Obowiązkiem nas wszystkich jest wypowiedzenie tych słów.

Obejrzyj pełną prezentację poniżej:

COVID SPISJĄCE PAŃSTWA

Kolejny slajd przedstawia kraje USA, Kanady, Wielkiej Brytanii, Niemiec, RPA, Chin i Australii oraz loga następujących korporacji: BlackRock, AXA, HSBC, Międzynarodowy Fundusz Walutowy, United Healthcare, Insurance Corporation of British Columbia.

David mówi: „Najważniejszą częścią tego slajdu jest to, co umieściłem na Oceanie Atlantyckim, ponieważ prawdziwe państwo narodowe nie jest państwem narodowym. Posłuchaj!…Traktat Westfalski, głupi pomysł rysowania linii na mapach i nazywania ich krajami, już dawno umarł.

„Prawdziwą kontrolą jest to”, (wskazuje na slajd), „co nazywam 'Atlantycką Koalicją Zagłady'. Atlantycka Koalicja Zagłady: BlackRock, AXA, Międzynarodowy Fundusz Walutowy, HSBC, ICBC i zgadliście, Wielka Opieka Zdrowotna…

„United Healthcare to skorumpowana organizacja. To skorumpowana organizacja. Musi się to nazywać, jak to jest. W rzeczywistości jest to najbardziej manipulacyjna struktura korporacyjna znana ludzkości, ponieważ łączy ubezpieczenia na życie i produkty ubezpieczeniowe z zapewnieniem opieki zdrowotnej, więc co z tego mogą? Zarządzać swoim zdrowiem? O-ho-ho nie! Postaw na czas swojej śmierci.

„To jest wewnętrzny arbitraż. To mokry sen syndykatu Lloyd’s of London. Chętnie mieliby taką możliwość. Ale zgadnij co? Nie zrobili tego. United Healthcare tak. Łączą ze sobą dwie rzeczy, co oznacza, że ​​mogą zarządzać twoim życiem tak, aby mogli zaplanować twoją śmierć i czerpać korzyści z obu.”

Source: ForbiddenKnowledgeTV.net / Reference: BitChute.com

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://humansarefree.com/2021/11/dr-david-martin-exposes-the-names-and-faces-of-the-people-who-are-killing-humanity.html