" Zakłady pogrzebowe we Francji przeciążone z powodu fali upałów W ciągu jednej doby w Paryżu, gdzie temperatura przekroczyła 40°C, zmarło co najmniej 109 osób. "

 Updated 28 Jun, 2026 06:46

Fala upałów w Paryżu (Francja), 25 czerwca 2026 r. © Anadolu / Getty Images

Szpitale i domy pogrzebowe w Paryżu są przeciążone z powodu ekstremalnej fali upałów; jak podał serwis Franceinfo, powołując się na służby ratunkowe, tylko w piątek odnotowano co najmniej 109 zgonów związanych z wysokimi temperaturami.

W tym tygodniu temperatury we Francji przekroczyły 40°C, co w niektórych częściach kraju skutkowało ogłoszeniem najwyższego stopnia ostrzeżenia przed upałami.

 Według danych paryskich szpitali publicznych, służby medyczne obsługujące Paryż i sąsiednie departamenty odnotowały w ciągu ostatniego tygodnia około 3400 wezwań – co stanowi wzrost o 80% w porównaniu do typowego poziomu – a liczba wizyt na oddziałach ratunkowych wzrosła o 36%.

 Franceinfo donosi, że ratownicy medyczni interweniowali w co najmniej 30 przypadkach zatrzymania krążenia;

 jednym z pacjentów była osoba cierpiąca na hipertermię, u której temperatura ciała osiągnęła 43,7°C.

Catherine Legall, kierowniczka oddziału ratunkowego w szpitalu w Argenteuil (region paryski), powiedziała dziennikowi „Le Monde”, że po tygodniu ekstremalnych upałów jej placówka odnotowała „niezwykle gwałtowny wzrost” liczby zgonów – w ciągu jednej nocy zmarło sześć osób.

Gautier Caton, rzecznik Krajowej Federacji Usług Pogrzebowych (FNF), przekazał stacji CNews, że paryskie domy pogrzebowe są już pełne lub osiągają granice swoich możliwości.

 Dodał, że zmuszone są one proponować rodzinom transport szczątków bliskich do innych regionów.

Jak podaje stacja RTL, wzrost liczby zleceń odnotowały również firmy pogrzebowe w innych miastach, w tym w Orleanie i Nantes.

Choć ostateczny bilans ofiar śmiertelnych ma zostać opublikowany dopiero pod koniec roku, francuska minister zdrowia Stephanie Rist ostrzegła w piątek, że fala upałów prawdopodobnie spowoduje wzrost nadmiarowej śmiertelności; zwróciła przy tym uwagę, że liczba interwencji medycznych wzrosła o 122% w porównaniu z analogicznym okresem 2025 roku.

Minister spraw wewnętrznych Laurent Nuñez poinformował, że od początku fali upałów (18 czerwca) w rzekach, stawach i basenach na terenie całego kraju utonęły 74 osoby.

Ekstremalne temperatury objęły całą Europę, przynosząc rekordowe wartości w Danii, Szwajcarii i Czechach, podczas gdy niemiecki przewoźnik kolejowy Deutsche Bahn odradzał podróże pociągiem, jeśli nie są one konieczne, z powodu zakłóceń w funkcjonowaniu sieci kolejowej spowodowanych upałami.

 Jednak amerykański sekretarz ds. energii Chris Wright zbagatelizował tę sytuację, argumentując podczas jednego z wydarzeń w tym tygodniu, że „zimą zawsze umiera więcej osób niż latem, ponieważ zimno zabija znacznie częściej niż upał” – jak podaje serwis Politico.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/642300-109-die-in-one-day/

"USA wypłacają odszkodowanie protestującemu, który stał się sławny jako „Darth Vader” Aktywista został zatrzymany po tym, jak odegrał „Marsz Imperialny” z „Gwiezdnych Wojen” przed oddziałami Gwardii Narodowej."

 Updated 28 Jun, 2026 07:14

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Osoby przebrane za Dartha Vadera i dwóch szturmowców podczas konwentu Emerald City Comic Con w Seattle (stan Waszyngton), 7 marca 2026 r. © Mat Hayward / Getty Images

Władze Waszyngtonu zawarły ugodę z protestującym, o którym zrobiło się głośno po tym, jak został aresztowany w stolicy za odtwarzanie muzyki z „Gwiezdnych Wojen” w pobliżu oddziałów Gwardii Narodowej podczas działań wymierzonych w nielegalną imigrację.

Sprawa ma swój początek we wrześniu ubiegłego roku, kiedy to Sam O’Hara, 35-letni mieszkaniec Waszyngtonu, protestował przeciwko obecności wojska, filmując z pewnej odległości członków Gwardii Narodowej stanu Ohio i odtwarzając z telefonu „Marsz Imperialny” (motyw muzyczny Dartha Vadera).

O’Hara wyjaśnił, że wybrał ten utwór jako humorystyczny sposób wyrażenia sprzeciwu wobec – jego zdaniem – militaryzacji stolicy;

 porównał gwardzistów do szturmowców i powiedział agencji Associated Press, że czuł się, jakby „żył w epizodzie lub filmie z serii »Gwiezdne Wojny«”.

O’Hara, reprezentowany przez organizację American Civil Liberties Union (ACLU), pozwał miasto, czterech funkcjonariuszy policji (Metropolitan Police Department) oraz sierżanta Gwardii Narodowej stanu Ohio, który wezwał policję na miejsce zdarzenia.

Aktywista utrzymywał, że nie zakłócał działań wojska w momencie, gdy funkcjonariusze założyli mu kajdanki i przetrzymywali go przez 15–20 minut po tym, jak sierżant Gwardii Narodowej stanu Ohio, Devon Beck, wezwał policję, by ta „zajęła się” protestującym. Mężczyznę zwolniono bez postawienia zarzutów i kontynuował on swój protest.

W pozwie zarzucono naruszenie prawa do wolności słowa (gwarantowanego przez Pierwszą Poprawkę do Konstytucji USA) oraz ochronę przed nieuzasadnionym zatrzymaniem i użyciem nadmiernej siły (gwarantowaną przez Czwartą Poprawkę);

 domagano się również nieokreślonego odszkodowania oraz zadośćuczynienia o charakterze karnym.

W czwartek ACLU złożyło w sądzie federalnym zawiadomienie, z którego wynika, że ​​władze Waszyngtonu zgodziły się wypłacić powodowi nieujawnioną kwotę, określoną jako „znacząca suma”.

 O’Hara zgodził się wycofać roszczenia wobec miasta i policji, ale nie wobec Becka.

„Nasze prawo do wolności słowa gwarantuje nam swobodę krytykowania rządu. Przedstawiciele władz nie muszą tego lubić, ale nie mogą karać nikogo za jego wypowiedzi” – powiedział Scott Michelman, dyrektor prawny waszyngtońskiego oddziału ACLU.

Departament Policji (Metropolitan Police Department) oświadczył, że „uznaje znaczenie przestrzegania praw jednostki do pokojowego wyrażania poglądów, gwarantowanych przez Pierwszą Poprawkę”, dodając, że „sprawa została przekazana do Biura Spraw Wewnętrznych MPD”. 

Prezydent USA Donald Trump skierował do działań ponad 2300 żołnierzy Gwardii Narodowej z ośmiu stanów i Dystryktu Kolumbii oraz setki funkcjonariuszy federalnych, realizując tym samym swoje zamierzenie deportacji jak największej liczby nielegalnych imigrantów. 

Organizacje broniące praw obywatelskich oraz przedstawiciele władz lokalnych potępili to posunięcie, uznając je za nadużycie władzy.

Rozmieszczenie sił federalnych doprowadziło do konfrontacji z protestującymi w kilku stanach. 

W styczniu funkcjonariusze federalni zastrzelili dwoje obywateli USA podczas oddzielnych incydentów w Minnesocie, co wywołało kolejną falę krytyki pod adresem polityki imigracyjnej Trumpa. 

W następstwie tych kontrowersji Trump zwolnił sekretarz bezpieczeństwa krajowego Kristi Noem, a pełniący obowiązki dyrektora Urzędu ds. Imigracji i Egzekwowania Przepisów Celnych (ICE) Todd Lyons podał się do dymisji.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/642301-us-settles-suit-over-star/

"Kraj nordycki zezwala na rozmieszczenie broni jądrowej Nowe przepisy w Finlandii umożliwią rozmieszczenie broni jądrowej NATO tuż przy granicy z Rosją."

 Updated 27 Jun, 2026 20:30

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Prezydent Finlandii Alexander Stubb. © Global Look Press / Yauhen Yerchak

Prezydent Finlandii Alexander Stubb podpisał nowelizację ustawy o energii jądrowej, która umożliwia rozmieszczenie broni jądrowej na terytorium kraju. Parlament tego nordyckiego państwa opowiedział się za zniesieniem obowiązującego od dawna zakazu na początku tego miesiąca.

Decyzja ta zapadła trzy lata po tym, jak Helsinki porzuciły wieloletnią politykę neutralności wojskowej i przystąpiły do ​​NATO. 

Wstąpienie Finlandii do kierowanego przez USA sojuszu wojskowego doprowadziło do poważnych napięć w relacjach z Rosją, z którą kraj ten dzieli granicę o długości 1340 km.

„Prezydent Republiki zatwierdził wniosek” – poinformował w piątek fiński rząd na swojej stronie internetowej. 

Podano również, że nowe przepisy wejdą w życie 1 lipca.

 Zgodnie z nowymi zasadami Finlandia będzie mogła importować, przewozić tranzytem, ​​dostarczać i przechowywać broń jądrową.

Wcześniej w tym miesiącu fiński minister obrony Antti Häkkänen argumentował, że „obowiązujący od czasów zimnej wojny całkowity zakaz posiadania ładunków jądrowych” jest niezgodny z nową rolą kraju jako członka NATO. Nowelizacja „umożliwia pełne wykorzystanie potencjału odstraszania nuklearnego NATO” – stwierdził przed głosowaniem w parlamencie, krytykując jednocześnie partie sprzeciwiające się zmianom i zarzucając im opieranie się na „błędnych” poglądach „kilku tak zwanych obrońców pokoju”.

Stubb, znany z twardego stanowiska wobec Rosji, podpisał ustawę zaledwie dzień po tym, jak w wywiadzie dla portalu Politico wyraził „realistyczny optymizm” co do wyniku konfliktu na Ukrainie, mówiąc jednocześnie o „strategicznej porażce” Rosji.

Moskwa już wcześniej w tym roku ostrzegała Helsinki przed zniesieniem zakazu dotyczącego broni jądrowej;

 rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow powiedział dziennikarzom, że mogłoby to „doprowadzić do eskalacji napięcia na kontynencie europejskim”.

Dodał, że „rozmieszczając broń jądrową na swoim terytorium, Finlandia zaczyna nam zagrażać.

 A jeśli Finlandia nam zagraża, podejmiemy odpowiednie kroki”.

Rosja określiła również decyzję Finlandii mianem „skoncentrowanej konfrontacji”, a ambasada Moskwy w Helsinkach ostrzegła, że ​​nawet „teoretyczna” możliwość pojawienia się broni jądrowej na fińskiej ziemi zostanie odnotowana przez rosyjskich planistów wojskowych. 

W środę stały przedstawiciel Rosji przy biurze ONZ w Genewie, Giennadij Gatiłow, ostrzegł, że Rosja potraktuje obecność broni jądrowej przy swoich granicach – czy to w Finlandii, czy w Polsce – jako „bezpośrednie zagrożenie uzasadniające zastosowanie środków odwetowych”.

„Czy zwiększy to bezpieczeństwo danych państw [NATO]? Szczerze w to wątpię” – powiedział dyplomata agencji RIA Nowosti.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/642294-finnish-lift-nuclear-arms-ban/

"Kolejne trzęsienia ziemi w Wenezueli; liczba ofiar śmiertelnych wzrosła do 1430 Wstrząsy o magnitudzie 4,7 i 4,8 wystąpiły u północnych wybrzeży kraju w odstępie niespełna doby."

 Updated 28 Jun, 2026 05:29

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Akcja poszukiwawczo-ratownicza w Wenezueli po dwóch silnych trzęsieniach ziemi, 26 czerwca 2026 r. © Global Look Press / Javier Campos

U północnych wybrzeży Wenezueli odnotowano kolejne dwa wstrząsy, podczas gdy kraj ten wciąż zmaga się ze skutkami zniszczeń spowodowanych środowymi trzęsieniami ziemi.

Według amerykańskiej służby geologicznej USGS, do wstrząsów doszło w sobotę w odstępie niespełna 24 godzin;

 osiągnęły one umiarkowaną magnitudę odpowiednio 4,7 i 4,8. 

Pierwszy wstrząs wystąpił w odległości 54 km od miasta El Limón w północnym stanie Aragua, a kolejny – 35 km od tego samego miasta.

 Skala zniszczeń spowodowanych nowymi wstrząsami nie jest jeszcze znana.

Władze Wenezueli poinformowały o wzroście liczby ofiar śmiertelnych środowych trzęsień ziemi (o magnitudzie 7,2 i 7,5) do 1430 osób.

 Jest to najbardziej tragiczne w skutkach zdarzenie sejsmiczne w nowożytnej historii kraju; 

największe zniszczenia odnotowano w stolicy, Caracas, oraz w mieście La Guaira. Według doniesień rannych zostało ponad 3200 osób.

Trwają akcje ratunkowe; za zaginione uznaje się ponad 50 000 osób.

 Jak podaje rząd, do działań ratunkowych dołączyło ponad 1600 zagranicznych specjalistów.

Poprzednie najbardziej tragiczne trzęsienie ziemi w nowszej historii Wenezueli miało miejsce w 1967 roku;

 w Caracas zginęło wówczas około 300 osób, a blisko 1600 zostało rannych.

 Kolejne trzęsienie, które nawiedziło północno-wschodnią część kraju w 1997 roku, pochłonęło co najmniej 81 ofiar śmiertelnych.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/642298-earthquakes-hit-venezuela-disaster/

"Trump grozi Iranowi w związku z nowymi uderzeniami USA (WIDEO) Dowództwo CENTCOM poinformowało, że operacja była odpowiedzią na atak drona na statek w cieśninie Ormuz."

 Updated 28 Jun, 2026 06:35

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Amerykański myśliwiec F-35C Lightning II podczas pokazów lotniczych w San Diego w Kalifornii, 26 września 2025 r. © Kevin Carter / Getty Images

W sobotę, drugi dzień z rzędu, USA przeprowadziły uderzenia na terenie Iranu w odpowiedzi na ataki na statki handlowe próbujące przepłynąć przez cieśninę Ormuz. Wznowienie otwartych działań zbrojnych stanowi próbę dla wstępnego porozumienia pokojowego, podpisanego przez oba kraje 17 czerwca.

Irańska państwowa agencja informacyjna IRIB doniosła o uderzeniach i eksplozjach na wyspie Keszm oraz w położonych na południu miastach Sirik i Bandar Lenge.

Dowództwo Centralne USA (CENTCOM) poinformowało, że amerykańskie siły wzięły na cel „irańską infrastrukturę wojskową służącą do obserwacji, systemy łączności, stanowiska obrony powietrznej, magazyny dronów oraz środki służące do stawiania min”. 

Jak podało CENTCOM, uderzenia były odpowiedzią na atak dronowy, do którego doszło wcześniej tego samego dnia, a którego celem był pływający pod banderą Panamy tankowiec Kiku.

Myśliwce Marynarki Wojennej i Sił Powietrznych USA przeprowadziły dziś w nocy uderzenia w 10 irańskich celów wojskowych w różnych lokalizacjach w rejonie cieśniny Ormuz i w jej pobliżu, w odpowiedzi na przeprowadzony przez Iran atak dronem na tankowiec Kiku. pic.twitter.com/Z0TLZRqmF6

— U.S. Central Command (@CENTCOM) June 28, 2026

Prezydent USA Donald Trump oskarżył Iran o naruszenie zawieszenia broni.

„Może nadejść moment, w którym nie będziemy już w stanie zachować umiaru i zostaniemy zmuszeni do militarnego dokończenia zadania, które rozpoczęliśmy z wielkim powodzeniem.

 Jeśli do tego dojdzie, Islamska Republika Iranu przestanie istnieć!” – napisał na platformie Truth Social.

Irański Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) ostrzegł, że „agresja wroga” spotka się z „miażdżącą odpowiedzią”. 

Wkrótce potem Bahrajn i Kuwejt poinformowały, że ich systemy obrony powietrznej przechwytują nadlatujące pociski.

Irańskie media określiły te uderzenia mianem naruszenia protokołu ustaleń (MoU) podpisanego w zeszłym tygodniu.

„Odpowiedź na naruszenie jakiegokolwiek punktu tego porozumienia będzie szybka i miażdżąca” – napisał w serwisie X Mohsen Rezaei, doradca Najwyższego Przywódcy Iranu, Alego Chameneiego.

W ostatnich dniach USA i Iran przedstawiały sprzeczne interpretacje wspomnianego porozumienia. 

Teheran utrzymuje, że statki przepływające przez strategiczną cieśninę Ormuz muszą uiszczać opłaty i korzystać wyłącznie z wyznaczonych szlaków.

 Waszyngton stoi na stanowisku, że Islamska Republika powinna zapewnić swobodny dostęp do tej drogi wodnej.

Iran zażądał również, aby Izrael wycofał swoje wojska z południowego Libanu.

 Izrael oraz rząd Libanu podpisały wynegocjowane przez USA porozumienie, przewidujące stopniowe wycofywanie sił izraelskich, uzależnione od rozbrojenia Hezbollahu.

To propalestyńskie ugrupowanie odrzuciło układ, twierdząc, że daje on Izraelowi swobodę działań w Libanie, i odmówiło złożenia broni.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/642299-us-new-strikes-iran/