AUTOR: TYLER DURDEN
Autor: Jeffrey Tucker za pośrednictwem The Brownstone Institute,
Władcy lockdownu ledwo uniknęli najgorszego możliwego losu, a mianowicie, że temat stanie się krajowym i międzynarodowym źródłem skandalu, jakim powinien być. Dodajmy tu również nakazy szczepień: nawet gdyby takie były moralnie uzasadnione, a nie były, nie ma absolutnie żadnego praktycznego powodu.
Nałożenie obu tych rzeczy w ciągu jednego roku – bez żadnych dowodów na to, że osiągnęli cokolwiek dla zdrowia publicznego i ogromną ilością dowodów na to, że zrujnowali jakość życia niezliczonych milionów – kwalifikuje się jako skandal na wieki. Było to w USA, ale także w prawie każdym kraju na świecie, z wyjątkiem kilku.
Czy może to mieć ogromne implikacje polityczne? Można by przypuszczać, że tak. A jednak dzisiaj wydaje się, że prawda i sprawiedliwość są dalej niż kiedykolwiek. Najbardziej zagorzali gubernatorzy przeciwni lockdownowi – ci, którzy nigdy nie zamknęli się ani nie otworzyli wcześniej niż reszta kraju – wygrali na swoim rekordzie. Większość pozostałych przyłączyła się do całego politycznego establishmentu, udając, że to wszystko nie jest problemem. Niestety, wydaje się, że ta taktyka zadziałała lepiej niż powinna.
Tymczasem kilka punktów do rozważenia:
Rząd USA, za pośrednictwem Administracji Bezpieczeństwa Transportu, podpisał kolejne rozporządzenieprzedłużające zakaznieszczepionych gości zagranicznych do 8 stycznia 2023 r. Oznacza to, że żadna osoba, której udało się odmówić strzału, nie może przyjechać do USA z jakiegokolwiek powodu. To 30% światowej populacji, której zakazano nawet wjazdu do USA za własne pieniądze. Coś takiego byłoby niewyobrażalnie nieliberalne trzy lata temu i byłoby źródłem ogromnych kontrowersji i oburzenia. Dzisiaj rozszerzenie prawie nie trafiło do wiadomości.
Administracja Bidena po raz kolejnyprzedłużyładeklarację nadzwyczajną Covid o kolejne 90 dni, która nadal przyznaje rządowi ogromne uprawnienia bez zgody Kongresu. W ramach stanu wyjątkowego konstytucyjna struktura USA zostaje skutecznie zawieszona, a kraj pozostaje na wojennej stopie. To ogłoszenie nie było kontrowersyjne i, podobnie jak powyżej, ledwo trafiło do wiadomości.
Wiele szkół wyższych i uniwersytetów, a także innych szkół i agencji publicznych, nadal egzekwuje nakaz szczepień, nawet bez żadnych solidnych badań naukowych stojących za zatwierdzeniem dwuwartościowych szczepionek lub jakiegokolwiek rzeczywistego uzasadnienia tego nacisku, biorąc pod uwagę, że większość ludzi dawno temu została narażona i nabyła naturalną odporność, a ponadto bardzo dobrze wiadomo, że szczepionki nie chronią nikogo przed infekcją ani nie zatrzymują transmisji. Po prostu i tak to robią.
Maskowanie nie jest kompromitujące, ponieważ nigdy tak naprawdę nie uzyskaliśmy czegoś takiego jak uczciwe przyznanie siędo niepowodzenia w kontrolowaniurozprzestrzeniania się. Nawet dzisiaj istnieje pewien procent ludzi trwale straumatyzowanych. W podróżach widzę może 10-20%, ale w niektórych północno-wschodnich miastach regularne noszenie masek jest również bardzo powszechne. Kiedy stali się symbolem politycznej uległości i cnoty, przypieczętowało to umowę, a kultura została zmieniona. Teraz stoimy w obliczu groźby nakazu noszenia masek, gdy rząd uzna to za konieczne, ponieważ Urząd ds. Bezpieczeństwa Transportu otrzymał zielone światło od sądów.
Koniec obowiązku szczepień w większości dziedzin życia, a tym samym dążenie do paszportu, aby odróżnić ludzi czystych od nieczystych, jest dobrym znakiem. Ale infrastruktura jest nadal na miejscu i staje się coraz bardziej wyrafinowana. Nie jest to ostateczne zwycięstwo. Może to być tylko chwilowe wytchnienie, podczas gdy wszystkie ambicje są jeszcze spełnione.
Co więcej, administracja Bidena (i wszystko, co reprezentuje, w tym Światowe Forum Ekonomiczne, Światowa Organizacja Zdrowia i wszystko inne, zwane establishmentem) ma własne plany pandemiczne. Chodzi o to, aby nie odkręcać mandatów ani nie ostudzić ich. Jest odwrotnie: scentralizować wszystkie plany pandemiczne, aby następnym razem uniemożliwić doświadczenie w Południowej Dakocie, Georgii i na Florydzie. Ponadto wydaj dziesiątki miliardów więcej pieniędzy.
Wydaje się, że zasada ta pojawiła się wśród agencji, intelektualistów i polityków, którzy to zrobili. Cokolwiek robisz, nigdy nie przyznawaj się do poważniejszych błędów. I nigdy nie łącz katastrof gospodarczych, kulturowych, zdrowotnych i edukacyjnych wokół nas z czymkolwiek, co rząd zrobił w 2020 lub 2021 roku! To byłaby tylko teoria spiskowa.
Rakieta pandemiczna jest w tym momencie tak ogromna, że jest nawet uwikłana w krach FTX w weekend. Brat Sama Bankmana-Frieda, Gabe, założył organizację non-profit wyłącznie w celu zapewnienia "wsparcia" dla 30 miliardów dolarów, które administracja Bidena przeznaczyła na planowanie pandemii. Instytucja "Guarding Against Pandemics" jest bardzo oczywistym miodem dla takiego finansowania, wraz z zarejestrowanym poparciem wielu kandydatów Partii Demokratycznej, którzy wygrali wybory.
Tymczasem tak, było wiele udanych zaskarżeń sądowych do wielu cech reakcji na pandemię. Ale to nie wystarczy. Główna maszyneria, która odebrała wolność i własność w imię kontroli wirusów, jest nadal na miejscu we wszystkich swoich zasadniczych elementach. CDC do dziś chwali się swoimi niesamowitymi uprawnieniami do kwarantanny, które może wdrożyć w dowolnym momencie, gdy rząd uzna to za konieczne. Nic się w tej kwestii nie zmieniło.
W szerszej perspektywie i w sensie filozoficznym wydaje się, że ludzkość utraciła zdolność uczenia się na własnych błędach. Mówiąc bardziej brutalnie, zbyt wielu ludzi wśród interesów klasy rządzącej zyskało finansowo i pod względem żądzy władzy podczas pandemii, aby skłonić do poważnego przemyślenia i reformy.
W każdym razie to przemyślenie i reforma są teraz odkładane na inny dzień. Każdy, kto poważnie troszczy się o przyszłość ludzkości i cywilizacji, które zbudowała, musi rzucić się w wir długoterminowej walki o prawdę i rozum. Będzie to wymagało, abyśmy wykorzystali każdą cząstkę tego, co pozostało z wolności słowa i tego, co pozostało z tęsknoty za uczciwością i odpowiedzialnością w życiu publicznym. Grupa, którą nazywamy "oni", chce zdemoralizowanej populacji i cichego placu publicznego.
Nie możemy do tego dopuścić.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.zerohedge.com/
