"Australijski biskup skazany za wykorzystywanie młodych Aborygenów Katolicki duchowny Christopher Saunders przez ponad dekadę wykorzystywał aborygeńską młodzież na terenie odległej diecezji."

 Published 7 Oct, 2026 18:25

ZDJĘCIE ARCHIWALNE. Widok krajobrazu diecezji Broome w Australii. © broomediocese.org

Były australijski biskup katolicki został skazany na sześć i pół roku więzienia za wykorzystywanie seksualne dwóch młodych mężczyzn z rdzennej ludności na przestrzeni dekady.

76-letni były biskup Christopher Saunders jest jednym z najwyższych rangą australijskich duchownych skazanych w związku z serią skandali, które od dziesięcioleci wstrząsają Kościołem katolickim. 

W sierpniu Saunders został uznany za winnego 13 z 19 zarzutów dotyczących wykorzystywania seksualnego dwóch osób, które padły jego ofiarą w latach 2008–2019.

Saunders uniknął surowszej kary, ponieważ w sądzie upadły wszystkie zarzuty dotyczące rzekomych kontaktów seksualnych z nieletnimi.

 Cztery zarzuty związane z domniemanym wykorzystaniem dziecka poniżej 13. roku życia oddalono pierwszego dnia procesu, a z sześciu kolejnych zarzutów dotyczących 16-latka duchowny został oczyszczony.

Wszystkich przestępstw Saunders dopuścił się w czasie, gdy kierował położoną na odludziu diecezją Broome (w latach 1996–2021); 

ustąpił z tego stanowiska w obliczu oskarżeń o niewłaściwe zachowania seksualne. 

Choć terytorium diecezji jest większe od powierzchni Francji, zamieszkuje ją zaledwie około 50 tysięcy osób, w przeważającej części należących do rdzennej ludności.

Duchowny znalazł się w kręgu zainteresowania Watykanu w 2022 roku, kiedy to wszczęto wewnętrzne dochodzenie w sprawie jego drapieżnych zachowań.

 Choć raportu nigdy nie upubliczniono, Stolica Apostolska przekazała jego ustalenia australijskim władzom w kolejnym roku, a w 2024 roku Saundersowi ostatecznie postawiono zarzuty.

Skala niewłaściwych zachowań seksualnych byłego biskupa była prawdopodobnie znacznie większa niż przestępstwa, za które został skazany. 

Wewnętrzny raport Kościoła, który wyciekł do australijskiej stacji Seven Network, wskazywał, że Saunders prawdopodobnie dopuścił się napaści seksualnej na co najmniej cztery osoby oraz stosował techniki manipulacji (tzw. grooming) wobec kolejnych 67 nieletnich i młodych mężczyzn z rdzennej ludności.

Wyrok został przyjęty z aprobatą przez Australijską Konferencję Biskupów Katolickich; 

jej przewodniczący, arcybiskup Timothy Costelloe, podkreślił, że orzeczona kara odzwierciedla powagę popełnionych przestępstw.

 „Każdej ofierze i osobie, która przetrwała i odważnie ujawniła, czego doświadczyła, chcemy powiedzieć: 

przepraszamy za ból i cierpienie, jakie wam zadano. 

Przepraszamy, że wasze zaufanie zostało tak bezpośrednio i głęboko zawiedzione przez przywódcę Kościoła” – powiedział w oświadczeniu Costelloe.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/646902-australian-bishop-indigenous-abuse/

"Obrady rady miejskiej w USA rozpoczęto modlitwą „Chwała Szatanowi” . Inwokacja wywołała burzę po tym, jak pewien pastor oskarżył osobę ją wygłaszającą o rzucenie „klątwy” na społeczność w stanie Iowa."

 Updated 8 Oct, 2026 05:43

©  YouTube / Ottumwa Iowa

Posiedzenie rady miejskiej w stanie Iowa wywołało kontrowersje po tym, jak rozpoczęto je od inwokacji w duchu satanistycznym, zakończonej słowami „Chwała Szatanowi”; skłoniło to miejscowego pastora do zażądania od władz „odwrócenia tego przekleństwa”.

Matt Dalbey, mieszkaniec Ottumwy i były radny, wygłosił tę inwokację podczas wtorkowego posiedzenia, korzystając z zasady umożliwiającej mieszkańcom różnych wyznań i systemów wierzeń rozpoczynanie obrad rady modlitwą lub refleksją.

Dalbey rozpoczął od zwrócenia się do „mrocznego ojca” i przywołania tego, co nazwał „lucyferycznym impulsem”, po czym zakończył słowami:

 „Stało się. Chwała Szatanowi”.

Inwokacja natychmiast spotkała się ze sprzeciwem pastora Ricka Bicka z New Life Center, który przerwał obrady.

https://www.youtube.com/watch?v=GhnHU8YTitU

„To była klątwa rzucona na miasto” – powiedział.

 „Większość z was o tym wie;

 musimy po prostu się zatrzymać i ją odwrócić… »Chwała Szatanowi« nie jest tu mile widziane”.

Następnie burmistrz Benjamin Foote zarządził 30-sekundową chwilę ciszy, „by każdy mógł oddać się refleksji nad tym, co w tej chwili uważa za stosowne”.

Wystąpienie Dalbeya było możliwe dzięki zasadom przyjętym przez radę w styczniu. 

Przepisy te stanowią, że Ottumwa – miasto liczące około 25 500 mieszkańców – dąży do poszanowania „różnorodności zarówno zorganizowanych, jak i niezorganizowanych wspólnot religijnych, a także innych wyznań, systemów przekonań czy też braku takowych”.

Radna Cara Galloway ostrzegała przed możliwością wygłoszenia satanistycznego wezwania już w styczniu, kiedy jako jedyna głosowała przeciwko przyjęciu wspomnianych zasad. 

„Rozpoczynanie obrad od modlitwy czy inwokacji oznacza dopuszczenie punktów widzenia, które mogą nie odzwierciedlać naszych własnych poglądów” – stwierdziła, ostrzegając jednocześnie, że wybiórczy sprzeciw wobec jednego konkretnego wystąpienia mógłby narazić podatników na konsekwencje prawne.

W środę przedstawiciele miasta poinformowali, że zostali zasypani telefonami w sprawie tej modlitwy – z których wiele było „nieuprzejmych i pełnych wulgaryzmów” – podkreślając jednak, że władze nie mogą różnicować traktowania poszczególnych wyznań czy systemów przekonań.

Do środowego popołudnia nagranie z posiedzenia odnotowało ponad 12 000 wyświetleń na miejskim kanale w serwisie YouTube, stając się tym samym najpopularniejszym materiałem wideo opublikowanym w tym serwisie przez miasto.

Dalbey ma wygłosić kolejne wystąpienie podczas posiedzenia rady zaplanowanego na 3 listopada. 

W rozmowie z gazetą „Ottumwa Courier” wyjaśnił, że modlitwa ta jest praktykowana przez Świątynię Szatana w stanie Iowa (Satanic Temple of Iowa), której jest członkiem, lecz „nie ma nic wspólnego z wiarą w szatańskie bóstwo”.

Organizacja ta określa siebie jako nieteistyczną.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/646909-ottumwa-hail-satan-prayer/

"Polityczny „kordon sanitarny” we wschodnich Niemczech przełamany – AfD Prawicowa partia zdobyła historyczne stanowisko przewodniczącego parlamentu krajowego w Saksonii-Anhalt i – jak się wydaje – przejęła część poparcia od konkurencyjnych ugrupowań."

 Published 8 Oct, 2026 04:07

Tobias Rausch (w środku) z partii Alternatywa dla Niemiec (AfD) został wybrany na przewodniczącego parlamentu kraju związkowego Saksonia-Anhalt w Magdeburgu (Niemcy), 6 października 2026 roku.

Prawicowa partia Alternatywa dla Niemiec (AfD) objęła stanowisko przewodniczącego parlamentu w Saksonii-Anhalt; jej kandydat stwierdził, że uzyskał poparcie członków Unii Chrześcijańsko-Demokratycznej (CDU) kanclerza Friedricha Merza, co stanowi wydarzenie bez precedensu.

Mimo że w ostatnich sondażach AfD wyrasta na najpopularniejszą partię w Niemczech, od lat jest ona objęta polityką tzw. „zapory ogniowej” (firewall), w ramach której partie głównego nurtu odmawiają z nią współpracy.

AfD, będąca największą frakcją opozycyjną w Bundestagu, prowadzi kampanię w oparciu o program antyimigracyjny i ostro krytykuje wsparcie rządu Niemiec dla Ukrainy oraz sankcje nałożone na Rosję.

Partia wygrała ubiegłomiesięczne wybory regionalne w Saksonii-Anhalt, uzyskując 43,8% głosów, co jednak nie wystarczyło do zdobycia bezwzględnej większości w tamtejszym parlamencie.

 CDU kanclerza Merza zajęła odległe drugie miejsce z wynikiem 17,2%, co sam kanclerz określił mianem „najpoważniejszej porażki wyborczej” jego partii od dziesięcioleci.

We wtorek Tobias Rausch z AfD został wybrany na przewodniczącego parlamentu Saksonii-Anhalt, stając się pierwszym politykiem tej partii, który stanął na czele parlamentu kraju związkowego.

Przed tajnym głosowaniem przedstawiciele lewicowego Sojuszu Sahry Wagenknecht (BSW) zapowiedzieli, że poprą Rauscha.

 Łącznie AfD i BSW dysponują 44 mandatami.

Rausch otrzymał jednak 48 głosów; 29 deputowanych głosowało przeciwko niemu, a pięciu wstrzymało się od głosu. 

Wynik ten oznacza, że ​​uzyskał on o cztery głosy więcej, niż wynosiła łączna liczba mandatów AfD i BSW, choć tajny charakter głosowania uniemożliwia ustalenie, kto oddał te dodatkowe głosy.

Kierownictwo klubu parlamentarnego CDU zaleciło swoim deputowanym wstrzymanie się od głosu, natomiast SPD, Zieloni i Lewica zapowiedzieli, że zagłosują przeciwko Rauschowi, zgodnie z zasadą „zapory ogniowej”. 

Po odniesieniu zwycięstwa Rausch stwierdził, że jego zdaniem poparli go również ustawodawcy z CDU. Zapytany wprost, czy otrzymał głosy od przedstawicieli CDU, odpowiedział:

 „Tak”.

„Era politycznych »kordonów sanitarnych« powinna odejść do przeszłości” – oświadczył Rausch.

W podobnym tonie wypowiedzieli się współprzewodniczący AfD, Alice Weidel i Tino Chrupalla, stwierdzając, że „lata ostracyzmu wobec naszej partii dobiegły dziś końca”, i wzywając CDU do współpracy z AfD.

W ostatnich miesiącach szereg polityków głównego nurtu, w tym minister obrony Boris Pistorius, opowiedziało się za ewentualną delegalizacją AfD, argumentując, że partia ta stanowi zagrożenie dla niemieckiego porządku konstytucyjnego i demokracji.

Po zwycięstwie partii w wyborach regionalnych w Meklemburgii-Pomorzu Przednim we wrześniu (z wynikiem 38,2% głosów) SPD ponownie wezwała do przeprowadzenia formalnej procedury, która mogłaby utorować drogę do delegalizacji ugrupowania.

AfD znalazła się również w kręgu zainteresowania niemieckiego kontrwywiadu w związku z zarzutami o prawicowy ekstremizm – oskarżeniami, które partia odrzuca.

 Niektóre struktury regionalne, w tym te w Saksonii-Anhalt, zostały objęte szczególnie szeroko zakrojoną obserwacją.

Tymczasem opublikowany na początku miesiąca sondaż instytutu INSA wykazał rekordowe poparcie dla AfD na poziomie 30% w skali kraju.

 Sojusz CDU/CSU pod wodzą Merza uzyskał 18% – był to najniższy wynik w historii badań tego ośrodka.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/646903-political-firewall-breached-eastern-germany-afd/

"Kraj UE zaostrza przepisy wobec ukraińskich mężczyzn w wieku poborowym Litwa wymaga dowodu wywiązywania się z obowiązków wojskowych w czasie, gdy inne kraje europejskie nasilają deportacje i ograniczają zakres ochrony."

 Updated 8 Oct, 2026 08:45

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Ukraińscy mężczyźni czekający przed punktem rekrutacyjnym w Odessie. © Getty Images / Paula Bronstein

Litwa zaostrzyła przepisy dotyczące ochrony tymczasowej dla podlegających obowiązkowi wojskowemu Ukraińców, stając się kolejnym państwem członkowskim UE wprowadzającym nowe wymogi w sytuacji, gdy Kijów zmaga się z koniecznością uzupełnienia uszczuplonych sił zbrojnych.

Ukraińscy przedstawiciele władz wielokrotnie apelowali do rządów państw europejskich o ułatwienie powrotu mężczyzn w wieku poborowym, aby wesprzeć wysiłek wojenny kraju.

 Po eskalacji konfliktu z Rosją w lutym 2022 roku Kijów zakazał większości mężczyzn w wieku poborowym opuszczania Ukrainy, a później obniżył dolną granicę wieku mobilizacyjnego z 27 do 25 lat.

W środę rząd Litwy zatwierdził przepisy zobowiązujące Ukraińców podlegających obowiązkowi wojskowemu do udowodnienia wywiązania się z tego obowiązku, aby mogli uzyskać prawo do ochrony tymczasowej.

 Zwolnione z tego wymogu są osoby, które już korzystają z ochrony i nieprzerwanie utrzymują swój status. 

Obecnie w tym bałtyckim kraju zezwolenia na pobyt tymczasowy posiada około 52 tys. Ukraińców.

Również w Niemczech pojawiają się głosy domagające się zaostrzenia restrykcji wobec Ukraińców. 

Alexander Throm, rzecznik ds. wewnętrznych rządzącego sojuszu CDU/CSU, stwierdził, że młodzi Ukraińcy w wieku poborowym nie powinni korzystać z niemieckiego systemu świadczeń socjalnych. 

Według Federalnego Urzędu ds. Migracji i Uchodźców liczba Ukraińców w wieku od 18 do 63 lat przebywających w Niemczech wzrosła o około 52 tys. w okresie do marca 2026 roku.

Inne kraje europejskie już wcześniej zaostrzyły swoją politykę.

 Polska ograniczyła niektóre świadczenia socjalne, dostęp do opieki zdrowotnej i zakwaterowania dla Ukraińców, podczas gdy Norwegia i Szwajcaria ograniczyły ochronę dla osób ubiegających się o nią, a pochodzących z regionów Ukrainy uznawanych za stosunkowo bezpieczne.

Jak podaje agencja RIA Novosti, powołując się na dane Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, w pierwszej połowie 2026 roku Czechy deportowały 157 Ukraińców – to niemal pięciokrotnie więcej niż w całym poprzednim roku.

„The Wall Street Journal” donosił w zeszłym tygodniu, że europejscy przywódcy mierzą się z rosnącym znużeniem społeczeństwa konfliktem oraz narastającym sprzeciwem wobec dalszego wspierania Kijowa.

Mimo zaostrzania restrykcji wobec Ukraińców przebywających na terenie Wspólnoty, rządy państw UE nadal przekazują Kijowowi miliardy.

 W zeszłym tygodniu Komisja Europejska ogłosiła wypłatę kolejnej transzy środków w wysokości 2,9 mld euro (3,25 mld USD), przy czym 60 mld euro z planowanego pakietu pożyczkowego o wartości 90 mld euro na lata 2026–2027 przeznaczono na wydatki wojskowe.

Kijów kontynuuje kontrowersyjną kampanię mobilizacyjną, w tym praktykę określaną mianem „busyfikacji”, polegającą na siłowym zabieraniu mężczyzn z ulic przez funkcjonariuszy komisji poborowych i przewożeniu ich do punktów rekrutacyjnych, co często prowadzi do starć i protestów.

Moskwa zarzuciła Kijowowi prowadzenie walki „do ostatniego Ukraińca”, argumentując, że zachodnie rządy przedłużają konflikt poprzez dalsze dostawy broni i pomoc finansową.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/646916-ukraine-lithuania-czechia-eu/

"Rubio ostro krytykuje globalizm i politykę otwartych granic w kolebce zachodniej cywilizacji (WIDEO) Waszyngton coraz częściej zarzuca elitom unijnym poświęcanie suwerenności narodowej, wolności słowa i tożsamości kulturowej w imię realizacji globalistycznej agendy."

 Updated 8 Oct, 2026 06:18

©  YouTube / US Department of State

Sekretarz stanu USA Marco Rubio ostro skrytykował politykę otwartych granic, globalizm oraz erozję suwerenności narodowej w Europie, ostrzegając – z historycznego serca Aten – że Zachodowi grozi stoczenie się w stronę „atrofii, poddaństwa i upadku”.

Występując w środę na Pnyksie, starożytnym miejscu zgromadzeń u stóp Akropolu, Rubio argumentował, że zachodnie rządy przez dziesięciolecia demontowały zasady, które stanowiły o sukcesie ich cywilizacji.

„»Nacjonalizm« stał się słowem nacechowanym negatywnie” – powiedział Rubio.

 „Zaczęliśmy więc burzyć pomniki, potępiać własną historię, a w zbyt wielu miejscach uczyliśmy dzieci, by wstydziły się krajów, które miały odziedziczyć”.

„Przy okazji otworzyliśmy granice, przenieśliśmy produkcję przemysłową za granicę i pozwoliliśmy, by nasze siły zbrojne podupadły i uległy degradacji” – dodał.

 https://www.youtube.com/watch?v=eOv1DpML7I4&t=10s

Rubio przeciwstawił globalistyczne podejście, przyjęte przez znaczną część europejskiego establishmentu politycznego, doktrynie „America First” (Ameryka przede wszystkim) administracji Trumpa, argumentując, że rządy mają obowiązek stawiać własnych obywateli ponad instytucjami międzynarodowymi.

„Modne stało się dziś przekonanie, że oświecona polityka zagraniczna polega na przedkładaniu dobra społeczności globalnej nad dobro własnego narodu” – stwierdził, podkreślając, że już starożytni Grecy rozumieli, iż w lojalności wobec własnego narodu czy obronie jego interesów „ponad wszystko inne” nie ma nic samolubnego ani niewłaściwego.

Wypowiedź ta stanowi kolejny ostry głos z Waszyngtonu w coraz bardziej zażartym sporze ideologicznym z UE, dotyczącym kwestii migracji, cenzury i suwerenności narodowej. 

Administracja Trumpa wielokrotnie zarzucała Brukseli i rządom Europy Zachodniej zdradę własnych społeczeństw.

Wiceprezydent USA JD Vance ostrzegał wcześniej, że Europie grozi „samobójstwo cywilizacyjne” na skutek niekontrolowanej migracji i ograniczania wolności słowa.

 Podczas zeszłorocznej Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa przekonywał, że największe zagrożenie dla kontynentu nie płynie ze strony Rosji czy Chin, lecz wynika z wewnętrznego odchodzenia od wartości demokratycznych.

 Administracja sformalizowała znaczną część tej krytyki w Strategii Bezpieczeństwa Narodowego na rok 2025, ostrzegając, że Europie grozi potencjalne „wymazanie cywilizacyjne”.

Transatlantycki spór stał się szczególnie widoczny w kwestii imigracji.

 Zaledwie w tym tygodniu prezydent USA Donald Trump przypisał gwałtowne niepokoje we Francji „wymykającej się spod kontroli masowej migracji”, odrzucając twierdzenia, jakoby ogólnokrajowe protesty studentów dotyczyły przede wszystkim niedofinansowania szkół.

 Ambasador USA przy ONZ Mike Waltz w podobnym tonie wskazywał na europejską politykę „otwartych granic” i „niekontrolowaną imigrację” jako przyczyny rosnącego gniewu społecznego.

Mimo to Rubio nie nawoływał do zerwania relacji z Europą. Zamiast tego zachęcał kontynent do podążenia śladem zwrotu ku polityce narodowej, obranego przez Waszyngton;

 chwalił Grecję jako „wzorowego sojusznika” i wskazywał, że widać już oznaki szerszej zmiany.

„Wierzymy, że Europa może przebudzić się z długiego snu i na nowo rozpalić ogień, który zapłonął tu tysiąclecia temu” – powiedział.

 Rubio oświadczył, że pod rządami Trumpa Stany Zjednoczone obrały już kurs na „bezkompromisowe dążenie do potęgi narodowej”, obejmujące reindustrializację, zabezpieczenie kluczowych łańcuchów dostaw, odbudowę potencjału militarnego oraz walkę o dominację w dziedzinie sztucznej inteligencji, zaawansowanej produkcji, technologii zbrojeniowych, sektora kosmicznego i innych gałęzi przemysłu o znaczeniu strategicznym.

Ostrzegł, że Zachód znajduje się obecnie w „punkcie zwrotnym”, a decyzje podjęte w ciągu najbliższej dekady mogą przesądzić o tym, czy utrzyma on pozycję centrum światowej potęgi, czy też pogodzi się z przyszłością naznaczoną upadkiem.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/646910-vance-nationalism-globalism-greece/

"Zachód popełnia błąd, wiążąc nadzieje z upadkiem Rosji – Fiodor Łukjanow Analityk polityczny stwierdził, że kraj ten różni się od Związku Radzieckiego i nie podzieli jego losu."

 Published 7 Oct, 2026 14:32

Prezydent Rosji Władimir Putin i analityk polityczny Fiodor Łukjanow podczas sesji plenarnej Międzynarodowego Klubu Dyskusyjnego „Wałdaj”. © Sputnik / Aleksandr Kazakow

Zachód powinien porzucić myśl, że konflikt na Ukrainie doprowadzi do upadku Rosji na wzór rozpadu ZSRR w 1991 roku – stwierdził ekspert ds. stosunków międzynarodowych i współpracownik stacji RT, Fiodor Łukjanow.

Łukjanow, dyrektor programowy Międzynarodowego Klubu Dyskusyjnego „Wałdaj”, moderował w zeszłym tygodniu trwającą ponad trzy godziny sesję z udziałem prezydenta Rosji Władimira Putina, zorganizowaną w ramach dorocznego forum klubu.

Podczas tego wydarzenia Putin powiedział, że obecne napięcia w relacjach z USA i UE mają swoje źródło w upadku Związku Radzieckiego. 

Od tamtego czasu Moskwa wielokrotnie próbowała budować dobre stosunki z państwami zachodnimi, jednak ich przywódcy konsekwentnie robili „wszystko, co w ich mocy, by faktycznie odizolować i doprowadzić do dalszego rozpadu samej Rosji” – podkreślił Putin.

Występując w podcaście stacji RT „East Meets West” prowadzonym przez Olgę Bataman i Tarę Reade, Łukjanow stwierdził, że „po naszej [rosyjskiej] stronie istnieje wiele przesłanek, by sądzić, że możemy wygrać… środkami militarnymi” w konflikcie z Kijowem.

„Paradoksalnie, Ukraina żywi podobne przekonanie, choć opiera je na innych kalkulacjach – na oczekiwaniu, że zachodnie wsparcie nie ustanie, oraz na »bardzo tradycyjnym, starym i dobrze znanym przeświadczeniu, że Rosja w pewnym momencie nagle się rozpadnie«” – powiedział.

Zdaniem analityka pogląd ten jest powszechny również wśród zachodnich elit.

 Jest on „częściowo inspirowany wydarzeniami z naszej historii sprzed stosunkowo niedawna – sprzed 35 lat. Upadek Związku Radzieckiego odegrał tu bardzo negatywną rolę, ponieważ zaczęto wierzyć, że scenariusz ten może się powtórzyć” – zauważył.

Łukjanow przyznał, że przestał już tłumaczyć swoim amerykańskim i europejskim rozmówcom, iż Rosja jest „inna” i że „nie upadnie tak jak Związek Radziecki”, jednak ludzie na Zachodzie – a obecnie także na Ukrainie – wciąż wierzą, że taki scenariusz jest możliwy.

 Analityk zasugerował również, że obecną wrogość UE wobec Rosji należy tłumaczyć próbami znalezienia przez unijnych przywódców „sposobu na konsolidację społeczeństw” w obliczu „ogromnych” problemów politycznych, gospodarczych i społecznych, z jakimi boryka się zarówno cała Wspólnota, jak i poszczególne państwa członkowskie.

Starają się oni „zrzucić winę na kogoś innego i znaleźć zagrożenie, które – podobnie jak w czasach zimnej wojny – mogłoby zjednoczyć Europę” – podkreślił.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/646894-ukraine-west-ussr-lukyanov/

"Samobójstwo sygnalisty w sprawie Epsteina wywołuje żądania wszczęcia dochodzenia Simon Andriesz ujawnił wcześniej nieznane powiązania między Jeffreyem Epsteinem a amerykańskim sekretarzem handlu Howardem Lutnickiem."

 Updated 7 Oct, 2026 05:26

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Sekretarz handlu USA Howard Lutnick składa zeznania przed podkomisją senacką ds. środków budżetowych, 10 lutego 2026 r. © Chip Somodevilla / Getty Images

Nagła śmierć brytyjskiego sygnalisty, który przyczynił się do ujawnienia nieznanych wcześniej powiązań między Jeffreyem Epsteinem a sekretarzem handlu USA Howardem Lutnickiem, wywołała żądania przeprowadzenia niezależnego dochodzenia w sprawie sposobu, w jaki traktowały go brytyjskie organy nadzoru.

Simon Andriesz, 57-letni były dyrektor zarządzający w firmie maklerskiej BGC Partners, przez lata toczył spór ze swoim byłym pracodawcą oraz brytyjskim Urzędem ds. Postępowania Finansowego (FCA) w związku z zarzutami dotyczącymi nieprawidłowości finansowych i działań odwetowych wobec sygnalistów.

 Jego rodzina oświadczyła, że ​​nic nie wskazuje na udział osób trzecich w jego śmierci; mężczyzna zmarł w Tajlandii 23 września w wyniku prawdopodobnego samobójstwa.

Andriesz zaczął zgłaszać zastrzeżenia dotyczące domniemanych nieprawidłowości księgowych w BGC już w 2016 roku. 

Później zarzucił FCA, że urząd ten nie zbadał należycie przekazanych przez niego informacji ani nie zapewnił mu ochrony po tym, jak jego tożsamość została ujawniona firmie.

 Organ nadzoru przyznał następnie, że błędnie poinformował go o braku prawa do ochrony przysługującej sygnalistom, i przeprosił za to uchybienie.

Jego zarzuty doprowadziły do ​​podjęcia działań przez inne organy. Amerykańskie instytucje nadzorcze, w tym Commodity Futures Trading Commission (CFTC) oraz Securities and Exchange Commission (SEC), wszczęły postępowania związane z firmą BGC, a brytyjski urząd skarbowy nałożył na nią kary. 

Andriesz otrzymał od władz USA nagrodę dla sygnalisty w wysokości 420 tys. dolarów, choć twierdził, że poniesione przez niego koszty prawne, medyczne i inne znacznie przewyższyły tę kwotę.

W ostatnim czasie Andriesz ujawnił informacje na temat nieznanych wcześniej relacji biznesowych Lutnicka z Epsteinem.

Poinformował, że w udostępnionych aktach dotyczących Epsteina odnalazł e-maile z 2018 roku, w których Lutnick oraz skazany za przestępstwa seksualne Epstein omawiali kwestie związane ze spółką reklamy cyfrowej Adfin; obaj zainwestowali w nią kapitał.

 Andriesz przekazał te materiały Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów USA (House Oversight Committee) jeszcze przed majowym przesłuchaniem Lutnicka przez ustawodawców.

 Lutnick zapewniał członków komisji, że do 2016 roku nie wiedział, iż Epstein również zainwestował w to przedsięwzięcie.

Ujawnione fakty sprawiły, że poddano w wątpliwość wcześniejsze wypowiedzi Lutnicka na temat jego relacji z Epsteinem. 

Departament Handlu odrzucił zarzuty, jakoby Lutnick wprowadził ustawodawców w błąd, określając je mianem ataków o podłożu politycznym.

Śmierć Andriesza skłoniła brytyjskich parlamentarzystów oraz osoby walczące o ochronę sygnalistów do domagania się niezależnego zbadania działań podjętych przez FCA (brytyjski organ nadzoru finansowego).

Poseł Partii Pracy John McDonnell oraz inni członkowie ponadpartyjnej grupy parlamentarnej argumentowali, że organ nadzorczy nie powinien badać własnych działań.

 Zamiast tego FCA wyznaczyła członkinię zarządu, Leę Paterson, do przeprowadzenia przeglądu sposobu, w jaki zajmowano się sprawą Andriesza.

FCA oświadczyła, że ​​poważnie potraktowała informacje przekazane przez Andriesza, przyznała jednak, że w kontaktach z nim popełniono błędy.

 Przed śmiercią Andriesz oceniał reakcję urzędu na ujawnione przez niego nieprawidłowości jako zaledwie symboliczne upomnienie.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/646859-epstein-whistleblower-andriesz-suicide/

"Były szef Google ostrzega Ukrainę przed rosyjskim „rywalem Starlinka” Eric Schmidt stwierdził, że system Rassvet po pełnym wdrożeniu może stać się „w zasadzie niemożliwy do zablokowania”."

 Updated 7 Oct, 2026 09:32

Eric Schmidt, były dyrektor generalny i prezes zarządu Google, przemawia podczas konferencji Web3 o nazwie SmartCon 2022, zorganizowanej przez firmę Chainlink 28 września 2022 roku w Nowym Jorku. © Getty Images

Rosyjska sieć satelitarna Rassvet – często określana mianem „konkurenta Starlinka” – może zapewnić rosyjskiemu wojsku stabilną łączność oraz dane umożliwiające atakowanie dowolnych celów na Ukrainie w wybranym momencie; takie ostrzeżenie sformułował Eric Schmidt, były dyrektor generalny Google.

W rozmowie z tygodnikiem „The Economist” w zeszłym tygodniu Schmidt zauważył, że choć początkowo to Ukrainę postrzegano jako głównego innowatora w tym konflikcie, Rosja w dużej mierze zniwelowała tę różnicę, wykorzystując jednocześnie swoją przewagę wynikającą z dysponowania znacznie większymi zasobami.

Schmidt wskazał, że jednym z obszarów tej rywalizacji jest rosyjski projekt satelitarny Rassvet; jego zdaniem system ten osiągnie pełną gotowość operacyjną za około rok.

 „Gdy sieć ta zacznie funkcjonować, będzie praktycznie niemożliwa do zablokowania” – ostrzegł, dodając, że mogłoby to umożliwić rosyjskim siłom „polowanie na cele w dowolnym miejscu” na terytorium Ukrainy.

Były szef Google wypowiedział się również na temat ewentualnego udostępnienia Ukrainie łączności Starlink nad terytorium Rosji – co pozwoliłoby Kijowowi wykorzystywać satelity Elona Muska do atakowania rafinerii ropy naftowej i infrastruktury cywilnej – określając to mianem „decyzji stricte politycznej”.

„To w istocie decyzja rządu.

 I rząd USA musi się z tą kwestią zmierzyć” – stwierdził.

System Rassvet, opracowany przez prywatną rosyjską firmę z branży lotniczo-kosmicznej Bureau 1440 (należącą do konglomeratu IKS Holding), zadebiutował w 2023 roku wraz z wyniesieniem na orbitę trzech satelitów eksperymentalnych.

 Sieć zaprojektowano tak, aby zapewniała przepustowość do 1 Gb/s przy opóźnieniach poniżej 70 milisekund i działała na orbicie o wysokości około 800 km – wyższej niż w przypadku systemu Starlink – co pozwala zrównoważyć liczbę satelitów i zasięg ich działania.

 W bieżącym roku firma wyniosła na orbitę łącznie 32 satelity – w uzupełnieniu do sześciu jednostek eksperymentalnych wysłanych w latach 2023 i 2024 – i planuje osiągnąć liczbę 292 satelitów do pewnego momentu w 2027 roku.

We wtorek firma zaprezentowała również gamę terminali użytkownika; 

w przypadku niektórych z nich deklarowano prędkość przesyłu danych sięgającą 700 Mb/s. Ukraiński serwis Militarny zasugerował, że część z pokazanych terminali może w przyszłości zostać zamontowana na dronach uderzeniowych.

Rozmieszczenie przez Rosję systemu Rassvet wywołało w Ukrainie poważne zaniepokojenie w różnych kręgach. 

W lipcu ekspert ds. łączności satelitarnej Władimir Stiepaniec powiedział serwisowi Militarny, że pierwsza grupa satelitów zapewniała codziennie co najmniej dwa stabilne „okna komunikacyjne” nad terytorium kraju, z których każde trwało ponad godzinę.

Ukraiński wywiad wojskowy przekazał z kolei serwisowi Janes, że do końca lipca odnotowano przypadki wykorzystywania przez siły rosyjskie łączności Rassvet nad Ukrainą przez „kilka godzin”;

 ostrzeżono również, że system ten może wspierać rozpoznanie w czasie rzeczywistym oraz operacje z użyciem dronów uderzeniowych.

Siergiej Bieskriestnow, doradca Wołodymyra Zełenskiego ds. technologii, ostrzegł również, że pełne wdrożenie systemu Rassvet mogłoby stać się dla Kijowa „małą katastrofą”, gdyż zapewniłoby Rosji możliwość sterowania w czasie rzeczywistym dronami uderzeniowymi i pociskami rakietowymi.

Sam Zełenski powiedział w zeszłym tygodniu dziennikowi „Financial Times”, że wielokrotnie zwracał się do prezydenta USA Donalda Trumpa z prośbą o nałożenie sankcji na firmy zaangażowane w rozwój i produkcję systemu Rassvet, ostrzegając jednocześnie, że sieć ta może osiągnąć gotowość operacyjną „do końca bieżącego lub na początku przyszłego roku”. 

Trump nie odniósł się publicznie do tej prośby.

Były prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew, pełniący obecnie funkcję zastępcy przewodniczącego Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej, oświadczył, że próby „zablokowania” systemu Rassvet byłyby równoznaczne z jego zniszczeniem i mogłyby doprowadzić do wybuchu „wojny kosmicznej na pełną skalę”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/646879-rassvet-ukraine-unblockable-google-boss/