"Propozycja uznania separatystycznych regionów Ukrainy ujawniona !!!!!!!!"

 Propozycja, podobna do tej przygotowanej przez komunistycznych prawodawców, zostanie poddana pod głosowanie przez parlament.

Przez Layla Guest

ZDJĘCIE PLIKU. Przewodniczący Dumy Państwowej Wiaczesław Wołodin. © Sputnik / Maksim Blinov

Ustawodawcy z partii rządzącej Rosją przedstawili projekt rezolucji, która wezwałaby prezydenta Władimira Putina do uznania niepodległości dwóch samozwańczych republik w rozdartym wojną regionie Donbasu na Ukrainie, ponieważ napięcia między Kijowem a Moskwą wybuchają.

W dokumencie, który został opublikowany przez niższą izbę parlamentu w poniedziałek, dwóch deputowanych Dumy zasiadających w kluczowym komitecie ustawodawczym, obaj z rządzącej partii Jedna Rosja, wezwało do konsultacji z moskiewskim Ministerstwem Spraw Zagranicznych przed przedstawieniem wniosku Putinowi.

Jeden z deputowanych, Wiktor Wołodocki, który pełni funkcję pierwszego wiceprzewodniczącego Komisji ds. WNP, Integracji Eurazjatyckiej i Więzi z Rodakami, powiedział TASS, że proponowany projekt rezolucji ma na celu zachęcenie Kremla do wspierania suwerenności regionów.

Przewodniczący Dumy Wiaczesław Wołodin potwierdził, że apel mający na celu skłonienie Putina do uznania obu regionów zostanie przedłożony rosyjskiemu parlamentowi, a wersja uzyska najwięcej głosów.

Deputowani stwierdzili, że uznanie samozwańczych republik stworzy ramy dla zapewnienia gwarancji i ochrony ludności, której etniczni Rosjanie są jedną z największych mniejszości, przed zagrożeniami.W ubiegłym miesiącu deputowani z Partii Komunistycznej złożyli projekt rezolucji proponującej formalny apel do Putina "o potrzebę uznania Donieckiej Republiki Ludowej i Ługańskiej Republiki Ludowej".

Dwa separatystyczne regiony ogłosiły swoją suwerenność od Kijowa w 2014 roku po wydarzeniach z Majdanu w 2014 roku, kiedy wybrany rząd w Kijowie został obalony w wyniku gwałtownych protestów ulicznych. Jednak ani Rosja, ani Ukraina nie uznają obecnie swojej autonomii i obie są sygnatariuszami porozumień mińskich, które wzywają do dyplomatycznego porozumienia, aby położyć kres zaciętym walkom.

Apel o formalne uznanie regionów w południowo-wschodniej Ukrainie pojawia się w związku z wzmożonymi w ostatnich tygodniach napięciami na granicy rosyjsko-ukraińskiej. Kijów argumentował, że separatyści z Donbasu są rosyjskimi pełnomocnikami, czemu Kreml zaprzecza, i krytykuje wydawanie przez Moskwę ponad pół miliona paszportów obywatelom mieszkającym w rozdartych wojną regionach.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/

"Nie, rok 2022 to nie rok 1938 !!!!!!!!!!"

 Europa może być na krawędzi wojny, ale dyplomacja jest odpowiedzią, a nie problemem.

Tarik Cyril Amar, historyk z Niemiec na Uniwersytecie Koç w Stambule, pracujący nad Rosją, Ukrainą i Europą Wschodnią, historią II wojny światowej, kulturową zimną wojną i polityką pamięci. Tweetuje w @tarikcyrilamar.

ZDJĘCIE PLIKU. Rajd Norymberski, 1936. Cyfrowo pokolorowany oryginalny obraz. © Getty Images / ullstein bild

Neville Chamberlain, brytyjski przywódca sprzed II wojny światowej, powszechnie oskarżany o niewłaściwe określenie nazizmu, powraca do wiadomości. Był tematem filmu Netflix i chociaż film ten przedstawia niezwykle łagodny pogląd na bardzo oczernianego premiera, jego nazwisko jest również używane do oczerniania obecnego prezydenta Francji Emmanuela Macrona. Niektórzy komentatorzy są na tyle szczerzy, że – niekonsekwentnie – łączą zarówno bieżące wydarzenia, jak i serial Netflix, mówiąc nam więcej niż jest to dla nich dobre o tym, jak uczą się swojej "historii".

W jakiś sposób podjęta przez Macrona próba wynegocjowania wyważonego wyjścia z obecnego strachu wojennego między Zachodem a Rosją o Ukrainę ma przypominać "ugłaskiwanie" Przez Chamberlaina nazistowskich Niemiec. Oskarżenie to implikuje zarówno moralną, jak i polityczną porażkę, ponieważ konsensus w sprawie historycznego ugłaskiwania nazistowskich Niemiec przez, głównie, Wielką Brytanię, jest taki, że była to zarówno zbrodnia, jak i błąd. Sprzedawanie międzywojennej Czechosłowacji nazistom było nie tylko złe, ale także gorsze niż bezużyteczne. Zamiast zakończyć niemiecki pęd do wojny, ofiara tylko ośmieliła i pomogła nazistom.

Nic dziwnego, że takie fiasko wygląda jak atrakcyjny pałka do użycia przeciwko przywódcom, których polityki w ogóle nie lubisz. Jest jednak pewien problem: obecny kryzys między Rosją a Zachodem nie przypomina ostatnich lat przed II wojną światową, a Macron nie jest w najmniejszym stopniu ugłaskiwaczem.

Niezależnie od tego, co mówili nam zagorzali komentatorzy, tacy jak Tim Snyder, Francis Fukuyama i Anne Applebaum, Rosja w rzeczywistości nie dąży ani do nowego, ani do odtworzenia imperium (neosowieckiego lub innego), nie jest piekielnie nastawiona na "zemstę" za przegraną zimną wojnę i nie ma wielkiego planu zniszczenia lub okaleczenia Unii Europejskiej lub Zachodu w ogóle.

Nie popełnijcie błędu, nie ma wątpliwości, że Rosja rzuca wyzwanie Zachodowi. Ważne jest jednak, aby w końcu porzucić mylące analogie, które dobrze grają dla widzów przesiąkniętych filmami o nazistach i zrozumieć rzeczywistą naturę tego wyzwania.

Możesz nie zgadzać się z tymi celami z wielu powodów. Ale nie możesz ich fałszywie przedstawiać, wyraźnie lub pośrednio, jako analogii do celów Hitlera: budowania rasistowskiego imperium na masowych podbojach, czystkach etnicznych i ludobójstwie.

 Nic tutaj nie pasuje zdalnie. I używając tej fałszywej analogii dla efektu retorycznego, nie szanujesz ofiar nazizmu, celowo lub nie.Rosja chce powstrzymać niekończącą się ekspansję NATO, a w szczególności zneutralizować Ukrainę. Rezultatem strategii Moskwy jest, jednym słowem, sfera interesów bezpieczeństwa.

 W miarę upływu czasu jego przewidywana wielkość jest w rzeczywistości dość skromna: Moskwa nie dąży do odzyskania Układu Warszawskiego, swojego byłego sojuszu wojskowego w Europie Wschodniej. 

Nie próbuje też odzyskać dominacji nad wszystkimi byłymi republikami radzieckimi na zachód od Rosji. Nalega na to, aby przynajmniej ani Białoruś, ani Ukraina nie przyłączyły się do Zachodu, ani formalnie, ani nieformalnie.

Ale wróćmy do Macrona. Oto zachodni polityk, który jasno wyraził swoje żądania wobec Moskwy i solidarności Francji z Zachodem w ogóle i NATO w ogóle. Nie dał najmniejszych dowodów na to, że chce sprzedać bezpieczeństwo Zachodu, a właściwie Ukrainy.

To, co zrobił, to dwie rzeczy: po pierwsze, nalegał na prosty fakt, że interesy europejskich członków NATO nie zawsze są zgodne z interesami USA i dlatego Europa potrzebuje własnego dialogu z Moskwą. 

Banalna naprawdę, ale w jakiś sposób herezja dla wszystkich dla wielu. Po drugie, miał czelność wysuwać również żądania, głównie milcząco, wobec ukraińskich przywódców. I to, jego drugi grzech, wywołało najdziwniejsze ataki na niego.

Aby zrozumieć dlaczego, wystarczy spojrzeć na ostatnie spotkanie przedstawicieli Rosji i Ukrainy w formacie normandzkim sponsorowane przez Francję i Niemcy, tym razem w Berlinie. To była porażka. Po dziewięciu godzinach rozmów nie osiągnięto żadnych rezultatów obiecujących jakąkolwiek zmianę w zablokowanym status quo.

Z punktu widzenia Kijowa można zrozumieć tę politykę otwarcie deklarowanej złej wiary jako motywowaną zarówno populistyczną polityką, jak i interesem narodowym, nawet jeśli jest źle pomyślana i krótkowzroczna.

Nic dziwnego: kiedy uważnie śledzisz nie tylko ukraińską politykę, ale także otwarte wypowiedzi polityków w talk show i przez ogólne komentarze, wiesz, że nie ma prawdziwego zamiaru, aby kiedykolwiek wdrożyć porozumienia mińskie. 

Zamiast tego Ukraińcy mówią jasno i wielokrotnie, że uważają porozumienia za niekorzystne i wynik rosyjskich nacisków, tak że mają de facto prawo do ich blokowania w jakikolwiek sposób. 

Strategia Kijowa jest nie tylko oczywista w jego działaniach teraz, ale dość jednoznaczna – przyjąć tyle wsparcia Zachodu, ile Ukraina może zmobilizować, jednocześnie zatrzymując się na Mińsku.

 Ale nawet jeśli odetniesz ukraińskim elitom trochę luzu, nie może być wątpliwości, że takie podejście powinno być ogromnym problemem dla ich zachodnich partnerów i zwolenników. 

W istocie Ukraina odmawia realizacji jedynego istniejącego planu zakończenia kryzysu, który rozpoczął się w latach 2013/2014, podczas gdy Zachód płaci za tę strategię obstrukcji trwającą i rosnącą masową pomocą gospodarczą i wojskową, a także, co nie mniej ważne, podejmując nieodpowiedzialne ryzyko własnym bezpieczeństwem. 

A jeśli jesteś Niemcem, dostajesz również ukraińskie obelgi i nazistowskie porównania do umowy, tylko po to, by osłodzić umowę, jak się wydaje.

Jeśli nazywasz Macrona "Chamberlainem", jeśli nie możesz odpuścić krzyczenia "Monachium" za każdym razem, gdy ktoś ośmiela się rozmawiać z przywódcami Rosji, demonstrujesz jedną z dwóch rzeczy: ignorancję lub demagogię.Jednak w tym momencie jest tylko jeden znaczący gracz na Zachodzie, który wykazuje jakąkolwiek zdolność i wolę, aby zakwestionować tę perwersyjną sytuację: Francja pod rządami Macrona. Wyzwanie to leży u podstaw jego ostatnich inicjatyw, od kluczowego przemówienia przed Parlamentem Europejskim po niedawną serię posiedzeń na wysokim szczeblu. Choć w żadnym wypadku nie jest miękki wobec Moskwy, Macron nie jest również w odniesieniu do Ukrainy. Otwarcie mówi o swoim oczekiwaniu, że aby osiągnąć kompromis, Kijów również musi pójść na realne ustępstwa i nie może uzyskać wszystkiego, czego chce. I to jest prawdziwy powód jego oczerniania jako ugłaskiwacza. To, co naprawdę tu widzimy, nie jest powtórką z 1938 roku, ale nadużyciem pamięci o nazizmie w celu oczernienia rozsądnej i uczciwej inicjatywy.

Stwierdzenia, poglądy i opinie wyrażone w tej kolumnie są wyłącznie wypowiedziami autora i niekoniecznie reprezentują poglądy i opinie RT.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia

"Rosja reaguje na propozycje Bezpieczeństwa Zachodu "

 Moskwa była niezadowolona z ofert USA i NATO, ale podkreśla, że zachowuje nadzieję na dalsze rozmowy

Prezydent Rosji Władimir Putin i minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow spotykają się na Kremlu moskiewskim w Moskwie. © Sputnik / Aleksey Nikolskyi

Rosja jest "niezadowolona" z reakcji Zachodu na jego kluczowe propozycje bezpieczeństwa, które Moskwa przedstawiła w obliczu rosnących napięć wokół Ukrainy, ale nadal ma nadzieję na rozwiązanie narastającego impasu kanałami dyplomatycznymi, ogłoszono w poniedziałek.

Prezydent Władimir Putin wezwał w poniedziałek na Kreml ministra spraw zagranicznych Siergieja Ławrowa i ministra obrony Siergieja Szojgu, aby omówić ich opinię na temat ofert otrzymanych od USA i NATO na temat bezpieczeństwa europejskiego i potencjalnej ekspansji bloku wojskowego na Ukrainę. 

Putin rozpoczął spotkanie od stwierdzenia, że rozszerzenie NATO jest "nieskończone i bardzo niebezpieczne" i powiedział: "Chciałbym usłyszeć pańską analizę i wasze propozycje dotyczące reakcji na odpowiedzi, które otrzymaliśmy od Waszyngtonu i Brukseli".

Ławrow wyjaśnił, że amerykańska odpowiedź przyszła w dwóch częściach. Pierwszy dotyczył żądań Moskwy, aby NATO wstrzymało ekspansję, zaprzestało rozmieszczania broni, która mogłaby zagrozić Rosji, i przywróciło konfigurację "wojskowo-techniczną", która istniała w Europie w 1997 r., Zanim blok wojskowy dodał kilku swoich obecnych członków, w tym wiele byłych państw bloku wschodniego.

"Na te pytania odpowiedź jest przecząca" Ławrow oświadczył. "To oczywiście nie może nas zadowolić."

Pomimo skarg, że obawy Moskwy nie są brane pod uwagę, Ławrow zapewnił Putina, że nadal wierzy, że istnieje szansa na osiągnięcie jakiejś formy porozumienia z USA i NATO w "kluczowych, niepokojących kwestiach" i powiedział, że uważa, że Zachód próbuje uwikłać Rosję w "niekończący się proces negocjacyjny, bez logicznego zakończenia".

Dodał, że strona rosyjska jest również niezadowolona z drugiej części dokumentu USA-NATO, która dotyczyła zasady "niepodzielnego bezpieczeństwa", co według Moskwy oznacza, że sojusz nie może się rozwijać kosztem rosyjskiego bezpieczeństwa.

 "Żaden z moich ministerialnych odpowiedników nie odpowiedział na moje bezpośrednie przesłanie" - powiedział. Ławrow zgłosił.

 Powiedział, że europejscy przywódcy jedynie zapewnili go: "nie martw się, musimy kontynuować dialog, najważniejszą rzeczą jest deeskalacja wokół Ukrainy", odpowiedź, którą dyplomata nazwał "lekceważącą".

"Ostrzegamy przed niedopuszczalnością niekończących się rozmów na temat pytań, które wymagają dziś rozwiązania" - kontynuował. 

"Ale nadal, jako minister spraw zagranicznych, powinienem powiedzieć, że zawsze jest szansa".

W oświadczeniu wydanym po spotkaniu sekretarz prasowy Kremla Dmitrij Pieskow powiedział, że Putin zatwierdził dziesięciostronicową odpowiedź.

Moskwa wysłała swoje wstępne propozycje bezpieczeństwa do NATO i USA w grudniu, gdy zachodni przywódcy alarmowali, że Rosja może planować rychłą inwazję na Ukrainę, czemu wielokrotnie zaprzeczała. W ostatnich tygodniach niektórzy amerykańscy i europejscy urzędnicy wskazywali, że wierzą, że Rosja może zaatakować swojego sąsiada w każdej chwili. Ukraińscy przywódcy wezwali jednak ludzi, by nie panikowali, argumentując, że zagrożenia nie należy bagatelizować.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia

"Hipokryzja Ameryki wobec zagranicznych baz wojskowych Chin zapiera dech w piersiach"

 Z setkami baz wojskowych za granicą, USA znają ich wartość. Ale chińska próba zbudowania go w Afryce spotkała się z przewidywalną reakcją.

ZDJĘCIE PLIKU. Chińska baza wojskowa w Dżibuti. © AFP / STR

Gwinea Równikowa jest jednym z najmniejszych krajów w Afryce. Była kolonia Hiszpanii, jest czymś w rodzaju paradoksu, ponieważ ma wyższy dochód na mieszkańca niż jakikolwiek inny naród na kontynencie, ale cierpi z powodu skrajnego ubóstwa i nierówności. Jednak to pozornie nieistotne państwo znajduje się teraz w środku rosnącej walki geopolitycznej między Stanami Zjednoczonymi a Chinami, która zaczęła rozgrywać się w Afryce.

W tym tygodniu delegacja amerykańskich urzędników wojskowych odwiedzi stolicę malabo na wyspie, aby omówić twierdzenia, że Pekin chce założyć tam bazę wojskową, w nadziei na zniechęcenie Gwinei Równikowej do realizacji projektu.

To jest coś, co widzieliśmy wcześniej ze strony USA, które wysunęły podobne oskarżenia o wspieranie przez Chiny baz w Zjednoczonych Emiratach Arabskich i Kambodży. Modus operandi Waszyngtonu polegał na wywieraniu presji na dany kraj, a nawet na przejściu do sankcji, jeśli to konieczne.

Jak donosi Wall Street Journal, w przypadku Gwinei Równikowej USA obawiają się, że Pekin może ustanowić obecność na Atlantyku, co podważyłoby faktyczną supremację NATO i okazało się strategicznym przełomem.

Obecnie chińska strategia wojskowa jest dwojaka. Głównym priorytetem Pekinu jest modernizacja wojskowa i ekspansja morska z naciskiem na ochronę jego bezpośrednich peryferii, które USA próbują otoczyć.

 Chiny obawiają się, że Ameryka i jej sojusznicy będą dążyć do nałożenia na nie embarga w scenariuszu konfliktu i opierają swoją strategię na tym założeniu jako najbardziej rażącej słabości. 

Dwa lotniskowce zostały zwodowane, a trzeci jest w toku. Do końca 2021 roku Chiny podobno utworzyły największą marynarkę wojenną na świecie i nie planują na tym poprzestać.Ale co daje USA prawo do zakładania baz wojskowych na całym świecie, a jednocześnie do próby odmówienia Chinom – które mają tylko jedną potwierdzoną za granicą – prawa do posiadania jakichkolwiek?

Prowadzi to do drugiego priorytetu Chin. Rozbudowując swoją marynarkę wojenną, Pekin starał się zapewnić, że jego linie dostaw energii mogą pozostać nienaruszone w przypadku konfliktu. W tym celu ustanawia obecność wojskową na zachodnim Oceanie Indyjskim u wybrzeży Półwyspu Arabskiego i Rogu Afryki, przez który przepływa jej ropa naftowa z Zatoki Perskiej.

Kilka lat temu Chiny utworzyły swoją pierwszą bazę wojskową za granicą w Dżibuti i w tym regionie forsowały również współpracę wojskową z Rosją i Iranem, jednocześnie budując Pakistan jako alternatywny szlak tranzytu energii przez chińsko-pakistański korytarz gospodarczy (CPEC). Biorąc pod uwagę oba te rozważania, wydaje się jasne, że nadrzędną strategią militarną Chin jest zdobycie przewagi w Regionie Indo-Pacyfiku poprzez unieważnienie zdolności USA do powstrzymania go i nałożenia na niego embarga.

Na pierwszy rzut oka zachodnie wybrzeże Afryki wydaje się nie pasować do planów Chin. Pekin nie walczy o militarną supremację na Atlantyku, części świata, od której jest w dużej mierze odłączony, ani nie szuka miejsca, z którego mógłby celować w ojczyznę USA.

Warto jednak zauważyć, że Chiny mają ważne interesy strategiczne w innych krajach afrykańskich. Na południe od Gwinei Równikowej znajduje się Demokratyczna Republika Konga, kluczowy partner Pekinu dzięki niezrównanym złożom minerałów. Dalej na południe znajduje się Angola, kolejne państwo eksportujące ropę naftową na zachodnim wybrzeżu Afryki. Statki płynące stąd zaczynają się na Atlantyku i są podatne na zagrożenia, muszą okrążyć Róg Afryki, zanim dotrą do bezpieczniejszych wód. Oznacza to, że do pewnego stopnia Chiny postrzegają obecnie hegemonię wojskową NATO nad Atlantykiem jako nie do zniesienia. Musi przenieść moc na ten obszar.

Taka trajektoria jest sposobem, w jaki Stany Zjednoczone rozszerzyły się na przestrzeni wieków, aby stać się globalnym hegemonem, wzmacniając swoją obecność w różnych regionach, a także uczestnicząc w konfliktach, które wykorzystywały jako punkt wejścia do różnych części świata.

 Realistycznie rzecz biorąc, jest jednak bardzo mało prawdopodobne, aby Chiny aspirowały do naśladowania modelu USA w ustanawianiu globalnej obecności wojskowej z setkami baz w każdym zakątku świata, przynajmniej nie w najbliższej przyszłości.

W rezultacie uzasadnione jest założenie, że wraz ze wzrostem napięć politycznych globalny ślad militarny Chin będzie się rozszerzał, ponieważ Chiny starają się chronić swoje interesy. Jest to powszechny trend, za którym podąża prawie każda większa potęga w historii, zwłaszcza gdy istnieje dylemat bezpieczeństwa, w którym rywalizujące mocarstwo stara się je uciskać i podważać.

Jednak Stany Zjednoczone są w samozaparciu, jeśli chodzi o to, jak zareagować na te wydarzenia. Nie tylko wierzy, że jest jedynym krajem uprawnionym do znaczącej zagranicznej obecności wojskowej, ale wierzy, że może zastraszać innych, aby podążali za jego tokiem myślenia. Nie dostrzega, że jej własna wrogość wobec Chin napędza dążenie Pekinu do ekspansji i że nie ma żadnych podstaw, które zostały położone na napięciach militarnych. Administracja Bidena nie jest skłonna do zmniejszania własnego śladu wojskowego w imię pokoju, czy to w Europie z NATO, czy gdziekolwiek indziej.

Waszyngton zapomina również, że tak jak kraje uznają, że istnieją strategiczne korzyści z goszczenia sił amerykańskich, zdają sobie sprawę, że tak jest również w przypadku chińskiego wojska. Artykuł w Wall Street Journal wyjaśnia, że chociaż Gwinea Równikowa nie zawarła jeszcze żadnej umowy z Chinami, chce czegoś w zamian od USA, jeśli ma odmówić oferty Pekinu.

W końcu jest to mały kraj, który ostatecznie nie jest nic winien USA. Nie jest sprzymierzeńcem ani partnerem. Ale co Ameryka jest gotowa dać?

Nawet jeśli USA uda się powstrzymać tę konkretną umowę, dynamika niewiele się zmieni w dłuższej perspektywie. Chiny konsekwentnie mówią o nieinterwencjonizmie, ale rzeczywistość jest taka, że jako globalna potęga głęboko zintegrowana z gospodarką światową, odczuwa rosnącą presję, aby umieścić swoje wojsko w strategicznych obszarach za granicą, aby chronić swoje interesy.

Tak więc, podczas gdy potencjalna baza w Gwinei Równikowej polega przede wszystkim na zabezpieczeniu linii dostaw, aby okrążyć Róg Afryki, pokazuje to również, że Chiny są gotowe zrobić więcej, aby zakotwiczyć swoje bezpieczeństwo. Błędne przekonanie USA, że mogą powstrzymać Pekin, i ich założenie, że może zapobiec ekspansji militarnej Chin, są naiwne i mylące.

Czasami twierdzenia o zagranicznych bazach mogą być spekulacjami amerykańskich mediów w złej wierze. Sugestia, że jeden z nich jest budowany w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, była szkicową historią zaprojektowaną w celu podważenia relacji Pekinu z Abu Zabi w obliczu rosnącej niechęci z powodu ich bliskich więzi.

 Z drugiej jednak strony aspiracje Chin są realne i nakreślone jasnymi dowodami. Ostatnie dwa lata nauczyły Pekin, że musi być częścią geopolitycznej gry, czy mu się to podoba, czy nie. Ma teraz bardzo realistyczne spojrzenie na swoje relacje ze światem zachodnim i ostatecznie wierzy, że jej interesy mogą być chronione siłą.

Ale czy Malabo zrobi to, czego chce Waszyngton? Jedno jest pewne na tym etapie: wyczuwa szansę, cokolwiek zdecyduje.

Stwierdzenia, poglądy i opinie wyrażone w tej kolumnie są wyłącznie wypowiedziami autora i niekoniecznie reprezentują poglądy i opinie RT.

Tom Fowdy jest brytyjskim pisarzem i analitykiem polityki i stosunków międzynarodowych, koncentrującym się głównie na Azji Wschodniej.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news

"Kontrakty terminowe na S&P rosną, rentowności rosną po tym, jak Ławrow zaproponował Putinowi kontynuowanie rozmów z Zachodem!!!!!!!!!"

 AUTOR: TYLER DURDEN

PONIEDZIAŁEK, LUT 14, 2022 - 02:11 PM

Po zatonięciu w pobliżu sesyjnych minimów przed otwarciem w USA, kontrakty terminowe nagle wystrzeliły w górę, ciągnąc rentowności 10Y i samego rosyjskiego rubla na przejażdżkę, kiedy komentarze rosyjskiego ministra spraw zagranicznych Siergieja Ławrowa, który przemawiał do prasy u boku Putina, złagodziły nerwy inwestorów na "rychłą" - słowami amerykańskiego głębokiego państwa - inwazję.

Mówiąc przez to, co może być najdłuższym stołem na świecie...

... Ławrow początkowo powiedział Putinowi, że odpowiedzi na rosyjskie propozycje bezpieczeństwa ze strony UE i NATO nie były zadowalające, zauważając, że Rosja będzie starała się uzyskać odpowiedzi od wszystkich krajów UE.

Wprowadzając wczesne gorzkie nastroje, Ławrow powiedział również, że NATO próbuje dyktować zasady w Europie, a Rosja nie jest zadowolona z amerykańskiego poglądu na ekspansję Sojuszu, dodając, że część odpowiedzi USA na żądania bezpieczeństwa była niezadowalająca, ale część odpowiedzi była bardziej konstruktywna. Ławrow zaznaczył wówczas, że propozycje Rosji powinny być brane pod uwagę jako całość, dodając, że rozmowy na czas nieokreślony nie są możliwe.

Tym, co jednak spowodowało wzrost futures, był komentarz Ławrowa, że popiera kontynuowanie rozmów dyplomatycznych z Zachodem w odpowiedzi na pytanie, czy "jest szansa na porozumienie" w kluczowych kwestiach i że widzi sposób na kontynuowanie rozmów.

Putin odpowiedział "w porządku" na propozycję Ławrowa, która była przyczyną gwałtownego wzrostu futsu...

... które przygotowywały się na najgorsze po ostatnich kłamstwach Departamentu Stanu USA w piątek, który powiedział, że na pokładzie jest zbliżająca się rosyjska inwazja. Komentarz wywołał również wyprzedaż w bezpiecznych przystaniach, takich jak 10-letnie obligacje skarbowe, których rentowności skoczyły ..

... dolar zatonął.

... podczas gdy rubel skoczył na szczyty sesji na komentarz Ławrowa.

I podczas gdy kontrakty futures są teraz notowane w pobliżu szczytów sesji, teraz czekamy na komentarz Bullarda za 20 minut w CNBC, aby przywrócić to wszystko do końca ...

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Amerykańsko-duńska umowa wojskowa wpływa na suwerenność narodową Danii "

 AUTOR: TYLER DURDEN

PONIEDZIAŁEK, LUT 14, 2022 - 08:00 AM

Autor: Lucas Leiroz via InfoBRICS.org,

Niedawno Kopenhaga i Waszyngton ogłosiły, że wkrótce zawrą nowy pakt obronny, integrujący kraj europejski z planami rządu amerykańskiego w świetle ogólnego kryzysu bezpieczeństwa na kontynencie. Krótko mówiąc, umowa pozwala Danii na przyjmowanie amerykańskich żołnierzy na swoim terytorium bez żadnej kontroli ilości, co wywołało sprzeczne opinie, krytykę i kontrowersje, ponieważ bezpośrednio wpływa na suwerenność państwa duńskiego.

Pod presją napięć na Ukrainie i narracji NATO o bezpośrednim ryzyku wojny, Dania decyduje się na całkowitą rezygnację ze swojej suwerenności wojskowej, pozwalając wojskom amerykańskim na okupację całego terytorium swojego kraju, korzystanie z lokalnych baz wojskowych, przydzielanie nowego sprzętu i prowadzenie wszelkiego rodzaju działań uznanych za niezbędne przez USA, bez żadnego wniosku o upoważnienie lub wcześniejszego powiadomienia władz duńskich. Jedynym ograniczeniem amerykańskich działań jest instalacja broni jądrowej na duńskiej ziemi, która pozostaje zabroniona.

Umowa jest podobna do paktu podpisanego wcześniej między USA a Norwegią w zeszłym roku, polegającego w zasadzie na abdykacji przez państwo syndykujące dowództwa własnych sił zbrojnych, które będą w służbie wojsk amerykańskich. W rzeczywistości nie są to umowy o "współpracy", ponieważ nie ustalono odpowiedniej roli sił zbrojnych krajów przyjmujących. To, co się dzieje, to po prostu całkowita i nieograniczona kapitulacja przez Norwegię i Danię ich terytoriów, baz wojskowych, żołnierzy, broni i sprzętu na rzecz USA, w zamian za rzekomą "ochronę" przed Rosją.

Chociaż porozumienie jest uważane przez duński rząd za strategiczne, właściwe i konieczne, wiele krytycznych opinii zostało wygenerowanych ze względu na naprawdę upokarzający aspekt tego typu sytuacji. Oczywiście cała duńska opinia publiczna opowiada się za tym, aby kraj poprawił swoje zdolności obronne i stał się silny w obliczu jakiegokolwiek zagrożenia, gwarantując ochronę swoim obywatelom i terytorium.

Na przykład Partia Socjalistyczna, pomimo sprzeciwu wobec rządu, utrzymuje umiarkowane stanowisko, uznając związki z NATO za ważne, ale surowo potępia taką umowę, ponieważ narusza ona suwerenność Danii, nasilając polaryzację w samym sojuszu. W związku z tym były to słowa Karstena Hønge, rzecznika Partii Socjalistycznej, w sieci społecznościowej: "Dzięki, ale nie dzięki amerykańskim życzeniom dla żołnierzy i sprzętu w Danii. Kraje NATO są rozgrywane przeciwko sobie, a duńska suwerenność jest poddawana presji. Stany Zjednoczone są naszym sojusznikiem, ale współpraca powinna być utrzymywana w ramach NATO".

To rozróżnienie między "współpracą" a "naruszeniem suwerenności" zostało mocno podkreślone przez krytyków porozumienia, którzy uważają je za obraźliwe dla Danii, niekorzystne dla obrony narodowej. W tym samym duchu rzeczniczka Sojuszu Czerwono-Zielonego Eva Flyvholm powiedziała: "Współpraca jest wystarczająco dobra, ale nie musisz całkowicie wyprzedawać podstawowej suwerenności nad własną ziemią i prawnej kontroli nad nią".

Umowa jeszcze nie weszła w życie, choć negocjacje kończą się szybko. Jedynym wyzwaniem stojącym obecnie przed rządem jest stworzenie większości parlamentarnej, która poprze ten środek, ale, co ciekawe, sprawa wydaje się być rozwiązana. Dzięki sojuszowi konserwatystów i liberałów rząd prowadzi pozytywny dialog z Venstre, największą partią opozycyjną, uzyskując poparcie dla ewentualnego zatwierdzenia umowy.

Było to możliwe, ponieważ prawicowa orientacja Venstre, pomimo potępienia znacznej części polityki obecnego rządu, ma tendencję do wspierania wszelkich środków integracji Danii z NATO i USA. Krótko mówiąc, jest to partia, która wspiera dyskurs antyrosyjski i postrzega Moskwę jako zagrożenie dla kraju. W związku z tym rzecznik Venstre Michael Aastrup Jensen powiedział: "Jesteśmy wyraźnie pozytywnie nastawieni do tego. Ważne jest, abyśmy jak najściślej współpracowali po drugiej stronie Atlantyku. Jest to konieczne w świetle faktu, że niestety mamy tę zimną wojnę 2.0, która toczy się tam, gdzie mamy Rosję, która robi gwałtowne grzechotanie szabelką"

W rzeczywistości, podczas gdy rząd i opozycja prowadzą dialog, czas mija, a istnienie rzekomego rosyjskiego planu inwazji wydaje się coraz mniej wiarygodne. Presja NATO na rozmieszczenie wojsk amerykańskich w jak największej liczbie krajów rośnie z dnia na dzień, podczas gdy z drugiej strony Moskwa pozostaje bezwładna, nie wykazując żadnej agresji, pomimo obelg i manewrów Zachodu. To wiele mówi o tym, która strona naprawdę wykazuje zainteresowanie podsycaniem konfliktu w Europie.

Biorąc pod uwagę, że taki plan inwazji nie istnieje, a możliwość wojny w Europie jest praktycznie zerowa, kraje europejskie, które spieszą się i desperacko akceptują przekazanie swoich terytoriów Waszyngtonowi w zamian za rzekomą "ochronę", popełniają duży błąd. Wkrótce napięcia się uspokoją, a opinia publiczna przestanie wierzyć w rzekomy rosyjski plan, a tym samym Dania zrozumie, że za nic zniszczyła własną suwerenność.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Globalne rynki ślizgają się po rosnących napięciach na Ukrainie !!!!!!"

 AUTOR: TYLER DURDEN

PONIEDZIAŁEK, LUT 14, 2022 - 13:51

Kontrakty terminowe na amerykańskie indeksy i globalne akcje powiększyły piątkowe straty w poniedziałek, ponieważ obawy o rosnący konflikt geopolityczny na Ukrainie wywołały obawy o globalny wzrost gospodarczy i zwiększyły obawy o inflację i perspektywę agresywnych podwyżek stóp procentowych Fed, aby ją okiełznać. Kontrakty terminowe na Nasdaq spadły o 1,2% o 715 a.m. ET po wcześniejszym spadku aż o 1,5%. Kontrakty terminowe na S&P 500 spadły o 0,8%, ustawiając benchmarkowy indeks amerykański do dalszego spadku z dwutygodniowego minimum osiągniętego w piątek. Rentowności obligacji skarbowych spadły jeszcze bardziej z wieloletniego maksimum w piątek, a złoto wzrosło, podczas gdy bitcoin przedłużył gwałtowny spadek od piątku. Louis Fed President James Bullard o 8:30 ET.

Akcje linii lotniczych spadły w handlu przedrynkowym, podążając za europejskimi odpowiednikami niżej, ponieważ rosnące obawy o ryzyko geopolityczne na Ukrainie falują na rynkach globalnych. Lockheed Martin Corp. zrezygnował z oferty zakupu Aerojet Rocketdyne Holdings Inc. po tym, jak Federalna Komisja Handlu pozwała do sądu o zablokowanie transakcji. Oto kilka innych znaczących ruchów przedrynkowych:

• Drogie akcje wzrostowe, które najbardziej ucierpią z powodu wyższych stóp procentowych, również spadły, a Apple, Nvidia, Tesla i Microsoft Corp na czele spadku: Apple (AAPL US) -1,4% w przedsprzedaży; Nvidia (NVDA US), -2,6%, Tesla (TSLA US) -2,3%.
• Akcje firmy programistycznej Splunk (SPLK US) wzrosły o 3% do 118 USD w amerykańskim handlu przedrynkowym po doniesieniach, że Cisco Systems prowadziło rozmowy na temat przejęcia firmy, chociaż rozmowy później się rozpadły.
• Notowane na giełdzie w USA chińskie akcje spadły w poniedziałek w handlu przedrynkowym, co stawia je na drodze do spadku trzecią sesję z rzędu, ponieważ napięcia geopolityczne wokół Ukrainy ciążą na ryzykownych aktywach na całym świecie. Akcje spółek technologicznych o dużej kapitalizacji prowadzą dziś rano spadki z Alibabą -1,8%, JD.com -1,5%, Pinduoduo -2,6%, NetEase -1,1% i Baidu -2,3%. Chińscy producenci ev są również niżej z Nio -3,7%, XPeng -2,8% i Li Auto -2,8%.

Globalne rynki akcji zostały w tym roku wstrząśnięte obawami o potencjalne agresywne podwyżki stóp procentowych przez Rezerwę Federalną, a także eskalację napięć na Ukrainie. Stany Zjednoczone ostrzegają, że inwazja może być nieuchronna, chociaż rosyjscy urzędnicy wielokrotnie zaprzeczali, że są takie plany, a dyplomatyczne naciski na próbę rozwiązania sytuacji są kontynuowane, a kanclerz Niemiec Olaf Scholz udaje się do Kijowa, dzień przed udaniem się do Moskwy.

"Rynki kontynuują ruch w dół, ponieważ inwestorzy zmagają się z rosnącą liczbą niewiadomych w krótkim okresie" - powiedział Marcus Morris-Eyton, zarządzający portfelem w Allianz Global Investors. "Podczas gdy przepływ wiadomości wokół Rosji i Ukrainy wydaje się coraz bardziej niepokojący, w rzeczywistości każdy wynik i wpływ są prawie niemożliwe do przewidzenia".

Jak informowaliśmy wcześniej, w piątek późnym wieczorem stratedzy Goldmana obniżyli swoją prognozę dla S&P 500 do końca roku do 4 900, z 5 100, w perspektywie agresywnych podwyżek stóp procentowych Fed.

To nadal oznacza 11% wzrost powyżej obecnych poziomów do nowego rekordu. Jeśli inflacja pozostanie wysoka i spowoduje więcej podwyżek niż oczekiwano, indeks spadnie o 12% do 3 900, a nawet 3 600.

Europejskie akcje spadły po spadku po piątkowej wyprzedaży akcji w USA wywołanej postrzeganym przez Rosję zagrożenie dla suwerenności Ukrainy. Ceny gazu ziemnego w Europie skoczyły, a ropa naftowa wahała się, podczas gdy obligacje rządowe wzrosły, a waluty przystani osiągnęły lepsze wyniki.

Europejski Stoxx 600 spada o 2,5%, FTSE 100 -2%, FTSE MIB pozostaje w tyle, spadając o ponad 3% wraz z wypoczynkiem w podróży, a akcje samochodów przewodziły spadkom, chociaż wszystkie europejskie sektory były na minusie. Banki były również jednymi z największych spadków w Europie, oddając swoje miejsce jako najlepiej radzący sobie sektor w regionie w 2022 r. na rzecz energii. Wśród indywidualnych przeprowadzek Clariant AG spadł o 17%, ponieważ opóźnił publikację całorocznych wyników w związku z dochodzeniem w sprawie jego rachunkowości. Oto niektóre z innych dużych europejskich ruchów dzisiaj:

• Akcje Audioboom skoczyły aż o 22%, najwięcej w ciągu dnia od kwietnia 2020 r., W związku z doniesieniami, że Amazon.com i Spotify Technology badają oferty i mogą zdecydować się na formalne oferty dla grupy podcastingowej już w tym miesiącu.
• Barco zyskuje aż 3,2%, ponieważ analitycy ING i KBC Securities podnoszą ratingi belgijskiej firmy zajmującej się technologią obrazowania, powołując się na silną dynamikę zamówień.
• Akcje Snam rosną aż o 1,8% po aktualizacji. Citi aktualizuje Ternę do kupna, Snam i Italgas do neutralnego, mówiąc, że "nieuzasadniona" słabość YTD daje szansę na zainwestowanie w te "unikalne aktywa chronione stawkami".
• Akcje banków należą do najgorzej radzących sobie w Europie, ponieważ rynki wycofują się z napięć na Ukrainie, a Raiffeisen Bank spadł o 9,2%, najbardziej od maja 2020 r.
• Banco BPM spadł aż o 7% po tym, jak dyrektor generalny Giuseppe Castagna powiedział w weekend, że nie otrzymał żadnej wiadomości od UniCredit w odpowiedzi na doniesienia, że pożyczkodawca rozważa ofertę na Banco BPM.
• Akcje Commerzbanku we Frankfurcie spadły aż o 7,7% po tym, jak niemiecki rząd powiedział, że weźmie interesy podatników, a także znaczenie Commerzbanku dla tzw. Mittelstand przy podejmowaniu decyzji o jego udziałach w banku, Handelsblatt cytuje ministra finansów Christiana Lindnera w wywiadzie.
• Europejscy przewoźnicy podjęli dalsze kroki, aby uniknąć Ukrainy, podczas gdy akcje linii lotniczych spadły po tym, jak w weekend wzrosło napięcie w związku z gromadzeniem się rosyjskich wojsk na granicy. Akcje węgierskiego Wizz Air Holdings Plc spadły aż o 11%, co jest największym spadkiem od listopada, co doprowadziło do spadku akcji europejskich linii lotniczych.

Ceny gazu ziemnego w Europie skoczyły w górę, a magazyny są na wyczerpaniu i zaniepokojenie zakłóceniami w dostawach z Rosji, głównego źródła na kontynencie. Ropa wahała się po wcześniejszym rajdzie, który dał w zasięgu wzroku 100 USD za baryłkę. Rosja jest głównym producentem metali, takich jak aluminium i nikiel; stanowi około 40% palladu, stosowanego w katalizatorach. Rosja i Ukraina odpowiadają również za prawie jedną trzecią eksportu pszenicy i jęczmienia, a pszenica nadal rosła w poniedziałek.

"Wpływ na inflację będzie wykraczał poza ropę i gaz" - powiedział Wai Ho Leong, strateg w Modular Asset Management w Singapurze. "Dla reszty świata jest to potencjalnie ogromny szok żywnościowy"

Na początku sesji giełdy azjatyckie zmierzały w kierunku największego od dwóch tygodni spadku w związku z obawami o inflację i eskalacją napięć wokół Ukrainy. Indeks MSCI Asia Pacific Index stracił aż 1,5%, przy czym do spadku przyczyniły się akcje spółek z branży informatycznej i konsumenckiej. Gigant chipów TSMC, chińska Alibaba Group i producent samochodów Toyota ważyły najwięcej na wskaźniku. Akcje spółek energetycznych oparły się trendowi po tym, jak ropa naftowa wzrosła powyżej 95 USD za baryłkę, ponieważ impas między USA i Rosją w sprawie Ukrainy zmierzał w napięty tydzień. Wyższe koszty paliwa zwiększyły obawy, że Rezerwa Federalna agresywnie podniesie stopy procentowe, aby ostudzić inflację w USA, która jest najwyższa od czterech dekad. "Aby zobaczyć zwrot w akcjach, musimy najpierw zobaczyć oznaki złagodzenia obaw o Ukrainę" - powiedział Shogo Maekawa, strateg w JP Morgan Asset Management w Tokio. "Jesteśmy w sytuacji, w której trudno jest kupować akcje technologiczne, a jednocześnie trudno jest kupować akcje cykliczne". Indie i Japonia znalazły się w poniedziałek w najgorszych wynikach, podczas gdy akcje na Filipinach i w Australii wzrosły. Benchmark akcji w Azji spadł w tym roku o ponad 2%, po spadku o 3,4% w 2021 r.

Japońskie akcje spadły po trzydniowym weekendzie, ponieważ rynek zaczął nadrabiać zaległości w piątkowej wyprzedaży na światowych giełdach w związku z obawami o inflację w USA i napięcia między Rosją a Ukrainą. Producenci elektroniki i samochodów byli największymi hamulcami na Topix, który spadł o 1,6%, najbardziej od 27 stycznia. Fast Retailing i SoftBank Group przyczyniły się do 2,2% straty w Nikkei 225. Jen niewiele się zmienił po tym, jak w piątek zyskał 0,5% w stosunku do dolara. "Jeśli Rosja zaatakuje Ukrainę, nie będzie to tylko wzrost premii za ryzyko na giełdzie, ale zwiększy ryzyko wzrostu cen zboża i energii" - powiedział Shoji Hirakawa, główny globalny strateg w Tokai Tokyo Research Institute. "A jeśli ceny energii wzrosną, obawy o inflację w USA, o której rynek myślał, że złagodzą się po lutym, zostaną ponownie rozbudzone".

Indyjskie akcje radziły sobie w poniedziałek najgorzej wśród azjatyckich rówieśników, ponieważ wyższe ceny ropy naftowej i eskalacja napięć geopolitycznych odbiły się na apetycie na ryzyko w regionie. Indeks S&P BSE Sensex spadł o 3%, co jest największym spadkiem od kwietnia 2021 r., do 56 405,84 w Bombaju. Wskaźnik spadł o 8,7% w stosunku do rekordowego poziomu osiągniętego w październiku. Indeks NSE Nifty 50 spadł o 3,1%, podczas gdy miara wahań na lokalnych akcjach wspięła się na najwyższy poziom od dziewięciu miesięcy. Kredytodawcy byli jednymi z największych hamulców na kluczowych indeksach, na czele z ICICI Bank, który spadł o 4,7%. Wszystkie z wyjątkiem jednego z 30 akcji Sensex spadły na czerwono. Każdy z 19 subindeksów sektorowych opracowanych przez BSE Ltd. spadł, na czele z miarą spółek nieruchomościowych. "Napięcia geopolityczne i rosnące ceny ropy naftowej odbijają się na nastrojach inwestorów, co prowadzi do gwałtownego wzrostu zmienności" - powiedział Naveen Kulkarni, dyrektor ds. Inwestycji w Axis Securities z siedzibą w Bombaju. "Uważamy, że oczekiwany wzrost zmienności powinien zostać wykorzystany przez inwestorów do budowania pozycji w wysokiej jakości akcjach spółek o dużej i średniej kapitalizacji, ponieważ oczekiwania dotyczące zarobków indyjskich korporacji pozostają silne". Indeks akcji spółek o małej kapitalizacji spadł o 4,2% do najniższego poziomu od prawie pięciu miesięcy. Cena ropy Brent, głównego importu dla Indii, wzrosła o ponad 20% od końca 2021 r. Napięcia związane z rosyjską rozbudową militarną w pobliżu Ukrainy nadal tłumią. W zyskach, z 47 Nifty 50 firm, które do tej pory podały kwartalne liczby, 27 spełniło lub przekroczyło szacunki analityków, 18 nie udało się porównać, a dwóch nie można porównać.

Australijskie akcje oparły się globalnemu spadkowi i rosły, gdy banki, akcje energetyczne rosną: indeks S&P / ASX 200 wzrósł o 0,4%, zamykając się na poziomie 7 243,90, wspierany przez banki i akcje energetyczne. Beach Energy odnotował największy wzrost po powtórzeniu całorocznej prognozy produkcji. Novonix osiągnął najgorsze wyniki, spadając na trzeci dzień. W Nowej Zelandii indeks S&P/NZX 50 spadł o 1,8% do 11 950,14.

W stopach procentowych, po gwałtownym spadku w zeszłym tygodniu i osiągnięciu wieloletniego maksimum na poziomie 2,07%, obligacje skarbowe awansowały z brzucha na długi koniec krzywej, chociaż kontrakty terminowe znajdują się tuż przy najlepszych poziomach osiągniętych podczas sesji europejskiej. Rentowności obligacji skarbowych są bogatsze nawet o 2 pb na całym brzuchu krzywej, spłaszczając zarówno spready 2s10s, 2s5s o ponad 2 pb, przy czym front-end osiąga gorsze wyniki, gdy rentowności 2-letnie rosną o 1 pb; Bundy osiągają lepsze wyniki niż 6 pb w sektorze, nadrabiając zaległości w piątkowej akcji cenowej podczas ostatnich kilku godzin sesji w USA. W Europie byk na krzywej bundów spłaszcza się, a 2s10s zwężają się o 1,7 pb, ponieważ napięcia geopolityczne zwiększają oferty przystani i przewyższają wyniki brzucha. Krzywe loszek również spłaszczają się, rentowności obligacji skarbowych na krótkim końcu rosną. Rozkładówki peryferyjne rozszerzają się do rdzenia.

Na rynku walutowym indeks spot dolara Bloomberga rośnie o ~0,2%. JPY i CHF osiągają najsilniejsze wyniki w G-10 FX, SEK i NOK

Kontrakty terminowe na ropę naftową są stabilne po zmaganiach z utrzymaniem zysków. WTI dryfuje o 0,1% w górę, aby handlować w pobliżu 93,21 USD za baryłkę. Większość metali nieszlachetnych handluje na zielono; Nikiel LME rośnie o 1,9%, wyprzedzając rówieśników. Opóźnienia miedzi LME. Złoto spot niewiele się zmieniło na poziomie 1 857 USD za uncję. Europejskie ceny energii skoczyły o ponad 10% w związku z rosnącymi napięciami wokół Ukrainy.

W dzisiejszym kalendarzu ekonomicznym nie ma nic. Dzisiaj mamy również zamknięte posiedzenie zarządu Fed, Bullard z Fed ponownie przemawia w CNBC, Lagarde aldo z EBC przemawia i mamy posiedzenie niemiecko-ukraińskie.

Migawka rynku

• Kontrakty terminowe na S&P 500 spadły o 0,8% do 4 373,50
• STOXX Europe 600 stracił 2,5% do 458,05
• MXAP stracił 1,4% do 187,80
• MXAPJ stracił 1,5% do 615,43
• Nikkei stracił 2,2% do 27 079,59
• Topix stracił 1,6% do 1 930,65
• Indeks Hang Seng stracił 1,4% do 24 556,57
• Shanghai Composite stracił 1,0% do 3 428,88
• Sensex stracił 2,8% do 56 512,67
• Australia S&P/ASX 200 zyskał 0,4% do 7 243,91
• Kospi stracił 1,6% do 2 704,48
• Rentowność niemieckiego 10Y niewiele się zmieniła na poziomie 0,21%
• Euro straciło 0,3% do 1,1320 USD
• Kontrakty terminowe na brent wzrosły o 0,2% do 94,61 USD/bbl
• Kontrakty terminowe na brent wzrosły o 0,2% do 94,62 USD/bbl
• Złoto spadło o 0,2% do 1 855,14 USD
• Indeks dolara amerykańskiego zyskał 0,14% do 96,22

Najlepsze wiadomości z nocy od Bloomberga

• Kanclerz Niemiec Olaf Scholz udaje się do Kijowa w poniedziałek, dzień przed udaniem się do Moskwy, aby spotkać się z prezydentem Rosji Władimirem Putinem w dyplomatycznym dążeniu do rozwiązania napięć wokół Ukrainy.
• Europejskie ceny gazu ziemnego i energii elektrycznej wzrosły o ponad 10% po tym, jak USA stwierdziły, że Rosja może wkrótce zaatakować Ukrainę lub spróbować wywołać konflikt w jej granicach.
• Senator Joe Manchin powiedział, że Rezerwa Federalna musi "przestać się kręcić" i "stawić czoła inflacji", ponawiając swój apel do banku centralnego o podjęcie działań przeciwko najszybszemu tempu wzrostu cen od początku lat 1980.
• Kiedy rynek odwraca się od ryzyka, jen prezentuje swój status przystani, a wyższa beta funta nie przekłada się na droższe koszty zabezpieczenia w porównaniu. Struktury terminowe w głównych walutach są odwrócone ze względu na ryzyko geopolityczne i podwyższoną zmienność stóp procentowych w związku z tendencją banków centralnych do zacieśniania polityki pieniężnej.

Bardziej szczegółowe spojrzenie na globalne rynki dzięki uprzejmości Newsquawk

Europejskie giełdy są pod presją, ponieważ geopolityka zaostrza stonowane przekazanie APAC i miękkie zakończenie tygodnia w USA. Wszystkie sektory są na minusie; Nazwy Travel & Leisure i Banking pozostają w tyle odpowiednio na Ukrainie i rentownościach, podczas gdy ropa i gaz są nieco amortyzowane przez początkowe ceny benchmarkowe ropy. Zamknięte posiedzenie zarządu Fed, Bullard Fed, Lagarde EBC, posiedzenie niemiecko-ukraińskie; zarobki z Michelin.

Najlepsze wiadomości z Azji

• Hongkong znajduje 4 500 wstępnych pozytywnych przypadków Covid
• Ambani's Jio Planuje satelitarne łącze szerokopasmowe rywalizujące ze SpaceX, OneWeb
• Mówi się, że Sumitomo Mitsui waży rosnące udziały w Rizal Bank
• Indie biorą na cel chińskie działania handlowe przeciwko Australii

Giełdy azjatyckie zanotowały głównie spadki, a region był ostrożny po wyprzedaży na Wall Street. Nikkei 225 spadł na otwartej przestrzeni, gdy grał nadrabiając zaległości po długim weekendzie. ASX 200 przełamał ten trend, ponieważ indeks był wspierany przez nazwy towarowe. Hang Seng był pod presją, ponieważ dzienne przypadki COVID w Hongkongu nadal rosną. Shanghai Comp. odnotował nieco zamortyzowane straty w związku z ciągłymi spekulacjami, że PBoC może wkrótce jeszcze bardziej złagodzić swoją politykę pieniężną.

Najważniejsze wiadomości europejskie

• Scholz podróżuje do Kijowa przed wizytą Putina: Aktualizacja Ukrainy
• Rolls-Royce pomoże zasilać samoloty elektryczne już w 2025 roku
• Clariant spada po opóźnieniu wyników wśród sondy sygnalistów
• Rosyjskie akcje toną w związku z ukraińskimi napięciami; Ruble Steadies

Na rynku walutowym dolar jest poszukiwany wraz z innymi walutami bezpiecznej przystani, ponieważ inwestorzy obawiają się rosyjskiego ataku na Ukrainę. Jen na krawędzi przełamania 115,00 przed danymi o PKB Japonii i frank po wzroście szwajcarskich cen produktów i importu. Euro i funt są podatne na zagrożenia po utracie szeregu poziomów wsparcia technicznego. Rubel niestabilny i hrywna ciężkie w obliczu zwiększonych napięć geopolitycznych, a Lira dotknięta ratingami obniżonymi przez Fitch Turecki minister finansów ogłosił nową politykę gospodarczą, która obejmuje nowe kredyty, inflację i oszczędności w złocie. Turcja obniżyła VAT na podstawowe produkty spożywcze do 1% z 8%, według prezydenta Erdogana. Fitch obniża rating Turcji do B+ z BB-; perspektywa negatywna.

W przypadku surowców wskaźniki bazowe pozostają zasadniczo niezmienione, ponieważ początkowe premie geopolityczne zostały zrównoważone pogorszeniem szerszego sentymentu do ryzyka, ponieważ sytuacja rosyjsko-ukraińska pozostaje napięta. Technicznie rzecz biorąc, Brent utrzymywała reklamowane wsparcie na poziomie 93,60 USD/bbl (obecny dołek 93,69), podczas gdy każdy ponowny wzrost napotyka opór Fibonacciego na poziomie 97,26 USD/bbl (obecny szczyt 96,16). Saudyjski następca tronu książę Mohammed Bin Salman powiedział, że około 4% Aramco (wycenionego na około 80 mld USD) zostanie przekazane do Funduszu Inwestycji Publicznych, zgodnie z oficjalnym oświadczeniem. Birol z IEA ma nadzieję, że OPEC + może zamknąć przestrzeń między działaniami i słowami, za pośrednictwem Reutersa, powołując się na państwową telewizję Spot złoto i srebro korzystają z popytu na przystanię, który pobudził żółty metal powyżej poziomu 1850 USD / uncję, a technicy zauważyli, że teraz przyćmiliśmy cotygodniową linię trendu spadkowego Chiński wicepremier powiedział, że Chiny mają skutecznie rozszerzyć produkcję soi, za pośrednictwem mediów państwowych. Rząd USA zawiesił cały import meksykańskiego awokado po tym, jak amerykański inspektor bezpieczeństwa roślin w Meksyku otrzymał groźbę, zgodnie z Yahoo.

Kalendarz wydarzeń w USA

• Nic poważnego nie zaplanowano

Jim Reid z DB kończy nocną okładkę

Szczęśliwych Walentynek dla wszystkich moich czytelników. Karta dla was wszystkich powinna znajdować się w poście. W Wielkiej Brytanii i w innych miejscach jest to połowa kadencji, więc płynność będzie pod pewną presją, co biorąc pod uwagę, że rynek musi teraz zwiększyć swoją uwagę na sytuację na Ukrainie, a także myślenie o rosnących stopach procentowych, oznacza, że nie będziemy w stanie rozluźnić się po zeszłotygodniowych wydarzeniach wysokooktanowych. Wiem tylko, że jakkolwiek źle w tym tygodniu dostanie się na rynki, moje życie przed ekranami będzie znacznie mniej stresujące niż dla mojej żony opiekującej się 3 energicznymi dziećmi na pół semestru. Zemsta nadejdzie w święta wielkanocne.

Jak omówiono na górze, nasza ankieta, która zakończyła się przed późną piątkową wiadomością, że USA ostrzegły przed rosyjskim atakiem na Ukrainę już w tym tygodniu, pokazała, że tylko 7% uważa, że ta sytuacja będzie miała duży wpływ na rynki za 2 miesiące. Jest więc jasne, że niewielu było / jest pozycjonowanych z tym ryzykiem przed oczami. Wiadomości weekendowe nie poruszyły zbytnio tej historii, a rozmowa Bidena / Putina najwyraźniej nie stworzyła żadnych głównych nagłówków w taki czy inny sposób. Impas trwa.

Dokonamy przeglądu zeszłego tygodnia pod koniec, ale jak zobaczysz, 10-letnie USB natychmiast wzrosły o 12 pb w wiadomościach do 1,91%, zanim zamknęły się na poziomie 1,937%, po handlu na poziomie 2,06%, gdy Europa zamknęła się na weekend. Jesteśmy na poziomie 1,956% w Azji, co oznacza wzrost o +1,9 pb, gdy piszę kontrakty terminowe na ropę Brent +1,25% do 95,62 USD/bbl i kontrakty terminowe na WTI +1,45% do 94,45 USD/bbl. Kontrakty terminowe na akcje w USA wyglądają nieco bardziej pozytywnie z kontraktami na S&P 500 (+0,30%) i Nasdaq (+0,27%) na zielono, ponieważ nic nie nasiliło się w ciągu weekendu. Tymczasem rynki azjatyckie nadrabiają straty z późną piątkową wyprzedażą, a Nikkei (-2,15%), Kospi (-1,62%), Shanghai Comp (-0,63%) i Hang Seng (-1,25%) idą w dół.

Problem dla rynku obligacji jest podobny do tego, który obserwuje się w przypadku eskalacji Omicron w okolicach Święta Dziękczynienia. Wtedy rynek mówił, jak u licha Fed może myśleć o wędrówce z nowym wariantem. Doprowadziło to do złej koniunktury na rynkach instrumentów o stałym dochodzie, ponieważ obligacje skarbowe wzrosły do 1,35% w porównaniu ze wszystkimi dowodami inflacyjnymi. Oczywistym handlem dla wielu jest teraz również ucieczka do jakości, ale czy konflikt na Ukrainie rozwiąże problem inflacji (np. problemy z ropą i gazem) i czy powstrzyma banki centralne przed podwyżkami? Ponadto, co jeśli nigdy nie eskaluje dalej? Można więc śmiało powiedzieć, że handel tym nie będzie łatwy. Nikt nie ma specjalnego wglądu, więc potrzeba będzie trochę szczęścia w czasie i poglądach. Nie zmieniłbym mojego strukturalnego poglądu na inflację bardziej lepką niż oczekiwano i pilną potrzebę podwyżek stóp procentowych przez bank centralny, zwłaszcza w USA.

Czekamy więc, aby zobaczyć, co się stanie.

W rzeczywistości jest to spokojniejszy tydzień pod względem zaplanowanych publikacji, a protokół FOMC w środę jest wyraźnym punktem kulminacyjnym. Pamiętaj jednak, że będzie to poprzednio 7,5% CPI. Powiedziawszy, że "minutes" opublikowane w pierwszym tygodniu stycznia przyniosły QT bang w centrum uwagi i rozpoczęły wyprzedaż stóp, więc zawsze jest miejsce na niespodzianki i pamiętaj, że na styczniowej konferencji prasowej FOMC Powell zasugerował, że komitet przeprowadził szczegółową dyskusję na temat bilansu, abyśmy mogli dowiedzieć się więcej.

Przemówienie Fed może być najbardziej poruszającym wydarzeniem rynkowym poza Ukrainą. Czwartkowe komentarze prezesa Fed z St Louis Bullarda, w których podekscytował rynki podwyżką stóp procentowych na spotkaniu między spotkaniami, z pewnością umieściły kota wśród gołębi, zanim inni gubernatorzy obniżyli ryzyko. Bullard ponownie przemówi w amerykańskim poranku w CNBC, więc będzie interesujące, jeśli wycofa się również ze swoich komentarzy. Przez cały tydzień jest wielu innych mówców Fed. Ponadto prezes EBC Lagarde zabiera dziś głos.

Na froncie danych pojawią się kolejne publikacje w USA za styczeń, w tym inflacja cen producentów, a także sprzedaż detaliczna, produkcja przemysłowa (cała środa), rozpoczęcie budowy mieszkań i pozwolenia na budowę (czwartek). PPI i sprzedaż detaliczna niewątpliwie wybór.

Gdzie indziej, publikacja CPI w Wielkiej Brytanii w środę również będzie w centrum uwagi, a my otrzymamy zyski z kolejnych 62 spółek z S&P 500 i 68 w Stoxx 600, gdy sezon zysków dobiegnie końca. Wśród najważniejszych wydarzeń w nadchodzącym tygodniu znajdzie się jutro Airbnb. Następnie w środę usłyszymy od Nvidii, Cisco Systems, Applied Materials i AIG. Następnie w czwartek są premiery Walmart, Nestle i Airbus. Wreszcie w piątek wydawnictwa obejmują Hermès International, Deere & Company, Allianz i NatWest Group.

W przeciwnym razie w tym tygodniu ministrowie finansów G20 i prezesi banków centralnych spotkają się w czwartek i piątek.

Wracając do przeglądu kolejnego burzliwego tygodnia.

Do ostatnich kilku godzin handlu w piątek głównym wydarzeniem były dane o inflacji CPI w USA. Ceny konsumpcyjne przekroczyły oczekiwania, rosnąc w styczniu o 7,5% r/r, co jest najwyższym poziomem od czterech dekad, przy zauważalnych uderzeniach w kategoriach utrzymującej się inflacji, takich jak czynsze i usługi medyczne.

W rezultacie rynki agresywnie przeszacowały swoje oczekiwania dotyczące zacieśnienia polityki przez Fed w tym roku, z odskocznią o 50 pb (zgodnie z nowym wezwaniem naszego amerykańskiego zespołu econ), kończąc tydzień z prawdopodobieństwem 53%, oraz 6,3 podwyżkami wycenionymi do 2022 r., w porównaniu z 40% szansą i 5,4 podwyżkami tydzień wcześniej. Szczyt na poziomie 6,88 podwyżki wcześniej w ciągu dnia w piątek przed nagłówkami na Ukrainie.

W ciągu tygodnia do ognia dodano dużo paliwa. Prezes Fed z St. Louis Bullard, głosujący w tym roku, otwarcie rozważał, czy Fed powinien podnieść stopy przed marcowym posiedzeniem, które tymczasowo wyceniło rynki w pewnej szansie na podwyżkę stóp procentowych w lutym i 100% prawdopodobieństwo podwyżki stóp procentowych o 50 pb w marcu, chociaż ceny powróciły z tych szczytów po tym, jak inni regionalni prezydenci zakwestionowali mądrość takiego ruchu i piątkowe nagłówki geopolityczne.

Ogólnie rzecz biorąc, rentowności 2-letnich obligacji skarbowych wzrosły w czwartek o historyczne +21,4 pb po danych CPI i +19,0 pb w tygodniu (-7,9 pb w piątek). Rentowności 10-letnich obligacji skarbowych po raz pierwszy od lata 2019 r. przekroczyły próg 2,0 proc., osiągając szczyt na poziomie 2,06 proc. przed piątkowym (-9,2 pb w ciągu dnia) rajdem, w którym zamknęła się na poziomie 1,937 proc. i "tylko" +2,9 pb w ciągu tygodnia.

Biorąc pod uwagę moc predykcyjną krzywej 2s10s, niepokojące było to, że zakończyła ona tydzień na poziomie 42,5 pb (spadek -16,8 pb w tym tygodniu, -1,9 pb w piątek), najniższym od sierpnia 2020 r.

Ropa wzrosła o kilka dolarów w związku z późnymi wiadomościami z Ukrainy (+3,6% w piątek), ale wzrosła o 1,72% w ciągu tygodnia. Ceny gazu ziemnego w Europie wzrosły po tej wiadomości, rosnąc w piątek o 4,39%, ale spadły o -6,09% w ciągu tygodnia.

Nagłówki dotyczące Rosji pojawiły się po tym, jak Europa zamknęła się, więc rentowności 10-letnich bundów wzrosły o 9,1 pb w tygodniu (+1,3 pb w piątek) i udało im się utrzymać passę, która pozwoliła im wspiąć się na 13 z ostatnich 14 dni. Dzisiaj może być trudny dzień, aby utrzymać ten impet.

Prezes Lagarde zaoferowała również zdecydowane poparcie dla peryferii w przemówieniu w zeszłym tygodniu, podkreślając, że EBC ma środki i intencje, aby zapewnić przekazywanie polityki wszystkim członkom. Niemniej jednak 10-letni BTP i grecki dług państwowy poszerzyły się odpowiednio o 11,3 pb (+4,8 pb w piątek) i +27,0 pb (+6,0 pb w piątek) w porównaniu z 10-letnimi bundami.

Grupa kierowców nie stworzyła apetycznego koktajlu dla ryzykownych aktywów, a S&P 500 zakończył tydzień -1,82% niżej (-1,90% w piątek), a wszystkie sektory z wyjątkiem dwóch na minusie. Akcje NASDAQ i FANG radziły sobie słabiej, spadając odpowiednio o -2,18% (-2,78% w piątek) i -3,17% (-3,39% w piątek). Europejskie akcje trzymały się znacznie lepiej, ale udało im się przegapić najgorsze nagłówki geopolityczne, a STOXX 600 + 1,61% wzrósł w ciągu tygodnia (-0,59% w piątek), a europejskie banki radziły sobie szczególnie dobrze, rosnąc o 4,08% (-1,20% w piątek).

Spready kredytowe rozszerzyły się w ciągu tygodnia, ale były one stosunkowo ograniczone nawet przy kilku wahaniach, szczególnie wokół CPI. Itraxx Main był o +1,9 pb szerszy (+2,3 pb w piątek), a Xover był o 11,0 pb szerszy (+12,2 pb w piątek). W USA IG CDX był o +4,2 pb szerszy (+2,3 pb w piątek), podczas gdy HY poszerzył się o +13,5 pb (+9,2 pb w piątek). Spready indeksów gotówkowych były podobne z spreadami $IG +1 pb szerszymi w ciągu ostatniego tygodnia (+2 pb w piątek), podczas gdy spready IG były o 6 pb szersze (+2 pb w piątek), a spready IG były o -2 pb węższe pomimo poszerzenia spreadów o +2 pb w piątek. Spready o wysokiej rentowności różniły się podobnie z spreadami $HY o +10 pb szerszymi w ciągu tygodnia (+22 pb szerszymi w piątek), podczas gdy spready €HY były o +12 pb szersze (+7 pb w piątek). Oczywiście rynki amerykańskie były nadal otwarte, gdy wybuchła historia Rosji i Ukrainy.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/